RAPPORT SOMMAIRE DE L ÉTUDE DE CARACTÉRISATION DES MATIÈRES RÉSIDUELLES RÉSIDENTIELLES

Transcription

1 Ville de Gatineau RAPPORT SOMMAIRE DE L ÉTUDE DE CARACTÉRISATION DES MATIÈRES RÉSIDUELLES RÉSIDENTIELLES Automne 2013 Les Services I.E.W.S. 11, chemin Jérôme La Pêche, Québec, J0X 2W0 Téléphone : Télécopieur : Courriel : info@iews.ca

2 C O N D I T I O N S G É N É R A L E S 1. L e n s e m b l e d e s a n a l y s e s, e x a m e n s o u é v a l u a t i o n s q u a e f f e c t u é s L e s S e r v i c e s I. E. W. S. o n t é t é a c c o m p l i s e n c o n f o r m i t é a v e c l e s n o r m e s p r o f e s s i o n n e l l e s c o u r a n t e s. N i L e s S e r v i c e s I. E. W. S, n i s e s e m p l o y é s n e p e u v e n t ê t r e t e n u s r e s p o n s a b l e s d e p e r t e s o u d e d o m m a g e s d é c o u l a n t d i r e c t e m e n t o u i n d i r e c t e m e n t d e t o u t e f a u t e, e r r e u r o u o m i s s i o n, q u e l l e q u e n s o i t l a n a t u r e. 2. L e s S e r v i c e s I. E. W. S. s o n t u n e d i v i s i o n d e C A N A D A I n c L e s S e r v i c e s I. E. W. S.

3 Table des matières 1.0 Introduction Objectifs Méthodologie Détermination d un échantillonnage représentatif et collecte des échantillons Volet collecte de bord de route pour les immeubles de type unifamilial, les jumelées et les logements de 3 à 8 unités Volet collecte d immeubles multiplex desservis à la cours par conteneur Le tri des matières résiduelles Résultats globaux pour la Ville de Gatineau : Rendement réel moyen Taux de participation Les ordures ménagères La collecte sélective Taux de récupération et d élimination de la collecte sélective Les matières organiques Projection annuelle globale pour Comparaison Conclusions Tableaux Tableau 1 - Taux de participation pour la collecte en bord de route... 8 Tableau 2 - Composition relative sommaire des ordures ménagères triées (%)... 9 Tableau 3 - Taux de récupération et d élimination de la collecte sélective Tableau 4 - Projection annuelle des matières résidentielles à l échelle du territoire pour Graphiques Figure 1 - Quantités de matières résiduelles générées collecte en bordure de rue ou par conteneur... 7 Figure 2 - Composition moyenne de la collecte des ordures ménagères d origine résidentielle Figure 3 - Moyenne de la composition de la collecte sélective d origine résidentielle Figure 4 - Moyenne de la composition des rejets des bacs bleus Figure 5 - Quantités de matières compostables générées Figure 6 - Quantités de matières résidentielles produites projetées pour Figure 7 - Quantités de matières résiduelles générées en 2010 et en Annexes Annexe 1 Description des échantillons Annexe 2 Résultats détaillés

4 1.0 Introduction En 2005, la Ville de Gatineau a adopté son Plan de gestion des matières résiduelles (PGMR) pour la période C est dans ce contexte qu une étude de caractérisation a été réalisée à l automne En 2013, le service de l environnement de la Ville de Gatineau a demandé de nouveau la réalisation d une étude de caractérisation, en vue de réviser et de mettre à jour ces données selon les types d habitation et de collecte et, en bout de ligne, de brosser un tableau actuel de la production des matières résiduelles résidentielles à Gatineau, tout en définissant les taux de récupération de ces matières. Grâce aux données obtenues dans le cadre de cette nouvelle étude de caractérisation, il est possible de mieux cerner la production de matières résiduelles résidentielles à Gatineau sous l angle de la provenance, de la masse et de la caractérisation des matières, en vue d analyser ces aspects et de comprendre les facteurs qui influent sur la production et sur la composition des matières résiduelles résidentielles. Ces données permettront en outre à la Ville de Gatineau d analyser et d évaluer l atteinte des objectifs de récupération et de valorisation établis dans la nouvelle Politique québécoise de gestion des matières résiduelles. Enfin, ces données actuelles, qui permettront d analyser l évolution de la gestion des matières résiduelles résidentielles à Gatineau au fil du temps, pourront servir à évaluer la réussite des programmes et services déjà mis en œuvre dans ce domaine et à mesurer la participation des citoyens aux programmes en question. Dans une perspective d avenir, ces données pourront également soutenir l établissement d un plan d action s attachant aux programmes et services futurs. 2.0 Objectifs La caractérisation des matières résiduelles constitue la première étape d un processus visant à évaluer une éventuelle responsabilité en la matière et à définir des pratiques de gestion écologique des matières résiduelles. Voici les principaux objectifs de cet exercice de caractérisation des matières résiduelles résidentielles : Définir les compositions des matières de la collecte des déchets d origine résidentielle (kg/unité d occupation/année); Déterminer le rendement réel moyen : quantités produites/unité d occupation (u.o.) pour les trois collectes, donc pour toutes les matières observées (en kg/u.o./année); Établir le rendement réel ou effectif (quantités récupérées par rapport aux quantités admissibles au programme de collecte en kg/u.o./année); Analyser les taux de récupération et d élimination par rapport à la production de matières résiduelles et de matières ciblées par type d immeuble. Déterminer les taux de participation aux collectes pour chaque groupe ciblé. Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 1

5 3.0 Méthodologie La méthodologie appliquée pour la présente étude s est fondée sur l approche à la source que pratiquent des organisations comme RECYC-QUÉBEC ou STEWARDSHIP ONTARIO, qui ont le mandat de soutenir les programmes de gestion des matières résiduelles à l échelle provinciale. Chacun de ces organismes a mis au point des programmes de caractérisation de matières résiduelles résidentielles qui ont servi de modèle pour la présente étude. De plus, dans la mesure du possible, l étude a suivi la méthodologie utilisée en 2010 pour permettre des comparaisons directes. Le projet comportait trois groupes cibles, c.-à-d. les maisons unifamiliales et jumelées desservies à la rue, les logements comptant de 3 à 8 unités desservis à la rue et les multiplex desservis dans la cour par conteneur (comptant généralement 9 logements ou plus). La méthodologie retenue pour chacun des groupes cibles était essentiellement la même, exception faite de quelques détails. Les méthodes sont décrites ci-dessous. 3.1 Détermination d un échantillonnage représentatif et collecte des échantillons La détermination d un échantillonnage représentatif a tenu compte de plusieurs facteurs, comme le territoire, le zonage ou les secteurs, les habitudes socioculturelles, ainsi que les types de logements et la densité de la population. Pour des raisons de confidentialité et de protection d identité, les adresses choisies ne sont pas publiées dans ce rapport. Les échantillons sont plutôt classés par secteur et quartier Volet collecte de bord de route pour les immeubles de type unifamilial, les jumelées et les logements de 3 à 8 unités Notre équipe a d abord analysé des échantillons provenant de 100 immeubles résidentiels unifamiliaux. Les 100 immeubles 1 ont été subdivisés et regroupés selon dix grappes de dix maisons réparties à l échelle du territoire et choisies de façon à représenter la densité de population actuelle dans la Ville de Gatineau. Au total, trois grappes provenaient du secteur Aylmer, quatre du secteur Gatineau, deux du secteur Hull et une du secteur Buckingham Masson-Angers (BMA). De plus, 6 logements de 3 à 8 unités desservis à la rue ont été considérés à part (un du secteur Aylmer, deux du secteur Hull et trois du secteur Gatineau). Dans la mesure du possible, nous avons utilisé les mêmes grappes que dans le cadre de l étude effectuée en 2010, pour permettre une comparaison directe. En 2010, la sélection des adresses avait été réalisée de façon aléatoire en tenant cependant compte de l horaire de la collecte municipale. En 2013 comme en 2010, la collecte en bordure de rue régulière de toutes les grappes choisies devait avoir lieu le matin plutôt qu en après-midi pour assurer la présence du matériel ciblé. La sélection portait également sur tous les types d immeubles (maisons unifamiliales, jumelées et en rangée), à l exclusion des complexes à logements multiples, c.-à-d. des complexes comptant plus de trois unités. En somme, une grappe en provenance de Gatineau a dû être substituée en 2013 par rapport à Échantillon recommandé par STEWARDSHIP ONTARIO pour ce genre d étude. Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 2

6 À partir de l adresse de départ sélectionnée, notre équipe a constitué une grappe se fondant sur une succession de 10 logements consécutifs d un même type, situés sur un même côté de rue, suivant l ordre des adresses. Les grappes n ont inclus aucun immeuble comportant une industrie, un commerce ou une institution (ICI). Notre équipe était entièrement responsable de la collecte des matières résiduelles en bordure de rue. Les échantillons de la collecte sélective et de la collecte des ordures ont été ramassés et transférés (tri par matière et pesée) dans un lieu à l abri des conditions extérieures (le CRT 860, boulevard de la Carrière, Gatineau), tandis que les matières compostables se trouvant dans les bacs bruns, ainsi que les résidus verts, ont été pesés en bordure de rue et laissés sur place pour la collecte régulière (exclus du tri). Notre équipe a rempli un formulaire détaillant les types de contenants observés, le nombre de contenants mis en bordure de rue par logement ainsi que le volume d abondance des contenants selon la grille suivante. Secteur: Rue: Dates: Conditions Extérieures: Équipe de collecte: 1 2 Rue Adresse Collecte sélective Ordures Nombre d'items* Équivalents** Nombre d'items Équivalents Nombre d'items Équivalents Nombre totaux d'items Nombre totaux d'équivalents Nombre total de maisonnées avec matières pour collecte BB ou petit bac ou sac transparent Equivalent en BB Sac ou conteneur Equivalent 1 sac = 26X36 puoces ou 66X92 cm ou 75L Résidus de table et autres matières compostables Equivalent en Bac Brun Type de Poids Net contenant (kg) Equivalent en sac de papier ou 1 sac = ~120L Matière compostable Gazon Type de Poids Net contenant (kg) Feuilles et résidus de jardin Equivalent en sac de papier ou 1 sac = ~120L Type de Poids Net contenant (kg) Pour un logement donné, lorsque notre équipe ne trouvait aucune matière résiduelle pour l une ou l autre des trois collectes, nous avons considéré cette absence de matières comme une absence de sortie de contenant pour le logement en question lors de notre passage. Ces échantillons manquants n ont pas été remplacés par les matières résiduelles de logements voisins. La collecte et l échantillonnage se sont échelonnés sur une période de deux semaines consécutives pour les mêmes dix grappes sélectionnées au début de l étude, donc deux collectes en deux semaines ont eu lieu. Deux grappes par jour ont été évaluées au cours d une semaine, afin d atteindre l échantillon visé de dix grappes en cinq jours. Sous la responsabilité de notre équipe, les matières résiduelles ont été recueillies tôt le matin dans le délai le plus court possible avant le passage des camions de collecte municipale. Dans les cas où la collecte municipale était déjà passée, notre équipe a repris l échantillon à une date ultérieure. Pour l ensemble des échantillons à trier provenant de résidences unifamiliales desservies en bordure de rue, notre équipe a pesé et trié la totalité (100 %) des matières ramassées, exception faite des sacs qui contenaient des seringues ou tout autre déchet biomédical constituant un Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 3

7 risque pour la santé des membres de notre équipe de tri. Le cas échéant, le contenu de tels sacs a été pesé en entier et traité de façon isolée. En ce qui concerne les logements abritant de 3 à 8 unités, six logements comptants un total de 20 unités ont été sélectionnés pour l échantillonnage et le tri. La sélection de ces derniers a aussi été répartie à l échelle du territoire de façon à représenter la densité de population actuelle dans la Ville de Gatineau. De plus, en vue de valider les résultats obtenus, notre équipe a par la suite procédé à une évaluation de quarante-six logements supplémentaires abritant 166 unités. Sans les trier toutefois, notre équipe a pesé 100 % des matières déposées en bordure de route. Les résultats obtenus ont ensuite été intégrés aux résultats liés aux six logements initiaux choisis pour l étude, en vue de déterminer de façon plus précise la production des matières par unité d occupation Volet collecte d immeubles multiplex desservis dans la cour par conteneur Huit immeubles de type multiplex (9 logis et plus) abritant un total de 298 unités ont également été retenus pour les analyses. La sélection des immeubles s est faite en examinant d abord la répartition d un certain nombre de logements situés dans le territoire de la Ville de Gatineau. Il a été déterminé que quatre multiplex de 10 à 19 unités desservis par des conteneurs à chargement frontal, deux multiplex abritant entre 20 et 50 unités et deux immeubles comptant plus de 50 unités serviraient à cette étude. Des échantillons provenant de chacun des secteurs de la Ville ont été choisis. Deux des huit multiplex échantillonnés en 2010 ont été échantillonnés de nouveau. Pour ce volet, qui comprenait les collectes de conteneurs à chargement frontal pour les déchets et les matières recyclés pour les multiplex, la Ville de Gatineau a fait appel aux entrepreneurs pour le réacheminement des échantillons des édifices ciblés vers un endroit réservé à cet effet au CRT, à l exception de quelques multiplex qui, pour la collecte sélective, font appel à des conteneurs de 360 litres. Dans ces cas-là, notre équipe s est chargée de la collecte directement. La collecte par chargement avant des conteneurs se faisait la veille du jour prévu de la collecte habituelle, ou le matin même du jour de collecte habituelle. Notre équipe s est ensuite occupée du tri des échantillons. Pour l ensemble des échantillons multiplex à trier, il a été établi au préalable que notre équipe se fonderait sur un croisement entre l échantillonnage suggéré dans l appel d offres de RECYC- QUÉBEC pour la caractérisation des matières résiduelles du secteur résidentiel au Québec et celui de STEWARDSHIP ONTARIO dans son devis d appel d offres du 1 er décembre 2005 pour la caractérisation des multiplex. Dans le cas de RECYC-QUÉBEC, les quantités minimales à caractériser (composition) étaient les suivantes : collecte des ordures ménagères : 40 kg ±4 kg; collecte sélective : 10 kg ±1 kg; collecte des matières compostables : 10 kg ±1 kg. Tandis que STEWARDSHIP ONTARIO recommandait plutôt les quantités minimales suivantes : Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 4

8 quatre fois 100 kg pour les échantillons d ordures ménagères (total de 400 kg) pesant plus de 400 kg ou 100 % pour ceux sous le seuil des 400 kg ; deux fois 100 kg (total de 200 kg) pour la collecte sélective d échantillons pesant plus de 200 kg ou encore 100 % pour ceux sous le seuil des 200 kg. Notre équipe, en collaboration avec la Ville de Gatineau, a donc déterminé que des échantillons minimaux de 100 kg seraient triés pour les ordures ménagères provenant des logements de multiplex, que des échantillons minimaux de 40 kg seraient triés pour la collecte sélective, et que 100 % de chacun de ces échantillons serait pesé. Pour obtenir le poids net des échantillons recueillis, les camions devaient être pesés une fois plein et une fois vide. Lorsqu il était permis de le faire, notre équipe a pesé 100 % des échantillons. Sinon, nos résultats se sont fondés sur le poids enregistré par le CRT. 3.2 Le tri des matières résiduelles Le tri des matières résiduelles a eu lieu au CRT de la Ville de Gatineau. Toutes les matières ramassées ont été triées selon les huit catégories et cinquante-neuf sous-catégories suivantes : Fibres Papiers fins Carton plat/mince Multicouches Carton ondulé Autres papiers recyclables (kraft, cartons d'œufs, livres, bottins, imprimés, journaux, périodiques et revues ) Autres papiers non recyclables/laminés Verre Contenants de verre consignés (à l exclusion des bouteilles de bière) CRU: contenants remplissage unique: bière & cooler Autres contenants de verre recyclables Autres contenants de verre non recyclables Métal Contenants de métal consignés Aluminium Acier Aérosols Ferrailles Autres métaux non recyclables Organiques/compostables Résidus de table Gazon Feuilles et résidus de jardin Autres matières compostables pouvant être acceptées dans une collecte de 3 e voie (cendres, papier à mains, essuie-tout, serviettes de table, bâtons de popsicle, mouchoirs, etc.) Résidus domestiques dangereux (RDD) Batteries et piles Peintures et teintures Pneu Fluorescents et CFC Autres RDD Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 5

9 Plastiques Contenants de plastique consignés Contenants et emballages n o 1 Contenants et emballages n o 2 Contenants et emballages n o 3 Contenants et emballages n o 4 Contenants et emballages n o 5 Contenants et emballages n o 6 Contenants et emballages n o 7 Films recyclables (n o 2 et n o 4) Films non recyclables (PLA, biodégradable, compostable, autres) Autres emballages rigides Autres plastiques non recyclables (jouets, cassettes vidéo ) Encombrants Gros électroménagers Encombrants métalliques (baignoire en métal, réservoirs d'eau, thermopompe ) Autres meubles et encombrants et autres articles de maison, mobilier, matelas, petits tapis, meubles de jardin, toiles de piscine, etc. Mobilier bois d'œuvre Bois naturel, planches, madriers, plancher de bois, revêtement, etc. Exclut le bois raméal (catégorie #69) et le mobilier en bois (catégorie #71) Autres résidus de CRD, bardeau d asphalte, gypse, béton, brique, pierre, asphalte, terre, tuiles de céramique, tapis «mur à mur», prélart et autres recouvrements de sol (sauf le bois), plomberie, chauffage, ventilation, isolation, recouvrement, etc. Panneaux de bois (contreplaqué, mélamine) Bois peint, teint, huilé ou enduit de colle Bois traité Autres Excréments d'animaux (y compris la litière) Déchets sanitaires Couches Textiles Chaussures et cuir Branches 12 mm à 7,5cm Branches > 7,5cm Petits appareils électroménagers et autres outils électriques Informatiques/électroniques Porcelaine et céramique Autres Sacs de poubelle dans le recyclage Café - dosettes L unité de mesure minimale utilisée pour le poids était le centième de kilogramme (0,01 kg). Lorsque le poids des matières de l une des sous-catégories était inférieur au seuil de détection de notre équipement, notre équipe notait une valeur attribuée de 0,002 kg à 0,005 kg. Une fois les échantillons traités, les matières recyclables et les ordures ménagères ont été acheminés vers leur traitement final. Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 6

10 4.0 Résultats globaux pour la Ville de Gatineau 2 : Rendement réel moyen Selon la moyenne des résultats obtenus dans l ensemble de l étude, une résidence unifamiliale génère environ kg de matières résiduelles par année, c.-à-d. 359 kg d ordures ménagères, 267 kg de matières recyclables et 382 kg de matières compostables (29 % par les Bio-Bacs et 71 % de résidus verts), tandis qu une unité d occupation située dans un logement de 3 à 8 unités desservies en bordure de rue génère en moyenne 336 kg de matières résiduelles, soit 188 kg d ordures ménagères, 127 kg de matières recyclables et 21 kg de matières compostables par les Bio-Bacs ou de résidus verts. Enfin, les multiplex desservis par conteneur génèrent en moyenne 540 kg de matières résiduelles, soit 459 kg d ordures ménagères, 77 kg de matières recyclables et 4 kg de matières compostables par les Bio-Bacs ou de résidus verts. La Figure 1 ci-dessous illustre les résultats globaux obtenus. Les immeubles de type unifamilial ont obtenu un taux de valorisation total de 64 % (collecte sélective, matières organiques et résidus verts), tandis que les logements de 3 à 8 unités desservis en bordure de rue ont obtenu un taux moyen de 44 % (collecte sélective, matières organiques et résidus verts) et les multiplex desservis par conteneur, un taux moyen de 15 % (collecte sélective, matières organiques et résidus verts). 2 Les résultats affichés en kg/unité d occupation/année sont fondés sur une répartition des poids obtenus lors de la caractérisation (durée de 2 semaines) sur 26 semaines pour les matières compostables, les déchets et la collecte sélective. Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 7

11 4.1 Taux de participation Tel qu indiqué dans la section décrivant la méthodologie, pour ce qui concerne la collecte des échantillons desservis en bord de rue, notre équipe a rempli un formulaire détaillant les types de contenants observés, le nombre de contenants mis en bordure de rue par logement ainsi que le volume d abondance des contenants. Cet inventaire a permis de mieux déterminer les taux de participation en ce qui concerne les maisons unifamiliales et les logements de 3 à 8 unités qui prennent part à ce type de collecte. Le Tableau 1 décrit les résultats obtenus sur une période de deux semaines. Par exemple, au cours des deux semaines d étude, 85 % des maisons de type unifamilial ont mis en bordure de rue en moyenne 1,2 bac bleu destiné à la collecte des matières sélectives et 1,6 conteneur d ordures, tandis que 47 % des maisons de ce même échantillon ont participé à la mise en bordure de rue d un Bio-Bac, 7 % ont généré du gazon et 22 % des feuilles ou autres résidus de jardin destinés à la collecte des matières vertes. Tableau 1 Taux de participation pour la collecte en bord de route Types de logements Maisons unifamiliales Logements de 3 à 8 unités Types de collecte Types de contenant Collecte sélective Bac bleu de 360 litres Ordures Sac ou contenant de 75 litres Résidus de table et autres matières compostables Bio-Bac de 80 litres Matières compostables Gazon Sac de papier de 120 litres Feuilles et résidus de jardin Sac de papier de 120 litres Pourcentage d'unités participantes 85 % 85 % 47 % 7 % 22 % Nombre moyen d'items par unité participante 1,2 1,6 1,0 1,5 2,4 Pourcentage d'unités participantes 37 % 54 % 9 % 0 % 0 % Nombre moyen d'items par unité participante n.d. n.d. n.d Les ordures ménagères Le Tableau 2 indique la moyenne des résultats détaillés, soit la composition relative des ordures ménagères, en pourcentages, pour les échantillons provenant d unifamiliales et de multiplex. Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 8

12 Tableau 2 - Composition relative sommaire des ordures ménagères triées (%) Ordures ménagères triées Ville de Gatineau Maisons unifamiliales (moyenne) Collecte en bordure de rue Logements 3 à 8 unités (moyenne) Collecte par conteneur Logements multiplex (moyenne) Papiers recyclables 2,6 % 3,7 % 8,4 % Verre recyclable 0,8 % 0,5 % 2,7 % Métal recyclable 1,2 % 2,0 % 2,0 % Plastiques recyclables 2,8 % 2,9 % 4,2 % Contenants PVM consignés 0,3 % 0,7 % 1,0 % Résidus de table et autres matières compostables 32,7 % 57,2 % 40,1 % Gazon, feuilles et résidus de jardin 1,2 % 8,5 % 1,2 % Résidus domestiques dangereux (RDD) 1,1 % 1,2 % 0,4 % Encombrants 2,7 % 0,0 % 7,8 % Autres résidus de CRD 6,2 % 0,0 % 0,0 % Bois 7,8 % 0,9 % 3,1 % Autres matières organiques (litières, couches, produits sanitaires) 25,0 % 10,9 % 14,3 % Textiles 3,1 % 4,0 % 3,9 % Chaussures et cuir 0,3 % 0,0 % 0,5 % Informatiques/électroniques 0,3 % 0,0 % 0,1 % Autres déchets non récupérables 3 11,7 % 7,5 % 11,7 % Total trié 100,0 % 100,0 % 100,0 % Matières potentiellement recyclables par la collecte sélective 7,8 % 9,8 % 18,3 % Matières potentiellement compostables par le Bio-Bac ou résidus verts 33,9 % 65,7 % 41,3 % Résidus domestiques dangereux 1,1 % 1,2 % 0,4 % Total non récupérable 57,2 % 23,3 % 41,4 % La Figure 2 met en valeur les résultats sommaires obtenus lors de la caractérisation des ordures ménagères enfouis. Dans le cas des unifamiliales, 43 % des ordures produites sont récupérables par le biais d un programme existant, soit par l entremise de la collecte sélective ou du Bio-Bac ainsi que du programme d apport volontaire pour les résidus domestiques dangereux 4 (RDD), tandis que 77 % des ordures générés par les logements de 3 à 8 unités sont potentiellement récupérables par le biais de ces mêmes programmes 5, ou 18 % par l entremise de la collecte sélective et du programme d apport volontaire des RDD seulement. 3 Comprend les autres papiers, contenants de verre, métal ou plastique non recyclables, la porcelaine et la céramique ainsi que tout autre matériel non récupérable. 4 Bien qu une collecte en bord de route ne soit pas en place pour les RDD, les citoyens ont plusieurs options pour détourner ces matières des dépotoirs. Par exemple, ils peuvent les apporter à l écocentre de la Ville de Gatineau. 5 Au moment de l étude, le programme de collecte de matières compostables par le Bio-Bac n était pas offert aux citoyens vivant dans des logements multiplex. Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 9

13 6.0 La collecte sélective Les Figures 3 et 4 exposent les résultats obtenus lors de l analyse des échantillons des matières recyclables provenant de la collecte sélective. Il est ainsi estimé qu une unité d occupation unifamiliale génère environ 267 kg par année, qu un logement abritant de 3 à 8 unités produit 127 kg par année et qu une unité d occupation provenant d un multiplex de 9 unités ou plus en produit 77 kg par année. Les échantillons provenant d une source desservie en bord de route étaient contaminés à 15 % (échantillons des unifamiliaux et des logements de 3 à 8 unités), les plus grands contaminants faisant partie de la catégorie «PVM non recyclables 6», qui compte pour 5 % des matières recueillies de maisons unifamiliales, et de la catégorie «autres», qui compte pour 8 % des matières recueillies de logements abritant de 3 à 8 unités desservies en bordure de route, tandis que les échantillons des multiplex étaient contaminés à 17 %, le principal contaminant faisant partie de la catégorie «PVM non recyclables», qui compte pour 6 %. 6 La catégorie PVM non recyclables inclut tous les plastiques, verres et métaux non admissibles dans le cadre de la collecte sélective. Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 10

14 Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 11

15 6.1 Taux de récupération et d élimination de la collecte sélective Le taux de récupération (la capture) est un outil utilisé pour mesurer le rendement d un programme de recyclage. L un des objectifs de la présente étude était d établir les taux de récupération ou de capture des diverses matières ciblées par le programme de la collecte sélective. Le Tableau 3 montre les résultats obtenus pour les échantillons provenant de milieux unifamiliaux, des logements de 3 à 8 unités et des multiplex. Bien que les échantillons unifamiliaux de matières résiduelles générées par unité aient été composés de 27 % de matières recyclables (voir la Figure 1), les matières ciblées ont été capturées à 90 % dans la collecte sélective. Les échantillons des logements de 3 à 8 unités desservies en bordure de route étaient quant à eux composés à 38 % de matières recyclables, qui ont été capturées à 86 % dans la collecte sélective. Finalement, les échantillons des multiplex étaient composés à 14 % de matières recyclables, qui ont été capturées à 45 % dans la collecte sélective. Tableau 3 - Taux de récupération et d élimination de la collecte sélective (kg/unité d occupation/ année et pourcentage capturé) Type de collecte Type de logement Papier admissible Métal admissible Plastique admissible Verre admissible Total admissible à la collecte sélective Produit Récupéré Produit Récupéré Produit Récupéré Produit Récupéré Produit Récupéré Collecte en bordure de rue Maisons unifamiliales Logements de 3 à 8 unités % 8 67 % % % % % 4 50 % 9 64 % % % Collecte par conteneur Multiplex % 2 18 % 6 24 % 8 40 % % 7.0 Les matières organiques À l exception de quelques établissements multiplex desservis par conteneurs, la collecte des matières compostables effectuée par l entremise du Bio-Bac ou de la collecte des déchets verts s étend présentement au niveau de la collecte en bordure de rue seulement. De plus, cette collecte vise surtout les maisons unifamiliales. Les échantillons des maisons unifamiliales étaient composés de 11 % de résidus compostables alimentaires et de 27 % de résidus verts détournés via la collecte du Bio-Bac ou des déchets verts. La capture des matières compostables issues de ces mêmes échantillons (résidus alimentaires et résidus verts combinés) s élève quant à elle à 76 %. Les matières organiques ont été pesées et laissées en bordure de route. Par conséquent, les taux de rejets n ont pas été calculés. En ce qui concerne les logements de 3 à 8 unités, seulement 6 % des matières générées en bordure de rue ont été récupérées avec le Bio-Bac ou la collecte de déchets verts. La capture des matières organiques s est établie à 15 % pour ces logements. Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 12

16 Finalement, bien que les multiplex n offrent généralement pas ce type de collecte, lors de l étude, un échantillon choisi offrait ce type de collecte à ses résidents. Cela nous a permis de faire une projection à l effet qu environ 1 % des matières générées via les multiplex desservis par conteneurs seraient attribuables aux matières compostables détournées. Ceci équivaut à une capture de 2 % des matières compostables générées par les multiplex. La Figure 5, qui montre les résultats obtenus lors de la caractérisation, ne tient compte que des quantités de matières compostables générées par le biais de chacune des collectes. Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 13

17 8.0 Projection annuelle globale pour 2013 En 2013, la Ville de Gatineau comptait sur son territoire maisons de type unifamilial, logements abritant de 3 à 8 unités, multiplex de 9 logements ou plus ainsi que petits commerces qui ont été pris en charge sous l onglet des déchets résidentiels municipaux produits. Le tableau 4 affiche les projections détaillées obtenues suivant les types de collectes et de logements, tandis que la Figure 6 met en évidence les résultats projetés par voie de collecte suivant les mesures des ordures totales, de la collecte sélective globale, et ainsi de suite. Tableau 4 Projection annuelle des matières résidentielles à l échelle du territoire pour 2013 (en tonne par année) Type de collecte Collecte en bordure de rue Type de logement Maisons unifamiliales (y compris les petits commerces) Logements de 3 à 8 unités N bre d unités Ordures Collecte sélective Bio-Bac Déchets verts Total Taux de récupération % % Collecte par conteneur Multiplex % Composante résidentielle totale projetée pour % Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 14

18 9.0 Comparaison En 2010, les logements de 3 à 8 unités faisaient partie de l échantillon des multiplex, ce qui rend impossible la comparaison des données s attachant à ces habitations avec les résultats obtenus cette année. Par contre, il est possible de comparer les résultats obtenus en 2010 et en 2013 au niveau des maisons unifamiliales desservies en bordure de rue. La figure 7 montre qu il y aurait eu une augmentation de la quantité d ordures produites (+69 kg/unité d occupation, par année), tandis qu il y aurait eu une légère baisse au niveau de la collecte sélective (-24 kg/unité d occupation, par année) ainsi qu au niveau de la collecte du Bio-Bac (-20 kg/unité d occupation, par année). Par ailleurs, la production des déchets verts s est révélée plus élevée en À noter toutefois que ceci pourrait s attribuer à certains facteurs saisonniers lors des périodes visées par les études. Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 15

19 8.0 Conclusions Les études de caractérisation peuvent être des outils utiles pour des villes ou des municipalités comme la Ville de Gatineau. Ceci dit, plus les échantillons sont gros et répétés, plus les résultats obtenus sont validés. Le présent rapport rend compte de la deuxième étude de cette envergure réalisée par la Ville de Gatineau, suite à celle de l automne Pour confirmer les données obtenues, il est recommandé de réaliser d autres études semblables et ce, de façon saisonnière. L étude a permis d établir la composition des matières des collectes d origine résidentielle (ordures, collecte sélective et matières organiques) effectuées en bordure de rue ainsi que par conteneur. De plus, l étude a permis de déterminer le rendement réel moyen au chapitre des quantités produites pour les trois voies de collectes, ainsi que le rendement réel sur le plan des quantités récupérées par rapport aux quantités admissibles, dans le cadre des programmes offerts. L exercice, qui a été réalisé à grande échelle au niveau des résidences unifamiliales (100 maisons), ciblait également les logements de 3 à 8 unités (6) 7 desservis en bordure de rue, ainsi que les multiplex de 9 unités et plus (8). Au nombre des leçons apprises lors de cet exercice, figure notamment l importance d accroître et de favoriser la communication avec les entrepreneurs responsables des collectes, afin d assurer le bon déroulement des collectes. Le taux de valorisation ou de récupération de l ensemble de la Ville s établit à 64 % pour les maisons unifamiliales, à 44 % pour les logements de 3 à 8 unités desservis en bordure de rue et à 15 % pour les multiplex. Le taux élevé de récupération au niveau des résidences unifamiliales s attribue en partie aux résultats liés à la collecte des matières compostables (38 %) par le Bio- Bac et pour les résidus verts. L étude a toutefois établi que 8 % des ordures ménagères issues des maisons unifamiliales, 10 % des ordures ménagères provenant des logements de 3 à 8 unités et 18 % des ordures produites dans les multiplex sont des matières potentiellement récupérables par le biais du programme de la collecte sélective. Finalement, les résultats révèlent également que 34 % des ordures ménagères provenant de maisons unifamiliales, 66 % des ordures issues des logements de 3 à 8 unités et 41 % de celles des multiplex sont potentiellement compostables. Les données recueillies lors de l étude, ainsi que certains tableaux utilisés dans la préparation des graphiques présentés dans ce rapport, sont disponibles en format électronique. 7 De plus, 46 logements abritant de 3 à 8 unités ont été vérifiés en bordure de rue. Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 16

20 ANNEXE 1 Description des échantillons Volet Secteur Détails Maisons unifamiliales Échantillons 3 à 8 logements desservis à la rue Multiplex 9 unités ou plus Valeur Immeuble Réelle ($) Superficie (m2) ou aire d'étage (m2) Nombre de logis Revenus moyen des ménages Sarthe , Aylmer Dorion , Cassiopée , Hull Doucet , Vaudreuil n.d. 1, BMA Philbert , Langlois n.d. 1, Gatineau Duberger , Rhône , Rupert , North , Appartement Aylmer 10 logements supplémentaires n.d. 35, Hull Des Trembles , Condos/triplex Georges-Walker , Appartement 33 logements supplémentaires n.d BMA Sauvé , Gatineau Charny , Nobert n.d n.d. - 3 logements supplémentaires n.d. 9, Aylmer Fraser (2) bâtiment condos Mont-Bleu ,70 12, bâtiments 2 étages locatif Hull De la Falaise , bâtiments coop d'habitation locatif Vaudreuil ,00 59, Tour de 59 logements (HLM) 9 étages BMA Montréal Ouest , Condos Saint-Louis , Condos Gatineau Davidson Est , Complexe de 2 bâtiments locatifs Matapédia , Complexe de 4 bâtiments locatifs Notes Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 17

21 ANNEXE 2 Résultats détaillés Ville de Gatineau Portrait automne 2013 Poids (kg/par u.o./année) Poids (kg/par u.o./année) Poids (kg/par u.o./année) Matières (déchets/recyclage) déchets matières recyclables matières compostables total généré déchets matières recyclables matières compostables total généré déchets matières recyclables matières compostables total généré Papier-Carton Papiers fins 1,79 13,75 0,00 15,54 0,51 1,31 0,00 1,83 4,73 3,05 0,00 7,78 Carton plat/ mince 3,65 21,70 0,00 25,34 4,08 8,37 0,00 12,45 12,15 5,58 0,00 17,73 Multicouches (tetrapak, carton de lait, tasse type tim horton) 1,41 6,78 0,00 8,19 0,68 3,03 0,00 3,71 3,52 1,90 0,00 5,42 Carton ondulé 0,49 35,16 0,00 35,65 0,17 13,78 0,00 13,95 3,72 9,58 0,00 13,30 Autres papiers recyclables (kraft, carton d'oeufs, livres, bottins, imprimés, journaux, périodiques et revues ) 2,06 89,10 0,00 91,16 1,58 52,72 0,00 54,30 14,59 28,48 0,00 43,07 Autres papiers non-recyclables/ laminés 2,05 1,08 0,00 3,13 0,74 0,15 0,00 0,89 1,30 0,45 0,00 1,74 Papier total 11,45 167,57 0,00 179,02 7,77 79,37 0,00 87,13 40,01 49,03 0,00 89,04 Verre Contenants de verre consigné (exclu bière) 0,07 0,00 0,00 0,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,18 0,00 0,00 0,18 CRU: contenant remplissage unique: bière & cooler 0,37 2,67 0,00 3,04 1,27 0,33 0,00 1,60 2,64 0,85 0,00 3,48 Autre contenant de verre recyclable 3,02 27,39 0,00 30,42 0,90 15,82 0,00 16,72 12,26 8,18 0,00 20,44 Autre contenant de verre non-recyclable 2,90 1,36 0,00 4,26 1,76 0,35 0,00 2,11 3,73 0,30 0,00 4,02 Verre total 6,36 31,42 0,00 37,79 3,93 16,50 0,00 20,43 18,80 9,32 0,00 28,12 Métal Contenants de métal consigné 0,29 1,25 0,00 1,54 0,00 0,29 0,00 0,29 0,90 0,26 0,00 1,16 Aluminium (contenant, assiette et papier foil) 1,44 0,54 0,00 1,98 1,17 0,21 0,00 1,38 2,31 0,18 0,00 2,49 Acier 1,75 7,41 0,00 9,16 2,45 3,84 0,00 6,29 5,93 1,56 0,00 7,49 Aérosols 1,15 0,28 0,00 1,43 0,17 0,16 0,00 0,33 0,90 0,10 0,00 1,00 Ferraille 8,43 0,66 0,00 9,09 0,84 0,69 0,00 1,52 5,01 0,85 0,00 5,87 Autre métaux non-recyclable 0,27 0,03 0,00 0,30 0,07 0,00 0,00 0,07 0,21 0,05 0,00 0,26 Métal total 13,33 10,17 0,00 23,50 4,70 5,19 0,00 9,88 15,27 2,99 0,00 18,27 Compostables Résidus de table 105,81 3,37 111,31 220,49 96,79 1,44 21,22 119,45 167,49 0,67 3,77 171,92 Gazon 1,18 0,06 67,61 68,85 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Feuilles et résidus de jardin 3,01 0,07 202,96 206,04 15,86 0,00 0,00 15,86 5,69 0,00 0,00 5,69 Autres matières compostables pouvant être acceptées dans une collecte de 3e voie (Cendre, papier à mains, essuie-tout, serviettes de table, bâtons de popsicle, mouchoirs, etc.) 11,79 2,30 inclus avec résidus de table inclus avec résidus de table 10,59 1,26 0,00 11,85 16,57 0,43 0,00 17,00 Compostables total 121,80 5,79 381,88 495,38 123,25 2,70 21,19 147,14 189,74 1,10 3,77 194,61 Résidus domestic dangereux (RDD) Batteries et piles 0,34 0,05 0,00 0,40 0,09 0,00 0,00 0,09 0,16 0,00 0,00 0,17 Peintures et teintures 3,05 0,00 0,00 3,05 0,00 0,00 0,00 0,00 1,02 0,00 0,00 1,02 Pneus 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,55 0,00 0,00 0,55 Fluorescents et CFC 0,05 0,01 0,00 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,03 Autres RDD 0,68 0,00 0,00 0,68 2,13 0,03 0,00 2,16 0,28 0,03 0,00 0,31 RDD total 4,12 0,07 0,00 4,19 2,22 0,03 0,00 2,25 2,05 0,03 0,00 2,08 Plastiques Contenants de plastique consigné 0,31 0,98 0,00 1,29 0,05 0,41 0,00 0,46 0,74 0,25 0,00 1,00 Contenants et emballages # 1 2,14 10,33 0,00 12,47 1,46 4,27 0,00 5,74 5,07 2,48 0,00 7,55 Contenants et emballages # 2 1,68 6,00 0,00 7,68 0,36 1,74 0,00 2,09 5,57 1,16 0,00 6,73 Contenants et emballages # 3 0,13 0,11 0,00 0,24 0,00 0,16 0,00 0,16 0,06 0,00 0,00 0,07 Contenants et emballages # 4 0,03 0,16 0,00 0,19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 0,01 0,00 0,09 Contenants et emballages # 5 1,86 2,76 0,00 4,62 1,09 0,85 0,00 1,94 2,63 0,54 0,00 3,17 Contenants et emballages # 6 2,63 2,13 0,00 4,77 1,01 0,49 0,00 1,50 3,31 0,42 0,00 3,73 Contenants et emballages # 7 0,09 0,29 0,00 0,38 0,15 0,03 0,00 0,18 0,06 0,04 0,00 0,10 Films recyclable (#2 et #4) 4,24 5,61 0,00 9,86 2,35 1,61 0,00 3,96 5,95 1,31 0,00 7,26 Films non-recyclable (PLA, biodégradable, compostable, autres, bâches, cellophane) 4,38 2,41 0,00 6,79 2,57 1,04 0,00 3,60 4,46 0,82 0,00 5,29 Autres emballages rigides non identifié 1,41 1,44 0,00 2,86 1,49 0,17 0,00 1,66 2,30 0,47 0,00 2,78 Autres plastiques non-recyclables et biens durables (jouets, cassette vidéo ) 4,88 4,66 0,00 9,53 1,35 1,46 0,00 2,81 6,72 1,29 0,00 8,01 Plastiques total 23,78 36,89 0,00 60,67 11,87 12,24 0,00 24,11 36,96 8,81 0,00 45,77 Encombrants Gros électroménagers 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Encombrants métalliques (Baignoire en métal, réservoirs d'eau, thermopompe ) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,79 0,00 0,00 3,79 Autres meubles et encombrants et autres articles de maison Mobilier, matelas, petits tapis, meubles de jardin, toiles de piscine, etc. 9,60 0,00 0,00 9,60 0,00 0,00 0,00 0,00 31,99 0,21 0,00 32,20 Mobilier bois d'oeuvre 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Bois naturel Planches, madrier, plancher de bois, revêtement, etc. Exclut le bois raméal (catégorie #69) et le mobilier en bois (catégorie #71) 2,42 0,03 0,00 2,45 1,36 0,00 0,00 1,36 0,00 0,04 0,00 0,04 Autres résidus de CRD Bardeau d asphalte, gypse, béton, brique, pierre, asphalte, terre, tuiles de céramique, tapis «mur à mur», prélart et autres recouvrements de sol (sauf le bois), plomberie, chauffage, ventilation, isolation, recouvrement, etc. Unifamilial bordure de rue Logement 3 à 8 unité bordure de rue Multiplex 22,44 0,00 0,00 22,44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Panneaux de bois (contreplaqué, mélamine) 11,35 0,03 0,00 11,38 0,00 0,00 0,00 0,00 14,20 0,71 0,00 14,91 Bois peint, teint, huilé ou enduit de colle 14,17 0,39 0,00 14,56 0,38 0,00 0,00 0,38 0,00 0,25 0,00 0,25 Bois traité 0,25 0,00 0,00 0,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Encombrants total 60,23 0,46 0,00 60,68 1,74 0,00 0,00 1,74 49,98 1,22 0,00 51,20 Autres Excréments d'animaux (litière inclu) 47,18 10,75 0,00 57,92 9,52 0,00 0,00 9,52 40,16 0,00 0,00 40,16 Déchets sanitaires 5,88 0,07 0,00 5,95 8,11 0,00 0,00 8,11 5,93 0,02 0,00 5,95 Couches 36,88 0,00 0,00 36,88 2,82 0,00 0,00 2,82 19,58 0,00 0,00 19,58 Textiles 11,32 1,08 0,00 12,40 7,51 0,72 0,00 8,23 17,82 0,51 0,00 18,32 Chaussures et cuir 1,06 0,00 0,00 1,06 0,00 0,08 0,00 0,08 2,31 0,06 0,00 2,37 Branches 12mm à 7.5cm 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Branches > 7.5cm 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Petit appareils électroménagers et autres outils électriques 2,70 0,03 0,00 2,73 0,21 5,00 0,00 5,21 3,55 0,09 0,00 3,65 Informatiques/électroniques 1,01 0,04 0,00 1,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,59 0,03 0,00 0,62 Porcelaine et céramique 1,93 0,11 0,00 2,03 0,00 0,00 0,00 0,00 1,21 0,96 0,00 2,17 Autres 8,26 1,57 0,00 9,83 2,11 2,84 0,00 4,95 12,49 0,25 0,00 12,75 Sac de poubelle dans le recyclage 0,00 1,34 0,00 1,34 0,00 2,25 0,00 2,25 0,00 2,63 0,00 2,63 Café dosette 2,21 0,06 0,00 2,28 1,84 0,28 0,00 2,12 2,61 0,01 0,00 2,62 Autres total 118,43 15,04 0,00 133,47 32,12 11,17 0,00 43,29 106,25 4,57 0,00 110,82 GRAND TOTAL 359,49 267,41 381, ,78 187,58 127,20 21,19 335,97 459,07 77,06 3,77 539,91 Ville de Gatineau, automne 2013 P a g e 18