Solutions photovoltaïques pour les bâtiments industriels Retour d expériences ENERGIES & CLIMAT

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Solutions photovoltaïques pour les bâtiments industriels Retour d expériences ENERGIES & CLIMAT"

Théodore Ringuette
il y a 8 ans
Total affichages :

1 Solutions photovoltaïques pour les bâtiments industriels Retour d expériences ENERGIES & CLIMAT 1

2 Objet de la présentation Présentation pour 4 types de toitures des solutions techniques photovoltaïque adaptées Toiture béton Toiture souple Toiture en bac acier Toiture en couverture traditionnelle (tuile, ardoise, fibrociment ) Comparaison rapide des rentabilités économiques Entretien Maintenance Synthèse/ Points clefs d une réalisation 2

Toiture en couverture traditionnelle (tuile, ardoise, fibrociment ) Comparaison

3 CENTRALE PHOTOVOLTAIQUE SUR UNE TOITURE PLATE EN BETON La toiture du bâtiment présente les caractéristiques suivantes : Plate ou faible pente < 3% Etanchéité réalisée par une membrane PVC ou bitumineuse 500 m² disponible sans obstacles de type skydome ou ventilation Absence de masques générés par des bâtiments ou de la végétation 3

réalisée par une membrane PVC ou bitumineuse 500 m² disponible sans obstacles de

4 Solution photovoltaïque 1 Modules cristallins inclinés à 25 sur des consoles en plastique lestées par les graviers existants : Tarif d achat non intégré (0,32 ct/kwh) Surpoids de 100 à 200 kg/m² à valider 4

par les graviers existants : Tarif d achat non

5 Solution photovoltaïque 2 Modules cristallins inclinés à 25 sur châssis métalliques encrés dans le béton : Tarif d achat non intégré (0,32 ct/kwh) Surpoids de 20 kg/m² négligeable pour ce type de toiture 5

6 Solution photovoltaïque 3 Modules cristallins inclinés à 3 sur platines métalliques encrées dans le béton : Tarif d achat intégré (60 ct /kwh) sur justification de la protection de la membrane existante en 2009 Possible éligibilité au tarif intermédiaire du Grenelle à 45 ct /kwh en cours d élaboration Surpoids de 20 kg/m² négligeable pour ce type de toiture 6

protection de la membrane existante en 2009 Possible éligibilité au tarif intermédiaire du

7 Solution photovoltaïque 4 Membrane photovoltaïque collée sur membrane bitumeuse Tarif d achat intégré (60 ct /kwh) en 2009 Possible éligibilité au tarif intermédiaire du Grenelle à 45 ct /kwh en cours d élaboration Surpoids négligeable 7

en 2009 Possible éligibilité au tarif intermédiaire du

8 Comparaison des 4 solutions pour un toit de 1000 m², plein SUD à Annecy Solution 1 Solution 2 Solution 3 Solution 4 jusqu'à fin 2009 Bac à lester Chassis Surimposition Membrane Inclinaison Puissance kwc Production kwh/kwc Tarif d'achat 0,32 0,32 0,6 0,6 Investissement HT/Wc 5,5 5,5 5,5 7 Investissement HT Recette HT TRB (ans) A partir de 2010 Bac à lester Chassis Surimposition Membrane Tarif d'achat* 0,32 0,32 0,45 0,6 Recette HT TRB (ans) * Projet de loi en cours (rien d officiel à ce jour) En 2009, la solution surimposition en protection de membrane était la solution la plus intéressante. Avec le venue du nouveau tarif, la membrane reste une valeur sûre. 8

57082 23280 TRB (ans) 16 16 9 12 A partir de 2010 Bac à lester Chassis Surimposition Membrane Tarif d'achat* 0,32 0,32 0,45 0,6 Recette HT 13619 13619 42811 23280 TRB (ans) 16 16 12 12 * Projet de

9 CENTRALE PHOTOVOLTAIQUE SUR TOITURE SOUPLE SUR STRUCTURE METALLIQUE La toiture du bâtiment présente les caractéristiques suivantes : Pente faible entre 3 et 6 % Structure métallique supportant une couche de bacs acier et d isolant Etanchéité réalisée par une membrane PVC ou bitumineuse 500 m² disponible sans obstacles de type skydome ou ventilation Absence de masques générés par des bâtiments ou de la végétation 9

bacs acier et d isolant Etanchéité réalisée par une membrane PVC ou bitumineuse 500 m² disponible sans

10 Solution photovoltaïque 1 Membrane photovoltaïque en lieu et place de la membrane existante Tarif d achat intégré (0,60 ct/kwh en 2009) Leger surpoids de 5 kg/m² à valider Economie de couverture dans le cas d une rénovation de membrane en fin de vie ou d un projet neuf 10

2009) Leger surpoids de 5 kg/m² à valider Economie de couverture

11 Solution photovoltaïque 2 Modules cristallins inclinés à 3 sur platines métalliques encrées dans le bac acier : Tarif d achat intégré (60 ct /kwh) sur justification de la protection de la membrane existante en 2009 Possible éligibilité au tarif intermédiaire du Grenelle à 45 ct /kwh en cours d élaboration Surpoids de 20 kg/m² à valider 11

la protection de la membrane existante en 2009 Possible éligibilité au tarif

12 Comparaison des 2 solutions pour un toit de 1000 m², plein SUD à Annecy Solution 1 Solution 2 Surimposition Membrane Inclinaison 3 3 Puissance kwc Production kwh/kwc Tarif d'achat 0,6 0,6 Investissement HT/Wc 6,5 7 Investissement HT Recette HT TRB (ans) A partir de 2010 Surimposition Membrane Tarif d'achat* 0,45 0,6 Recette HT 42811, TRB (ans) En 2010 les deux solutions seront équivalentes. La membrane permet de rénover une étanchéité de toiture en fin de vie La solution 1 permet d installer plus de puissance. 12

(ans) 11 12 A partir de 2010 Surimposition Membrane Tarif d'achat* 0,45 0,6 Recette HT 42811,2 23280 TRB (ans) 15 12 En 2010 les deux solutions

13 Exemple : Centre Aqualudique de l OVIVE ( MOULINS 03 ) Client : Communauté d agglomération de Moulins 30 kwc en membrane Investissement Travaux avec la rénovation de la toiture : HT Raccordement : 6000 HT (création d un réseau de plus de 300 m) Maitrise d œuvre/ Bureau de contrôle : HT Total : HT Production kwh Recette : HT TRB total : 16.5 ans 13

Raccordement : 6000 HT (création d un réseau de plus de 300 m) Maitrise d œuvre/ Bureau de

14 CENTRALE PHOTOVOLTAIQUE SUR TOITURE BAC ACIER La toiture du bâtiment présente les caractéristiques suivantes : Pente supérieure à 10% Orientation SUD idéale, EST et OUEST possible Structure métallique supportant une couche de bacs acier secs ou isolés 500 m² disponible sans obstacles de type skydome ou ventilation Absence de masques générés par des bâtiments ou de la végétation 14

possible Structure métallique supportant une couche de bacs acier secs ou isolés 500 m²

15 Solution photovoltaïque 1 Bacs acier équipés de cellules cristallines en lieu et place du bac acier actuel : Tarif d achat intégré (60 ct /kwh en 2009) Léger surpoids de 6 kg/m² Economie de couverture pour un projet de rénovation de toiture en fin de vie ou pour un projet neuf 15

/kwh en 2009) Léger surpoids de 6 kg/m² Economie de couverture pour

16 Solution photovoltaïque 2 Membrane photovoltaïque pardessus le bac acier Membrane photovoltaïque pardessus le bac acier Tarif d achat intégré (0,60 ct/kwh en 2009) Remplissage des ondes du bac acier par un isolant (bien dans le cadre de l amélioration thermique du bâti) Surpoids de 6 à 8 kg/m² à vérifier 16

ct/kwh en 2009) Remplissage des ondes du bac acier par un isolant (bien dans

17 Solution photovoltaïque 3 Sur-imposition Toiture Modules plans fixés sur les bac aciers Tarif d achat non intégré (0,32 ct/kwh en 2009) Possible éligibilité au tarif intermédiaire du Grenelle à 45 ct /kwh en cours d élaboration Surpoids de 20 kg/m² à vérifier 17

en 2009) Possible éligibilité au tarif intermédiaire du Grenelle

18 Comparaison des 2 solutions pour un toit de 1000 m², plein SUD à Annecy Solution 1 Solution 2 Solution 3 Bac acier Membrane Surimposition Inclinaison Puissance kwc Production kwh/kwc Tarif d'achat 0,6 0,6 0,32 Investissement HT/Wc 6,5 7,5 4 Investissement HT Recette HT TRB (ans) A partir de 2010 Bac acier Membrane Surimposition Tarif d'achat* 0,6 0,6 0,45 Recette TRB (ans) Pour ce type de toiture le remplacement du bac par un bac est la solution qui permet de rénover une toiture La solution surimposition sera favorisée si le projet de décret est validé. 18

37862 TRB (ans) 11 13 13 A partir de 2010 Bac acier Membrane Surimposition Tarif d'achat* 0,6 0,6 0,45 Recette 35496 23664 53244 TRB (ans) 11 13 9 Pour ce type de

19 CENTRALE PHOTOVOLTAIQUE SUR TOITURE INCLINEE À PLUS DE 20%(10 ) La toiture du bâtiment présente les caractéristiques suivantes : Pente moyenne > 20 % Orientation SUD idéale, SUD/EST et SUD/OUEST possible Structure métallique ou bois Toiture ardoise, tuile, fibrociment ou bac acier 200 m² disponible sans obstacles de type skydome ou ventilation Absence de masques générés par des bâtiments ou de la végétation 19

Structure métallique ou bois Toiture ardoise, tuile, fibrociment ou bac acier 200 m² disponible sans

20 Solution photovoltaïque 1 Modules cristallins intégrés en lieu et place de la couverture actuelle Tarif d achat intégré (0,60 ct/kwh en 2009) Vérifier que la charpente peut supporter un surpoids de 20 kg/m² Economie de couverture pour un projet de rénovation de toiture en fin de vie ou pour un projet 20

que la charpente peut supporter un surpoids de 20 kg/m² Economie de

21 Solution photovoltaïque 2 Bacs acier équipés de cellules cristallines en lieu et place de la couverture actuelle : Tarif d achat intégré (60 ct /kwh en 2009) Economie de couverture pour un projet de rénovation de toiture en fin de vie ou pour un projet neuf 21

22 Solution photovoltaïque 3 Sur-imposition Toiture Modules plans fixés sur les bac aciers Tarif d achat non intégré (0,32 ct/kwh en 2009) Possible éligibilité au tarif intermédiaire du Grenelle à 45 ct /kwh en cours d élaboration Surpoids de 20 kg/m² à vérifier 22

23 Comparaison des 2 solutions pour un toit de 1000 m², plein SUD à Annecy Solution 1 Solution 2 Solution 3 Bac acier intégration modules plans Surimposition Inclinaison Puissance kwc Production kwh/kwc Tarif d'achat 0,6 0,6 0,32 Investissement HT/Wc 6,5 4,5 4 Investissement HT Recette HT TRB (ans) A partir de 2010 Bac acier intégration modules plans Tarif d'achat* 0,6 0,6 0,45 Recette TRB (ans) Surimposition Pour ce type de toiture la solution «modules plan intégrée» est la plus intéressante. La solution sur-imposition sera pertinente si le projet de décret est appliqué 23

24 Exemple : USINE PIC BOIS ( Brégnier CORDON 01 ) Client : SOLIRA Mise à disposition du toit par PIC BOIS 228 kwc en intégration toiture Investissement Photovoltaïque : HT Désamiantage : HT Renforcement structure : HT Raccordement : HT ( départ du poste le plus proche) Maitrise d œuvre/ Bureau de contrôle/sps : HT Assurances (Dommage ouvrages) : HT Total : HT Production : kwh Recette : HT TRB total : 10 ans 24

25 25

26 26

27 FRAIS ANNUELS d une centrale photovoltaïque Détail des frais : exemple USINE PIC BOIS Location des compteurs = 500 HT/an 1 à 2 visites annuels = 1000 HT/an Assurances exploitation = 2500 HT/an Suivi (en interne ou délégué) = 1500 HT/an Provisions pour onduleur : 2000 HT/an Total = 7500 /an TRnet = 10.5 ans 27

28 En résumé les points clefs : Surface minimum de 500 m² Orientation SUD; S-EST, S-OUET pour les pentes de 20 à 35 SUD; OUEST; EST pour les pentes < 20 Etude structure : Valider le surpoids du systèmes photovoltaïque Attention c est la première chose à vérifier! Etude de faisabilité ERDF : Centrale < 36 kwc pas d étude de faisabilité (raccordement sans problème si le réseau BT est à proximité) : de 500 à 2000 HT en général 36 kwc <Centrale < 250 kwc étude pour savoir si possible de se raccorder sur le réseau BT directement ou si départ dédié depuis le poste HT/BT le plus proche : de 4000 HT à Centrale > 250 kwc raccordement sur la HTA 28

29 Merci! A bientôt Pour tous vos projets énergies renouvelables INDDIGO Département Energies et Climat 367 avenue du Grand Arietaz Chambéry cedex

Documents pareils

DERBI Perpignan 2007-06-01. Photovoltaïque intégré

DERBI Perpignan 2007-06-01. Photovoltaïque intégré DERBI Perpignan 2007-06-01 Photovoltaïque intégré Sommaire 2. TENESOL Un acteur français du PV 3. Le photovoltaïque en France 4. Photovoltaïque intégré au bâti produits et innovations 5. Conclusion 2 1