MAIRIE DE ROSNY-SOUS-BOIS. Friche LAFARGE Plateau d Avron ROSNY-SOUS-BOIS (93) Analyse des Risques Résiduels prédictive

Transcription

1 MAIRIE DE ROSNY-SOUS-BOIS Friche LAFARGE Plat d Avron ROSNY-SOUS-BOIS (9) Analyse des Risques Résiduels prédictive Rapport RSSPIF08-0 7/04/204

2 MAIRIE DE ROSNY-SOUS-BOIS Analyse des Risques Résiduels prédictive Pour cette étude, le chef du projet est : Marie LEFEBVRE Objet de Rédaction Vérification Supervision et validation Date Indice l'indice Nom Signature Nom Signature Nom Signature Rapport 7/04/204 0 N.CHEVET C. ABID C. ABID Numéro de rapport : Numéro d'affaire : RSSPIF08-0 A440 N de contrat : CSSPIF40590 Domaine technique : Mots clé du thésaurus SP0 EVALUATION QUANTITATIVE DES RISQUES SANITAIRES BURGEAP AGENCE DE PARIS 27, rue de Vanves BOULOGNE-BILLANCOURT Téléphone : (0) Télécopie : (0) agence.de.paris@burgeap.fr RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 2/7

3 SOMMAIRE Synthèse technique 6 Résumé non technique 8. Introduction 9. Contexte et objectifs 9.2 Méthodologie générale et réglementation 0. Documents de référence 0 Synthèse des données disponibles Contexte géographique 2 Contexte géologique Contexte hydrogéologique 4 Contexte historique 5 Choix des valeurs de référence 2 6 Qualité du milieu souterrain. Schéma conceptuel 4. Méthodologie 4.2 Sources de pollution 4. Cibles et budget espace-temps 4.4 Modes de transfert de la source vers les autres milieux et milieux d exposition 5 4. Composés, concentrations et relations dose-réponse retenus 7 4. Sélection des composés et des concentrations Sélection des relations dose-réponse 9 5. Evaluation des concentrations dans les milieux d exposition 2 5. Hypothèses retenues pour la modélisation Concentrations calculées dans l air intérieur et extérieur Quantification des risques sanitaires Méthodologie d évaluation des expositions Méthodologie de quantification des risques sanitaires Calcul des risques sanitaires Calcul des transferts vers les canalisations d potable Incertitudes et sensibilité 0 7. Introduction Non prise en compte de l exposition au bruit de fond 0 7. Choix des composés et des concentrations Toxicité des composés Caractéristiques des sols 2 RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : /7

4 7.6 Profondeur de la source sol Choix de la dimension des aménagements 7.8 Choix du taux de ventilation 7.9 Vitesse du vent, hauteur de respiration des cibles et longueur de la zone contaminée 7.0 Paramètres d exposition et choix des cibles 7. Quantité de sols ingérés 7.2 Conclusions sur les incertitudes et la sensibilité 4 8. Conclusion et recommandations 5 9. Limites d utilisation de cette étude 7 FIGURES 8 ANNEXES 9 TABLEAUX Tabl : Budget espace-temps des cibles considérées 5 Tabl 2 : Choix des composés retenus pour les sols (employés) 8 Tabl : Choix des composés retenus pour les sols (adultes et enfants ) 8 Tabl 4 : Choix des composés retenus pour les sols (adultes 2 et enfants 2) 9 Tabl 5 : Valeurs toxicologiques retenues 20 Tabl 6 : Paramètres des sols et bâtiments de plain-pied retenus 22 Tabl 7 : Concentrations calculées (employés) 2 Tabl 8 : Concentrations calculées (adultes et enfants ) 24 Tabl 9 : Concentrations calculées (adultes 2 et enfants 2) 25 Tabl 0 : Risques sanitaires calculés (employés) 28 Tabl : Risques sanitaires calculés (adultes et enfants ) 28 Tabl 2 : Risques sanitaires calculés (adultes 2 et enfants 2) 28 Tabl : Risques sanitaires calculés (employés) après mesures de gestion 29 Tabl 4 : Risques sanitaires calculés après mesures de gestion (adultes 2 et enfants 2) 29 Tabl 5 : Concentrations calculées dans les canalisations 29 Tabl 6 : Variabilité des facteurs de bioconcentrations dans les végétaux 2 RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 4/7

5 FIGURES Figure : Localisation géographique du site Figure 2 : Implantation des sondages Figure : Schéma conceptuel après diagnostic usage futur ANNEXES Annexe Coupes des sondages Annexe 2 Résultats sur les sols Annexe Toxicologie et physico-chimie des substances retenues Annexe 4 Paramètres retenus Annexe 5 Détail des calculs des concentrations, des doses (DJE) et des risques (QD et ERI) Annexe 6 Glossaire RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 5/7

6 Synthèse technique Client MAIRIE DE ROSNY-SOUS-BOIS Informations sur le site lui-même Adresse : rue Jules Guesde à Rosny-sous-Bois Références cadastrales : AP58 Superficie du futur parc intercommunal : 7 Ha Superficie de la friche Lafarge : 9 Ha Propriétaire actuel : société SINIAT Usage et exploitant actuel : le site est en friche Contexte de l étude Cette étude est réalisée en vue de l aménagement d un parc Intercommunal Projet d aménagement Le projet prévoit la réalisation d un parc comprenant notamment : Géologie / hydrogéologie Impacts identifiés lors des précédentes études des allées de promenades, des aires de jeux et de jardins, des zones humides, des zones de pâturages, une grande clairière, des jardins potagers, une «maison du parc». remblais argilo-marneux, présents sur environ à 5 m d épaisseur (des surépaisseurs sont possibles au droit des anciens puits comblés et fontis) ; argiles vertes sur une épaisseur moyenne de 0 m ; marnes supragypseuses et masses et marnes du gypse. Il existerait une nappe non pérenne dans les remblais (du fait de l horizon argileux sous-jacent), et une nappe plus profonde contenue dans les masses et marnes du gypse et les marnes infragypseuses. sur brut : entre 0 et m de profondeur, impact diffus par les métaux et métalloïdes, les hydrocarbures peu volatils et les PCB et impact ponctuel par les HAP et les BTEX. sur éluat : dépassements en fraction soluble et sulfates pour l ensemble des échantillons analysés, dépassement en antimoine Conséquences sur le projet / recommandations Sur la base des hypothèses d aménagement, les risques apparaissent acceptables pour les employés du parc qui travailleront à l extérieur et les adultes et enfants qui se promèneront dans le parc. Concernant les employés de la «maison du parc», les risques sont acceptable sous réserve sur les teneurs dans les sols au droit de cet aménagement ne dépassent pas les seuils suivants : naphtalène < 0,5 mg/kg (bruit de fond) HCT<C0 non détectés, HCT C0-C2 = 6 mg/kg HCT C2-C6 = 20 mg/kg, autres composés volatils en concentrations inférieures aux maximums mesurés jusqu ici. RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 6/7

7 Ainsi, nous recommandons de réaliser des sondages de sols avec analyses chimiques au droit de la future «maison du parc». Si les teneurs mesurées dépassent les valeurs ci-dessous, nous recommandons soit des analyses de gaz du sol pour valider la compatibilité des terrains avec le projet, soit une purge des remblais. Concernant les usagers adultes et enfants des jardins potagers, nous préconisons le recouvrement du terrain par une couche pérenne de 0,5 m de terre végétale saine ( m en cas d arbustes ou arbres fruitiers) afin que les risques soient acceptables. Par type d aménagement, les mesures de gestion retenues sont : allées de promenades : aucune mesure de gestion à mettre en œuvre ; aires de jeux et de jardins (5 et 6) : les aires de jeux seront recouvertes par un revêtement. En cas de jardins potagers, il sera nécessaire de recouvrir les sols par une couche pérenne de cm de terre végétale saine ( m en cas d arbres fruitiers) ; zones humides (2) : aucune mesure de gestion à mettre en œuvre ; zones de pâturages () : aucune mesure de gestion à mettre en œuvre ; grande clairière () : aucune mesure de gestion à mettre en œuvre ; jardins potagers (8) : il sera nécessaire de recouvrir les sols par une couche pérenne de cm de terre végétale saine ( m en cas d arbres fruitiers) ; «maison du parc» (9) : prélèvements de sols complémentaires (voir ci-dessus) Nous recommandons de garder la mémoire de ces mesures de gestion et de les inscrire dans les différents actes notariés le cas échéant. L application de ces mesures de gestion permettra de valider la compatibilité des différents aménagements avec la qualité des sols en place. Les incertitudes ne remettent pas en cause les conclusions de l étude. RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 7/7

8 Résumé non technique La présente étude s inscrit dans le cadre du réaménagement de la friche LAFARGE, située sur le plat d Avron à Rosny-sous-Bois (9). Il est prévu la réalisation d un Parc Intercommunal sur une surface d environ 7 hectares. Par type d aménagement, les mesures de gestion retenues sont : allées de promenades : aucune mesure de gestion à mettre en œuvre ; aires de jeux et de jardins (5 et 6) : les aires de jeux seront recouvertes par un revêtement. En cas de jardins potagers, il sera nécessaire de recouvrir les sols par une couche pérenne de cm de terre végétale saine ( m en cas d arbres fruitiers) ; zones humides (2) : aucune mesure de gestion à mettre en œuvre ; des zones de pâturages () : aucune mesure de gestion à mettre en œuvre ; une grande clairière () : aucune mesure de gestion à mettre en œuvre ; des jardins potagers (8) : il sera nécessaire de recouvrir les sols par une couche pérenne de cm de terre végétale saine ( m en cas d arbres fruitiers) ; une «maison du parc» (9) : des prélèvements de sols permettront de vérifier la compatibilité de la «maison du parc» avec la qualité des sols. En cas de non compatibilité, nous recommandons soit des analyses de gaz du sol pour valider la compatibilité des terrains avec le projet, soit une purge des remblais. Sur cette base, le calcul réalisé montre que la qualité des sols est compatible avec le projet du point de vue sanitaire. Nous recommandons de garder la mémoire de ces mesures de gestion et de les inscrire dans les différents actes notariés le cas échéant. RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 8/7

9 . Introduction. Contexte et objectifs La ville de Rosny-sous-Bois projette l'aménagement d'un parc ouvert au public sur un terrain actuellement en friche (friche Lafarge en particulier) situé sur le Plat d'avron à Rosny-sous-Bois, d une superficie de 7 ha. Plan du projet d aménagement Un schéma d'aménagement propose la réalisation du parc en plusieurs séquences, comprenant notamment : des allées de promenades, des aires de jeux et de jardins (5 et 6), des zones humides (2), des zones de pâturages (), une grande clairière (), des jardins potagers (8), une «maison du parc» (9). Afin de caractériser les risques sanitaires pour les différents usagers du Parc Intercommunal, la MAIRIE DE ROSNY-SOUS-BOIS souhaite réaliser une Analyse des Risques Résiduels prédictive pour vérifier la compatibilité de l usage des différents aménagements avec la qualité du milieu souterrain. Cette étude fait l objet du présent rapport. Elle ne porte que sur la partie du terrain correspondant à la friche Lafarge, d une superficie de 9 ha. RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 9/7

10 .2 Méthodologie générale et réglementation La méthodologie retenue par BURGEAP pour la réalisation de cette étude prend en compte les textes et outils de la politique nationale de gestion des sites et sols pollués en France de février 2007 et les exigences de la norme AFNOR NF X -620 «Qualité du sol Prestations de services relatives aux sites et sols pollués» révisée en juin 20, pour le domaine A : «Etudes, assistance et contrôle». Nous nous plaçons dans une prestation de type A20 : Analyse des enjeux sanitaires. L étude est réalisée en s appuyant sur : la note ministérielle du 8 février 2007 Sites et sols pollués modalités de gestion et de réaménagement des sites pollués, le guide du Ministère du 8 février 2007 La démarche d'analyse des risques résiduels le guide de l INERIS d août 20 Évaluation de l état des milieux et des risques sanitaires, Démarche intégrée pour la gestion des émissions de substances chimiques par les installations classées L étude est réalisée sur la base des connaissances techniques et scientifiques disponibles à la date de sa réalisation.. Documents de référence Le site a fait l objet d un diagnostic environnemental, réalisé par BURGEAP le septembre 20 et référencé RSSPIF0095. Par ailleurs, les documents suivants nous ont été communiqués : Rapport d étude de diagnostic géotechnique (réalisé par la société SEMOFI en novembre 20) ; Présentation du diagnostic partagé et du schéma d aménagement (réalisée en avril 202) ; Mission de conception et de maîtrise d œuvre du parc intercommunal du plat d Avron Prescriptions écologiques pour les forages géotechniques (réalisé par la société Biotope en juin 20). RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 0/7

11 Synthèse des données disponibles Contexte géographique Le site étudié est localisé rue Jules Guesde sur la commune de ROSNY-SOUS-BOIS (9) (cf. Figure ). Il correspond à la parcelle cadastrée AP 58 et présente une superficie totale de m². La cote du site est d environ 00NGF et nord et inférieure à NGF au sud. Il culmine en son centre à environ 6.00 m NGF. 2 Contexte géologique D après les investigations réalisées dans le cadre du diagnostic, la carte géologique de Paris au / 000ème et les données issues des forages de reconnaissance géotechnique effectués en novembre 20 au droit du site, les formations géologiques susceptibles d être rencontrées au droit de la zone d étude sont données cidessous (de la surface vers la profondeur) : remblais argilo-marneux, présents sur environ à 5 m d épaisseur (des surépaisseurs sont possibles au droit des anciens puits comblés et des fontis) ; argiles vertes sur une épaisseur moyenne de 0 m ; marnes supragypseuses (marnes de Pantin argilo-marneuse et marnes d Argenteuil marno-gypseuse) sur une épaisseur moyenne de 6 m ; masses et marnes du gypse (alternance de bancs de gypse et de bancs de marne). La carrière souterraine au droit du site servait pour l exploitation du gypse issu des masses et marnes du gypse (ère et 2ème masse du gypse). La carrière a été remblayée dans les années 99 Contexte hydrogéologique D après la carte hydrogéologique de Paris : il existe une nappe perchée non pérenne dans les remblais (du fait de l horizon argileux sous-jacent), elle est alimentée par les épisodes pluvieux. Elle s écoule vers le nord ; une nappe plus profonde est contenue dans les masses et marnes du gypse et les marnes infragypseuses. Le niv de la nappe se situe vers 45 m NGF. Elle s écoule vers le nord-ouest. La ligne de partage des x se situe à proximité de notre site d étude au sud. 4 Contexte historique Le site a été exploité comme carrière de gypse puis remblayé dans les années 9 Du fait des restrictions de construction le site est depuis resté en friche. L unique source de pollution identifiée lors de l étude historique et documentaire correspond à la couche de remblais mis en place lors du remblaiement de l ancienne carrière. Pour plus de détail, se référer à l étude mentionnée. RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : /7

12 5 Choix des valeurs de référence Sols Conformément aux recommandations des circulaires ministérielles de février 2007, les concentrations dans les sols au droit de la zone d étude ont été comparées à des concentrations caractéristiques du bruit de fond. Ces valeurs de comparaison sont présentées dans les premières colonnes des tablx de synthèse analytique. Pour les métaux et métalloïdes, la gamme de concentrations qui sera utilisée pour comparaison est extraite d une étude réalisée par M. Baize (INRA) basée sur des prélèvements d échantillons de surface de sols agricoles en Ile de France (départements 77,78, 9 et 95). Le 95ème percentile de la distribution des concentrations mesurées a été retenu. Ces valeurs sont issues d une note CIRE du juillet 2006, proposant aux DDASS franciliennes des «seuils de sélection» pour sélectionner les éléments traces métalliques pour le calcul des risques. Cette note ne traite pas de l arsenic, pour lequel la valeur retenue est basée sur les valeurs de cette même étude pour le territoire français (sol sans anomalie géochimique). Pour les HAP, en l absence de données locales, les valeurs de référence qui seront utilisées sont extraites de l ATSDR (Toxicological profile for PAHs, 995 et 2005) et des fiches toxicologiques de l INERIS pour des sols urbains. Pour les autres composés, en l absence de valeurs caractérisant le bruit de fond, un simple constat de présence ou d absence a été réalisé en référence à des teneurs supérieures ou inférieures aux limites de quantification du laboratoire. Eau potable L interprétation des transferts des substances par perméation se base sur la comparaison des teneurs calculées pour l des canalisations avec les valeurs issues : des annexes I et II de l arrêté du 7 décembre 2008 relatif aux critères d évaluation et aux modalités de détermination de l état des x souterraines pris en application de la directive européenne 2006/8/CE sur la protection des x souterraines contre la pollution et la détérioration ; de l annexe I de l arrêté du janvier 2007 qui spécifie les limites et références de qualité des x destinées à la consommation humaine, ainsi que les valeurs guide de l OMS (Guidelines for drinkingwater quality, 2006). A défaut, nous utiliserons celles de l annexe II de l arrêté du janvier 2007 relative à la qualité des x brutes utilisées pour la production d destinée à la consommation humaine. Air des sols Air des sols Nous ne disposons pas de valeur réglementaire, ni de valeur de bruit de fond pour l interprétation des concentrations dans l air des sols. Ainsi, dans les limites exposées ci-après, les valeurs de comparaison retenues seront les mêmes que celles retenues pour l air atmosphérique (voir suivant). Cette comparaison des résultats des gaz des sols avec les valeurs de référence définies pour l air atmosphérique et/ou l air intérieur est réalisée dans le seul objectif de hiérarchiser la pollution de l air des sols au regard de ses impacts sanitaires, l air des sols ne pouvant être assimilé à l air atmosphérique. En cas de dépassement de ces valeurs guides, une estimation des transferts vers l air ambiant sera nécessaire pour conclure quant aux incidences sanitaires de la présence de telles concentrations. En revanche, en cas de non dépassement ou pour des concentrations du même ordre de grandeur entre l air des sols et les valeurs guides pour l air atmosphérique, on peut conclure que les concentrations mesurées ne sont pas susceptibles de présenter des risques pour la santé des futurs utilisateurs du site. En effet, lors d un transfert de gaz entre Teneurs totales en éléments traces métalliques dans les sols, Denis BAIZE, 997 RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 2/7

13 les sols et l air atmosphérique, un abattement d au minimum à 2 ordres de grandeur (en fonction du contexte) est attendu. Ces valeurs de comparaison sont présentées dans les premières colonnes des tablx présentant les résultats d analyse. Air atmosphérique Les concentrations mesurées seront comparées : aux valeurs réglementaires françaises et européennes définies pour l air ambiant : décret de février 2002, directives 2002//CE et 2004/07/CE, aux valeurs guides de qualité de l air intérieur (VGAI) de l ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l environnement et du travail), aux valeurs guide proposés par l OMS (Air Quality Guidelines for Europe, 2000) et par le projet INDEX (Critical Appraisal of the setting and implementation of indoor exposures limits in the EU, 2005), aux valeurs de bruit de fond : percentiles 95 issus de la campagne de mesures de l Observatoire de la Qualité de l Air Intérieur (OQAI) dans les logements français. 6 Qualité du milieu souterrain En termes de qualité du sous-sol, les différentes campagnes d investigations menées sur les sols ont montré qu entre 0 et m de profondeur, il y a un impact diffus par les métaux et métalloïdes, les hydrocarbures non volatils et les PCB, ainsi qu un impact ponctuel par les HAP et les BTEX. Les x souterraines n ont pas été analysées. Les coupes géologiques de terrain et tablx de résultats d analyses sont présentés en annexe et 2, l implantation des investigations en figure RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : /7

14 . Schéma conceptuel. Méthodologie Le schéma conceptuel est présenté de façon à visualiser : la ou les sources de pollution, les voies de transfert possibles, les cibles potentielles, les milieux d exposition. Il est présenté en figure et discuté dans les paragraphes suivants..2 Sources de pollution Les sources de pollution à prendre en compte dans les remblais sont : l impact diffus par des métaux et métalloïdes, PCB et hydrocarbures volatils, l impact ponctuel par des hydrocarbures volatils, des HCT et des HAP dans les sols superficiels.. Cibles et budget espace-temps Les cibles à étudier sont alors : les adultes qui travailleront dans le parc (employés extérieur) : exposition de 220 jours/an, 8 h/jour en extérieur ; les adultes qui travailleront dans la maison du parc (employés intérieur) : exposition de 220 jours/an, 8 h/jour en intérieur ; les adultes et enfants qui fréquenteront le parc (adulte et enfant ) : exposition de 04 jours/an (tous les week-ends), 2 h/jour en extérieur ; les adultes et enfants qui cultiveront et consommerons des végétaux sur les futurs potagers (adulte 2 et enfant 2) : exposition de 04 jours/an (tous les week-ends), 8 h/jour en extérieur. Nous avons considéré une présence sur 42 ans pour les employés, 40 ans pour les adultes fréquentant le site et exploitant les jardins potagers et 6 ans pour les enfants. Les sources utilisées pour définir ces durées sont explicitées en annexe 4. Ainsi, les cas les plus défavorables ont été retenus pour le calcul de risques. RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 4/7

15 Tabl : Budget espace-temps des cibles considérées Paramètre Unités Employés ext Employés int Poids corporel kg Hauteur des organes respiratoires m,5,5 T= durée d'exposition années Fext=fréquence d'exposition en extérieur jour/an F2ext= fréquence d'exposition en extérieur - sans dallage heure/jour 8 0 Fint=fréquence d'exposition en intérieur jour/an F2int= fréquence d'exposition en intérieur heure/jour 0 8 Tm: période de temps sur laquelle l'exposition est moyennée (sans seuil) années Tm: période de temps sur laquelle l'exposition est moyennée (à seuil) années Paramètre Unités Adultes Adultes 2 Enfant Enfant 2 Poids corporel kg Hauteur des organes respiratoires m,5,5 T= durée d'exposition années Fext=fréquence d'exposition en extérieur jour/an F2ext= fréquence d'exposition en extérieur - sans dallage heure/jour Tm: période de temps sur laquelle l'exposition est moyennée (sans seuil) années Tm: période de temps sur laquelle l'exposition est moyennée (à seuil) années Les périodes de temps sur lesquelles l exposition est moyennée (Tm) sont prises égales à : 70 ans (correspondant à la durée de vie considérée par l ensemble des organismes nationaux et internationaux pour l établissement de valeurs toxicologiques et l évaluation des risques) pour les effets cancérigènes quelle que soit la cible considérée ; T (correspondant à durée d exposition) pour les effets toxiques non cancérigènes quelle que soit la cible considérée..4 Modes de transfert de la source vers les autres milieux et milieux d exposition Les sources de pollution prises en compte sont les sols. Les modes de transfert retenus sont : la volatilisation depuis les sols ; le contact direct avec les sols ; la consommation de végétaux cultivés sur site ; la perméation au travers des conduites d amenée d potable enterrées dans les sols pollués. Ainsi, les voies d expositions sont : l inhalation de vapeurs en intérieur pour les employés de la maison du parc et en extérieur pour les employés travaillant dans le reste du parc ; l ingestion de sol pour les employés travaillant à l extérieur, ainsi que pour les adultes et enfants fréquentant le parc et exploitant les jardins potagers ; RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 5/7

16 l inhalation de poussière pour les employés travaillant à l extérieur, ainsi que pour les adultes et enfants fréquentant le parc et exploitant les jardins potagers ; l ingestion de végétaux contaminés cultivés sur site ; l ingestion d contaminée pour l ensemble des cibles. RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 6/7

17 4. Composés, concentrations et relations dose-réponse retenus La synthèse des investigations sur le site, combinée aux scénarios d expositions choisis, permet de réaliser la sélection des composés et des concentrations présentée ci-après. 4. Sélection des composés et des concentrations La sélection des composés à prendre en compte est basée sur les éléments suivants : les concentrations maximales ont été retenues pour les cibles peu mobiles (employés de la «maison du parc» et usagers des jardins potagers) pour les différentes voies d expositions (inhalation de vapeur et de poussière en intérieur pour les employés de la maison du parc et inhalation de vapeur et de poussières en extérieur, l ingestion de sols et de poussière, ainsi que de végétaux contaminés pour les usagers des jardins potagers) ; les concentrations moyennes ont été retenues pour les cibles mobiles (employés travaillant en extérieur et promeneurs) pour les différentes voies d exposition (ingestion de sol et l inhalation de vapeur et de poussières en extérieur pour les employés du parc et les adultes et enfants fréquentant le parc). Les moyennes ont été calculées à partir de l ensemble des données. Lorsque les données étaient inférieures au seuil de détection du laboratoire, nous avons retenu la limite de quantification pour le calcul de la moyenne. Cette approche est majorante. Seules les teneurs moyennes dépassant le fond géochimique ont été retenues ; les concentrations du bruit de fond géochimique si elles sont disponibles, les principales propriétés physico-chimiques des composés : volatilité et solubilité, la toxicité et la cancérogénicité des produits (phrases de risques, classement par l Union Européenne, le CIRC ou l US-EPA et éventuellement les valeurs toxicologiques de référence). Les composés ont été retenus dès qu ils ont été détectés dans les sols à des teneurs supérieures aux valeurs de référence. RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 7/7

18 Tabl 2 : Choix des composés retenus pour les sols (employés) Concentrations retenues pour Investigations l'estimation des correspondantes transferts de gaz vers l'air intérieur Concentrations retenues pour l'estimation des transferts de gaz vers l'air extérieur Investigations correspondantes Concentrations retenues dans les sols de surface Investigations correspondantes Substances Sols (mg/kg) Sols (mg/kg) Sols (mg/kg) METAUX ET METALLOIDES - - Cuivre (Cu) 27,26 moyenne toutes analyses Mercure (Hg) 0,2 S2-2 m 0,04 moyenne toutes analyses 0,4 moyenne toutes analyses Plomb (Pb) 68,60 moyenne toutes analyses HYDROCARBURES AROMATIQUES POLYCYCLIQUES HY Naphtalène, S5 0- m 0, moyenne toutes analyses 0, moyenne toutes analyses Acenaphtène 0,08 moyenne toutes analyses Fluorène 0, moyenne toutes analyses Phénanthrène 0,8 moyenne toutes analyses Anthracène 0,22 moyenne toutes analyses Fluoranthène,24 moyenne toutes analyses Pyrène 0,95 moyenne toutes analyses Benzo(a)anthracène 0,49 moyenne toutes analyses Chrysene 0,45 moyenne toutes analyses benzo(b)fluoranthène 0,48 moyenne toutes analyses benzo(k)fluoranthène 0,25 moyenne toutes analyses Benzo(a)pyrène 0, moyenne toutes analyses Dibenzo(a,h)anthracène 0,06 moyenne toutes analyses benzo(g,h,i) pérylène 0,9 moyenne toutes analyses indéno(,2,-c,d)pyrène 0,44 moyenne toutes analyses COMPOSES AROMATIQUES MONOCYLCIQUES ethylbenzène 0,09 S2 0- m 0,05 moyenne toutes analyses 0,05 moyenne toutes analyses m+p-xylènes 0,2 S2 0- m 0,0 moyenne toutes analyses 0,0 moyenne toutes analyses o-xylènes 0,2 S2 0- m 0,05 moyenne toutes analyses 0,05 moyenne toutes analyses HYDROCARBURES SUIVANT LES TPH Aliphatic nc>8-nc0,0 moyenne toutes analyses Aliphatic nc>0-nc2 4,78 moyenne toutes analyses Aliphatic nc>2-nc6 8,00 moyenne toutes analyses Aromatic nc>8-nc0,40 S2-2 m,0 moyenne toutes analyses Aromatic nc>0-nc2,00 S4-2 m 4,78 moyenne toutes analyses Aromatic nc>2-nc6 92,00 S4-2 m 8,00 moyenne toutes analyses Aromatic nc>6-nc2 5,78 moyenne toutes analyses Aromatic nc>2-nc5 59,9 moyenne toutes analyses POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS PCB (VTR associées a l'aroclor 254),08 S 0- m 0,9 moyenne toutes analyses 0,9 moyenne toutes analyses Tabl : Choix des composés retenus pour les sols (adultes et enfants ) Concentrations retenues pour l'estimation des transferts de gaz vers l'air extérieur Investigations correspondantes Concentrations retenues dans les sols de surface Investigations correspondantes Substances Sols (mg/kg) Sols (mg/kg) META UX ET META LLOIDES - Cuivre (Cu) 27,26 moyenne toutes analyses Mercure (Hg) 0,04 moyenne toutes analyses 0,4 moyenne toutes analyses Plomb (Pb) 68,60 moyenne toutes analyses HYDROCARBURES AROMATIQUES POLYCYCLIQUES - - HY Naphtalène 0, moyenne toutes analyses 0, moyenne toutes analyses Acenaphtène 0,08 moyenne toutes analyses Fluorène 0, moyenne toutes analyses Phénanthrène 0,8 moyenne toutes analyses Anthracène 0,22 moyenne toutes analyses Fluoranthène,24 moyenne toutes analyses Pyrène 0,95 moyenne toutes analyses Benzo(a)anthracène 0,49 moyenne toutes analyses Chrysene 0,45 moyenne toutes analyses benzo(b)fluoranthène 0,48 moyenne toutes analyses benzo(k)fluoranthène 0,25 moyenne toutes analyses Benzo(a)pyrène 0, moyenne toutes analyses Dibenzo(a,h)anthracène 0,06 moyenne toutes analyses benzo(g,h,i) pérylène 0,9 moyenne toutes analyses indéno(,2,-c,d)pyrène 0,44 moyenne toutes analyses COMPOSES AROMATIQUES MONOCYLCIQUES - - ethylbenzène 0,05 moyenne toutes analyses 0,05 moyenne toutes analyses m+p-xylènes 0,0 moyenne toutes analyses 0,0 moyenne toutes analyses o-xylènes 0,05 moyenne toutes analyses 0,05 moyenne toutes analyses HYDROCARBURES SUIVANT LES TPH - - Aliphatic nc>8-nc0,0 moyenne toutes analyses Aliphatic nc>0-nc2 4,78 moyenne toutes analyses Aliphatic nc>2-nc6 8,00 moyenne toutes analyses Aromatic nc>8-nc0,0 moyenne toutes analyses Aromatic nc>0-nc2 4,78 moyenne toutes analyses Aromatic nc>2-nc6 8,00 moyenne toutes analyses Aromatic nc>6-nc2 5,78 moyenne toutes analyses Aromatic nc>2-nc5 59,9 moyenne toutes analyses POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS - - PCB (VTR associées a l'aroclor 254) 0,9 moyenne toutes analyses 0,9 moyenne toutes analyses RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 8/7

19 Tabl 4 : Choix des composés retenus pour les sols (adultes 2 et enfants 2) Substances Concentrations retenues pour l'estimation des transferts de gaz vers l'air extérieur Sols (mg/kg) Investigations correspondantes Concentrations retenues dans les sols de surface Sols (mg/kg) Investigations correspondantes METAUX ET METALLOIDES - Arsenic (As) 25,00 S5-2 m Cadmium (Cd) effets non cancérigènes 0,46 S9 0- m Cuivre (Cu) 76,00 S2 0- m Mercure (Hg) 0,2 S2-2 m,20 S2-2 m Nickel (Ni) 60,00 S4 2- m Plomb (Pb) 260,00 S5 0- m Zinc (Zn) 0,00 S9 0- m HYDROCARBURES AROMATIQUES POLYCYCLIQUES - - HY Naphtalène, S5 0- m, S5 0- m Acenaphtène,0 S5 0- m Fluorène,00 S5 0- m Phénanthrène 9,20 S5 0- m Anthracène,70 S -2 m Fluoranthène 2,00 S -2 m Pyrène 9,0 S -2 m Benzo(a)anthracène 4,90 S -2 m Chrysene 4,0 S -2 m benzo(b)fluoranthène 4,20 S -2 m benzo(k)fluoranthène 2,20 S -2 m Benzo(a)pyrène 4,00 S -2 m Dibenzo(a,h)anthracène 0, S6 0- m benzo(g,h,i) pérylène 2,90 S -2 m indéno(,2,-c,d)pyrène,60 S -2 m COMPOSES AROMATIQUES MONOCYLCIQUES - - ethylbenzène 0,09 S2 0- m 0,09 S2 0- m m+p-xylènes 0,2 S2 0- m 0,2 S2 0- m HYDROCARBURES SUIVANT LES TPH - - Aliphatic nc>8-nc0,40 S2-2 m,40 S2-2 m Aromatic nc>0-nc2,00 S4-2 m,00 S4-2 m Aromatic nc>2-nc6 92,00 S4-2 m 92,00 S4-2 m Aromatic nc>6-nc2 0,00 S4-2 m Aromatic nc>2-nc5 68,00 S 0- m POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS - - PCB (VTR associées a l'aroclor 254),08 S 0- m,08 S 0- m Cas des hydrocarbures dans les sols Les résultats en hydrocarbures sur les sols n étant pas décomposés en fraction aliphatiques ou aromatiques distinctes, nous avons considéré le cas le plus pénalisant en attribuant les concentrations mesurées en hydrocarbures soit à la fraction aliphatique, soit à la fraction aromatique selon les voies d exposition. Ce choix est discuté en incertitudes. Cas du mercure dans les sols Nous avons retenu le mercure pour l inhalation de vapeur. Or le mercure est le plus souvent peu ou pas volatil. Seul le mercure sous sa forme élémentaire est toxique par inhalation. Or le mercure élémentaire est rarement présent dans l environnement. Nous avons retenu des concentrations en mercure correspondant à 0% de la teneur maximale concernant l inhalation pour les cibles peu mobiles (usagers des jardins, employés de la «maison du parc») et 0% de la teneur moyenne pour les cibles qui se déplaceront sur l ensemble du parc (promeneurs et employés travaillant en extérieur). Ce choix est discuté en incertitudes. Cas des PCB dans les sols Pour l aroclor 254, seuls 7 congénères sont règlementaires et ont été mesurés. Ils représentent environ 0% de la composition de l aroclor. Nous avons donc extrapolé la teneur en aroclor à partir des teneurs maximales mesurées pour 7 congénères. Cette teneur est environ fois supérieure à la concentration totale des congénères mesurés. 4.2 Sélection des relations dose-réponse Les caractéristiques toxicologiques des composés retenus sont données en annexe. Les valeurs toxicologiques de référence (VTR) retenues sont synthétisées dans le tabl 5 ci-après. RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 9/7

20 Tabl 5 : Valeurs toxicologiques retenues Substance METAUX ET METALLOIDES Effets sans seuil Effets à seuil FOC = 0,02 CAS N R ERUi TYPE CANCER SOURCE Rfc RFc enfant ORGANE SOURCE SF Cuivre (Cu) non adéquat - - 0,00 (mg/m)- (mg/m) (mg/m) (-) poids sec (-) poids sec (-) poids sec syst. Resp. et immunitaire BCF sol fruit BCF sol feuille BCF sol Racine RIVM, ,00E-0,00E-0,00E-0 BD CSOIL & HESP Mercure (Hg) non adéquat - - 0,0002 SNC ATSDR, ,00E-0 8,00E-0 9,00E-02 BD CSOIL & HESP Plomb (Pb) non adéquat,20e-02 rein OEHHA, ,00E-02,00E-02,00E-0 BD CSOIL & HESP HYDROCARBURES AROMATIQUES POLYCYCLIQUES Naphtalène ,00,0E-0 application TEF - 0,00 sys. Resp. US-EPA, ,79E-0 4,79E-0,6E-02 calculées Acenaphtène ,00,0E-0 '' - 0,072 0,06 - dérivat adulte - 2,0E-0 2,0E-0,9E-02 calculées Fluorène ,00,0E-0 '' - 0,048 0,024 - dérivat adulte -,49E-0,49E-0,2E-02 calculées Phénanthrène ,00,0E-0 '' - 0,049 0,024 - dérivat adulte -,02E-0,02E-0,07E-02 calculées Anthracène ,0,0E-02 '' - 0,6 0,8 - dérivat adulte -,04E-0,04E-0,07E-02 calculées Fluoranthène ,00,0E-0 '' - 0,048 0,024 - dérivat adulte - 4,0E-02 4,0E-02,46E-02 calculées Pyrène ,00,0E-0 '' - 0,06 0,08 - dérivat adulte - 5,85E-02 5,85E-02 6,79E-0 calculées Benzo(a)anthracène ,,0E-0 '' ,74E-02,74E-02,04E-02 calculées Chrysene ,0,0E-02 '' ,89E-02,89E-02 9,6E-0 calculées benzo(b)fluoranthène ,,0E-0 '' ,9E-0 5,9E-0,28E-02 calculées benzo(k)fluoranthène ,,0E-0 '' ,E-0 4,E-0 2,02E-02 calculées Benzo(a)pyrène -2-8,0E+00 tractus respiratoire OEHHA, ,7E-02,7E-02 4,25E-0 calculées Dibenzo(a,h)anthracène 5-70-,0E+00 '' ,78E-0 6,78E-0,24E-0 calculées benzo(g,h,i) pérylène ,0,0E-02 '' ,70E-0 5,70E-0 4,00E-0 calculées indéno(,2,-c,d)pyrène ,,0E-0 '' ,9E-0 5,9E-0 4,5E-0 calculées COMPOSES AROMATIQUES MONOCYLCIQUES ERUi OEHHA non retenu, substance ethylbenzène classée 2B et D 0,26 système rénal ATSDR, ,85E-0 5,85E-0 4,5E-02 calculées xylènes , syst. Nerveux US-EPA, ,09E-0 6,09E-0 4,20E-02 calculées HYDROCARBURES SUIVANT LES TPH Aliphatic nc>5-nc6 non adéquat - - 0,7 syst. nerveux US-EPA, ,79E-0 4,79E-0,7E-02 calculées Aliphatic nc>6-nc8 " - - 0,7 syst. nerveux US-EPA, ,89E-0,89E-0 2,48E-02 calculées Aliphatic nc>8-nc0 " TPHCWG, 997 syst. Hépatique ,5E-02 6,5E-02,29E-02 calculées Aliphatic nc>0-nc2 " TPHCWG, 997 syst. Hépatique ,24E-02 2,24E-02 6,78E-0 calculées Aliphatic nc>2-nc6 " TPHCWG, 997 syst. Hépatique ,55E-0 4,55E-0 2,9E-0 calculées Aliphatic nc>6-nc5 " 6 dérivation pour les poussières si TPHCWG & MADEP - 2,78E-04 2,78E-04 9,95E-04 calculées - - nécessaire Aromatic nc>5-nc7 benzène " - - voir benzène Aromatic nc>7-nc8 toluène " - - voir toluène Aromatic nc>8-nc0 " - - 0,2 poids TPHCWG, ,25E-0 6,25E-0,5E-02 calculées Aromatic nc>0-nc2 " - - 0,2 poids TPHCWG, ,67E-0,67E-0,65E-02 calculées Aromatic nc>2-nc6 " - - 0,2 poids TPHCWG, ,6E-0 2,6E-0,65E-02 calculées Aromatic nc>6-nc2 " Aromatic nc>2-nc5 " POLLUANTS ORGANIQUES PERSISTANTS PCB (VTR associées a l'aroclor 254) non adéquat 0,57 hépatique US-EPA & OEHHA 0,09 dérivation pour les poussières si nécessaire non adapté 0,00 marginaux TPHCWG & MADEP - 7,44E-02 7,44E-02 2,5E-02 calculées TPHCWG & MADEP RIVM, ,5E-02,5E-02,E-02 calculées 00 0,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 source de données du BCF végétal RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 20/7

21 5. Evaluation des concentrations dans les milieux d exposition 5. Hypothèses retenues pour la modélisation Dans l air extérieur, la modélisation des expositions est conduite sur la base des équations de Millington and Quirck et de l équation de Fick. La dilution par le vent est ensuite calculée dans une boite de taille fixée. La source de pollution est considérée comme infinie (pas de diminution au cours du temps). Ces équations, utilisées notamment par le logiciel RISC 4.0 (octobre 200), ont été réécrites sous Excel par nos soins. L hypothèse d un recouvrement par dallage est retenue pour la maison du parc. Les autres zones sont considérées comme non recouvertes. La modélisation des transferts de l air des sols vers l air intérieur est associée au développement d outils datant du début des années 9 Ces outils sont très peu nombreux, les principaux utilisés en France qui intègrent et le transport diffusif et le transport convectif sont VOLASOIL 2 (Waitz et al, 996) et le modèle dit de «Johnson and Ettinger» (Johnson and Ettinger, 99). D autres outils plus simplifiés comme HESP ne sont plus utilisés car ils ne considèrent que le flux diffusif à travers le dallage et peuvent donc dans certaines configurations sous-estimer le transfert. Compte tenu du projet étudié (bâtiment de plain-pied), la modélisation des transferts de vapeurs dans l air intérieur est conduite sur la base des équations de Johnson & Ettinger (99) utilisées avec une source de pollution infinie (pas de diminution au cours du temps). Le transfert de vapeur est conditionné par un mouvement diffusif (équations de Millington and Quirk et équation de Fick) et un mouvement convectif induit par la mise en dépression du bâtiment (effet de la ventilation). Ces équations, utilisées notamment par le logiciel RISC 4.0 (octobre 200), ont été réécrites sous Excel par nos soins. Les équations et l ensemble des paramètres de calcul utilisés sont présentés en annexe 4. Les paramètres clés sont repris dans le tabl ci-après. 2 Waitz et al., 996. The VOLASOIL risk assessment model based on CSOIL for soils contaminated with volatile compounds. M.F.W. Waitz; J.I. Freijer; F.A. Swartjes. May 996. RIVM. Report n 7580 Johnson PC and Ettinger RA, 99. Heuristic model for predicting the intrusion rate of contaminant vapors into buildings. Env. Sci. Technol. 25, p RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 2/7

22 Tabl 6 : Paramètres des sols et bâtiments de plain-pied retenus PARAMETRES LIES AU SOL Paramètres Valeur pris en compte Unités Source Densité du sol,8 g/cm Valeur par défaut Distance de la source sol au dallage 0, m Valeur retenue Sol de type sable grossier sous le dallage Fraction de carbone organique dans le sol 0,002 Kg(CO)/Kg(MS) RISC 4.0 (valeur par défaut) Teneur en dans le sol 2 % RISC 4.0 (valeur par défaut) Teneur en air dans le sol 8 % RISC 4.0 (valeur par défaut) Porosité totale 0 % RISC 4.0 (valeur par défaut) Distance de la source au dallage 0, m Valeur réelle Perméabilité intrinsèque dessols sous dallage,00e-07 cm² Valeur bibliographique pour des sols de type sable PARAMETRES DES AMENAGEMENTS Paramètres Valeur pris en compte Unités Source Paramètres liés au transfert des gaz du milieu souterrain vers l'intérieur Porosité totale du béton et des fondations 2 %, constituée de 5 % d air Données bibliographiques et de 7% d Épaisseur de la dalle 0,5 m Hypothèse Surface des fissures du béton 2,00E-04 Valeur par défaut proposée par l US-EPA et le RIVM Différence de pression entre l air des bâtiments et l air du sol 40 (g/cm/s²) Valeur par défaut proposée par l US-EPA et le RIVM Surface retenue en intérieur 9 m² Hypothèse majorante BURGEAP Périmètre associé à l'espace retenue en intérieur 2 m Hypothèse majorante BURGEAP Hauteur sous plafond 2,5 m Hypothèse BURGEAP Taux de ventilation 24 fois/jour Valeur règlementaire pour des burx Paramètres liés au transfert du milieu souterrain vers l'extérieur Hauteur de la zone de mélange,5 m pour les adultes Hauteur de respiration Longueur de la zone polluée 456 m Valeur retenue comme la longueur maximale de l étendu d une zone de pollution Vitesse du vent dans la zone de mélange 2 m/s Valeur par défaut Enrobé en extérieur Epaisseur 0 m Valeur standard Porosité efficace 2% Données de la littérature pour des bétons Teneur en % Données de la littérature pour des bétons Teneur en air % Données de la littérature pour des bétons 5.2 Concentrations calculées dans l air intérieur et extérieur Les concentrations dans l air ainsi calculées sont présentées dans les tablx de calculs de l annexe 5 et synthétisées dans les tablx ci-après. RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 22/7

23 Tabl 7 : Concentrations calculées (employés) AIR EXTERIEUR AIR EXTERIEUR et INTERIEUR AIR INTERIEUR Concentrations en extérieur - sans dallage Concentrations en intérieur de plain pied (mg/m) (mg/m) (mg/m) (mg/m) (mg/m) (mg/m) (mg/m) Substances Bruit de fond (source OQAI) Valeurs réglementaires - décret Valeurs guide (valeur limite) ou OMS directive 2004/07/CE Bruit de fond (source OQAI) Valeurs guide ANSES ou INDEX, valeurs repère HCSP (**) Employés ext Employés int Métaux potentiellement volatils Mercure élémentaire - -,0E ,2E-06,E-04 HAP Naphtalène ,0E-02,8E-04,2E-02 Acénaphtène ,5E-06 0,0E+00 Fluorène ,2E-06 0,0E+00 Phénanthrène ,E-06 0,0E+00 Anthracène ,0E-06 0,0E+00 Fluoranthène ,E-06 0,0E+00 Pyrène ,8E-07 0,0E+00 Benzo(a)anthracène ,6E-07 0,0E+00 Chrysène ,7E-08 0,0E+00 Benzo(b)fluoranthène ,5E-09 0,0E+00 Benzo(k)fluoranthène ,8E-09 0,0E+00 Benzo (a)pyrène -,0E-06,2E ,6E-09 0,0E+00 Dibenzo(a,h)anthracène ,E- 0,0E+00 Benzo(g,h,i)pérylène ,7E-0 0,0E+00 Indéno(,2,-c,d)pyrène ,9E-0 0,0E+00 BTEX Ethylbenzène 2,6E-0 - -,5E-02-6,E-0 5,E-02 M+p-Xylène 7,E ,0E-02 2,0E-0 9,5E-0 5,4E-02 o-xylène 2,7E-0 - -,5E-02 -,7E-0,7E-02 HYDROCARBURES PAR CLASSES Aliphatic nc8-nc ,4E-0 0,0E+00 Aliphatic nc0-nc ,2E-0 0,0E+00 Aliphatic nc2-nc ,2E-0 0,0E+00 Aromatic nc8-nc ,0E+00 4,4E-0 Aromatic nc0-nc ,0E+00,9E+00 Aromatic nc2-nc ,0E+00 6,6E-0 AUTRES SUBSTANCES PCB (VTR associées a l'aroclor 254) ,E-06 5,7E-05 (*) valeur guide relative aux expositions chroniques au tétrachloroéthlyène pour les effets non cancérigènes uniquement (**) en gras : valeur repère du HCSP, souligné : valeur guide de l'anses (VGAI), en italique : valeur guide projet INDEX. concentration supérieure au bruit de fond logements concentration supérieure aux valeurs règlementaires concentration supérieure à une valeur guide RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 2/7

24 Tabl 8 : Concentrations calculées (adultes et enfants ) AIR EXTERIEUR AIR EXTERIEUR et INTERIEUR Concentrations en extérieur - sans dallage Substances (mg/m) (mg/m) (mg/m) Bruit de fond (source OQAI) Valeurs réglementaires - décret (valeur limite) ou directive 2004/07/CE Valeurs guide OMS (mg/m) Adultes Enfant Métaux potentiellement volatils Mercure élémentaire - -,0E-0 2,2E-06,2E-06 HAP Naphtalène - - -,8E-04 2,7E-04 BTEX Ethylbenzène 2,6E ,E-0 9,5E-0 M+p-Xylène 7,E ,5E-0,4E-02 o-xylène 2,7E-0 - -,7E-0 5,5E-0 HYDROCARBURES PAR CLASSES Aliphatic nc8-nc ,4E-0 9,6E-0 Aliphatic nc0-nc ,2E-0 9,E-0 Aliphatic nc2-nc ,2E-0,E-0 AUTRES SUBSTANCES PCB (VTR associées a l'aroclor 254) - - -,E-06,9E-06 (*) valeur guide relative aux expositions chroniques au tétrachloroéthlyène pour les effets non cancérigènes uniquement (**) en gras : valeur repère du HCSP, souligné : valeur guide de l'anses (VGAI), en italique : valeur guide projet INDEX. concentration supérieure au bruit de fond logements concentration supérieure aux valeurs règlementaires concentration supérieure à une valeur guide RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 24/7

25 Tabl 9 : Concentrations calculées (adultes 2 et enfants 2) AIR EXTERIEUR AIR EXTERIEUR et INTERIEUR Concentrations en extérieur - sans dallage Substances (mg/m) (mg/m) (mg/m) Bruit de fond (source OQAI) Valeurs réglementaires - décret (valeur limite) ou directive 2004/07/CE Valeurs guide OMS (mg/m) Adultes 2 Enfant 2 Métaux potentiellement volatils Mercure élémentaire - -,0E-0,6E-05 2,5E-05 HAP Naphtalène ,4E-0,7E-0 BTEX Ethylbenzène 2,6E-0 - -,E-02,7E-02 M+p-Xylène 7,E-0 - -,E-02,7E-02 o-xylène 2,7E ,9E-0,E-02 HYDROCARBURES PAR CLASSES Aromatic nc8-nc ,E-0,7E-0 Aromatic nc0-nc ,0E-0 7,6E-0 Aromatic nc2-nc ,7E-0 2,6E-0 AUTRES SUBSTANCES PCB (VTR associées a l'aroclor 254) ,E-06,E-05 (*) valeur guide relative aux expositions chroniques au tétrachloroéthlyène pour les effets non cancérigènes uniquement (**) en gras : valeur repère du HCSP, souligné : valeur guide de l'anses (VGAI), en italique : valeur guide projet INDEX. concentration supérieure au bruit de fond logements concentration supérieure aux valeurs règlementaires concentration supérieure à une valeur guide Les teneurs en éthylbenzène et xylènes dépassent les seuils de référence pour l air extérieur pour l ensemble des cibles. Elles sont inférieures aux seuils pour l air intérieur, sauf pour les futurs employés de la maison du parc. La concentration en naphtalène est supérieure aux seuils de référence pour les futurs employés de la maison du parc. Celle en mercure respecte les seuils de référence. RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 25/7

26 6. Quantification des risques sanitaires 6. Méthodologie d évaluation des expositions Exposition par inhalation Le calcul de la concentration inhalée moyenne a été réalisé avec l équation générique suivante (guide EDR du MEDD/BRGM/INERIS, version 2000) : CI j = [Cj x T x F / Tm] intérieur + [Cj x T x F / Tm] extérieur avec :CI j : concentration moyenne inhalée du composé i (en mg/m ). Cj : concentration du composé j dans l air inhalé (mg/m ). T : durée d exposition (années). cf annexe 4 F : fréquence d exposition : nombre de jours d exposition par an en journée de 24h (jours/an). T m : période de temps sur laquelle l exposition est moyennée (jours). cf annexe 4 Les concentrations moyennes inhalées sont calculées à partir des concentrations de vapeur des tablx 7 à 9. Le détail des calculs est donné en annexe 5. Exposition par ingestion Les quantités de polluant administrées, exprimées en dose journalière d exposition, sont définies par l équation générique suivante (guide EDR Ministère en charge de l environnement/brgm/ineris, 2000) : Ci * Q j * T * F DJEij = P * T avec : DJE ij : dose journalière d exposition liée à une exposition au milieu i par la voie orale (en mg/kg/j) C i : concentration d exposition relative au milieu i (en mg/kg ou mg/l) Q j : taux d ingestion par la voie orale (en kg/j ou l/j) T : durée d exposition (années) F : fréquence d exposition : nombre de jours d exposition par an (jours/an) P : poids corporel de la cible (kg) T m : période de temps sur laquelle l exposition est moyennée (jours) Les doses moyennes journalières induites par l ingestion sont calculées à partir des concentrations dans les sols de surface présentées dans les tablx 2 à 4. m 6.2 Méthodologie de quantification des risques sanitaires Les quotients de danger (QD) et excès de risques individuels (ERI) liés aux différentes expositions ont été calculés à partir des valeurs toxicologiques (voir tabl 5) et des CI (concentrations inhalées) et DJE (doses journalières d exposition). Le détail du calcul est donné en annexe 5. La méthodologie adoptée est celle préconisée par le guide EDR du MEDD/BRGM/INERIS, version 2000 et reprise par les circulaires ministérielles de février L évaluation du risque nécessite la prise en compte simultanée d expositions par différentes voies et concerne l ensemble des composés pour lesquels l additivité des risques sera ici considérée. RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 26/7

27 Estimation du risque pour les effets toxiques cancérigènes Pour les effets toxiques cancérigènes, et pour des faibles expositions, l excès de risque individuel (ERI) est calculé de la façon suivante : ERI (inhalation) = CI x ERUi ERI (ingestion) = DJE x ERUo Pour chaque scénario d exposition, un ERI global est ensuite calculé en faisant la somme des risques liés à chacune des substances cancérogènes. La somme des ERI doit être inférieure à 0-5 (soit un cancer supplémentaire pour personnes exposées). Ce niv de risque a été défini comme acceptable dans le cadre de la réhabilitation des sites par la Circulaire du ministère chargé de l environnement du 0 décembre 999 qui fixe les objectifs de dépollution des sites, et a été repris par les circulaires du Ministère chargé de l écologie et du développement durable du 8 février Estimation du risque pour les effets toxiques non cancérigènes Pour les effets toxiques non cancérigènes, on définit un quotient de danger (QD) pour chaque voie d exposition de la manière suivante : QD DJEi, RfDi et QD ING i, ING = i, INH = CIi, RfCi INH Les QD doivent être inférieurs à pour que le risque reste acceptable. En effet, ce niv de risque correspond à une dose d exposition inférieure à la dose «seuil» à partir de laquelle un effet néfaste peut se produire. En première approche, on sommera les quotients de danger liés aux différents composés. Si la somme des quotients de danger ainsi obtenue dépasse la valeur de, cette hypothèse trop conservatoire sera dépassée, en distinguant les substances produisant le même effet toxique sur le même organe. 6. Calcul des risques sanitaires Dans cette étude, nous avons considéré l exposition en extérieur pour les employés du parc, les promeneurs et usagers des jardins potagers et intérieur pour les futurs employés de la maison du parc. Les voies d expositions prise en compte dans ce calcul sont : l inhalation de vapeurs en intérieur pour les employés de la maison du parc et en extérieur pour les employés travaillant dans le reste du parc ; l ingestion de sol pour les employés travaillant à l extérieur, ainsi que pour les adultes et enfants fréquentant le parc et exploitant les jardins potagers ; l inhalation de poussière pour les employés travaillant à l extérieur, ainsi que pour les adultes et enfants fréquentant le parc et exploitant les jardins potagers ; l ingestion de végétaux contaminés cultivés sur site ; l ingestion d contaminée pour l ensemble des cibles. Les risques sanitaires QD et ERI sont reportés dans les tablx suivants : RSSPIF08-0 / CSSPIF40590 NCH CA 7/04/204 Page : 27/7