RFI. Demande d Information

Transcription

1 RFI Réf : SERES_EWAN_RFI_Operateur_1.5.doc SERES EWAN 1 / 28 RFI Demande d Information

2 SOMMAIRE 1. INTRODUCTION PRESENTATION DE L EXISTANT SCHÉMA DU RÉSEAU WAN ACTUEL TYPOLOGIE DES SITES TYPES DE RACCORDEMENT QUALITÉ DE SERVICE Politique de QoS PRINCIPES DE ROUTAGE Au niveau du WAN Au niveau des sites distants OUTILS DE SUPERVISION ORIENTATIONS ENVISAGÉES LES BESOINS Cœur de réseau Sécurisation des raccordements Evolutivité des débits et pérennité des accès ORIENTATION DANS LE CADRE DU RFI Axe de réflexion 1 : architecture de niveau Axe de réflexion 2 : livraison de raccordement point à point PERIMETRE DE LA DEMANDE D INFORMATION COUVERTURE GÉOGRAPHIQUE CŒUR DE RÉSEAU OPÉRATEUR BOUCLES LOCALES ACCÈS DES SITES DISTANTS ET CENTRAUX QUALITÉ DE SERVICE EXPLOITATION / SUPERVISION RÉPONSES ATTENDUES... ERREUR! SIGNET NON DÉFINI CONSTITUTION DES DOSSIERS DE PRÉSENTATION REMISE DE LA RÉPONSE CONTACTS CHEZ LE POUVOIR ADJUDICATEUR DIVERS PROTECTION DES RÉPONSES RÉMUNÉRATION DES RÉPONSES ANNEXE LISTE DES SUCCURSALES DE LA BANQUE DE FRANCE LISTE DES SITES CENTRAUX LISTE DES SITES ADMINISTRATIFS ET INDUSTRIELS COTATION FINANCIÈRE Cotation financière Architecture niveau Cotation financière Liaison point à point sur 28

3 INTRODUCTION La Banque de France dispose actuellement d'un réseau WAN basé sur les technologies VPN IP MPLS en boucles locales SDSL et fibre pour certains sites. Avec l'accroissement des flux applicatifs de plus en plus critiques et la mise en œuvre de nouveaux services multimédia, les exigences des utilisateurs, en termes de qualité de service rendu, deviennent primordiaux. Malgré la mise en place d'une infrastructure à l'état de l'art, certains services offerts se trouvent limités par la faiblesse des débits actuels, ainsi que par une insuffisance des performances globales. Ces différentes demandes, conduisent la Banque de France à s'interroger sur le positionnement des opérateurs du marché concernant leurs solutions techniques permettant d'offrir un réseau WAN performant et résilient, permettant des évolutions de débits souples et rapides à mettre en œuvre. Les impacts techniques et financiers seront ensuite étudiés. La faisabilité et les nouvelles orientations technologiques pourront faire l'objet d'une consultation ultérieure. Cette demande d information a pour finalité l obtention de tarifs indicatifs, dans le but d étudier la faisabilité du projet à mettre en place à la Banque de France. 3 sur 28

4 2. PRESENTATION DE L EXISTANT Le réseau WAN de la Banque de France relie deux des sites centraux de la Banque de France (-La-Vallée et le site de secours CESAR) aux 132 succursales, 3 sites distants administratifs et industriels répartis sur la métropole, ainsi que 6 sites se situant dans les DOM et TOM. Ce réseau permet de véhiculer les applications métiers, les applications bureautiques ainsi que de nouveaux services tels que la ToIP et des flux vidéo Schéma du réseau WAN actuel Le schéma ci-dessous présente un aperçu du réseau WAN actuel, avec les différents types de raccordement disponibles (les débits sont indicatifs et peuvent avoir évolués) : Figure 1 : réseau WAN - NSR Le réseau WAN des succursales, est un réseau VPN IP MPLS managé et opéré par l opérateur SFR. 4 sur 28

5 2.2. Typologie des sites Les sites de la Banque de France, sont catégorisables en 5 types : Les 110 succursales départementales ; Les 22 succursales régionales ; Les sites IEDOM des DOM et les collectivités territoriales ; Le centre administratif de Poitiers et les centres industriels de Chamalières et Vic le Comte ; Les deux sites de production de et, sur lesquels sont concentrés la totalité des applications centralisées. La taille des sites distants est proportionnelle aux nombres d utilisateurs hébergés. Type de site Effectif minimum Effectif maximum Effectif moyen Succursales départementales Succursales régionales Poitiers Chamalières Vic le Comte Tableau 1 : effectifs des sites distants 2.3. Types de raccordement Les deux sites de production et disposent chacun d un d accès reposant sur une boucle optique offrant unitairement un débit de 100 Mbps. Chaque site central est le secours de l autre avec un partage de charge statique consistant à répartir équitablement les sites distants sur chaque site. Les sites distants sont équipés comme suit : Les succursales et le site de Vic le Comte sont reliés au réseau de l opérateur par un double accès SDSL en partage de charge. Une majorité des succursales disposent d une sécurisation supplémentaire grâce à la fourniture du deuxième accès par un opérateur tiers sous couverture du contrat avec un seul opérateur. Les sites de Poitiers et Chamalières sont raccordés au réseau WAN par un double accès sur fibre optique contracté via un opérateur et opéré par deux opérateurs. Chaque accès offre un débit de 10 Mbps en partage de charge. Les sites DOM possèdent un accès principal en ADSL et un secours en RNIS, tandis que les collectivités territoriales disposent d un double accès LLi en partage de charge. Sur tous les sites distants, la haute disponibilité des LANs est assurée par le mécanisme HSRP Cisco. Boucle Accès Partage Type de site Accès principal locale secondaire de charge Sites centraux SDH 100 Mbps - Oui Succursales départementales SDSL 1 Mbps 1 Mbps Oui Succursales régionales SDSL 2 Mbps 2 Mbps Oui Vic le Comte SDSL 4 Mbps 4 Mbps Oui Poitiers et Chamalières Ethernet 10 Mbps 10 Mbps Oui DOM ADSL 1 Mbps / 256 Kbps 256 kbps RNIS Non Collectivités territoriales LLi 64 Kbps 64 Kbps Oui 5 sur 28

6 2.4. Qualité de service Tableau 2 : types de raccordement au WAN Politique de QoS Une politique de qualité de service est en œuvre sur les équipements du réseau WAN afin d assurer un transport optimisé des flux métiers et des flux sensibles temps réels. Ces mécanismes de priorisation de flux sont activés en cas de congestion uniquement sauf pour les flux temps réels qui sont quant à eux priorisés par les routeurs en permanence Principes de routage Au niveau du WAN A l intérieur du réseau WAN, deux protocoles de routage sont utilisés : BGP : tous les routeurs annoncent leur adresse de loopback à l intérieur du VPN, ainsi que les sous-réseaux voix des sites centraux et distants. EIGRP : au sein des tunnels IPSec sont annoncés tous les sous réseaux de données. Il y a donc deux domaines de routage au sein du VPN. A la frontière du WAN et des deux sites centraux de et, les équipements de fédération locaux annoncent leurs sous-réseaux en OSPF aux équipements de l opérateur qui effectuent des imports-exports dans BGP Au niveau des sites distants Les sites spécifiques de Poitiers, Chamalières et Vic le Comte, effectuent du routage dynamique OSPF en interconnexion avec les routeurs CPE de l opérateur. Les autres sites distants sont configurés pour effectuer du routage statique. A noter que tous les sites sont paramétrés avec du Policy Base Routing sur les interfaces LAN, de manière à : faire la répartition entre les flux Voix qui doivent être routés dans BGP et les flux de données devant transiter dans les tunnels chiffrés IPSec ; faire du partage de charge sur les 2 accès télécoms à destinations des sites centraux Outils de supervision Actuellement, la Banque de France dispose des outils de supervision suivants sur son réseau WAN : un accès en lecture sur les équipements d extrémité de l opérateur (CPE) ; un portail WEB remontant des informations vers des outils de collecte internes ; une remontée d information SNMP grâce à l outil INFOVISTA. 6 sur 28

7 3. ORIENTATIONS ENVISAGÉES Les orientations souhaitées par la Banque de France pour le renouvellement de son infrastructure WAN, visent à offrir un réseau de transport hautement performant et résilient, dans le but d obtenir un service optimum pour la satisfaction des utilisateurs. Les axes d évolution souhaités sont les suivants : simplifier l architecture mise en œuvre ; supprimer les lenteurs de connexion ressenties par les utilisateurs ; augmenter les débits des liens télécoms ; gérer les flux temps réels tels que la ToIP, la visioconférence sur IP ; gérer les flux de vidéosurveillance, la diffusion de flux multicast ; apporter des performances et de la résilience même en cas de pannes multiples ; permettre une meilleure réactivité d exploitation des infrastructures du réseau Les besoins Cœur de réseau Le cœur de réseau opérateur, quelque soit l architecture retenue, devra être suffisamment dimensionné et évolutif pour supprimer les limitations actuelles Sécurisation des raccordements Quelles que soient les orientations choisies, la Banque de France souhaite conserver le double raccordement de chaque site, afin de renforcer le niveau de sécurisation des liens WAN. En mode secouru, un site devra disposer de la moitié de la bande passante totale initiale (les sites IEDOM sont hors périmètre). Les sites centraux de et devront être redondants entre eux : chacun des deux sites pouvant absorber la totalité de la charge réseau induite par tous les sites distants. Les accès proposés devront disposer de raccordements complètements redondés (équipement et parcours de fibre) Evolutivité des débits et pérennité des accès Les débits proposés pour un accès devront s échelonner a minima de : 2 à 20 Mbit/s pour les succursales départementales ; 4 à 50 Mbit/s pour les succursales régionales ; 20 à 200 Mbit/s pour les 3 sites administratifs et industriels ; 100 à Mbit/s pour les sites centraux. Des technologies pérennes devront être proposées. 7 sur 28

8 3.2. Orientation dans le cadre du RFI Dans le cadre de ce RFI, la Banque de France souhaite disposer d une vision technique ainsi que de l estimation budgétaire de deux nouvelles architectures WAN (hors sites IEDOM) en rupture avec l existant, permettant de supprimer les limitations actuelles. A ce titre, deux axes de réflexions sont envisagés. Pour chaque axe, l opérateur devra proposer un réseau de transport selon les informations listées dans les paragraphes ci-dessous. Tout service additionnel (Chiffrement, QoS, partage de charge ) sera géré par la Banque de France Axe de réflexion 1 : architecture de niveau 2 Dans cette perspective, l opérateur devra proposer une infrastructure à couverture nationale de niveau 2, permettant d améliorer la souplesse, les performances, la résilience, l évolutivité et la qualité des services rendus. Les sites distants devront a minima disposer d un débit total de 4 Mbit/s, tandis que les sites de Poitiers, Chamalières et Vic le Comte devront disposer d un débit total au moins égal à 20 Mbit/s. Pour dimensionner les sites centraux de et, la totalité des flux des sites distants devra pouvoir être absorbée par un seul site central. Figure 2 : Architecture de niveau 2 8 sur 28

9 L opérateur devra décrire précisément, comment, son infrastructure est capable de gérer en mode transparent le marquage de trame 802.1Q pour la gestion des VLANs et les valeurs du champ 802.1P en relation avec les valeurs de champs DSCP. La gestion de la qualité de service pouvant être proposée devra être détaillée, en prenant soin de préciser le pourcentage de bande passante affecté à chaque classe de service, ainsi que les performances associées à chacune de ces classes. La description des performances devra faire apparaître l engagement offert sur : Le délai en ms sur un aller-retour national entre 2 équipements installés chez le client ; La gigue en ms ; Le taux de perte de paquet. Si des limitations sur le nombre maximum de sites sur un même réseau de niveau 2 existent, l opérateur devra les mentionner dans sa réponse. Quelle que soit la nature des liaisons physiques proposées (fibre ou cuivre), l opérateur devra proposer une gestion du secours pour l ensemble des sites distants ainsi que des deux sites centraux de et. A ce titre il sera nécessaire de préciser : Le doublement ou non des liaisons physiques pour chaque site ; Le doublement ou non des équipements «client» et à l entrée du cœur de réseau opérateur pour chaque site. Figure 3 : Solutions de secours possible Axe de réflexion 2 : livraison de raccordement point à point Dans ce deuxième axe, l opérateur devra exposer sa capacité à offrir des raccordements point à point à différents débits (2 Mbit à 200 Mbit), afin de permettre l interconnexion des sites distants répartis sur l ensemble du territoire, selon un maillage à 2 niveaux hiérarchiques qui pourrait être à l échelle des succursales régionales puis avec une subdivision pour permettre le raccordement des succursales départementales sur 2 régions distinctes. Dans ce scénario, chaque site régional et industriel disposerait de 2 liaisons point à point : 1 vers le site de et 1 vers le site de. Les sites départementaux seraient raccordés par 2 liaisons point à point : 1 liaison vers le site régional administratif ou un des sites centraux ( ou ) ; 1 liaison vers un autre site régional secondaire ou un des sites centraux ( ou ). La description des performances devra faire apparaître : Le délai en ms sur un aller-retour national entre 2 équipements installés chez le client ; La gigue en ms ; Le taux de perte de paquet. 9 sur 28

10 Par exemple, le site d Agen serait raccordé en nominal sur le site régional de Bordeaux et en secondaire sur le site de régional de Toulouse. Quelque soit la nature des liaisons physiques proposées (fibre ou cuivre), l opérateur devra proposer une gestion du secours pour l ensemble des sites distants ainsi que des deux sites centraux de et. A ce titre il sera nécessaire de préciser : Le doublement ou non des liaisons physiques pour chaque site ; Le doublement ou non des équipements «client» et à l entrée du cœur de réseau opérateur pour chaque site. Les deux schémas suivants, expriment le design des raccordements souhaités : Figure 4 : livraison de raccordement point à point axe de réflexion n 2 10 sur 28

11 Figure 5 : détails des liaisons nominales et secondaires 11 sur 28

12 4. PERIMETRE DE LA DEMANDE D INFORMATION La Banque de France souhaite avoir une vision technique ainsi qu une estimation budgétaire d une nouvelle architecture de rupture permettant de s affranchir des limitations actuelles. A ce titre, l opérateur devra fournir deux réponses techniques et financières, basées sur les deux axes de réflexion évoqués au chapitre 3.3. L opérateur peut répondre à un ou deux scénarii et à tout ou partie des sites demandés en fonction des offres disponibles à son catalogue. La Banque de France pourra inviter l opérateur à présenter oralement les réponses au RFI le cas échéant Couverture géographique Le périmètre de cette étude ne concerne que le territoire métropolitain français et sont exclus les sites de l IEDOM. Les sites devant faire partie des pistes de réflexions sont les suivants : Les deux sites centraux de production : et ; Les 132 succursales de la Banque de France réparties sur tout le territoire national ; Le centre administratif de Poitiers et les centres industriels de Chamalières et Vic le Comte. Les informations concernant les sites de la Banque de France sont fournies au chapitre ANNEXE du présent document Cœur de réseau opérateur Dans le premier axe de réflexion, l opérateur proposera une solution reposant sur un cœur de réseau de niveau 2, évolutif et résilient. La Banque de France attend une description précise du cœur de réseau, des points de présence ainsi que des technologies utilisées Boucles locales Dans sa réponse, l opérateur s attachera à décrire le support de boucles locales qui seront proposées (DSL, fibre optique, ), ainsi que la sécurisation associées. 12 sur 28

13 4.4. Accès des sites distants et centraux Indépendamment du scénario envisagé, les sites distants et centraux devront disposer à minima des débits symétriques suivants : Type de site Sites centraux Succursales départementales Succursales régionales Vic le Comte Poitiers et Chamalières Débit minimum total par site 100 Mbit/s 4 Mbit/s 8 Mbit/s 20 Mbit/s 20 Mbit/s Tableau 3 : débit minimum souhaité par site Les solutions de raccordement proposées devront être décrites précisément en faisant apparaître les technologies employées et le secours associé Qualité de service Dans sa réponse à l orientation vers une architecture de niveau 2, l opérateur précisera les moyens techniques mis en œuvre afin de gérer les différents types de flux et les mécanismes de priorisation de bout en bout. Le surcoût éventuel de cette option devra être précisé Exploitation / supervision La réponse devra donner toutes les informations disponibles sur les outils d exploitation mis à disposition par l opérateur suivant les différentes offres (Extranet, accès en lecture sur les équipements, ) Dans les différentes réflexions, l opérateur devra préciser les Garanties de Temps de Rétablissement (GTR) en nombre d heures qu il peut assurer en cas d indisponibilité, selon les types de support suivants : GTR 1 : 24h/24 et 7j/7 pour les sites centraux ; GTR 2 : Heures ouvrées du lundi au vendredi pour tous les sites distants y compris le site administratif de Poitiers et les sites industriels de Chamalières et Vic le Comte. 13 sur 28

14 5. Réponses attendues La Banque attire l attention sur l importance de remplir l ensemble des volets du périmètre d information et de les retourner conformément aux indications contenues au paragraphe 5.1, cidessous. Les auteurs des réponses pourront être invités à présenter oralement leurs réponses Constitution des dossiers de présentation Les dossiers de présentation doivent contenir : - Une plaquette(s) de/des auteurs répondant à la demande d information, présentant l activité principale et la dimension de l entreprise(s), ses partenaires et clients dans la mesure du possible ; - une réponse détaillant les 2 axes de réflexion mentionnés aux et l ensemble des informations financières indiquées à l annexe 7. La Banque accepte tout autre document qui pourrait présenter un intérêt pour la réalisation de son étude. Il est souhaitable que les sociétés rédigent en français leur réponse à cette demande d information, ou à défaut en anglais. Les propositions, ainsi que toutes questions éventuelles, devront parvenir par courrier électronique adressé à la boîte suivante : back_office_achats_oi@banque-france.fr 5.2. Remise de la réponse La réponse est attendue pour le 10/07/2009 au plus tard. Celle-ci devra être envoyée par messagerie électronique au format Office 2003, à l adresse : back_office_achats_oi@banque-france.fr 5.3. Contacts chez le pouvoir adjudicateur Pour toute information complémentaire à la présente demande d information veuillez contacter par courrier électronique : back_office_achats_oi@banque-france.fr 6. Divers 6.1. Protection des réponses Il appartient à la société questionnée de mentionner le cas échéant les informations contenues dans sa réponse devant être protégées par le secret commercial Rémunération des réponses Les sociétés répondant à la demande d information ne peuvent prétendre à aucune rémunération pour les prestations réalisées pour l établissement de leurs réponses. 14 sur 28

15 7. ANNEXE 7.1. Liste des succursales de la Banque de France La liste des implantations et des adresses est disponible sur le site internet de la Banque de France au format PDF à l adresse suivante : Site Adresse SIMA Ivry rue François Mitterrand Ivry Sur Seine Aigle (site de test) 31, rue Croix des Petits Champs PARIS Mazamet (site de test) 31, rue Croix des Petits Champs PARIS Tableau 4 : situation spéciaux 7.2. Liste des sites centraux Sites la Vallée Adresse 2, av Pierre Mendes-France NOISIEL la Vallée Cedex 2 Site de Secours Proche banlieue Paris (l adresse peut être obtenue sur demande) Tableau 5 : situation géographique des sites centraux 15 sur 28

16 7.3. Liste des sites administratifs et Industriels Site Adresse Poitiers Vic-le-Comte Chamalières 84, rue des Carmélites 8600 POITIERS Boulevard du pont de la Goule Longues, VIC LE COMTE 10, Boulevard Duclaux BP CHAMALIERES Tableau 6 : situation géographique des sites administratifs et industriels 16 sur 28

17 7.4. Cotation financière Cotation financière Architecture niveau Débits symétriques proposés et interfaces de service de : 4 à Mbps selon le tableau fournit Les abonnements sont à évaluer pour une période minimale de 3 ans. L opérateur pourra proposer des prix à part pour certains sites si nécessaire. Débit de l'accès (Mb/s) Support de la liaison d'accès Type d'interface FAS (prix HT) Abonnement mensuel en GTR 1 (Prix HT) Abonnement mensuel en GTR 2 (Prix HT) Option de diminution et d augmentation de débits pour tous les sites distants (choix du pas par l opérateur) Option de doublement des raccordements pour tous les sites distants et les deux sites centraux comme exprimé au paragraphe Exploitation et supervision du nouveau réseau 17 sur 28

18 Cotation financière Liaison point à point Débits symétriques sites régionaux sites centraux L opérateur devra faire apparaître dans le tableau de réponse, le type d interface proposé et le support de la liaison d accès (DSL, fibre optique, ) Bordeaux Caen Sites Régionaux Clermont-Ferrand Limoges Lyon Metz Nantes Orléans Paris Raspail Poitiers CEP Chamalières Vic Le Comte Ajaccio Amiens Besançon Site Centraux Châlons en Champagne Dijon Lille FAS (HT) Débit symétrique par liaison en Mbit/s sur 28

19 Marseille Poitiers Rennes Rouen Strasbourg Toulouse DAR Aigle (site de test) Note : La cotation devra faire apparaître les prix en prenant en compte la GTR 1 pour et CESAR et GTR 2 pour les autres sites. 19 sur 28

20 Débits symétriques départementaux L opérateur devra faire apparaître dans le tableau de réponse, le type d interface proposé et le support de la liaison d accès (DSL, fibre optique, ) Sites départementaux Agen Albi Alençon Angers Angoulême Annecy Arras Auch Aurillac Auxerre Avignon Débit symétrique par liaison en Mbit/s Sites Rattachement Bordeaux Toulouse Toulouse Bordeaux Caen Rouen Nantes Poitiers Poitiers Limoges Lyon Besançon Lille Amiens Toulouse Bordeaux Clermont-Ferrand Limoges Dijon Orléans Marseille 20 sur 28

21 21 sur 28 Bar-le-Duc Metz Châlons en Champagne Bastia Ajaccio Marseille Bayonne Bordeaux Toulouse Beauvais Amiens Rouen Belfort Besançon Strasbourg Béziers Marseille Blois Orléans Poitiers Boulogne-sur-Mer Lille Rouen Bourg-en-Bresse Lyon Besançon Bourges Orléans Dijon Brest Rennes Caen Brive-la-Gaillarde Limoges Bordeaux Cahors Toulouse Limoges

22 Calais Carcassonne Castres Cergy-Pontoise Chalon-sur-Saône Chambéry Charleville-Mézières Chartres Châteauroux Chaumont Cherbourg Cholet Cluses Lille Rouen Toulouse Toulouse Paris Raspail DRIF Dijon Besançon Lyon Besançon Châlons en Champagne Metz Orléans Rouen Orléans Limoges Châlons en Champagne Besançon Caen Rennes Nantes Poitiers Lyon Besançon 22 sur 28

23 Colmar Compiègne Créteil Dieppe Digne les Bains Douai Dunkerque Epinal Evreux Evry Foix Gap Grenoble Strasbourg Metz Amiens Châlons en Champagne Paris Raspail DRIF Rouen Caen Marseille Lille Amiens Lille Amiens Metz Strasbourg Rouen Caen Paris Raspail DRIF Toulouse Marseille Lyon Marseille 23 sur 28

24 Guéret Le Havre Laon Laval Lens Lons-le-Saunier Lorient Macon Le Mans Maubeuge Melun Mende Montauban Limoges Poitiers Rouen Caen Amiens Châlons en Champagne Nantes Rennes Lille Amiens Besançon Dijon Rennes Nantes Dijon Lyon Nantes Orléans Lille Châlons en Champagne Paris Raspail DRIF Clermont-Ferrand Toulouse Bordeaux 24 sur 28

25 Mont de Marsan Montrouge Moulins Mulhouse Nancy Nanterre-la Défense Nevers Nice Nîmes Niort Pantin Paris-Bastille Pau Bordeaux Toulouse Paris Raspail DRIF Clermont-Ferrand Dijon Strasbourg Besançon Metz Strasbourg Paris Raspail DRIF Dijon Orléans Marseille Marseille Poitiers Nantes Paris Raspail DRIF Paris Raspail DRIF Bordeaux Toulouse 25 sur 28

26 Périgueux Perpignan Privas Le-Puy-en-Velay Quimper Reims Remiremont Roanne La Rochelle La Roche sur Yon Rodez Roubaix Saint-Brieuc Bordeaux Limoges Marseille Lyon Clermont-Ferrand Rennes Nantes Châlons en Champagne Metz Nancy Strasbourg Lyon Clermont-Ferrand Poitiers Nantes Nantes Poitiers Toulouse Clermont-Ferrand Lille Rouen Rennes Caen 26 sur 28

27 Saint-Denis Saint-Etienne Saint-Lô Saint-Quentin Sarreguemines SIMA Ivry Tarbes Toulon Tours Troyes Tulle Valence Valenciennes Paris Raspail DRIF Lyon Clermont-Ferrand Caen Rennes Amiens Châlons en Champagne Metz Strasbourg Paris Raspail DRIF Toulouse Bordeaux Marseille Orléans Poitiers Châlons en Champagne Dijon Limoges Clermont-Ferrand Lyon Clermont-Ferrand Lille Amiens 27 sur 28

28 Vannes Versailles Vesoul Vienne Mazamet (site de test) Rennes Nantes Paris Raspail DRIF Besançon Dijon Lyon Clermont-Ferrand Paris Raspail DRIF La cotation devra faire apparaître les prix en prenant en compte la GTR 1 pour et CESAR et GTR 2 pour les autres sites. L opérateur décrira la remise et le taux associé qu il consent, si l intégralité des sites lui est attribuée Exploitation et supervision des liaisons Engagements pris L opérateur devra décrire les garanties qu il est prêt à prendre sous forme de pénalités pour prouver qu il respecte ses engagements. FIN DU DOCUMENT 28 sur 28