Rapport d expertise :

Transcription

1 Rapport d expertise : Evaluation préliminaire des mouvements de terrain à Allonnes (72), rue des Fondus BRGM/RP FR Avril 2013 Cadre de l expertise : Appuis aux administrations Appuis à la police de l eau Date de réalisation de l expertise : 18 mars et 4 avril 2013 Localisation géographique du sujet de l expertise : Allonnes, Département de la Sarthe (72) Auteurs BRGM : Luc Closset et Pierre Conil Demandeur : DDT de la Sarthe

2 Le système de management de la qualité et de l environnement est certifié par AFNOR selon les normes ISO 9001 et ISO Ce rapport est le produit d une expertise institutionnelle qui engage la responsabilité civile du BRGM. Ce document a été vérifié et approuvé par : Approbateur : Nom : E. GOMEZ Date : Vérificateur : Nom : E. PLAT Date : Mots-clés : expertise appuis aux administrations Mouvements de Terrain, Erosion des berges, Soutènement, Sarthe, Allonnes En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante : Closset L., Conil P. (2013) Evaluation préliminaire des mouvements de terrain à Allonnes (72), Rue des Fondus. Rapport d expertise. Rapport BRGM/RP FR. 30 p., 23 ill. BRGM, année, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l autorisation expresse du BRGM.

3 Synthèse Contexte : Date de la formulation de la demande d expertise au BRGM : Février 2013 Demandeur : Direction Départementale des Territoires de la Sarthe Nature de l expertise: Evaluation de la stabilité du talus constituant les berges de la Sarthe Situation du sujet : Rue des Fondus, Allonnes Date d occurrence ou de constat : Février à Avril 2013 Nature de l intervention du BRGM : Visites de terrain, participation à des réunions Faits constatés: Constatations d instabilité de talus ou d évènements précurseurs sur plusieurs parcelles comprises entre la rue des Fondus et la rivière Sarthe. Danger à court terme sur plusieurs habitations (et leurs occupants) situées à proximité immédiate de la bordure du talus. La gestion globalement inexistante des eaux pluviales (pour les parcelles et pour la route) et l assainissement individuel aggrave localement cette situation. Diagnostic du BRGM : La protection contre l érosion du pied de talus constituant la berge de la rivière Sarthe n est assurée par aucun dispositif pérenne dans cette zone de méandre. Il en résulte des instabilités qui concernent toute la hauteur du talus et en font reculer la crête, mettant en danger les habitations situées à proximité. La gestion des eaux pluviales ainsi que l assainissement ne sont pas adaptés au contexte de mouvements de terrain potentiels. Il en découle une érosion qui provoque une évolution régressive du talus se concrétisant notamment par des instabilités comme celle qui est survenue sur la parcelle B118/B119 (n 54 de la rue des fondus). Les dispositifs mis en place par certains riverains ne sont pas suffisamment efficaces pour contrecarrer ces phénomènes. Plusieurs propriétés sont menacées à court terme ainsi que certains tronçons de la route. A plus long terme, si rien n est fait pour réduire de manière significative la vitesse du processus d érosion et d instabilité de talus associé, l ensemble des habitations en bordure de la route ainsi qu une proportion non négligeable du linéaire de la route pourraient être concernés. BRGM/RP FR 3

4 Recommandations du BRGM : La sécurité de plusieurs riverains apparait mise en cause à court terme et il serait important de procéder au plus tôt à une mise en sécurité. Il faut envisager ensuite une étude permettant de proposer et d évaluer financièrement et techniquement des dispositifs permettant : 1) De limiter l érosion du pied de talus par la rivière ; 2) De mettre en sécurité le talus par un soutènement ou un reprofilage pérenne ; 3) De gérer les eaux pluviales et l assainissement à l échelle du site. Pour être parfaitement efficaces, ces solutions devront être envisagées à l échelle du site et non à l échelle de la parcelle. 4 BRGM/RP FR

5 Sommaire 1. Contexte Situation du site LOCALISATION DU SECTEUR D ETUDE CONTEXTE GEOLOGIQUE DES SITES CONTEXTE ADMINISTRATIF Faits constatés PARCELLES BB118 ET BB Partie Ouest Partie Est PARCELLE B PARCELLE B PARCELLE B PARCELLE B75, B74 ET B PARCELLE B PARCELLE Diagnostic Recommandations MESURES IMMEDIATES REALISATION D ETUDES ET DE TRAVAUX Liste des illustrations (figures, tableaux, etc.) Illustration 1 - Localisation du secteur d étude (fond scan IGN)... 8 Illustration 2 - positionnement des forages décrits en BSS (carrés noirs) sur un fond de carte géologique à 1/ Illustration 3 - Extrait du cadastre de la zone d'étude Illustration 4 - Site 1 - vue aérienne (orthophotographie IGN) et fond cadastral Illustration 5 - vue (prise depuis l Est) de la parcelle BB118 au droit de l habitation le 21/02/ Illustration 6 - Photographie réalisée le 19 mars BRGM/RP FR 5

6 Illustration 7 - La presque totalité de la clôture est maintenant concernée par les mouvements (photographie réalisée le 4 avril 2013) Illustration 8 - Marques d affaissement le long de la clôture au droit de l habitation (vue prise depuis l ouest de la parcelle) et plan rapproché montrant les fentes d extension (photographie réalisée le 21 février 2013)14 Illustration 9 - Angle nord-est de la parcelle BB118 (photographie réalisée le 21 février 2013) Illustration 10 - Vue d ensemble de l angle Nord-Est du talus, prise depuis sa base Illustration 11 - Haut du talus à l angle Nord-Est de la parcelle bb118, le 21 février Les zones de départ, instables, sont cerclées de rouge Illustration 12 - La même zone que l'illustration 11 photographiée le 18 mars Illustration 13 - La même zone que sur les 2 illustrations précédentes, le 04 avril Illustration 14 - Berge de la Sarthe à la partie Est de la parcelle BB119 (photographie réalisée le 21 février 2013) Illustration 15 - Berge de la Sarthe vers la parcelle BB120 (photographie réalisée le 21 février 2013) Illustration 16 - Mur de protection contre l'érosion des berges Illustration 17 - Le talus tel qu'il se présente sur la parcelle 76 en bordure de la parcelle Illustration 18 - Vue de l'arrière des habitations des parcelles B75 et B Illustration 19 - Dispositifs artisanaux de stabilisation du talus Illustration 20 - Habitation de la parcelle 72 située en toute bordure du talus Illustration 21 - Les abords de la construction située sur la parcelle Illustration 22 - Mur de protection contre l'érosion sur la parcelle Illustration 23 Coupe Schématique d une instabilité provoquée par une érosion en pied BRGM/RP FR

7 1. Contexte Au mois de février 2013, le terrain situé au 54, rue des Fondus à Allonnes (72), présentait des mouvements inquiétants. Les parcelles cadastrales concernées sont numérotées 118 et 119 (cf. Illustration 3). A la demande de la DDT du département de la Sarthe, le BRGM intervenait et faisait une série de constations, réparties sur deux sites, qui sont décrites dans le rapport BRGM/RP FR. Parmi les recommandations de ce dernier, il était conseillé de recueillir des informations complémentaires sur certaines parcelles susceptibles de présenter des aléas similaires mais n ayant pas pu être examinées lors de la première visite, faute d accès (propriétaire absent). Le BRGM a donc effectué le 18 mars 2013, en compagnie d un représentant de la DDT (M. Ravigné) et d un autre de la communauté d agglomération LE MANS Métropole (M. Vérité), une seconde visite destinée à réaliser ces examens complémentaires. Dans un but de simplification et de lisibilité, le présent rapport reprend l ensemble des informations collectées dans le cadre de ces deux visites. 2. Situation du site Les éléments de ce rapport sont globalement équivalents à ceux déjà proposés dans le rapport BRGM/RP FR LOCALISATION DU SECTEUR D ETUDE Le quartier d Allonnes concerné par les mouvements de terrains examinés dans le cadre de la présente expertise est localisé au nord de la commune, en rive ouest de la Sarthe (cf. illustration 1). Au sein de ce quartier plusieurs parcelles ont été examinées lors des visites du 21 février et 19 mars Elles sont présentées sur l illustration 3 qui représente le plan cadastral. Remarque : d après le dossier fourni par la DDT de la Sarthe, les berges de la rivière sur ce tronçon de cours d eau ne sont concernées ni par un chemin de halage et servitude de marchepied, ni par une servitude de halage. BRGM/RP FR 7

8 Illustration 1 - Localisation du secteur d étude (fond scan IGN) 2.2. CONTEXTE GEOLOGIQUE DES SITES L illustration 2 présente un extrait de carte géologique correspondant au contexte du quartier. Les formations géologiques au droit des sites relèvent du Cénomanien moyen qui, d après la notice de la carte au 1/50 000eme, atteint 40m d épaisseur dans la cuvette du Mans. Compte tenu de la localisation des sites par rapport aux contours géologiques, les terrains correspondent vraisemblablement au sommet du Cénomanien moyen, appelé ici «Sables et Grès du Mans» lesquels sont, d après la notice de la carte, «grossiers, graveleux, glauconieux, avec des stratifications obliques et des horizons argileux». L interrogation de la Banque de Données du Sous-Sol (BSS) montre que 3 forages ont été déclarés à une relative proximité des sites. Ils sont représentés par des carrés et codes de référencement sur l illustration 2, et les descriptifs (issus de la BSS) des terrains qu ils ont rencontrés sont fournis en annexe. Ces descriptifs montrent que les terrains jusqu à au moins une vingtaine de mètres de profondeur seraient composés de formations meubles avec des alternances de sables et argiles/marnes, confirmant par-là les informations fournies par la carte géologique. 8 BRGM/RP FR

9 Cénomanien supérieur «Sables et grés du Perche» Cénomanien moyen -"Sables et grés du Maine" Illustration 2 - positionnement des forages décrits en BSS (carrés noirs) sur un fond de carte géologique à 1/ CONTEXTE ADMINISTRATIF Le site est découpé administrativement en différentes parcelles cadastrales qui sont représentées sur un schéma présenté à l illustration 3. Cette représentation est complétée par un petit tableau qui y associe le n sur la Route des Fondus. Nous ne connaissons pas la date du relevé topographique associé, mais il est nécessaire d envisager au vu des événements rapportés dans ce document, que les limites de plusieurs parcelles pourraient avoir évolué de manière significative, depuis la réalisation du cadastre. BRGM/RP FR 9

10 Illustration 3 - Extrait du cadastre de la zone d'étude 10 BRGM/RP FR

11 3. Faits constatés Pour cette partie aussi les constations réalisées lors de la visite du 21 février ont été extraites du rapport BRGM/RP FR. Elles sont complétées des observations réalisées le 18 mars et le 4 avril (à l occasion d une réunion d information avec la Mairie d Allonnes). Un paragraphe est consacré à chacune des parcelles qui ont pu être visitées ou évaluées le 18 mars PARCELLES BB118 ET BB119 Le premier site investigué lors de la visite de terrain du 21 février 2013 correspond aux talus au voisinage de la maison située 54, rue des fondus et référencée parcelle cadastrale BB118. L illustration 3 ci-après présente une vue aérienne et le parcellaire correspondant à ce site. Illustration 4 - Site 1 - vue aérienne (orthophotographie IGN) et fond cadastral BRGM/RP FR 11

12 3.1.1 Partie Ouest Le terrain sur lequel se trouve la maison est bordé au nord par un talus d environ 8 à 10 m de haut, présentant une forte pente et baigné à son pied par la Sarthe qui, à cette localisation, s écoule d ouest en est. Une clôture grillagée sépare ce terrain du haut du talus. Lors de la première visite (21/02/2013), au droit de la maison, la distance clôture-habitation était de l ordre de 7,6 m (cf illustration 5). Le long de la clôture, le terrain présentait des marques très visibles de mouvements verticaux de rejets décimétriques, sur plusieurs dizaines de m de longueur, et des fentes d extensions, certaines apparaissant «fraîches» au moment de la visite. Marques d affaissement Illustration 5 - vue (prise depuis l Est) de la parcelle BB118 au droit de l habitation le 21/02/2013 Les illustrations 6 et 7 présentent l évolution de la même zone entre mars et début avril. On constate que les mouvements se sont accentués puisque la presque totalité de la clôture s est inclinée puis a basculé au cours de cette période. 12 BRGM/RP FR

13 Illustration 6 - Photographie réalisée le 19 mars 2013 Illustration 7 - La presque totalité de la clôture est maintenant concernée par les mouvements (photographie réalisée le 4 avril 2013) BRGM/RP FR 13

14 Illustration 8 - Marques d affaissement le long de la clôture au droit de l habitation (vue prise depuis l ouest de la parcelle) et plan rapproché montrant les fentes d extension (photographie réalisée le 21 février 2013) Marques d affaissement Illustration 9 - Angle nord-est de la parcelle BB118 (photographie réalisée le 21 février 2013) La pelouse entre l habitation et le talus apparaissait le 21 février légèrement inclinée. D après le propriétaire elle ne l était pas à l origine. La maison est récente (elle a 9 ans) et les eaux pluviales de sa toiture 14 BRGM/RP FR

15 apparaissent correctement collectées. Elles sont évacuées par un tuyau débouchant à mi-pente du talus, légèrement à l ouest des zones apparaissant impactées par les mouvements de terrain. L illustration 10 montre une vue du talus prise depuis la base, en février 2013, à l angle Nord-Est de la parcelle BB118. Un glissement y était déjà nettement visible. La lèvre du talus et le groupe d arbre visibles en illustration 11 menaçait notamment de s effondrer à relativement court terme (BRGM/RP FR). Néanmoins les mouvements correspondants semblaient vraisemblablement de faible ampleur. Le propriétaire avait déversé des bois et branchages dans le talus. Illustration 10 - Vue d ensemble de l angle Nord-Est du talus, prise depuis sa base. Les illustrations suivantes (11, 12 et 13) montrent bien l évolution du glissement de terrain entre février et avril BRGM/RP FR 15

16 Illustration 11 - Haut du talus à l angle Nord-Est de la parcelle bb118, le 21 février Les zones de départ, instables, sont cerclées de rouge. Illustration 12 - La même zone que l'illustration 11 photographiée le 18 mars BRGM/RP FR

17 Illustration 13 - La même zone que sur les 2 illustrations précédentes, le 04 avril 2013 On constate sur les illustrations précédentes que le mouvement envisagé lors de la première visite s est bien concrétisé. Globalement une bande de 1 à 2m de large en crête de talus a glissé en contrebas réduisant notamment la largeur du terre-plein entre l habitation et la crête du talus Partie Est A l Est de l habitation, la parcelle BB119 correspond à un pré, bordé par la Sarthe. A cet endroit la berge a la morphologie d un talus sub-vertical d environ 1-1,5m de haut, visiblement fraîchement érodé (cf. illustration 14). De jeunes arbres sortent de l eau à faible distance du talus. D après le propriétaire, ils avaient été plantés en bord de parcelle ce qui permettrait d estimer un recul de l ordre de 3 m de la berge (en une dizaine d années). Encore plus à l Est, la berge vers la parcelle BB120, apparait beaucoup moins affectée par l érosion (cf. illustration 15). Ces zones n ont pas a priori évolué de manière significative lors des derniers mois. Les enjeux sur cette zone sont cependant beaucoup moins importants. BRGM/RP FR 17

18 Illustration 14 - Berge de la Sarthe à la partie Est de la parcelle BB119 (photographie réalisée le 21 février 2013). Illustration 15 - Berge de la Sarthe vers la parcelle BB120 (photographie réalisée le 21 février 2013) PARCELLE B21 Cette parcelle a été visitée le 19 mars 2013 en compagnie de sa propriétaire. Le talus ne montre pas d indices d instabilité importants, mais il est fortement végétalisé. 18 BRGM/RP FR

19 Le jardin en bordure de talus présente des zones particulièrement meubles. Les terrasses situées entre le jardin et l habitation présentent un fruit vers la rivière, mais il peut s agir de dispositions constructives pour la gestion des eaux. La construction présente des fissures dont une horizontale au-dessous des ouvertures qui pourrait avoir été provoquée par un mouvement vers le bas de l arrière de l habitation (coté berge de la Sarthe) PARCELLE B78 Nous n avons pu pénétrer sur cette parcelle. Une maison y est construite en bord de route. Elle semble inoccupée. Pas de constatation possible sur la stabilité du talus PARCELLE B76 Sur cette parcelle, le talus est globalement organisé en terrasses, retenues par des murs de soutènements de hauteurs variables. On observe notamment très proche de la rive un mur de moellons maçonnés qui semble en place depuis plusieurs dizaines d années (Illustration 16) et qui pourrait être le vestige d un système plus global de protection des berges et qui n aurait été entretenu et conservé que sur quelques parcelles. Illustration 16 - Mur de protection contre l'érosion des berges L illustration 17 montre une partie du pied de talus à proximité de sa limite avec la parcelle 75. On y observe que le phénomène d érosion semble s être produit derrière le mur de protection. Une instabilité de talus en aurait découlé. Le propriétaire a tenté de conforter cette zone au moyen de tôle retenue par des piquets verticaux, ce dispositif semble cependant être en état de ruine imminente. BRGM/RP FR 19

20 Illustration 17 - Le talus tel qu'il se présente sur la parcelle 76 en bordure de la parcelle 75 Le talus est très abrupt dans cette zone et tout glissement de terrain un peu important risque de compromettre la stabilité des fondations de l habitation au-dessus PARCELLE B75, B74 ET B73 Nous avons visité ces parcelles en compagnie du propriétaire. Les deux habitations qui y sont construites voient leurs limites arrières se situer à environ 1m de la crête du talus comme le montre l illustration 18. L habitation qui est située sur la parcelle 75 est louée. Les escaliers qui permettent de descendre le long du talus présentent des déformations importantes entrainés sans doute par les mouvements du talus. Des dispositifs très artisanaux de stabilisation du talus sont visibles dans la végétation (Illustration 19), confectionnés pour la plupart avec des matériaux de récupération tels que des tôles ou d anciens pylônes en béton. Certains de ces dispositifs ayant d ailleurs déjà rompus sous la pression des terrains. 20 BRGM/RP FR

21 Illustration 18 - Vue de l'arrière des habitations des parcelles B75 et B74 Au bas de ces parcelles, n apparaissent pas de mur de protection contre l érosion des berges. La parcelle B73 ne supporte a priori pas d habitation, mais un garage et un pigeonnier. Illustration 19 - Dispositifs artisanaux de stabilisation du talus. BRGM/RP FR 21

22 3.6. PARCELLE B72 La parcelle B72 supporte une habitation dont la façade arrière est située en crête de talus. Sous cette façade, on observe un mur dont la fonction est mal définie mais qui présente un déversement important. Les eaux pluviales en provenance de la partie arrière du toit s écoulent directement derrière ce mur, puisqu aucune gouttière n a été installée sur cette partie du toit (illustration 21). Le talus situé dans cette zone est particulièrement abrupt et n est conforté par aucun dispositif visible. Illustration 20 - Habitation de la parcelle 72 située en toute bordure du talus 22 BRGM/RP FR

23 3.7. PARCELLE 70 Illustration 21 - Les abords de la construction située sur la parcelle 70 Contrairement aux autres structures décrites dans les paragraphes précédents, l habitation présente sur la parcelle 70 est située environ deux mètres en contrebas de la route. Il semble qu à ce niveau une partie des eaux de ruissellement de la route rejoigne la Sarthe en dévalant un talus qui se situe en toute bordure de la route. A cet endroit, la stabilité de cette voie, notamment en cas de passage de poids lourds, pourrait être remise en question. Illustration 22 - Mur de protection contre l'érosion sur la parcelle 70 Si la structure de l habitation semble peu déformée, les talus et murets situés autour montrent globalement des pathologies avancées dues aux mouvements de terrain (Illustration 21).. En bordure de Sarthe, on retrouve ici aussi un mur de protection contre l érosion constitués du même type de moellons maçonnés que celui déjà évoqué pour la parcelle 76. Ce dernier est cependant en beaucoup plus mauvais état et l érosion semble s être déjà développée en arrière de manière importante (Illustration 22). BRGM/RP FR 23

24 4. Diagnostic La remontée des eaux survenues à plusieurs reprises au cours de la période hivernale a provoqué une érosion des berges plus accentuée des berges de la Sarthe dans cette zone de méandre qu à l accoutumée. La protection contre l érosion du pied de talus constituant la berge de la rivière n étant assurée par aucun dispositif pérenne et général à l échelle du site. Le talus étant constitué de matériaux meubles (sables et/ou sables argileux) sur une hauteur de l ordre de 6 à 10 mètres, l érosion par les eaux de la partie inférieure, généralement définie par les géotechniciens et mécaniciens des sols comme la butée de pied d un talus ou d une pente, provoque une instabilité sur toute la hauteur du talus. Illustration 23 Coupe Schématique d une instabilité provoquée par une érosion en pied. Généralement dans ce type de matériau cette instabilité se développe le long d une surface de rupture à profil elliptique ou circulaire, comme le présente l illustration 23. Ces ruptures provoquent généralement un recul de la crête de talus assez faible de l ordre de 1 ou 2 mètres dans le cas qui nous concerne. Le recul de la berge et le recul de la crête de talus sont bien entendu liés dans le temps et dans l espace. Cependant un délai peut apparaître entre le moment ou l érosion de la berge est constatée et le moment ou l instabilité de talus se développe. La végétation a souvent un effet retardateur. L érosion des berges par la Sarthe est donc la cause principale des instabilités de talus et du recul de la crête du talus. Cependant, la gestion des eaux pluviales ainsi que l assainissement ne sont pas adaptés au contexte de mouvement de terrain potentiels du site constitué par un talus haut et raide de matériaux pulvérulants. Globalement en découle une érosion qui provoque une évolution régressive du talus. Cette érosion peut se présenter sous la forme d instabilités comme celle qui est survenue sur la parcelle B118/B119 (n 54 de la rue des fondus). La géométrie actuelle du talus sur la presque totalité du site lui confère une stabilité qui d après les éléments en notre possession peut être qualifiée de précaire. Même sans nouvelle érosion significative en pied de talus, des instabilités pourraient se produire. Des événements climatiques comme des pluies importantes (qui provoqueraient des ravinements) ou une tempête (qui détruirait une partie de la végétation) pourraient causer une instabilité du même type que celle observée. Les dispositifs mis en place par certains riverains ne sont pas suffisamment efficaces, car trop artisanaux, pour contrecarrer ces phénomènes. Plusieurs propriétés sont menacées à court terme ainsi que certains tronçons de la route. A plus long terme, si rien n est fait pour réduire de manière significative la vitesse du processus d érosion et d instabilité de talus associé, l ensemble des habitations en bordure de la route ainsi qu une proportion non négligeable du linéaire de la route pourraient être concernés. 24 BRGM/RP FR

25 5. Recommandations 5.1. MESURES IMMEDIATES De ce diagnostic, il apparait que les habitations situées sur les parcelles 76, 75, 74 et 72 pourraient être impactées par un mouvement du talus à court terme. La sécurité des personnes occupant ces habitations pourrait alors être compromise. Elle apparait donc clairement menacée et il serait important de procéder au plus tôt à une mise en sécurité. La parcelle 21 présente elle aussi une habitation occupée. Néanmoins, la lèvre du talus est située à une distance suffisante pour que ce dernier ne génère pas un aléa à court-moyen terme. Les parcelles cadastrales 78 et 70 présentent des habitations actuellement inoccupées. Celles-ci apparaissent soumises à un aléa significatif de mouvement de terrain et il serait donc souhaitable qu elle ne soit pas réoccupée. Pour ce qui est de la parcelle 118, même si les mouvements de terrains qui sont survenus peuvent paraître particulièrement impressionnants, il n y a pas lieu de s inquiéter à court terme pour la construction, du fait du recul par rapport à la crête de talus qui reste suffisant. Cependant du fait de la configuration du méandre à cet endroit et de la dévégétalisation du talus à cause des instabilités, des mesures seront à prendre sans tarder. Elles devraient cependant l être dans le cadre de mesures générales appliquées au site (cf suivant). Il est à noter que du fait de la proximité entre la route des fondus et la crête du talus, cette voie risque d être soumise également à moyen terme à des instabilités, et plus spécifiquement dans sa portion qui longe les parcelles 21 à 70. Pour terminer, il faut noter que si rien n était entrepris, les parcelles 117, 115, 23, 22, 21, 78 et 77 pourraient être concernées à plus long terme par des évènements similaires REALISATION D ETUDES ET DE TRAVAUX Il faut envisager une étude permettant de proposer et d évaluer financièrement et techniquement des dispositifs permettant : 1. De limiter l érosion du pied de talus par la rivière ; 2. De mettre en sécurité le talus par un soutènement ou un reprofilage pérenne ; 3. De gérer les eaux pluviales et l assainissement à l échelle du site. Pour ce faire, nous préconisons de faire réaliser notamment à l intérieur de ce cadre général : un relevé topographique détaillé, y compris au niveau du lit de rivière ; une étude hydrologique pour évaluer l agressivité potentielle de la rivière sur le talus et dimensionner de manière adéquate des mesures de protection contre l érosion ; une étude géotechnique pour évaluer la stabilité actuelle du talus et les confortements ou reprofilage qu il pourrait être nécessaire de mettre en œuvre pour améliorer cette stabilité ; Pour être parfaitement efficaces, ces solutions devront être envisagées à l échelle du site et non à l échelle de la parcelle. BRGM/RP FR 25

26 Centre scientifique et technique 3, avenue Claude-Guillemin BP Orléans Cedex 2 - France Tel Direction Régionale Pays de Loire 1, rue des Saumonières B.P NANTES Cédex 3 France Tél. :