Chapitre 11. Sihem BEN MAHMOUD-JOUINI
|
|
- Jean-Bernard Michaud
- il y a 8 ans
- Total affichages :
Transcription
1 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 225 Chapitre 11 Management des connaissances et des apprentissages dans les entreprises multi-projets : le cas des stratégies d offres innovantes Sihem BEN MAHMOUD-JOUINI Les travaux du début des années 1990 portant sur le management de projet (Clark et Fujimoto, 1991 ; Clark et Wheelwright, 1992b ; Navarre, 1992 ; Giard et Midler, 1993 ; Midler, 1993a ; Lundin et Midler, 1998) ont identifié des principes de gestion permettant d améliorer les performances des processus de développements de nouveaux produits : mettre les produits plus vite 1 sur le marché pour avoir de l avance par rapport aux concurrents, développer des offres 2 toujours plus innovantes capables de stimuler des marchés parfois saturés en consommant moins de moyens afin de pratiquer des prix compétitifs. Depuis ces travaux, les entreprises ont multiplié leur recours à cette forme d organisation temporaire qu est le projet induisant des transformations profondes dans leurs structures permanentes. Nous nous intéressons dans ce chapitre aux conséquences induites particulièrement sur le management des connaissances. En effet, au moins deux configurations de création de connaissances coexistent dans les organisations : d une part, les projets mobilisent les connaissances développées en dehors de ce cadre. Ils valorisent ainsi les connaissances créées en dehors des projets et les évaluent dans un contexte différent de celui de leur création puisqu ils sont focalisés sur un marché et un objectif ; d autre part, certains projets développent des connaissances pour leurs besoins propres. Ainsi, la multiplication des projets dans les entreprises multiprojets, que ce soit dans le temps ou en parallèle, conduit d une part à l accroissement des besoins en connaissances des entreprises et d autre part à la prolifération des connaissances spécifiques développées par chaque projet. Nous nous proposons, dans ce chapitre, d analyser la manière selon laquelle les entreprises gèrent leurs connaissances de telle sorte qu elles minimisent les effets négatifs de ce constat sur leur compétitivité. Dans la première partie de ce 1. Voir Garel (1999) pour davantage de développements sur le thème de la chronocompétition. 2. Nous parlerons dans la suite indifféremment de produit matériel ou de service, qu on désignera par offre ou par produit. 225
2 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 226 LA MONTÉE EN PUISSANCE DU MANAGEMENT MULTI-PROJETS chapitre, nous commencerons par proposer une modélisation de l entreprise multi-projets, centrée sur les connaissances. Ensuite, à l aide de cette grille de lecture nous analyserons le management des connaissances des entreprises multi-projets, que ce soit dans les projets ou en dehors de ces derniers : par capitalisation d un projet à l autre, mobilisant ainsi entre autres les travaux du knowledge management, ou par développement de connaissances qui sont ensuite mobilisées et mises à l épreuve dans les projets. Nous verrons que ce management des connaissances passe également par le couplage des développements de projets et de connaissances. Dans la deuxième partie du chapitre, nous replacerons la question de l articulation entre projets et connaissances dans le contexte de la stratégie de la firme. Nous nous focaliserons sur le management des connaissances des entreprises qui mettent en œuvre une stratégie d offres innovantes fondée sur l innovation radicale et répétée. Nous analyserons les modalités organisationnelles mises en place en matière de capitalisation interprojet et d exploration et de création de connaissances pour les projets. Nous mettrons en évidence l importance du management du couplage entre le développement des connaissances et des apprentissages d une part et celui des offres innovantes d autre part. Nous montrerons que la mise en œuvre d une stratégie d offre innovante passe par le pilotage d une trajectoire d innovation qui articule les projets par le biais des connaissances qu ils nécessitent et/ou qu ils produisent. Notre analyse relève ainsi de la troisième forme de management multiprojets identifiée par Welch et Triomphe dans le chapitre Un modèle général pour analyser l articulation projets/connaissances Dans le but de traiter du management des connaissances d une entreprise multiprojets, il nous a semblé important de disposer d une modélisation d une entreprise multi-projets, centrée sur les connaissances et mettant en avant aussi bien leur création que leur capitalisation. Notre modélisation s appuie principalement sur : la distinction entre le périmètre du projet de développement, caractérisé par la focalisation sur un marché et la poursuite d un objectif fixé dans le cadre de contraintes connues, et le périmètre des activités liées à ce développement mais qui ne se déroulent pas dans ce cadre. Nous distinguons ainsi entre le projet et le hors-projet ; la différenciation entre les modes de création des connaissances : dans le projet (développement) et en dehors des projets (exploration de nouvelles connaissances pour les projets et capitalisation de projet en projet). Ainsi, une entreprise multi-projets combine les cinq processus suivants (identifiés de I à V dans la figure 1) : 1) un processus de coordination et d intégration des différentes contributions au projet de développement. Ce processus a été abondamment étudié sous l angle de l exploration simultanée et optimisée du triptyque spécifications, coût, délai (Clark et Fujimoto, 1991 ; Clark et Wheelwright, 1992b ; Giard et Midler, 1993 ; Midler, 1993a) ; 2) un processus de création de connaissances spécifiques au projet, et donc dans le temps et le cadre du projet. Il est fréquent qu il y ait à cette occasion plus de connaissances développées que celles qui seront utilisées, in fine, dans le projet ; 226
3 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 227 MANAGEMENT DES CONNAISSANCES ET DES APPRENTISSAGES DANS LES ENTREPRISES MULTI-PROJETS : LE CAS DES STRATÉGIES D OFFRES INNOVANTES 3) un processus de capitalisation des connaissances développées dans le cadre des projets, que ce soit pour les remobiliser dans d autres projets de l entreprise, permettant d en tirer un profit supplémentaire, ou les approfondir et identifier de nouvelles idées de projets ; 4) un processus d exploration et de développement des connaissances dans le cadre des centres de recherche ou du marketing avancé, par exemple. Ces connaissances produites ne sont pas incarnées dans des projets de développement d offres mais permettraient, à moyen ou à long terme, d en initier un certain nombre. Elles sont orientées par le processus stratégique (5) d une part et par les projets, d autre part, qui révèlent de nouvelles questions ; 5) un processus de pilotage stratégique qui oriente les choix en matière d offres à développer (1 et 2) et de connaissances à créer en dehors des projets (3 et 4). Ce pilotage stratégique ne se réduit pas à la formalisation d une stratégie par la direction générale, la direction de la recherche ou du produit. Il correspond à une approche émergente et constructiviste de la stratégie qui s édifie au fur et à mesure des explorations, des développements et des perceptions de l environnement. Il n est pas porté par un acteur unique occupant la même position dans toutes les entreprises, mais peut être à l initiative du marché dans certaines ou de la technologie dans d autres et peut être assuré, selon les organisations, par des instances individuelles ou collectives. Figure 1. Modélisation d une entreprise multi-projets sous l angle des connaissances Explorer et développer de nouvelles connaissances (4) Hors projet Dans le projet Inciter à orienter le développement des connaissances et des offres (5) Développer de nouvelles connaissances spécifiques à l offre développée (2) Valoriser, coordonner et intégrer les connaissances acquises (1) Évaluer, mémoriser et capitaliser (3) Le cadre du projet Source : BEN MAHMOUD-JOUINI, En utilisant cette modélisation, nous nous focaliserons dans la suite sur les modalités du management des connaissances, que nous évoquerons rapidement, en ce qui concerne le processus de développement de l offre (2.1.), et de manière plus détaillée pour le processus (3) de capitalisation des connaissances et le processus d exploration (2.3.). Le processus de couplage des projets et des connaissances (2.4.) prend une importance particulière dans le cas des entreprises mettant en œuvre une stratégie d offre innovante que nous traiterons spécifiquement plus loin (4). 227
4 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 228 LA MONTÉE EN PUISSANCE DU MANAGEMENT MULTI-PROJETS 2. Le management des connaissances dans les entreprises multi-projets Nous traiterons rapidement, dans un premier temps, du management des connaissances dans les projets afin d en rappeler les enjeux qui militent en faveur d un management spécifique des connaissances, que ce soit par la capitalisation inter-projet ou par la création de connaissances pour les projets, que nous traiterons dans un second temps Le management des connaissances dans les projets Plusieurs auteurs se sont intéressés aux connaissances par l intermédiaire de l activité dans laquelle ces dernières sont mobilisées, comme notamment les processus créatifs (Schön, 1983 ; Simon, 1991). Relevant de cette prespective, Midler (1993a) représente le projet comme l articulation d un processus de décisions et d action avec un processus d apprentissage et d accroissement de connaissances. Guillemet (2002), de son côté, tente de faire le lien entre les phases d un projet, qui diffèrent notamment par la nature des échanges et de la création des savoirs, et les modes de conversion des connaissances identifiés par Nonaka et Takeuchi (1995). Tableau 1. Modes de conversion des connaissances Phases du projet Conversion des connaissances Première phase Études préliminaires - Spécifications Socialisation Deuxième phase Conception - Planification Extériorisation Troisième phase Réalisation - Exécution Combinaison Quatrième phase Mise en route - Validation - Évaluation Intériorisation Source : GUILLEMET, Charue-Duboc (2000) et Charue-Duboc et Midler (1998) ont montré comment l ingénierie concourante transforme les rôles des acteurs fonctionnels (marketing, recherche et développement, ingénierie process) impliqués dans les projets et leurs interactions. En effet, la nature et le moment de leur intervention changent : l ingénierie process est sollicitée en amont sur la base d une conception du produit non finalisée, le marketing collabore avec la R&D sur des questions encore floues et imprécises, etc. Mais dans tous les cas, quelle que soit la forme que prend la création ou le transfert de connaissances dans le cadre du projet, ce dernier ne peut pas, compte tenu de ses contraintes de coût, de délai et de focalisation sur un marché, être le lieu d explorations risquées et consommatrices de ressources. Le projet doit ainsi pouvoir s appuyer sur des connaissances développées en amont 3 selon des règles de fonctionnement différentes de celles du projet, et qui seront ensuite contextualisées dans le cadre d un projet pour un marché spécifique. Les acteurs tentent de limiter la création de nouvelles connaissances dans les projets. Lorsqu ils sont confrontés à un problème sur le projet, ils trouvent des «parades» [ ] comme le fait de rajouter une masse pour absorber le bruit dans un véhicule plutôt que de mener une étude approfondie sur l origine du bruit, faute de temps et de moyens» 4. La multiplication des projets conduit ainsi à l augmentation, à 3. Cf. Lenfle, 2001 et le chapitre 1 dans cet ouvrage. 4. Moisdon et Weil, 1998b. 228
5 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 229 MANAGEMENT DES CONNAISSANCES ET DES APPRENTISSAGES DANS LES ENTREPRISES MULTI-PROJETS : LE CAS DES STRATÉGIES D OFFRES INNOVANTES terme, de ces parades soulevant le problème du renouvellement des connaissances de l entreprise. Cependant, il y a toujours des connaissances produites par le projet, qu elles soient utilisées ou en excès. Mais ces connaissances ne donnent pas lieu, dans le temps du projet et par ses acteurs, à une documentation permettant de les mobiliser dans d autres contextes. Ces connaissances sont donc rarement capitalisées, sauf peut-être par les mêmes acteurs lorsqu ils se trouvent dans des situations analogues. La multiplication des projets entraîne donc la prolifération de ces connaissances. Comment les valoriser et en tirer profit? Les entreprises multi-projets se trouvent ainsi confrontées à la nécessité de gérer les connaissances, que ce soit par la capitalisation de celles produites dans les projets ou par la création de connaissances en dehors des projets et utiles à ceux-ci La capitalisation des connaissances inter-projets Un projet est une occasion d apprentissages et de création de nouvelles connaissances. La multiplication des projets conduit à l accroissement de ces apprentissages. Par ailleurs, l intensité des contraintes qui pèsent sur les coûts et les délais de développement motive à mieux exploiter ces apprentissages. Il apparaît donc que la capitalisation des connaissances inter-projets représente un levier fondamental de l organisation des entreprises multi-projets. Quel est l objet de la capitalisation et selon quel processus cognitif et organisationnel peut-elle se faire? Nous tenterons de traiter ces questions et nous discuterons quelques modalités organisationnelles étudiées par des recherches qui se sont intéressées à ce thème Sur quel type de connaissance et sur quel objet porte la capitalisation? Les projets produisent au moins deux types de connaissances : celles directement utiles qui ont permis le développement et la finalisation du produit, celles en excès résultant de l abandon progressif des différentes pistes explorées dans le cadre du projet. La diffusion des connaissances du premier type est d autant plus aisée que le projet a été un succès commercial. Mais cette diffusion porte rarement à la fois sur le contenu et le processus qui a conduit à ce résultat. La diffusion des connaissances qui n ont pas été directement utiles au projet est en revanche plus difficile compte tenu du peu d intérêt que les acteurs du projet peuvent leur accorder à la suite de leur focalisation exclusive sur l objectif du projet. En plus de ces deux types de connaissances, le projet peut révéler des idées de nouvelles offres ou des questions susceptibles d ouvrir vers de nouveaux champs de connaissances. En effet, les projets peuvent buter sur des points de blocage qui nécessitent des explorations plus approfondies difficiles à mener dans le cadre (le temps et les moyens) du projet. La capitalisation des connaissances doit permettre une continuité d apprentissage malgré des projets à chaque fois différents. La détermination de l objet de cette capitalisation est donc un choix stratégique. En prenant l exemple de l industrie automobile, est-ce au niveau du composant de base, de la fonction, du module ou de la plate-forme 5 que se situe l objet de la capitalisation? 5. Cf. le chapitre 12 de cet ouvrage. 229
6 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 230 LA MONTÉE EN PUISSANCE DU MANAGEMENT MULTI-PROJETS Quel est le processus de capitalisation? Les projets sont orientés vers un objectif singulier et tous les dispositifs mis en place tendent à décliner cette focalisation. Dès lors, comment utiliser les ressources du projet pour le renouvellement des apprentissages, à moyen ou à long terme, sans perturber la logique des projets et leur fonctionnement à court terme? Les acteurs, motivés par le succès de leur projet, ne sont a priori pas intéressés par le développement de connaissances pouvant servir à d autres projets. Comment inciter les acteurs du projet à fournir les éléments nécessaires à la consolidation des connaissances qu ils ont créées? La capitalisation doit-elle être portée, dans l entreprise, par un acteur responsable de cette activité? Dans ce cas, où serait-il situé dans l organisation et comment valoriser cette activité? Quelques modalités de capitalisation des connaissances inter-projets Afin de répondre à ces nombreuses questions, nous nous sommes orientés assez naturellement vers le courant du knowledge management (KM) qui a rencontré un essor important ces dernières années. En effet, le KM place la connaissance, qu elle soit individuelle ou collective, au centre des préoccupations de l entreprise et s intéresse aux dispositifs de recension, de codification, de stockage, de transmission, de partage et d apprentissage. Comment ces travaux pourraient-ils éclairer la capitalisation des connaissances inter-projets? Les travaux sur le KM se répartissent entre deux approches : celle de l entreprise comme processeur d information et celle de l entreprise comme lieu d apprentissage et de création de connaissances. Kogut et Zander (1992) ont distingué les connaissances explicites, transférables et échangeables, de celles qui nécessitent un apprentissage spécifique et contextuel et peuvent difficilement être transmises. Les connaissances qui peuvent être codées deviennent transférables comme des informations (Cowan et Foray, 1997 et Spender, 1996). Un courant important du KM va ainsi s intéresser aux moyens pour produire l information, l identifier, la situer dans l entreprise, la conserver, l échanger et la diffuser. Ces travaux relèvent de l approche systèmes d information (chapitre 6). Les nouvelles technologies de l information et de la communication ont permis à ce courant de se développer massivement compte tenu des possibilités toujours plus grandes de codification, de stockage et d échange permettant de s adapter à la complexité des connaissances ainsi qu à l élargissement et à l ouverture des cercles concernés par l échange, qui vont au-delà des frontières des entreprises. En ce qui concerne les connaissances non explicites, qui ne peuvent pas être codées, Nonaka (1994) propose différents modes de conversion et de transmission adaptés aux différentes catégories de la connaissance. Les tenants de la codification intègrent des notions d apprentissage puisque selon Foray et Steinmueller 6 les entreprises apprennent par l implémentation, la réplication et l adaptation des connaissances codifiées. Sans remettre en cause ces voies de capitalisation des connaissances, les tenants de l entreprise comme lieu d apprentissage montrent la nécessité d étendre la notion de connaissance à l action dans laquelle cette connaissance 6. Cité in PRENCIPE et TELL,
7 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 231 MANAGEMENT DES CONNAISSANCES ET DES APPRENTISSAGES DANS LES ENTREPRISES MULTI-PROJETS : LE CAS DES STRATÉGIES D OFFRES INNOVANTES est créée et mobilisée, constituant ainsi le courant de l apprentissage organisationnel (Argyris et Schön, 1978 ; Levitt et March, 1988 et Charue, 1991). Les travaux de Hatchuel et Weil (1992) relèvent également de ce courant puisqu ils mettent en évidence, à l occasion de l étude de systèmes experts, le fait que le stockage des connaissances interroge leur mode de production. Cook et Brown (1999) et Blackler (1995) préconisent de passer de la notion de knowledge à celle de knowing en mettant l accent sur les situations de création des connaissances et les activités dans lesquelles elles sont mobilisées. Enfin, les travaux récents de Van Krogh, Ichijo et Nonaka (2000) critiquent la vision réductrice du KM comme un «déploiement d outils de communication et d échanges permettant la transmission d informations détectables et quantifiables sous la responsabilité d un cadre dans l entreprise». Ils élargissent la portée du KM en introduisant la notion de knowledge enabling, qui est le contexte et les dispositifs organisationnels favorables à la création de connaissances, et de knowledge enablers qui sont les inducteurs de connaissances qui agissent positivement sur les différentes étapes de création des connaissances. Il ne s agit plus uniquement d identifier, de conserver et de transmettre les connaissances mais également d intégrer les situations de production collective: les raisonnements, l organisation, le contexte, etc. En reprenant les termes de Dierickx et Cool (1989), aussi bien le stock de connaissances que le flux (processus de création) gagnent à être considérés comme des ressources pour l entreprise. D autres auteurs appellent à prendre en compte les situations dans lesquelles les connaissances ont été créées et celles dans lesquelles elles seront mobilisées. Senge (1990) a distingué les connaissances résultant d un apprentissage adaptatif, tournées vers le passé et traitant des affaires courantes de l entreprise, des connaissances résultant d un apprentissage génératif tournées vers le futur et permettant de développer des innovations. Zollo et Winter (2001) identifient trois processus d apprentissages organisationnels dans l entreprise (l accumulation d expérience, l articulation et la codification de connaissances) dont l efficacité dépend des caractéristiques des connaissances à capitaliser et des tâches qui les mobilisent, à savoir leur fréquence, leur hétérogénéité et leur ambiguïté causale. À partir de l analyse de différentes entreprises 7 multi-projets, Prencipe et Tell (2001) montrent que ces dernières développent des dispositifs variés pour capitaliser les connaissances développées dans les projets, selon les trois processus proposés par Zollo et Winter (2001). Prencipe et Tell (2001) suggèrent une classification (tableau ci-après) de ces dispositifs selon le processus sur lequel l entreprise focalise, d une part, et selon le niveau de capitalisation d autre part : individuel, équipe projet ou organisation. Ils définissent ainsi divers «paysages d apprentissage» 8 ou configurations qui sont les dispositifs adoptés et implantés dans l entreprise pour favoriser l apprentissage inter-projet. Le tableau ci-après reprend quelques exemples des dispositifs adoptés. 7. Les auteurs ont étudié une cinquantaine d entreprises qui interviennent dans les secteurs de l aéronautique, la défense, l énergie, l informatique (logiciel) et l espace. 8. «Learning landscape». 231
8 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 232 LA MONTÉE EN PUISSANCE DU MANAGEMENT MULTI-PROJETS Individuel Groupe (équipe projet) Organisation Tableau 2. Dispositif de capitalisation de connaissance Accumulation Articulation Codification d expérience de connaissances de connaissances Formation Spécialisation Rotation d experts Communication entre les individus Imitation Groupe d échange Routines Communautés de pratiques Séminaires Méthodes de créativité Brainstorming Debriefing de réunions Correspondance intraprojet Clubs de managers de projets Réseaux d experts Correspondance inter-projet Réunions inter-projet Système de reporting Agenda Audit de projet Études de cas Base de données internes au projet Histoire du projet Cartographies des projets Bases de données des leçons tirées Source : PRENCIPE et TELL, Prencipe et Tell (2001) identifient à partir de ce panorama trois configurations correspondant à trois profils d entreprises ayant fait des choix stratégiques différents, contingents à leur culture, leur organisation, leur histoire et à la nature de leurs projets (Hansen et al., 1999). La forme en L La forme en T La forme en escalier La forme en L 9 correspond à des entreprises qui focalisent sur l accumulation d expériences et les échanges informels entre individus grâce à une culture forte. Dans un second temps et à partir de cette base, elles explorent différentes voies de capitalisation, au niveau de l organisation, par articulation et par codification. La forme en T désigne des entreprises qui favorisent la capitalisation individuelle d une part et focalisent sur le processus d articulation de connaissances en mettant l accent sur les dispositifs d échange formels qui permettent la capitalisation au niveau du groupe et de l entreprise. À titre d exemple, prenons celui des réunions, auxquelles participent tous les chefs de projets, et qui sont des occasions au cours desquelles les praticiens développent une démarche réflexive sur leurs actions et sur celles de leurs collègues. Ils articulent leurs connaissances pour en produire des nouvelles. La forme en escalier est adoptée par des entreprises qui favorisent progressivement les trois processus à des niveaux différents. Ces paysages ne sont évidemment pas exclusifs mais représentent des tendances fortes La création des connaissances pour les projets Charue-Duboc et Midler (1998b) font remarquer l existence d un effet de seuil en dessous duquel il est difficile de mener à bien un projet. Cet effet motive le 9. En référence aux colonnes ou lignes importantes dans le tableau. 232
9 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 233 MANAGEMENT DES CONNAISSANCES ET DES APPRENTISSAGES DANS LES ENTREPRISES MULTI-PROJETS : LE CAS DES STRATÉGIES D OFFRES INNOVANTES développement des connaissances en dehors des projets. Nous avons vu également plus haut que compte tenu des contraintes de délais, les projets de développement doivent pouvoir s appuyer sur des connaissances déjà créées. Traditionnellement, ce sont les métiers ou les services de recherche qui génèrent ces connaissances, mais le grand nombre de projets dans les entreprises multiprojets met ces organisations en défaut pour au moins deux raisons. La première porte sur l affaiblissement des ressources des métiers, dû à la multiplication des projets qui les sollicitent. La seconde correspond aux limites du modèle du «Science Push» où des acteurs de l organisation développent des connaissances sans interaction avec le marché, par exemple, et ainsi n intègrent pas les préoccupations en termes d usage, notamment. Ces développements coûteux conduisent ainsi parfois à des connaissances inutiles qui ne seront pas valorisées par l entreprise. La matrice suivante (figure 2) croise le niveau de maîtrise d une connaissance dans l entreprise avec l existence d un enjeu stratégique qui se traduit, notamment, par l identification d un projet dans lequel cette connaissance sera mise à l épreuve. Figure 2. Les problématiques du développement des connaissances pour les projets Enjeux stratégiques Niveau de connaissances Fort Faible Fort Situation idéale de synergie projet et connaissances (1) Situation de déficit de connaissances On ne sait pas faire face aux enjeux clés (2) Faible On ne sait pas valoriser à court terme les connaissances (3) Situation rare où la R&D est autonome et poursuit des enjeux propres (4) 233 Source : CHARUE-DUBOC et MIDLER, 1998b. La conjonction du projet qui va valoriser la connaissance et la maîtrise de cette dernière est une situation relativement rare (1). Il est par ailleurs risqué de caler la constitution des connaissances sur l existence des enjeux stratégiques (2) compte tenu du temps nécessaire à la maîtrise des connaissances qui permettraient de répondre aux enjeux lorsqu ils apparaissent. La situation (4) où la R&D développe des connaissances qui ne représentent pas un enjeu important pour l entreprise est de plus en plus rare dans un environnement d optimisation des ressources et de compétition par la conception. Développer des connaissances en dehors des projets correspond au cas où l entreprise s engage dans des explorations sans attendre une demande, externe ou interne à l entreprise (3). Les questions qui se posent dans le cas du développement des connaissances en dehors des projets est, d une part, celle du choix de la connaissance à développer et, d autre part, celle de la valorisation des connaissances ainsi développées. Il s agit de trouver une situation intermédiaire entre le développement anticipé de connaissances décontextualisées qui risquent de ne pas pouvoir être utilisées sur les projets, lorsque les opportunités du marché se présentent, et le développement dans l urgence de connaissances très focalisées qui risquent de
10 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 234 LA MONTÉE EN PUISSANCE DU MANAGEMENT MULTI-PROJETS ne pas pouvoir être réutilisées sur d autres projets. La multiplication des projets rend cet arbitrage d autant plus difficile puisque l entreprise doit, d une part, favoriser la réutilisation des connaissances développées, lorsque c est possible, et d autre part anticiper le plus possible les développements de connaissances. La coopération entre les acteurs qui développent les connaissances et ceux qui vont contribuer à les valoriser à l extérieur constitue une forme de réponse permettant d éviter ces deux extrêmes. En effet, cette coopération permet de développer de manière symétrique et combinée aussi bien des connaissances sur les valeurs d usage que sur les faits scientifiques ou technologiques qui vont permettre de les satisfaire. Charue-Duboc et Midler (1998b) ont étudié une entreprise de chimie qui développe une multitude de projets et où les acteurs de recherche, de business et de production coopèrent dans le développement des connaissances pour les projets. Ces coopérations nécessitent une mutation dans les pratiques et par là même dans les profils des acteurs. À titre d exemple, il ne s agit plus pour les acteurs marketing de définir une cible et de déterminer des prévisions de vente afin de calculer des indicateurs de risque utilisés pour la sélection des projets, mais d orienter plus en amont le développement des connaissances. Leur implication précoce conduit à réorienter les pistes à explorer en fonction des opportunités marché qu ils perçoivent. Ils doivent alors compléter les prévisions qu ils donnent en explicitant les critères d appréciation des clients, par exemple. Cette coopération est facilitée par la proximité géographique et des cultures techniques ainsi que par l histoire des acteurs et la faiblesse des frontières institutionnelles. Cette coopération nécessite également une gestion adaptée des trajectoires des acteurs dans l entreprise favorisant les échanges et l ouverture aux pratiques des autres acteurs. Dans son analyse de Téfal, Chapel (1997) a montré que plusieurs projets ont buté sur des «verrous technologiques» qui nécessitaient des explorations approfondies qu un projet seul ne pouvait pas supporter sans compromettre son budget et son délai. Illustrons l organisation adoptée par l entreprise dans le cas de la conservation des aliments. Pour lever ces verrous, une équipe a commencé par identifier les connaissances relatives à ce concept dans l environnement de l entreprise. Elle a ensuite mené des expérimentations à l aide de maquettes fonctionnelles et de prototypes pour approfondir la technologie des membranes micro-poreuses permettant l échange gazeux entre l aliment et l atmosphère. Elle s est, par la suite, orientée vers des champs d applications qui ont conduit à une opportunité de produit : les biberons aérophagiques. L expérimentation joue ainsi un rôle fondamental dans la convergence des connaissances produites. Les connaissances ainsi développées : articulent des explorations pointues dans différents champs scientifiques autour d un concept ; ne sont pas focalisées sur une cible marché spécifique : elles ne portent pas sur un projet particulier mais ébauchent de nouvelles offres. Elles sont décontextualisées et pourront être intégrées dans divers projets Le couplage des apprentissages et des projets de développement Les explorations en dehors des projets vont générer de nouvelles idées et vont produire des connaissances utiles aux développements futurs. Ces derniers produiront, par ailleurs, des connaissances en excès qui pourraient orienter les futures explorations. Afin que cette boucle soit vertueuse, elle doit être pilotée. 234
11 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 235 MANAGEMENT DES CONNAISSANCES ET DES APPRENTISSAGES DANS LES ENTREPRISES MULTI-PROJETS : LE CAS DES STRATÉGIES D OFFRES INNOVANTES Le premier pas de ce pilotage passe par la reconnaissance de la valeur d apprentissage d un projet. Ce pilotage peut alors être assimilé à un management de portefeuille centré sur l actif «apprentissage généré par un projet». En effet, les projets utilisent et génèrent des connaissances. Articuler le développement des projets et des connaissances peut passer par le management du portefeuille de projets selon leur double contribution : au revenu et/ou aux connaissances de l entreprise. Il est ainsi possible de situer les projets de l entreprise sur la matrice suivante. Figure 3. Matrice d analyse de portefeuille de projets et de portefeuille des connaissances Contribution au revenu de l entreprise Forte Projet profitable Projet à enjeux forts Faible Projet de survie Projet d apprentissage Faible Forte Contribution aux apprentissages de l entreprise Source : adapté de ANNELL et JENSEN, La figure 4, page suivante, montre comment cette matrice constitue un outil de management de portefeuille des projets : elle met en avant l avantage d équilibrer entre les projets profitables, qui génèrent peu de connaissances et beaucoup de revenu, et les projets d apprentissage, qui génèrent beaucoup de connaissances et peu de revenu, et qui font du projet une occasion d apprentissage produisant des bénéfices à long terme pour l entreprise. Poursuivre principalement les projets à revenu élevé sans se préoccuper du renouvellement des connaissances représente un risque fort pour des entreprises appartenant à une économie où l innovation, et donc le renouvellement des connaissances, représente l un des principaux leviers de compétitivité. Le risque que court l entreprise en poursuivant exclusivement des projets qui contribuent au renouvellement des connaissances est de compromettre à la fois la santé financière et la motivation des acteurs, compte tenu de l impact positif d une réussite commerciale. Cette matrice revenus/connaissances renvoie à la fonction «relier la stratégie et les projets» identifiée dans le chapitre 10 et complète ainsi les instrumentations, d inspiration essentiellement financière, de management des portefeuilles de projets déjà disponibles (voir le chapitre 13). 235
12 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 236 LA MONTÉE EN PUISSANCE DU MANAGEMENT MULTI-PROJETS Figure 4. Équilibre des portefeuilles de projet selon la matrice revenu/apprentissages Revenu Projet profitable Projet à enjeux forts Équilibrage Projet de survie Projet d apprentissage Contribution aux connaissances de l entreprise Portefeuille de projets équilibrés Les connaissances de l entreprise sont menacées L équilibre financier de l entreprise est menacé Source : BEN MAHMOUD-JOUINI, Les enjeux du management des connaissances pour une stratégie d offres innovantes Dans une économie de réactivité caractérisée par un renouvellement fréquent des produits, aucune innovation ponctuelle ne génère de rente puisqu elle est assez rapidement remplacée par de nouvelles offres qui répondent mieux aux besoins des clients, voire même qui les créent. Cela est particulièrement vrai dans les industries caractérisées par des cycles de vie des produits très courts et des changements nombreux de l environnement compétitif comme l industrie informatique, par exemple. Dans ces industries, le développement d un flux continu d offres innovantes, qu elles soient de produits ou de services, représente l un des principaux leviers de compétitivité. Nous désignons cette stratégie de développement d innovations répétées qui permet d avoir une position compétitive dans une économie tirée par l innovation par l expression stratégie d offres innovantes (SOI). Empruntant au monde du jeu, Hatchuel désigne cet enchaînement d innovations qui confèrent à l entreprise un gain global et un avantage compétitif durable sur son marché par la notion de «martingale» qui est une stratégie de coups successifs qui permet de gagner globalement. 236
13 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 237 MANAGEMENT DES CONNAISSANCES ET DES APPRENTISSAGES DANS LES ENTREPRISES MULTI-PROJETS : LE CAS DES STRATÉGIES D OFFRES INNOVANTES Ainsi, l avantage compétitif des entreprises qui mettent en œuvre une stratégie d offres innovantes réside aussi bien dans leurs capacités à maîtriser les performances des projets de développements, renvoyant à des compétences en matière de gestion de projet, que dans le pilotage de cette succession de projets. Il s agit de mettre au point une organisation capable de générer un flux d idées nouvelles, de sélectionner parmi ces idées celles qui seront développées, de mener une analyse de risques approfondie, de dimensionner les ressources nécessaires aux projets retenus, de développer les offres sélectionnées et surtout d apprendre d un projet à l autre. La compétition par l innovation met ainsi le processus de management des connaissances au cœur des préoccupations des entreprises. La mise en œuvre d une stratégie d offres innovantes soulève ainsi les problématiques suivantes : Comment trouver de nouvelles idées sources de nouveaux marchés? Comment orienter la création de connaissances de manière à ce qu elle génère à terme de nouveaux projets d offres innovantes? Comment capitaliser les connaissances produites, que ce soit pour les réutiliser ou les perfectionner et les approfondir pour d autres projets? Comment bien répartir ces connaissances dans l organisation de manière à les mobiliser dans de nouveaux projets et à minimiser les ressources nécessaires à la multiplicité des projets que suppose une stratégie d offres innovantes? Comment optimiser les créations de connaissances nécessaires aux projets? En effet, tout comme les autres processus de l entreprise (la production, la logistique, etc.), le processus de création de nouvelles connaissances se trouve touché par la nécessaire optimisation : les financiers de l entreprise ont de plus en plus tendance à appliquer aux départements de recherche et développement des exigences de productivité analogues à celles appliquées à d autres activités de l entreprise. Certaines de ces questions sont identiques à celles posées à l entreprise multi-projets, plus haut. La différence réside dans le fait que la stratégie d offre innovante exacerbe certaines exigences comme l accélération des cycles de développement, par exemple, ou le caractère de nouveauté, voire de rupture qui rend les explorations et la création de nouvelles connaissances d autant plus incertaines. Nous traiterons les questions posées ci-dessus en analysant quelques réponses apportées par des entreprises plongées dans une compétition tirée par l innovation. 4. Stratégie d offres innovantes et articulation du management des projets et des apprentissages Nous analyserons en quoi la mise en œuvre d une stratégie d offres innovantes questionne à nouveau la capitalisation inter-projet et la création de connaissances en dehors de ces derniers. Nous proposerons ensuite d articuler les projets et les apprentissages le long de trajectoires d innovation dont nous esquisserons une typologie La capitalisation : stock de connaissances ou dynamique d apprentissage La capitalisation recouvre deux approches : une approche statique de gestion d un stock de connaissances permettant de les réutiliser notamment dans d autres projets ; 237
14 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 238 LA MONTÉE EN PUISSANCE DU MANAGEMENT MULTI-PROJETS une approche dynamique qui permet l évolution de ces connaissances grâce à leur modélisation autorisant ainsi leur perfectionnement et l identification de nouvelles voies d approfondissements et de nouvelles idées. Nous avons vu précédemment que la réutilisation des connaissances produites est une voie importante dans l optimisation des projets grâce à l économie de ressources que cela permet. Cependant, le caractère innovant des offres développées met en avant l importance de l évolutivité de ces connaissances et de la maîtrise d une approche dynamique de la capitalisation. Il s agit alors de mettre en place des dispositifs organisationnels capables de faire évoluer ces connaissances. En effet, Charue-Duboc (2001) a analysé l organisation adoptée par un centre de recherche d une entreprise pharmaceutique mondiale, leader sur son créneau, et qui développe une multitude de projets d innovation. Dans ce centre de recherche, c est le «manager de compétence» qui est chargé d animer la capitalisation des apprentissages réalisés dans les projets par la mise en place d «ateliers transversaux aux projets». Ces groupes de travail à composition stable réunissent des acteurs répartis dans les projets. Les thématiques sont définies sur des axes de progrès d une expertise particulière (l immunologie, la biochimie ou la biologie moléculaire, par exemple) qui touchent à divers projets. Charue-Duboc et Midler (1998b) ont étudié un centre de recherche d une entreprise de l industrie chimique qui travaille pour plusieurs lignes de produits. Dans ce centre, les chercheurs sont encouragés à réutiliser les connaissances développées par une famille de produits pour une autre famille. Les mécanismes de capitalisation mis en place s appuient sur un fonctionnement collégial animé par le responsable du centre de recherche et les «seniors de compétences» qui sont les référents scientifiques sur un type de procédé, par exemple. Chez Téfal (Chapel, 1997), entreprise poursuivant une stratégie d innovation intensive, c est aussi à travers le rôle du «manager-expert» que se font la synergie et la capitalisation entre projets. Chez Toyota (Sobek, Liker et Ward, 1999), la capitalisation des connaissances développées dans les projets se fait grâce à des programmes de formation continue qui puisent leur matière dans les nouveaux projets. Ainsi, beaucoup plus que par le développement d outils informatiques ou de NTIC, c est par l identification dans l organisation de rôles et d acteurs qui prennent en charge cette capitalisation que peuvent se mettre en place des dynamiques d apprentissage Exploration et création de connaissances en dehors des projets La recherche d un modèle de développement des connaissances alternatif au «Science Push» et au «Market Pull» et l arbitrage nécessaire mis en avant dans le cas général de l entreprise multi-projets se trouvent exacerbés dans le cas de l entreprise qui poursuit une stratégie d offres innovantes. Le développement de connaissances focalisées sur un marché ne permet pas toujours d innover ni de révéler des idées génératrices de rupture. Le développement de connaissances très en amont risque de suivre des logiques disciplinaires ou technologiques conduisant soit à des innovations incrémentales uniquement, soit à des ruptures non valorisées par le marché. Gastaldi (2003) propose une voie intermédiaire d interdépendance stratégique entre le marché et la recherche. 238
15 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 239 MANAGEMENT DES CONNAISSANCES ET DES APPRENTISSAGES DANS LES ENTREPRISES MULTI-PROJETS : LE CAS DES STRATÉGIES D OFFRES INNOVANTES La nécessité de trouver de nouvelles idées porteuses de rupture conduit à l identification de nouvelles formes d organisation pour ces développements. Nous en étudierons trois qui ont été adoptées par certaines entreprises plongées dans une compétition par l innovation. Ces développements nécessitent également l utilisation d outils qui permettent la structuration de la divergence, source de nouvelles idées. Pour cela nous présenterons sommairement la théorie C/K proposée par Hatchuel et Weil Nouvelles formes d organisation de création des connaissances Moisdon et Weil (1998b) proposent de compléter les figures organisationnelles des projets (temporaires) et des métiers (permanents) par un dispositif appelé «réseaux multimétiers hors projet» dont ils ont accompagné la mise en place chez un constructeur automobile. Ces structures permettent de mener des explorations pluridisciplinaires polarisées sur une question et qui traversent les frontières des métiers, comme elles le sont dans le cas du projet. Mais, n étant pas menée dans le cadre d un projet, cette activité de conception peut s affranchir des contraintes de focalisation habituelles et développer des explorations approfondies et relevant d un champ de jugement plus large qui l orientera et la structurera dans le temps. Ces réseaux assurent ainsi, sur une fonction technique donnée, la veille technologique, l analyse de la concurrence, le développement des connaissances, le suivi des innovations, l optimisation du produit et du process, la standardisation, la maîtrise de la performance technico-économique, etc. Les acteurs qui y participent conservent leur responsabilité dans les structures projet ou métier. Charue-Duboc et Midler (1998b) ont étudié, dans un centre de recherche d une grande entreprise de chimie, d autres dispositifs d organisation des explorations visant un horizon de développement produit à moyen terme. Les chercheurs étaient incités à consacrer les 10 % «jardin secret» de leur temps à explorer des pistes ou des modélisations de phénomènes observés sur les projets dans lesquels ils étaient impliqués par ailleurs. L idée n est pas nouvelle. Ce qui l est davantage c est que cette activité était discutée avec le responsable du centre de recherche non pas pour fixer un objectif mais pour, d une part, constituer une banque d idées, et d autre part formaliser un enjeu sur le moyen terme et donc officialiser, légitimer et donner des moyens à cette activité d exploration. Parallèlement à ces dispositifs individuels, ce centre s est doté d un dispositif collectif : les «familles de compétences» qui regroupent des chercheurs autour d une thématique qu ils s engagent à explorer pendant deux à trois ans avant de mobiliser les résultats sur des projets spécifiques. Ces acquis doivent pouvoir intéresser une ligne de produits qui les valorisera et qui participera au financement des explorations à partir de la troisième année. Les thématiques sont choisies de manière collégiale. Selon Charue-Duboc (2001), ces dispositifs de création de connaissances permettent : l explicitation des sujets d apprentissages impliquant d autres acteurs en plus des métiers ; la structuration de mécanismes de reporting sur ces sujets exploratoires ; l identification d acteurs ayant la responsabilité du déploiement de ces apprentissages. 239
16 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 240 LA MONTÉE EN PUISSANCE DU MANAGEMENT MULTI-PROJETS Une autre forme d organisation de la création de connaissances en dehors des projets consiste à trouver de nouveaux dispositifs capables de générer des idées totalement nouvelles permettant à terme de générer de nouveaux marchés. C est en réponse à cela qu une entreprise du secteur de la chimie 10 a créé un laboratoire dans lequel elle a réuni une quarantaine de chercheurs de disciplines étrangères à celles habituellement représentées dans l entreprise (mathématiques, électronique, etc.). Lorsque les chercheurs veulent aborder un problème d une façon inédite, ils séjournent dans ce laboratoire pour travailler différemment avec ces spécialistes des diverses disciplines. C est également dans cette entreprise qu ont été développés les laboratoires d applicabilité 11 qui réunissent des scientifiques de très haut niveau capables de traduire des fonctionnalités d usage, demandées par divers clients, en connaissances scientifiques à développer. Ces traductions conduisent à des développements assez proches de la science fondamentale. Une fois développées, ces connaissances profiteront à plusieurs projets focalisés sur des marchés très variés (la peinture, l agroalimentaire, les silicones, etc.) La théorie C/K : outil de structuration des explorations Nonaka et al. (1995) ont identifié quatre modes de conversion des connaissances qui permettent de créer des connaissances organisationnelles. Le processus d extériorisation constitue, selon eux, la quintessence de la création de connaissances puisqu il s agit de créer de nouveaux concepts explicites à partir des connaissances tacites en utilisant des métaphores, des analogies et des modèles. Les métaphores créent un réseau de nouveaux concepts en reliant deux concepts différents. «Ce processus cognitif créatif se poursuit lorsque nous identifions entre deux concepts un déséquilibre, une inconsistance ou une contradiction dans leur association conduisant à la découverte de nouvelles significations ou même à la formation d un nouveau paradigme.» L analogie permet, quant à elle, de faire la part entre ce qui est connu et ce qui est inconnu. Hatchuel et Weil (2002) prolongent ces réflexions en proposant de structurer ces explorations à l aide d un arbre dynamique de conception. À l origine du processus de conception, les acteurs disposent d une base de connaissances (K), composée d un ensemble de savoirs hétérogènes (des objets, des règles, des faits, etc.). Le processus de conception débute avec une question qui ne peut être résolue dans l état actuel des savoirs. Cet élément déclencheur du processus de conception est désigné par le concept (C) : «un objet répertorié dans la base de connaissances que l on veut définir pour qu il possède des propriétés non présentes dans K ou elles-mêmes formulées comme des concepts». Exemples : concevoir un «téléphone pour adolescents», «un bateau qui vole», etc. Cette «disjonction sémantique» entre l univers des concepts et celui des savoirs est l énoncé d une action irréalisable en l état actuel des connaissances. Le processus de conception consiste alors à passer de cet état désiré à la réalisation concrète de cet état. Il va se dérouler simultanément dans les deux espaces. Les savoirs vont permettre d explorer progressivement le concept initial et de le spécifier. Les auteurs montrent alors que cette exploration se fait par partition du concept de départ en sous-concepts qui vont pouvoir être évalués et, à leur tour, 10. Cf. compte rendu du séminaire «Ressources technologiques» de l école de Paris du 19 novembre Ibid. 240
17 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 241 MANAGEMENT DES CONNAISSANCES ET DES APPRENTISSAGES DANS LES ENTREPRISES MULTI-PROJETS : LE CAS DES STRATÉGIES D OFFRES INNOVANTES «partitionnés». Le bateau qui vole nécessite ainsi des ailes ou des propulseurs, ou les deux. On voit ainsi se constituer peu à peu, par génération d alternatives, un arbre de conception qui retrace la généalogie de la conception. Mais, dans le même temps, les concepts interrogent les savoirs disponibles. Ils font apparaître des lacunes dans les connaissances des acteurs qui les explorent et déclenchent alors le développement de nouvelles connaissances. Figure 5. Exploration des concepts et connaissances Les concepts : C Les poches de savoir : K Nouvelles connaissances développées Source : LE MASSON, Couplage des projets et des apprentissages par le pilotage d une trajectoire d innovation Aussi bien pour la capitalisation des connaissances inter-projets que pour le développement des connaissances en dehors des projets, les analyses ci-dessus mettent en avant la nécessité d identifier une maille adaptée pour la gestion des connaissances qui soit intermédiaire entre l organisation permanente fonctionnelle des métiers et celle des projets. Cette maille offrirait ainsi un périmètre temporel et d action plus large que celui des projets, permettant d éviter les écueils liés à la focalisation (dans le temps et sur un marché cible) et répondrait aux limites que présentent les métiers dans le développement de connaissances transversales. À travers les exemples cités, il nous apparaît que la trajectoire d innovation qui articulerait des projets d offres développées par l entreprise sous l angle des connaissances est l échelle pertinente de gestion des connaissances. C est au niveau de cette trajectoire d innovation que les synergies en matière de gestion des connaissances pourraient être trouvées. Elle permettrait de coupler le développement des projets avec celui des connaissances et d articuler les projets les uns aux autres de manière à maximiser les «rentes d apprentissages» 12. Mettre en œuvre une stratégie d offres innovantes revient donc à articuler les développements d offres avec les développements de connaissances et à piloter cette trajectoire. 12. LE MASSON,
18 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 242 LA MONTÉE EN PUISSANCE DU MANAGEMENT MULTI-PROJETS Nous avons modélisé l activité d une entreprise mettant en œuvre une stratégie d offres innovantes par l articulation de trois espaces : l espace stratégique, celui des développements d offres et celui des développements de connaissances. Figure 6. Couplage des développements de projets et de connaissances A2 Pilotage d une stratégie d offres innovantes A1 Développement des connaissances B Développement des offres Source : BEN MAHMOUD-JOUINI, Mettre en œuvre une SOI revient à articuler les projets de développement d offres les uns avec les autres le long d une trajectoire d innovation structurée par le biais des connaissances nécessaires à ces projets ou produites par eux. Ce pilotage ne se produit pas selon le paradigme stratégique de la planification mais selon un processus émergent qui s appuie à la fois sur le développement des offres (A1) et notamment des marchés conquis et des technologies maîtrisées, et sur les connaissances développées ou susceptibles d être valorisées (A2). Coupler le développement des connaissances et des offres revient à mobiliser et valoriser les connaissances dans le cadre de projets de développement d offres qui, en plus d offrir un cadre de contextualisation et d évaluation de ces connaissances, génèrent à leur tour de nouvelles connaissances à capitaliser et/ou à approfondir (B). Une trajectoire d innovations est un ensemble de projets de développement articulés selon les connaissances qu ils nécessitent ou qu ils génèrent, nous proposons ci-dessous une ébauche de typologie de ces trajectoires selon le mode d articulation adopté Une trajectoire linéaire de perfectionnement Les projets de développement de produits articulés le long d une trajectoire de perfectionnement nécessitent et produisent un même type de connaissances, qu elles soient relatives à un marché ou à une technologie. Dans le premier cas, les projets viseront à satisfaire de mieux en mieux un même segment de clientèle, que ce soit en répondant au même besoin ou en en dévoilant d autres qui lui sont liés (exemple de trajectoire notée S1 dans la figure 7 page suivante). Le second cas correspond à des projets qui visent à perfectionner et à maintenir une avance technologique (trajectoire T1). Ces modèles révèlent cependant des limites importantes dans une compétition tirée par l innovation. En effet, les projets le long de T1 (science push) risquent d être mal valorisés par le marché et donc mal rentabilisés. Les projets le long de S1 (market pull) risquent de ne pas aboutir à des produits très innovants donnant à l entreprise un avantage concurrentiel durable. 242
19 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 243 MANAGEMENT DES CONNAISSANCES ET DES APPRENTISSAGES DANS LES ENTREPRISES MULTI-PROJETS : LE CAS DES STRATÉGIES D OFFRES INNOVANTES Une trajectoire articulée en pivot de diversification Un autre exemple de trajectoire correspond au cas où les projets s appuient tour à tour sur des connaissances concernant l espace des marchés et/ou des technologies. Prenons l exemple d une entreprise d appareils ménagers 13 qui, partant d une technologie T2 (l emboutissage et le téflon) et d un segment de marché S2 (la ménagère), s appuie sur sa parfaite connaissance de cette cible (pivot 14 marché) pour développer de nouvelles offres satisfaisant d autres besoins. Pour cela, elle développe des produits (poêle avec balance) qui s appuient sur de nouvelles technologies T3 (l électronique, l électromagnétisme, etc). Ces nouvelles technologies, une fois maîtrisées, lui donnent ensuite la possibilité de développer des offres (pivot technologique) à destination de nouveaux segments de marché S3 (puériculture). Figure 7. Trajectoires d innovations Connaissance techno 1 Connaissance techno 2 Connaissance techno 3 Connaissance techno 4 T1 S1 Connaissance de marché 1 S2T3 S2T3 Connaissance de marché 2 S3T3 Connaissance de marché 3 Connaissance de marché 4 Trajectoire linéaire de perfectionnement Trajectoire en pivot technologique et de marché Ainsi, dans ces types de trajectoires, le pilotage cherche à favoriser la réutilisation des connaissances produites d un projet à l autre et à rentabiliser les investissements nécessaires pour le développement des connaissances sur un plus grand nombre de projets. Il s agit à chaque innovation de minimiser les apprentissages nécessaires selon un «modèle prudentiel» 15 et de «maximiser les rentes d apprentissages» en réutilisant les connaissances développées. Piloter une trajectoire d innovation revient à piloter le rythme des innovations et à organiser la succession des projets et le développement des connaissances. 13. V. CHAPEL, J. BROUSTAIL et F. FRÉRY, 1993, p V. CHAPEL,
20 13 - Chapitre 11 14/10/ /29 Page 244 LA MONTÉE EN PUISSANCE DU MANAGEMENT MULTI-PROJETS Les lignées Le Masson (2001) propose la notion de «lignées d innovation» qui désigne «un ensemble de projets et un ensemble de compétences, nécessaires aux projets et croissant grâce à chacun des projets de la lignée». Il illustre cette notion à partir de son analyse de l évolution de la conception des produits innovants dans l entreprise Sekurit Saint-Gobain. Il lit ses innovations comme des lignées composées d un concept directeur (membrane isolante communicante), d une famille de produits (les différents types de pare-brise développés par l entreprise : le pare-brise athermique, le pare-brise de forme complexe incluant une bande filtrante et une antenne, etc.) et d un ensemble croissant de connaissances relatives au marché (valeurs d usage différentes) d une part et à la physique des couches minces, l analyse optique, la chimie des polymères, les procédés de laminage d autre part. Ainsi, une lignée se constitue progressivement par l élaboration d un concept directeur, l exploration de l espace des valeurs d usage et les apprentissages dans les métiers impliqués. La lignée désigne ainsi l unité organisationnelle des familles de projets et des connaissances qui ne se fait plus par discipline scientifique, ni par technologie, ni par fonction. Le Masson (2001) met en avant le fait que l articulation des connaissances et des projets en lignées peut conduire à une remise en cause des frontières établies entre les technologies et entre les marchés. L exploration de nouveaux concepts de produits peut conduire à une reconfiguration de l organisation des connaissances de l entreprise, qu elles soient d ordre technologique ou marketing. On ne pourrait plus représenter les connaissances de l entreprise comme nous l avons fait dans la figure 7 puisque le périmètre des connaissances peut être reconfiguré pour donner naissance à de nouveaux champs de connaissances. Figure 8. L organisation par lignée conduit à une reconfiguration des savoirs Les développements de produits Les connaissances Source : WEIL, B. WEIL a présenté ces travaux dans le cadre du séminaire SFA. 244
Évolutions des processus d innovation. chez les constructeurs
Évolutions des processus d innovation C. MIDLER, Conférence IFRI avril 2006 / n 1 chez les constructeurs Christophe Midler Centre de Recherche en Gestion Ecole polytechnique christophe.midler@polytechnique.edu
Plus en détailsentée e et soutenue publiquement pour le Doctorat de l Universitl
Du rôle des signaux faibles sur la reconfiguration des processus de la chaîne de valeur de l organisation : l exemple d une centrale d achats de la grande distribution française Thèse présent sentée e
Plus en détailrepères pour agir et mettre en place un projet de consolidation des compétences de Base des Apprentis
repères pour agir et mettre en place un projet de consolidation des compétences de Base des Apprentis Version 2 : 20 juillet 2012 L expérimentation conduite par l Agence nationale de lutte contre l illettrisme
Plus en détailPÉRENNISER LA PERFORMANCE
PÉRENNISER LA PERFORMANCE La recherche de performance est aujourd hui au cœur des préoccupations des organisations : succession des plans de productivité et de profitabilité, plans de reprise d activités,
Plus en détailMastère spécialisé MS : «Ingénierie de l innovation et du produit nouveau
Mastère spécialisé MS : «Ingénierie de l innovation et du produit nouveau De l idée à la mise en marché» 1- Présentation détaillée du programme d enseignement Répartition par modules et crédits ECTS :
Plus en détailLe management des risques de l entreprise Cadre de Référence. Synthèse
Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence Synthèse SYNTHESE L incertitude est une donnée intrinsèque à la vie de toute organisation. Aussi l un des principaux défis pour la direction
Plus en détailIdentification des incontournables à la démarche Lean
Identification des incontournables à la démarche Lean Analyse des résultats 7/09/2010 Barbara Lyonnet, Laboratoire SYMME, Université de Savoie barbara.lyonnet@univ-savoie.fr 1. Introduction Toute entreprise
Plus en détailPosition de l ASTEE sur l innovation en matière de services d eau et de déchets
Position de l ASTEE sur l innovation en matière de services d eau et de déchets Les services publics locaux de l environnement : des services discrets mais moteurs de développement Depuis leur mise en
Plus en détailNovembre 2013. Regard sur service desk
Novembre 2013 Regard sur service desk édito «reprenez le contrôle grâce à votre service desk!» Les attentes autour du service desk ont bien évolué. Fort de la riche expérience acquise dans l accompagnement
Plus en détailA. Le contrôle continu
L audit d achat est une action volontaire décidée par l entreprise avec pour objet d apprécier la qualité de l organisation de sa fonction achats et le niveau de performance de ses acheteurs. L audit achat
Plus en détailNos sociétés du troisième millénaire, leur nature, L enseignement supérieur et l innovation technologique : les enjeux pour Europe LES NOUVEAUX DÉFIS
094-100 Figel 13/10/06 11:15 Page 94 L enseignement supérieur et l innovation technologique : les enjeux pour Europe Le problème fondamental auquel se trouve confrontée l Union européenne en matière d
Plus en détailÀ PROPOS DE TALEND...
WHITE PAPER Table des matières Résultats de l enquête... 4 Stratégie d entreprise Big Data... 5 Intégration des Big Data... 8 Les défis liés à la mise en œuvre des Big Data... 10 Les technologies pour
Plus en détailL évolution du travail en réseau : une nouvelle donne stratégique
L évolution du travail en réseau : une nouvelle donne stratégique Les nouvelles formes d'organisation de l'entreprise, fondées sur le partenariat, l'externalisation, les réseaux, se multiplient. Les frontières
Plus en détailDévelopper une culture d efficience
point de vue services financiers Développer une culture d efficience dans les Back Offices Hughes ROY Partner au sein de l'équipe Services Financiers de Sopra Consulting, Hughes Roy est porteur de l offre
Plus en détailChapitre 1 : Introduction au contrôle de gestion. Marie Gies - Contrôle de gestion et gestion prévisionnelle - Chapitre 1
Chapitre 1 : Introduction au contrôle de gestion Introduction 2 Contrôle de gestion : fonction aujourd hui bien institutionnalisée dans les entreprises Objectif : permettre une gestion rigoureuse et une
Plus en détailPROGRAMME DE MANAGEMENT DES ORGANISATIONS
PROGRAMME DE MANAGEMENT DES ORGANISATIONS Cycle terminal de la série sciences et technologies du management et de la gestion I. INDICATIONS GÉNÉRALES L enseignement de management des organisations vise
Plus en détailSciences de Gestion Spécialité : SYSTÈMES D INFORMATION DE GESTION
Sciences de Gestion Spécialité : SYSTÈMES D INFORMATION DE GESTION Classe de terminale de la série Sciences et Technologie du Management et de la Gestion Préambule Présentation Les technologies de l information
Plus en détailGroupe de travail 3 : Emploi, formation, compétences
Groupe de travail 3 : Emploi, formation, compétences Réunion 3 11 décembre 2013 Ivry-sur-Seine Fiche synthèse Réunion 3 Emploi, formation, compétences Groupe animé par Patrick Loire, directeur des relations
Plus en détailLA GESTION DES RESSOURCES HUMAINES Anne DIETRICH Frédérique PIGEYRE 2005, repères, La découverte
LA GESTION DES RESSOURCES HUMAINES Anne DIETRICH Frédérique PIGEYRE 2005, repères, La découverte La GRH constitue une préoccupation permanente de toute entreprise, de tout dirigeant, qu il s agisse de
Plus en détailMastère spécialisé. «Ingénierie de l innovation et du produit nouveau De l idée à la mise en marché»
Mastère spécialisé «Ingénierie de l innovation et du produit nouveau De l idée à la mise en marché» I- Présentation détaillée du programme d enseignement Répartition par modules et crédits ECTS : Intitulé
Plus en détailGestion Participative Territoriale :
!!" #!#$ # % #% Touiza Solidarité Evaluation ex post et externe Gestion Participative Territoriale : François Durand Consultant ITG Paris Foued Chehat Expert associé 1 Le cadre de l évaluation Le projet
Plus en détailMAÎTRISE DES ACHATS D INVESTISSEMENTS
MAÎTRISE DES ACHATS D INVESTISSEMENTS Une enquête auprès des DAF et dirigeants de l industrie en France Paris, le 20 octobre 2010 Olaf de Hemmer International Business Manager Purchasing Department 16,
Plus en détailLes ressources numériques
Les ressources numériques Les ressources numériques sont diverses et regroupent entre autres, les applications, les bases de données et les infrastructures informatiques. C est un ensemble de ressources
Plus en détailChapitre 16 Comment les entreprises fonctionnent-elles?
CONCEPTION ET MISE EN PAGE : PAUL MILAN 7 mai 2015 à 13:59 Chapitre 16 Comment les entreprises fonctionnent-elles? Introduction Regards croisés? car apports de la science économique (économie de la firme)
Plus en détailSurabondance d information
Surabondance d information Comment le manager d'entreprise d'assurance peut-il en tirer profit pour définir les stratégies gagnantes de demain dans un marché toujours plus exigeant Petit-déjeuner du 25/09/2013
Plus en détail«LES PRINCIPES ET OUTILS ESSENTIELS DU CONTRÔLE DE GESTION»
Pour une performance durable et solidaire «LES PRINCIPES ET OUTILS ESSENTIELS DU CONTRÔLE DE GESTION» Audit et contrôle de gestion, quelle complémentarité? Port Leucate Les 12-13-14 septembre 2012 1 Pour
Plus en détailLA METHODE DU COUT CIBLE (TARGET COSTING)
LA METHODE DU COUT CIBLE (TARGET COSTING) Finalité de la démarche Optimiser les performances futures de profit du produit sur l ensemble de son cycle de vie. Prérequis Connaissance élémentaire de la problématique
Plus en détailAlignement stratégique du SI et gestion de portefeuille de projets
Alignement stratégique du SI et gestion de portefeuille de projets Le CIGREF, dans son livre blanc de 2002, précise que «l alignement stratégique de l organisation sur le métier est le fait de mettre en
Plus en détailSPECIALISATIONS DU MASTER GRANDE ECOLE
SPECIALISATIONS DU MASTER GRANDE ECOLE Finance, Contrôle des Organisations Cette spécialisation se fonde sur la nécessité de prendre des décisions et/ou d organiser les différents processus au cœur de
Plus en détailLES OUTILS DU TRAVAIL COLLABORATIF
LES OUTILS DU TRAVAIL COLLABORATIF Lorraine L expression «travail collaboratif» peut se définir comme «l utilisation de ressources informatiques dans le contexte d un projet réalisé par les membres d un
Plus en détailOptimiser la maintenance des applications informatiques nouvelles technologies. Les 11 facteurs clés de succès qui génèrent des économies
Application Services France the way we do it Optimiser la maintenance des applications informatiques nouvelles technologies Les 11 facteurs clés de succès qui génèrent des économies Chaque direction informatique
Plus en détailQuels outils pour prévoir?
modeledition SA Quels outils pour prévoir? Les modèles de prévisions sont des outils irremplaçables pour la prise de décision. Pour cela les entreprises ont le choix entre Excel et les outils classiques
Plus en détailForum CXP. Le logiciel dans tous ses états! 14 juin 2012 - Paris
Forum CXP Le logiciel dans tous ses états! 14 juin 2012 - Paris Pour la 10 ème édition du Forum, le CXP s interroge : Quel sera votre SI dans 10 ans? PILOTER, TRANSFORMER, OPTIMISER : une journée pour
Plus en détailLes activités numériques
Les activités numériques Activités de l entreprise et activités numériques de l entreprise convergent de plus en plus au sein de la chaîne de valeur, c est-à-dire la manière avec laquelle une entreprise
Plus en détailLe CRM en BFI : une approche du pilotage stratégique
Le CRM en BFI : une approche du pilotage stratégique Sébastien Pasquet, Responsable de missions Le CRM (Customer Relationship Management) s est développé depuis 10 ans essentiellement par l intégration
Plus en détailDu marketing dans ma PME!
Du marketing dans ma PME! Manque d expérience marketing des managers de sociétés technologiques, difficulté de recruter des profils marketing formés ou expérimentés : pourquoi la mission marketing est-elle
Plus en détailProblématique / Problématiser / Problématisation / Problème
Problématique / Problématiser / Problématisation / PROBLÉMATIQUE : UN GROUPEMENT DE DÉFINITIONS. «Art, science de poser les problèmes. Voir questionnement. Ensemble de problèmes dont les éléments sont
Plus en détailIntroduction. Les articles de la presse spécialisée tendent à nous laisser penser que c est en effet le cas :
Introduction Le CRM se porte-t-il si mal? Les articles de la presse spécialisée tendent à nous laisser penser que c est en effet le cas : «75 % de projets non aboutis» «La déception du CRM» «Le CRM : des
Plus en détailPACTE POUR LA RÉUSSITE ÉDUCATIVE
PACTE POUR LA RÉUSSITE ÉDUCATIVE Préambule PACTE POUR LA RÉUSSITE ÉDUCATIVE La réussite éducative se définit comme la recherche du développement harmonieux de l enfant et du jeune. Elle est plus large
Plus en détailPréparation des données d entrée pour la définition d un plan de validation
L ingénierie des systèmes complexes Préparation des données d entrée pour la définition d un plan de validation Référence Internet 22745.010 Saisissez la Référence Internet 22745.010 dans le moteur de
Plus en détailEpargne : définitions, formes et finalités.
Epargne : définitions, formes et finalités. 1) Définitions de l épargne. Le dictionnaire Larousse définit l épargne comme une «fraction du revenu individuel ou national qui n est pas affectée à la consommation»,
Plus en détailNotions fondamentales
Gestion de projet Notions fondamentales Versions récentes du cours pdf, ppt, vidéo disponibles ici : management de projet Image : domaine public (source) 1 Avant de commencer Introduction Objectifs Plan
Plus en détailMétiers d études, recherche & développement dans l industrie
Les fiches Métiers de l Observatoire du Travail Temporaire Emploi, compétences et trajectoires d intérimaires cadres Métiers d études, recherche & développement dans l industrie R&D Production Ingénieur
Plus en détailMaîtriser les mutations
Maîtriser les mutations Avec UNE Supply chain AGILE La réflexion porte ses fruits www.cereza.fr TALAN Group Notre savoir-faire : maîtriser les mutations et en faire une force pour l entreprise Cereza,
Plus en détailIntroduction : du management au e-management.
Introduction : du management au e-management. Henri Isaac, Université Paris dauphine, Observatoire du e-management Dauphine-Cegos. L émergence du terme e-management a suscité de nombreuses interrogations
Plus en détailEDUCATION PHYSIQUE ET SPORTIVE CYCLE 4 HYPER TEXTE
EDUCATION PHYSIQUE ET SPORTIVE CYCLE 4 HYPER TEXTE LE VOLET 1 DU CYCLE 4 est un texte général qui oriente toutes les disciplines et qui permet de cibler la singularité des axes de formation. LE VOLET 2
Plus en détailMANAGEMENT PAR LA QUALITE ET TIC
Garantir une organisation performante pour satisfaire ses clients et ses partenaires, telle est la finalité d une certification «qualité». On dénombre de nombreux référentiels dont le plus connu et le
Plus en détailMANAGEMENT PAR LA QUALITE ET TIC
MANAGEMENT PAR LA QUALITE ET TIC Lorraine Garantir une organisation performante pour satisfaire ses clients et ses partenaires, telle est la finalité d une certification «qualité». On dénombre de nombreux
Plus en détail10 REPÈRES «PLUS DE MAÎTRES QUE DE CLASSES» JUIN 2013 POUR LA MISE EN ŒUVRE DU DISPOSITIF
10 REPÈRES POUR LA MISE EN ŒUVRE DU DISPOSITIF «PLUS DE MAÎTRES QUE DE CLASSES» JUIN 2013 MEN-DGESCO 2013 Sommaire 1. LES OBJECTIFS DU DISPOSITIF 2. LES ACQUISITIONS PRIORITAIREMENT VISÉES 3. LES LIEUX
Plus en détailAccompagnement RH des projets de transformation des organisations
Accompagnement RH des projets de transformation des organisations La conduite d un projet de réorganisation : Un exercice complexe ET délicat! Confrontée à une dégradation continue de sa compétitivité,
Plus en détailM2S. Formation Management. formation. Animer son équipe Le management de proximité. Manager ses équipes à distance Nouveau manager
Formation Management M2S formation Animer son équipe Le management de proximité Manager ses équipes à distance Nouveau manager Coacher ses équipes pour mieux manager Déléguer et Organiser le temps de travail
Plus en détailRegard sur hybridation et infogérance de production
Regard sur hybridation et infogérance de production Février 2014 édito «comment transformer l hybridation des infrastructures en levier de performances?» Les solutions d infrastructure connaissent depuis
Plus en détailEtude relative aux rapports des présidents sur les procédures de contrôle interne et de gestion des risques pour l exercice 2011
Etude relative aux rapports des présidents sur les procédures de contrôle interne et de gestion des risques pour l exercice 2011 SOMMAIRE Synthèse et Conclusion... 1 Introduction... 4 1. La description
Plus en détailNormes de référence. Comparaison. Commande cognitive Sentiments épistémiques Incarnés dépendants de l activité
Séminaire Sciences Cognitives et Education 20 Novembre 2012 Collège de France L importance de la Métacognition: Joëlle Proust Institut Jean-Nicod, Paris jproust@ehess.fr http://joelleproust.org.fr Plan
Plus en détailLes projets d investissement en PME
Le point sur Les projets d investissement en PME Concilier performance économique et conditions de travail L investissement reste un moment clé du développement d une entreprise. C est l occasion de repenser
Plus en détailIntroduction au datamining
Introduction au datamining Patrick Naïm janvier 2005 Définition Définition Historique Mot utilisé au départ par les statisticiens Le mot indiquait une utilisation intensive des données conduisant à des
Plus en détailHySIO : l infogérance hybride avec le cloud sécurisé
www.thalesgroup.com SYSTÈMES D INFORMATION CRITIQUES ET CYBERSÉCURITÉ HySIO : l infogérance hybride avec le cloud sécurisé Le cloud computing et la sécurité au cœur des enjeux informatiques L informatique
Plus en détailEntraînement, consolidation, structuration... Que mettre derrière ces expressions?
Entraînement, consolidation, structuration... Que mettre derrière ces expressions? Il est clair que la finalité principale d une démarche d investigation est de faire acquérir des connaissances aux élèves.
Plus en détailProcessus d Informatisation
Processus d Informatisation Cheminement de la naissance d un projet jusqu à son terme, deux grandes étapes : Recherche ou étude de faisabilité (en amont) L utilisateur a une idée (plus ou moins) floue
Plus en détailNewsletter. Éditorial. Janvier - février 2012 SOMMAIRE
Newsletter Janvier - février 2012 Éditorial Philippe-Pierre Dornier Président directeur général Alexandre de la Nézière Directeur général Yann Jaouën Manager L année 2012 a débuté pour chacun d entre vous
Plus en détailLes nouveaux tableaux de bord des managers
Alain Fernandez Les nouveaux tableaux de bord des managers Le projet Business Intelligence clés en main Sixième édition Tableaux bord NE.indd 3 26/03/13 15:22 Le site www.piloter.org, dédié au pilotage
Plus en détailLutin Laboratoire des Usages en Technologies
Lutin Laboratoire des Usages en Technologies d Information Numérique (à la Cité des Sciences) Offres à destination des entreprises (club d entreprises) Le principe de la plate-forme RNRT Le laboratoire
Plus en détail1. Présentation générale du volet «Recherche» du projet PASS
1. Présentation générale du volet «Recherche» du projet PASS Parallèlement aux activités d échange et d organisation des rencontres et du séminaire thématique, nous avons réalisé durant les premières phases
Plus en détailPlates-formes de téléformation et modèles pédagogiques
POYET Françoise, (7095) Introduction Plates-formes de téléformation et modèles pédagogiques Depuis quelques années, on assiste à une stabilisation informatique des Technologies de l Information et de la
Plus en détailRessources Humaines Enjeux et Stratégie dans un contexte international
Ressources Humaines Enjeux et Stratégie dans un contexte international 1 LES ENJEUX DE LA FONCTION R.H. Environnement : La mondialisation L accélération des changements L incontournable performance Le
Plus en détailL innovation dans l entreprise numérique
L innovation dans l entreprise numérique Toutes les entreprises ne sont pas à l aise avec les nouvelles configurations en matière d innovation, notamment avec le concept d innovation ouverte. L idée de
Plus en détailPEPI GPI (Gestion de Projet Informatique) - Note de Cadrage décembre 2010 -
I N S T I T U T N A T IO N A L D E L A R E C H E R C H E A G R O N O M I Q U E Pepi Gestion de Projets Informatiques PEPI GPI (Gestion de Projet Informatique) - Note de Cadrage décembre 2010-1 Préambule...
Plus en détailQuel contrôle de gestion pour les ONG 1?
Quel contrôle de gestion pour les ONG 1? (Rémi Bachelet et Nathalie Claret) Dans le cadre de l atelier portant sur les nouveaux champs du contrôle de gestion, une réflexion sur la place de ce dernier dans
Plus en détailLe point de vue de l UNSA
Le point de vue de l UNSA La GPEC, une opportunité pour le dialogue social dans l entreprise La gestion prévisionnelle des emplois et des compétences (GPEC) est devenue objet de négociation dans l entreprise
Plus en détailRapport d évaluation du master
Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation du master Etudes internationales de l Université Paris-Sud Vague E 2015-2019 Campagne d évaluation 2013-2014 Section des Formations et des diplômes
Plus en détailTirer parti des renseignements sur les clients : leçons tirées des réalisations en matière de services bancaires au consommateur
La force de l engagement MD ÉTUDE TECHNIQUE Tirer parti des renseignements sur les clients : leçons tirées des réalisations en matière de services bancaires au consommateur Les entreprises de commerce
Plus en détailLigne directrice du cours menant à une qualification additionnelle. Musique instrumentale (deuxième partie)
Ligne directrice du cours menant à une qualification additionnelle Musique instrumentale (deuxième partie) Annexe D Règlement 184/97 Qualifications requises pour enseigner Mai 2005 This document is available
Plus en détailTr a n s v e r s a l i t é
Tr a n s v e r s a l i t é du management Management de l innovation F. Charue-Duboc - C. Midler - R. Maniak Management de projet G. Garel RSE et développement durable J. Igalens Restructurations et mutations
Plus en détailRapport d évaluation de la licence professionnelle
Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation de la licence professionnelle Entrepreneuriat de l Université Paris 13 - Paris-Nord Vague D 2014-2018 Campagne d évaluation 2012-2013 Section
Plus en détail60 salariés. 3 MINISTÈRE est une agence Web, experte en CRM, e-commerce, data et analytics. Elle compte à ce. jour 25 salariés.
Laurent HABIB réunit les agences LIGARIS 1, PLAN CRÉATIF 2 et MINISTÈRE 3 pour créer la 1 ère agence globale indépendante du marché. Une agence de 180 personnes, à 60% digitale, intégrant tous les métiers
Plus en détailLE MÉTIER DE CONSULTANT Principes, méthodes, outils
Patrice Stern Patricia Tutoy LE MÉTIER DE CONSULTANT Principes, méthodes, outils Cinquième édition Éditions d Organisation, 1995, 1997, 1998, 2001, 2003 ISBN : 2-7081-2899-X STYLES DE CONSULTANTS ET TYPES
Plus en détailComment réussir son projet de Master Data Management?
Comment réussir son projet MDM? Table des matières Comment réussir son projet de Master Data Management?...... 2 Un marché en croissance..... 2 Les démarches qui réussissent... 2 A quels projets métiers
Plus en détailITIL V3. Transition des services : Principes et politiques
ITIL V3 Transition des services : Principes et politiques Création : janvier 2008 Mise à jour : août 2009 A propos A propos du document Ce document de référence sur le référentiel ITIL V3 a été réalisé
Plus en détailCycle de formation Gestion de projet
Cycle de formation Gestion de projet Mener avec succès la conduite d un projet nécessite, pour son responsable, une expertise technique mais également un management efficace par la prise en compte globale
Plus en détailCIHEAM-IAMM - Janvier 2002 Synthèse documentaire - C. Adamolle. VEILLE STRATEGIQUE & RESEAU INTERNET des outils et méthodes à maîtriser
CIHEAM-IAMM - Janvier 2002 Synthèse documentaire - C. Adamolle VEILLE STRATEGIQUE & RESEAU INTERNET des outils et méthodes à maîtriser 2 PLAN : 1 ère Partie : L information : un outil de gestion stratégique
Plus en détailStratégies gagnantes pour les prestataires de services : le cloud computing vu par les dirigeants Dossier à l attention des dirigeants
Dossier à l attention des dirigeants Centres d évaluation de la technologie inc. Le cloud computing : vue d ensemble Les sociétés de services du monde entier travaillent dans un environnement en pleine
Plus en détailAXES DE RECHERCHE - DOMAINE D'INTERET MAJEUR LOGICIELS ET SYSTEMES COMPLEXES
1 AXES DE RECHERCHE - DOMAINE D'INTERET MAJEUR LOGICIELS ET SYSTEMES COMPLEXES 2 Axes de recherche L activité du DIM LSC concerne la méthodologie de la conception et le développement de systèmes à forte
Plus en détailTable des matières. Partie I Les enjeux 1. Avant-propos Préface Introduction. Chapitre 1 Les enjeux de l expérience client 3
Avant-propos Préface Introduction XV XVII XXI Partie I Les enjeux 1 Chapitre 1 Les enjeux de l expérience client 3 1. Une nouvelle ère du développement économique 3 1.1. La digitalisation de l économie
Plus en détailAnnexe 2 Les expressions du HCAAM sur la coordination des interventions des professionnels autour du patient
Annexe 2 Les expressions du HCAAM sur la coordination des interventions des professionnels autour du patient Dans son avis de 2012 «L assurance maladie : les options du HCAAM» qui synthétise l ensemble
Plus en détailManuel de recherche en sciences sociales
Résumé de QUIVY R; VAN CAMPENHOUDT L. 95, "Manuel de recherches en sciences sociales", Dunod Cours de TC5 du DEA GSI de l intergroupe des écoles Centrales 11/2002 Manuel de recherche en sciences sociales
Plus en détailCOMMENT OPTIMISER SA GESTION DE DEVISES?
Dossier spécial Après une reprise observée en 2012 et 2013 (de l ordre de 2 et 2,5 %), l Organisation Mondiale du Commerce prévoit une croissance du commerce international de l ordre de 4 à 4,5 % en 2014.
Plus en détailLa fonction d audit interne garantit la correcte application des procédures en vigueur et la fiabilité des informations remontées par les filiales.
Chapitre 11 LA FONCTION CONTRÔLE DE GESTION REPORTING AUDIT INTERNE Un système de reporting homogène dans toutes les filiales permet un contrôle de gestion efficace et la production d un tableau de bord
Plus en détailLes «devoirs à la maison», une question au cœur des pratiques pédagogiques
Les «devoirs à la maison», une question au cœur des pratiques pédagogiques Parmi les trois domaines d activités proposés aux élèves volontaires dans le cadre de l accompagnement éducatif, «l aide aux devoirs
Plus en détailSTRATEGIE, GOUVERNANCE ET TRANSFORMATION DE LA DSI
STRATEGIE, GOUVERNANCE ET TRANSFORMATION DE LA DSI NOTRE EXPERTISE Dans un environnement complexe et exigeant, Beijaflore accompagne les DSI dans le pilotage et la transformation de la fonction SI afin
Plus en détailLa demande Du consommateur. Contrainte budgétaire Préférences Choix optimal
La demande Du consommateur Contrainte budgétaire Préférences Choix optimal Plan du cours Préambule : Rationalité du consommateur I II III IV V La contrainte budgétaire Les préférences Le choix optimal
Plus en détailUE5 Mise en situation professionnelle M1 et M2. Note de cadrage Master MEEF enseignement Mention second degré
UE5 Mise en situation professionnelle M1 et M2 Note de cadrage Master MEEF enseignement Mention second degré ESPE Lille Nord de France Année 2014-2015 Cette note de cadrage a pour but d aider les collègues
Plus en détailFICHE TECHNIQUE : METTRE EN PLACE UNE GPEC
METTRE EN PLACE UNE GPEC Gestion Prévisionnelle des Emplois et des Compétences Cette fiche technique aborde la mise en place d une démarche GPEC sous l angle de la description d un processus. Elle présente
Plus en détailLes compétences des permanents face à la nouvelle activité que constitue le recrutement en CDI et en CDD
Les dossiers de l Obser vatoire du Travail Temporaire Juillet 2009 Les compétences des permanents face à la nouvelle activité que constitue le recrutement en CDI et en CDD Sommaire 1 Introduction 3 1.1
Plus en détailLa RSE au service de la stratégie de l entreprise et de la création de valeur
La RSE au service de la stratégie de l entreprise et de la création de valeur La RSE est aujourd hui un enjeu de première importance pour les entreprises : il reflète la prise de conscience grandissante
Plus en détailLES TABLEAUX DE BORD DE COORDINATION
LES TABLEAUX DE BORD DE COORDINATION Trois constats généraux sont encore prépondérants dans bon nombre d organisations actuelles : Un fonctionnement avec une planification a priori et des constats a posteriori.
Plus en détailBureau du surintendant des institutions financières. Audit interne des Services intégrés : Services de la sécurité et de l administration
Bureau du surintendant des institutions financières Audit interne des Services intégrés : Services de la sécurité et de l administration Avril 2014 Table des matières 1. Contexte... 3 2. Objectif, délimitation
Plus en détailNOTE DE POSITIONNEMENT EGF.BTP SUR LA NUMERISATION DE LA FILIERE BATIMENT
NOTE DE POSITIONNEMENT EGF.BTP SUR LA NUMERISATION DE LA FILIERE BATIMENT 1 ) Expérience et perception de la numérisation Les entreprises générales de BTP sont familiarisées avec la numérisation du bâtiment
Plus en détailConseil d administration Genève, mars 2000 ESP. Relations de l OIT avec les institutions de Bretton Woods BUREAU INTERNATIONAL DU TRAVAIL
BUREAU INTERNATIONAL DU TRAVAIL GB.277/ESP/4 (Add.1) 277 e session Conseil d administration Genève, mars 2000 Commission de l'emploi et de la politique sociale ESP QUATRIÈME QUESTION À L ORDRE DU JOUR
Plus en détail