Écrire pour agir. technique et profession

Transcription

1 Écrire pour agir Cathy Thibaut, rédactrice en chef Voltaire a dit : J écris pour agir Écrire, c est mettre en mots des idées, donner corps à un concept donner un sens à son expérience, créer un lien, partager conserver une trace Apprendre à écrire est au programme du nouveau diplôme d État de manipulateurs: techniques de l information et de la communication, rédaction en anglais d un abstract, publication d un article La rédaction d articles scientifiques et leur lecture critique participent à l évaluation de nos pratiques professionnelles, au perfectionnement de nos connaissances, à l amélioration de la qualité et de la sécurité des soins Dans le cadre de la Recherche, discipline qui se développe grâce au Programme hospitalier de recherche infirmière et paramédicale (PHRIP), la valorisation scientifique des résultats passe par la publication d articles dans les revues spécialisées. La loi HPST 1 instaure l obligation de développement professionnel continu (DPC) pour l ensemble des professionnels de santé. Ainsi, le manipulateur satisfait, à compter de 2013, à son obligation de DPC dès lors qu il participe à un programme de DPC 2 qui doit: >> être mis en œuvre par un organisme de DPC enregistré, tel que l est l AFPPE, et évalué positivement; >> être conforme à une orientation nationale ou à une orientation régionale de DPC ; >> comporter une des méthodes et des modalités validées par la HAS telles que: adhérer à un protocole de coopération étendu et autorisé par leur Agence régionale de santé 3 ; participer aux activités de perfectionnement des connaissances telles que des journées de formation, des congrès publier un article scientifique Mais comment écrire et publier un article? Afin de vous aider, nous vous proposons un guide 4 : construire le fond et la forme (n 217 de février - p. 10 à 13) et rédiger le sujet (n 218 de mars - p. 23 à 26). Quant au choix de la revue scientifique, Le Manipulateur est reconnu par ses lecteurs et les sociétés savantes en France et à l étranger c est donc votre éditeur privilégié! Une nouvelle discipline pour les étudiants, une étape fondamentale de la recherche, une participation effective au DPC écrire est donc une contribution importante à l amélioration de la qualité des soins dispensés par les manipulateurs. Aussi n hésitez plus, écrivez pour agir! 1- Loi n du 21 juillet 2009 portant réforme de l hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires : 2- Développement professionnel continu - Méthodes et modalités de DPC - Haute autorité de santé (HAS) - décembre 2012: 3- Décret n du 11 octobre 2010 relatif aux modalités d intégration des protocoles de coopération étendus dans le développement professionnel continu et la formation initiale des professionnels de santé: 4- Comment écrire et publier un article dans une revue paramédicale Patricia Pierre, José de Freitas, Philippe Soyer

2 Comment écrire et publier un article dans une revue paramédicale? Première partie: Le fond et la forme Patricia Pierre (manipulatrice en radiologie), José de Freitas (manipulateur en radiologie) Professeur Philippe Soyer (chef du pôle Imagerie) Service de radiologie viscérale et vasculaire de l hôpital Lariboisière, Paris L écriture et la publication d un article sont deux éléments qui participent à l enseignement et à la formation initiale et continue des manipulateurs en radiologie. La rédaction d un article doit répondre à des contraintes strictes pour que l article soit accepté par le comité de lecture d une revue scientifique. Cette mise au point propose une analyse systématique des différentes étapes de la construction et de la rédaction d un article destiné à paraître dans une revue radiologique. Fondée sur l expérience des auteurs, elle est destinée à servir de guide aux manipulateurs en radiologie ayant le désir d écrire, pour qu ils augmentent leurs chances que leur article soit accepté par le comité de lecture. < Introduction Au cours de la dernière décennie, la publication scientifique a connu des changements majeurs, en particulier grâce au développement d une circulation plus rapide de l information et d une augmentation du nombre des revues scientifiques. Cependant, il est bon de rappeler que quelque soit le mode de distribution de l information et de son accès, l écriture de l article lui-même reste un préalable fondamental et incontournable. Or, l écriture d un article scientifique est, pour certains, une source d angoisse, une épreuve même, qui peut paraître insurmontable. Ce sentiment est disproportionné par rapport à la réalité et un travail méthodique permet d aplanir bien des difficultés. En effet, la rédaction d un article est soumise à des critères stricts, qui sont dictés par les membres du comité de lecture de la revue. Le but de cette mise au point est de les rappeler, mais également de proposer des outils standardisés afin d en améliorer la formalisation et d aider à la publication. Lors de l écriture d un article scientifique, un travail méthodique permet d aplanir bien des difficultés < Le fond Pourquoi écrire? La première question que l on doit se poser est: Pourquoi écrire? On peut dire que la rédaction d un article scientifique est justifiée par, au moins, cinq raisons. >> La première est le rôle de mémoire joué par l article publié et répertorié. Après publication, les résultats du travail sont accessibles à tous, et pendant longtemps, grâce aux bibliothèques et aux banques de données électroniques. >> La deuxième raison est le rôle d information que tient l article publié. Les auteurs donnent des informations à leurs collègues portant sur les techniques professionnelles et les compétences paramédicales développées telles que la gestion des risques, l encadrement, le management ou la pédagogie. Ils participent à l actualisation des savoirs et savoir-faire des manipulateurs pour une meilleure prise en charge des patients. L information apportée sous forme écrite dans une revue atteint un plus grand nombre de personnes qu une communication orale à l occasion d un congrès. >> La troisième raison est le rôle éducatif et pédagogique d un article. Les auteurs participent à l éducation et à l enseignement de leurs futurs collègues, ce qui est une des missions et un rôle majeur des manipulateurs en radiologie. 1 Le Manipulateur n 217

3 *217-Intérieur papier_mise en page 1 27/01/14 12:10 Page5 technique et profession < Le dessin de Laurent Van Offel Une étude idéale est celle qui ne prête pas à discussion et qui apporte une connaissance nouvelle sur une pathologie donnée ou qui modifie sa prise en charge >> La quatrième raison est de soumettre à confrontation sa propre pratique à celle de la communauté professionnelle et scientifique. >> Enfin, la cinquième et dernière raison est le rôle promotionnel de la publication paramédicale. Cette promotion s applique à l auteur principal, mais aussi aux coauteurs et au service d origine. Qu écrire? Une autre manière de poser cette question fondamentale est : Qu apportera l article sur la connaissance d une pathologie donnée ou d une technique donnée? L écriture d un article passe nécessairement par une connaissance précise du sujet abordé. La meilleure manière est de faire en premier lieu une étude bibliographique exhaustive du sujet. La recherche est grandement facilitée grâce à Internet et le site PubMed (www4.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi), constitue, avec des mots-clés simples, bien qu en anglais, un bon outil de travail [1]. Il est important d effectuer une recherche formelle, mais il faut la limiter aux références directement liées à l étude. Il faut ensuite identifier les références les plus importantes et les lire pour avoir une idée précise de la question, en faire l état des lieux et déterminer les questions qui restent en suspens. Ceci permettra de bâtir et d orienter la présentation du travail. Il existe toujours des niches inexplorées même dans une thématique qui paraît au premier abord largement connue. Y a-t-il une étude idéale? Schématiquement, il existe deux grands types d étude : les études descriptives et les études comparatives. >> Une étude descriptive consiste à décrire un nouveau signe, déterminer la valeur diagnostique de signes radiologiques déjà connus, rapporter l aspect d une pathologie peu connue ou les aspects peu ou non décrits d une pathologie connue. >> Une étude comparative consiste à comparer deux ou plusieurs techniques d examen pour diagnostiquer une pathologie donnée ou deux techniques de préparation pour un examen donné. Comment améliorer ses chances? Plus le sujet abordé dans l article concerne un problème large de santé publique, plus il a de chance d être accepté. De même, une série importante concernant une pathologie Le Manipulateur n 217 2

4 relativement rare (ex : maladie cœliaque ou syndrome de Peutz-Jeghers) peut servir de base à une étude susceptible d intéresser les membres d un comité de lecture appelés lecteurs, relecteurs ou reviewers en anglais. L apport d une technique nouvelle comme l IRM de diffusion dans le diagnostic d une pathologie complexe comme la maladie de Crohn iléale est également un bon sujet d étude. Une étude idéale est celle qui ne prête pas à discussion et qui apporte une connaissance nouvelle sur une pathologie donnée ou qui modifie sa prise en charge. Où publier? Principalement dans les revues dédiées aux manipulateurs en radiologie. Comment l article soumis est-il évalué? L article est soumis au comité scientifique, qui juge de sa recevabilité selon cinq points principaux: l originalité du travail et son caractère novateur, son importance et son impact dans la prise en charge des patients, sa rigueur méthodologique, la qualité de la forme et de l iconographie, l adéquation entre les résultats effectivement obtenus et les conclusions qui en découlent. Il n y a aucun intérêt à répondre à une question que personne ne se pose. Il n y a non plus aucun intérêt à répondre à une question dont tout le monde connaît la réponse. Idéalement, il faudrait effectuer une étude qui apporte une connaissance nouvelle susceptible de modifier les pratiques. Ainsi, un article doit être adapté, en phase avec le questionnement du moment, original et scientifiquement valide. Cette triade de pré-requis est incontournable, mais l article doit aussi être clair et bien écrit, et surtout ne pas susciter de doute quant à la valeur scientifique de la réponse apportée. < La forme Comment écrire? Bien que l article soit destiné à une revue scientifique, un travail littéraire s impose. Le message ne doit pas être masqué par des effets de style trop importants. Il ne convient pas non plus d être pédant ou péremptoire. Si le fond est important, la forme l est tout autant car un style incompréhensible ne parviendra pas à véhiculer le message souhaité Il faut privilégier une prose scientifique efficace, exacte, claire et agréable à lire. Si le fond est important, la forme l est tout autant, car un style incompréhensible ne parviendra pas à véhiculer le message souhaité. Il peut même faire errer le lecteur qui ne le comprendra pas et ne souhaite pas faire l effort d y arriver. Il est donc très important que le lecteur puisse identifier la question posée et la réponse apportée, d éviter le verbiage consternant, le jargon, les évidences inutiles et les paraphrases. Dans le cas d un article destiné à une revue de langue anglaise, il est, à notre avis, préférable de l écrire directement en anglais plutôt qu en français et de le traduire secondairement. En effet, la traduction risquerait d avoir un style chaotique, d être moins fidèle au message d origine et pourrait plus facilement contenir des erreurs de syntaxe. Cependant, cette solution idéale n est envisageable que si les auteurs maîtrisent correctement l anglais médical. Les différents types d articles Il existe différentes catégories d articles, adaptées au type de recherche et au type de message à transmettre. >> L article original est le type roi, le mode de diffusion par excellence de l innovation scientifique et d un nouveau savoir. Son objectif est de montrer un aspect nouveau, original, sur un sujet donné. Cela peut être une nouvelle technique d imagerie, une pathologie particulière ou l application nouvelle d une technique d imagerie déjà connue. >> La revue générale est un état de l art, fondé sur une quantité importante d articles récents publiés sur un sujet donné. Ce type d article associe un état des lieux, une analyse critique et des commentaires fondés sur l expérience propre de l auteur. Le plus souvent, il s agit d un article écrit par des auteurs faisant autorité sur le sujet, à la demande du comité de rédaction d un journal scientifique. >> La revue (ou essai) iconographique est une variante de la revue générale qui illustre largement tous les aspects d une pathologie donnée avec une ou plusieurs techniques d imagerie. Le texte est réduit à l essentiel et le message est apporté par les images et leurs légendes. La forme rédactionnelle est simple, accessible à de jeunes auteurs [2]. >> La note technique décrit brièvement une technique nouvelle, la modification d une technique existante ou de son utilisation inhabituelle. Le cas clinique décrit une observation intéressante, inattendue ou un nouveau signe. Ces deux types d articles sont simples, nécessitant une démarche scientifique moins exigeante que pour un article original. 3 Le Manipulateur n 217

5 >> L éditorial est un article bref qui traite d un sujet d actualité, ou, le plus souvent, d un article contenu dans le même numéro du journal [3, 4]. L éditorial est écrit par un auteur faisant autorité sur le sujet, à la demande du comité de rédaction de la revue. Le titre Le titre doit être relativement court et succinct. Il doit être compréhensible, indiquer clairement la thématique et, si possible, décrire le contenu de l article. Le choix des mots est stratégique pour que l article soit pris en compte par les moteurs de recherche. Selon les politiques éditoriales des rédacteurs en chef des journaux, le titre est ouvert ou fermé. Certains journaux préfèrent que le titre contienne la conclusion de l étude alors que d autres privilégient un titre plus général donnant une couleur plus qu une phrase sentencieuse ou péremptoire. Quoi qu il en soit, le titre doit au moins contenir l objectif de l étude et, si possible, stimuler l intérêt du relecteur et du lecteur [5]. Les auteurs Idéalement, l ordre des auteurs de l article devrait tenir compte de l importance de l investissement et de la charge de travail de chacun des participants à l étude, ce qui n est pas toujours le cas. En théorie, le premier auteur est celui qui écrit l article et coordonne l étude et le dernier celui qui initie le travail et en est le promoteur. < Conclusion Vous voilà déjà en possession d éléments essentiels à l élaboration d un article. Il vous reste à savoir comment valoriser la recherche documentaire que vous avez effectuée et comment articuler votre propos selon la logique éditoriale qui s impose pour sa publication. Nous vous donnons rendez-vous le mois prochain. < Références 1. Allen L, Jones C, Dolby K, Lynn D, Walport M. Looking for landmarks : the role of expert review and bibliometric analysis in evaluating scientific publication outputs. PLoS One 2009;4:e George S, Moreira K. Publishing non-research papers as a trainee : a recipe for beginners. Singapore Med J 2009;50: Soyer P. Will ferumoxides-enhanced MR imaging replace CT during arterial portography in the detection of hepatic metastases? Prologue to a promising future. Radiology 1996;200: Senéterre E, Taourel P, Bouvier Y, Pradel J, Van Beers B, Daures JP, et al. Detection of hepatic metastases : ferumoxidesenhanced MR imaging versus unenhanced MR imaging and CT during arterial portography. Radiology 1996;200: Kliewer MA. Writing it up : a step-by-step guide to publication for beginning investigators. AJR Am J Roentgenol 2005;185: NOUVEAUX TARIFS Adhésion AFPPE - Abonnement Le Manipulateur - Vente de caducées à adresser à AFPPE - 47 avenue Verdier Montrouge ou inscription en ligne par l intermédiaire du site " M. M me M lle Nom... Prénom... Adresse personnelle... Code postal... Commune Lieu de travail... Fonction... Acceptez-vous que vos nom et adresse soient communiqués à des sociétés en rapport direct avec la radiologie? oui non 20 euros Adhésion* 47 euros Adhésion* avec abonnement à la revue 47 euros Adhésion Étranger avec abonnement à la revue électronique uniquement Caducée adhérent AFPPE: 7 euros 17 euros Adhésion Étudiant Manipulateur avec abonnement à la revue offert 23 euros Adhésion Retraité avec abonnement à la revue à tarif réduit 150 euros Abonnement à la revue uniquement papier au nom d un particulier, d un service, d un centre de documentation, d un hôpital, d une société Caducée non-adhérent AFPPE: 16 euros * L AFPPE participe à la protection de ses adhérents et leur offre une protection juridique professionnelle. Avec ce contrat, le souscripteur est informé et assuré lors de litiges de la vie professionnelle, en secteurs privé et public: droit hospitalier, droit du travail, litiges de sécurité sociale. Il trouve une aide pour faire face aux conflits de la vie professionnelle (en dehors de la responsabilité professionnelle). Il est informé sur ses droits. Les solutions les plus adaptées seront mises en place dans le cadre amiable et/ou judiciaire, les frais de procédure seront pris en charge suivant les plafonds et limites de garanties L AFPPE prend en charge la totalité de la cotisation MACSF, partenaire de cette offre. Conformément à la loi informatique et libertés du 6 janvier 1978, article 27, vous disposez d un droit d accès et de rectification des données vous concernant auprès du Siège social de l AFPPE (47 avenue Verdier Montrouge).

6 Comment écrire et publier un article dans une revue paramédicale? Deuxième partie: La rédaction du sujet Patricia Pierre (manipulatrice en radiologie), José de Freitas (manipulateur en radiologie) Professeur Philippe Soyer (chef du pôle Imagerie) Service de radiologie viscérale et vasculaire de l hôpital Lariboisière, Paris Rappel très bref de la 1 re partie et introduction du thème de la 2 e partie Le mois précédent, nous vous avons fourni les outils nécessaires à tout préalable d écriture d un article scientifique. Nous vous proposons ce mois-ci d aller plus loin dans la démarche et de vous guider pour effectuer la rédaction du sujet que vous avez choisi de traiter. < Rédaction du sujet choisi L introduction Quel que soit le type d article considéré, il faut qu une introduction soit brève. Elle doit tenir sur une demi-page. Il ne faut pas faire de revue exhaustive de la littérature, mais au contraire choisir les références les plus pertinentes pour poser le problème. L introduction doit fixer l état de l art du problème. Elle doit être claire, concise et surtout stimuler l intérêt du lecteur; il faut qu il ait envie de lire l article. Une introduction est donc très importante, elle a un rôle un peu commercial. C est elle, en effet, qui va faire vendre l article, et à ce titre, elle nécessite un peu de savoir-faire. Une introduction est très importante, elle a un rôle un peu commercial. C est elle, en effet, qui va faire vendre l article, et à ce titre, elle nécessite un peu de savoir-faire Dans une introduction, il faut dire pourquoi l étude est importante. Il se peut que personne n ait encore rapporté de tels résultats. Dans ce cas, il est facile de justifier la raison pour laquelle l étude a été effectuée et le désir de voir l article publié. Il se peut que d autres équipes aient déjà publié des articles dont le thème est proche voire identique. Dans ce cas, il faut justifier la raison pour laquelle le travail a été mené. Cela peut être parce qu une méthodologie plus solide a été mise en œuvre, que l expérience des auteurs suggère des résultats différents de ceux communément admis ou qu un élément nouveau a été mis en lumière concernant une pathologie donnée. Ce peut être aussi un nouveau signe ou une nouvelle technique d imagerie. Il se peut par contre que d autres aient déjà rapporté des résultats similaires. Dans ce cas, tout n est pas perdu. En effet, le travail peut confirmer les résultats d une étude récente à partir d une cohorte plus importante, ce qui n est pas négligeable. Après avoir expliqué les raisons pour lesquelles l étude a été entreprise, l introduction doit clairement en décrire le but par une phrase commençant par: Le but de notre travail a été de. C est la question à laquelle le travail tente d apporter une réponse. L introduction doit donc être structurée en deux parties distinctes ; la première correspond au contexte et la deuxième énonce clairement le but de l étude, en séparant l objectif primaire de l objectif secondaire. Matériel et méthodes On décrira très précisément les techniques d imagerie utilisées. En particulier, on indiquera le type d appareillage, le type de technique d imagerie et les différents paramètres utilisés, et le mode d administration d un éventuel produit de 5

7 *218-Intérieur papier_mise en page 1 27/01/14 12:09 Page6 technique et profession contraste. Il faut que les informations données dans ce paragraphe soient suffisantes pour que la technique puisse être reproduite par les lecteurs. Ceci permet également d apprécier la rigueur du travail. L article doit comporter au maximum signes espaces compris. Si cette longueur est dépassée, il est recommandé de prendre conseil auprès de la rédaction. Si un article fait l objet d une commande, il est demandé à l auteur de respecter le format proposé par la rédaction, soit un nombre maximum de caractères espaces compris déterminé (ex : de à caractères espaces compris). Les résultats Ce chapitre doit être assez bref, il faut se limiter aux résultats objectifs. Il ne s agit pas encore de la discussion. Trop d auteurs émettent des hypothèses dans ce chapitre et cela ne convient pas du tout. Les hypothèses et les discussions doivent être gardées pour le chapitre suivant. Il est important de présenter les résultats dans un ordre logique selon la séquence du chapitre matériel et méthodes. Si l on décide de donner des résultats au moyen de tableaux, ce n est pas la peine de les mettre aussi dans le chapitre Résultats. Il suffit simplement d indiquer dans le chapitre Résultats que : Nos résultats sont donnés dans le tableau n. La description des résultats doit être rigoureuse. La discussion Il faut tout d abord bien mettre l accent sur les connaissances nouvelles apportées par l étude. Elles doivent être clairement décrites. Ce sont les arguments forts pour faire accepter l article dans la revue à laquelle il est soumis. S il existe déjà des articles publiés sur le même sujet, il faut les citer et discuter les différences de méthodologie ou de résultats. Il faut dire ce qu apportent les nouveaux résultats par rapport à ceux qui étaient déjà connus. Encore une fois, les conclusions doivent être en accord avec les résultats. Enfin, les résultats de l étude vont-ils changer la prise en charge d une pathologie donnée? Ceci peut être le cas si l on démontre qu une nouvelle technique est plus efficace qu une technique plus ancienne faisant jusqu à présent référence. De même, les résultats vont peut-être modifier un protocole d étude bien établi, ce qui a une implication dans la vie de tous les jours et ce point mérite d être souligné. La conclusion La conclusion est très importante et doit être strictement fondée sur les résultats afin d éviter toute spéculation. Elle doit être brève et reprendre point par point les questions posées dans l introduction auxquelles elle apporte les réponses. < Le dessin de Laurent Van Offel 6

8 Les références Il n est pas question de faire une revue bibliographique exhaustive du sujet. Il faut en revanche sélectionner les références les plus pertinentes, celles qui justifient la réalisation de l étude, celles qui valident la méthodologie et celles qui consolident la discussion. Il faut rappeler qu une bibliographie inadaptée ou mal présentée, avec des erreurs, irrite le lecteur. Or celui-ci est décisionnaire quant à l avenir de l article. Ainsi, il est préférable de bien vérifier chaque référence, au moins deux fois. Pour ce qui est de leur présentation, il suffit de se référer aux indications données par la revue. Elles sont accessibles en ligne. Enfin, il est recommandé de valoriser la littérature francophone et de citer, si possible, les articles récents du Journal de Radiologie qui traitent d un sujet proche. Le résumé Le résumé est un miroir du manuscrit, car il est la portion la plus fréquemment lue de l article, ne serait-ce que par tous ceux qui font une recherche documentaire. À notre avis, le résumé doit être écrit en dernier. Mais souvent, c est par là que l on commence car l étude a été préalablement présentée au cours d un congrès. C est le résumé qui, en général, donnera la couleur de l article au relecteur et au lecteur si l article est publié. Sa structure répond à une règle commune à toutes les revues. Il faut donc faire quatre parties distinctes. La première partie, intitulée But de l étude, reprend la même phrase que celle qui est donnée dans l introduction de l article ( Le but de notre travail a été de ). La deuxième partie intitulée Matériel et méthodes décrit très brièvement, mais clairement le type d étude réalisée, le nombre de patients, la pathologie étudiée, la technique d imagerie utilisée et l analyse statistique effectuée si cela est nécessaire. La troisième partie intitulée Résultats donne clairement les résultats obtenus et rien qu eux, sans discussion. La quatrième partie intitulée Conclusion reproduit mot à mot la conclusion de l article. Le résumé doit être de quelques lignes, dans un fichier séparé et précédé par les mots-clefs de l article. La rédaction d un article n est pas une entreprise insurmontable. Une bonne méthodologie et la mise en conformité aux normes données par les revues sont deux éléments incontournables Les mots-clés Les mots-clés sont importants. Leur choix judicieux est essentiel pour que l article, une fois publié, sorte au cours d une recherche bibliographique automatisée. Ceci est également important pour augmenter les chances d être cité. Les tableaux Les tableaux doivent être clairs avec un titre pour chacun d entre eux. Si des abréviations sont utilisées, elles doivent être rappelées au bas de chaque tableau. Là encore, il faudra se référer aux indications données aux auteurs pour chaque revue. Les illustrations et les légendes Les illustrations doivent être limitées en nombre et appelées dans le texte de l article. Elles sont délivrées en ligne, en même temps que le manuscrit. L intégralité de l article (texte, légendes, références bibliographiques et, le cas échéant, figures et schémas) doit être fournie au format Word sur un support informatique, comme par exemple pour la revue Le Manipulateur. Ainsi, pour les fichiers lourds, le téléchargement et l envoi à revue-le-manipulateur@afppe.com se font par l intermédiaire d un serveur d hébergement temporaire de fichiers - L envoi postal d un CD-Rom est, si possible, à éviter. Les figures, schémas, dessins et photos doivent être joints, hors texte, au format JPG ou TIFF en haute résolution (300 dpi = 118,11 pixels/cm - donc environ 2 Mpixels). Si le nombre de visuels est important, il est préférable de prendre conseil auprès de la rédaction. Les diapositives ainsi que les formats PowerPoint (ppt ou pptx) ne sont pas acceptées. Les figures doivent être légendées avec soins et avec clarté. Elles ne doivent par contre comporter aucune information relative au patient. S il y a plusieurs images d un même patient ou d un même cas, il faut utiliser le même numéro de figure décliné en A, B, C ou plus pour les regrouper. < La deuxième version Les modifications demandées par les relecteurs peuvent porter sur le fond, mais aussi sur la forme. Il faudra tenir compte de ces commentaires pour renvoyer après correction une version modifiée. Il est souvent proposé de modifier certains points de la discussion qui paraissent péremptoires et non fondés sur les résultats de l étude. Les relecteurs ont tendance, et souvent à juste titre, à tempérer l enthousiasme excessif des auteurs. Certaines modifications de style sont éga- 7

9 *218-Intérieur papier_mise en page 1 27/01/14 12:09 Page8 technique et profession lement effectuées par un assistant éditorial, pour mettre le texte de l article en conformité avec le style de la revue. Quelque soient les remarques, il est important de s y conformer. En revanche, certains points peuvent être discutés et argumentés raisonnablement, sauf s ils sont considérés fondamentaux par le rédacteur en chef. Cependant, il ne faut pas se décourager si les commentaires paraissent insurmontables, car il est tacitement admis de ne pas répondre favorablement à tous. Dans ce cas, il faut répondre point par point et argumenter les réponses négatives. Il faut éviter d avoir un ton arrogant vis-à-vis des relecteurs, d autant plus que la plupart sont des experts dans le domaine de votre travail et que l un d eux relira l article révisé. 8 < Conclusion La rédaction d un article n est pas une entreprise insurmontable. Une bonne méthodologie et la mise en conformité aux normes données par les revues sont deux éléments incontournables. Même si l article est retourné et refusé, il ne faut pas se décourager. Il faut le modifier en tenant compte des remarques du comité de lecture et le soumettre à un autre journal. Si l article est accepté sous réserve de modifications, alors c est presque gagné, car il suffit de répondre soigneusement aux commentaires adressés par les relecteurs.