AUTOUR DE L'ECOLE DE CHENAY. Lettre de Reuillet, maire de Chenay au préfet, du 24/1/1851.

Transcription

1 AUTOUR DE L'ECOLE DE CHENAY Lettre de Reuillet, maire de Chenay au préfet, du 24/1/1851. Nous n'avons pas de maison d'école. La maison qui sert à cet usage et actuellement occupée par l'instituteur est peut-être la plus mal-saine de tout le bourg et la moins appropriée à sa destination: elle est de beaucoup trop petite; en cette saison les enfants sont les uns sur les autres. Mais ce qu'il y a de particulier, c'est que cette maison appartient à deux propriétaires dont il faut avoir le consentement simultané pour pouvoir l'occuper, ce qui fait que chaque année, l'instituteur est exposé à se voir mis à la porte. Cette chance serait peu redoutable et la commune ne serait pas tant donné dépenser pour conserver la jouissance du local si on avait pu se procurer dans le bourg une autre maison. Mais ni pour bas prix, ni pour haut prix il n'est possible d'en trouver une autre plus convenable. Il n'y en a absolument point. Au mois d'août dernier un des propriétaires à qui sur sa demande on avait assuré lors de la séance du conseil municipal tenue au mois de mai, une augmentation de dix francs sur le prix du loyer, voulait revenir sur sa convention. Comme il habite la campagne et qu'il voulait mettre un métayer dans le domaine qu'il occupe, son intention était de revenir demeurer dans la maison habitée par l'instituteur. Comme les conventions qui existaient en lieu qu'entre lui et moi et qu'elles n'étaient que verbales, j'étais fort embarrassé et fort inquiet sur la question de savoir ce que nous ferions de notre instituteur. Heureusement, Monsieur le Curé et quelques autres personnes s'employèrent auprès du propriétaire pour lui faire changer de détermination. D'un côté, on le supplia de ne pas mettre la commune dans l'embarras; de l'autre on lui exposa, on lui exagéra même les difficultés qu'il éprouverait à s'affranchir de l'obligation qu'il avait contractée. Prié, sollicité et convaincu, il s'est décidé à laisser à l'instituteur sa maison pour une année encore... Bail entre Henri Burnot, propriétaire et maire de Chenay et la commune de Chenay, en date du 16/3/ Moi Burnot Henri donne par le présent Bail à loyer et prix d'argent à la commune de Chenay, ce acceptant preneur pour une année entière qui commence à courir le onze Novembre mil huit cent cinquante sept une maison et le jardin y attenant, le tout sis au bourg de Chenay (section n 146, 147 du plan cadastral, borné au levant par le grand chemin de Vivans à Céron et jardin à Mr Bailly au midi jardin au même, soir par la place du bourg, nord par le chemin de la place à l'église, tous les dits lieux, le présent déclare bien connaître pour les avoir vus et visités. Le présent bail fait moyennant la somme annuelle de cent vingt francs que ladite commune s'oblige à payer à moi dit le bailleur en un seul paiement qui écherra le onze Novembre mil huit cent cinquante huit... Projet de construction d'une maison d'école. Note de l'inspecteur de l'instruction primaire de Charolles (19/11/1859). Vu les plans et devis du projet de construction d'une maison d'école de garçons à Chenay le Châtel; Considérant 1 Que le maximum des élèves reçus en 1859 dans l'école de garçons de cette commune a été de 53 pour une population de 1254 hab. et que probablement ce nombre ne dépassera jamais 70 à cause de la grande distance qui sépare plusieurs hameaux du chef lieu communal; 2 Que la difficulté de se procurer des matériaux s'oppose à ce que la salle d'école soit construite sur cave; ce qui augmenterait les frais dans une trop grande proportion; 3 Que tous les élèves, sans exception, étant chaussés de sabots, il n'est pas nécessaire que la classe soit planchéiée;

2 4 Que la commune est dans l'impossibilité de s'imposer une plus grande dépense que celle qui figure sur le devis estimatif ci-joint; Vu la convenance des autres dispositions du plan; Vu la situation déplorable du local actuel de la maison d'école; Est d'avis qu'est y a lieu d'approuver lesdits projets de construction... du 8/11/1860. Mr Reuillet, adjoint au maire, appelé à tenir la place de ce dernier, comme étant parti intéressé a mis sous les yeux de l'assemblée le bail à ferme d'une maison sise au bourg de Chenay appartenant à Mr Burnot Henri maire de la commune de Chenay, laquelle composée de quatre petits appartements d'environ vingt mètres carrés chacun servira de logement à l'instituteur, de maison d'école et de mairie et un jardin y attenant. MM les conseillers ayant pris connaissance des lieux et examiné le susdit bâtiment, approuvent moyennant cent trente francs par an, le bail à ferme fait pour deux années à commencer au onze novembre courant.. [Le crédit de cent trente francs est renouvelé par le conseil l'année suivante] Lettre de rappel du Préfet au sous-préfet du 11/4/1862 Malgré les injonctions ou rappels qui ont été adressés à Monsieur le maire de Chenayle-Châtel, postérieurement à notre note D'autre part c'est-à-dire les 19 février 1861, 26 avril, 12 novembre et 9 décembre suivants et 25 février 1862, ce malgré encore les recommandations verbales que nous lui avons faites le jour des opérations du tirage au sort du canton de Marcigny, ce fonctionnaire ne nous a toujours rien fait parvenir. Ce retard, ou plutôt cette mauvaise volonté doit nécessairement être annoncée à cette circonstance que Monsieur le maire de Chenay est lui-même le propriétaire du local servant actuellement de maison d'école et de logement à l'instituteur, à ce qu'il semblerait tenir à la continuation d'un état de choses conforme à ses intérêts personnels. Un nouveau rappel, qui sans doute, n'obtiendra pas plus de succès que les précédents, est adressé aujourd'hui même au maire. Enquête de commodo et incommodo au sujet du projet de la construction d'une maison d'école avec mairie à Chenay-le-Châtel sur un terrain appartenant à Mr Henry Burnot. (2/6/1862) Avis du commissaire enquêteur. La commune de Chenay-le-Châtel éprouve un besoin incontestable de posséder une maison d'école avec mairie. L'emplacement choisi pour cette construction se trouve au centre du bourg à proximité de l'église; le seul inconvénient que j'ai remarqué mais qu'on se propose de faire disparaître est qu'il existe au nord du terrain sur lequel on doit bâtir un étang rempli d'eau stagnante qui exhale une mauvaise odeur, surtout au moment des chaleurs. Dans l'intérêt de la salubrité publique, il conviendrait de faire prendre l'engagement auprès de Mr Burnot propriétaire de cet étang, de le mettre à sec aussitôt que la construction de l'école sera achevée, l'eau de ce étang devant servir à l'entrepreneur pour exécution des travaux. [une expertise contradictoire est ensuite effectuée le 27 juin suivant] Acte de vente d'une parcelle de terrain par Henri Burnot, maire de Chenay, à la commune, pardevant Mre Auguste Perrin, le 11/5/ la parcelle de terrain ci-après, pour servir d'emplacement à la construction d'une maison d'école avec Mairie....une parcelle de terrain nature de jardin située au bourg de la commune de Chenay, de la contenue de sept ares, figurant au plan cadastral J, polygone 5 numéro 148, confiné à l'ouest par le champ de foire, au nord par un étang aux héritiers Burnot et Colachot, haie vive entre l'étang et la parcelle de terrain présentement vendue..

3 [L'école est construite, mais la mare demeure.] Quinze ans plus tard... Lettre de l'instituteur de Chenay à l'inspecteur d'académie transmise le 29/7/1881. J'ai l'honneur de vous exposer qu'une mare à demi-desséchée, se trouve entre les deux écoles à Chenay-le-Châtel, à deux mètres de l'école des garçons et à vingt mètres de l'école des filles. Cette mare, qui ne rapporte absolument rien au propriétaire, est en tout temps très malsaine; mais, par les chaleurs actuelles, les émanations qui s'en dégagent sont mortelles. Je vous prie donc, Monsieur l'inspecteur d'académie, de vouloir bien, selon le rapport de M. le Dr Goure, solliciter de M. le Préfet le dessèchement de la mare se trouvant entre les deux écoles... [la lettre est ensuite transmise au préfet par l'inspecteur d'académie le 1/8 suivant; le préfet transmet charge ensuite le sous-préfet d'inviter la municipalité de Chenay à prendre des mesures d'urgence (6/8/81). Le 3 octobre 1881, le conseille municipal nomme l'instituteur, Mr.Pierre Roidot, comme expert pour effectuer le bornage de la mare qui appartient alors à Antoine Burnot.] Lettre de l'inspecteur d'académie au préfet (20/10/1881)...Ce choix me paraît malheureux à tous égards. Chargé de soutenir les intérêts de la commune, l'instituteur pourra froisser le Sr Burnot et peut-être ses amis; il attirera des inimitiés qui rendront sa situation, sinon impossible, tout au moins difficile. L'expert de la commune doit être un homme indépendant et non un fonctionnaire. En conséquence, j'estime qu'il n'y a pas lieu d'accepter le choix fait par le conseil municipal de Chenay-le-Châtel. du 22/1/ Sous la présidence de Bailly Louis, maire...m. le Président invite le conseil à prendre connaissance du dossier relatif au projet d'expropriation de la mare de M. Burnot Antoine pour l'agrandissement du champ de foire et la création d'une cour pour l'école des garçons et à délibérer sur l'enquête de commodo et incommodo faite à ce sujet par M. Thomas, Conseiller général...prie Monsieur le Préfet de donner suite à l'expropriation dont l'urgence est si bien étable. du 19/3/ M.le Président dépose sur le bureau la demande en bornage de M.Burnot Antoine aîné au sujet de la mare lui appartenant, située au bourg dudit Chenay, dont l'expropriation est demandée....a la majorité de neuf voies contre une, est d'avis que la suite à donner à la demande de M.Burnot Antoine aîné soit ajournée jusqu'à l'issue de la demande d'expropriation. Décret du ministère de l'intérieur et des Cultes du 18/9/ Est déclaré d'utilité publique l'agrandissement de la cour de l'école des garçons à Chenay-le-Châtel (Saône-et-Loire). En conséquence, cette commune est autorisée à acquérir du Sr Burnot, soit à l'amiable, aux prix fixés d'après une expertise contradictoire, soit, s'il y a lieu, par voie d'expropriation, conformément à la loi du 3 mai 1841, une parcelle de terrain, d'une contenance de treize ares quarante huit centiares, estimée treize cent quarante huit francs, telle au surplus, qu'elle est désignée au plan qui a servi de base à l'enquête.

4 Il sera pourvu au paiement de cette acquisition au moyen du produit de la vente de terrains communaux. Signé...Jules Grévy, A.Fallières. [L'expropriation est acceptée et signée par tous les membres du conseil municipal le 5/11/1882, à l'exception de Burnot Antonin qui a déclaré s'abstenir. Une somme de quinze cents francs est offerte à l'exproprié par les mêmes lors de la séance du 1/7/1883. Antoine Burnot dut sans doute refuser car il est ensuite question d'une somme de l'ordre de quatre mille francs!] du 25/5/1884. M. le président [Louis Bailly, maire] propose au Conseil municipal de chercher les moyens de payer au plus tôt la somme de quatre mille francs qui est due à M.Burnot Antoine, à la suite de l'expropriation de la mare, pour l'agrandissement (du champ de foire et (*)) de la cour de l'école de garçon, et invite le Conseil à créer les mesures à cet effet. Le Conseil municipal, Ouï la proposition de M. le Président; Vu la position financière de la commune de Chenay-le-Châtel, qui n'est imposée extraordinairement qu'à douze centimes; Considérant qu'il est impossible de payer les quatre mille francs que la commune doit à M.Burnot Antoine, sans une nouvelle imposition extraordinaire comme le démontrent les budgets, Pour ces motifs, après avoir mûrement délibéré, vote extraordinairement aux quatre contributions directes, un impôt de trois centimes, à la caisse des écoles, devant produire environ cent quatre vingt sept francs par an, pendant le nombre d'années nécessaires pour l'amortissement de la somme de quatre mille francs due à M. Burnot Antoine.. (*) cinq mots biffés. [Une somme de 4252 Francs est mandatée le 15 juin 1885] La question de l'école rebondit vingt ans plus tard. Quel roman! Questionnaire à remplir par M. l'inspecteur primaire pour la construction d'une nouvelle école (1905) Les réponses à ce questionnaire nous apprennent qu'il existe à Chenay un groupe scolaire (écoles de garçons et de filles), que la population de la commune est de 1171 hab. et que celle-ci est stationnaire, qu'il y a 76 garçons et 84 filles en âge de fréquenter l'école (5 à 13 ans), qu'il n'existe pas d'école maternelle publique ni école privée, que l'emplacement de l'école projetée est central, salubre, bien aéré et d'un accès facile et que le terrain est presque plan quoique légèrement incliné du nord au sud, que son aire est de 50 ares, qu'il est situé à 120 mètres du cimetière mais que ce dernier doit être transféré plus loin dans quelques années, qu'il n'existe aucun voisinage malsain, bruyant ou dangereux, que le terrain est libre, les bâtiments les plus proches étant à vingt mètres. La raison spéciale qui détermine le choix du terrain est le prix modéré (60 F l'are). En conclusion, l'inspecteur ajoute: L'école publique de garçons est en fort mauvais état; certaines parties menacent de ruine et présentent des dangers; elle n'offre ni cour, ni préau: les élèves prennent leur récréation sur la place publique, qui n'est qu'un vaste carrefour où aboutissent six routes ou chemins. L'école des filles est délabrée; elle est notoirement insuffisante. Il est à souhaiter que la construction projetée soit exécutée dans le plus bref délai possible.

5