Pour publication immédiate : 31 juillet 2013 CONTACT:

Transcription

1 Pour publication immédiate : 31 juillet 2013 CONTACT: Meredith Kelly (Schumer) James Rahm (Gillibrand) Matt Wing (Cuomo) Eric Walker (Slaughter) Gary Walker (Richards) Justin Feasel (Brooks) LES REPRESENTANTS DE L'ETAT DE NEW YORK EXPRIMENT LEUR COLERE SUITE AUX PLANS DE VALEANT DE DEPLACER LES SIEGES SOCIAUX DE BAUSCH + LOMB DANS LE NEW JERSEY ET DE SABRER LES EFFECTIFS - APPELLENT A DES ENGAGEMENTS CONCRETS POUR QUE LES UNITES DE PRODUCTION ET DE R&D RESTENT A ROCHESTER SUR LE LONG TERME Les Sénateurs de l'etat de New York Schumer & Gillibrand, le Gouverneur Cuomo & les élus locaux ont publié une lettre adressée au Directeur Général de Valeant, Pearson, exprimant leur grave inquiétude et leur déception suite à la décision de la société canadienne de déplacer les sièges sociaux de Bausch + Lomb dans le New Jersey - et appellent la société à reconsidérer ce plan qui manque de vision Les élus souhaitent des garanties concrètes liées à l'avenir à long terme de la R&D et de la production à Rochester - les engagements concernant la production ont été vagues et centrés sur les activités actuelles ; Valeant a des antécédents d'investissements limités dans la R&D. La société Valeant a porté un coup à B + L et à la communauté de Rochester qu'elle va bientôt regretter - les représentants font pression sur l'entreprise pour qu'elle offre des garanties spécifiques concernant la production et la R&D Aujourd'hui, les Sénateurs Charles E. Schumer et Kirsten Gillibrand, le Gouverneur de l'etat de New York, Andrew Cuomo, les représentants Louise Slaughter et Dan Maffei, le Directeur du Comté Monroe Maggie Brooks, et le Maire de Rochester Tom Richards ont publié une lettre adressée au Directeur Général de Valeant Pharmaceuticals International, Inc., J. Michael Pearson, où ils expriment leur colère suite à l'annonce récente de la Société, selon laquelle le siège social américain de Bausch + Lomb sera consolidé avec le siège social américain actuel de Valeant dans le New Jersey, engendrant des pertes

2 d'emplois massives potentielles. Les dirigeants locaux ont exprimé leur amère déception concernant les plans préliminaires de Valeant, diffusés le 28 juillet aux employés, sur l'intégration de Valeant et B+L, indiquant une réorganisation qui nuira gravement aux effectifs et aux opérations de B+L à Rochester, et ont demandé au Directeur Général Pearson de les reconsidérer. Dans leur lettre, les élus ont exprimé clairement leur point de vue, selon lequel Valeant regrettera bientôt la décision de déplacer le siège social de B+L en dehors de Rochester, son foyer depuis 160 ans, et de sa main d'oeuvre loyale, hautement dédiée et hautement qualifiée. De plus, le groupe des représentants fédéraux, locaux, et de l'etat, a demandé des garanties concrètes, publiques, concernant l'avenir de la production et de la recherche et du développement à Rochester, citant le manquement de Valeant, à ce jour, à prendre des engagements concrets pour maintenir la production et la R&D à Rochester sur le long terme. En particulier, les représentants de Valeant se sont seulement engagés à maintenir une production courante à Rochester, sans références ni détails liés à des opérations et une croissance à long terme. De la même façon, les représentants de l'etat ont noté que les commentaires officiels du Directeur Général Pearson indiquent un intérêt limité à investir dans la R&D, en correspondance avec le faible taux d'investissement de Valeant dans la R&D, ce qui cause une grave inquiétude. Le groupe a demandé au Directeur Général Pearson de dissiper certaines de leurs inquiétudes, et celles de la communauté de Rochester, en donnant des garanties concrètes liées à l'avenir à long terme de la production et de la R&D, sans délai, afin de poser les bases d'une reconstruction de la confiance dans la communauté de Rochester. «Il ne fait aucun doute selon moi que Valeant viendra à regretter sa décision de déplacer le siège social de Bausch et Lomb et les unités de soins oculaires en-dehors de Rochester, et loin de la main d'oeuvre dédiée et talentueuse qui a construit la marque exceptionnelle qui représente la Société aujourd'hui», a déclaré le Sénateur Schumer. «Je pense de tout coeur qu'il s'agit d'une mauvaise décision qui manque de vision, mais il existe encore une opportunité de maintenir une empreinte forte de B+ L à Rochester via un engagement ferme du Directeur Général Pearson de Valeant de maintenir la recherche et le développement et la production à Rochester. Jusqu'ici, les engagements concernant la production et la R&D ont été vagues et centrés sur les activités courantes, ce qui n'est pas satisfaisant à l'égard de la présence à long terme de B+L à Rochester. Nous avons besoin de réponses et nous avons besoin de réponses concrètes et claires.» «S'agissant d'une main d'oeuvre hautement qualifiée, hautement formée, on ne trouvera pas mieux en dehors du Nord de l'etat de New York ou de la région de Rochester/Finger Lakes», a déclaré le Sénateur Gillibrand. «Le talent et l'éthique professionnelle ont fait ici de Bausch et Lomb ce qu'est aujourd'hui cette entreprise et lui ont donné un foyer pendant plus d'un siècle. Les familles de Rochester qui sont derrière cette Société méritent mieux que de perdre leurs emplois sans faute de leur part. Je sais très bien la chance que nous avons à Rochester de prospérer dans la nouvelle économie des hautes technologies. Foyer des établissements de recherche de renommée mondiale, Rochester sera à la pointe dans les sciences, la technologie, et la fabrication avancée à laquelle toute entreprise cherchera à accéder - en particulier les entreprises comme Valeant.»

3 «Après 160 ans à Rochester, la décision de déraciner soudainement Bausch et Lomb est mauvaise pour la communauté et l'entreprise. Les employés de Bausch et Lomb sont des New Yorkais qualifiés qui travaillent dur, et qui ne devraient pas avoir à choisir entre leur maison et leur emploi. J'appelle Valeant à reconsidérer sa décision de déplacer ce bien de première nécessité de Rochester», a déclaré le Gouverneur Cuomo. «Il est frustrant que Valeant puisse prendre et déplacer le siège social de Bausch et Lomb et l'unité des soins oculaires loin d'une région qui est optimalement structurée pour répondre à ses besoins», a déclaré le representant Slaughter. «Les établissements de recherche d'optique de classe mondiale de Rochester et sa main d'oeuvre talentueuse et hautement qualifiée en font un cadre idéal pour Valeant, pour y continuer la recherche, le développement et la production des produits B+L. Après avoir apprécié une relation de 160 ans avec B+L, les parties prenantes de la région méritent d'avoir une chance de convaincre Valeant - simplement comme nous le ferions avec une nouvelle société qui considèrerait investir dans notre région - que les ressources uniques et la main d'oeuvre expérimentée de notre région en font l'endroit idéal pour y élire domicile. Je continuerai de travailler avec mes collègues pour montrer à Valeant que l'avenir de B+L, ainsi que son passé, sont ici à Rochester.» «Avec la mise en danger des emplois d'un nombre incalculable d'employés de Bausch & Lomb, je suis fière de me rallier aux partenaires forts de tous les niveaux de gouvernement pour faire pression sur Valeant pour obtenir de vraies réponses et un engagement concernant la préservation des opérations de production, de recherche et de développement ici dans notre communauté», a déclaré le Directeur du Comté Monroe, Maggie Brooks. «Alors qu'il ne fait aucun doute que nous avons résisté à des pertes d'emplois de gros employeurs locaux auparavant, nous avons toujours compté sur l'ouverture de lignes de communication entre l'entreprise et les représentants locaux pour mieux protéger les familles qui sont les plus directement touchées par ces changements. Puisque peu de réponses nous parviennent de Valeant en ce moment, le Comté Monroe est prêt à tout faire en son pouvoir pour assurer que les employés de Bausch & Lomb seront protégés tout au long de ce processus.» «Perdre le siège social de Bausch + Lomb est vraiment décevant, étant donné que la société possède une longue et riche histoire ici. Aussi, il est important de rechercher à préserver le plus grand nombre possible d'emplois de production, et de R&D à Rochester», a déclaré le Maire de Rochester, Thomas S. Richards. «Mais travailler avec Valeant et B+L n'est pas et ne peut être la seule portée de nos efforts. Je m'engage à continuer à travailler sur le vaste Eastman Business Park, puisqu'il s'agit d'une opportunité de créer et d'attirer plus d'emplois de production et de recherche dans cette unique cité dans une cité. Nous devons nous efforcer de devenir l'endroit où les sociétés ne déplacent pas leurs sièges sociaux en dehors - mais à l'intérieur.» Une copie de la lettre des représentants de l'etat de New York au Directeur Général Pearson de Valeant est retranscrite ci-dessous :

4 M. Pearson, Nous souhaitons exprimer notre grave inquiétude concernant l'impact potentiel sur la communauté de Rochester de l'acquisition en cours par votre société de Bausch + Lomb, un employeur fondamental et une entreprise citoyenne de la région de Rochester depuis 160 ans. Les plans préliminaires de Valeant pour une intégration de Valeant et Bausch + Lomb, ainsi que l'historique de Valeant d'acquéreur en série, sont la cause de nos questionnements quant à votre engagement dans l'entreprise et la communauté. Dimanche, Valeant a envoyé une note aux employés de Bausch + Lomb, présentant la philosophie et la stratégie de Valeant, et des plans préliminaires pour l'intégration de Valeant et B+L, selon lequel la planification de l'intégration est largement terminée. La note indique que vous prévoyez d'éliminer la structure mondiale et de réduire de manière importante la structure régionale actuellement en place chez Bausch + Lomb, et que vous opèrerez votre siège social américain et votre nouvelle unité d'affaires sur la santé oculaire dans le New Jersey. Bien que la note ne contienne pas d'informations détaillées concernant l'impact de ces décisions sur la main d'oeuvre de Rochester (au-delà de la nouvelle équipe de direction senior), nous pouvons en conclure que l'impact de cette réorganisation nuira gravement aux effectifs et aux opérations de B+L à Rochester. Nous sommes fermement convaincus que Valeant regrettera bientôt la décision de déplacer un nombre important d'emplois hors de Rochester, le foyer de B+L depuis 160 ans. La main d'oeuvre à Rochester est loyale, hautement dédiée et hautement qualifiée. Malheureusement, il apparaît que sa fidélité ne sera pas récompensée en nature par Valeant - les fonctions du siège social sont supprimées ou déplacées sans donner aucune chance aux travailleurs. C'est un coup dur que la communité de Rochester surmontera éventuellement, mais n'oubliera pas. Nous pensons qu'il est de la plus haute importance pour l'avenir des relations Valeant/B+L avec Rochester que vous donniez des garanties concrètes concernant les autres opérations de B+L à Rochester, en particulier la production, et la R&D. En ce qui concerne la production, la note indique que vous continuerez d'opérer toutes les installations de production actuelles aux Etats-Unis, y compris Rochester, et vous avez donné des garanties similaires dans des conversations privées avec plusieurs d'entre nous. Mais vous n'avez à ce jour pris aucun engagement, à savoir que ces opérations resteront à Rochester sur le long terme, ne seront pas remplacées ni supprimées progressivement à mesure que de nouveaux produits arriveront. Nous vous prions de bien vouloir répondre en décrivant en détails vos moyens et plans à plus long terme concernant la production à Rochester. En particulier, pouvez-vous vous engager, à ce que, à moins de circonstances imprévues, toutes les lignes de production actuellement opérationnelles à Rochester le resteront? Et quelles garanties pouvez-vous apporter que les produits de soins oculaires qui ont été développés à Rochester et sont maintenant dans les tuyaux, tels que le SiHy (silicone hydrogel) de prochaine génération, les lentilles de contact mensuelles, et les lentilles de contact multifocales Biotrue ONEday, seront finalement fabriquées, si la production augmente et les agréments sont obtenus, à une échelle commerciale à Rochester?

5 Nous avons également des inquiétudes importantes concernant l'avenir de la R&D à Rochester. Vous avez déclaré que la R&D n'est pas une bonne utilisation de l'argent des actionnaires, et la note aux employés indique que les investissements dans la R&D n'ont pas assuré un bon rendement pour la plupart des sociétés pharmaceutiques au cours des deux dernières décennies. La note indique aussi que votre principale source d'innovation continuera de venir du développement d'activités - à savoir, des acquisitions - et que vous avez l'intention de réaliser seulement des investissements sélectifs aux derniers stades de la R&D. Ceci soulève des inquiétudes non seulement concernant votre soutien continu des fonctions locales de R&D, mais aussi pour la réussite à long terme d'une Société d'une industrie construite sur la création de nouveaux produits qui améliorent la qualité de vie. ### Des informations supplémentaires sont disponibles sur Etat de New York Executive Chamber press.office@exec.ny.gov