Etude de six sites potentiels de stockage provisoire de déchets de marée noire en Corse du Sud

Transcription

1 Ministère de l'industrie, de la Poste et des Etude de six sites potentiels de stockage provisoire de déchets de marée noire en Corse du Sud juin 1996 R Eaide dalis& dans le cadre des actions de SelYiCe public du BRGM 96-F-2i4

2 Ministhre de l'industrie, de la Poste et des Etude de six sites potentiels de stockage provisoire de déchets de marée noire en Corse du Sud juin 1996 R thide dalis6e dans le cadre des dons de Selvice public du BRGM 96-F-214 BRGM Service géologique régional Corse Immeuble Agostini ZI de Furiani BASTIA

3

4 A la demande de la DRIRE et dans le cadre de la convention avec l'office de l'environnement, le BRGM a été chargé d'une étude portant sur six sites potentiels de stockage provisoire de déchets issus de pollution marine en Corse du Sud (plan POLMAR TERRE). Chaque site a fait l'objet d'une recherche bibliographique des connaissances disponibles sur la zone concernée qui a été complétée par une visite de terrain afin d'appréhender sur place les principales observations ayant trait a la géologie, l'hydrologie, les caractéristiques hydrauliques supposées, l'environnement et les contraintes connues. Les six sites qui nous ont été communiqués sont les suivants : - PROPRIANO (Capo-Laurosu) ; - POPRIANO (Hippodrome) ; - FIGARI (Aérodrome) ; - BONIFACIO (Mucchiu-Biancu) ; - PERI (Ancienne carrière d'argile) ; - PORTO-VECCHIO (Fossi). Seuls cinq sites ont été visités. En effet, le site de Porto-Vecchio au lieu-dit Fossi (commune de San-Gavino-di-Garbini?) n'a pu être retrouvé avec. exactitude, aucun plan de situation n'étant disponible dans les documents existants. Sur ces cinq sites étudiés, seuls trois sites seront retenus comme pouvant répondre aux objectifs fixés. Il s'agit des sites de Pen, Figari et de Propriano (Capo-Laurosu) sur lesquels des travaux complémentaires devront être réalisés pour confirmer ou non la possibilité de stockage. Deux sites ne nous semblent pas répondre aux objectifs minimum requis. Il s'agit du site de Propriano hippodrome (zone des infrastructures aéroportuaires, occupation agricole, alluvions) et du site de Bonifacio Mucchiu-Biancu (aménagements difficiles, présence d'un talweg, proximité zone habitée, impact visuel...).

5 TABLE DES MATIERES INTRODUCTION PROPRIANO (Capo Laurosu) PROPRIANO (hippodrome) FIGARI (aérodrome) BONIFACIO PERI... : CONCLUSION LISTE DES FIGURES Fig. 1 - Site de Propriano (Capo Laurosu). Fig. 2 - Site de Propriano (hippodrome). Fig. 3 - Site de Figari (aérodrome). Fig. 4 - Site de Bonifacio. Fig. 5 - Site de Peri.

6 Stockage proviioire de déchets de marée noire en Corse du Sud A la demande de la DRIRE et dans le cadre de la convention avec l'office de l'environnement, le BRGM a été chargé d'une étude portant sur six sites potentiels de stockage provisoire de déchets issus de pollution marine en Corse du Sud (plan POLMAR TERRE). L'objet de cette étude est de fournir les éléments nécessaires pour classer ces sites en deux catégories : - sites ne répondant pas ou plus aux objectifs fixés et que l'on doit abandonner ; - sites pouvant répondre aux objectifs fixés où des études devront être réalisées pour permettre une qualification. NB : les sites étudiés avaient été sélectionnés par le CEDRE en 1992, suite à une réactualisation de l'inventaire réalisé en 1980par GEOSERVICE. Les six sites qui nous ont été communiqués sont les suivants : - PROPRIANO (Capo-Laurosu) ; - PROPRIANO (Hippodrome) ; - FIGARI (Aérodrome) ; - BONIFACIO (Mucchiu-Biancu) ; - PEN (Ancienne carrière d'argile) ; - PORTO-VECCHIO (Fossi). Seuls cinq sites ont pu être visités. En effet, le site de Porto-Vecchio au lieu-dit Fossi (commune de San-Gavino-di-Garbini?) n'a pu être retrouvé avec exactitude, aucun plan de situation n'étant disponible dans les documents existants. Une recherche bibliographique des connaissances disponibles a été réalisée sur la zone concernée de chacun des sites. Elle a été complétée par une visite de terrain afin d'appréhender sur place les principales observations ayant trait à la géologie, l'hydrologie, les caractéristiques hydrauliques supposées, l'environnement et les contraintes connues. Le résultat de ces observations est présenté pour chaque site sous la forme d'une fiche d'évaluation accompagnée d'un plan de situation à l'échelle du 1/25 000ème.

7 Fig. 1 - Site de Propriano (Capo Laurosu) ( ). 8

8 1. PROPRIANO (CAPO LAUROSU) (date de visite ) Nom du site Commune Localisation géograpliique Accès (route, piste, aménagement particulier) Descriptioii et état du site (position, pente, aspect, emprise, occupation actuelle) Environnement immédiat (végétation, habitation) Environnement géologique Epaisseur de recouvrement espérée Gamme de perméabilité attendue Risques pour les eaux de surface (impluvium concerué, potentiel de ruissellement, érosion, inondation, ressources à protéger) Risques pour les eaux souterraines (i~ifiltration, distance aux points AEP connus, ressources à protéger Risques pour I'environneineiit (incendie, risques géotechniques, impact visuel, présence de zone protégée, nuisances diverses) Investigations proposées pour qualifier le site Capo Laurosu (stand de tir). Propriano. A 2 km azr sud-ouest de Propriano, en bordure immédiate de la 0319, auxpoints de coordonées moyens : x = 544,900, y = 151,200. Par route côtière goudronnée puis 30 m de piste. Pente faible. Aménagé sommairement en plate-fornze (100 x 30 m) occupée par les sh.uctures du stand de tir et un chenil particulier. La zone peut être agrandie moyennant quelques aménagements. Pas d'habitations, maquis ras (ajonc). - Colluvions à gros blocs de granite et à matrice sableuse. - Afleurements de granite sur les buttes. 2 à 4 m à 1.10-' Zone non inondable, impluvium à faible ruissellement. Néant. Pas de nappe. Impact visuel rédzrit, zone de l'estuaire du Rizzanèseproche, plage à 200 m. Perméabilité et épaisseur terrains meubles. Commentaires Ce site pourra être retenu après études complémentaires. Il devra faire l'objet de quelques aménagements. Son accès terrestre suppose la traversée de Propriano. Toutefois un accès maritime direct peut être envisagé (- 200 m du bord de mer).

9 Fig. 2 - Site de Propriano (hippodrome) ( ).

10 2. PROPRIANO (HIPPODROME) (date de visite ) Nom du site Coinmune Localisation géographique Accès (route, piste, aménagement particulier) Description et état du site (position, pente, aspect, emprise, occupation actuelle) Environnement immédiat (végétation, habitation) Environnement géologique Epaisseur de recouvrement espérée Gamme de perméabilité attendue Risques pour les eaux de surface (impluvium coiiceriié, potentiel de ruisselleinent, érosion, inondation, ressources à protéger) Risques pour les eaux souterraines (infiltration, distance aux points AEP connus, ressources à protéger Risques pour l'environnement (incendie, risques géotechniques, impact visuel, présence de zone protégée, nuisances diverses) Investigations proposées pour qualifier le site Hippodrome. Propriano. A 2 km au sud de Propriano aux points de coordonnées nzoyens : x = , y = 150,600. Facile par la DI21 puis l'accès à l'aérodrome. - Terrainplat. - Position : entre Iapiste et les structures de l'aérodrome. - Terres cultivées (maraîchage). - Structure aéroportuaire, 1 ranch avec quelques chevaux ; - Prairies et cultures. Alluvions sur substratum granitique. > 5 m. 1. IO". - Zone inondable fc$ crues de 1993 et 1994). - Ressources à~rotéger : et littoral. - Nappe alluviale du Rizzanèse. - Champ de captage situé à 700 m en amont. - Impact visuel important, gêne pour l'aéroport. - Zone artisanale du Valinco. Etude de laperméabilité. Commentaires Ce site ne peut être favorablement envisagé. En effet, la zone de l'hippodrome est occupée par une ZAC (struch~res aéroportuaires) et une occupation agricole importante (maraîchage). De plus, les caractéristiques géologiques (alluvions du Rizzanèse) sont loin d'être favorables.

11 Fig. 3 - Site de Figari (aérodrome) ( ). "

12 3. FIGARI (AERODROME) (date de visite ) Nom du site Cominuiie Localisation géographique Accès (route, piste, aménagement particulier) Description et état du site (position, pente, aspect, emprise, occupatioii actuelle) Environnement immédiat (végétation, habitation) Environnement géologique Epaisseur de recouvrement espérée Gamme de perméabilité attendue Risques pour les eaux de surface (iinpluvium concerné, potentiel de ruisselleinent, érosion, inondation, ressources à protéger) Risques pour les eaux souterraines (infiltration, distance aux points AEP connus, ressources à protéger Risques pour l'environnement (incendie, risques géotechniques, impact visuel, présence de zone protégée, nuisances diverses) Investigations proposées pour qualifier le site Aérodrome de Figari. Figari. A environ 4 km au nord-ouest de Figari en bordure immédiate de la 022 azur points de coordonnées Lambert : x = 563,OO y = 134,750. En bordure immédiate de la 022. Situé à 500 m à l'est dzi ruisseau de Canella, le site occupe zrneprairie naturelle destinée à l'élevage, l'emprise estimée initialement à 4 ha peut être agrandie, la topographie plane le permettant. - Prairie nahrrelle et maquis de cistes. - Présence d'habitations à 150 m au sud-est. Alluvions anciennes sur granite altéré. 2 à 3 m , Impluvium important, potentiel de ruissellement faible, non inondable. Ressources àprotéger : nappe alluviale du ruisseau de Canella, zone humide du goife de Figari. Alluvions du ruisseau de Canella. Puits de captage de Pianotolli-Caldarello à 2,5 km en aval. - Impact visuel depuis la Ferme à 150 m environ. - Epaisseur des terrains meubles. - Etude de la perméabilité. Commentaires Ce site pourra être retenu après études complémentaires. Les possibilités d'extansion (plusieurs hectares) et d'accès en font un des sites à retenir en priorité.

13 Fig. 4 - Site de Bonifacio ( ). 14

14 Nom du site Commune Localisation géographique Accès (route, piste, aménagement particulier) Description et état du site (position, pente, aspect, emprise, occupation actuelle) Environnement immédiat (végétation, habitation) Environnement géologique Epaisseur de recouvrement espérée Gamme de perméabilité attendue Risques pour les eaux de surface (impluvium coiiceriié, potentiel de ruissellement, érosion, inondation, ressources à protéger) Risques pour les eaux souterraines (infiltration, distance aux points AEP connus, ressources à protéger Risques pour l'environnement (incendie, risques géotechniques, impact visuel, présence de zone protégée, nuisances diverses) Investigations proposées pour qualifier le site Mucchizr-Bianczr. Bonifacio. A 2.5 km au nord-ozrest de Bonifacio en bordure immédiate de la RN196 aux points de coordonnées moyens, x = 568,650 y = 124,250. Par la RN196 et unepiste en terre menant à l'ancien champ de tir. Site en légèrepente depart et d'autre d'un petit talweg. Possibilité d'aménager sur 100 x 200 m. Site enfuiche. Pas d'habitation immédiate (200 nz environ). Site occupé par un nzaquis ras. Arène granitique sur granite plus ou moins altéré. Environ 2 m ~à I.Io-~. Site enpartie inondable après intempéries (talweg). Ecoulements temporaires en fond de vallon. Pas de nappe exploitée, pas de points de captage connus. Impact visuel important. - Epaisseur du recouvrement. - Perméabilité. Commentaires Ce site pourra être retenu. Les aménagements importants (talweg) et l'impact visuel certain, nous conduisent cependant à ne pas le classer comme prioritaire.

15 Fig. 5 - Site de Peri ( ). c

16 5. PERI (date de visite ) voie de chemin de fer, am points moyens ne, située à 400 m de distance et à une ressources à protéger Risques pour l'environnement (incendie, risques géotechniques, impact visuel, présence de zone protégée, nuisances diverses) Investigations proposées pour qualifier le site Impact visuel réduit, aucun risque géotechnique - Contrôle de l'épaisseur des argilesr. - Contrôle de la perméabilite?. Commentaires Ce site devra être retenu comme prioritaire (géologie favorable, impact visuel réduit...) ; des études complémentaires seront toutefois nécessaires. Rapport BRGM 81 SGN 094 CSC "Recnnnaissance par geophysique de formations argileuses sur les cnmmunes de Peri et Grosseto-Prugna". Campagne de reconnaissance parsondages camu6s "&tude France-dechets" effectuee pour le compte du SlVOM d'ajaccio. 17

17 Sur ies cinq sites étudiés, seuls trois sites seront retenus comme pouvant répondre aux objectifs fixés. Il s'agit des sites de Peri, Figari et de Propriano (Capo-Laurosu). Des études complémentaires (perméabilité, épaisseur des matériaux de couverture, étude d'impact...) devront bien évidemment être réaliskes pour confirmer leur qualification. Deux sites ne nous semblent pas répondre aux objectifs minimum requis. Il s'agit du site de Propriano hippodrome (zone des infrastructures aéroporiuaires, occupation agricole, alluvions) et du site de Bonifacio Mucchiu-Biancu (aménagements difficiles, présence d'un talweg, proximité zone habitée, impact visuel...).