VALORISATION DES DéCHETS

Transcription

1 PERFORMANCE VALORISATION DES DéCHETS Rapport d exploitation VALORISATION Valorisation DES des DÉCHETS déchets Rapport rapport d exploitation

2 SOMMAIRE L ESSENTIEL 4 Editorial 5 Chiffres clés 2013 RESSOURCES HUMAINES 06 6 Informations sur le personnel APPROVISIONNEMENT EN DÉCHETS 7 Déchets urbains, industriels et spéciaux 9 Provenances des déchets 11 Déchets remis à des tiers pour traitements spécifiques 13 Les espaces de récupération cantonaux (ESREC) TRANSPORT DES DÉCHETS Transport fluvial 17 Transport ferroviaire 17 Transport routier EXPLOITATION, MAINTENANCE DES INSTALLATIONS ET PROJETS 1 8 Exploitation des fours à grilles 1 9 Production d énergie 21 Études, projets et nouvelles réalisations 16 2 VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

3 GESTION ENVIRONNEMENTALE Surveillance de l air 24 Surveillance de l eau 25 Suivi environnemental de Châtillon SANTÉ ET SÉCURITÉ 26 Promotion de la santé et de la sécurité 26 Samaritains 27 Sapeurs pompiers d entreprise 26 FINANCES 28 Secteurs d activité valorisation des déchets 29 Observations DÉCHETS URBAINS COMMUNAUX TRAITÉS AUX CHENEVIERS 32 Tonnage moyen annuel des déchets urbains communaux 33 Coût moyen annuel des déchets urbains communaux 34 Déchets urbains des communes genevoises livrés par barges 32 DÉCHETS VERTS DES COMMUNES GENEVOISES 35 Déchets verts arrivant sur le site de Châtillon 3

4 L ESSENTIEL Éditorial Une nouvelle définition du progrès Vers une nouvelle usine C est une page majeure dans l histoire des Cheneviers qui s est écrite en En effet, l accord du Conseil d Etat, de l Association des communes genevoises et de SIG a donné le coup d envoi d un chantier d envergure qui verra la naissance de Cheneviers IV à l horizon Pour les collaborateurs des Cheneviers, c est à la fois la fin d une histoire, la destruction programmée d un lieu auquel ils sont forcément attachés, et le début d une nouvelle aventure, avec tout l enthousiasme et les attentes que cela suppose. Cheneviers IV sera une usine plus petite, capable de traiter tonnes de déchets par an (contre pour l usine actuelle), et donc mieux dimensionnée à la réalité genevoise (les Genevois produisent environ tonnes de déchets par an). Elle sera bâtie sur le site que dominent aujourd hui les grandes cheminées de Cheneviers III. Pertinence et audace Le choix du même lieu pour la valorisation des déchets s est imposé à l essentiel des parties prenantes comme une évidence. Le rapport de confiance que nous avons construit avec les riverains, les atouts du site des Cheneviers, notamment la possibilité de transporter les déchets par voie fluviale, ont constitué des éléments de décision importants. Il faut noter que la volonté de bâtir une usine de taille plus réduite, en tablant ainsi sur l augmentation du taux de recyclage et la détermination des citoyens de mettre leurs poubelles au régime, a également emporté la conviction des décideurs. Il faut se réjouir que la nouvelle usine réponde à ce scénario ambitieux, qui parie sur la responsabilité citoyenne et notre capacité à polluer moins à l avenir. L usine de Cheneviers IV constituera bien la démonstration que notre vision du monde a considérablement changé. Aujourd hui, le progrès c est de consommer moins d énergie, de polluer moins, de créer des bâtiments énergétiquement neutre. Les sites surdimensionnés et la volonté de traiter un «maximum» de déchets, ont donc vécu. C est une vision à la fois responsable, pragmatique et ambitieuse qui a été mise en avant, et qui présidera à la construction de l usine. Car, désormais, le temps de l action est venu sera l année des premières mises au concours et, peu à peu, nous verrons se concrétiser cette édifice auquel nous avons tant pensé. Pour tous les collaborateurs, la préparation de l après-cheneviers III va donc se mettre en place. Nous souhaitons pour un eux un bâtiment plus pratique, plus maniable oserais-je dire, et mieux adapté à leurs tâches. Il semble essentiel que les ouvriers qui travailleront au cœur de ce bâtiment puissent se sentir à leur aise dans ces murs où ils passeront un temps considérable. Aucune suppression d emploi Il est à noter encore que si Cheneviers IV emploiera considérablement moins de collaborateurs que sa devancière, cette réduction se fera en respect des mouvements naturels de personnel (départ, droit à la retraite), et n occasionnera aucune suppression d emploi. La dimension sociale, comme les calculs économiques et les études d impacts environnementaux, ont fait l objet de nombreuses discussions et font partie intégrante du projet Cheneviers IV. Preuve que ce bâtiment sera conçu dans un strict respect des principes du développement durable. Nous avons en main tous les éléments d une transition réussie. Il est donc temps de retrousser nos manches. Ces prochaines années, c est à la gestation d une usine, aux bonheurs et aux aléas de sa conception, que nous vous rendrons compte dans ces pages. Et nous nous en réjouissons déjà. Mathias Goretta Responsable de l Activité Valorisation des déchets 4 VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

5 L ESSENTIEL Chiffres clés tonnes de déchets transportés avec la barge tonnes de déchets verts réceptionnés à Châtillon MWh d énergie thermique vendue MWh d énergie électrique vendue 119 collaboratrices et collaborateurs à l activité Valorisation des déchets m 3 de biogaz produit tonnes de déchets incinérés aux Cheneviers 5

6 RESSOURCES HUMAINES Informations sur le personnel Deux collaborateurs ont quitté l activité Valorisation des déchets au bénéfice de la retraite : 1 mécanicien 1 aide polyvalent Une personne est partie au sein de l Etat : 1 aide d exploitation Cinq collaborateurs ont été engagés : 1 électricien spécialiste 1 mécanicien 2 aides polyvalents 1 spécialiste d instrumentation L activité Valorisation des déchets occupe, au 31 décembre 2013, 119 collaborateurs dont 9 femmes (7,5%) spécialisés dans 29 métiers différents. MARCO VENICA, MÉCANICIEN SPÉCIALISTE ET DANIEL VAUCHIER, ÉLECTRICIEN SPÉCIALISTE 6 VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

7 APPROVISIONNEMENT EN DÉCHETS Déchets urbains, industriels et spéciaux Quantités de déchets livrés aux Cheneviers, toutes provenances confondues Différence 2013/2012 (en tonnes) Déchets urbains ,17 Déchets industriels ,39 Déchets spéciaux ,79 Total ,51 La baisse des déchets urbains est essentiellement due à la perte d une partie des apports de déchets vaudois, ( t). En effet, conformément aux accords entre les cantons de Vaud et de Genève, dès le 1er janvier 2013, 2/3 des déchets urbains produits dans les 60 communes vaudoises de la zone SADEC, jusqu aux environs de Aubonne, ont été incinérés à l usine de TRIDEL à Lausanne. En contrepartie, nous avons observé une légère augmentation des déchets industriels, venant de cette même zone ( t), due principalement à l introduction de la taxe au sac, dans le canton de Vaud. Les quantités de déchets spéciaux incinérées dans les fours des Cheneviers ont légèrement augmenté, fruit d une activité commerciale soutenue de la part de CTDS SA, auprès des producteurs de déchets spéciaux, dans un marché très concurrentiel. USINE DES CHENEVIERS 7

8 APPROVISIONNEMENT EN DÉCHETS Quantités de déchets genevois livrés aux Cheneviers Différence 2013/2012 (en tonnes) Déchets urbains ,49 Déchets industriels ,39 Déchets spéciaux ,79 Total ,31 L année 2013 s inscrit toujours dans la continuité de la politique de tri à la source des déchets urbains communaux, mise en place par les autorités genevoises, depuis quelques années. Néanmoins, la faible diminution des déchets incinérés en 2013 (-0.49%), équivalente à la baisse de l année 2012, montre un fléchissement de la tendance baissière, par rapport aux années antérieures à La quantité des déchets industriels genevois incinérés montre une stabilité par rapport à la quantité incinérée en Cette stabilité est fictive, elle ne reflète pas la bonne reprise de l activité industrielle genevoise. De fait, en 2013 les industriels genevois ont utilisé beaucoup plus les filières de traitement des centres de tri officiels, au lieu de livrer les déchets directement aux Cheneviers. Les centres de tri ont ainsi pu extraire des déchets, les fractions recyclables et ne livrer aux Cheneviers que la fraction incinérable ( t de déchets industriels banals, en provenance des centres de tri, voir tableau «Provenance des déchets») Quantité de déchets genevois livrés sur le site de Châtillon Différence 2013/2012 (en tonnes) Déchets verts ,9% Déchets mis en décharge ,0% Déchets issus de sacs de routes ,6% Total ,9% Une très légère baisse des apports reçus sur le site de Châtillon (- 0,9%) a été constatée durant l exercice Cette baisse est de -7,6% pour les apports sur l ITMR (1) et -0,9% sur le Pôle vert (2). Toutefois, nous observons une hausse des apports de la décharge (+1%). En effet, les apports dans le compartiment imputrescibles ont bien augmenté (+26%) tandis que ceux de mâchefers ont légèrement baissés (-2,9%). (1) ITMR : installation de traitement des déchets routiers. (2) Pôle vert : installations de valorisation des déchets verts de Châtillon (compostage et méthanisation). 8 VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

9 APPROVISIONNEMENT EN DÉCHETS Provenances des déchets (en tonnes) Déchets réceptionnés aux Cheneviers Genève Déchets urbains communaux Déchets industriels ordinaires Déchets industriels banals Déchets de bois usagé Déchets spéciaux Autres cantons : Déchets urbains et industriels Sadec SA Valorsa SA Celtor SA Autres usines d'incinération Autres remettants Déchets spéciaux France Déchets urbains et industriels Déchets spéciaux

10 APPROVISIONNEMENT EN DÉCHETS (en tonnes) Déchets genevois réceptionnés sur le site de Châtillon Déchets verts Collectivités publiques Secteur privé Total collecté Déchets mis en décharge Collectivités publiques Secteur privé Total collecté Déchets issus de sacs de routes Collectivités publiques Secteur privé Total collecté VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

11 APPROVISIONNEMENT EN DÉCHETS Déchets remis à des tiers pour traitements spécifiques Traitement dans d autres centres Déchets urbains (en tonnes) Preneurs helvétiques (1) (1) Ces déchets n ont pu être traités à l usine consécutivement à des problèmes techniques sur les installations ayant entrainés des arrêts des installations et diminué les capacités de traitement. Dépôt en décharges agréées Mâchefers d'incinération (en tonnes) Site de Châtillon (GE) Celtor SA (BE) Teuftal (BE) Kewu AG (BE) Total Refus des mâchefers Site de Châtillon (GE) Cendres volantes ISDS Oulens (VD) Cendres et Déchets Delémont SA (NE) Total Boues du lavage des fumées ISDS Oulens (VD) Cendres et Déchets Delémont SA (NE) Total Cendres des chaudières et résidus de sablage Décharges agréées (CH)

12 APPROVISIONNEMENT EN DÉCHETS Valorisation et recyclage Métaux remis à des récupérateurs agréés (en tonnes) Ferraille Métaux non ferreux Total Compost produit Site de Châtillon Granulation 0-10 mm Granulation mm Total COMPOST PRODUIT, SITE DE CHÂTILLON 12 VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

13 APPROVISIONNEMENT EN DÉCHETS Les espaces de récupération cantonaux Les espaces de récupération (ESREC) sont des déchetteries cantonales qui viennent renforcer les structures de récupération sélective mises en place par les communes genevoises. La population peut y apporter gratuitement tout type de déchets issus de ses activités privées. Les coûts liés à ces installations sont payés par le fonds cantonal de gestion des déchets (FCGD) alimenté par la redevance perçue sur les tonnages incinérés aux Cheneviers. Il y a trois installations de ce type réparties sur le canton : l ESREC de Châtillon l ESREC des Chânats sur la commune de Bellevue l ESREC de la Praille sur la commune de Carouge Situation géographique des installations ESREC des Chânats ESREC de Châtillon ESREC de la Praille 13

14 APPROVISIONNEMENT EN DÉCHETS Approvisionnement des trois sites Différence 2013/2012 (en tonnes) Châtillon ,6% Chânats ,5% La Praille ,8% Total ,6% ESREC Châtillon ESREC Chânats ESREC La Praille ESREC cumulés tonnes/an VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

15 APPROVISIONNEMENT EN DÉCHETS Déchets réceptionnés Différence 2013/2012 (en tonnes) Métaux ,1% Encombrants ,6% Bois ,2% Gravats ,1% Eternit Déchets verts ,6% Carton/papier ,7% Verre ,0% Frigos-gros ,1% Electronique ,0% Déchets soumis à l'omod ,9% Les apports sur les trois ESREC ont augmenté en 2013 par rapport à l année précédente (+6,6%). La plus importante hausse a été enregistrée sur l ESREC de la Praille (+13,8%), suivie par celles des ESREC de Châtillon (+2,6%) et des Chânats (+1,5%). En ce qui concerne la typologie des déchets, les augmentations les plus notables sont recensées pour les encombrants (+14,6%), suivis du bois (+10,2%), puis du carton/ papier (+8,7%) et enfin des métaux (+6,1%). Par ailleurs, une nouvelle typologie de déchet a été triée cette année : l éternit. Ceci explique donc la légère baisse en apports de gravats, l éternit étant incorporé dans ce tonnage de gravats jusqu en Répartition des déchets réceptionnés Métaux 6,3% Verre 1,5% Bois 20,3% Gravats 23,6% Carton/papier 6,5% Déchets soumis à l'omod 1,3% Frigos-gros 1,9% Etermit 1,2% Déchets verts 13,4% Encombrants 20,1% Electronique 3,8% 15

16 TRANSPORT DES DÉCHETS Transport fluvial Nombre de voyages Tonnage transporté Tonnage moyen par barge Heures de fonctionnement des moteurs Consommation totale de diesel du pousseur (l) Consommation totale de biocarburant (l) Consommation moyenne par heure-moteur (l) 29,1 28,4 21,01 20,3 26,9 Consommation par tonne transportée (l) 1,11 1,12 0,9 1,19 1,18 BARGE DES CHENEVIERS Dragages La zone de manœuvres et de chargement de la Jonction reste toujours sujette à l envasement et à l accumulation de graviers charriés par l Arve. Afin de la libérer et permettre ainsi l exploitation de la halle de déversement de déchets, 2 dragages ont été effectués : et Au total 7000 m 3 de graviers et de dépôts divers ont été déplacés par un sous-traitant spécialisé et équipé de matériel lourd. Afin de rationnaliser ces opérations et d en diminuer les coûts, la décision a été prise de renouveler l équipement de dragage propriété de SIG. Une étude est actuellement en cours pour définir le cahier des charges du nouveau matériel. Radar 720 heures de navigation ont été effectuées au radar, pour une partie dans le cadre de la formation continue du personnel et pour l autre par nécessité due aux conditions météorologiques. Passagers à bord Au total plus de personnes ont été transportées dans une barge spécialement aménagée pour le transport de personnes, par la Marine de SIG, dans le cadre de divers événements organisés en partenariat avec une entité privée (Festival Antigel) ou avec l Etat de Genève (Convention de Bâle). 16 VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2012

17 TRANSPORT DES DÉCHETS Travaux d entretien divers La pérennisation du matériel lié à l exploitation du transport fluvial pour un horizon fixé à 2025 s est poursuivie avec la rénovation du chariot de transport des barges à l intérieur de l usine et l installation d une nouvelle génératrice sur le pousseur «Tréville». Par ailleurs, des nouveaux feux de signalisation routière et de navigation commandés par la radio de bord, ont été installés sur le pont de Peney et sur la passerelle de Chèvres. Transport ferroviaire A l avenir, ce mode de transport continuera d être préféré au transport routier jugé moins compatible avec les valeurs de SIG. En 2013, tonnes de mâchefers ont été transportées par train depuis l usine d incinération des Cheneviers jusqu au site de KEWU (Berne) tonnes de cendres et tonnes de boues en provenance des installations de lavage des fumées ont également été transportées par train jusqu au site de ISDS-Oulens (Vaud). Transport routier Un total de tonnes de mâchefers non-triés ont été transportés depuis l usine d incinération des Cheneviers vers le site de valorisation du Bois-de-Bay et tonnes de mâchefers triés ont été transportés depuis le Bois-de-Bay vers la décharge de Châtillon. En outre, 656 tonnes de cendres, de boues et de résidus de sablage ont été transportés vers divers sites agrées. PESAGE, USINE DES CHENEVIERS 17

18 EXPLOITATION, MAINTENANCE DES INSTALLATIONS ET PROJETS (en tonnes) Déchets urbains et industriels livrés Déchets stockés en fosses au 1 er janvier 2013 Déchets mis en balles au 1 er janvier Déchets spéciaux Déchets stockés en fosses au 31 décembre 2013 Déchets mis en balles au 31 décembre 2013 Déchets évacués vers d autres incinérateurs Déchets incinérés Exploitation des fours à grilles Cette année, le total cumulé des heures de fonctionnement des deux fours à grilles s élève à heures soit sensiblement similaire au total de l année Le tonnage incinéré en 2013 de tonnes de déchets représente quant à lui une baisse de 6,8% par rapport à Cette baisse du tonnage incinéré s est donc traduite par une diminution de la charge moyenne des fours tout au long de l année Heures d'exploitation Taux de répartition par four Four ,1% Four ,9% ENTRETIEN DES FOURS 18 VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

19 EXPLOITATION, MAINTENANCE DES INSTALLATIONS ET PROJETS Production d énergie Site des Cheneviers En 2013 la vente d électricité a baissé de 14,4% par rapport à 2012, mais en parallèle, la vente d énergie thermique a quant à elle augmenté de 38,5% par rapport à Cette forte augmentation de la vente d énergie thermique s explique par la livraison de chaleur à la fois sur le réseau originel CADIOM et depuis la fin de l année 2012 sur le réseau CADSIG, via la station d échange, installation thermique permettant l interconnexion de ces deux réseaux de chauffage à distance. A noter que la fourniture de chaleur, via l usine des Cheneviers, sur le réseau CADSIG a comme impact direct pour les installations thermiques du site du Lignon, une diminution de leur consommation propre de gaz naturel, combustible utilisé pour l ensemble de leurs chaudières. De ce fait, malgré la baisse du tonnage incinéré, la valorisation énergétique globale de nos installations a tout de même augmenté de façon significative par rapport à A signaler une baisse de la consommation électrique interne du site : MWh contre MWh en 2012, soit un gain de MWh. Cette baisse s explique naturellement pour une partie par la quantité de déchets incinérés en moins (quasi directement proportionnelle), mais également par des actions menées tout au long de l année 2013 visant à réduire cette consommation électrique interne Déchets urbains, industriels et spéciaux incinérés en fours à grilles tonnes Production de vapeur tonnes Production d énergie électrique MWh Production d énergie thermique MWh Consommation d énergie électrique prélevée sur la production de l usine MWh Achat d énergie électrique à SIG MWh Consommation d énergie électrique totale MWh Vente d énergie électrique à SIG MWh Prix de vente moyen ct/kwh 9,50 9,50 10,39 10,39 10,45 Produit de la vente d énergie électrique à SIG CHF

20 EXPLOITATION, MAINTENANCE DES INSTALLATIONS ET PROJETS Site de Châtillon Le site de Châtillon est producteur d énergie grâce à l installation de méthanisation des déchets verts. Plus de 60% de la production énergétique du site a été réinjectée en 2013 dans le réseau électrique, sous le label SIG Vitale Vert. Le reste de la production électrique a été consommé pour les besoins internes du site. On constate en 2013 une légère baisse de la production globale de biogaz (-4,2%) qui s explique par une plus faible quantité de déchets verts introduits dans le processus de méthanisation (-9,9%). Par contre, une hausse notable de la production électrique (+9,8%) est à souligner. Cette dernière est due au bon fonctionnement des groupes chaleur-force tout au long de l année. Les procédures de travail et en particulier le tri des déchets et leur séparation de la filière compostable permettent de maintenir de bons rendements de production d énergie. De plus, depuis juillet 2010, une récupération de l excédent de la chaleur générée par les groupes chaleur-force a été mise en œuvre et quantifiée. Cette dernière sert maintenant à chauffer les bâtiments d entrée et de la méthanisation proprement dite, ce qui a permis de valoriser environ kwh durant l année Différence 2013/2012 Méthanisation déchets frais traités tonnes ,9% Biogaz produit m ,2% Production d'électricité kwh ,8% Achat d'électricité kwh ,9% Vente d'électricité kwh ,3% Consommation totale du site kwh ,1% Chaleur valorisée kwh ,5% Exploitation de Châtillon Globalement, l année 2013 a été une année de consolidation et d améliorations des processus pour le site de Châtillon. Quelques projets ont été poursuivis dans divers domaines : Equipement du site pour compléter les installations dédiées au suivi environnemental et le futur autocontrôle des rejets liquides demandé par l Etat à SIG. Optimisation et tests des équipements, Pulvérisation d enzymes dans les andains de compostage pour diminuer la charge olfactive et perfectionnement des nez électroniques, Acquisition d un nouveau broyeur au traitement grossier de la filière compostage. BROYEUR, SITE DE CHÂTILLON 20 VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

21 EXPLOITATION, MAINTENANCE DES INSTALLATIONS ET PROJETS Études, projets et nouvelles réalisations Pesage Jonction L étude porte sur la mise en place d une deuxième balance sur le site de la Jonction. Le but est de pouvoir améliorer le fonctionnement du pesage et offrir plus de flexibilité pour l évolution du site. L étude détaillée a démarré en juillet 2013 et le rapport sera livré en février 2014, pour des travaux planifiés courant Pont de manutention des déchets Ce pont est utilisé pour le stockage/destockage des déchets dans les fosses de Cheneviers II. Une étude a confirmé l intérêt de conserver le volume des fosses de Cheneviers II pour gérer les excédents de tonnages lors des révisions de four. L ancien pont devenant obsolète, il a été remplacé. Lors de ces travaux, le poste de conduite mobile a également été rénové. Rénovation Pont de Peney / Remplacement projecteurs Passerelle de Chèvres Suite aux dysfonctionnements constatés sur les feux de circulation télécommandés du Pont de Peney et la mise en service du nouveau système radio, il a été décidé d effectuer la rénovation complète du câblage du pont. Le projet d exécution a commencé en 2012 et la réalisation s est terminée en mars Le remplacement des projecteurs de la passerelle de Chèvres est également à l étude, afin d améliorer le guidage, en temps de brouillard, du bateau pousseur. Ces travaux de réalisation se termineront en mars Compléments d accès piétons / Optimisation accès usine PONT DE MANUTENTION DES DÉCHETS, USINE DES CHENEVIERS La création d accès piétons ainsi qu un marquage au sol pour signaler l accès au parking visiteurs ont été effectués début Par ailleurs, l optimisation des installations d accès existantes sur diverses voies de roulement du site a été faite courant

22 GESTION ENVIRONNEMENTALE Surveillance de l air Émissions La performance environnementale de l année 2013 en matière d émissions atmosphériques est très satisfaisante. Les émissions d oxydes d azote (NOx) poursuivent encore la baisse observée ces 5 dernières années. Ceci se traduit par 4,5 tonnes de NOx émises en moins qu en 2012, soit une diminution de 6%. Cette baisse des émissions est à mettre sur le compte des efforts continus dans le pilotage et l optimisation du procédé de traitement des fumées, ainsi qu à la diminution du tonnage incinéré en USINE DES CHENEVIERS Heures Poussières (kg) SO2 (kg) HCI (kg) CO (kg) NOx (kg) VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

23 GESTION ENVIRONNEMENTALE Immissions La campagne annuelle d analyses des immissions de trois métaux lourds (retombées mesurées sur les feuilles de chêne) montre les résultats suivants. Les concentrations en cadmium, plomb et zinc sont en légère diminution sur les arbres exposés. En comparaison, les tendances sont diverses pour les arbres non exposés avec une faible augmentation des valeurs pour le plomb, des valeurs stables pour le zinc et une baisse pour le cadmium. Cependant, les variations de concentrations, tant à la hausse qu à la baisse, observées sur les cinq dernières années sont faibles et tendent à s approcher de la marge d erreur de l analyse. Ces résultats doivent donc être interprétés avec la prudence qui s impose et être principalement utilisés comme indicateur de tendance. En place depuis 1987, la campagne d analyses sera reconduite en 2014 afin de continuer à suivre l évolution des retombées atmosphériques de la région. Par ailleurs, et pour la première année, une étude de bioaccumulation sur lichens a été réalisée afin de compléter (ou à terme remplacer) le suivi effectué sur les feuilles de chêne. En effet, les lichens accumulent les métaux lourds, tout comme les feuilles de chêne mais dans une proportion plus importante. Leur anatomie facilite le piégeage particulaire qui les rend particulièrement intéressants en tant que matrice d étude car elle permet des dosages même lorsque le polluant recherché est en faible concentration dans l atmosphère. Moyenne des concentrations (ppm) en cadmium, plomb et zinc dans les feuilles des 10 arbres exposés et non exposés de 2009 à ,25 Cadmium (ppm/parties par million) Arbres non exposés Arbres exposés 0,20 0,20 0,15 0,10 0,05 0,04 0,05 0,12 0,04 0,088 0,05 0,09 0,04 0,08 0 4,0 3,0 2,0 1,0 Plomb (ppm) 1,25 3,3 1,6 3,34 1,5 2,01 0,57 1,58 0,81 1, Zinc (ppm) 26 39,5 26,9 38,2 28,3 36, ,6 30,6 31,

24 GESTION ENVIRONNEMENTALE Surveillance de l eau Le processus d autocontrôle visant à suivre la performance des installations de traitement des eaux ainsi que la conformité des rejets liquides de l activité de valorisation des déchets réalisé en 2013 montre que tant pour les rejets en STEP qu en direction du Rhône, toutes les valeurs de concentrations moyennes annuelles des paramètres suivis pour les différents points de contrôle se situent en dessous des valeurs limites et respectent ainsi les normes. Rejets en direction du Rhône Valeurs moyennes Valeurs limites Valeurs indicatrices 2,5 2,0 1,5 1,0 0, As Cd Co Cr Cu Mo Ni Pb Sb Zn Hg (µg/l) ph HC tot Rejets en direction de la STEP Valeurs moyennes Valeurs limites Valeurs indicatrices 2,5 2,0 1,5 1,0 0, As Cd Co Cr Cu Mo Ni Pb Sb Zn Hg (µg/l) ph HC tot 24 VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

25 GESTION ENVIRONNEMENTALE Suivi environnemental de Châtillon Un suivi environnemental et technique est effectué sur le site de Châtillon. Il concerne principalement la partie de la décharge cantonale gérée par SIG et fait l objet d un rapport séparé. SITE DE CHÂTILLON 25

26 SANTÉ ET SÉCURITÉ Promotion de la santé et de la sécurité Faits marquants Poursuite du projet «consignation-déconsignation» Examen méthodique des installations techniques dans le but d établir des modes opératoires permettant de sécuriser les installations avant intervention. En 2013 : 27 installations examinées. Compte tenu du nombre d installations, l examen complet se poursuivra jusqu en collaborateurs formés «consignation multifluides» Analyse de la qualité de l air aux Cheneviers : poussières et métaux [mercure (Hg), chrome (Cr) et plomb (Pb)]. Les résultats des analyses montrent que pour tous les prélèvements d air, les valeurs moyennes d exposition (VME) sont respectées. à Châtillon : poussières, ammoniac, endotoxines, bactéries, champignons. Les analyses de poussières inhalables, d endotoxines, de bactéries Gram (pathogènes) et d ammoniac sont en dessous des VME et des recommandations de la SUVA. Les bactéries et champignons non pathogènes sont au dessus des recommandations de la SUVA sur un point de mesure. Des mesures complémentaires de prévention et de protection ont été prises et de nouvelles mesures de la qualité de l air seront réalisées en mars Observations et visites de sécurité Réalisation de 80 observations par les collaborateurs et 27 visites de sécurité par l encadrement Ces observations et ces visites ont générés 84 actions d amélioration. 46 actions d amélioration ont été réalisées en 2013 dont 8 issus d observations et de visites réalisées en 2013 Formation de 15 collaborateurs à la méthode Horizon Sécurité Formation des adjoints aux responsables d unité aux visites de sécurité Jusqu à 2 sensibilisations sécurité par unité : utilisation des échelles, protection des mains lors de travaux, sécurité durant les loisirs, sports d hivers, protection de l ouïe, qualité de l air Travaux en hauteur et espaces confinés Vérification de la conformité des postes de travail en hauteur et des espaces confinés Formation de 39 collaborateurs au travail en hauteur et en espaces confinés Audit de la situation de branche (ASED) en mars 2013 Plan d hygiène sécurité (PHS) : mise à jour des fiches de sites de Châtillon, des Cheneviers et création de la fiche de site de la Halle des Mâchefers destinées à renseigner les entreprises externes quant aux règles de sécurité qu elles doivent respecter lors de leurs interventions Samaritains Huit interventions pour des petites blessures (coupures, brûlures, poussières dans l œil etc.) ont permis aux samaritains de faire valoir leurs connaissances dans ce domaine. Des cours de recyclage sont effectués avec le groupement samaritain du Lignon, ceci à la plus grande satisfaction des participants. 26 VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

27 SANTÉ ET SÉCURITÉ Sapeurs pompiers d entreprise Interventions Un seul feu nécessitant l intervention du CSPE est à comptabiliser pour cette année. C est au petit matin qu un feu de fosse s est déclaré. L enclenchement rapide du système de défense incendie par le personnel exploitant a permis de circonscrire les flammes. La suite de l opération s est déroulée selon la procédure habituelle et sans encombre. L exploitation des fosses n a été que partiellement perturbée. Une manchette de dilatation entre le four et la trémie de chargement des ordures a pris feu, le personnel en poste a rapidement mis en action les moyens d extinction appropriés. Plusieurs extincteurs ont été utilisés pour éteindre des départs de feu par le personnel exploitant ou de maintenance, ceci lors de travaux. Radioprotection Deux alarmes radioprotection ont nécessité l intervention du SIS et de la cellule NRBC. Les nouvelles procédures simplifiées ont permis de ne pas mobiliser une structure d intervention trop lourde (elle peut évoluer en puissance selon les dangers). A l avenir, suite à une réorganisation des secours, seul le SIS interviendra sur ce type d alarme. Divers Le CSPE s est vu attribuer un nouveau véhicule d intervention de type pick-up, ceci afin de pouvoir tracter les différentes remorques de matériel. Une éventuelle réorganisation des corps du Lignon et des Cheneviers est en cours d évaluation. Instruction 196 heures d instruction réalisées sur 384 planifiées, soit 51% de participation aux exercices, donc en légère baisse par rapport à l an dernier. COMPAGNIE DES SAPEURS POMPIERS DES CHENEVIERS 27

28 FINANCES Secteur d activité valorisation des déchets (en MCHF) Réel 2012 Budget 2013 Réel 2013 Écart Réel / Budget 2013* Produits 73,1 67,6 70,4 2,8 Produits hors FPPA 73,1 67,6 70,4 2,8 Charges d'exploitation 41,0 41,9 45,4-3,4 Charges du personnel 16,1 15,6 16,8-1,1 Honoraires et mandats externes 2,9 2,6 2,7-0,1 Fournitures et consommables 11,5 13,7 15,5-1,8 Frais d'évacuation des déchets 8,7 8,0 8,6-0,6 Communication Frais généraux d'exploitation 1,8 2,0 1,7 0,2 Autres charges 13,3 12,7 12,5 0,2 Engagement de retraite 1,9 1,2 1,2 0,0 Consommations internes de fluides 0,7 0,9 0,7 0,3 Prestations internes 10,8 10,6 10,6 0,0 Amortissements 13,9 13,0 20,3-7,3 Résultat opérationnel 4,9 0,0-7,7-7,7 Charges et produits financiers 3,3 4,2 2,6 1,6 Redevances aux collectivités 1,3 1,3 1,5-0,2 Résultat net 0,3-5,5-11,8-6,3 Capacité d'autofinancement 14,2 7,5 8,5 1,0 Investissements bruts 5,4 7,0 6,5 0,5 Participations clients Investissements financiers 5,0 5,0 Cash flow de gestion 8,8-4,5 2,0 6,5 * écart + = impact favorable, écart - = impact défavorable 28 VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

29 FINANCES Observations Faits marquants Cheneviers IV : le Conseil d Etat a décidé le 26 juin 2013 de remplacer l usine d incinération et de valorisation des déchets des Cheneviers à l horizon 2022 par une nouvelle usine construite sur le même site et dimensionnée afin de correspondre à l évolution attendue de la production de déchets ( tonnes). Le coût de ce projet est estimé 255 MCHF. Pôle Bio Energies SA : Après un premier appel d offres non conforme, le GESDEC (Service de géologie, sols et déchets de l Etat) a lancé une seconde procédure fin La décision d attribution au projet Pôle Bio qui s en est suivie a fait l objet d un recours qui est en cours de traitement. Etude de la navigabilité future du Rhône : confirmation que le transport des déchets par le fleuve pourra continuer à condition d effectuer les dragages nécessaires au niveau de la Jonction. Poursuite des études en vue de l acquisition d une nouvelle drague et du bateau de travail correspondant. Baisse des apports de déchets urbains et industriels banals qui atteignent tonnes et se situent en dessous du budget ( tonnes), lequel tenait pourtant compte de la fin du contrat SADEC avec Vaud/La Côte ( tonnes/an). Stabilité de la taxe d incinération, inchangée depuis Une augmentation des tarifs d incinération de 5% dès 2014 a été décidée dans le cadre du projet Cheneviers IV. Les équipements actuels de l usine des Cheneviers devront être complètement amortis à fin 2022 (Cheneviers IV). A fin 2013, l endettement analytique de l Activité Valorisation des déchets est de 158 MCHF et la valeur de ses actifs de 97 MCHF. Résultats Résultat net / Cash flow de gestion Le résultat net est inférieur de 6,3 MCHF au budget principalement en raison des conséquences du projet Cheneviers IV sur les charges d exploitation et sur les amortissements. Le cash flow est supérieur de 6,5 MCHF au budget suite notamment à un nouveau report de l investissement financier prévu pour Pôle Bio Energies SA. Produits Volumes : le volume de déchets incinérés en 2013 s établit à tonnes et est inférieur de 2,8% à la prévision du budget ; tonnes de bois usagé ont été incinérées, alors que tonnes étaient prévues (marché libre ; le fournisseur choisit sa filière d incinération). L écart par rapport à 2012 s explique de plus par la fin du contrat SADEC avec Vaud/La Côte ( tonnes/an). Produits d exploitation : l écart favorable de 2,8 MCHF s explique essentiellement par le dépassement des prévisions en matière de vente d énergie électrique (+0,8 MCHF) rendu possible par une production plus importante et une auto consommation plus faible, par des revenus du traitement des déchets plus élevés résultant du prix moyen plus élevé des déchets industriels (proportion moindre de bois usagé) (+0,4 MCHF) et par des revenus du site de Châtillon supérieurs aux prévisions (+1,2 MCHF : déchets verts et espaces de récupération [ESREC]). Charges d exploitation Les charges d exploitation présentent un écart global défavorable de 3,4 MCHF constitué par : Charges du personnel : le dépassement provient d une erreur de comptabilisation du solde des vacances à fin 2012, rattrapée en 2013, d un nombre supérieur d heures supplémentaires effectuées par les collaborateurs pour pallier des absences de longue durée et d un coefficient moyen réel de charges sociales supérieur à celui appliqué pour le budget. Honoraires et mandats externes : prestations supplémentaires de 0,1 MCHF pour les ESCREC. Frais d évacuation des déchets : le dépassement des coûts est principalement dû à l évacuation des déchets apportés dans les différents ESREC et dont on constate l accroissement. Frais généraux d exploitation : économies réalisées sur l entretien des locaux (perspective 2022) et sur les fournitures administratives, diminution des primes d assurance. 29

30 FINANCES Fournitures et consommables : l écart défavorable résulte de retrait de pièces obsolètes du stock des Cheneviers (0,5 MCHF), de l augmentation de la provision anticipant sa dépréciation programmée avec l arrêt de l usine en 2022 (0,4 MCHF) et, pour l ESREC de Châtillon, de travaux de protection contre la ligne haute tension non budgétisés (+0,3 MCHF), il était prévu que l Etat finance directement les travaux au lieu de les rembourser ultérieurement. Enfin, l ajustement de la provision pour travaux de couverture de la décharge de Châtillon, volontairement non prévu au budget, contribue pour 0.6 MCHF au dépassement de cette rubrique. Par rapport au résultat de 2012, le réel 2013 montre un écart défavorable, en raison de frais de maintenance des lignes d incinération plus importants en 2013 ; de plus une extourne de charges comptabilisées à double avant 2012 a été enregistrée en 2012 (-1,1 MCHF). Autres charges L écart favorable de 0,2 MCHF par rapport aux prévisions est dû à une consommation interne de gaz naturel inférieure à la prévision et à l engagement de retraite revu à la baisse par rapport à Amortissements Les amortissements ont été recalculés, et pour certains accélérés, afin de respecter l objectif d arriver à une valeur résiduelle de l usine des Cheneviers actuelle de 0 à sa fin de vie programmée, soit en Charges et produits financiers L écart favorable s explique par la baisse du taux moyen d intérêts de la dette de SIG (1,62% réel au lieu de 2,1% au budget) et par la diminution de la dette de l activité (-30,0 MCHF). L écart avec 2012 est principalement dû à la diminution de la dette précitée. Redevances aux collectivités Le dépassement est dû à la comptabilisation du dernier mois de 2012 sur 2013 des charges d incinération des déchets des œuvres caritatives, qui bénéficient de la gratuité pour cette prestation. Investissements bruts Les investissements sont inférieurs de 0,5 MCHF au budget en raison du report en 2014 de certains projets (réchauffeur d air de la ligne 5 + extracteurs sur les deux lignes), les cahiers des charges n ayant pas pu être rédigés à temps pour que ces travaux puissent être attribués et réalisés en 2013 sur une des deux lignes au moins. Investissements dans sociétés de projet L investissement prévu dans la Société Pôle Bio Energies S.A. est reporté à VALORISATION DES DÉCHETS Rapport d exploitation 2013

31 DÉCHETS URBAINS COMMUNAUX TRAITÉS AUX CHENEVIERS Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre RC 1 Total 2 (en tonnes) Aire-la-Ville 21,69 17,29 23,38 19,25 27,55 20,53 22,35 17,15 21,86 25,34 22,24 21, Anières 48,54 43,48 53,49 57,58 59,99 56,04 59,39 53,04 54,82 56,53 58,94 50, Avully 45,53 28,55 35,63 45,63 37,50 36,74 38,98 32,75 49,76 38,28 41,65 39, Avusy 25,26 21,33 27,86 35,78 32,46 31,57 26,27 26,69 31,11 27,53 25,46 25, Bardonnex 51,36 38,65 52,51 49,53 59,29 45,44 45,41 42,17 39,87 47,26 44,19 44, Bellevue 66,31 50,47 63,18 78,55 77,39 69,49 78,58 69,55 67,25 71,96 63,95 57,26 44, Bernex 188,71 166,97 197,31 203,90 217,28 195,99 216,92 193,66 198,48 208,85 203,26 211, Carouge 549,18 468,63 489,26 553,22 529,46 533,83 518,09 443,17 503,17 561,89 537,16 508,84 4, Cartigny 2,01 2,25 1,73 1,85 2,61 2,84 1,55 1,31 2,33 1,72 13,08 1,32 156, Celigny 17,60 13,05 16,33 19,48 16,82 16,72 19,15 15,00 15,01 18,73 15,13 18, Chancy 20,11 18,33 22,85 21,83 25,87 26,84 27,82 23,12 24,26 28,43 23,90 26, Chêne-Bougeries 196,27 181,97 198,10 200,90 205,16 189,08 203,86 166,78 194,11 189,01 186,82 200,71 96, Chêne-Bourg 160,97 165,78 181,30 179,16 180,72 169,16 179,07 147,26 160,82 179,05 160,73 186, Choulex 25,15 22,07 21,35 24,50 32,09 25,03 21,55 25,15 24,21 27,47 23,90 20, Collex-Bossy 32,42 23,14 26,51 32,66 31,27 27,13 34,63 25,28 26,53 32,83 27,70 31,22 18, Collonge-Bellerive 162,79 138,84 156,81 187,21 178,33 168,05 172,52 160,83 180,66 174,55 160,51 171,38 10, Cologny 116,55 102,36 118,87 128,84 143,50 135,98 159,77 130,70 138,44 128,96 123,54 124,40 37, Confignon 52,36 46,66 52,23 57,69 53,98 62,97 50,92 50,38 44,82 55,11 62,53 54,06 308, Corsier 40,23 36,79 38,70 45,79 46,56 43,49 46,45 39,12 44,40 43,99 38,45 41,05 14, Dardagny 2,28-1,40 5,86-4,89-4,71-5,27 4,27 363, Genthod 46,02 39,65 49,85 53,64 54,01 58,74 56,89 50,88 45,96 53,00 54,98 54,24 73, Gy 14,61 10,04 9,84 14,98 11,02 12,91 11,03 8,20 14,79 10,27 10,74 13, Hermance 22,18 17,11 21,34 26,97 28,59 26,95 28,58 27,81 22,18 24,71 23,54 19, Jussy 37,43 27,75 31,54 31,66 39,10 33,54 37,88 26,86 32,21 35,65 29,90 26,94 21, Laconnex 11,84 10,89 10,75 11,61 13,11 10,14 13,19 12,40 9,76 15,60 10,19 10, Lancy 530,30 451,38 502,55 542,01 531,83 523,60 529,76 472,19 482,26 554,54 502,38 523,78 762, Le Grand-Saconnex 235,25 220,07 218,20 249,61 240,94 238,75 247,17 201,84 247,63 242,65 215,19 238, Meinier 55,00 43,83 51,20 55,38 56,08 53,16 58,43 45,79 53,11 57,76 51,43 57, Meyrin 406,21 360,73 406,92 407,07 427,60 389,70 421,54 376,65 382,45 405,21 386,99 402, Onex 368,56 303,32 341,16 380,63 372,91 351,55 375,92 330,64 342,20 368,78 326,71 346,88 50, Perly-Certoux 86,19 75,97 90,59 94,97 98,90 88,28 99,02 94,52 92,77 98,52 94,94 98,05 2, Plan-les-Ouates 162,89 169,99 194,38 214,32 218,40 203,49 216,63 186,81 189,61 215,83 209,39 199,78 35, Pregny-Chambésy 69,17 59,49 67,75 76,23 77,25 77,36 76,02 65,25 66,06 81,07 73,15 91,83 79, Presinge 21,43 16,68 17,43 18,24 22,51 18,35 20,45 17,24 19,30 23,84 18,08 23, Puplinge 39,44 33,07 40,12 39,84 44,52 39,45 35,38 41,80 32,38 41,08 43,59 52,18 16, Russin 8,94 8,83 11,52 10,73 14,04 12,60 11,19 12,76 11,46 10,15 13,24 9, Satigny 38,53 34,60 42,24 42,73 47,36 44,51 37,46 38,89 38,42 46,89 48,72 36,47 556, Soral 14,03 14,06 11,63 11,91 15,68 12,12 15,32 14,38 11,67 17,03 12,11 11, Thônex 247,00 233,21 288,34 279,77 293,44 262,83 266,91 264,46 284,81 244,07 286,81 274, Troinex 52,07 46,16 58,18 68,51 69,66 52,04 49,74 50,34 48,40 63,70 58,23 55, Vandoeuvres 58,63 56,11 64,85 66,11 75,47 68,46 69,78 62,86 59,55 69,84 64,92 59, Vernier 672,49 605,33 676,48 717,54 728,59 664,48 707,84 614,35 686,67 705,32 696,59 680,34 406, Versoix 250,01 235,40 279,05 302,55 296,00 283,91 296,71 283,24 290,02 250,16 285,78 266,21 154, Veyrier 200,22 169,51 177,00 204,05 200,70 196,85 212,36 183,37 198,68 209,04 185,51 196,19 97, Ville de Genève 3901, , , , , , , , , , , ,47 182, Total Déchets livrés aux Cheneviers lors de ramassages collectifs 2 Arrondi à l'unité 31

32 DÉCHETS URBAINS COMMUNAUX TRAITÉS AUX CHENEVIERS Tonnage moyen annuel des déchets urbains communaux Tonnage Population 1 Déchets 2 urbains 2012 Déchets 2 urbains 2013 Différence /2012 Aire-la-Ville 259, ,49 231,89-6,60 Anieres 651, ,82 261,17 0,35 Avully 470, ,35 264,83-5,52 Avusy 336, ,69 233,56-10,13 Bardonnex 560, ,59 249,87-30,72 Bellevue 858, ,45 262,33-24,12 Bernex 2403, ,75 243,42-13,33 Carouge 6200, ,95 295,85-35,10 Cartigny 191, ,13 222,08-5,05 Celigny 201, ,96 303,42-5,54 Chancy 290, ,48 211,82-26,66 Chene-Bougeries 2409, ,32 226,65-8,67 Chene-Bourg 2050, ,45 252,27-3,18 Choulex 292, ,18 277,12-12,06 Collex-Bossy 369, ,29 221,60-2,69 Collonge-Bellerive 2022, ,74 267,58-6,16 Cologny 1589, ,41 316,10-9,31 Confignon 952, ,15 216,64-14,51 Corsier 519, ,34 262,79-22,55 Dardagny 392, ,55 257,21-27,34 Genthod 691, ,32 249,64-20,68 Gy 142, ,79 284,56-20,23 Hermance 289, ,56 299,63-2,93 Jussy 412, ,72 326,54-18,18 Laconnex 139, ,57 227,90-3,67 Lancy 6909, ,29 233,63 1,34 Le Grand-Saconnex 2795, ,05 231,98-12,07 Meinier 638, ,17 309,30-6,87 Meyrin 4773, ,71 213,10-9,61 Onex 4259, ,65 235,65 0,00 Perly-Certoux 1115, ,02 363,66 11,64 Plan-les-Ouates 2416, ,52 234,37-8,15 Pregny-Chambesy 960, ,51 267,08 0,57 Presinge 236, ,67 354,17-28,50 Puplinge 499, ,38 244,29-10,09 Russin 135, ,78 276,38-19,40 Satigny 1052, ,98 264,06-15,92 Soral 161, ,77 215,86-12,91 Thônex 3225, ,63 232,78-12,85 Troinex 672, ,11 291,79-9,32 Vandoeuvres 775, ,62 300,03-17,59 Vernier 8562, ,53 245,59-3,94 Versoix 3473, ,30 263,90-1,40 Veyrier 2430, ,23 224,24-11,99 Ville de Genève 47484, ,49 243,31-6,18 Total Population au 31 décembre kg/hab/an

33 DÉCHETS URBAINS COMMUNAUX TRAITÉS AUX CHENEVIERS Coût moyen annuel des déchets urbains communaux Taxes de traitement CHF Population 1 Déchets 2 urbains 2012 Déchets 2 urbains 2013 Différence /2012 Aire-la-Ville Anieres , ,20 58,28 0,08 Avully , ,21 60,14-1,06 Avusy 75842, ,72 52,67-2,05 Bardonnex , ,64 58,43-5,21 Bellevue , ,24 57,18-7,06 Bernex , ,30 54,40-2,90 Carouge , ,85 66,02-7,83 Cartigny 43117, ,68 50,02-0,66 Celigny 44889, ,94 67,71-1,23 Chancy 65489, ,03 47,80-6,23 Chene-Bougeries , ,51 50,57-1,93 Chene-Bourg , ,00 56,29-0,71 Choulex 65299, ,53 61,84-2,69 Collex-Bossy 82528, ,05 49,45-0,60 Collonge-Bellerive , ,05 59,72-1,33 Cologny , ,06 71,12-1,94 Confignon , ,21 48,44 13,23 Corsier , ,67 58,64-5,03 Dardagny 88684, ,31 58,15-6,15 Genthod , ,40 55,84-4,56 Gy 31748, ,01 63,50-4,51 Hermance 64652, ,51 66,86-0,65 Jussy 91954, ,97 72,86-2,11 Laconnex 31458, ,39 51,40-0,98 Lancy , ,47 52,14 2,67 Le Grand-Saconnex , ,32 52,57-2,75 Meinier , ,55 69,02-1,53 Meyrin , ,70 47,55-2,14 Onex , ,65 52,58 1,94 Perly-Certoux , ,54 83,82 3,28 Plan-les-Ouates , ,12 52,34-1,78 Pregny-Chambesy , ,79 60,36 0,57 Presinge 52870, ,39 79,03-6,36 Puplinge , ,76 54,51-2,25 Russin 30239, ,26 61,84-4,42 Satigny , ,19 58,92 25,73 Soral 36386, ,59 48,52-3,08 Thônex , ,81 51,94-2,87 Troinex , ,19 65,11-2,08 Vandoeuvres , ,87 66,95-3,92 Vernier , ,68 54,81-0,87 Versoix , ,20 58,89-0,31 Veyrier , ,72 50,04-2,68 Ville de Genève , ,59 54,29-1,30 Total Population au 31 décembre CHF/hab/an 3 sans Aire-la-Ville 33