Cycle de formation RE 2008 en RBC. Approche du solaire photovoltaïque : du design de projet à la réalisation

Transcription

1 Cycle de formation RE 2008 en RBC Approche du solaire photovoltaïque : du design de projet à la réalisation Stéphane Noirot Bruxelles, le 29/05/2008 Sommaire Approche Faisabilité Conception Aspects financiers - rentabilité 2 1

2 Approche: motivations d un choix technologique Contexte: rénovation / nouvelle construction Diminuer la consommation / la facture énergétique Demande pointe quart-horaire Réduire les émissions de CO2 /t CO 2 évité Indépendance énergétique Sensibilisation des occupants aux énergies renouvelables Communication Image de marque de l établissement Investissement à long terme Création de plus-value pour le bâtiment 3 Ordres de grandeur Rayonnement solaire 1000 kwh/m²/an Productible 850 kwh/kwc/an (Uccle TRY) 4 2

3 Etude de faisabilité : première étape En rénovation, de préférence après un audit énergétique «global» Subsides pour études énergétiques en RBC détermine les ordres de grandeur : Surface de la toiture (m² bruts) Ombres portées (m² utiles, déficit de production kwh/kwc) Type de toiture / mode d intégration / technologie Type de «consommateur» profil Analyse financière temps de retour / sensibilité Aspects environnementaux : t CO2 évitées/an 5 Etude de faisabilité : cas concret École N 17 (Schaerbeek) Toitures plates Profil de consommation Coût de l électricité élevé 6 3

4 Etude de faisabilité : la toiture 7 Etude de faisabilité : profil de consommation Profil de consommation Fours électriques Septembre Juin! Modèle dynamique résolu par heure Production du PV Consommation du site Injection nette en juillet et août Détermination de la fraction solaire 8 4

5 Etude de faisabilité : potentiel de production Potentiel de 28 kwc Production annuelle de 24 MWh 28% de la consommation annuelle Mais Les mois les plus productifs sont «perdus» Viabilité assurée par le coût de l électricité particulièrement élevé: 11,5 ceur/kwh (HTVA) 9 Etude de faisabilité : Bilan énergétique 10 5

6 Etude de faisabilité : Bilan économique Investissement de 150 keur Subsides de 40% de la RBC Investissement net de 90 keur Revenus annuels assurés par l électricité évitée (auto consommation) et par la revente des CV 28 kwc ~ 100 CV / an soit 9200 Eur/an pour les CV Revenus de l année 1 : ~ 12 keur (CV + électricité) Importance de la présence de période d injection : nécessite de recalculer le prix du kwh produit (différent si injecté ou consommé localement) Temps de retour dynamique entre 9 et 17 ans selon scénarios 11 Etude de faisabilité : Rentabilité / hypothèses /kwp 5250 /kp (baseline) 5500 /kwp 1000 /an maintenance pas de maintenance 75 /CV DCF [Eur] Années 12 6

7 Etude de faisabilité : Bilans économique & environnemental 13 Conception: Système idéal Système réel kwc modules, strings, onduleurs, sécurités, comptage Vérification de la compatibilité modules / onduleur pour l implantation proposée (inclinaison et azimut) Interaction avec toiture: stabilité / étanchéité recours à des bureaux d étude spécialisés Dimensionnement des câbles AC et DC: chercher l optimum entre le prix du Cu et les pertes Ohmiques 14 7

8 Exemple Conception: Système idéal Système réel 15 Conception: Système idéal Système réel Compatibilité modules / onduleurs Trouver des combinaisons compatibles: Puissance crête et puissance nominale (de-rating?) Tension de circuit ouvert Voc à 10 C et 1000 W/m² Plage de fonctionnement DC (250 V 600V / 1000V) Impact sur les pertes ohmiques et sur le PR Impact sur la topologie du circuit (ex.: 18 modules par string ou 20?) et sur le câblage 16 8

9 17 Aspects financiers Investissement Prix moyen /kwc (turn key, ex TVA) Ventillation du prix (ordre de grandeur): Modules 70% Onduleurs 8% BOS 4% Main d œuvre 8% Ingénierie 8% Administration.. 2% 18 9

10 Aspects financiers Subsides / primes 3 / Watt crête Plafond : 40% (tertiaire) 50% (logement collectif & unifamilial Remise d impôt fédérale (IPP) : 40% de l investissement plafonné à 3380 Déduction fiscale pour investissement économiseur d énergie des sociétés : 13,5% de l investissement déductibles du bénéfice imposable 19 Aspects financiers Sources de revenus Revente des CV (coefficient multiplicateur. 1,81 CV en base) 20 10

11 Aspects financiers Sources de revenus Electricité évitée (au tarif d achat + TVA) Eventuellement revente de l excédent (3 à 7 c /kwh) 21 Aspects financiers Dépenses Maintenance (± 0,5% de l investissement / an) Assurance Administration (reventes des CV, etc.) 22 11

12 Aspects financiers temps de retour simple Profil de temps de retour simple en fonction de la taille de l'installation (hypothèses: 92 /CV, 11,5 c /kwh électricité, 5250 EUR/kWc, 40% subsides, pas de frais de maintenance, production spécifique de 840 kwh/kwc) Conclusions le photovoltaïque en Région de Bruxelles Capitale est : une SER «facilement» applicable soutenu par des primes à l investissement rentable quand bien conçu et le sera d autant plus que le coût de l électricité augmentera onéreux par rapport à l économie réalisée (priorité URE?) idéalement mis en œuvre après un audit énergétique 24 12

13 Contact Facilitateur Energies Renouvelables Start pagina > Professionelen > Thema's > Energie> Hernieuwbare energiebronnen > De facilitator Accueil > Professionnels > Themes > Energie > Les énergies renouvelables > Le facilitateur énergies renouvelables Bernard Huberlant Facilitateur Energie Renouvelable - grands systèmes en Région de Bruxelles Capitale Facilitator Hernieuwbare Energie - grote systemen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest fac.her@ibgebim.be (gratis) druk op 4 (direct)