nique Cadre de Appui aux Auteurs B. Colas BRGM

Transcription

1 Rapport d expertisee : Avis technt nique sur un glissement de terrain Commune du Boulou (66) BRGM/RP FR Novembre 2011 Cadre de l expertise : Appui aux administrations Appui à la police de l eau Date de réalisation de l expertise : 23 septembre 2011 Localisation géographique du sujet de l expertise : Lotissement communal des Chartreusess Le Boulou, Pyrénées-Orientales Auteurs B. Colas BRGM : Demandeur : Préfecture des Pyrénées-Orientales

2 L original du rapport muni des signatures des Vérificateurs et Approbateurs est disponible aux Archives du BRGM. Le système de management de la qualité du BRGM est certifié AFAQ ISO 9001:2008. Ce rapport est le produit d une expertise institutionnelle qui engage la responsabilité civile du BRGM. Ce document a été vérifié et approuvé par : Approbateur : Nom : M. Audibert Date : 8/11/2011 Vérificateur : Nom : Ch. Mathon Date : 4/11/2011 Le système de management de la qualité du BRGM est certifié AFAQ ISO 9001:2008. Mots clés : expertise appuis aux administrations risques naturels glissement de terrain catastrophe naturelle En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante : COLAS B. (2011) Avis technique sur un glissement de terrain, commune du Boulou (Pyrénées-Orientales). Rapport BRGM/RP FR. 13 p., 9 ill. BRGM, 2011, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l autorisation expresse du BRGM. 2 Rapport BRGM RP FR

3 Synthèse Contexte : Date de la formulation de la demande d expertise au BRGM : 29 juillet 2011 Demandeur : Préfecture des Pyrénées-Orientales Nature de l expertise / question posée : avis géotechnique sur glissement de terrain Situation du sujet : lotissement communal des Chartreuses (Le Boulou, Pyrénées-Orientales) Date d occurrence ou de constat : 23 septembre 2011 Nature de l intervention du BRGM : visite de terrain en présence de M. Pujol (services techniques de la commune du Boulou) et des propriétaires de la parcelle (M. et Mme WEST) Faits constatés : Le 15 mars vers 18 heures, un mur de soutènement s est éboulé sur la parcelle n 60 du lotissement des Chartreuses (section cadastrale AO). Cet éboulement s est produit suite à l épisode pluvieux qui a intéressé les Pyrénées Orientales entre les 12 et 16 mars Cet éboulement concerne un mur de soutènement d une hauteur d environ 3 m sur une longueur de près de 20 m. Le volume éboulé est estimé à 50 m 3 au maximum. Les dommages matériels sont importants puisque une voiture a été écrasée, ainsi que deux caravanes (dont l une encore habitée le jour de la visite). Aucun dommage corporel n est à déplorer. Les terres concernées par l éboulement sont pour majeure partie les matériaux de remplissage à l arrière de l ouvrage. Peu ou pas de terrain en place (schiste altérés) ne sont concernés par le mouvement constaté. En outre, et indépendamment du mur, des indices de déformation sont relevés sur la parcelle, témoignant de la vulnérabilité des constructions aux mouvements de terrain : murs fissurés, éléments de maçonnerie disjoints, affaissement de structures annexes. Diagnostic du Brgm : Les observations réalisées mettent en évidence un glissement du mur sur sa base et un basculement de l ouvrage. Les causes de déclenchement du sinistre sont les pluies, fortes mais non exceptionnelles des 13 au 16 mars 2011, qui ont suffi à mettre en péril la pérennité de l ouvrage occasionnant les dégâts constatés. Compte tenu de la mise en évidence de plusieurs facteurs de prédisposition expliquant le phénomène, on peut considérer que le défaut de conception et de réalisation de l ouvrage constitue la cause principale de l éboulement. Au jour de la visite la masse éboulée (remblai et éléments de l ouvrage) n est pas stabilisée et menace d être remobilisée à la faveur de nouvelles pluies. Ceci induit un risque direct pour les personnes qu il convient de prendre en compte. Rapport BRGM RP FR 3

4 Recommandations du Brgm : Les recommandations portent sur 2 points principaux : - dispositions préventives : notamment interdiction d accès au propriétaire sur l espace concernée par le glissement en phase provisoire et purges par une entreprise des masses éboulées ; - dispositions curatives concernant la mise en sécurité de la zone à adapter selon la destination de l espace restauré : protection contre l érosion ou soutènement avec définition des ouvrages par un bureau d études géotechniques. 4 Rapport BRGM RP FR

5 Sommaire 1. CONTEXTE SITUATION CONTEXTE GÉOGRAPHIQUE... 6 CONTEXTE GÉOLOGIQUE FAITS CONSTATES DIAGNOSTIC RECOMMANDATIONS DISPOSITIONS PREVENTIVES DISPOSITIONS CURATIVES Rapport BRGM RP FR 5

6 1. CONTEXTE À la demande de la Préfecture des Pyrénées-Orientales (cf. 6 Annexes), le Brgm s est rendu le 23 octobre 2011 sur la commune du Boulou afin d examiner un u site objet d un glissement de terrain en mars Cette visite s inscrit dans le cadre des opérations d «appui aux administrations» du Brgm. Elle avait pour but de donner un avis circonstancié sur l évènement survenu et sur les éventuels risques encourus par les personnes et les bienss du fait du sinistre. En outre, ce rapport doit étayer l examen, par les services de l Etat, de la demande de reconnaissance d état de catastrophe naturelle «mouvements de terrain» introduite par la a commune du Boulouu suite à l épisode pluvieux des 13, 14 et 15 mars 2011 ( cf. 6 Annexes). Ce rapport d expertise présentee le contexte géologique du sitee et rassemble les observationss recueillies lors de la visite de terrain. Des recommandations y sont en outre formulées concernant la mise en sécurité du site. Ce rapport est public et pourra être consultéé dès que les décisions administratives liées à ce sujet seront entérinées (deux exemplaires sont envoyés à la Préfecture des Pyrénées-Orientales et deux autres archivés au BRGM). La page de synthèse en début du rapport, comme le rapport lui- même, pourront être accessibless à la consultation publique via les sites de consultations, papiers ou numériques, du BRGM. Remarquee : la présente note ne constituee pas une étude géotechnique détaillée de la zone soumise aux phénomènes de mouvement de terrain mais souligne les points pouvant poser problème vis-à-vis de la sécurité des biens et des personnes. 2. SITUATION 2.1 CONTEXTEE GÉOGRAPHIQUE La commune du Boulou est située dans le département des Pyrénées-Orientales sur la vallée du Tech, au sud-est de la plaine du Roussillon. La commune s étend de part et d autre du fleuve, la majeure partie étant située en rive gauche. Le site objet de la visite est situé en rive droite du Tech au Sud-Est du village, sur les contreforts du massif des Albères. Il s agit du lotissement des Chartreuses qui se développe à flanc de versant entre les cotes 100 m environ dans sa partie basse, en bord de ruisseau, et près de 300 m en partie haute située au Sud-Est (illustration 1). La parcellee objet de la visite se situe dans la partie basse du lotissement communal (parcelle n 60 section AO d après les données cadastrales GeoPortail L habitation principale est bâtie à flanc de colline de pente assez forte (de l ordre de 25 - plus de 40 %) orientée vers le sud-est. 6 Rapport BRGM RP FR R

7 illustration 1 Localisation du secteur examiné (fonds scan25 IGN) illustration 2 Localisation de la parcelle n AO-60 lotissement des Chartreuses (commune du Boulou) Rapport BRGM RP FR 7

8 2.2 CONTEXTEE GÉOLOGIQUE D après la carte géologique harmonisée du département des Pyrénées-Orientales, le versant concerné est caractérisé par la présence de formations métamorphiques anciennes d âge Briovérien supérieur. Il s agit de la Formation dite de Cabrils marquée par la succession de schistes et quartzites sombres, localement intercalaire de grès à grain g moyen. illustration 3 Cadre géologique (extrait de la carte géologique harmonisée à 1/50 000) illustration 4 schistes à l affleurement sur la parcelle et la parcelle voisine, partiellement altérés en surface 8 Rapport BRGM RP FR R

9 3. FAITS CONSTATES Le 15 mars vers 18 heures, un mur dee soutènement s est éboulé surr la parcelle n 66 du lotissement des Chartreuses (section cadastrale AO). Cet éboulement s est produit suite à l épisode pluvieux qui a intéresséé les Pyrénées Orientales entre les l 12 et 166 mars Le rapport météorologique fourni par Météo-France dans le cadre des procédures de reconnaissance de catastrophe naturelle «Inondations Coulée de boue» indique (cf. 6 Annexes) des cumuls de précipitations de 50 mm en 24 h et de d 90 mm en 48 h. Ces valeurs, toutes deux largement inférieures aux hauteurs décennales pour le pas de temps considéré, «ne confèrent pas un caractère exceptionnel à cet évènement sur la commune du Boulou» selon Météo-France. L éboulement concerne un mur de soutènement d une hauteur d environ 3 m sur une longueur de près de 20 m. D après les observations le mur a basculé (illustration 5) ou a localement étéé translaté vers l aval. Le volume éboulé est estimé à 50 m 3 au maximum. mur ébouléé (vue nord-est) mur éboulé é (vue sud-ouest) illustration 5 dommages Les dommages matériels sont importants : une voiture a été écrasée, ainsi que deux caravanes (dont l une encore habitée le jourr de la visite). Aucun dommage corporel n est à déplorer. mur éboulé et véhicule enseveli caravane écrasée partiellement (encore habitée) illustration 6 dommages Rapport BRGM RP FR 9

10 Les terres concernées par l éboulement sont pour majeuree partie les matériaux de remplissage à l arrière de l ouvrage (illustration 7). Il s agit pour l essentiel de matériaux de démolition. Peu ou pas de terrain en place (schistes altérés) ne sont concernés par le mouvement constaté. En outre, le risque de régression en amont n est probable que dans les zones où un volume de remblai demeure (fissures de tractions observées vers le Sud-Ouest S dans le remblai). En outre, et indépendamment du mur, des indices de déformation sont relevés témoignant de la vulnérabilité des constructions aux mouvements de terrain : - murs de «soutènement» fissurés ; - éléments de maçonnerie disjoints d ; - affaissement des structures annexes s à l habitation. illustration 7 dommages illustration 8 désordres connexes 10 Rapport BRGM RP FR R

11 illustration 9 état des lieux 4. DIAGNOSTIC Les observations réalisées mettent en évidence : - un glissement du mur à sa base ; - un basculement du mur de soutènement. Les causes de déclenchement du sinistre sont les pluies, fortes mais non exceptionnelles des 14 et 15 mars 2011, qui ont suffi à mettre en péril la pérennité de l ouvrage occasionnantt les dégâts constatés. Plusieurs facteurs de prédisposition expliquent le phénomène : - absence de drainage efficacee à l arrière du parement ; - qualité médiocre du matériau de remplissage à l arrière du mur ; - défaut de conception de l ouvrage, l non dimensionné comme un véritable ouvrage de soutènement (maçonnerie agglos, ferraillage épars, faiblesse de liaison fondation / corps d ouvrage). Il faut également signaler que l évacuation des eaux de ruissellement de la toiture (et de la terrasse absence de trottoir) se fait vers la zone glissée cee qui peut constituer un facteur aggravant vis-à-vis du déclenchement du phénomène (en cass notamment de dégradation de canalisations). Pour ces raisons, on constituentt la cause peut considérer que le défaut de conception et de réalisation de l ouvrage principale de l éboulement. Il est important de noter que aucun autre Rapport BRGM RP FR 11

12 dommage significatif n a été observé sur le lotissement suite à ces intempéries, ce qui renforce le constat de défaut de conception et réalisation de l ouvrage. Le jour de la visite la masse éboulée (remblai et éléments de l ouvrage) l n est pas stabilisée et menace d être remobilisée à la faveur de nouvelles pluies. Ceci induit un risque direct pour les personness qu il convient de prendre en compte (cf. 5). Le risque de régression brutale du glissement en amont est faible f compte tenu de la qualité relativement bonne des matériaux rocheuxx en place. Une érosion du parement se fera dans le temps à la faveur de petits éboulements isolés (quelque dm 3 ) sans risque particulier associé. Afin de prévenir le risque de chute de personnes, suite à l éboulement, une barrière grillagée le long de la zone d arrachement a été installée (illustration 6). Cette mesuree semble efficace. Concernant les désordres aux structures connexes, indépendantss du glissement observé, on note un affaissement de l extrémitéé de la terrasse ainsi qu une fissuration importante de murs périphériques à l habitation. Ces signes sont précurseurs de désordres plus intenses tels que celui constaté : glissement de l extrémité de la terrasse ; éboulement duu mur en agglos. 5.. RECOMMANDATIONS Les recommandations portent sur 2 points principaux : - dispositions préventives : notamment sur l occupation de l espace concernée par le glissement en phase provisoire ; - dispositions curatives concernant la misee en sécurité de la zone. 5.1 DISPOSITIONS PREVENTIVESS Ces dispositions sont à prendre en phase provisoire avant la misee en œuvree d actions correctrices ( 5.2). Afin de garantir la sécurité des personnes au voisinage duu glissement : - l accès aux caravanes est à interdire strictement. Cette interdiction est à étendre à l ensemblee des zones soumises à des chutes de mur (blocs en équilibre,..) ; - maintien de la clôture grillagée telle que réalisée ; - matérialisation d une zone gelée entre l abri de jardin et l allée d accès à la villa. En outre il est recommandé : - de purger les éléments de mur mobilisés partiellement («poutres» affaissées, agglos disloqués, pans de mur bombé s ou en surplombs ) ; - d évacuer l ensemble des matériaux éboulés ; - de restaurer la gestion des eaux de ruissellement depuis la toiture et la terrasse notamment et de les évacuer hors de la zone d emprise des murs en aggloo réalisés sur la partie sud-est de l habitation. 5.2 DISPOSITIONS CURATIVES Le mode de stabilisation de la zone de glissement située enn bordure de terrassee dépendra fortement de la destination de l espace résiduel. Selon les cas et e après nettoyage du parement, une simple protection contre l érosion active (béton projeté par exemple), la pose d un grillage plaqué pour limiter le développement de petits éboulements ou la réalisation d un soutènementt 12 Rapport BRGM RP FR R

13 déporté par rapport à la base du talus (gabions ou véritable mur de soutènement en béton armé). La définition de ces travaux doit être confiée à un bureau d études géotechnique. Compte tenu des fissures observées au niveau des murs récemment construits à l aval immédiat de l habitation (illustration 8 et illustration 9), il est fortement conseillé de procéder au démontage (et si nécessaire à la réfection) de ces ouvrages qui menacent de s effondrer à terme. Enfin, la gestion des eaux de ruissellement et le drainage des ouvrages seront une priorité à mettre en œuvre dans ce contexte de versant soumis à des précipitations pouvant être particulièrement intenses. 6. ANNEXES Liste des annexes : - Demande d intervention de la Préfecture des Pyrénées-Orientales - Demande de reconnaissance de l état de catastrophe naturelle de la commune du Boulou - Rapport météorologique de Météo-France (rapport CATNAT) Rapport BRGM RP FR 13

14

15

16

17

18

19

20 Centre scientifique et technique 3, avenue Claude-Guillemin BP Orléans Cedex 2 - France Tel Service Géologique Régional Languedoc-Roussillon 1039 rue de Pinville Montpellier France Tél. :