Forum. Autonomie et maintien des activités sociales dans les espaces de la vie quotidienne. Mardi 7 juillet h00-20h30

Transcription

1 Mardi 7 juillet h00-20h30 Programme : 9h00-12h00 : Séminaire de restitution FORAVIQ (UTJJ,MDR,D31) 13h30-17h30 : Tables rondes (UTJJ, MDR, D31) -Les living labssanté Autonomie : Quelles promesses, quels retours d expérience? 18h30-20h30 : Grande ConfCommunitic(La Cantine, 27,rue d AubuissonToulouse) : INFORMATIONS Marina Casula(Marina.Casula@ut-capitole.fr) ou Alice Rouyer (rouyer@univ-tlse2.fr )

2 Matinée du 7 juillet h00-12h00 Séminaire de restitution FORAVIQ Salle D31

3 Introduction: Rappel des objectifs du programme FORAVIQ (Marina Casula, MCF en sociologie, UT1-Capitole et Alice Rouyer, MCF en géographie-aménagement et urbanisme, UT2-JJ) La première phase du programme FORAVIQ s achève. Il s avère nécessaire de rappeler ses objectifs mais aussi les inflexions méthodologiques qui ont marqué sa mise en œuvre. 1. Vers des «géronto-technologiesinscrites dans les espaces du quotidien» : quels acteurs pour quelles dynamiques de portage en Midi - Pyrénées? (MC & AR) La première étape du programme a été d identifier les divers acteurs d une communauté engagée (ou progressivement «enrôlée») dans la recherche de solutions technologiques visant à améliorer les dispositifs d accompagnement de l âge à domicile. Nous donnerons des éléments de lecture de la composition de cette communauté en Midi-Pyrénées ainsi que des projets qui contribuent à la structurer. Il s avère alors nécessaire de remettre ces initiatives en perspective d une politique et d initiatives nationales. 2. «îlot intergénérationnel» et living lab: généalogie et ressorts du projet Andromède à Blagnac (MC & AR) Le projet «d îlot intergénérationnel» de Blagnac permet d observer et d analyser les ressorts hétérogènes de la mobilisation de différentes catégories d acteurs, à la croisée des domaines de compétence : aménagement et urbanisme, logement, action sociale et médico-sociale, développement local et recherche. Pour autant, la cohésion des acteurs repose sur l indétermination du projet bien plus que sur son caractère partagé. 3. Géronto-technologies et mutations des politiques de la vieillesse : premier bilan de l analyse des corpus (rapports publics/entretiens) (MC etar) Nous avons procédé à la lecture d un vaste ensemble de rapports publics qui depuis quelques années ont contribué à étayer l importance du recours aux géronto-technologies dans le cadre des espaces de la vie quotidienne. Nous avons dégagé les éléments d argumentation récurrents que nous avons également confrontés à ce qui ressort de notre corpus d entretiens. Les attentes qui sont exprimées (notamment en matière de «réduction des coûts») supposent/appellent une refonte conséquente des manières d accompagner la vieillesse à domicile qui n est pas toujours explicitée et qui mérite discussion.

4 Après-midi du 7 juillet h30-17h30 Tables rondes : Les living labssanté-autonomie: Quelles promesses, quels retours d expérience? Les expériences du laboratoire Domus (Sherbrooke, Canada), Humanicité (Lille), Autonom lab (Limousin) et LL2A (Troyes) Animation : Marina Casula, MCF de sociologie (UT1-Capitole) et Alice Rouyer, MCF, géographie, aménagement et urbanisme (UT2- Jean-Jaurès) Salle D31

5 Table ronde (13h30-15h15 ): Les Living labssanté-autonomie: genèse de projet(s), portages et partenariats. Avec les contributions de Stéphanie Pinard, ergonome, doctorante, coordonatrice de recherche PCRS, Laboratoire Domus, Université de Sherbrooke, Québec Cédric Routier, Directeur de l Unité HADéPaS, Université Catholique de Lille Stéphane Soyez, Directeur des Ateliers Humanicité, Université Catholique de Lille Marie-Pierre Janalhiac, chargée de mission santé/autonomie au Laboratoire Autonom Lab Dimitri Voilmy, Responsable, LL2A - Living Lab ActivAgeing, Université de technologie de Troyes, Institut Charles Delaunay. Table ronde (15h30-17h15): Démarches collaboratives et participatives de conception et modalités d évaluation de la qualité d usage des dispositifs santé-autonomie: quels retours d expériences? Avec les contributions de Stéphanie Pinard, ergonome, doctorante, coordonatrice de recherche PCRS, Laboratoire Domus, Université de Sherbrooke, Québec Cédric Routier, Directeur de l Unité HADéPaS, Université Catholique de Lille Stéphane Soyez, Directeur des Ateliers Humanicité, Université Catholique de Lille Marie-Pierre Janalhiac, chargée de mission santé/autonomie au Laboratoire Autonom Lab Dimitri Voilmy, Responsable, LL2A - Living Lab ActivAgeing, Université de technologie de Troyes, Institut Charles Delaunay. Hélène Prévôt-Huille, socio-anthopologue, Chef de projet Madopa, Centre expert en Technologies et services pour le maintien à domicile des Personnes âgées Carolina Gutierriez-Ruiz, politologue, ancienne chef de projet Madopa, ex post-doctorante auprès du Projet SIGAAL, membre du CERAPS, Lille