Politique de restauration des fortifications Vauban de Lille Exemple de la citadelle et du chantier de la Contregarde du Roy

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Politique de restauration des fortifications Vauban de Lille Exemple de la citadelle et du chantier de la Contregarde du Roy"

Thibaut François
il y a 8 ans
Total affichages :

1 Association des Villes Fortifiées - 17 décembre 2010 Politique de restauration des fortifications Vauban de Lille Exemple de la citadelle et du chantier de la Contregarde du Roy par François FREYTET, Yohan TISON service gestion des arbres - citadelle Direction Parcs et Jardins de la Ville de LILLE & Michel Martino - entreprise Le Chêne Vert

Contregarde du Roy par François FREYTET, Yohan TISON service gestion des arbres -

2 Le patrimoine que représente les fortifications Vauban ne se limite pas au seul patrimoine bâti ; elles ont été et sont encore parfois des «monuments de biodiversité» pour le patrimoine naturel qu elles ont hébergé et hébergent parfois encore aujourd hui. Explication du propos.

des «monuments de biodiversité» pour le patrimoine naturel qu elles

3 Les fortifications: refuge pour un patrimoine naturel remarquable La nature présente sur les fortifications ne se limite pas à l état de friche contemporaine. La nature est implantée de longue date sur le territoire, dans un environnement lui même très diversifié.

4 Les fortifications: refuge pour un patrimoine naturel remarquable Progressivement colonisées par une flore herbacée et aquatique extrêmement diversifiée. Offrent une grande diversité de conditions écologiques : remparts en brique reproduisant des falaises à divers expositions, glacis et fortifications en terre composés de différents sols à l humidité variable, fossés tantôt creusés dans la craie tantôt creusés dans les limons Autant d habitats colonisables par la nature. Sur certaines fortifications nous disposons d inventaires quasi exhaustifs floristiques et faunistiques (libellules, mollusques) du XIX ième et XX ième siècle.

composés de différents sols à l humidité variable, fossés tantôt creusés dans la craie tantôt creusés dans les limons Autant d habitats colonisables par la

5 Les fortifications: refuge pour un patrimoine naturel remarquable Sur les fortifications Lilloises les inventaires botaniques du Dr Fockeu (1901) attestent la présence d une cinquantaine de plantes à forte valeur patrimoniale (aujourd hui : plantes rares et/ou protégées telles la grande douve Ranunculus lingua, la campanule fausse raiponce Campanula rapunculoides ) Qu il s agisse de la flore ou de la faune malacologique l ensemble de ces espèces étaient liées aux milieux ouverts (prairies, roselières ) ce qui correspond à l entretien régulier pratiqué pour les usages militaires. Une lecture de la flore n est riche d enseignement x:mégaphorbiaie

campanule fausse raiponce Campanula rapunculoides ) Qu il s agisse de la flore ou de la faune malacologique l ensemble de ces espèces étaient liées aux milieux

6 L abandon ou le boisement volontaire couplé à une gestion horticole «moderne» (broyage sur place, eutrophisation, herbicides) ont eu raison de ce patrimoine naturel alors qu il subissait le même sort dans les campagnes alentour (urbanisation, agriculture intensive). Les fortifications: refuge pour un patrimoine naturel remarquable Au XX ième et XIX ième siècle la destruction de la majeure partie des fortifications et un changement de la gestion qui avait prévalu sur les citadelles restantes conduisent à une fermeture des milieux.

Les fortifications: refuge pour un patrimoine naturel remarquable Au XX ième et XIX ième siècle la destruction de la majeure partie

7 Les fortifications: refuge pour un patrimoine naturel remarquable La nature aujourd hui présente avec le stade arboré ou boisé qu on leur connaît peut être qualifiée de nature contemporaine ou de nature de substitution (comptant parfois quelques espèces remarquables mais comparativement bien moins nombreuses que pour la nature de milieux ouverts «historiques» ) Evolution du nombre d'espèces de plantes patrimoniales

comparativement bien moins nombreuses que pour la nature de milieux ouverts «historiques» ).

8 Les fortifications: refuge pour un patrimoine naturel remarquable Cependant dans un contexte urbain ou d agriculture intensive les fortifications joue le rôle de zone refuge pour la nature y compris pour les espèces banales ou celles de milieux boisés. les parements des remparts et les contreplongées sont la seule zone d expression de la flore de parois et de prairie sèches dans les Flandres.

compris pour les espèces banales ou celles de milieux boisés.

9 Les fortifications: refuge pour un patrimoine naturel remarquable Dès lors la conservation de la nature et la restauration des fortifications sont liées. En tenant compte des données naturalistes et écologiques une campagne de restauration peut permettre la restitution des deux patrimoines. Parmi toutes les espèces encore présentes aujourd hui sur une fortification, certaines attestent d une présence historique et ont une valeur patrimoniale forte (protégée ou non). Il convient d assurer leur pérennité.

En tenant compte des données naturalistes et écologiques une campagne de restauration peut permettre la restitution des deux

10 Les fortifications: deux patrimoines intimement liés Seule la présence de ligneux dans la maçonnerie et sur les deux mètres de la contre-plongée semble exclue. Idem des végétations limitant la compréhension du système. La présence de ces mêmes ligneux, nouvellement arrivés, compromet aussi la conservation du patrimoine floristique (ombrage)

Idem des végétations limitant la compréhension du système.

11 Vers une restauration des deux patrimoines Si la faune disparue peut difficilement réintégrer le site du fait de l isolement écologique (amphibiens, malacofaune ) ce n est pas le cas de la flore. Beaucoup d espèces de plantes sont capables de subsister sous forme de graines en dormance enfouies plus ou moins profondément. La capacité de germination peut dépasser le siècle pour certaines. On peut donc espérer restaurer une partie de ce patrimoine botanique, de ces habitats et espèces végétales constituantes en prenant une même époque de référence. «La prairie que Gittard foulait...»

Beaucoup d espèces de plantes sont capables de subsister sous forme de graines en dormance enfouies plus ou moins profondément.

12 Politique de gestion et de restauration des fortifications Lilloises Doit permettre la convergence de trois objectifs: Restauration et mise en valeur du patrimoine bâti La conservation, la restauration et la mise en valeur du patrimoine naturel (biodiversité) Satisfaire un maximum d usages du lieu en les rendant compatibles avec les deux premiers objectifs

conservation, la restauration et la mise en valeur du patrimoine naturel (biodiversité)

13 Politique de gestion et de restauration des fortifications Lilloises Exemple concret: La remise en eaux avec variation du niveaux d eau avec mise en à sec saisonnière: Correspond à une réalité historique et permet sa mise en scène (participe à la compréhension du lieu) Dynamique paysagère Permet la restauration d une plus grande diversité végétale, d habitat humides etc. Améliore la qualité d eau, lutte contre la prolifération des lentilles. Permet la minéralisation des vases et donc diminue l occurrence des curages.

du lieu) Dynamique paysagère Permet la restauration d une plus grande diversité végétale, d habitat humides etc.

14 Développement de la gestion écologique Quelques exemples : - Aménagement pour les chauvesouris - Profilage de berge pour la nidification du martin-pêcheur - Fleurissement naturel

15 Vers une restauration des deux patrimoines

16 Vers une restauration des deux patrimoines Exemple de la restauration de la contregarde du Roy

Documents pareils

Une nouvelle écologie des parcs et des jardins

Une nouvelle écologie des parcs et des jardins Une nouvelle écologie des parcs et des jardins Patrimoine vert bordelais et politique de développement et de gestion Ecologie : grands principes et applications