VENTIL RENOV. Systèmes de ventilation monobloc en façade pour traitement pièce par pièce. Laure Mouradian - François Durier (CETIAT)

Transcription

1 Systèmes de ventilation monobloc en façade pour traitement pièce par pièce Laure Mouradian - François Durier (CETIAT) du

2 Arrêté du 22/10/1969 : ventilation générale et permanente l air doit circuler des pièces principales vers les pièces de service Arrêté du 24/03/1982 : Ventilation des logements : historique réglementaire idem ci-dessus + exigences minimales de débits extraits possibilité de moduler ces débits à la baisse, manuellement ou automatiquement (arrêté du 28/10/1983) du

3 Les systèmes les plus courants (1/2) VMC simple flux notamment hygroréglable Source : Aldes du

4 Les systèmes les plus courants (2/2) VMC double flux maîtrise de l insufflation récupération de chaleur Source : Aldes du

5 double flux réparti (ou ponctuel) Un système alternatif? pièce par pièce récupération de chaleur Source : Aerex du

6 Un exemple de produit Source : Meltem Meltem WRG Komfort 15 à 100 m 3 /h (10 allures) 410 x 390 x 200 mm 11,5 kg du

7 Dès 2003 : une offre très large (Allemagne, Royaume-Uni, ) Source : Aerex du

8 VENTIL RENOV Utilisation de produits monobloc de ventilation mécanique répartie double flux avec récupération de chaleur dans l'habitat collectif existant

9 Programme PREBAT 2006 juin mai 2009 Le projet VENTIL RENOV 349 k - Financement ADEME : 50 % 6 partenaires : CETIAT, ALDES, CETE Lyon, COSTIC, CSTB, Raphaël MOREL Architecte Objectifs : Connaître l offre produits Caractériser l impact sur QAI et conso. d énergie Possibilités d utilisation en France? Parc visé? Etude limitée aux bâtiments résidentiels collectifs 9

10 L offre (fin 2007) 28 produits (débits <100 m 3 /h) : Allemagne, GB, Suède, Italie Montage en allège ou encastré dans le mur Soufflage/reprise latérales, par moitiés de grilles, par buses orientables 150 à 1800 HT 3,4 à 29 kg Source : Meltem Source : Benzing 10

11 L offre (suite) De 2 à 10 allures de fonctionnement (ou pilotage par CO 2, humidité, température) + arrêt ou veille Consommation ventilateurs : 2 à 75 W Rendements de récupération annoncés : 50 à 93% Parfois couplé avec un système de chauffage (résistance, radiateur) Source : Climarad Bruit : valeurs annoncées sans référentiel commun 11

12 Essais en laboratoire de deux appareils (EN ) Aéraulique : débits/pressions, fuites internes et externes, mélanges Thermique : récupération de chaleur Consommation électrique Acoustique : puissance rayonnée, isolement Filtration 12

13 Essais en laboratoire : synthèse prix aéraulique prix d'achat ( HT) prix de revient estimé ( HT) débit max. (m 3 /h) fuites internes oui non fuites externes fortes modérées déséquilibre débits air extrait / neuf fort modéré influence du vent sur débit forte modérée thermique efficacité récup. à 30 m 3 /h (20 / 7 C) * 55% énergie conso. élec. max (W/(m 3 /h)) 0,43 0,32 puissance acou. intérieur (dba) débit max acoustique isolement acoustique faible fort filtration qualité filtration (avis d'expert) médiocre correct Très grande disparité des performances. Celles-ci semblent directement liées au prix. * Fuites trop élevées pour valider la mesure 13

14 Calculs d écoulements dans une pièce Pièce correctement ventilée Pas d inconfort pour les occupants 14

15 Essais en maison expérimentale Maison Maria du CSTB 2 ème niveau (56 m 2 ), T4 Chauffé par convecteurs électriques 5 appareils + 1 extraction en sdb (30 m 3 /h) 15

16 Essais en maison expérimentale Exemple de résultat : Débit total ventilation (m 3 /h) Text ( C) Tint moyenne ( C) Tair soufflé ( C) Puissance ventilateurs (W) Puissance convecteurs électriques (W) Déperditions dues au renouvellement d'air (W) 150 2,2 19,2 10,2-11, Puissance des ventilateurs : 15W La récupération de chaleur réduit de moitié (environ 500 W) les déperditions dues au renouvellement d air 16

17 2 études de cas Pour quels logements? T3 de 70 m 2 dans bâtiment de 1955 (4 appareils + 2 extractions) T1 fictif (1 appareil + 1 extraction) 17

18 Coûts globaux Coût global annuel sur 20 ans, avec l appareil le plus cher - Comparaison avec une VMC simple flux hygroréglable T1 T3 ventilation double flux pièce par pièce 271 /an 884 /an VMC simple flux hygroréglable 291 /an 448 /an L installation d un système double flux pièce par pièce ne semble pertinente que pour des petits logements 18

19 Pour quels bâtiments? Bâtiments construits avant 1969 et dans lesquels l absence de conduits d aération en pièces de service rend difficile l installation d une ventilation centralisée : avant 1955 (1 à 1,5 millions de logements) : conduits d aération rares => cible privilégiée entre 1955 et 1962 (1,5 millions de logements) : conduits d aération parfois présents => à examiner au cas par cas (entre 1962 et 1969 : conduits d aération rendant possible l installation d une VMC) (après 1969 : système de ventilation présent et appareils non conformes à la réglementation) 19

20 A noter pour conclure Un appareil, lancé fin 2009, est présent sur le marché français, intégré à une fenêtre du