*Projet de LIFE Environnement *Elaboration d une Boîte A Outils d évaluation. d état écologique des Milieux Humides

Transcription

1 *Projet de LIFE Environnement *Elaboration d une Boîte A Outils d évaluation d état écologique des Milieux Humides

2 Cadre national 1 - Le programme RhoMeO : la création d une boîte à outils d évaluation de l état et des pressions des zones humides à l échelle d un bassin (2009 à 2013) Objectif : créer un outil d évaluation des politiques publiques DCE, SDAGE, PNZH (CREN Rhônes Alpes avec le soutien de AERMC) Moyens : 120 contributeurs (scientifiques, naturalistes, gestionnaires..) pour 30 structures coopératrices. Travaux menés en groupes d experts thématiques. Résultats : 200 ZH étudiées générant données brutes sauvegardées dans une BDD dédiée. Déploiement de tests statistiques permettant de valider les indicateurs et d en définir les seuils d interprétation. 13 indicateurs retenus et mis à disposition via le net sous forme de BAO -Rapport indicateurs, protocoles et analyses -La base de données qui intègre les fonctions de calculs des indicateurs rhomeo-bao.fr

3 Cadre national 2 - Vers une déclinaison des indicateurs ZH au niveau national Bassin Seine-Normandie : CEN Bourgogne, CEN Haute Normandie, CBNBP, CBNNP et FMA Bassin Loire-Bretagne : CEN Centre, FCEN, FMA 3 - Montage d un projet national LIFE Environnement Portage du projet : FCEN en lien avec le MEDDE Calendrier : dépôt du projet en octobre 2014 et avis de l Europe en juin 2015 Les axes du projet : Axe 1 définir, tester et valider à l échelle des bassins des protocoles communs en vue de mettre à disposition des indicateurs significatifs pour évaluer l état écologique et les pressions sur les ZH. Extension du cadre de la DCE vers celui de la DHFF. Axe 2 mettre en oeuvre un réseau de suivi ZH à l échelle de bassin Axe 3 bancarisation des données (outil nécessaire à la validation des indicateurs) Axe 4 communication et retours d expérience des BAO dans chaque bassin

4 Contexte du Bassin Rhin-Meuse Un rapportage DCE basé sur les superficies d intervention de protection et de restauration De nombreux projets en ZH, avec une diversité de maîtres d ouvrage (collectivités, associations) et d objectifs (protection et/ou de restauration et/ou gestion, etc.) oaméliorer la connaissance des acteurs et de leurs actions sur les ZH ofaciliter les échanges de connaissances sur les ZH du bassin (fonctionnements, modes de gestion, actions de restauration et retours d expérience) omutualiser les méthodes (indicateurs, protocoles et interprétations) et les moyens opermettre des synthèses ergonomiques au niveau du Bassin Un réel intérêt à contribuer au projet de LIFE

5 Choix des axes du LIFE pour le Bassin Rhin-Meuse Axe 1 : Développer des indicateurs communs pour le suivi de l état écologique et des pressions des zones humides du Bassin Rhin-Meuse SDAGE : disposition T D2 préconise l élaboration de méthodologies communes au bassin Rhin-Meuse pour le suivi des zones humides. oetablir des diagnostics écologiques sur les zones humides en préalable à des projets de préservation ou de restauration o Assurer des suivis d évolution de cet état écologique de zones humides suite à des évolutions spontanées, suite à des travaux de gestion ou suite à des opérations de restauration. L objectif du développement de protocoles communs sur la base de l adaptation des indicateurs Rhomeo et sur la base du test d indicateurs complémentaires à tester est retenu.

6 Indicateur Protocole Analyse et interprétation I01 -Niveau d'humidité du sol - pédologie P01 - Pédologie A01 -Analyse et interprétation du niveau d'humidité du sol - pédologie I02 -Indice floristique d'engorgement A02 -Analyse et interprétation de l'indice floristique d'engorgement I06 -Indice de fertilité du sol P02 -Flore A06 -Analyse et interprétation de l'indice de fertilité du sol I08 -Indice de qualité floristique A08 -Analyse et interprétation de l'indice de qualité floristique Cette démarche permet : -De faire un choix pertinent d indicateurs (principes, fondements scientifiques et domaines d application) -De mettre en œuvre des protocoles standardisés (plan d échantillonnage, pratique du relevé, fiches de relevés, représentativité des données et opérationnalité de la collecte) -De fournir les principes des analyses et les seuils d interprétations (méthode de calcul et clés et seuils d interprétation)

7 Choix des axes du LIFE pour le Bassin Rhin-Meuse Axe 2 : mettre en œuvre un réseau de suivi La mise en œuvre d un réseau de surveillance de l état des ZH du Bassin Rhin-Meuse, via le déploiement en routine des indicateurs sur un nombre de ZH représentatifs du bassin, ne peut être assurée dans le cadre ce projet LIFE, compte-tenu : odu manque d inventaire exhaustif des ZH du bassin, odu temps nécessaire à la mise au point des indicateurs du bassin (axe 1) qui nécessitera les 4 années dévolues à la totalité du programme LIFE Cet objectif de mise en œuvre de réseau de suivi n est donc pas retenu dans la déclinaison Rhin-Meuse du projet de LIFE.

8 Choix des axes du LIFE pour le Bassin Rhin-Meuse Axe 3 : Bancarisation des données à l échelle de bassin et à l échelle nationale Rôle de la bancarisation : traçabilité, échange et sauvegarde des données brutes et, agrégation en vue de la détermination des seuils des indicateurs et de la réalisation des rapportages. Niveau national : mettre à disposition une version de RhoMeO adaptée (test éventuel de nouveaux indicateurs, adaptation de protocoles d indicateurs existants au suivi de restauration de ZH), appui scientifique à l interprétation statistique. Niveau bassin : saisie et validation des données, détermination des seuils d interprétation statistique. Axe 4 : Communication, transfert et retours d expérience Organisation de groupes de travail et de séminaires de restitution Création et diffusion de la Boîte à Outils d évaluation de l état écologique des zones humides du Bassin Rhin-meuse

9 Etapes et calendrier de la partie Rhin-Meuse du projet de LIFE Niveau national Niveau bassin Rhin- Meuse

10 Typologie des zones humides du bassin Rhin-Meuse Typologie du SDAGE Sous RMC liés à RhoMeo Critères de fonctionnement hydrologique Sous types proposés Typologie de l'inventaire des zone à dominante humide d'alsace 2008 Typologie de l'inventaire des zones humides potentielles de Lorraine Zones humides des cours Présence d'un grand cours Grèves nues ou 5 - Bordure de cours d'eau d'eau et bordures boisées d'eau végétalisées Cours d'eau Cours d'eau Ripisylves Boisements linéaires humides Boisements linéaires humides 6 - Plaines alluviales 6 - Plaine alluviale Présence d'un grand cours d'eau Annexes hydrauliques Annexes hydrauliques Annexes hydrauliques Prairies inondables Prairies humides Prairies humides Boisements humides Forêts et fourrés humides Forêts et fourrés humides 7 - Zones humides de bas fond Tourbière acide en tête de bassin Tourbière acide (histosol) Tourbières à sphaignes Tourbières à sphaignes Prairies humides Prairies humides Zone humide de pente et Zone humide de pente et Forêts et fourrés humides Forêts et fourrés humides source source Landes humides 8 - Région d'étangs 8 - Région à forte densité de Gestion hydraulique liée à la masse d'eau pisciculture ou autre activité 8. Etangs à roselières Plans d'eau Plans d'eau 9 - Bordures de lacs zones littorales des lacs (prof 9 - Bordure de plan d'eau hors sup à 6 m) et bords de rives plaine sur 100 m 10 - Marais et landes humides Absence de grand CE et peu Roselières, cariçaies et Roselières, cariçaies et 10 - Marais et lande de plaine Marais alcalin (histosol) de plaine inondable mégaphorbiaies mégaphorbiaies Marais eutrophe Roselières, cariçaies et Roselières, cariçaies et mégaphorbiaies mégaphorbiaies Pré salé continental Prairies humides Prairies humides Prairie humide Prairies humides Prairies humides 11 - Zones humides Faible superficie de PE peu 11. Mares artificielles ou 11 - Zone humide ponctuelle ponctuelles profonds naturelles Plans d'eau Plans d'eau 12 - Marais aménagé 12 - Marais aménagé agricole Cultures > 75 % ZH 12 - Marais aménagé agricole 13 - Zone humide artificielle 14 - Zone humide artificielle Zones urbanisées, industrialisées ou de loisirs 13 - Zone humide artificialisée

11 Critères res de choix des zones humides Types SDAGE 5 - Zones humides des cours d'eau et bordures boisées Sous types SDAGE pouvant être retenu pour le projet LIFE Rhin-Meuse 5 - Lit mineur et berges des grands cours d'eau 6 - Plaines alluviales Annexe hydraulique Prairie inondable Boisement alluvial 7 - Zones humides de bas fond en tête de bassin Tourbière acide (histosol) Zone humide de pente et source 8 - Région d'étangs 8. Etang à roselières 10 - Marais et landes humides de plaine Marais alcalin (histosol) Marais eutrophe Pré salé continental Prairie humide RhoMeO Rhin-Meuse Domaines biogéographiques 3 1 Types SDAGE 13 8 Sous-types SDAGE Zones humides ponctuelles 11. Mare artificielle ou naturelle 12 - Marais aménagé 12 - Marais aménagé agricole 13 - Zone humide artificielle 13 - Zone humide artificialisée Choix des zones humides devant faire partie du LIFE doit être représentatif : -de la diversité des types et sous-types, -De la variabilité de leur superficie, -De la variabilité de leur état de conservation (si connu). Et nécessité d intégrer des ZH très biens connues pour établir des références sur la base de jeux de données déjà acquis.

12 Critères res de choix des indicateurs à tester et à développer I01 : niveau d'humidité du sol - pédologie I02 : indice floristique d'engorgem ent I03 : dynamique hydrologiqu e de la nappe - piézomètrie I04 : dynamique hydrologiqu e de la nappe - substances humides I05 : dynamique sédimentair e - orthoptères I06 : indice floristique de fertilité du sol I07 : vulnérabilit é à l'eutrophisat ion - phosphore I08 : indice de qualité floristique I09 : humidité du milieu - orthoptères I10 : intégrité du peuplement d'odonates Tronc commun national en cours de décision I11 : intégrité du peuplement d'amphibien s I12 : pression de l'artificialisa tion 5 - Lit mineur et berges des grands cours d'eau o Annexe hydraulique Prairie inondable Boisement alluvial o o o o o o o o o o Tourbière acide (histosol) Zone humide de pente et source 8. Etang à roselières Marais alcalin (histosol) Marais eutrophe Pré salé continental Prairie humide 11. Mare artificielle ou naturelle 12 - Marais aménagé agricole 13 - Zone humide artificialisée I13 : pression de pratiques agricoles

13 Indicateurs à adapter pour l él évaluation de l él état écologique des ZH I01 : niveau d'humidité du sol - pédologie Hydrologiques Biogéochimiques Biologie Artificialisation Pratiques agricoles A retenir ou non pour le bassin Rhin-Meuse Adaptation à faire pour le bassin RM Périodicité recommandée dans Rhomeo Nombre de mesure dans le cadre du LIFE ReBaZh o oui vérif interprétation tous les 5 ans 1 I02 : indice floristique d'engorgement o oui I03 : dynamique hydrologique de la nappe - piézomètrie listes d'espèces du protocole à refaire et interprétation tous les 5 ans 1 o oui seuils d'interprétation annuel 3 I06 : indice floristique de fertilité du sol o oui I07 : vulnérabilité à l'eutrophisation - phosphore I08 : indice de qualité floristique o oui I09 : humidité du milieu - orthoptères o oui I10 : intégrité du peuplement d'odonates I11 : intégrité du peuplement d'amphibiens listes d'espèces du protocole à refaire et interprétation tous les 5 ans 1 o oui seuils d'interprétation tous les 5 ans 1 o o oui oui listes d'espèces du protocole à refaire et interprétation listes d'espèces du protocole à refaire et interprétation listes d'espèces du protocole à refaire et interprétation listes d'espèces du protocole à refaire et interprétation tous les 5 ans 1 2 années de suite 2 tous les 5 ans 1 tous les 3 ans 2 I12 : pression de l'artificialisation o oui non tous les 5 ans 1 I13 : pression de pratiques agricoles o oui non tous les 5 ans 1 Pas d indicateur pour les habitas et pour les compartiments aquatiques?

14 Indicateurs à tester pour le suivi de la restauration de ZH Hydrologiques Biogéochimiques Biologie Artificialisation Pratiques agricoles Indicateur pertinent pour le suivi de restauration de ZH Périodicité recommandée Nombre de mesure dans le cadre du projet de LIFE I01 : niveau d'humidité du sol - pédologie o Prioritaire Avant/Après 2 I02 : indice floristique d'engorgement o Prioritaire Avant/Après 2 I03 : dynamique hydrologique de la nappe - piézomètrie o Prioritaire Avant puis Annuel 3 I06 : indice floristique de fertilité du sol o Prioritaire Avant/Après 2 I07 : vulnérabilité à l'eutrophisation - phosphore o Selon type de ZH Avant/Après 2 I08 : indice de qualité floristique o Prioritaire Avant/Après 2 I09 : humidité du milieu - orthoptères o Selon type de ZH Avant/Après 2 I10 : intégrité du peuplement d'odonates o Selon type de ZH Avant/Après 2 I11 : intégrité du peuplement d'amphibiens o Selon type de ZH Avant/Après 3 Pas d indicateur caractérisant les changements d habitats?

15 Consultations des interlocuteurs ZH du bassin Rhin-Meuse En fin de réunion du 3 avril 2014 : Tour de table sur l intérêt potentiel des acteurs ZH présents Proposition de zones humides à tester dans cadre Evaluation d état écologique et dans le cadre Suivi de Restauration? Volonté d implication technique et/ou financière? Courant mai après définition des méthodologies nationales (tronc commun indicateurs et méthodologie de choix des ZH) : Entretien des interlocuteurs du projet, et définition des zones humides à intégrer