Transcription

1 Les cyberrelations: Relations initiées sur Internet Par Rachelle Belleau Étudiante au doctorat en Psychologie

2 Plan de la présentation: Présentation Introduction: Internet comme nouveau médiam Motifs d utilisation d d Internet d pour trouver un partenaire Pertinence d éd étudier les couples dont la relation est initiée e par Internet Caractéristiques ristiques des relations sur Internet Aspects positifs Aspects négatifsn Encore en 2008? Le profil des utilisateurs d Internetd Caractéristiques ristiques des relations de couple formées sur Internet Cybersexe Cyberintimidation

3 Introduction Évolution des technologies de communication Après s la pornographie, l industrie l des sites de rencontre sur Internet est la deuxième plus lucrative Plus d un d million de Canadiens révélaient r avoir utilisé des sites de rencontres en (Bryne & Lenton, 2001) En Psychologie: Intérêt porté sur la formation de relations par Internet, la dissolution de relations interpersonnelles, surtout dans les relations conjugales En 2008

4

5 Petit questionnaire Utilisation d Internet 1. Avez-vous déjà utilisé Internet dans le but de faire des connaissances? (Oui: 1 pt) 2. Avez-vous déjà utilisé Internet dans le but de trouver un partenaire amoureux? (Oui: 1 pt) 3. Avez-vous déjà développé une relation de couple qui a été initiée sur Internet? (Oui: 1 pt)

6 . Personnalité 1. Êtes-vous quelqu un qui prenez généralement l initiative quand vous rencontrez de nouvelles personnes? (Non: 1 pt) 2. Préférez-vous généralement les activités de groupe ou les activités solitaires? (solitaires: 1 pt) 3. Êtes-vous plutôt timide et solitaire ou sociable et aimant être avec les gens? (introverti vs extraverti) (introverti: 1 pt)

7 4. Êtes-vous plus à l aise de discuter avec une personne lorsque c est anonyme qu en tête à tête? (Internet: 1pt) 5. Êtes-vous plus à l aise de vous confier à une personne lorsque c est anonyme qu en tête à tête? (Internet: 1pt) 6. Trouver des points en commun est plus important pour choisir un partenaire amoureux que l apparence physique? (point en commun: 1pt)

8 De façon générale, g les rencontres sur Internet se font dans le but de: trouver un partenaire sexuel ou amoureux dans la vie réelle; r séduire de façon superficielle et s adonner s au cybersexe s investir dans une relation amoureuse de nature strictement virtuelle socialiser ou se faire de nouveaux amis La proportion des internautes voulant développer d une relation à long terme varie d une d étude à l autre. (16% selon étude UQTR)

9 Motifs d utilisation d d Internet d dans la recherche d un d partenaire amoureux L augmentation du nombre de personnes vivant seules (Statistiques Canada, 2000a, dans Brym et Lenton, 2001); La diminution du temps libre engendrée e par l augmentation de la pression au travail (Byrm et Lenton, 2001); Le faible coût t d utilisation d d Internet d (Ellison, Heino et Gibbs, 2006);

10 La plus grande mobilité géographique de la population (Statistiques Canada, 2000b, dans Brym et Lenton, 2001); La diminution de la stigmatisation sociale associée e au fait de s inscrire s à un site de rencontres (Baker, 2002; 2005; St. John, 2002) Le fait que la séduction s et la création de relations amoureuses dans le milieu de travail soient de plus en plus malvenues puisque notre société est devenue plus sensible au harcèlement sexuel (Luck et Mikich, 2000, dans Brym et Lenton, 2001; Ellison, Heino et Gibbs, 2006).

11 Pertinence d éd étudier les relations initiées sur Internet De façon générale: g Les cyberrelations amicales et amoureuses seraient plus faciles à établir et évolueraient plus rapidement (McKenna, 1999) La manière dont l individu l se présente sur Internet diffère de celle observée dans les relations en face à face (Walther, 1999; 1996)

12 Présentation de soi basée e sur ce que la personne croit être plutôt que sur la réalitr alité (Cornwell & Lundgren, 2001) Présentation d une d image de soi plus positive sur Internet (Walther, 1999) on dira qu il y a présentation sélective s de soi. Développement d un d préjug jugé favorable envers l autre l plus important (McKenna, 1999)

13 Pertinence d éd étudier les relations suite L absence de proximité physique réelle r augmenterait le degré de romantisme dans la relation (Levine, 2000) Sentiment de sécurits curité procuré par l anonymat l désinhiberait et favoriserait les échanges d idd idées ainsi que la création rapide de l intimitl intimité et favorise les contacts sociaux (Parks & Floyd, 1996) caractère re hyper personnel des relations sur Internet Les relations initiées par Internet sont perçues par les protagonistes comme étant tant véritables v et profondes. (Brennan & coll. 1992; Bruckman, 1992; Organ, 1993)

14 D autres auteurs sont d avis d que: Les relations initiées par Internet semblent moins sérieuses et nécessitent n moins d implication d (Corwell & Lundgren, 2001) Il y a davantage de fausses représentations dans les cyberrelations et de mensonges (Cornwell & Lundgren, 2001) L apparence physique joue un rôle secondaire dans les relations amoureuses initiées par Internet contrairement à ce qui se passe dans les relations traditionnelles (Cooper & Sportolari, 1997)

15 L absence d indices d relationnels habituels appauvrit la relation (ton de la voix, gestuelle, expressions faciales, comportement, etc.) (Parks & Floyd, 1996) Source de désillusions d plus importante que dans les relations initiées de façon traditionnelle (Adamse & Motta, 1999)

16

17 Le profil des utilisateurs d Internet Profil socio-démographique: 68% sont des hommes 80% sont célibatairesc 70% habitent en zone urbaine. Plus de la moitié d entre eux sont âgés s entre 30 et 50 ans et détenaient d un diplôme d éd études collégiales. D autres sondages plus récents r ont aussi corroborés ces profils. Certaines caractéristiques ristiques ont antérieurement été relevées: es: Anxiété sociale, timidité,, solitude, dépression. d Toutefois, est-ce aussi vrai en 2008?

18 En 2008: Les caractéristiques ristiques mentionnées es ne peuvent être généralisées à tous les internautes puisqu ils ils ne forment pas un groupe homogène. L utilisation d Internet d semble être plutôt un outil d aide supplémentaire aux comportement sociaux dits plus traditionnels Toutefois, il est possible de croire que les gens présentant ces caractéristiques ristiques peuvent s investir s davantage et se révéler r davantage que ce qu ils feraient en face à face dans la vie de tous les jours.

19 En 2008: Popularité et accessibilité des sites de rencontres sur Internet (Réseau Contact, Mon classeur, etc.) Remise en question du modèle traditionnel de formation et d éd évolution des relations intimes.

20

21 Et les couples formés s sur Internet? De façon générale, g entre 50 et 70% des couples s étant rencontrés s par Internet sont toujours ensemble après s plus de 2 ans. (semblable en FTF) Étude québécoise par Bouchard et Lussier (2006): Environ 33 % de leur échantillon de couples formés sur Internet étaient ensemble depuis 2 à 10 ans. 96% de ces couples considéraient que ces relations étaient importantes à leurs yeux et désiraient faire des efforts pour que cette relation perdure. 84% se disaient satisfaits de leur relation ce qui laissent croire que les cyberrelations sont susceptibles de mener à une relations sérieuse s et satisfaisante à l extérieur de la réalitr alité virtuelle.

22 Étude de Bouchard et Lussier, suite La deuxième partie de l él étude consistait à étudier les rencontres en personnes qui font suite à des contacts établis sur Internet: Résultats: Les rencontres ont lieu dans un délai d relativement court après s le contact initial:

23

24 De façon générale, g les rencontres en personnes ont lieu à l intérieur d une d période p variant de 1 à 10 séances s de clavardage pour 40% des répondants, r alors que 20% le font après s plus de 40 contacts. En moyenne, les participants rencontrent 10 personnes en face à face en vue de trouver un partenaire potentiel.

25 L âge moyen des personnes rencontrées es est de 32,89 ans, allant de 16 à 62 ans. Lors d un d premier contact, 62% des répondants affirment que l autre l personne correspondait à l impression qu ils s en s étaient faits sur Internet. 69% des participants ont indiqué que l une l des relations qu ils ont établies avec un correspondant à débouché sur une relation intime qui se poursuivait toujours

26 Études réalisr alisée à l UQTR, 2008 Par David Brochu, Johanie BéchardB chard-plourde, Rachelle Belleau, Yvan Lussier et Carmen Lemelin L étude vise à examiner les divergences sur le plan de la personnalité entre de jeunes adultes qui ont eu recours à Internet pour faire la rencontre d un d partenaire amoureux et ceux qui n ont n pas fait appel à cette technologie Échantillon: 1343 Étudiants (Femmes = 951, Hommes = 392) de 5e secondaire et de cégep, c âgés entre 16 et 20 ans

27 Les jeunes adultes qui ont déjàd utilisé Internet pour rencontrer un partenaire amoureux présentent davantage de névrotisme n (anxiété,, dépression, d colère) et moins d amabilitd amabilité (altruisme, sensibilité) que ceux qui ne l ont l jamais utilisé à cette fin. Ceux ayant utilisé Internet trouvent aussi plus désirable et plus rassurant d avoir d une vie de couple. Ils ont vécu v davantage de relations qu ils considèrent sérieuses s et ont connu un plus grand nombre de partenaires sexuels différents. Ils seraient davantage infidèles.

28 2 e étude réalisr alisée e par Rachelle Belleau, David Brochu, Yvan Lussier et Carmen Lemelin La présente étude vise à documenter les relations de couple de jeunes couples ayant pris naissance sur Internet. Échantillon de 651 étudiants (146 hommes et 505 femmes) âgés s de 16 à 20 ans. Les participants ont répondu r à des questionnaires sur l ajustement l conjugal, la violence conjugale, les stratégies d adaptation d et la communication.

29 Résultats: Les partenaire ayant établi leur relation de couple par le biais d Internet d utilisent plus de stratégie d évitement lorsqu ils font face à des difficultés conjugales que ceux qui ont fait la rencontre de leur partenaire en face à face. Dans les relations initiées par Internet, les répondants rapportent davantage un mode de communication asymétrique (demandes incessantes d un partenaire et retrait de l autre) l et une moins bonne communication mutuelle, comparativement à ceux ayant rencontré leur partenaire en personne. Finalement, il n y n y a aucune différence significative entre les jeunes adultes ayant initié leur relation par Internet et ceux l ayant l initié dans un tout autre contexte en ce qui a trait à leur satisfaction conjugale.

30 De façon générale, g dans la littérature: Environ 30 % des relations initiées par Internet se développent d dans la vie réelle r Absence de données sur les relations de couple formées par Internet Absence de données comparatives en fonction du mode de rencontre (sites de rencontre, salles de discussion, etc.)

31 Absence de modèles explicatifs concernant la formation et l él évolution des relations de couple formées par Internet Aucune données sur la personnalité,, les caractéristiques ristiques psychologiques et motivationnelles des personnes qui forment des couples par Internet Pourtant, il a été démontré que la personnalité joue un rôle déterminant d dans l ajustement l conjugal (Bouchard et coll., 1999) De même que l attachement l et la communication (Bégin et coll., 1997)

32 Un nouveau média, m de nouveaux phénom nomènes: nes: Le Cybersexe Pratique du cybersexe vs cyberdépendance En psychologie on va s ints intéresser particulièrement rement : aux traitements des cyberdépendance et des personnes ayant des conduites sexuelles compulsives sur Internet. aux impacts du Cybersexe Outil pour les personnes ayant des conduites sexuelles compulsives Infidélit lités s dans le couple (définition de l infidélité*)

33 La Cyberintimidation: Un danger potentiel des cyberrelations Sondage mené par le Réseau R éducation-médias dias (2005): 34 % des élèves canadiens ont déjàd été victimes de cyberintimidation, dont 27 % sur Internet Phénom nomène ne particulièrement rement présent chez les jeunes Textos (SMS), couriels, blogs, MSN, etc. La distance entre l agresseur l et la victime

34 Merci de votre attention, Avez-vous des questions?