DU DEPARTEMENT PROPRIETE INTELLECTUELLE ET TECHNOLOGIES DE L INFORMATION. SYRELI, la nouvelle procédure de résolution des litiges par l AFNIC

Dimension: px
Commencer à balayer dès la page:

Download "DU DEPARTEMENT PROPRIETE INTELLECTUELLE ET TECHNOLOGIES DE L INFORMATION. SYRELI, la nouvelle procédure de résolution des litiges par l AFNIC"

Transcription

1 LETTRE DU DEPARTEMENT PROPRIETE INTELLECTUELLE ET TECHNOLOGIES DE L INFORMATION MARS 2012 P 2 Articles SYRELI, la nouvelle procédure de résolution des litiges par l AFNIC P 4 P 7 CJUE, 1 er décembre 2011, Affaires Philips et Nokia - Les conditions d intervention des douanes en cas d atteinte aux droits de propriété intellectuelle Brèves : CJUE, 4 e ch., 20 octobre 2011, PepsiCo Inc. / OHMI - La notion d «utilisateur averti» CJUE, 15 décembre 2011, Frisdranken Industrie Winters BV / Red Bull GmbH Le simple remplissage de canettes sur lesquelles est apposé un signe litigieux ne constitue pas un usage dans la vie des affaires La garantie des risques d atteinte à l e-réputation, objet d un nouveau contrat d assurance CA Montpellier, 5 e Ch., Sect. A, 15 décembre L obligation de suppression des données personnelles par l hébergeur en cas de demande d un internaute TGI Paris, 10 novembre Le créateur d un site Internet en est l auteur Brève d'allemagne de DS PPR&Partner 1

2 SYRELI, la nouvelle procédure de résolution des litiges par l AFNIC Le Conseil Constitutionnel, dans sa décision du 6 octobre 2010, a annulé l article L. 45 du Code des Postes et des Communications Electroniques. Il a en effet estimé que l attribution des noms de domaine correspondant au code pays du territoire français doit se faire, non seulement au regard des droits de propriété intellectuelle mais également au regard de la liberté de communication et de la liberté d entreprendre. Pour éviter la caducité des noms de domaine en.fr, une nouvelle loi a dû être votée, nécessitant par ailleurs la révision des procédures alternatives de règlement des litiges. Ainsi, les procédures dites PARL (Procédures Alternatives de Règlement des Litiges) et PREDEC (Procédure de Résolution des cas de violations manifestes des dispositions du Décret du 6 février 2007) ont été définitivement suspendues les 15 avril et 15 mai Ces procédures permettaient aux personnes, estimant qu un tiers avait porté atteinte à leurs droits en réservant un nom de domaine en.fr ou.re, d agir de façon extrajudiciaire. Si la PARL n a pas encore été remplacée par une nouvelle procédure, la PREDEC l a été le 21 novembre 2011 par le SYRELI (Système de Résolution de Litiges). Cette RIGUEUR nouvelle procédure ne concerne que les noms de domaine créés ou renouvelés postérieurement au 1 er juillet 2011, seule la voie d une action judiciaire restant ouverte pour contester les noms de domaine réservés antérieurement à cette date. Ce nouveau système de résolution des litiges permet à toute personne justifiant d un intérêt à agir de solliciter de l Association Française pour le Nommage Internet en Coopération (AFNIC) la suppression ou le transfert à son profit d un nom de domaine en.fr. Tout comme la PREDEC, le SYRELI a vocation à être un mode de règlement des litiges rapide et peu coûteux. Ainsi, d une part, l AFNIC devra rendre une décision dans les deux mois à compter de la réception du dossier. D autre part, les frais sont identiques à l ancienne PREDEC, soit 250 HT par nom de domaine, et sont à la charge du requérant, sans possibilité pour ce dernier d en obtenir le remboursement. L ensemble de la procédure se déroule sous la forme électronique et la demande doit être accompagnée de toutes les pièces justificatives que le requérant souhaite invoquer. Ces pièces doivent être rédigées en français ou traduites par un traducteur assermenté, sous peine de ne pas être prises en compte par l AFNIC. Le rapporteur en charge du litige vérifiera que : Le formulaire de demande est dûment rempli ; Les frais de procédure sont réglés ; Le nom de domaine est actif ; Le nom de domaine litigieux a été créé ou renouvelé postérieurement au 1 er juillet 2011 ; Le nom de domaine objet du litige ne fait l objet d aucune procédure judiciaire ou extra judiciaire en cours. 2

3 Si le dossier n est pas complet, le requérant dispose d un délai de 15 jours pour produire les éléments manquants. A défaut, la demande sera rejetée. La procédure SYRELI présente une nouveauté par rapport à la PREDEC : le titulaire du nom de domaine litigieux a désormais 21 jours calendaires à partir de la date de notification de la procédure pour faire parvenir à l AFNIC sa réponse, ainsi que ses pièces. La décision est ensuite rendue par un collège composé de trois personnes : le Directeur Général de l AFNIC et deux membres titulaires nommés par le Directeur Général parmi les collaborateurs de l AFNIC. Le collège statue, aux vues des écritures et pièces déposées par les deux parties, dans un délai de 21 jours suivant l expiration du délai de réponse laissé au titulaire du nom de domaine litigieux. Pour chaque dossier, il doit évaluer : L intérêt à agir du requérant ; Si le nom de domaine litigieux est : Susceptible de porter atteinte à l ordre public ou aux bonnes mœurs ou à des droits garantis par la constitution ou par la loi ; Susceptible de porter atteinte à des droits de propriété intellectuelle ou de personnalité, sauf si le titulaire du nom de domaine litigieux justifie d un intérêt légitime et agit de bonne foi ; Identique ou apparenté à celui de la république française, d une collectivité territoriale ou d une institution ou service public national ou local, sauf si le titulaire du nom de domaine litigieux justifie d un intérêt légitime et agit de bonne foi. La procédure n est donc plus seulement ouverte aux hypothèses d atteinte au droit des marques, comme dans la PREDEC. IMAGINATION L article R du décret du 1 er août 2011 relatif à la gestion des domaines de premier niveau de l Internet correspondant au code pays du territoire national définit l intérêt légitime de la manière suivante : «Caractérise l existence d un intérêt légitime le fait pour le demandeur ou le titulaire d un nom de domaine : D utiliser le nom de domaine ou un nom identique ou apparenté dans le cadre d une offre de biens ou de services ou de pouvoir démontrer qu il s y est préparé ; D être connu sous un nom identique ou apparenté à ce nom de domaine, même en l absence de droit reconnu sur ce nom ; De faire un usage d un nom commercial, nom de domaine ou d un nom apparenté sans intention de tromper le consommateur ou de nuire à la réputation d un nom sur lequel est reconnu ou établi un droit». Le même article caractérise la mauvaise foi de la manière suivante : «Caractérise la mauvaise foi le fait pour le demandeur ou le titulaire d un nom de domaine : D avoir obtenu ou demandé l enregistrement de ce nom principalement en vue de le vendre, de le louer ou de le transférer de quelque manière que ce soit à un organisme public, à une collectivité 3

4 locale ou au titulaire d un nom identique ou apparenté sur lequel un droit est reconnu et non pour l exploiter effectivement, D avoir obtenu ou demandé l enregistrement d un nom de domaine principalement dans le but de nuire à la réputation du titulaire d un intérêt légitime ou d un droit reconnu sur ce nom ou sur un nom apparenté, ou à celle d un produit ou service assimilé à ce nom dans l esprit du consommateur ; D avoir obtenu ou demandé l enregistrement d un nom de domaine principalement dans le but de profiter de la renommée du titulaire, d un intérêt légitime ou d un droit reconnu sur ce nom ou sur un nom apparenté, ou de celle d un produit ou service assimilé à ce nom en créant une confusion dans l esprit du consommateur». En cas de décision défavorable pour le requérant, ce dernier peut déposer une nouvelle demande en apportant de nouveaux éléments ; ce qui est également une nouveauté par rapport aux procédures précédentes. La décision du collège est exécutée une fois écoulé un délai de 15 jours calendaires à compter du jour de la notification de la décision aux parties. Cette exécution est suspendue si le requérant ou le titulaire transmet à l AFNIC un document attestant qu un Tribunal a été saisi, dans le délai de 15 jours, d une procédure sur le nom de domaine objet du litige. Jusqu à l exécution de la décision, et le cas échéant pendant le déroulement de la procédure judiciaire, le nom de domaine est gelé sauf décision de justice contraire. Par ailleurs, si dans un délai de 60 jours la décision du collège n a pas été exécutée, l AFNIC se réserve le droit de supprimer le nom de domaine objet du litige. Les décisions prises par l AFNIC dans le cadre de la procédure SYRELI sont donc susceptibles de recours devant le juge judiciaire. Il est fait attribution de compétence expresse au Tribunal de Grande Instance de Versailles. DISPONIBILITE CJUE, 1 er décembre 2011, Affaires Philips et Nokia - Les conditions d intervention des douanes en cas d atteinte aux droits de propriété intellectuelle Le règlement 1383/2003 du Conseil du 22 juillet 2003 et anciennement le règlement n 3295/94 du 22 décembre 1994 encadrent la procédure d intervention des douanes concernant les marchandises soupçonnées de contrefaçon. Il s agit d une procédure de retenue en douane mise en œuvre sur demande d intervention du titulaire des droits de propriété intellectuelle. Elle consiste soit à suspendre la mainlevée de la marchandise, lorsque celle-ci est présentée pour dédouanement - c est-à-dire pour réalisation des formalités douanières nécessaires pour permettre à des biens d être utilisés à des fins domestiques, d être exportés ou de faire l objet d une autre procédure douanière, soit dans les autres cas, à retenir la marchandise. 4

5 Le délai de retenue est fixé à dix jours, permettant au titulaire soit de prendre des mesures conservatoires décidées par la juridiction civile compétente, soit de se pourvoir par la voie civile ou la voie correctionnelle. Cependant, les conditions de la rétention, par les autorités douanières des Etats membres, posent encore des difficultés en ce qui concerne les marchandises soupçonnées de contrefaçon. La Cour de Justice de l Union Européenne a donc été amenée à préciser les mesures susceptibles d être prises par les douanes. C est ce qu illustre l arrêt du 1 er décembre 2011, rendu à l occasion des affaires Philips (C-446/09) et Nokia (C-495/09). Dans la première affaire, les autorités douanières belges avaient saisi, dans le port d Anvers, une cargaison de rasoirs électriques ressemblant à des rasoirs développés par Philips. Soupçonnant qu il s agissait de «marchandises pirates», lesdites autorités ont procédé à leur retenue. La société Philips a saisi le Tribunal de Première Instance d Anvers afin que soit reconnue l atteinte portée aux droits qu elle détenait sur les modèles de rasoirs. Elle sollicitait l attribution de dommagesintérêts et la destruction des marchandises retenues. La seconde affaire porte sur la découverte par les autorités douanières anglaises d un lot de téléphones portables et accessoires revêtus d un signe identique à la marque Nokia. Les produits étaient en provenance de Hong Kong et à destination de Colombie. Nokia en avait sollicité la rétention. Cette demande a été refusée au motif qu «eu égard au fait que la cargaison était destinée à la Colombie et en l absence de preuve qu elle serait détournée vers le marché de l Union», il ne pouvait être conclu «à la présence de marchandises de contrefaçon». La société Nokia a donc agi en justice. Deux questions préjudicielles posées par des juridictions nationales ont été jointes devant la Cour de Justice de l Union Européenne sous la question suivante : Des marchandises provenant d un Etat tiers et constituant un produit protégé dans l Union Européenne par un droit de propriété intellectuelle peuvent-elles être qualifiées de «marchandises de contrefaçon» ou de «marchandises pirates» et donner lieu à une rétention du seul fait qu elles sont introduites sur le territoire douanier de l Union en transit? Pour répondre à cette question, la Cour se prononce suivant deux axes : 1. Les critères des «marchandises de contrefaçon» ou «marchandises pirates» donnant lieu à retenue La Cour rappelle que les notions de «marchandises de contrefaçon» et «marchandises pirates», au sens des règlements n 3295/94 et 1383/2003, visent uniquement les atteintes à des droits de propriété intellectuelle tels qu une marque, un dessin, un modèle, des droits d auteur ou des droits voisins. Or, elle considère que des marchandises provenant d un Etat tiers et à destination d un autre Etat tiers «peuvent être conformes aux normes IMAGINATION 5

6 en matière de propriété intellectuelle en vigueur dans chacun de ces deux Etats». Dans ce cas, «il est essentiel que ces marchandises puissent transiter, via l Union, d un Etat tiers vers un autre, sans que cette opération soit entravée, même par une retenue provisoire, par les autorités douanières des Etats membres». Dès lors, elle estime que «des marchandises provenant d un Etat tiers et constituant une imitation d un produit protégé dans l Union par un droit de marque ou une copie d un produit protégé dans l Union par un droit d auteur, un droit voisin, un modèle ou un dessin ne sauraient être qualifiées de «marchandises de contrefaçon» ou de «marchandises pirates» au sens desdits règlements en raison du seul fait qu elles sont introduites sur le territoire douanier de l Union sous un régime suspensif». Cependant, d autres circonstances peuvent justifier l attribution des qualifications de «marchandises de contrefaçon» ou de «marchandises pirates» et engendrer une retenue douanière. C est notamment le cas lorsqu il est prouvé que des produits sont destinés à une mise en vente dans l Union. Une telle preuve est fournie, par exemple, lorsqu il s avère que lesdits produits ont fait l objet d un acte commercial dirigé vers les consommateurs dans l Union, tel qu une vente, une offre à la vente ou une publicité. C est également le cas lorsque des documents démontrent qu un des opérateurs impliqués dans la fabrication, l expédition ou la distribution des marchandises, tout en n ayant pas encore commencé à diriger ces marchandises vers les consommateurs dans l Union, est sur le point de le faire ou de dissimuler ses intentions commerciales. 2. Les critères nécessaires à une intervention des autorités douanières Par ailleurs, la Cour estime qu il est nécessaire que l autorité douanière saisie d une demande d intervention dispose d indices permettant de soupçonner l existence d une atteinte à des droits de propriété intellectuelle pour suspendre la mainlevée ou procéder à la retenue de marchandises. Elle cite à cet égard quelques exemples d indices comme «le fait que la destination des marchandises n est pas déclarée alors que le régime suspensif sollicité exige une telle déclaration, l absence d informations précises ou fiables sur l identité ou l adresse du fabricant ou de l expéditeur des marchandises, un manque de coopération avec les autorités douanières ou encore la découverte de documents ou d une correspondance concernant les marchandises en cause de nature à laisser supposer qu un détournement de celles-ci vers les consommateurs dans l Union est susceptible de se produire». La Cour, pour rendre cette décision, s est fondée en partie sur le règlement 1383/2003 du Conseil du 22 juillet DISPONIBILITE La Cour a donc étendu la portée de la procédure de retenue en douane aux marchandises soupçonnées de contrefaçon en transit mais sous certaines conditions bien limitées. 6

7 Une proposition de modification de ce règlement, concernant notamment les contrôles de la douane en cas de soupçon de contrefaçon, a été présentée le 24 mai 2011 et examinée le 9 janvier 2012 en Commission du Marché Intérieur du Parlement Européen. Elle vise à simplifier les procédures afin de faciliter le travail des autorités douanières et améliorer la protection des titulaires de droits de propriété intellectuelle. BRÈVES : CJUE, 4 e ch., 20 octobre 2011, PepsiCo Inc. / OHMI - La notion d «utilisateur averti» Le règlement CE n 6/2002 du 12 décembre 2001 relatif aux dessins et modèles communautaires prévoit, en son article 6, qu «un dessin ou modèle est considéré comme présentant un caractère individuel si l impression globale qu il produit sur l utilisateur averti diffère de celle que produit sur un tel utilisateur tout dessin ou modèle qui a été divulgué au public». L article 10 précise par ailleurs que «la protection conférée par le dessin ou modèle communautaire s étend à tout dessin ou modèle qui ne produit pas sur l utilisateur averti une impression visuelle globale différente». Notion essentielle, l «utilisateur averti» n a pourtant jamais fait l objet d une définition précise dans les textes. C est donc avec beaucoup d intérêt qu il faut accueillir cette décision de la Cour de Justice de l Union Européenne qui nous éclaire sur ce qu il faut entendre par «utilisateur averti». Le litige concernait des articles promotionnels pour jeux, soit des petites rondelles de carton illustrées et IMAGINATION désignées sous les marques «Pogs», «Rappers» ou encore «Tazos». Dans cette affaire, le Tribunal de Première Instance avait, par décision T-9/07 du 18 mars 2010, considéré que l utilisateur averti «n est ni un fabricant ni un vendeur des produits dans lesquels les dessins ou modèles en cause sont destinés à être incorporés ou auxquels ils sont destinés à être appliqués. L utilisateur averti est doté d une vigilance particulière et il dispose d une certaine connaissance de l état de l art antérieur, c est-à-dire du patrimoine des dessins ou modèles relatifs au produit en cause qui ont été divulgués à la date du dépôt du dessin ou modèle contesté». La Cour, vient préciser la définition proposée par l Avocat général et emprunte, pour ce faire, des concepts relevant du droit des marques et du droit des brevets. Ainsi, la Cour juge que la notion d utilisateur averti «doit ( ) être comprise ( ) comme une notion intermédiaire entre celle de consommateur moyen, applicable en matière de marques, auquel il n est demandé aucune connaissance spécifique et qui en général n effectue pas de rapprochement direct entre les marques en conflit, et celle d homme de l art, expert doté de compétences techniques approfondies. Ainsi, la notion d utilisateur averti peut 7

8 s entendre comme désignant un utilisateur doté non d une attention moyenne mais d une vigilance particulière, que ce soit en raison de son expérience personnelle ou de sa connaissance étendue du secteur considéré». En l espèce, l utilisateur averti pertinent pouvait donc à la fois être «un enfant âgé de 5 à 10 ans environ ou un directeur du marketing d une société fabriquant des produits dont la promotion est assurée en offrant des «Pogs», des «Rappers» ou des «Tazos», l important étant que ces deux catégories de personnes connaissent le phénomène» des pogs. En précisant les critères permettant d identifier l utilisateur averti, la CJUE a rendu une décision importante en matière de dessins et modèles. CJUE, 15 décembre 2011, Frisdranken Industrie Winters BV / Red Bull GmbH Le simple remplissage de canettes sur lesquelles est apposé un signe litigieux ne constitue pas un usage dans la vie des affaires La société Smart Drinks, concurrente de la société Red Bull, avait décidé de commercialiser une nouvelle boisson rafraîchissante, sous les noms BULLFIGHTER, PITTBULL et RED HORN et avait confié à la société Winters le remplissage des canettes avec la boisson. Pour ce faire, elle lui avait livré non seulement des canettes vides et leurs capsules sur lesquelles figuraient les signes «BULLFIGHTER», «PITTBULL», «RED HORN», mais également le sirop de base de la boisson. Suivant les instructions de la société Smart Drinks, la société Winters avait rempli les canettes d une quantité déterminée à l avance de boisson, additionnée d eau et au besoin de gaz RIGUEUR carbonique, avant de lui restituer, prêtes à être exportées. La société Winters n a donc ni expédié, ni livré, ni encore vendu ces canettes. La société Red Bull, considérant les signes Bulllfighter, Pittbull et Red Horn similaires à sa marque Red Bull, a assigné la société Winters devant les juridictions néerlandaises demandant la cessation de l usage de signes similaires à sa marque. Les juges de la Cour Suprême de Hollande, saisis de l affaire en dernière instance, ont sursis à statuer et posé une question préjudicielle à la Cour de Justice de l Union Européenne : «le simple remplissage de conditionnements pourvus d un signe ( ) doit-il être qualifié d usage dans la vie des affaires au sens de l article 5 de la directive 89/104 sur les marques même si ce remplissage intervient à titre de prestation de service pour un tiers et à sa demande pour distinguer les produits de ce donneur d ordre?» La Cour a répondu par la négative dans son arrêt du 20 octobre Elle a rappelé, dans un premier temps, que le titulaire d une marque peut interdire l usage d un signe identique ou similaire à sa marque, lorsqu il est fait sans son consentement, notamment quand cet usage a lieu 8

9 dans la vie des affaires ou pour des produits et services identiques ou similaires à ceux pour lesquels la marque a été enregistrée. Dans un second temps, elle a repris la solution retenue dans son arrêt Google France et Google du 23 mars 2010 (Affaires C-236/08 à C-238/08) selon laquelle «le fait de créer les conditions techniques nécessaires pour l usage d un signe et d être rémunéré pour ce service, ne signifie pas que celui qui rend ce service fasse lui-même un usage dudit signe». Elle en a déduit qu «un prestataire de service qui ( ) se limite à remplir, sur commande et sur les instructions d un tiers, des canettes déjà pourvues de signes similaires à des marques et donc à exécuter simplement une partie technique du processus de production du produit final, sans avoir le moindre intérêt dans la présentation externe desdites canettes et notamment dans les signes y figurant, ne fait pas luimême un «usage» de ces signes au sens de l article 5 de la directive 89/104, mais crée uniquement les conditions techniques nécessaires pour que ce tiers puisse faire un tel usage». La Cour a jugé qu en tout état de cause le service de remplissage fourni par la société Winters «ne présente aucune similitude avec le produit pour lequel les marques de Red Bull ont été enregistrées». La garantie des risques d atteinte à l eréputation, objet d un nouveau contrat d assurance L atteinte à l e-réputation constitue le nouveau risque contre lequel certaines compagnies d assurance proposent de s assurer. Cette e-réputation ou cyberréputation, qui correspond à l ensemble des informations présentes sur Internet concernant une personne ou une entreprise, a pris, ces dernières années, une importance accrue. En effet, les informations tant personnelles que professionnelles diffusées sur la toile ne cessent de se développer, et avec elles les risques qui découlent d une telle diffusion : atteinte à la vie privée des internautes et à leur image, diffamation, usurpation d identité, dénigrement commercial d une entreprise, actes de concurrence déloyale et parasitisme C est dans ce contexte que des sociétés dites «agences E-réputation» ont vu le jour, proposant de surveiller la réputation en ligne de leurs clients et de supprimer ou noyer les informations négatives les concernant. Des compagnies d assurance ont suivi cette voie. Ainsi, certains assureurs ont mis en place non seulement des guides qui prodiguent des conseils pour prévenir les risques d atteintes aux droits sur Internet mais également de nouveaux contrats d assurance contre ce risque, s associant pour certaines compagnies à des agences d E-réputation. Il semble toutefois que les exclusions prévues dans ces contrats d assurance soient importantes. L assureur peut, par exemple, ne pas prendre en compte l atteinte à l eréputation lorsque le litige «découle d informations concernant [l ] activité professionnelle et ne se rapportant pas à [la] vie privée», lorsque le litige «découle d information(s) constituée (s) par une déclaration, article, publication, enregistrement sonore, photographie, vidéo» mis en ligne par l internaute lui-même ou pour lesquels il a donné son consentement à un moment de sa vie ou encore lorsque 9

10 «les informations diffusées ne comportent pas d éléments nominatifs» concernant l internaute»... Face à cette nouvelle problématique liée à l e-réputation, les compagnies d assurance apportent ainsi un nouvel outil de protection des internautes, particuliers ou entreprises commerciales. CA Montpellier, 5 e Ch., Sect. A, 15 décembre L obligation de suppression des données personnelles par l hébergeur en cas de demande d un internaute Par un arrêt en date du 15 décembre 2011, la Cour d appel de Montpellier a jugé qu un internaute intervenant sous un pseudonyme sur un forum de discussion peut, par application de l article 38 de la loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, à sa demande, obtenir de l hébergeur qu il supprime ses données personnelles telles que ses nom et prénom. Cette décision infirme l ordonnance de référé du Tribunal de Grande Instance de Béziers du 8 avril 2011 qui avait estimé qu aucune obligation de surveillance et de contrôle n incombait à l hébergeur et «qu il ne lui appartenait pas de se substituer au juge pour apprécier le caractère illicite des faits dénoncés». Dans cette affaire, l internaute, habitué d un forum de discussion sur lequel il intervenait sous un pseudonyme, avait été victime de la révélation de sa véritable identité. Ses nom et prénom se trouvaient dès lors associés à des éléments vrais, ou supposés vrais, de sa vie privée, mais également à des allégations à caractère diffamatoire. Il s agit là, pour la Cour d appel de Montpellier, d une «atteinte à l intimité de sa vie privée» lui permettant de demander en référé l exécution de mesures destinées à la faire cesser. La Cour a par ailleurs précisé que la Loi pour la Confiance en l Economie Numérique du 21 juin 2004 n est pas exclusive de l application de la loi Informatique et Libertés. En l espèce, l hébergeur, la société JFG NETWORKS, traite des données à caractère personnel puisque les informations stockées, organisées et diffusées sont relatives à une personne physique «parfaitement identifiée par ses nom, prénom et lieu de résidence». Elle n est donc pas parvenue à se retrancher derrière sa qualité d hébergeur pour refuser la demande de suppression des informations personnelles de l internaute, l article 38 de la loi du 6 janvier 1978 dite Loi Informatique et Libertés prévoyant que «toute personne a le droit de s opposer, pour des motifs légitimes, à ce que des données à caractère personnel la concernant fasse l objet d un traitement» lui étant applicable. TGI Paris, 10 novembre Le créateur d un site Internet en est l auteur DISPONIBILITE En 2004, le responsable de la société Elag Ouest avait confié à la société Linkeo.com l hébergement, la gestion 10

11 du nom de domaine et le référencement du premier site Internet de la société. En 2007, désireux de disposer d un second site Internet il s adresse à la société Victoriaa pour qu elle en assure la création, l hébergement et la gestion, ainsi que la réalisation de documents publicitaires. Enfin, en 2008, il décide que la société Linkeo.com hébergera également le second site. La société Victoriaa a alors reproché à la société Linkeo.com d avoir reproduit, sans son consentement, le site sur lequel elle s estimait titulaire des droits d auteur et d avoir supprimé le crédit où figurait son nom pour le remplacer par le sien. Elle a ainsi saisi le Tribunal de Grande Instance de Paris d une action en contrefaçon. La société Linkeo.com a alors assigné en garantie le responsable de la société Elag Ouest indiquant qu elle ignorait les droits de la société Victoriaa sur le site que ledit responsable lui avait demandé d héberger. Le Tribunal a tout d abord reconnu la société Victoriaa comme auteur du site Internet au détriment du responsable de la société Elag, jugeant qu elle n avait reçu aucune indication précise de sa part pour le réaliser, si ce n est sur quelques points de détails. Le responsable aurait dû donner, pour obtenir la qualité d auteur, «des indications précises sur la présentation des différentes pages et l agencement des éléments qui les composent, sur le graphisme, l animation ou l arborescence favorisant la consultation du site». Ledit site Internet ayant été reproduit sans autorisation à la demande du responsable de la société Elag, ce dernier est reconnu coupable d actes de contrefaçon. La société Linkeo.com échappe quant à elle à la condamnation pour contrefaçon car, selon le Tribunal, elle n a assuré qu une prestation d hébergement et, en vertu de la Loi pour la Confiance en l Economie Numérique, elle n avait pas à vérifier la chaîne des droits dont le responsable de la société Elag Ouest pouvait se prévaloir. En revanche, la société Linkeo.com est condamnée sur le fondement de la concurrence déloyale pour avoir laissé penser, en inscrivant la mention «Web agency Linkeo.com création de site référencement demande de devis», qu elle était l auteur du site Internet en question, ce qui n était pas le cas. D'Allemagne: par DS PPR & PARTNER Par une décision en date du 24 février 2011 le «Bundesgerichtshof» (l équivalent de la cour de cassation française dans l ordre judicaire allemand) (BGH, Urteil vom 24. Februar 2011 AZ : I ZR 181/09) a considéré que les frais de conseil en brevets peuvent, de la même manière que les frais IMAGINATION 11

12 d avocats, être mis à la charge du destinataire d une mise en demeure d avoir à cesser l usage non autorisé d une marque. La condition préalable est néanmoins de pouvoir justifier de la nécessité du recours à ce spécialiste pour les besoins de la cause (par exemple, pour la réalisation de recherches auprès du registre ou la vérification de l usage effectif des droits de PI en cause). De fait, il semble important de rappeler qu en cas d usage illicite par un tiers d un droit de propriété industrielle (surtout en matière de marques ou encore en cas d action en concurrence déloyale), il est d usage courant en Allemagne que le titulaire des droits fasse appel à un avocat pour mettre en demeure le tiers d avoir à cesser l usage frauduleux d un droit de PI protégé. En pratique, le conseil adressera une mise en demeure au nom et pour le compte du titulaire et le plus souvent invitera le destinataire à signer en outre un engagement unilatéral de ne plus faire usage des droits en cause assorti d une clause pénale (qu il joindra généralement en projet). Le conseil enverra en outre, comme la loi allemande l y autorise, une facture en vue du règlement de ses frais et honoraires calculés selon le tarif fixé par la «Rechtsanwaltsvergütungsgesetz RVG» (loi sur les honoraires des avocats), laquelle prend en compte la complexité du dossier et l intérêt du litige. La justification de la cette facturation directe des frais d avocat réside dans le fait que, par ce biais, le destinataire de la mise en demeure a la possibilité d échapper à une procédure judiciaire et donc aux frais de justice, aux honoraires de son propres conseil ainsi qu aux frais d avocats du demandeur qui seraient mis à sa charge s il venait à succomber. Il reste que cette possibilité de mettre à la charge du destinataire les frais d avocats liés à la rédaction d une mise en demeure n existe que si cette mise en demeure est la première qui lui est adressée. Sont également disponibles sur notre site: La lettre du droit des affaires en Asie La Lettre des départements Droit Public des Affaires, Droit de l Immobilier et Droit de la Construction La lettre du département droit social La lettre du département droit économique et échanges internationaux Vous pouvez les recevoir de façon régulière sur simple demande à: DS PARIS LYON BORDEAUX LA REUNION BRUXELLES BARCELONE MILAN DUSSELDORF TUNIS BUENOS AIRES SHANGHAI PEKIN CANTON HANOI HO CHI MINH VILLE SINGAPOUR 12

1er trimestre 2015 Version n 2. Les tendances PARL. Procédures alternatives de résolution de litiges de l Afnic

1er trimestre 2015 Version n 2. Les tendances PARL. Procédures alternatives de résolution de litiges de l Afnic 1er trimestre 2015 Version n 2 Les tendances PARL Avant-propos En 2012, l Afnic éditait pour la première fois les tendances SYRELI : Une mine d'informations pour tous ceux qui désiraient comprendre la

Plus en détail

TD 1 Marque vs Nom de Domaine

TD 1 Marque vs Nom de Domaine TD 1 Marque vs Nom de Domaine 1 COUR DE CASSATION, chambre commerciale, 13 décembre 2005 Publié le 30 janvier 2006 SA Soficar c/ SA Le Tourisme moderne compagnie parisienne du tourisme N 04-10.143 Cassation

Plus en détail

L essentiel sur l Afnic

L essentiel sur l Afnic «Moyens d actions sous.fr, la procédure Syreli» Isabel Toutaud 1 L essentiel sur l Afnic Association loi 1901 fondée en 1998 ; Gestionnaire historique du.fr mais également du.re,.pm,.tf,.wf,.yt Désignée

Plus en détail

TABLE DES MATIERES. Section 1 : Retrait... 20-22 Section 2 : Renonciation... 23-25 Section 3 : Nullité... 26-28

TABLE DES MATIERES. Section 1 : Retrait... 20-22 Section 2 : Renonciation... 23-25 Section 3 : Nullité... 26-28 Ordonnance n 03-08 du 19 Joumada El Oula 1424 correspondant au 19 juillet 2003 relative à la protection des schémas de configuration des circuits intégrés TABLE DES MATIERES Articles Titre I : Dispositions

Plus en détail

DÉCISION DE L AFNIC. senioriales-indignezvous.fr. Demande n FR-2013-00446

DÉCISION DE L AFNIC. senioriales-indignezvous.fr. Demande n FR-2013-00446 DÉCISION DE L AFNIC senioriales-indignezvous.fr Demande n FR-2013-00446 I. Informations générales i. Sur les parties au litige Le Requérant : La société PV SENIORIALES PROMOTION ET COMMERCIALISATION Le

Plus en détail

4.1 Personnes habilitées à enregistrer un Nom de domaine (Eligibilité du Titulaire d un Nom de domaine)

4.1 Personnes habilitées à enregistrer un Nom de domaine (Eligibilité du Titulaire d un Nom de domaine) CONDITIONS PARTICULIERES D'ENREGISTREMENT ET DE GESTION DE NOMS DE DOMAINE NORDNET REGISTRAR Pour les domaines «.fr, re,.yt,.pm,.wf,.tf» Version du 9 août 2012 1. OBJET ET PREAMBULE Les présentes Conditions

Plus en détail

Lettre d'information SOMMAIRE. Petit rappel des nouveautés en matière de portabilité de la prévoyance depuis le 1 er juin 2015 : I.

Lettre d'information SOMMAIRE. Petit rappel des nouveautés en matière de portabilité de la prévoyance depuis le 1 er juin 2015 : I. Lettre d'information en JUILLET droit 2015 social SOMMAIRE I LES REFORMES - Portabilité de la prévoyance : Nouvelles règles applicables depuis le 1 er juin 2015 - Le portage salarial II EN BREF - Charge

Plus en détail

DIRECTIVE 98/71/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 13 octobre 1998 sur la protection juridique des dessins ou modèles

DIRECTIVE 98/71/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 13 octobre 1998 sur la protection juridique des dessins ou modèles L 289/28 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 10. 98 DIRECTIVE 98/71/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 13 octobre 1998 sur la protection juridique des dessins ou modèles LE PARLEMENT

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Le : 24/10/2012 Cour Administrative d Appel de Bordeaux N 07BX02490 Inédit au recueil Lebon 3ème chambre (formation à 3) Mme FLECHER-BOURJOL, président Mme Françoise LEYMONERIE, rapporteur M. VIE, commissaire

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Le : 17/09/2014 Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 14 février 2012 N de pourvoi: 10-30872 Non publié au bulletin Rejet Mme Favre (président), président SCP Didier et Pinet, SCP

Plus en détail

Nous sommes heureux de vous adresser le premier numéro de notre Newsletter, que nous espérons publier chaque trimestre.

Nous sommes heureux de vous adresser le premier numéro de notre Newsletter, que nous espérons publier chaque trimestre. La Lettre du Cabinet Technologies de l'information Edito Nous sommes heureux de vous adresser le premier numéro de notre Newsletter, que nous espérons publier chaque trimestre. Cette Newsletter est organisée

Plus en détail

Numéro du rôle : 4767 et 4788. Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T

Numéro du rôle : 4767 et 4788. Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T Numéro du rôle : 4767 et 4788 Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T En cause : les questions préjudicielles concernant l'article 162bis du Code d'instruction criminelle, tel qu'il a été inséré par l'article

Plus en détail

CONDITIONS GENERALES D UTILISATION DU SITE INTERNET «INCHALLAH.COM» Novembre 2014

CONDITIONS GENERALES D UTILISATION DU SITE INTERNET «INCHALLAH.COM» Novembre 2014 CONDITIONS GENERALES D UTILISATION DU SITE INTERNET «INCHALLAH.COM» Novembre 2014 La société CAJIS FRANCE, société par actions simplifiée au capital de 20.000 euros immatriculée au RCS de Nanterre sous

Plus en détail

Gare au référencement payant! Google Adwords

Gare au référencement payant! Google Adwords Gare au référencement payant! Google Adwords par France Charruyer, Société d'avocats ALTIJ, Associé fondateur I/ Comment ça marche : Le Fonctionnement du programme publicitaire Google Adwords Google exploite

Plus en détail

Décision du Défenseur des droits n MLD-2011-89

Décision du Défenseur des droits n MLD-2011-89 Paris, le 12 janvier 2012 Décision du Défenseur des droits n MLD-2011-89 Vu l article 71-1 de la Constitution du 4 octobre 1958 ; Vu la loi organique n 2011-333 du 29 mars 2011 relative au Défenseur des

Plus en détail

On vous doit de l argent en Europe... Deux procédures judiciaires simplifiées à portée de main!

On vous doit de l argent en Europe... Deux procédures judiciaires simplifiées à portée de main! Finances Achats e-commerce Santé Tourisme Véhicules Shutterstock Immobilier énergie Justice On vous doit de l argent en Europe... Deux procédures judiciaires simplifiées à portée de main! brochure réalisée

Plus en détail

Décrets, arrêtés, circulaires

Décrets, arrêtés, circulaires Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DU REDRESSEMENT PRODUCTIF PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES, INNOVATION ET ÉCONOMIE NUMÉRIQUE Ordonnance n o 2014-329 du 12 mars 2014 relative à l

Plus en détail

reuteler & cie SA Chemin de la Vuarpillière 29 CH-1260 Nyon Switzerland Tel +41 22 363 79 40 Fax +41 22 363 79 49 mail@reuteler.

reuteler & cie SA Chemin de la Vuarpillière 29 CH-1260 Nyon Switzerland Tel +41 22 363 79 40 Fax +41 22 363 79 49 mail@reuteler. La marque - FAQs Délivrée par l autorité compétente, la marque enregistrée est un signe distinctif protégé permettant à une entreprise de différencier ses produits ou ses services de ceux d autres entreprises.

Plus en détail

Article 1. Enregistrement d un nom de domaine

Article 1. Enregistrement d un nom de domaine Conditions Générales d Utilisation du Service «Nom de domaine pro» Les présentes Conditions Générales d Utilisation ont pour objet de définir les conditions dans lesquelles le Relais Internet, département

Plus en détail

Président : M. Blin, conseiller le plus ancien faisant fonction., président REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Président : M. Blin, conseiller le plus ancien faisant fonction., président REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Le : 22/11/2011 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 10 avril 1997 N de pourvoi: 96-83152 Publié au bulletin Rejet Président : M. Blin, conseiller le plus ancien faisant fonction.,

Plus en détail

I. OUVERTURE D UNE PROCEDURE COLLECTIVE SUR ASSIGNATION DU CREANCIER

I. OUVERTURE D UNE PROCEDURE COLLECTIVE SUR ASSIGNATION DU CREANCIER DROITS DES CREANCIERS 23/07/2012 Lorsqu une entreprise éprouve des difficultés financières telles qu elle se trouve en état de cessation des paiements, il y a lieu d ouvrir une procédure judiciaire. Cette

Plus en détail

CONDITIONS GENERALES DE VENTE

CONDITIONS GENERALES DE VENTE CONDITIONS GENERALES DE VENTE 1. Objet Champ d application Hungry Minds Un pas plus loin SA offre à ses clients un éventail complet de services en matière de communication (stratégie conseil création production).

Plus en détail

FICHE N 8 - LES ACTIONS EN RECOUVREMENT DES CHARGES DE COPROPRIETE

FICHE N 8 - LES ACTIONS EN RECOUVREMENT DES CHARGES DE COPROPRIETE FICHE N 8 - LES ACTIONS EN RECOUVREMENT DES CHARGES DE COPROPRIETE A QUI INCOMBE LE RECOUVREMENT DES CHARGES? Le rôle du syndic : Le non-paiement des charges par un ou plusieurs copropriétaires oblige

Plus en détail

Mots-clés et droit des marques. Ivan Cherpillod Avocat, BMP Associés Prof. UniL

Mots-clés et droit des marques. Ivan Cherpillod Avocat, BMP Associés Prof. UniL Mots-clés et droit des marques Ivan Cherpillod Avocat, BMP Associés Prof. UniL Google adwords Service de référencement payant Mots-clés peuvent être choisis, qui feront apparaître un lien promotionnel

Plus en détail

Guide juridique de l'e-commerce et de l'e-marketing

Guide juridique de l'e-commerce et de l'e-marketing Choisir un nom de domaine et une marque 1. Introduction 13 2. Définitions et notions juridiques 14 2.1 Le nom de domaine 14 2.1.1 Qu est-ce qu un nom de domaine? 14 2.1.2 Un nom de domaine, pour quoi faire?

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour administrative d appel de Douai N 10DA00763 Inédit au recueil Lebon M. Nowak, président M. David Moreau, rapporteur M. Larue, rapporteur public SCP GABORIT - RUCKER & ASSOCIÉS, avocat(s) 1re chambre

Plus en détail

LEGAL FLASH I BUREAU DE PARIS

LEGAL FLASH I BUREAU DE PARIS Mai 2014 DROIT COMMUN DES SOCIETES IMPOSSIBILITE DE CONFIRMER LA CESSION DE PARTS SOCIALES D UNE SARL DONT LE PROJET N A PAS ETE NOTIFIE 3 UN CONTRAT DE DISTRIBUTION DEPOURVU DE CLAUSE D INTUITU PERSONAE

Plus en détail

Les règlements sur la marque communautaire, et sur les dessins ou modèles communautaires, et leurs «raisons particulières».

Les règlements sur la marque communautaire, et sur les dessins ou modèles communautaires, et leurs «raisons particulières». Les règlements sur la marque communautaire, et sur les dessins ou modèles communautaires, et leurs «raisons particulières». Dans le règlement sur la marque communautaire (ci-après «le RMC»), l expression

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour Administrative d Appel de Bordeaux statuant au contentieux N 04BX02064 Inédit au Recueil Lebon M. Jean-Michel BAYLE, Rapporteur M. PEANO, Commissaire du gouvernement M. LEPLAT, Président CABINET D

Plus en détail

Principes directeurs régissant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine

Principes directeurs régissant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine Principes directeurs régissant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine Principes directeurs adoptés le 26 août 1999 Documents d application approuvés le 24 octobre 1999 Traduction

Plus en détail

CONTRAT DE REFERENCEMENT INDEXFI.COM

CONTRAT DE REFERENCEMENT INDEXFI.COM CONTRAT DE REFERENCEMENT INDEXFI.COM ENTRE LES SOUSSIGNES : La société MASTER INVEST.COM, Société Anonyme au capital de 874 782,86 euros, immatriculée au R.C.S. de Paris sous le numéro 433 430 139 - dont

Plus en détail

Contrat d abonnement mensuel au site extranet SMS FUTUROSOFT Postage

Contrat d abonnement mensuel au site extranet SMS FUTUROSOFT Postage Contrat d abonnement mensuel au site extranet SMS FUTUROSOFT Postage Coordonnées FUTUROSOFT Coordonnées CLIENT Raison Social : FUTUROSOFT Société à responsabilité limitée au capital de 109.763 Euros 8-10

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour Administrative d Appel de Marseille N 09MA02599 Inédit au recueil Lebon 4ème chambre-formation à 3 Mme FELMY, président M. Dominique REINHORN, rapporteur M. GUIDAL, rapporteur public COIN, avocat(s)

Plus en détail

SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, SCP Spinosi et Sureau, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, SCP Spinosi et Sureau, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 16 septembre 2014 N de pourvoi: 12-25943 ECLI:FR:CCASS:2014:CO00750 Non publié au bulletin Rejet M. Espel (président), président SCP Baraduc,

Plus en détail

TRIBUN AL AD M INISTRATIF DE BORDEAUX. Le vice-président, juge des référés

TRIBUN AL AD M INISTRATIF DE BORDEAUX. Le vice-président, juge des référés 27/07 2011 16:36 FAX 0556995879 TRIBUNAL AOMIN BORDEAUX (g) 003/007 N _ TRIBUN AL AD M INISTRATIF DE BORDEAUX bm R ÉPU BLIQ U E FRANÇAISE M. M, Chemin Vice-président Juge des référés Audience du 27 juillet

Plus en détail

Tribunal des Conflits n 3807 Conflit sur renvoi du tribunal administratif de la Polynésie française

Tribunal des Conflits n 3807 Conflit sur renvoi du tribunal administratif de la Polynésie française Tribunal des Conflits n 3807 Conflit sur renvoi du tribunal administratif de la Polynésie française Mlle C c/ Polynésie française Séance du 30 janvier 2012 Rapporteur : M. Christian Vigouroux Commissaire

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE. Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007

REPUBLIQUE FRANCAISE. Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007 REPUBLIQUE FRANCAISE 1 COUR NATIONALE DE LA TARIFICATION SANITAIRE ET SOCIALE Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007 Président : M. DURAND-VIEL Rapporteur : Mme WOLF Commissaire du gouvernement : Mme PICARD

Plus en détail

Commentaire. Décision n 2013-312 QPC du 22 mai 2013. M. Jory Orlando T.

Commentaire. Décision n 2013-312 QPC du 22 mai 2013. M. Jory Orlando T. Commentaire Décision n 2013-312 QPC du 22 mai 2013 M. Jory Orlando T. (Conditions d attribution d une carte de séjour mention «vie privée et familiale» au conjoint étranger d un ressortissant français)

Plus en détail

Loi fédérale sur la protection des marques et des indications de provenance

Loi fédérale sur la protection des marques et des indications de provenance Loi fédérale sur la protection des marques et des indications de provenance (Loi sur la protection des marques, LPM) 232.11 du 28 août 1992 (Etat le 1 er juillet 2011) L Assemblée fédérale de la Confédération

Plus en détail

RAPPORT DE STAGE ET RÉSUMÉ

RAPPORT DE STAGE ET RÉSUMÉ RAPPORT DE STAGE ET RÉSUMÉ Instructions: 1. Le rapport doit être renvoyé au REFJ (exchanges@ejtn.eu) dans le mois suivant le stage. 2. Veuillez utiliser le formulaire ci-dessous pour rédiger votre rapport

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour Administrative d Appel de Versailles N 07VE03227 Inédit au recueil Lebon 4ème Chambre M. BROTONS, président Mme Corinne SIGNERIN-ICRE, rapporteur Mme JARREAU, rapporteur public POULY, avocat(s) lecture

Plus en détail

OFFICE BENELUX DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE. DECISION en matière d OPPOSITION Nº 2007025 du 04 avril 2013

OFFICE BENELUX DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE. DECISION en matière d OPPOSITION Nº 2007025 du 04 avril 2013 OFFICE BENELUX DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE DECISION en matière d OPPOSITION Nº 2007025 du 04 avril 2013 Opposant : THE TEA BOARD 14 Biplabi Trailokya Maharaja Sarani 700 001 Calcutta Inde Mandataire

Plus en détail

Décrets, arrêtés, circulaires

Décrets, arrêtés, circulaires Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS Décret n o 2010-148 du 16 février 2010 portant application de la loi organique n o 2009-1523 du 10 décembre 2009 relative

Plus en détail

Le présent site accessible à l adresse http://www.o2.fr/ (ci-après le Site ) est la propriété de la société O 2 Développement.

Le présent site accessible à l adresse http://www.o2.fr/ (ci-après le Site ) est la propriété de la société O 2 Développement. Mentions légales Le présent site accessible à l adresse http://www.o2.fr/ (ci-après le Site ) est la propriété de la société Il est édité par la société Développement, SAS au capital de 737 600 euros,

Plus en détail

PROTECTION DES DROITS DU TRADUCTEUR ET DE L INTERPRETE

PROTECTION DES DROITS DU TRADUCTEUR ET DE L INTERPRETE PROTECTION DES DROITS DU TRADUCTEUR ET DE L INTERPRETE Le traducteur ou l interprète non salarié doit en permanence veiller à la préservation de ses droits tant dans l établissement de sa relation avec

Plus en détail

Charte de nommage du «.tn»

Charte de nommage du «.tn» République Tunisienne Instance Nationale des Télécommunications ---------------------------------- ------------------------------------ Charte de nommage du «.tn» Version 1.0 Table des matières Article

Plus en détail

Par propriétaire, nous entendons toute personne qui met en location un bien déterminé selon les modalités requise par le Site GaloPro.com.

Par propriétaire, nous entendons toute personne qui met en location un bien déterminé selon les modalités requise par le Site GaloPro.com. Merci de votre intérêt pour GaloPro.com. En utilisant les pages du site internet http://www.galopro.com (ciaprès le «site» ou «galopro.com»), vous acceptez ces conditions générales. Si vous ne les acceptez

Plus en détail

15. Protection de la propriété intellectuelle au Canada. Brevets

15. Protection de la propriété intellectuelle au Canada. Brevets Protection de la propriété intellectuelle au Canada En cette période où la recherche scientifique, le domaine technique et les activités commerciales évoluent rapidement, il devient de plus en plus important

Plus en détail

Vu la loi n 78-753 du 17 juillet 1978 portant diverses mesures d amélioration des relations entre l administration et le public ;

Vu la loi n 78-753 du 17 juillet 1978 portant diverses mesures d amélioration des relations entre l administration et le public ; TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS N o 1216457/6-2 SOCIETE D'EDITION DE MEDIAPART et Mme A. Mme David Rapporteur M. Jauffret Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif

Plus en détail

DÉCISION DU TIERS DÉCIDEUR. SPRL Liana Immobilière & Louise Medical Center / OPHTARA SPRL. Affaire n 44308: centre-medical-louise.

DÉCISION DU TIERS DÉCIDEUR. SPRL Liana Immobilière & Louise Medical Center / OPHTARA SPRL. Affaire n 44308: centre-medical-louise. - CENTRE BELGE D ARBITRAGE ET DE MÉDIATION DÉCISION DU TIERS DÉCIDEUR SPRL Liana Immobilière & Louise Medical Center / OPHTARA SPRL Affaire n 44308: centre-medical-louise.be 1. Les parties 1.1. La plaignante

Plus en détail

Cour de justice de l Union européenne COMMUNIQUE DE PRESSE n 70/14

Cour de justice de l Union européenne COMMUNIQUE DE PRESSE n 70/14 Cour de justice de l Union européenne COMMUNIQUE DE PRESSE n 70/14 Luxembourg, le 13 mai 2014 Presse et Information Arrêt dans l'affaire C-131/12 Google Spain SL, Google Inc. / Agencia Española de Protección

Plus en détail

SCP Boullez, SCP Nicolaý, de Lanouvelle et Hannotin, SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SCP Boullez, SCP Nicolaý, de Lanouvelle et Hannotin, SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 9 février 2012 N de pourvoi: 11-10270 Non publié au bulletin Rejet M. Loriferne (président), président SCP Boullez, SCP Nicolaý, de Lanouvelle et

Plus en détail

Responsabilité pénale de l association

Responsabilité pénale de l association Responsabilité pénale de l association Infractions limitativement définies : Le code pénal prévoit la responsabilité pénale des personnes morales à raison des infractions réalisées pour leur compte et

Plus en détail

LA CONTREFAÇON NOTIONS ESSENTIELLES

LA CONTREFAÇON NOTIONS ESSENTIELLES LA CONTREFAÇON NOTIONS ESSENTIELLES. Définition... 2. Qu'est-ce que la contrefaçon?... 2. Un fléau mondial... 2. Ses dangers... 3. Comment la déceler?... 4. Lutter contre la contrefaçon... 4. Qui est en

Plus en détail

Règlement du jeu Concours Photo #cvchatel

Règlement du jeu Concours Photo #cvchatel Règlement du jeu Concours Photo #cvchatel Article 1 - Présentation de l organisateur La Mairie de châtelaillon-plage, située 20 Boulevard de la Libération 17340 Châtelaillon-Plage ciaprès dénommée «Organisateur»,

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Le : 04/03/2009 Cour d appel de Paris ct0151 Audience publique du 7 décembre 2007 N de RG: 07/06272 Publié par le service de documentation de la Cour de cassation REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE

Plus en détail

Conditions Générales de Vente Internet. www.teicee.com. 7, rue Alfred Kastler 14000 CAEN. informatiquetélécominternet

Conditions Générales de Vente Internet. www.teicee.com. 7, rue Alfred Kastler 14000 CAEN. informatiquetélécominternet informatiquetélécominternet Conditions Générales de Vente Internet www.teicee.com 7, rue Alfred Kastler 14000 CAEN Table des matières 1 Identification de l entreprise 3 2 Objet 3 3 Conditions de vente

Plus en détail

LEGAL FLASH I BUREAU DE PARIS

LEGAL FLASH I BUREAU DE PARIS Mars 2014 DROIT CIVIL LE DROIT D OPTION DU BAILLEUR OU DU LOCATAIRE COMMERCIAL LORS DE LA PROCEDURE DE RENOUVELLEMENT PEUT ETRE EXERCE A TOUT MOMENT 3 LE SORT DU CONTRAT DE CAUTIONNEMENT EN CAS D ABSORPTION

Plus en détail

Conditions générales de AgenceWeb SA. I. Dispositions générales

Conditions générales de AgenceWeb SA. I. Dispositions générales Conditions générales de AgenceWeb SA I. Dispositions générales Art. 1 Champ d application 1.1 Les présentes conditions générales s appliquent à l ensemble des prestations de services Internet de AgenceWeb

Plus en détail

Condition générales d'utilisation sur le site et pour toute prestation gratuite sur le site

Condition générales d'utilisation sur le site et pour toute prestation gratuite sur le site Condition générales d'utilisation sur le site et pour toute prestation gratuite sur le site CONDITIONS GENERALES D UTILISATION DU SITE SOMMAIRE ARTICLE 1 : DEFINITION ARTICLE 2 : PRESENTATION ARTICLE 3

Plus en détail

Conditions générales vente en ligne

Conditions générales vente en ligne Page 1 de 6 Conditions générales vente en ligne Article 1 Introduction 1.1. D une part, les présentes conditions générales règlent l utilisation du site de vente ayant pour url www.jungheinrich.be/webshop

Plus en détail

Cour de cassation. Chambre civile 2. Audience publique du 13 novembre 2014. N de pourvoi: 13-15.642 ECLI:FR:CCASS:2014:C201726. Publié au bulletin

Cour de cassation. Chambre civile 2. Audience publique du 13 novembre 2014. N de pourvoi: 13-15.642 ECLI:FR:CCASS:2014:C201726. Publié au bulletin Cour de cassation Chambre civile 2 Audience publique du 13 novembre 2014 N de pourvoi: 13-15.642 ECLI:FR:CCASS:2014:C201726 Publié au bulletin Rejet Mme Flise (président), président SCP Garreau, Bauer-Violas

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant : Le : 12/09/2012 Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 7 juin 2012 N de pourvoi: 11-22490 Publié au bulletin Rejet M. Charruault (président), président Me Ricard, avocat(s) REPUBLIQUE

Plus en détail

Article 1. Article 2 : Article 3

Article 1. Article 2 : Article 3 REGLEMENT DE CONCOURS «Grand Concours de maquillage» Article 1 SOCIETE ORGANISATRICE La société éveil & jeux, société par actions simplifiée, au capital de 328 368 dont le siège social est situé au 2 rue

Plus en détail

Une saisie européenne des avoirs bancaires Éléments de procédure

Une saisie européenne des avoirs bancaires Éléments de procédure Une saisie européenne des avoirs bancaires Éléments de procédure Ce projet est cofinancé par l Union européenne 2 Europe Une saisie européenne des avoirs bancaires Éléments de procédure Prise de position

Plus en détail

Loi fédérale contre la concurrence déloyale (LCD) du 19 décembre 1986

Loi fédérale contre la concurrence déloyale (LCD) du 19 décembre 1986 Loi fédérale contre la concurrence déloyale (LCD) du 19 décembre 1986 (État le 10 décembre 2002) 241 TABLE DES MATIÈRES Articles Chapitre premier : But... 1 er Chapitre 2 : Section 1 : Section 2 : Section

Plus en détail

CONDITIONS GENERALES DE VENTE

CONDITIONS GENERALES DE VENTE CONDITIONS GENERALES DE VENTE ARTICLE PREMIER Champ d application Les présentes Conditions Générales de Vente s appliquent, sans restriction ni réserve à l ensemble des ventes conclues par la société «OBY

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR ADMINISTRATIVE D APPEL DE LYON N 08LY00138 Inédit au recueil Lebon 4ème chambre - formation à 3 M. du BESSET, président Mme Camille VINET, rapporteur Mme GONDOUIN, commissaire du gouvernement SCP

Plus en détail

Code civil local art. 21 à 79

Code civil local art. 21 à 79 Code civil local art. 21 à 79 Toute association qui fixe son siège, ou qui transfère son siège en Alsace-Moselle doit rédiger des statuts conformes aux présents articles du Code civil local. 1. Dispositions

Plus en détail

2.3. Toute modification ou tout complément apporté au contrat nécessite impérativement un accord préalable écrit entre les deux parties.

2.3. Toute modification ou tout complément apporté au contrat nécessite impérativement un accord préalable écrit entre les deux parties. CONDITIONS générales de vente Poelmann Huizen B.V. Siège social : 7 Handelsweg - 1271 EJ Huizen Pays-Bas. I. GENERALITES Article 1 Applicabilité des conditions générales de vente 1.1. Ces conditions générales

Plus en détail

Politique d enregistrement du.bzh

Politique d enregistrement du.bzh Table des matières Politique d enregistrement du.bzh Introduction... 2 I. L acceptation de la présente Politique d'enregistrement... 2 II. L enregistrement de Votre Nom de domaine en.bzh... 3 1. Les conditions

Plus en détail

ASSU 2000 - Règlement du jeu-concours «Back to School»

ASSU 2000 - Règlement du jeu-concours «Back to School» ASSU 2000 - Règlement du jeu-concours «Back to School» Du 7 septembre 2015 au 25 octobre 2015 Article 1 - Présentation de la Société Organisatrice La société ASSU 2000 (décrit dans le présent document

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant : Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 13 juin 2013 N de pourvoi: 12-10260 ECLI:FR:CCASS:2013:C200963 Non publié au bulletin Cassation M. Bizot (conseiller doyen faisant fonction de président),

Plus en détail

COMMENT DEPOSER UN NOM DE DOMAINE?

COMMENT DEPOSER UN NOM DE DOMAINE? Le nom de domaine est l identité d une entreprise ou organisation sur Internet. Il se compose de deux éléments. 1 - un domaine de 2 ème niveau appelé aussi «racine» : suite de caractères correspondant

Plus en détail

CONDITIONS GENERALES D ACHAT

CONDITIONS GENERALES D ACHAT CONDITIONS GENERALES D ACHAT Article 1 ACCEPTATION/ ACCUSE DE RECEPTION Sauf accords contraires et écrits entre AIRMETEC et le fournisseur, les présentes conditions s appliquent impérativement, à l exclusion

Plus en détail

Cybersquatting : Résolution amiable des litiges entre noms de domaine et marques via les UDRP

Cybersquatting : Résolution amiable des litiges entre noms de domaine et marques via les UDRP Cybersquatting : Résolution amiable des litiges entre noms de domaine et marques via les UDRP Article juridique publié le 20/11/2011, vu 2654 fois, Auteur : MAITRE ANTHONY BEM Nous envisagerons ci-après

Plus en détail

UNION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES OBTENTIONS VÉGÉTALES

UNION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES OBTENTIONS VÉGÉTALES F UPOV/INF/9 UNION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES OBTENTIONS VÉGÉTALES GENÈVE ACCORD entre l Union internationale pour la protection des obtentions végétales et le Conseil fédéral suisse pour déterminer

Plus en détail

Décrets, arrêtés, circulaires

Décrets, arrêtés, circulaires Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICE Décret n o 2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l application de l ordonnance n o 2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention

Plus en détail

La saisie-contrefaçon Présentation générale

La saisie-contrefaçon Présentation générale SciencesPo Master Droit Économique, Spécialité Propriété Intellectuelle Assurer la preuve (2/6), Présentation générale Isabelle ROMET Paris Lyon www.veron.com Plan 1. Les textes 2. Principes généraux 3.

Plus en détail

CONDITIONS GÉNÉRALES D UTILISATION DU SITE AMi2.com

CONDITIONS GÉNÉRALES D UTILISATION DU SITE AMi2.com CONDITIONS GÉNÉRALES D UTILISATION DU SITE AMi2.com Les présentes Conditions Générales d Utilisation ont pour objet de définir les modalités selon lesquelles la société AMI2, SARL au capital de 32.000

Plus en détail

29.6.2013 Journal officiel de l Union européenne L 181/15

29.6.2013 Journal officiel de l Union européenne L 181/15 29.6.2013 Journal officiel de l Union européenne L 181/15 RÈGLEMENT (UE) N o 608/2013 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 12 juin 2013 concernant le contrôle, par les autorités douanières, du respect

Plus en détail

- La mise en cause d une personne déterminée qui, même si elle n'est pas expressément nommée, peut être clairement identifiée ;

- La mise en cause d une personne déterminée qui, même si elle n'est pas expressément nommée, peut être clairement identifiée ; E-réputation : la poursuite et les sanctions des propos injurieux ou diffamatoires sur internet Article juridique publié le 15/07/2014, vu 4483 fois, Auteur : MAITRE ANTHONY BEM L'injure et la diffamation

Plus en détail

Contrat d abonnement SITE internet

Contrat d abonnement SITE internet WEB-CREATION, LELONG Jean-Charles, 16, rue Caqué 51100 Reims SIRET : 422 130 591 00023 e-mail : contact@mon-coiffeur.fr Contrat d abonnement SITE internet Nom de l entreprise :... Adresse de l entreprise

Plus en détail

LE CONTENU DES MODALITÉS DE SERVICE

LE CONTENU DES MODALITÉS DE SERVICE LE CONTENU DES MODALITÉS DE SERVICE Suite à l examen des modalités de service élaborées par différentes entreprises offrant des services de téléphonie cellulaire, l Union des consommateurs a constaté que

Plus en détail

CONDITIONS GENERALES DE VENTE

CONDITIONS GENERALES DE VENTE 1 ) Définitions CONDITIONS GENERALES DE VENTE Les termes ci-après définis auront dans les présentes Conditions Générales de Vente les significations suivantes : Vendeur : la société 37DEUX, société à responsabilité

Plus en détail

COMMENT DÉPOSER UN NOM DE DOMAINE?

COMMENT DÉPOSER UN NOM DE DOMAINE? COMMENT DÉPOSER UN NOM DE DOMAINE? Définir son nom de domaine Choix de la racine Choix de l extension Déposer un nom de domaine Déposer un «.fr» Déposer un «.com» Dépôt d une autre extension Maintenance

Plus en détail

Politique d'enregistrement en.paris

Politique d'enregistrement en.paris POLITIQUE D ENREGISTREMENT EN.PARIS 1 Politique d'enregistrement en.paris Sommaire 1. L acceptation de la présente Politique d'enregistrement 2. L enregistrement de Votre nom de domaine en.paris 2.1 Les

Plus en détail

CONTENTIEUX JUDICIAIRE DU PERMIS DE CONSTRUIRE

CONTENTIEUX JUDICIAIRE DU PERMIS DE CONSTRUIRE II. CONTENTIEUX JUDICIAIRE DU PERMIS DE CONSTRUIRE Il convient de rappeler que le permis de construire est un acte administratif individuel. Il ne peut pas être apprécié ni interprété par un Tribunal civil.

Plus en détail

Règle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE

Règle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE Règle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE Définitions (1) Les définitions qui suivent s appliquent à la présente règle. Champ d application «demande de réparation» Sont comprises parmi les demandes de réparation

Plus en détail

LICENCE SNCF OPEN DATA

LICENCE SNCF OPEN DATA LICENCE SNCF OPEN DATA Préambule Dans l intérêt de ses utilisateurs, SNCF a décidé de s engager dans une démarche «OPEN DATA», de partage de certaines informations liées à son activité, par la mise à disposition

Plus en détail

Numéro du rôle : 4043. Arrêt n 115/2007 du 19 septembre 2007 A R R E T

Numéro du rôle : 4043. Arrêt n 115/2007 du 19 septembre 2007 A R R E T Numéro du rôle : 4043 Arrêt n 115/2007 du 19 septembre 2007 A R R E T En cause : le recours en annulation de l article 33, 2, de la loi du 22 février 2006 modifiant la loi du 25 juin 1992 sur le contrat

Plus en détail

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TOULOUSE. ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 01 Juillet 2014

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TOULOUSE. ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 01 Juillet 2014 MINUTE N : 14/1378 DOSSIER N :14/01016 NATURE DE L AFFAIRE : 14A DEMANDEURS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TOULOUSE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 01 Juillet 2014

Plus en détail

OPÉRATIONS INDIVIDUELLES POLICE D ABONNEMENT

OPÉRATIONS INDIVIDUELLES POLICE D ABONNEMENT ASSURANCE CHANGE EXPORT OPÉRATIONS INDIVIDUELLES POLICE D ABONNEMENT ENVI TYPE 15-01 CONTRAT CONDITIONS GÉNÉRALES SOMMAIRE Préambule page 04 Chapitre I - Définitions page 05 Chapitre II - Principes généraux

Plus en détail

Numéro du rôle : 2186. Arrêt n 121/2002 du 3 juillet 2002 A R R E T

Numéro du rôle : 2186. Arrêt n 121/2002 du 3 juillet 2002 A R R E T Numéro du rôle : 2186 Arrêt n 121/2002 du 3 juillet 2002 A R R E T En cause : la question préjudicielle concernant l article 29bis de la loi du 21 novembre 1989 relative à l assurance obligatoire de la

Plus en détail

FLASH APRAM. du 20 mars 2006 (N 11) L Equipe Flash vous remet trois arrêts rendus par la Cour de cassation le 14 mars 2006.

FLASH APRAM. du 20 mars 2006 (N 11) L Equipe Flash vous remet trois arrêts rendus par la Cour de cassation le 14 mars 2006. FLASH APRAM du 20 mars 2006 (N 11) Chers Amis, L Equipe Flash vous remet trois arrêts rendus par la Cour de cassation le 14 mars 2006. Elle remercie Maître Thomas-Raquin de lui en avoir transmis le texte

Plus en détail

Barème indicatif des honoraires

Barème indicatif des honoraires Barème indicatif des honoraires Tarifs applicables à compter du 01/01/2010 MARC TELLO-SOLER Avocat 160 Gde Rue St. Michel 31400 Toulouse www.mts-avocat.net tello-soler@mts-avocat.net Sommaire Notice du

Plus en détail

SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Delaporte, Briard et Trichet, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Delaporte, Briard et Trichet, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour de cassation chambre civile 3 Audience publique du 23 mai 2012 N de pourvoi: 11-17183 Publié au bulletin Rejet M. Terrier (président), président SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Delaporte, Briard

Plus en détail

le Fichier central des chèques (FCC) et le Fichier national des chèques irréguliers (FNCI),

le Fichier central des chèques (FCC) et le Fichier national des chèques irréguliers (FNCI), Le rôle du Fichier central des chèques et du Fichier national des chèques irréguliers Note d information La Banque de France a reçu du législateur la mission de «veiller au bon fonctionnement et à la sécurité

Plus en détail

POLITIQUE D ENREGISTREMENT EN.PARIS 1

POLITIQUE D ENREGISTREMENT EN.PARIS 1 POLITIQUE D ENREGISTREMENT EN.PARIS 1 POLITIQUE D ENREGISTREMENT EN.PARIS 2 Politique d'enregistrement en.paris Sommaire 1. L acceptation de la présente Politique d'enregistrement 2. L enregistrement de

Plus en détail