Rapport de test personnalisé

Transcription

1 Évaluation des performances comparatives BLI Janvier 1ER MARS Canon imageprograf ipf770 vs. HP Designjet T520 36" Canon imageprograf ipf770 HP Designjet T520 36" Avantage Qualité d image en couleur Qualité d image en noir et blanc Productivité d impression Canon imageprograf ipf770 HP Designjet T520 36" Fonction d impression directe PDF = = Impression de bannières Impression de posters Consommation d encre Ensemble des fonctions de l appareil Ensemble des fonctions du pilote d impression

2 OBJECTIF DU TEST Buyers Laboratory LLC (BLI) a été chargé par Canon Europe d effectuer des tests confidentiels de performances d appareils d imagerie de document sur la Canon imageprograf ipf770 et la HP Designjet T520 36", et de produire un rapport comparant les forces et les faiblesses des deux produits en ce qui concerne la qualité d image, la productivité, la consommation d encre, la fonction d impression directe PDF, l ensemble des fonctions de l appareil, les fonctions du pilote et l impression de bannières et de posters. Tous les tests ont été effectués dans le centre d essai de BLI à Wokingham, au Royaume-Uni. TABLE DES MATIÈRES Résumé 3 Qualité d image en couleur 4 Qualité d image en noir et blanc 6 Productivité d impression 7 Fonction d impression Direct PDF 8 Impression de bannières 9 Impression de posters 10 Consommation d encre 11 Ensemble des fonctions de l appareil 11 Ensemble des fonctions du pilote 12 Prise en charge des données de test 15 Productivité de séquence de tâches 15 Qualité d image en couleur 16 Qualité d image en noir et blanc 22 Consommation d encre 24 À propos de Buyers Laboratory LLC 29 2

3 Résumé En proposant une productivité bien meilleure dans les modes couleur et noir et blanc, surtout en mode de qualité «Élevé/Optimal», et un ensemble des fonctions de l appareil et du pilote d impression plus riche, le modèle Canon imageprograf ipf770 s est montré intraitable lors de l évaluation de BLI et a surpassé son concurrent, le HP Designjet " dans la plupart des tests effectués. Le modèle Canon possédait également un avantage général concernant la consommation d encre, car il utilise moins d encre pour deux des trois types de document utilisés dans le test, notamment, le modèle Canon est capable de gérer les manques d encre et de papier sans avoir d impact sur la productivité de l utilisateur ou provoquer un gaspillage inutile. Lorsque le modèle HP n a plus d encre ou de papier, il s arrête et annule tout le travail en cours, même au milieu d une impression de 50 pages. L utilisateur est obligé de recommencer toute la procédure depuis le début une fois le papier réapprovisionné et de reprendre l impression de la tâche à la page interrompue. En revanche, le modèle Canon ipf770 continue d imprimer lorsque la cartouche d encre a besoin d être remplacée et alerte l utilisateur en même temps, ce qui lui permet de remplacer la cartouche sans interrompre l impression. Lorsque l appareil Canon n a plus de papier, il se met en pause et alerte l opérateur. Après l installation d un nouveau rouleau, l opérateur est invité à confirmer le type de papier et à poursuivre le travail. L appareil commencera alors par imprimer la page interrompue en entier puis enchaînera avec toutes les pages suivantes, réduisant ainsi le gaspillage. En termes de qualités d image, la Canon ipf770 s avère être la meilleure machine car elle réalise des performances plus régulières, avec un plus grand nombre d avantages que la HP pour la qualité d image en modes couleur et noir et blanc. Le modèle Canon a rendu des densités optiques couleur plus élevées en général et des gammes de couleurs plus étendues dans tous les tests sauf un. Cet avantage est particulièrement notable lors d une impression sur papier photo, lorsque sa gamme de couleurs était 40,1 % plus étendue que celle de l appareil HP (avec un volume CIE de contre pour l appareil HP). Il a également rendu un détail des couleurs plus précis dans les graphiques CAD en couleur, des tons de chair plus naturels et des cercles plus fluides. En mode noir et blanc, l appareil Canon a produit des polices sombres, nettes et des lignes fines distinctes inégalées par le modèle HP dans tous les modes. Alors que la qualité d image du Canon est globalement meilleure, l appareil HP offre des avantages à cet égard, dont une densité optique plus élevée pour le noir parmi tous les modes et une densité optique plus élevée pour le jaune en mode «Optimal», ainsi qu une gamme de couleurs plus étendue lors d impressions sur papier ordinaire en mode «Optimal». Cependant, l impression effectuée par le modèle HP avec sa tête d impression bidirectionnelle a affiché un effet de bande sur toute l impression dans tous les modes sauf «Optimal», tandis que le Canon ipf770 avait l avantage d utiliser son option d impression unidirectionnelle pour éliminer tout effet de bande. La HP Designjet T520 offre des avantages non négligeables : elle offre une mémoire RAM d 1 Go non extensible (comparé aux 256 Mo de la Canon), une connexion Wi-Fi et elle consomme moins d énergie lors d une impression (moins de 35 watts contre 140 watts pour la Canon). Cependant, cela est compensé par la consommation d énergie en mode veille (dans lequel l appareil passe généralement le plus de temps) où l appareil Canon consomme seulement 0,5 watts contre 4,5 watts pour le HP. De plus, alors que les deux modèles prennent en charge l impression directe PDF sans devoir ouvrir une application et permettent une extraction de fichiers à partir d un stockage sur le cloud pour les imprimer, l utilitaire eprint & Share de HP offre une fonction que n offre pas Canon à certains égards, dont un enregistrement automatique vers le cloud de toutes les tâches d impressions. Toutefois, les analystes BLI ont trouvé la procédure d enregistrement pour eprint & Share plus longue et plus pénible que pour l ipf Direct Print & Share. Les utilisateurs du modèle Canon enregistrés avec Google Drive auront un accès instantané à leur système de dossiers hiérarchique, alors que le service eprint & Share de HP utilise une structure de fichier plate. En conclusion, le modèle Canon imageprograf ipf770 a réalisé des performances supérieures au HP T520 dans quasiment toutes les catégories testées, avec une meilleure productivité dans tous les modes de qualité, une qualité d image supérieure dans l ensemble, la capacité à passer avec succès des tests de bannières (que le HP n a pas réussi à imprimer) et un ensemble des fonctions du pilote d impression plus riche tout en offrant plusieurs avantages remarquables, tels que ses fonctions d impression unidirectionnelle et ses réservoirs d encre remplaçables à chaud. 3

4 Qualité d image en couleur Avantage Canon imageprograf ipf770 HP Designjet T520 36" Texte Lignes fines Gamme des demi-teintes = = Remplissage des demi-teintes = = Densité couleur Graphiques AEC Graphiques SIG (papier ordinaire) = = Graphiques professionnels = = Photographies Gamme de couleurs (papier ordinaire, Rapide) Gamme de couleurs (papier ordinaire, Standard/Normal) Gamme de couleurs (papier ordinaire, Élevé/Optimal) Gamme de couleurs (papier photo, Élevé/Optimal), et représentent respectivement des attributs positifs, négatifs et neutres. L option permettant d utiliser l impression unidirectionnelle est un facteur pouvant influencer la qualité d image globale sur le modèle Canon. Le modèle HP n offre qu une impression bidirectionnelle, c est-à-dire que les têtes d impression se déplacent dans les deux directions lors de la création de l image, créant un motif de bande visible sur toute la largeur de l image dans tous les modes sauf «Optimal». L impression effectuée par le modèle Canon lors de l évaluation de la qualité d image couleur n a fait apparaître aucune bande. Dans l ensemble, la Canon ipf770 a proposé des densités optiques plus élevées pour le cyan et le magenta dans tous les modes, et une densité optique plus élevée pour le jaune dans les modes «Rapide» et «Standard». Le modèle HP a rendu une densité optique plus élevée pour le jaune dans le mode «Optimal». Lors de l impression sur du papier ordinaire avec les réglages «Rapide», le modèle Canon a présenté une gamme de couleurs 6,3 % plus étendue que celle du HP, et un volume CIE de contre chez HP. Le modèle Canon a produit une gamme de couleurs plus étendue lors de l impression sur du papier ordinaire avec les réglages «Standard/Normal», avec un volume CIE de contre pour le HP. Lors de l impression sur du papier ordinaire avec les réglages «Élevé/Optimal», le HP Designjet T520 a produit une gamme de couleurs plus étendue que celle produite par le Canon ipf770, avec un volume CIE de contre pour le Canon. Lors de l impression sur du papier photo avec le réglage de qualité «Élevé» sur la Canon et le réglage «Optimal» sur la HP Designjet T520, le modèle Canon a produit une gamme de couleurs 40,1 % plus étendue que celle du modèle HP, avec un volume CIE de , contre pour le HP. Les techniciens BLI ont remarqué des différences évidentes dans l impression du texte des deux modèles en mode couleur. Les polices produites par le Canon ipf770 étaient lisibles jusqu à 3 points en mode qualité «Éle- 4

5 vé», en mode «Rapide», les polices avec et sans empattement étaient lisibles jusqu à respectivement 4 et 3 points. En mode «Standard», les polices étaient lisibles jusqu à 5 points (avec empattement) et 4 points (sans empattement). En revanche, le modèle HP a produit des polices avec empattement qui étaient lisibles seulement jusqu à 6 points, mais ses polices sans empattement étaient lisibles jusqu à 3 points dans les modes «Normal» et «Optimal». Aucune interruption n était visible lors de l impression des deux modèles dans l ensemble des modes testés. Le texte imprimé produit par le modèle Canon sur du papier ordinaire a présenté une bavure d encre minimum dans tous les modes, mais uniquement sous grossissement, tandis qu aucune bavure n a été détectée avec le modèle HP. Les lignes fines produites par les deux appareils sont restées distinctes jusqu à 0,1 point (noir sur blanc) et 0,25 point (blanc sur noir) dans tous les modes. Cependant, les lignes fines produites par le modèle HP ont été jugées légèrement plus distinctes dans les modes «Rapide» et «Normal» que celles de l appareil Canon. Les deux modèles ont rendu une très bonne gamme de demi-teintes de 10 % à 100 % de niveaux de remplissage des points dans tous les modes, avec des transitions distinctes entre tous les niveaux. Le modèle Canon ipf770 a rendu des remplissages de demi-teintes d une qualité et d une régularité correctes dans tous les modes, tout comme le modèle HP. Lors de l évaluation des graphiques AEC dans les modes «Normal/Standard» et «Élevé/Optimal», le modèle Canon a rendu un détail plus précis que l appareil HP. Lors de l évaluation des graphiques SIG dans le mode «Élevé/Optimal» sur du papier ordinaire, les deux modèles ont produit un excellent niveau de détail, avec une bonne profondeur de champ, un facteur important pour obtenir un rendu en trois dimensions plus réaliste pour les représentations topographiques. Les deux appareils ont imprimé des graphiques professionnels en couleur avec des détails précis et une très bonne saturation des couleurs. En comparant les photographies dans le mode «Élevé/Optimal», les impressions produites par les deux modèles étaient sensiblement les mêmes, car ils ont rendu un détail très précis dans les zones de contraste sombre, ainsi qu une bonne saturation. Les deux appareils ont produit des cercles distincts jusqu à 0,1 point, mais le Canon a l avantage, avec des cercles plus fluides (en particulier dans le mode de qualité «Élevé») que ceux du HP, qui ont affiché un léger effet d escalier. Les tons de chair produits par le modèle Canon sont plus naturels alors que ceux du modèle HP sont clairement rougeâtres. Le Canon ipf770 produit la grille de pixels 1 x 1 en CMJ sans problème de qualité, avec une excellente couverture régulière de toutes les couleurs. Le HP T520 a rendu une couverture semblable à celle du Canon. Globalement, l évaluation de la qualité des images couleur de BLI penche fortement en faveur du modèle Canon, en particulier grâce à sa grande régularité. Il a rendu un niveau de détail plus précis dans les graphiques CAD en couleur, des tons de chair plus naturels, des cercles plus fluides et une gamme de couleurs plus étendue dans tous les tests de gammes sauf un, par rapport à la performance du modèle HP. Alors que le modèle HP propose une densité optique plus élevée pour le jaune, des lignes fines plus distinctes et une gamme de couleurs plus étendue sur du papier ordinaire en mode «Élevé/Optimal», le Canon ipf770 a eu l avantage concernant la densité pour le cyan et le magenta, ainsi que l option d impression unidirectionnelle afin d éviter qu une bande soit clairement visible sur toutes les impressions du HP à l exception du mode «Optimal». 5

6 Qualité d image en noir et blanc Avantage Canon imageprograf ipf770 HP Designjet T520 36" Texte Lignes fines Gamme des demi-teintes = = Remplissage des demi-teintes Densité couleur Graphiques professionnels = =, et représentent respectivement des attributs positifs, négatifs et neutres. Le modèle HP a rendu une densité optique supérieure pour le noir dans tous les modes testés. Les polices produites par l ipf770 étaient nettes et lisibles jusqu à 3 points dans l ensemble des modes, une performance régulière inégalée par l imprimante HP. Les polices de la HP étaient lisibles seulement jusqu à 5 points dans les modes «Rapide»,«Normal» et «Optimal». Lors de l impression réalisée par les deux modèles, les lignes fines dans le test cible portant sur le dessin au trait sont restées distinctes jusqu à 0,1 point dans tous les modes, sans aucun signe d effet d escalier dans les lignes diagonales. Cependant, les analystes BLI ont attribué une note plus élevée à la netteté du Canon pour ses lignes fines dans le mode «Élevé/Optimal». Alors que les deux modèles ont rendu des lignes fines noires sur blanches jusqu à 0,25 point dans tous les modes de qualité, l impression produite par le Canon a été notée médiocre dans le mode «Rapide» et à peine passable dans les modes de qualité «Standard» et «Élevé», en comparaison aux bonnes notes obtenues par l appareil HP. Les cercles produits par les deux modèles étaient totalement formés dans l ensemble des modes ; les cercles de l ipf770 étaient légèrement plus fluides que ceux produits par le HP dans le mode «Rapide». Les deux modèles produisent une excellente gamme de demi-teintes de 10 à 100 % de niveaux de remplissage des points dans tous les modes, avec des transitions distinctes entre tous les niveaux. L appareil Canon a obtenu une bonne note dans tous les modes pour le remplissage des demi-teintes, alors que le HP a seulement obtenu une note passable du fait de la présence de bandes dans le sens de la tête d impression. Concernant les graphiques CAD dans les modes «Standard/Normal» et «Élevé/Optimal» en noir et blanc, l imprimante Canon a rendu un détail plus précis ainsi que des lignes fines plus distinctes que le modèle HP. Les graphiques professionnels en monochrome en mode «Élevé/Optimal» sur du papier ordinaire ont été rendus de manière très précise par les deux modèles, avec des gradations des demi-teintes régulières et un texte net. Le modèle Canon a produit une meilleure qualité d image noir et blanc dans l ensemble par rapport au modèle HP, avec des textes plus précis, des remplissages de demi-teintes de qualité supérieure, un détail plus précis dans les graphiques CAD et des cercles plus fluides. Le modèle HP s est montré incapable d égaler le Canon pour produire des polices constamment lisibles, et a affiché une bande dans ses remplissages de demi-teintes. Néanmoins, le HP a rendu des solides plus sombres ainsi qu une densité optique plus élevée dans tous les modes. 6

7 Productivité d impression Avantage Sortie de première page Vitesse d impression (mode le plus rapide) Vitesse d impression (mode par défaut) Vitesse d impression (mode de qualité supérieure) Séquence de tâches (plusieurs tâches soumises à l appareil dans une simulation de succession rapide d un environnement de réseau occupé) Canon imageprograf ipf770 HP Designjet T520 36" L imprimante Canon ipf770 a enregistré un temps d impression de première page plus rapide de 84,87 secondes après un week-end d inactivité, contre 113,85 secondes pour l imprimante HP. Le temps de démarrage avant le début de l impression était de 41,82 secondes pour le modèle Canon, plus lent que les 25,52 secondes de l appareil HP. L imprimante Canon ipf770 a enregistré un temps d impression de première page de seulement 38,98 secondes à partir de son état Prêt, contre 93,45 secondes pour l imprimante HP. Le temps de démarrage avant le début de l impression était de 13,91 secondes pour le modèle Canon, légèrement plus lent que les 10,42 secondes de l appareil HP. Lors de l impression de la séquence de tâches de BLI, conçue pour simuler un flux de travail mixte typique pour une imprimante grand format, la Canon ipf770 était 45,2 % plus rapide que le modèle HP en mode «Rapide», 29,2 % plus rapide en mode «Standard/Normal» et 75,6 % plus rapide en mode «Optimal» qualité «Élevé». Lors de l impression d un fichier de test DWF de 12 pages de BLI en couleur, l imprimante Canon était 37,8 % plus rapide en mode «Rapide», 76,9 % plus rapide en mode «Standard/Normal» et 79,7 % plus rapide en mode «Optimal» qualité «Élevé» que l imprimante HP. Lors de l impression d un fichier de test DWF de 12 pages de BLI en monochrome, l imprimante Canon était 39,1 % plus rapide que l imprimante HP en mode «Rapide», 12,9 % plus lent en mode «Standard/Normal» et 79,3 % plus rapide en mode «Optimal» qualité «Élevé». Dans le test d impression d une page au format A0 de BLI, le temps d impression de la première page du Canon ipf770 est de 92,84 secondes contre 155,26 secondes pour le HP, soit une impression plus rapide de 40,2 %. Le modèle Canon était également 39,4 % plus rapide que le HP 520 lors de l impression de 5 pages au format A0 (459,50 secondes contre 758,87 secondes). Lorsque le modèle HP n a plus d encre ou de papier, il s arrête et annule tout le travail en cours, même au milieu d une impression de plusieurs pages, obligeant l utilisateur à soumettre de nouveau le travail une fois l encre ou le papier réapprovisionné. Cela a un impact négatif sur la productivité, puisque l opérateur doit déterminer la dernière page imprimée puis soumettre de nouveau le travail à partir de ce moment précis. En revanche, le modèle Canon continuera d imprimer (en prélevant l encre de son réservoir) lorsque la cartouche d encre a besoin d être remplacée et alerte l utilisateur en même temps, ce qui lui permet de remplacer la cartouche sans interrompre l impression. Lorsque l appareil Canon n a plus de papier, il se met en pause et alerte l opérateur. Après l installation d un nouveau rouleau, l opérateur est invité à confirmer le type de papier et à poursuivre le travail. L appareil commencera alors par imprimer la page interrompue puis enchaînera avec toutes les pages suivantes. Puisque l impression n est pas interrompue lorsqu une cartouche Canon est épuisée, il est prévu que le modèle Canon utilisera moins d encre et moins de papier que le HP. 7

8 Fonction d impression Direct PDF Avantage Canon imageprograf ipf770 HP Designjet T520 36" Facilité d utilisation Fonctionnalité = = En le téléchargeant gratuitement sur le site internet de Canon, l utilitaire ipf Direct Print & Share permet d imprimer des PDF sans que les utilisateurs n aient à ouvrir Adobe Acrobat. Il permet également aux utilisateurs d extraire des fichiers à partir d un stockage sur le cloud pour les imprimer. La dernière version (v2.0) de l utilitaire ipf Direct Print & Share prend en charge la fonction «Shortcut Print» qui permet de définir plusieurs réglages d impression via une icône sur le bureau. Pour imprimer automatiquement des fichiers avec les réglages prédéfinis, il suffit de les déposer sur l icône. Il est possible de créer plusieurs icônes pour différents réglages d impression. L utilitaire ipf Direct Print & Share de Canon offre un aperçu de l image aux opérateurs. Le logiciel de services eprint & Share Web d HP offre la même fonction d impression directe PDF, ainsi que la fonction de récupération du stockage sur le cloud, et prend aussi en charge l impression à partir de smartphones ou de tablettes Apple ou Android et enregistre automatiquement des copies de la tâche vers le cloud. Le modèle Canon prend également en charge une appli permettant d imprimer des fichiers PDF à partir d un périphérique Apple ipad afin de faciliter les flux de travail pour les travailleurs mobiles. 8

9 Pour utiliser la fonction eprint & Share de HP, les utilisateurs doivent s enregistrer en tant qu utilisateurs de la Bibliothèque eprint & Share et de l outil d impression eprint & Share de HP en créant un compte séparé pour chacune des deux fonctions sur l eprint & Share Web Center de HP (serveur), chacune avec leur propre mot de passe. Les analystes BLI ont trouvé ce procédé plus prenant et plus pénible qu avec l ipf Direct Print & Share. Les utilisateurs du modèle Canon enregistrés avec Google Drive auront un accès instantané à leur système de dossiers hiérarchique, alors que le service eprint & Share de HP utilise une structure de fichier plate. Impression de bannières Avantage Fonction d impression de bannières Productivité Canon imageprograf ipf770 HP Designjet T520 36" Au test d impression de bannières de BLI (bannière de 91 x 267 cm [36" x 105" ], soit un fichier PDF de Ko), l imprimante Canon imageprograf ipf770 en mode «Rapide» met seulement 32,7 secondes à générer un aperçu, plus 3 minutes et 26,06 secondes jusqu à la découpe finale du papier. L imprimante HP Designjet T520 36" était incapable d imprimer la moindre partie de la bannière et affichait le message suivant : «Out of memory... the printer cannot complete this job» (mémoire de l imprimante insuffisante pour terminer cette tâche). 9

10 Impression de posters Avantage Qualité d image (mode Rapide) Qualité d image (mode Standard/Normal) Qualité d image (mode Élevé/Optimal) Productivité (mode Rapide) Productivité (mode Standard/Normal) Productivité (mode Élevé/Optimal) Canon imageprograf ipf770 HP Designjet T520 36" Lors de l impression d un poster en mode «Rapide» à 300 ppp, le modèle Canon a mis 32,15 secondes pour terminer la tâche contre 51,72 secondes pour le modèle HP. Des bandes étaient légèrement visibles avec le Canon ipf770 en mode «Rapide», alors que des bandes étaient visibles avec le HP dans pratiquement tous les modes à l exception de «Optimal». Lorsque l impression unidirectionnelle est sélectionnée dans le pilote d impression Canon, l appareil met 47,53 secondes pour imprimer et l effet de bande est éliminé. Lors de l impression d un poster en mode «Standard/Normal» à 600 ppp, le modèle Canon a mis 54,08 secondes et aucun problème de qualité n est apparu. L imprimante HP a imprimé en 89,88 secondes, et des bandes étaient clairement visibles sur une zone sombre du poster. L impression de posters en mode Qualité «Élevé» (600 ppp) sur le modèle Canon prend 1 minute et 32,22 secondes contre 5 minutes et 35,22 secondes sur le HP en mode Qualité «Optimal» (1200 ppp), soit un temps d impression plus rapide de 72,5 % pour le modèle Canon. Avec ces réglages de qualité «Élevé/Optimal», le modèle Canon a rendu une qualité d image supérieure à celle du HP, avec plus de rouges vifs, la définition était équitablement bonne sur l impression, à partir de chaque modèle. 10

11 Consommation d encre RÉSULTATS Moyenne des résultats sur trois tests d impression de 50 pages A1 utilisant plusieurs modes de qualité tels que Canon imageprograf ipf770 HP Designjet T520 36" spécifiés ci-dessous PLAN D ARCHITECTURE D UNE PETITE MAISON (mode Rapide) Poids global d encre utilisée (en grammes) 22,1 g 17,7 g PLAN D ARCHITECTURE D UNE PETITE MAISON (mode Standard/Normal) Poids global d encre utilisée (en grammes) 23,8 g 21,5 g POSTERS PUBLICITAIRES (mode Standard/Normal) Poids global d encre utilisée 66,2 g 75,0 g CARTE SIG (mode Standard/Normal) Poids global d encre utilisée 40,4 g 52,6 g Lors de l impression de 50 pages d un plan d architecture d une petite maison en mode «Rapide», l imprimante Canon a utilisé 24,9 % d encre en plus par rapport au modèle HP T520. Lors de l impression de 50 pages d un plan d architecture de petite maison en mode «Standard/Normal», l imprimante Canon a utilisé 10,7 % d encre en plus par rapport au modèle HP T520. Lors de l impression d un poster publicitaire en mode «Standard/Normal», l imprimante Canon a utilisé 11,7 % d encre en moins par rapport au modèle HP T520. Lors de l impression d une carte SIG en mode «Standard/Normal», la Canon ipf770 a utilisé 23,2 % d encre en moins par rapport à l imprimante HP. Comme expliqué plus tôt, le fait que les cartouches Canon puissent être utilisées jusqu à épuisement sans interrompre le processus d impression signifie que le modèle Canon utilise probablement moins d encre et moins de papier que l imprimante HP T520. Ensemble des fonctions de l appareil Les cartouches Canon de noir, cyan, magenta et jaune sont toutes disponibles en capacité 130 ml. La capacité de ces cartouches est plus importante chez Canon que chez HP (29 ml pour le cyan, le magenta et le jaune ; 38 ml (premier remplissage) et 80 ml pour le noir). Par conséquent, elles doivent être moins souvent remplacées que celles de l appareil HP. Si l imprimante Canon détecte que les buses des têtes d impression risquent de s encrasser, elle lance automatiquement une routine de nettoyage. Cette tâche aurait dû être effectuée manuellement avec l appareil HP, même si les analystes BLI n ont rencontré aucun problème d encrassement des buses lors des tests. 11

12 Les cartouches d encre Canon sont remplaçables en cours d utilisation (contrairement au modèle HP), ce qui contribue à réduire les durées d inactivité pour les utilisateurs de Canon. Le modèle Canon prend en charge un plus grand diamètre de rouleau de papier (150 mm contre seulement 100 mm pour le modèle HP), une longueur de support maximum supérieure pour les feuilles coupées (1,6 m contre 914 mm pour le modèle HP) et une épaisseur de support maximum plus élevée (0,8 mm contre 0,3 mm pour le HP). Les deux modèles sont équipés d un port USB 2.0. Contrairement au Canon, le modèle HP possède une connexion Wi-Fi. Les bacs de sortie des deux modèles permettent à la plupart des feuilles imprimées d être soigneusement empilées, le modèle Canon offrant un module d empilage à plat. Cependant, les deux modèles ont éprouvé les mêmes faiblesses lorsque la fin des rouleaux du support approchait, puisque les feuilles étroitement enroulées avaient tendance à se renverser hors du panier. Le modèle Canon offre une mémoire vive standard de 256 Mo non extensible, tandis que le modèle HP dispose d une mémoire RAM standard d 1 Go. Le modèle HP T520 est plus compact et plus léger que le modèle Canon, avec un poids de 39,2 kg contre 64,6 kg pour le Canon. Le modèle HP possède un écran tactile couleur, alors que le Canon dispose d un écran LCD non tactile monochrome. La consommation électrique du HP T520 (inférieure à 35 W) est beaucoup moins importante que celle du modèle Canon (140 W) lorsque l appareil est actif. Cependant, en mode veille (le mode dans lequel l appareil passe généralement le plus de temps), la consommation électrique du modèle Canon (0,5 W) est beaucoup plus inférieure à celle du modèle HP (5 W). Les émissions de bruits évaluées sont semblables pour les deux modèles (48 db). Ensemble des fonctions du pilote L imprimante Canon ipf770 dispose de cinq réglages de vitesse (Rapide 300, Standard 600, Rapide 600, Élevé 600 et 1200), contre trois pour l imprimante HP (Rapide, Normal et Optimal). Remarque : tous les réglages de vitesse ne sont pas disponibles pour tous les types de support. Le pilote d impression de Canon dispose de sept profils prédéfinis, alors que celui de HP n en comprend que cinq. Le pilote d impression GARO de Canon présente une vue d ensemble des réglages des profils prédéfinis, mais pas le pilote HP-GL/2 de HP. Le pilote de Canon prend en charge l impression multipage (2 à 16), contrairement au pilote de HP. Le pilote GARO de Canon possède un mode poster (2 par 2) qui n est pas disponible à partir du pilote de HP. À la différence du pilote d impression HP, son concurrent Canon dispose d une fonction d estampage (date, heure, nom et numéro de page). Par rapport au pilote HP-GL/2 de HP, le pilote GARO de Canon dispose d une gamme plus étendue de réglages intégrés pour la saturation, le contraste, la luminosité et l équilibre des couleurs CMJN. Les réglages des profils ICC sont également disponibles dans l onglet correspondant du pilote GARO sous Advanced Settings (Réglages avancés). Les opérateurs peuvent sélectionner quatre modes de correspondance (pilote, ICC, ICM du pilote et ICM de l hôte) et choisir l une des quatre méthodes de rendu (auto, perceptuel, colorimétrique ou saturation). Remarque : une large gamme de profils de gestion des couleurs sera disponible lorsque le pilote HP et les outils de gestion des couleurs (à partir du menu Préférences d impression) seront téléchargeables depuis le site inter- 12

13 net de HP (à compter de mars 2014), et il sera également possible de prévisualiser les images avant d imprimer. Ces fonctionnalités n étaient pas incluses dans le disque du pilote de démarrage fourni avec l appareil que BLI a reçu. Le pilote Canon offre la possibilité de choisir une impression unidirectionnelle, même en mode «Rapide». Cela signifie que la tête d impression se déplace uniquement dans un sens pour créer l image souhaitée, ce qui permet d éviter l effet de bande visible sur toute la largeur de l image avec la tête d impression bidirectionnelle de l appareil HP dans tous les modes à l exception du mode Optimal. Le pilote d impression Extra Kit Canon (en téléchargement gratuit sur le site internet de Canon) inclut l utilitaire de mode d agrandissement de copie «Colour imagerunner», qui permet aux utilisateurs d intégrer un appareil multifonctions Canon de petit format avec l ipf770. Les documents scannés par l imprimante multifonction Canon sont automatiquement acheminés vers un dossier actif contrôlé par le pilote d impression de l ipf770. L image est ensuite redimensionnée puis imprimée, offrant aux utilisateurs de bureau un outil de création d affiche rapide et facile à utiliser. Le pilote Extra Kit de Canon comprend également un logiciel gratuit d imbrication de mise en page permettant à des fichiers (et même des fichiers créés avec différentes applications) d être réduits, redimensionnés ou regroupés en une tâche unique à partir du pilote d impression. Des images peuvent être glissées et déposées aux emplacements souhaités puis imprimées ensemble sur une seule page pour économiser du papier. Un plug-in pour imprimer à partir des applications Microsoft Office offert par le pilote Canon inclut des outils utiles pour le redimensionnement automatique d un support, l imbrication et l impression sans marge. Onglet Principal du pilote d impression Canon Onglet Configuration de la page du pilote d impression Canon 13 Onglet Mise en page du pilote d impression Canon Onglet Favoris du pilote d impression Canon

14 Onglet Paper Quality (Qualité papier) du pilote d impression HP Onglet Colour Settings (Réglages des couleurs) du pilote d impression HP Onglet Features Settings (Réglages des fonctions) du pilote d impression HP Onglet Advanced Settings (Réglages avancés) du pilote d impression HP 14

15 Prise en charge des données de test Productivité de séquence de tâches Types de fichier mixte, taille égale Canon imageprograf ipf770 (durée en secondes) HP Designjet T520 36" (durée en secondes) Rapide Standard Élevé Vitesse Qualité Qualité max 650, , , , , ,95 La séquence de tâches de BLI comprend neuf fichiers, dont des PDF, TIFF et DWF, totalisant 19 pages, toutes au format Arch D. Ce test reproduit le type de tâche qu un appareil grand format pourrait devoir effectuer dans un environnement réel et multi-utilisateurs. Tous les fichiers sont soumis au contrôleur dans un ordre spécifique puis envoyés à l imprimante en tant que groupe. C est à ce moment-là que le chronomètre est lancé ; il s arrête lorsque la dernière page du dernier fichier sort de l appareil. Les deux appareils ont été chargés avec des rouleaux de 914 mm, chaque fichier étant réglé sur auto-rotation pour gagner de la place. Productivité de la couleur Canon imageprograf ipf770 (durée en secondes) HP Designjet T520 36" (durée en secondes) Rapide Standard Élevé Rapide Normal Optimal 407,13 757, ,83 654, , ,03 Le fichier de test DWF de 12 pages a été imprimé avec le pilote de l appareil réglé sur le paramètre «papier ordinaire/couleur». Les deux appareils ont été chargés avec des rouleaux de 914 mm, chaque fichier étant réglé sur auto-rotation pour gagner de la place. La durée réelle indiquée correspond au temps mis pour exécuter le processeur d image trame (RIP) et envoyer toutes les pages du document vers le bac de collecte. Productivité du monochrome Canon imageprograf ipf770 (durée en secondes) HP Designjet T520 36" (durée en secondes) Rapide Standard Élevé Rapide Normal Optimal 398,53 767, ,56 654,28 679, ,42 Le fichier de test DWF de 12 pages a été imprimé avec le pilote Canon réglé sur papier ordinaire/monochrome et avec le pilote HP réglé sur papier ordinaire en mode noir et blanc. Les deux appareils ont été chargés avec des rouleaux de 914 mm, chaque fichier étant réglé sur auto-rotation pour gagner de la place. La durée réelle indiquée correspond au temps mis pour exécuter le processeur d image trame (RIP) et envoyer toutes les pages du document vers le bac de collecte. Productivité de la sortie de la première page après un week-end d inactivité Canon imageprograf ipf770 (durée en secondes) HP Designjet T520 36" (durée en secondes) Temps avant le début de l impression 41,82 25,52 Sortie de première page 84,87 113,85 15

16 Productivité de la sortie de la première page à partir de l état «Prêt» Canon imageprograf ipf770 (durée en secondes) HP Designjet T520 36" (durée en secondes) Temps avant le début de l impression 13,91 10,42 Sortie de première page 38,98 93,45 Les temps de sortie de première page sont obtenus en envoyant un fichier PDF au format Arch D à imprimer, le chronomètre mesurant la durée entre la demande d impression et la sortie de la page. Ces tâches ont été réalisées avec le pilote Canon réglé sur papier ordinaire/monochrome et avec le pilote HP réglé sur papier ordinaire en mode noir et blanc. Les deux appareils ont été chargés avec des rouleaux de 914 mm, chaque fichier étant réglé sur auto-rotation pour gagner de la place. Sortie de première page A0 et productivité de débit Canon imageprograf ipf770 (durée en secondes) HP Designjet T520 36" (durée en secondes) Sortie de première page 92,84 155,26 Sortie de cinq pages 459,50 758,87 Le fichier test PDF d une seule page au format A0 a été imprimé en utilisant le pilote d imprimante avec le réglage «papier ordinaire/couleur» et le mode de vitesse «par défaut». La durée réelle indiquée correspond au temps mis pour exécuter le processeur d image trame (RIP) et envoyer toutes les pages du document vers le bac de collecte. Qualité d image en couleur Évaluation de la densité optique couleur Canon imageprograf ipf770 Papier ordinaire Rapide Standard Élevé 50 % 100 % 50 % 100 % 50 % 100 % Cyan 0,59 1,06 0,66 1,15 0,64 1,14 Magenta 0,57 0,99 0,63 1,12 0,63 1,14 Jaune 0,46 0,78 0,53 0,88 0,52 0,89 Noir 0,57 1,31 0,69 1,44 0,67 1,44 16

17 HP Designjet T520 36" Papier ordinaire Rapide Standard Élevé 50 % 100 % 50 % 100 % 50 % 100 % Cyan 0,41 0,75 0,45 0,85 0,52 0,97 Magenta 0,54 0,82 0,59 0,84 0,59 0,98 Jaune 0,57 0,76 0,62 0,85 0,61 0,96 Noir 0,56 1,46 0,61 1,50 0,60 1,37 Remarque : les mesures de densité de couleur ont été évaluées en imprimant un fichier test cible PDF appartenant à BLI sur du papier ordinaire avec les réglages de couleur «par défaut» dans tous les réglages de qualité disponibles et en mesurant la densité de remplissage de points à 100 % et à 50 % à l aide d un densitomètre XRite 508. Comparaison des gammes de couleurs Type de support/réglages Canon imageprograf ipf770 HP Designjet T520 36" Papier ordinaire/rapide Papier ordinaire/qualité standard/ normale Papier ordinaire/qualité élevée/optimale Photo brillant/qualité élevée/optimale

18 Comparaison des gammes de couleurs Gamme de couleurs de l imprimante HP Designjet T520 36" sur papier ordinaire avec réglages Rapide (rouge) vs Gamme de couleurs de l imprimante Canon imageprograf ipf770 (affichée de manière chromatique) sur papier ordinaire avec réglages Rapide. Profils de gamme de couleurs pour le Canon ipf770 (à gauche) et le HP Designjet T520 (à droite) sur papier ordinaire en mode Rapide. 18

19 Comparaison des gammes de couleurs Gamme de couleurs du modèle HP Designjet T520 sur papier ordinaire avec les réglages Normal (rouge) vs Gamme de couleurs (présentée de manière chromatique) du modèle Canon imageprograf ipf770 sur papier ordinaire avec les réglages Standard. Profils de gamme de couleurs pour le Canon ipf770 (à gauche) et le HP Designjet T520 (à droite) sur papier ordinaire dans les modes Standard/Normal. 19

20 Comparaison des gammes de couleurs Gamme de couleurs du modèle HP Designjet T520 sur papier ordinaire avec les réglages Optimal (rouge) vs Gamme de couleurs (présentée de manière chromatique) du modèle Canon imageprograf ipf770 sur papier ordinaire avec les réglages Élevé. Profils de gamme de couleurs pour le Canon ipf770 (à gauche) et le HP Designjet T520 (à droite) sur papier ordinaire dans les modes Élevé/Optimal. 20

21 Comparaison des gammes de couleurs Gamme de couleurs du modèle HP Designjet T520 sur papier photo avec les réglages Optimal (rouge) vs Gamme de couleurs (présentée de manière chromatique) du modèle Canon imageprograf ipf770 sur papier photo avec les réglages de qualité Élevé. Profils de gamme de couleurs pour le Canon ipf770 (à gauche) et le HP Designjet T520 (à droite) sur papier photo dans les modes Élevé/Optimal. 21

22 Qualité d image en noir et blanc Canon imageprograf ipf770 HP Designjet T520 36" Bloc de densité Rapide Standard Élevé Rapide Normal Optimal 1 1,32 1,41 1,44 1,35 1,48 1,52 2 1,32 1,38 1,44 1,36 1,48 1,51 3 1,30 1,38 1,43 1,36 1,48 1,50 4 1,31 1,36 1,43 1,35 1,49 1,52 Remarque : Les mesures de densité de noir sont basées sur quatre relevés enregistrés à partir d un fichier test cible PDF appartenant à BLI qui correspondent à quatre emplacements de noirs 100 % différents sur l impression. L impression a été évaluée avec tous les réglages de qualité disponibles, avec le pilote Canon réglé sur papier ordinaire/monochrome et avec le pilote HP réglé sur papier ordinaire en mode noir et blanc. La densité a été mesurée à l aide d un densitomètre XRite 508. Ensemble des fonctions de l appareil Canon imageprograf ipf770 Avantage HP Designjet T520 36" Résolution d impression max x ppp x ppp Nombre de cartouches d encre 5 4 Réservoirs d encre remplaçables lors du fonctionnement Oui Non Taille des gouttes d encre 4 picolitres C,M,J : 5,5 picolitres ; N : 12 picolitres Capacité des cartouches d encre 130 ml pour toutes les couleurs N : 38 ml (premier remplissage), 80 ml; CMJ : 29 ml Nombre de buses buses chacune, au total chacune, au total Nombre de têtes d impression 1 1 Précision du tracé +/-0,1 % +/-0,1 % Largeur de tracé minimum 0,02 mm 0,02 mm Marges d impression minimum 3 mm 5 mm Impression sans marge (0 mm) Oui Non Diamètre extérieur maximum du rouleau de papier Longueur maximum imprimable du rouleau de papier 150 mm 100 mm 18 m (varie en fonction du système d exploitation et de l application) Longueur maximum pour une feuille 1,6 m 914 mm 45,7 m 22

23 Canon imageprograf ipf770 Avantage HP Designjet T520 36" Épaisseur de support maximum pour les rouleaux de papier 0,8 mm ü 0,3 mm Largeur de support maximum 91 cm (36 pouces) 91 cm (36 pouces) Chargement du support Devant Devant Option de manipulation du support Ensemble porte-rouleau ü Aucun Mémoire RAM standard 256 Mo 1 Go Mémoire RAM maximum 256 Mo ü 1 Go Disque dur Aucun Aucun Interface Langages d impression 10/100/1000Base-T/TX Ethernet, USB 2.0 GARO, HP-GL/2, HP RTL 10/100Base-TX, USB 2.0, Wi-Fi HP-GL/2, HP RTL, HP PCL3, GUI, JPEG, CALS G4 Poids net 64,6 kg 39,2 kg Consommation d énergie lorsque l appareil est en veille Consommation d énergie lorsque l appareil est en activité Pression acoustique 0,5 W 4,5 W 140 W <35 W En activité : 48 db (A) ou moins ; en veille : 35 db (A) ou moins En activité : 48 db (A) ; Puissance acoustique En activité : 6,5 Bels ; En activité : 6,5 Bels ; Ensemble des fonctions du pilote Réglages de vitesse Canon imageprograf ipf770 Avantage HP Designjet T520 36" 5 (Rapide 300, Standard 600, Rapide 600, Élevé 600 et 1200) 3 (Rapide, Normal, Optimal) Mode économie Oui Oui Profils prédéfinis 7 Vue d ensemble des réglages de profil fournis Qualité d image optimisée pour les options 5 (Par défaut, CAO, SIG, Photo, Photo N/B) Oui Non Oui Filigrane Oui Non Fonction de renforcement de la netteté du texte Fonction d épaississement des lignes fines Oui Oui Oui Oui (réglage du détail max.) Oui (réglage du détail max.) Image miroir Non Non Impression multipage Oui, 2 à 16 Non Mode d impression poster Oui (2 par 2) Non Estampage de la page Oui (Date, Heure, Nom, Numéro de Page) Non 23

24 Canon imageprograf ipf770 Avantage HP Designjet T520 36" Rotation de l image Oui, automatique à 180 degrés Oui, automatique à 90 degrés Option de prévisualisation avant impression Réglage de l équilibre des couleurs CMJN Oui Oui* Oui Non Réglage de la luminosité Oui Non Réglage du contraste Oui Non Réglage de la saturation Oui Non Options avancées de gestion des couleurs Désactivation du coupe-papier automatique Option de sélection d impression unidirectionnelle Oui Oui Oui Non Intégration avec appareil multifonction Oui Non *Lorsque le pilote est téléchargé sur le site internet de HP. Oui Oui Consommation d encre Tableau 1 Quantité d encre contenue dans chaque cartouche du modèle Canon ipf770 (en grammes) Cyan Magenta Jaune Noir mat 1 Noir mat 2 Noir Poids d une cartouche avant installation Poids d une cartouche à la fin de sa durée de vie 176,2 170,0 169,9 175,0 171,4 176,5 45,0 45,0 45,0 45,0 45,0 45,0 Poids net de l encre 131,2 125,0 124,9 130,0 126,4 131,5 Poids total de l encre dans les six cartouches réunies 769,0 24

25 Tableau 2 Quantité d encre contenue dans chaque cartouche du modèle HP Designjet T520 36" (en grammes) Poids d une cartouche avant installation Poids d une cartouche à la fin de sa durée de vie Cyan Magenta Jaune Noir 58,4 58,4 58,7 134,1 28,2 28,2 28,2 49,2 Poids net de l encre 30,2 30,2 30,5 84,9 Poids total de l encre dans les quatre cartouches réunies 175,8 Tableau 3 Encre utilisée lors de trois séries d impressions d un document test de 50 pages portant sur un plan d architecture d une petite maison (Mode Rapide) avec le modèle Canon ipf770 (en grammes) Série de tests 1 Série de tests 2 Série de tests 3 Quantité moyenne d encre utilisée dans les trois séries Cyan Magenta Jaune Noir mat 1 Noir mat 2 Noir 3,2 3,7 2,3 6,0 6,3 1,7 3,0 3,0 1,7 6,2 6,3 1,7 3,4 2,6 1,7 6,1 6,0 1,4 3,2 3,1 1,9 6,1 6,2 1,6 Poids total de l encre dans les six cartouches pour une série de 50 pages (basé sur des moyennes) 22,1 Tableau 4 Encre utilisée lors de trois séries d impressions en mode Rapide d un document test de 50 pages portant sur le plan d architecture d une petite maison avec le modèle HP Designjet T520 36" (en grammes) Série de tests 1 Série de tests 2 Série de tests 3 Quantité moyenne d encre utilisée dans les trois séries Cyan Magenta Jaune Noir 4,1 2,4 1,1 11,0 3,9 2,3 0,8 10,3 3,5 2,2 0,9 10,7 3,8 2,3 0,9 10,7 Poids total de l encre dans les quatre cartouches pour une série de 50 pages (basé sur des moyennes) 17,7 25

26 Tableau 5 Encre utilisée lors de trois séries d impressions d un document test de 50 pages portant sur le plan d architecture d une petite maison (Mode Standard) avec le modèle Canon ipf770 (en grammes) Série de tests 1 Série de tests 2 Série de tests 3 Quantité moyenne d encre utilisée dans les trois séries Cyan Magenta Jaune Noir mat 1 Noir mat 2 Noir 4,1 1,6 1,7 7,9 7,8 1,2 3,7 1,1 1,5 8,1 7,9 1,6 3,9 1,8 1,6 7,1 7,2 1,6 3,9 1,5 1,6 7,7 7,6 1,5 Poids total de l encre dans les six cartouches pour une série de 50 pages (basé sur des moyennes) 23,8 Tableau 6 Encre utilisée lors de trois séries d impressions en mode Normal d un document test de 50 pages portant sur le plan d architecture d une petite maison avec le modèle HP Designjet T520 36" (en grammes) Série de tests 1 Série de tests 2 Série de tests 3 Quantité moyenne d encre utilisée dans les trois séries Cyan Magenta Jaune Noir 6,5 3,1 1,2 12,3 5,9 2,5 0,7 11,6 6,1 2,5 0,7 11,5 6,2 2,7 0,9 11,8 Poids total de l encre dans les quatre cartouches pour une série de 50 pages (basé sur des moyennes) 21,6 Tableau 7 Encre utilisée lors de trois séries d impressions en mode standard d un document test de 50 pages portant sur un poster publicitaire avec le modèle Canon ipf770 (en grammes) Série de tests 1 Série de tests 2 Série de tests 3 Quantité moyenne d encre utilisée dans les trois séries Cyan Magenta Jaune Noir mat 1 Noir mat 2 Noir 13,2 29,5 13,1 4,2 4,6 1,8 13,2 30,2 13,2 4,6 4,5 1,9 12,7 27,8 13,3 4,7 4,7 1,5 13,0 29,2 13,2 4,5 4,6 1,7 Poids total de l encre dans les six cartouches pour une série de 50 pages (basé sur des moyennes) 66,2 26

27 Tableau 8 Encre utilisée lors de trois séries d impressions en mode Normal d un document test de 50 pages portant sur un poster publicitaire avec le modèle HP Designjet T520 36" (en grammes) Série de tests 1 Série de tests 2 Série de tests 3 Quantité moyenne d encre utilisée dans les trois séries Cyan Magenta Jaune Noir 14,8 29,9 24,2 7,5 14,9 29,0 24,3 7,7 14,1 28,9 23,4 6,3 14,6 29,3 24,0 7,2 Poids total de l encre dans les quatre cartouches pour une série de 50 pages (basé sur des moyennes) 75,1 Tableau 9 Encre utilisée lors de trois séries d impressions en mode standard d un document test de 50 pages portant sur une carte SIG avec le modèle Canon ipf770 (en grammes) Série de tests 1 Série de tests 2 Série de tests 3 Quantité moyenne d encre utilisée dans les trois séries Cyan Magenta Jaune Noir mat 1 Noir mat 2 Noir 14,4 9,2 7,3 3,6 3,7 1,9 14,4 8,6 8,2 4,4 3,9 2,2 14,3 7,4 7,6 4,1 3,7 2,2 14,4 8,4 7,7 4,0 3,8 2,1 Poids total de l encre dans les six cartouches pour une série de 50 pages (basé sur des moyennes) 40,4 Tableau 10 Encre utilisée lors de trois séries d impressions en mode Normal d un document test de 50 pages portant sur une carte SIG avec le modèle HP Designjet T520 36" (en grammes) Série de tests 1 Série de tests 2 Série de tests 3 Quantité moyenne d encre utilisée dans les trois séries Cyan Magenta Jaune Noir 20,6 10,7 15,2 4,6 20,7 11,0 15,3 5,9 20,9 12,8 16,0 4,0 20,7 11,5 15,5 4,8 Poids total de l encre dans les quatre cartouches pour une série de 50 pages (basé sur des moyennes) 52,5 27

28 Vue d ensemble de la méthodologie de test pour la consommation d encre : L analyse de consommation d encre de Buyers Lab a été effectuée en utilisant trois types de document : un plan d architecture, un poster publicitaire et une carte SIG. Chaque document a été converti en fichier PDF (à l exception du plan d architecture de la petite maison qui a été converti en dessin DWG TrueView) et mis au format ISO A1. L imprimante Canon imageprograf ipf770 a été installée dans un laboratoire de BLI avec la dernière (01-00) version du firmware (novembre 2014) et connectée à un poste de travail Windows 7 à l aide d une connexion TCP/ IP 1000BaseT. L appareil a été laissé en configuration par défaut durant toute la phase de test. Le pilote «GARO» de Canon a été utilisé pour tous les tests et laissé en configuration des réglages de couleurs «par défaut», avec la sélection du support réglée sur «papier ordinaire» et l image réglée sur impression à taille réelle. Pour le plan d architecture de la petite maison, les réglages «Priorité d impression» ont été réglés sur «Dessin au trait/texte» et qualité sur «Rapide» (600 ppp) et «Standard» (600 ppp). Concernant le poster publicitaire et la carte SIG, les réglages «Priorité d impression» ont été paramétrés sur «Image» et qualité sur «Standard» (600 ppp). Le modèle HP Designjet T520 36" a été installé dans un laboratoire de BLI avec la dernière version du firmware (mars 2014) et connecté à un poste de travail Windows 7 à l aide d une connexion TCP/IP 1000BaseT. L appareil a été laissé en configuration par défaut durant toute la phase de test. Le pilote Windows HP-GL2 a été utilisé pour tous les tests et laissé en configuration des réglages de couleurs «par défaut», avec la sélection du support réglée sur «papier ordinaire» et l image réglée sur impression à taille réelle. La qualité a été réglée sur le mode «Normal» (600 ppp) pour tous les types de document, à l exception du plan d architecture de la petite maison qui a été testé dans les modes «Rapide» et «Normal». Avant d installer les cartouches d encre, les techniciens de BLI ont pesé et enregistré le poids de chacune des cartouches sans leur emballage. À la fin de chaque série de 50 impressions, les cartouches ont été à nouveau pesées et le poids de l encre utilisée pour la série de tests a été calculé pour chaque couleur. Afin d avoir la certitude que le réservoir secondaire du modèle Canon n ait pas affecté les résultats, une procédure a été suivie pour s assurer que le niveau du réservoir secondaire était à son maximum au début, mais également à la fin de la série d impressions. Le réapprovisionnement en encre des réservoirs secondaires a ainsi été pris en compte pour chacune des séries d impressions. Avec les deux modèles, une cartouche a été utilisée jusqu à épuisement et le poids de la cartouche vide a été enregistré. Le pourcentage d encre utilisée par cartouche a été calculé en divisant le poids net de l encre utilisée dans la série d impression par le poids total de l encre dans chaque cartouche et en multipliant par 100. Le pourcentage d encre totale utilisée par appareil a été calculé en additionnant les pourcentages utilisés de chacune des cartouches et en divisant par le nombre de cartouches. Environnement de test Tous les tests ont été effectués dans un laboratoire européen de test de BLI, dans un environnement sous conditions ambiantes contrôlées, surveillé 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 par un enregistreur graphique de température et d humidité Dickson, assurant un maintien constant de conditions de bureau. Tout le papier utilisé lors des tests a pu s acclimater à l intérieur du centre d essai pendant 12 heures au minimum avant d être utilisé. Équipements de test Le réseau de test consacré à BLI en Europe est composé de serveurs Windows 2008, de postes de travail Windows 7, de commutateurs réseau 10/100/1000BaseTX et de câbles CAT5e/6. 28