Journal Canadien d Anesthésie/Canadian Journal of Anesthesia. Mises au point cliniques fondées sur des données probantes en anesthésie

Transcription

1 Journal Canadien d Anesthésie/Canadian Journal of Anesthesia Mises au point cliniques fondées sur des données probantes en anesthésie DIRECTIVES AUX AUTEURS Le Journal canadien d anesthésie est ouvert à la publication de mises au point cliniques fondées sur des données probantes en anesthésie, en médecine périopératoire, en douleur et/ou en soins intensifs. Chaque article doit aborder une question spécifique dans son domaine. Les questions choisies doivent être actuelles et pertinentes d un point de vue clinique. Le Centre pour la médecine fondée sur des données probantes (Centre for Evidence Based Medicine) recommande que les questions cliniques soient concentrées et mettent en évidence la population de patients, l intervention, l élément de comparaison (le groupe avec lequel l intervention est comparée) et les résultats intéressants. Une approche fondée sur des données probantes, utilisant un nombre limité d articles revus par des pairs et mis à jour, devrait servir de source principale. Pour plus d informations, veuillez consulter : The Centre for Evidence Based Medicine (Centre pour la médecine fondée sur des données probantes) MÉTHODOLOGIE Le domaine d intérêt doit être fixé par les auteurs potentiels ou sur demande du rédacteur en chef Une question spécifique, à laquelle on peut répondre, et pertinente d un point de vue clinique, doit être formulée sur la base du domaine d intérêt Des recherches structurées de la littérature, formulées autour de chaque question, doivent être menées en combinant des mots clés jugés adaptés par les auteurs (voir tableau I pour des directives) Le matériel de référence doit être examiné par au moins deux experts du domaine et un degré de preuve doit être assigné à chaque citation sur la base des critères du Centre pour la médecine fondée sur des données probantes 1 (tableau II) Les études rétrospectives et observationnelles doivent être rejetées dans tous les cas où des données tirées d études randomisées cliniques prospectives (ERC) sont disponibles Il faut appliquer des niveaux de recommandation (tableau III) Les manuscrits doivent être préparés selon les règles de formatage énumérées à la section 3.0 et selon les exigences du JCA (consulter : Les manuscrits soumis seront astreints au processus standard de révision par les pairs

2 FORMAT DES ARTICLES Longueur de l article mots 1-3 illustrations 1-2 tableaux références clés STRUCTURE Titre Résumé Question clinique Méthode doit comprendre la stratégie de recherche, les critères d inclusion, le nombre de citations étudiées, le nombre de citations inclues, etc. Compte-rendu des meilleures données probantes actuelles Conclusion (réponse à la question) Recommandations (le cas échéant) TABLEAU I Directives pour la recherche de littérature Une recherche structurée de la littérature adaptée à la question clinique spécifique doit être entreprise Il faut faire appel à un bibliothécaire documentaliste, dans la mesure du possible, afin de garantir que la recherche est bien conçue et menée. Il faut envisager l utilisation de «filtres» afin d identifier la littérature la plus pertinente pour répondre à la question clinique. OVID et PUBMED disposent tous deux de tels filtres, lesquels sont décrits en détail sur les sites Internet énumérés. Dans la plupart des cas, le filtre «sensible» est le plus adapté. Veuillez demander conseil à votre bibliothécaire documentaliste concernant l utilisation de ces filtres. OVID : PUBMED : La stratégie de recherche, la/les base(s) de données utilisée(s) et la date de la recherche doivent être décrites Deux réviseurs doivent trier les résumés des articles trouvés pendant la recherche électronique afin d identifier les articles pertinents Les bibliographies des articles pertinents doivent être passées en revue manuellement afin d identifier la littérature pertinente qui n a pas été extraite au cours de la recherche électronique Le nombre total de résumés passés en revue et le nombre d articles inclus doivent être précisés dans la section Méthode

3 TABLEAU II : Niveaux de preuve du Centre pour la médecine fondée sur des données probantes Lors de l évaluation d un article portant sur Niveau Traitement ou effet nocif Pronostic 1a 1b Revue méthodique d ERC (avec homogénéité) ERC unique (avec petits intervalles de confiance) Revue méthodique (avec homogénéité) d étude longitudinale de cohorte Décision clinique validée dans différentes populations Étude longitudinale de cohorte unique en début de maladie avec suivi > 80 % Décision clinique validée dans une population unique 1c Étude Tout ou rien Série de cas tout ou rien 2a 2b 2c 3a 3b Revue méthodique d études de cohorte (avec homogénéité) Étude de cohorte unique ERC de mauvaise qualité Recherche sur les devenirs Sondage écologique Revue méthodique d études avec cas témoins (avec homogénéité) Étude avec cas témoins unique Revue méthodique (avec homogénéité) d études de cohorte rétrospectives ou de groupes témoins non traités dans des ERC Étude de cohorte rétrospective Suivi des patients non traités du groupe témoin dans une ERC unique Dérivation de la décision clinique ou décision clinique validée seulement sur un échantillon fractionné Recherche sur les devenirs 4 Série de cas Étude avec cas témoins de mauvaise qualité 5 Opinion d expert sans évaluation critique explicite, ou sur la base de la Série de cas Étude de cohorte pronostique de mauvaise qualité Opinion d expert sans évaluation critique, ou sur la base de la physiologie, des

4 physiologie, des recherches de laboratoire ou des «principes premiers» recherches de laboratoire ou des «principes premiers» Adapté de : Oxford Centre for Evidence Based Medicine. Levels of evidence and Grades of Recommendation. TABLEAU III Niveaux de recommandation : Études cohérentes de niveau 1 Études cohérentes de niveau 2 ou 3 Extrapolations d études de niveau 1 Études de niveau 4 Extrapolations d études de niveau 2 ou 3 Données probantes de niveau 5 Études non cohérentes ou non concluantes de tout niveau

5