Suivi des unités de méthanisation à la ferme. en région Centre. Convention EDP

Transcription

1 Suivi des unités de méthanisation à la ferme en région Centre Convention EDP Quentin BELLIARD Stagiaire Christophe BERSONNET Chambre d Agriculture d Indre et Loire Et le réseau des conseillers CA Centre

2 Plan : 1. Présentation des installations et investissements 2. Les intrants 3. La cogénération, les énergies 4. Le digestat 5. Le fonctionnement et les charges 6. Appréciation générale 7. Perspectives 2013 Novembre 2012

3 1. Présentation des installations et investissement L enquête concerne 6 installations de biogaz à la ferme dans la région Centre, ils sont tous passés par un même constructeur. date de mise en service puissance en kwhe investissement réalisé en (% prévu) remarques 28/03/ (108%) Aménagement de stockage en cours 2212/ (112%) de terrassement, séparateur de phase et pas de cuve pour le digestat brut 25/01/ (107%) Stockage couvert (post digestion) 31/08/ (101%) séparateur de phase 12/ (100%) post-digesteur 08/ séparateur de phases, pas de cuve pour le digestat

4 Investissement en /kw Investissement en /kw électrique Compte tenu de l autoconstruction le tarif clef en main se situe actuellement autour de /kw électrique Ne tient pas compte de 200 k de terrassement Puissance en kwhe

5 Montant des aides en % de l'investissement total Aides perçues Certains agriculteurs ont reçu plusieurs types d aides, la somme de ces aides représente le pourcentage d aides perçue/ investissement total % d'aides PPE % d'aides régionales % FEDER

6 Années Retour sur investissement retour 110 kwh (en années) retour 150 kwh (en année)

7 Les intrants Clef de la réussite d un projet Atlas régional

8 En tonnage Externe Cive Interne

9 En production de biogaz

10 production kwh/an Milliers 3. La cogénération, les énergies Production électrique annuelle Mise en service en 2011 Objectif sur heures de fonctionnement : Mwh pour 150 kw et 880 Mwh pour 110 kw de puissance électrique.

11 0,250 Prix de vente de l'électricité en /kw 0,200 0,150 0,100 Tarif accessible en pratique sur les élevages avec le tarif du 21 mai ,050 0,000 Tarif maximum avec le cumul des tarifs de base, prime effluents et chaleur Ancien tarif avant 21 mai 2011

12 kwh Milliers Production de chaleur annuelle kwh ,5 150 kwh 400 0

13 4. Digestat brut Paramètre Digestat 1 Digestat 2 Digestat 3 % MS C/N 15,5 6,29 15 MO N total 2,77 3,85 2,80 NH4 (%Ntotal) 1,3 (47%) 2,45 (63%) 2 (71%) P2O5 1,93 1,81 2,07 K2O 6,3 4,34 4,6

14 Après séparation phase Paramètre Phase solide moyenne Phase liquide moyenne % MS 20 5 C/N 15,5 17,3 MO N total 5,3 3,5 NH4 (%Ntotal) 2 (40%) 2 (60%) P2O5 5 2,5 K2O 5 2,5

15 temps de fonctionnement en heures 5. Fonctionnement Mise en service en 2011 Changement agitateur Objectif lors de l étude H en routine, la 1 ère année Nombre d heure dans une année H

16 Temps de travail estimé Déclaration des exploitants Nombre de personne assurant le suivi Temps de travail estimé par jour 1,5 1 H 1 4 H Alimentation : 2 x par jour 1 2 H 1 30 min 2 2H 3 2 H

17 Les charges annuelles sont principalement : L assurance Le changement annuel des injecteurs du moteur 3500 (4 700 neuf) Le prix du fioul ou huile végétale pure en co-génération Le prix de l huile et des filtres pour la vidange du moteur L abonnement téléphonique Le prix d utilisation du réseau ERDF On notera l absence de contrat de maintenance malgré le coût des éléments (exemple : bloc moteur neuf 220 k pour 250 Kwe)

18 Assurances : /an Travail sur les garanties en Coût prévisionnel 5000

19 Téléphone : /mois Coût prévisionnel constructeur : 60 /mois. Variation selon le niveau programmé par l exploitant des alertes et lignes existantes

20 6. Appréciation générale selon l exploitant Les points de satisfaction Les problèmes rencontrés et les points de vigilances L automatisation du système,la rapidité des alertes sms et le peu de temps requis pour le fonctionnement Assistance constructeur sur l administratif et sur le suivi quotidien Tout. L aspect environnemental et le traitement des déchets, l absence d odeur. Problème de voute au dessus de la vis lors de l introduction du fumier, puissance de la pompe mise en place par l agriculteur trop juste pour l introduction d un lisier un peu plus épais L approvisionnement des déchets et l optimisation de la ration. Egalement soucis de voute avec le fumier. Casse de l agitateur pris sous garantie Nécessite une présence quotidienne L automatisation du système, le traitement des déchets et l absence d odeur Les proportions à respecter et problème de voute à l introduction du fumier La simplicité d utilisation, l aspect économique et environnemental. L indépendance en énergie et en fertilisant Aspect environnemental et l absence d odeur pour le digestat La régularité de l approvisionnement, problème d oxygénation du biogaz et agitateur défaillant (enroulement de ficelles). Souci de vibration du moteur de cogénération, ce qui a entrainé une surconsommation de fioul, intervention réglage constructeur.

21 7. Perspectives 2013

22 Perspective 2013 (1/2) Poursuite enquête : Collecte données Travail sur comparaison garanties : assureurs et maintenance Etudes : Existe il des différence de production de biogaz entre unités pour un même substrat? Biologie et micro nutrition du digesteur