Validation des critères fonctionnels EuroRec Atelier conjoint Centre Henri Tudor et ProRec-BE. Atelier EHR-Q-TN Belgo-Luxembourgeois

Transcription

1 Validation des critères fonctionnels EuroRec Atelier conjoint Centre Henri Tudor et ProRec-BE 1

2 Ordre du jour de l atelier 10:00 Introduction de l atelier 11:40 Evaluation du Seal Level 2 (**) 12:20 Collation 13:00 Présentation des critères A09 (caractéristiques( génériques des données du dossier) 13:30 Validation par les participant 15:30 Discussion et suivi de l atelier 16:00 Fin 2

3 L introduction même But de l atelier Nature des «critères» Origine et création des critères Evaluation de la qualité de l informatique médicale Démo des outils de maintenance Outils d utilisation de ces «critères» Les «EuroRec Seal* et ** Confidentialité Domaines de validations Le formulaire et la validation même 3

4 But de l atelier Valider «sur le terrain» les critères fonctionnels repris dans le répertoire. Aspects de la validation: Formulation Contenu (est-ce que cela a un sens) Complétude (du sets et/ou de l aspect fonctionnel adressé) Importance Faisabilité Sans intention d évaluer les applications respectives. 4

5 Nature des «critères» Phrases descriptives de fonctions du DMI Description de fonctions «granulaires» qui peuvent être validées / vérifiées (Fine Grained Statements) Description de ce qui existe, pas nécessairement ce qui devrait exister Sans aspects normatifs Le plus générique possible (sans aspects nationaux) Regroupés en sets logiques (Good Practice Requirements) Indexés Traduits en 19 langues européennes 5

6 Origine Les critères utilisés dans les pays ayant une labellisation Des critères spécifiques pour des fonctions spécifiques, par exemple la recherche pharmaceutique Plus de critères Quelques centaines «ajoutées» 6

7 Origine Belgique ( ) CCHIT Alberta (Canada) Irlande France (LAP) Danemark Meaningful use Clinical research 7

8 Procédures de création / utilisation 8

9 Qualité de l informatique médicale Différents niveaux d évaluation La présence / la disponibilité des différentes fonctions L utilisation des différentes fonctions La qualité du contenu, aussi bien la saisie que le partage des données Intervenants principaux Les autorités (définir quoi) et les producteurs (implémenter) Le zèle des professionnels (aussi dépendant de la convivialité) La qualité des professionnels et de l infastructure 9

10 Evaluation de la qualité des logiciels Tester fonctionnellement et labelliser Mesurer: nombre d ordre électroniques p.ex. Rapporter sur les «outcomes»: % de la patientelle vaccinée, complianceà certains paramètres des guides de bonne pratique 10

11 Démo Maintenance & Utilisation s/home.cfm 11

12 EuroRec Tools 12

13 Approche principe d EuroRec Offrir des outils consistants aux «autorités» pour définir le quoi fonctionnel & utilisation aux «acheteurs» de décrire ce qu ils veulent aux «producteurs» de décrire ce qu ils ont Favoriser l interopérabilité entre les systèmes en promouvant l harmonisation des applications Certifier «sur demande» des applications qui sont conformes à un set de base de critères. 13

14 Les EuroRec Seal* et ** Une certification que le logiciel adhère à un set minimal de critères Seal * (Level 1) 20 critères, surtout génériques Seal ** (Level 2) 50 critères avec plusieurs fonctions et attention à la sécurité / confitialité. cfm En différentes langues 14

15 Composition du Seal** Number Index Index Title 12 A00 EHR Data Entry related 9 A02 EHR Content related 8 A03 EHR Structuring Data 22 A04 EHR Display 1 A05 EHR Data Exchange Services and Record Interfaces 14 A09 EHR Generic Data Properties 7 A10 Medication Management 3 A11 Clinical Statements Management 3 A14 Shared Care 2 A15 Clinical Decision Support: alerts, reminders 7 A22 Demographic Services 1 A32 Laboratory Services 4 A6 Health Information System management 23 A7 Privacy and Accountability Services 6 A8 Technical Security Services 15 Atelier EHR- Q-TN Belgo- Luxembourge ois

16 16

17 17

18 18

19 Confidentialité Les réponses et remarques ne seront pas relatés à un logiciel. Les réponses et remarques restent confidentielles. 19

20 Domaines de Validation Le Seal ** Les descriptifs (Fine Grained Statement) génériques: index A09 92 descriptifs fonctionnels dont 13 repris également dans le Seal** 20

21 Le Formulaire de Validation 21

22 Ordre du jour de l atelier 10:00 Introduction de l atelier 11:40 Evaluation du Seal Level 2 (**) 12:20 Collation 13:00 Présentation des critères A09 (caractéristiques( génériques des données du dossier) 13:30 Validation par les participant 15:30 Discussion et suivi de l atelier 16:00 Fin 22