COUR D'APPEL. CORAM: LES HONORABLES BEAUREGARD NUSS, JJ.C.A. PHILIPPON, J.C.A.(ad hoc) APPELANT - Intimé
|
|
- Lucille Gagnon
- il y a 8 ans
- Total affichages :
Transcription
1 COUR D'APPEL PROVINCE DE QUÉBEC GREFFE DE MONTRÉAL No: ( ) Le 27 mai 1998 CORAM: LES HONORABLES BEAUREGARD NUSS, JJ.C.A. PHILIPPON, J.C.A.(ad hoc) LASZLO SZASZ, c. APPELANT - Intimé LAKESHORE SCHOOL BOARD (COMMISSION SCOLAIRE LAKESHORE), et INTIMÉE - Requérante LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU QUÉBEC À TITRE DE REPRÉSENTANT DE SA MAJESTÉ AU QUÉBEC, plus particulièrement LE MINISTRE DE L'ÉDUCATION Mis en cause LA COUR, statuant sur le pourvoi de l'appelant contre un jugement de la Cour supérieure, district de Montréal (l'honorable Anne-Marie Trahan), rendu le 9 août 1996 qui a accueilli la requête pour jugement déclaratoire et reconnu la validité des projets d'actes d'établissement de deux écoles secondaires et a également accueilli en partie la requête
2 -2- reconventionnelle; Après étude, audition et délibér; Pour les motifs énoncés dans l'opinion du juge Joseph R. Nuss, déposée avec le présent arrêt, auquels souscrivent ses collègues les juges Marc Beauregard et Jacques Philippon; REJETTE l'appel avec dépens. MARC BEAUREGARD, J.C.A. JOSEPH R. NUSS, J.C.A. JACQUES PHILIPPON, J.C.A.(ad hoc) Pour l'appelant: (Alarie, Legault, & al.) Me Luc Alarie Pour l'intimée: (Adessky Poulin) Mtre Mark Peacock Date de l'audition: Le 8 octobre, 1997
3 COUR D'APPEL PROVINCE DE QUÉBEC GREFFE DE MONTRÉAL No: ( ) CORAM: LES HONORABLES BEAUREGARD NUSS, JJ.C.A. PHILIPPON, J.C.A.(ad hoc) LASZLO SZASZ, c. APPELANT - Intimé LAKESHORE SCHOOL BOARD (COMMISSION SCOLAIRE LAKESHORE), et INTIMÉE - Requérante LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU QUÉBEC À TITRE DE REPRÉSENTANT DE SA MAJESTÉ AU QUÉBEC, plus particulièrement LE MINISTRE DE L'ÉDUCATION Mis en cause OPINION DU JUGE NUSS L'appelant se pourvoit contre un jugement de la Cour supérieure, district de Montréal (l'honorable Anne-Marie Trahan), rendu le 9 août 1996 qui a accueilli une requête pour jugement déclaratoire et reconnu la validité des projets d'actes d'établisse-ment de deux écoles secondaires. Faits et procédures
4 -2- Depuis le mois de juin 1989, la Commission scolaire Lakeshore (Commission scolaire) n'offrait pas une instruction de niveau secondaire en français sur son territoire. Pour cette raison, les étudiants ressortissants de son territoire et ayant droit à l'enseignement en français étaient transportés hors du territoire de la Commission scolaire et confiés à la Commission des écoles protestantes du Grand Montréal afin de poursuivre leurs études à l'école secondaire française Dorval. Dans le but de remédier à cette situation, la Commission scolaire a adopté deux résolutions (no & no ) visant l'établissement d'une école secondaire française dans son propre territoire. En raison des ressources limitées de la Commission scolaire, cette nouvelle école, appelée École secondaire Pointe-Claire (ESPC), a été établie dans un immeuble abritant déjà une école secondaire anglaise portant le nom «John Rennie High School» (JRHS). Mécontent des démarches entreprises par la Commission scolaire, l'appelant a contesté la validité des résolutions susdites par voie d'action en nullité. Par jugement rendu le 25 mars 1996, la Cour supérieure (l'honorable Louis S. Tannenbaum) a reconnu la validité de l'acte d'établissement de l'école secondaire Pointe-Claire tel
5 -3- que formulé dans la résolution no tout en imposant certaines conditions supplémentaires à la Commission scolaire: celle-ci devait nommer un directeur d'école pour l'espc et préciser «those parts and rooms» dans l'immeuble abritant les deux écoles secondaires qui seraient utilisés par l'espc, le tout dans les quatre mois du jugement. Le juge Tannenbaum a cependant déclaré la nullité de la résolution no , ainsi que la partie de la résolution no traitant de la création d'un partenariat administratif, au motif que ces décisions n'étaient pas conformes aux dispositions de la Loi sur l'instruction publique (LIP) 1. Il n'y a pas eu appel de la décision du juge Tannenbaum. Pour donner suite à la décision du juge Tannenbaum, la Commission scolaire a entrepris un processus de consultation auprès des représentants des deux écoles, lequel a abouti à l'élaboration des projets d'actes d'établissement pour l'espc et pour JRHS. Ceux-ci prévoient l'usage exclusif de la majorité des salles de cours par l'une ou l'autre des deux écoles, l'utilisation exclusive et alternative d'un autre groupe de locaux tels les ateliers, les laboratoires, les classes de technologie et les gymnases, et l'utilisation conjointe et commune de certains aménagements comme la 1 Loi sur l'instruction publique, L.R.Q., c. I-13.3.
6 -4- bibliothèque, la cafétéria, et la réception. En bref, l'installation de deux écoles dans un même immeuble et parfois dans les mêmes locaux. L'appelant s'est opposé aux projets d'actes d'établissement par lettre adressée à la Commission scolaire en date du 23 mai Dans cette lettre, l'appelant prétendait que les projets d'actes d'établissement ne respectaient pas les conditions énumérées dans la LIP, car ils ne réservaient pas, à l'espc, l'utilisation exclusive de tous les locaux mis à sa disposition. La Commission scolaire a alors décidé de saisir la Cour supérieure par voie de requête pour jugement déclaratoire afin de déterminer si les projets d'actes d'établissement qu'elle avait préparés étaient conformes à la LIP. Elle recherchait également une confirmation de son pouvoir de procéder à l'adoption éventuelle de ces projets. En réponse à cette procédure de la Commission scolaire, l'appelant a présenté une requête en irrecevabilité, laquelle était fondée sur les arguments suivants. Dans un premier temps, l'appelant prétendit que les obligations de la Commission scolaire aux termes de la LIP avaient été précisées par le juge Tannenbaum et que ce dernier avait déjà reconnu la
7 -5- validité de l'acte d'établissement de l'espc. Selon l'appelant, la Commission scolaire ne pouvait donc pas demander à la Cour, par le biais de sa requête pour jugement déclaratoire, de se prononcer sur les questions que le juge Tannenbaum avait déjà tranchées, car ceci aurait violé le principe de la chose jugée. En outre, l'appelant affirmait que la procédure déclaratoire ne pouvait pas être utilisée pour décider de la validité de simples «projets» d'actes d'établissement. Le 9 juillet 1996, la Cour supérieure (l'honorable Denis Durocher) a rejeté cette requête en irrecevabilité. Par la suite, l'appelant a produit une contestation de la requête pour jugement déclaratoire ainsi qu'une demande reconventionnelle. Par cette dernière procédure, l'appelant demandait qu'il fût interdit à la Commission scolaire d'adopter un nouvel acte d'établissement pour l'espc sans d'abord révoquer ou modifier l'acte d'établissement adopté le 29 janvier Par ailleurs, l'appelant demandait que fussent déclarés nuls, imprécis et illégaux les projets d'actes d'établissement de l'espc. Par lettre du 16 juillet 1996, signée par la présidente du Conseil d'orientation de l'espc et par la présidente du Comité des parents de la même école, la
8 -6- Commission scolaire a été informée que «le Conseil d'orientation de l'espc avait adopté à l'unanimité le projet d'acte d'établissement de l'école secondaire Pointe-Claire avec le changement d'attribution de la salle 018 2». Le 17 juillet 1996, la Commission scolaire a présenté une requête de bene esse dans le but d'obtenir une prorogation du délai de quatre mois qui lui avait été imparti par la décision du juge Tannenbaum. Le 9 août 1996, la juge Trahan a accueilli la requête pour jugement déclaratoire et a reconnu la validité des projets d'actes d'établissement au regard de la LIP. Elle a également fait droit à la requête de bene esse en accordant à la Commission scolaire un délai supplémentaire pour donner suite aux ordonnances du juge Tannenbaum. La requête reconventionnelle de l'appelant a été accueillie en partie pour les seules fins de déclarer nécessaire l'adoption par résolution des projets d'actes d'établissement. Jugement de première instance La première juge commence son analyse en rappelant 2 M.A., pièce R-11, p. 197.
9 -7- certains principes de portée générale. Ainsi, elle affirme l'importance du concept de la bonne foi et la pertinence de la règle consacrant le principe de la primauté de l'intérêt de l'enfant. De plus, elle souligne la nécessité de tenir compte du contexte socio-économique. Selon la juge Trahan, l'idée de loger deux écoles de langue différente dans un même immeuble résulte, au moins en partie, des restrictions budgétaires qui sont imposées aux Commissions scolaires. Elle termine cette partie préliminaire de son jugement en déclarant que la Commission scolaire, les parents et les élèves devront apprendre, si cela n'est déjà fait, à s'adapter aux changements qui ne manqueront pas de se produire. Quant au mérite de l'action déclaratoire, elle conclut que les arguments invoqués par l'appelant à l'encontre des projets élaborés par la Commission scolaire sont mal fondés. En outre, elle déclare que l'exercice de "minutage" auquel se livre la Commission scolaire dans les projets d'actes d'établissement ne constitue point une atteinte à l'autorité du directeur de l'espc. Les directeurs d'école ne sont pas des êtres complètement autonomes car ils font partie d'une hiérarchie.
10 -8- De l'avis de la juge Trahan, l'adoption de normes en vertu de l'article 51 de la LIP par la Commission scolaire pour préciser les moments et les durées d'usage de certains locaux est une façon de faire qui est conforme à la LIP. Cette disposition prévoit que le directeur de l'école détermine l'utilisation des locaux de l'école sous réserve des normes concernant l'utilisation des locaux établies par la Commission scolaire. En outre, le tribunal note que cette dernière ne peut répartir les locaux de façon plus précise. Aller plus loin serait établir une grille horaire, lequel pouvoir appartient au directeur d'école. En ce qui concerne l'argument soulevé par l'appelant selon lequel le tribunal ne peut se prononcer sur la validité de simples "projets", la juge Trahan se déclare liée par la décision rendue par le juge Durocher dans son jugement rejetant à la fois cette prétention et la requête en irrecevabilité présentée par l'appelant. Également, la juge rejette l'argument fondé sur l'article 23 de la Charte canadienne des droits et libertés (Charte canadienne) 3. Elle constate que l'appelant ne fait 3 Charte canadienne des droits et libertés, partie 1 des la Loi constitutionnelle de 1982 [annexe B de la Loi de 1982 sur le Canada (1982, R.-U.,c.11)]
11 -9- pas partie de la minorité anglophone au Québec et conclut qu'il ne peut se prévaloir de l'article 23 de ce document constitutionnel. Enfin, la juge déclare que puisque la façon de procéder proposée par la Commission scolaire est conforme à la LIP et, puisqu'elle n'est pas manifestement déraisonnable, la Cour ne peut pas intervenir pour se substituer à la Commission scolaire. Quant à la demande reconventionnelle de l'appelant, la juge déclare que la Commission scolaire pouvait adopter un nouvel acte d'établissement pour l'espc étant donné qu'elle avait respecté son obligation légale de consultation auprès des personnes affectées par les projets soumis. La juge Trahan rejette ensuite la prétention de l'appelant selon laquelle les projets d'actes d'établissement sont nuls, imprécis et illégaux. Argumentation de l'appelant L'appelant soumet que les seules modifications que la Commission pouvait apporter à l'acte d'établissement de l'espc, dont la validité a été reconnue par le juge Tannenbaum, étaient celles ordonnées par ce dernier, à savoir,
12 -10- la nomination d'un directeur d'école et la désignation des locaux qui seraient mis à la disposition de cette nouvelle école secondaire. Toute modification supplémentaire devait nécessairement se faire en observant les conditions énumérées à l'article 39 de la LIP. L'appelant soutient qu'il n'était aucunement permis à la Commission d'adopter un nouveau projet d'acte d'établissement pour une école (ESPC) qui était déjà établie. Par ailleurs, l'appelant fait remarquer que l'article 38 de la LIP n'exige pas que l'acte d'établissement contienne les normes d'utilisation des locaux ou des immeubles mis à la disposition de l'école, non plus que le temps réservé à leurs utilisation. Tel qu'indiqué à l'article 51 de la LIP, le pouvoir des commissaires d'adopter de telles normes ne peut être exercé que subséquemment à l'adoption de l'acte d'établissement. En outre, l'appelant note l'existence des articles 98 et 211 de la LIP, lesquels prévoient la possibilité d'établir un centre d'éducation des adultes dans les mêmes locaux que ceux mis à la disposition d'une école. L'appelant soumet que, si le législateur avait voulu permettre le partage d'un immeuble entre des enfants de même âge, il aurait pris la peine de le mentionner spécifiquement dans la LIP comme il a
13 -11- fait pour les centres mentionnés ci-dessus. En bref, l'appelant soumet que le texte de l'article 38 de la LIP ne permet pas d'établir, dans les mêmes locaux, deux écoles ou encore de répartir les locaux entre deux écoles pour une utilisation conjointe ou commune. Selon lui, la finalité de la loi permet de conclure que chaque école a droit à des locaux distincts et doit être considérée comme un établissement d'enseignement distinct. Pour clore son argumentation sur ce moyen d'appel, l'appelant invoque deux derniers arguments, à savoir, l'applicabilité, en l'instance, du principe de la chose jugée et la question de la compétence de la première juge pour accueillir la requête de bene esse de la Commission scolaire. La Commission scolaire soumet que la juge pouvait exercer la compétence inhérente de la Cour supérieure pour accueillir la requête de bene esse et ainsi accorder un délai supplémentaire pour exécuter les directives imposées par la décision du juge Tannenbaum. Je suis d'avis que la Commission scolaire a raison et je ne reviendrai pas sur ce moyen. Par son deuxième moyen d'appel, l'appelant prétend que les projets d'actes d'établissement litigieux sont nuls en
14 -12- raison de leur imprécision. Selon l'appelant, les plans préconisés par la Commission scolaire ne permettent pas de savoir lequel des deux directeurs d'école sera responsable des locaux utilisés conjointement ou alternativement. Poursuivant, l'appelant interprète la décision de la Commission scolaire d'établir deux écoles dans le même immeuble comme une reconnaissance implicite du droit de chaque communauté linguistique à sa propre école. Étant donné cette reconnaissance et l'article 38 de la LIP, la Commission scolaire avait l'obligation d'indiquer avec précision, dans les projets d'actes d'établissement, les locaux mis à la disposition exclusive de chaque école. Puis, l'appelant conclut à l'illégalité des projets soumis en les caractérisant de documents manifestement incomplets. Il en est ainsi, explique l'appelant, car ces projets ne prévoient aucune norme quant à l'utilisation des locaux communs. Au surplus, cette omission porte atteinte à l'article 72 de la Charte de la langue française 4. En outre, l'appelant affirme que la Commission scolaire ne peut recourir au pouvoir qui lui est accordé par 4 Charte de la langue française, L.R.Q. c. C-11.
15 -13- l'article 51 LIP pour adopter des normes ayant pour effet de modifier l'acte d'établissement et de retirer à l'école l'utilisation exclusive de ses locaux. Selon lui, l'article 39 énonce qu'une telle modification ou révocation ne peut avoir lieu que pour des motifs sérieux et selon la procédure qui y est énoncée. Ensuite, l'appelant reconnaît que l'article 23 de la Charte canadienne protège les droits de la minorité linguistique d'une province. Il précise cependant que l'établissement de l'école pour la minorité linguistique à "John Rennie High School" doit remplir les conditions minimales formulées par la Cour suprême du Canada 5 quant au caractère distinct de ses locaux. Par ailleurs, l'appelant soumet qu'en matière de droit public, il possède l'intérêt requis pour soulever le droit de la minorité linguistique anglaise à l'obtention de services éducatifs dans un établissement d'enseignement distinct. D'autant plus que, dans le cas sous étude, le droit de JRHS d'être établie de manière distincte implique nécessairement le droit corollaire de l'espc de bénéficier d'un établissement distinct aussi. L'appelant soutient 5 Mahé c. Alberta, [1990] 1 R.C.S. 342; Re: Loi sur les écoles publiques (Man.), [1993] 1 R.C.S. 839.
16 -14- également que son intérêt découle de son droit de s'opposer à la requête pour jugement déclaratoire. Enfin, l'appelant prétend qu'il est en droit de réclamer une école française distincte d'une école anglaise. Pour arriver à cette conclusion, l'appelant se fonde sur, (1) les articles 6 et 72 de la Charte de la langue française qui prévoient que l'enseignement dans les écoles secondaires doit se donner en français; (2) le témoignage du professeur Marc- Philippe Vincent qui, pour des raisons pédagogiques, s'oppose au plan de la Commission scolaire; ainsi que, (3) sur le chapitre troisième de la LIP lequel garantit à l'école le statut distinct et nécessaire à la réalisation de sa mission qui est de dispenser l'enseignement en français dans un contexte français. Argumentation de la Commission scolaire La Commission scolaire prétend à l'inapplicabilité de la doctrine de la chose jugée quant à son droit de s'adresser à la Cour supérieure afin d'obtenir un jugement déclaratoire sur la validité des projets d'actes d'établissement. Elle fait le raisonnement suivant. Le concept de la chose jugée lui-même empêche l'appelant de plaider la chose jugée devant cette Cour. En effet, signale
17 -15- la Commission scolaire, pour appuyer sa requête en irrecevabilité de la requête pour jugement déclaratoire, l'appelant avait plaidé la doctrine de la chose jugée devant le juge Durocher lequel avait décidé de rejeter cet argument. Puisque l'appelant n'a pas porté ce jugement en appel, la Commission scolaire conclut qu'il ne peut plus se prévaloir de cet argument. La Commission scolaire propose ensuite que les articles 98 et 211 LIP, qui prévoient la possibilité d'établir un centre d'éducation pour adultes dans un immeuble abritant déjà une école, démontrent l'acceptation par le législateur du partage d'un immeuble entre deux écoles. Par ailleurs, la Commission scolaire soutient que les projets d'actes d'établissement respectent les exigences de l'article 38 de la LIP. En effet, ni la loi pertinente en l'espèce ni la jurisprudence qui a interprété cette loi n'indiquent que chaque école a droit à l'utilisation exclusive des lieux mis à sa disposition. Ensuite, la Commission scolaire propose que les projets litigieux ne peuvent être déclarés nuls pour cause d'imprécision car ils sont plus détaillés que d'autres actes d'établissement. En outre, les projets d'actes
18 -16- d'établissement ne peuvent pas être déclarés invalides parce qu'ils revêtent la clarté et la précision suffisantes pour être compris par les personnes qu'ils visent. Selon la Commission scolaire, le contexte législatif dans lequel s'insère la Loi sur l'instruction publique favorise une interprétation large et libérale de l'article 38 de cette loi. Ainsi, la Commission scolaire a le droit d'établir les écoles en cause en la manière prévue dans les projets d'actes d'établissement. L'interprétation restrictive proposée par l'appelant conduirait nécessairement à des résultats à la fois déraisonnables et inéquitables. Par la suite, la Commission scolaire affirme avoir le pouvoir d'établir des normes régissant le temps ainsi que la durée d'utilisation des locaux en cause et ce en vertu du troisième paragraphe de l'article 51 de la LIP. Dans le cas sous étude, la formulation de telles normes est d'autant plus importante puisque celles-ci sont nécessaires pour assurer une utilisation rationnelle et équitable des aménagements par les deux écoles. Par ailleurs, la Commission scolaire note que l'article 51 n'impose aucune restriction à son pouvoir d'élaborer des normes. Cependant, la loi prévoit que la
19 -17- discrétion du directeur d'école peut être limitée par des normes énoncées par la Commission scolaire. Conséquemment, l'autonomie du directeur d'école est circonscrite par les normes établies par la Commission scolaire. Afin de répondre aux arguments constitutionnels soulevés par l'appelant, la Commission scolaire plaide que la ségrégation n'est aucunement nécessaire pour permettre à certains étudiants d'exercer leur droit d'être instruits en français (article 72 Charte de la langue française ). La Commission scolaire prétend que la législation portant sur la garantie protège le droit à l'enseignement en français, et non pas le droit à l'enseignement en français dans un milieu physiquement séparé. Enfin, la Commission scolaire soutient que l'appelant ne peut se prévaloir de la garantie prévue à l'article 23 de la Charte canadienne étant donné qu'il n'a pas l'intérêt requis pour ce faire. Cependant, même si cette Cour jugeait que l'appelant possède un intérêt suffisant pour soulever cet argument constitutionnel, l'application des principes régissant l'interprétation de l'article 23 de la Charte canadienne démontrent que les projets soumis par la Commission scolaire ainsi que le modus operandi proposé respectent les exigences de cette disposition.
20 -18- Analyse et discussion L'appelant soumet que la Commission scolaire ne pouvait pas se servir de la procédure déclaratoire étant donné que les projets d'actes d'établissement n'étaient que des résolutions qui n'avaient pas franchi l'étape de l'adoption. Il est vrai que la jurisprudence 6 traitant de la requête pour jugement déclaratoire établit que cette procédure ne peut être utilisée pour demander que soit résolue une question purement hypothétique. Cependant, dans les circonstances particulières de cette cause, on ne peut affirmer que le litige qui oppose les parties reposait sur une question de pure hypothèse. Par sa procédure, la Commission scolaire cherchait à résoudre une difficulté réelle quant à l'interprétation de l'article 38 LIP. Cette disposition énonce que l'acte d'établissement doit indiquer "les locaux ou les immeubles mis à la disposition [d'une] école" mais ne précise pas si ces termes impliquent une utilisation exclusive par les élèves 6 North Island Laurentian Teacher's Union c. Commission Scolaire de Laurenval et autres, [1984] R.D.J. 651; voir aussi la jurisprudence citée par les auteurs Denis FERLAND et Benoît EMERY dans Précis de procédure civile du Québec, 3 e édition, Vol I, Cowansville, Les Éditions Yvon Blais, 1997, à la p. 565, note 88.
21 -19- d'une seule école. La simple lecture de cet article ne permet pas de savoir si l'utilisation conjointe ou alternative "[des] locaux ou [des] immeubles" par deux écoles distinctes, telle qu'envisagée par la Commission scolaire, est permise. En outre, l'opposition soutenue de l'appelant aux démarches de la Commission scolaire, la connaissance de l'intention de l'appelant de contester l'utilisation des locaux en commun et en alternance, l'élaboration de documents qui, en fin de compte, n'avaient plus qu'à être adoptés formellement, l'obligation de respecter le délai imparti à la Commission scolaire pour donner suite à la décision du juge Tannenbaum, ainsi que l'importance de statuer sur le litige avant le début de l'année scolaire sont des éléments qui justifiaient l'utilisation de la procédure déclaratoire. à savoir: Le litige porte essentiellement sur trois questions, 38 et 51 de la LIP; 1) L'interprétation qu'il faut donner aux articles 2) la validité de la législation déléguée de la Commission scolaire; et,
22 -20-3) la question portant sur l'applicabilité de l'article 23 de la Charte canadienne. Avant de traiter de ces trois questions cependant, je dois considérer l'applicabilité du principe de la chose jugée (res judicata) soulevé à tort par les deux parties en l'instance. La doctrine de la chose jugée Les conditions donnant ouverture à l'application de cette doctrine sont énumérées à l'article 2848 C.c.Q. qui se lit comme suit: L'autorité de la chose jugée est une présomption absolue; elle n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement, lorsque la demande est fondée sur la même cause et mue entre les mêmes parties, agissant dans les mêmes qualités, et la chose demandée est la même. Cependant, le jugement qui dispose d'un recours collectif a l'autorité de la chose jugée à l'égard des parties et de membres du groupe qui ne s'en sont pas exclus. Ainsi, pour invoquer la notion de la chose jugée avec succès, il faut démontrer qu'il y a identité de cause, de parties et d'objet.
23 -21- En premier lieu, je suis d'avis que l'argument de la Commission scolaire qui invoque la doctrine de la chose jugée est sans fondement. L'appelant a présenté une requête en irrecevabilité de la requête pour jugement déclaratoire de la Commission scolaire. Parmi les motifs à l'appui de la requête de l'appelant se trouvait sa prétention fondée sur la théorie de la chose jugée. Le 9 juillet 1996, le juge Durocher a rejeté la requête en irrecevabilité de l'appelant et a jugé le moyen de procédure employé par la Commission scolaire approprié. En concluant ainsi, le juge Durocher a également rejeté l'argument de l'appelant faisant appel à la notion de la chose jugée. La même doctrine de la chose jugée empêche de remettre en question la validité d'un jugement rendu de façon définitive. Toutefois la décision du juge Durocher était un jugement interlocutoire qui rejetait une requête en irrecevabilité. La jurisprudence en cette matière enseigne qu'un tel jugement n'est susceptible d'appel que lors du
24 -22- pourvoi formulé à l'encontre de la décision sur le fond 7. Par ailleurs, cette Cour a déjà déclaré qu'un jugement interlocutoire qui rejette une requête en irrecevabilité ne lie pas le juge du fond 8. Avec égards donc, je considère que la première juge pouvait considérer l'argument de l'appelant basé sur la chose jugée puisque la décision du juge Durocher était un jugement interlocutoire qui pouvait être révisé par le jugement sur le fond. Par conséquent, je suis d'avis que l'appelant a le droit d'invoquer l'argument de la "chose jugée" devant cette Cour. Toutefois, il s'avère que cet argument est mal fondé. En effet, l'appelant se contente d'énoncer les trois critères prévus à l'article 2848 C.c.Q. et d'affirmer qu'ils trouvent application sans pour autant en faire la démonstration. La Commission scolaire soumet, à bon droit, que l'objet de l'action en nullité de l'appelant présentée devant le juge Tannenbaum et l'objet de la requête pour jugement 7 8 Martineau c. Caron, [1995] R.D.J. 275 (C.A.), Cousineau c. Petitpas, [1988] R.D.J. 580 (C.A.). Barakett c. Coury [1932], 52 B.R. 131, à la p ; Outremont (Ville) c. Québec (Régie de l'assurance maladie), (C.A. Montréal, no , le 15 décembre 1989, jj. Vallerand, Rothman, Proulx; (QL: [1989] A.Q. no. 2268).
25 -23- déclaratoire devant la juge Trahan ne sont pas les mêmes. Par cette dernière requête la Commission scolaire cherche à faire reconnaître la validité des projets d'actes d'établissement résultant de ses efforts pour respecter la décision du juge Tannenbaum qui imposait à la Commission scolaire le devoir de préciser quelles parties et pièces de l'immeuble abritant les deux écoles secondaires seraient utilisées par l'espc. Dans ces circonstances, je suis d'avis qu'il n'y pas identité d'objet dans les deux litiges et que ce moyen de l'appelant doit échouer. Les articles 38 et 51 de la Loi sur l'instruction publique Il faut déterminer si la Loi sur l'instruction publique permet l'utilisation conjointe ou partagée de certains locaux par deux écoles distinctes. Afin de répondre à cette question, référence doit être faite aux articles 38 et 51 LIP, lesquels se lisent comme suit: 38. L'école est établie par la commission scolaire sous l'autorité d'un directeur. L'acte d'établissement indique le nom, l'adresse, les locaux ou les immeubles mis à la disposition de l'école et l'ordre d'enseignement qu'elle dispense.
26 Le directeur d'école détermine, après consultation du conseil d'orientation, l'utilisation de l'école sous réserve: 1 o des normes sur l'utilisation des locaux que peut établir la commission scolaire; 2 o des ententes que peut conclure à cette fin la commission scolaire; 3 o des obligations imposées par la loi pour l'utilisation des locaux de l'école à des fins électorales. En interprétant l'article 38 de la LIP de façon restrictive, l'appelant conclut que cette disposition ne permet pas l'utilisation des mêmes locaux par deux écoles différentes. Avec égards, je suis d'avis que cette prétention est erronée. La tentative de l'appelant d'introduire une exigence d'exclusivité là où le législateur n'en a pas prévue va à l'encontre de la volonté de ce dernier. En effet, si le législateur avait voulu une telle exigence il l'aurait mentionné. L'article 41 de la Loi d'interprétation 9 énonce, à son deuxième alinéa, que toute disposition d'une loi doit recevoir une interprétation large et libérale afin d'assurer "l'accomplissement de son objet et l'exécution de ses 9 L.R.Q. c. I-16.
27 -25- prescriptions." J'estime que la LIP, et plus particulièrement son article 38, ne devraient pas faire exception à cette règle. En effet, une interprétation large et libérale de cette disposition permettrait d'atteindre un des buts importants de la LIP, à savoir la disponibilité de services éducatifs à la population habitant le territoire desservi par la Commission scolaire. Ensuite, la Commission scolaire soulève, à bon droit, qu'une interprétation restrictive de l'article 38 de la loi entraînerait un partage nécessairement inéquitable des aménagements de l'immeuble abritant les deux écoles secondaires. En effet, si la Commission scolaire était obligée de répartir tous les locaux de manière exclusive, il est certain que les élèves des deux écoles en sortiraient perdants car chaque groupe n'aurait pas accès à tous les aménagements de l'immeuble. Par exemple, l'attribution, de façon exclusive, des laboratoires de biologie à l'une des deux écoles empêcherait les étudiants de l'autre école de bénéficier de ces locaux spécialisés. Il en serait de même avec les autres laboratoires, les gymnases, et les salles de théâtre. Également, il importe de noter les coûts qu'engendrerait l'installation d'une deuxième cafétéria, d'une deuxième
RECOURS COLLECTIFS - LA COMPÉTENCE RATIONE MATERIAE : UNE QUESTION PRÉLIMINAIRE
RECOURS COLLECTIFS - LA COMPÉTENCE RATIONE MATERIAE : UNE QUESTION PRÉLIMINAIRE Par : Catherine Piché Fasken Martineau DuMoulin s.r.l. Tour de la Bourse Bureau 3400, C.P. 242 800, Place Victoria Montréal
Plus en détailCOMITÉS DE LA COMMISSION SCOLAIRE. Commission scolaire Chapitre V Section IV Articles 179 à 197
COMITÉS DE LA COMMISSION SCOLAIRE Commission scolaire Chapitre V Section IV Articles 179 à 197 {Comité exécutif.} Article 179. Le conseil des commissaires institue un comité exécutif formé de cinq à sept
Plus en détailI ) ENTRE : appelant aux termes d'un exploit de l'huissier de justice Georges NICKTS de Luxembourg en date du 30 octobre 2000,
Exempt - appel en matière de travail Audience publique du jeudi seize mai deux mille deux. Numéros 25136 + 25142 du rôle. Composition: Marie-Jeanne HAVE, président de chambre ; Romain LUDOVICY, premier
Plus en détailBulletin en recours collectifs
Bulletin en recours collectifs Octobre 2014 La Cour suprême du Canada tranche sur la portée des «frais de crédit» dans la Loi sur la protection du consommateur et sur l octroi de dommages-intérêts punitifs
Plus en détailM. Lacabarats (président), président SCP Lyon-Caen et Thiriez, SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat(s)
Références Cour de cassation chambre sociale Audience publique du mercredi 9 juillet 2014 N de pourvoi: 13-17470 Publié au bulletin Cassation partielle M. Lacabarats (président), président SCP Lyon-Caen
Plus en détail00 02 23 DENIS THIBAULT 00 02 24. Demandeur. Entreprise. réclamée. Elle lui confirme que La Capitale, Compagnie d assurance générale (ci-après
00 02 23 DENIS THIBAULT 00 02 24 Demandeur c. LA CAPITALE, COMPAGNIE D'ASSURANCE GENERALE Entreprise OBJET DU LITIGE L'entreprise a transmis au demandeur une copie intégrale du dossier qu'il a réclamée.
Plus en détailTRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE N 0904782-0904783. Mme Dejana R M. Dzibrail R RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE N 0904782-0904783 Mme Dejana R M. Dzibrail R Mme Frackowiak Rapporteur public M. Lavail Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Audience du 8 mars
Plus en détailCOUR SUPÉRIEURE «Procédure allégée»
Caouette (Société R. Caouette & Fils enr.) c. Promutuel Bagot, société mutuelle d'assurances générales 2006 QCCS 143 CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE ST-HYACINTHE COUR SUPÉRIEURE «Procédure allégée»
Plus en détailREPUBLIQUE FRANCAISE. Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007
REPUBLIQUE FRANCAISE 1 COUR NATIONALE DE LA TARIFICATION SANITAIRE ET SOCIALE Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007 Président : M. DURAND-VIEL Rapporteur : Mme WOLF Commissaire du gouvernement : Mme PICARD
Plus en détailJE N'AI JAMAIS REÇU L'AVIS DE COTISATION! LOUIS-FRÉDÉRICK CÔTÉ, LL.M. (L.S.E.), AVOCAT MENDELSOHN ROSENTZVEIG SHACTER TABLE DES MATIÈRES 1. TVQ...
CHRONIQUE TPS/TVQ 207 JE N'AI JAMAIS REÇU L'AVIS DE COTISATION! LOUIS-FRÉDÉRICK CÔTÉ, LL.M. (L.S.E.), AVOCAT MENDELSOHN ROSENTZVEIG SHACTER TABLE DES MATIÈRES INTRODUCTION... 209 1. TVQ... 209 2. TPS...
Plus en détailCour de cassation de Belgique
Cour de cassation de Belgique Arrêt N S.08.0126.F COMMISSION COMMUNAUTAIRE FRANCAISE, agissant à la diligence et l'intervention du ministre, membre du collège de la Commission communautaire française,
Plus en détailTITRE IER DISPOSITIONS GENERALES
ASSEMBLEE DE LA POLYNESIE FRANCAISE ----- NOR : SAA0402629DL DELIBERATION N 2005-13 APF DU 13 JANVIER 2005 portant modification de la délibération n 2001-200 APF du 4 décembre 2001 portant code de procédure
Plus en détailLoi organique relative à la Haute Cour
Loi organique relative à la Haute Cour Dahir portant loi organique n 1-77-278 du 24 chaoual 1397 (8 octobre 1977) relative à la Haute Cour (1) Louange à Dieu Seul! (Grand Sceau de Sa Majesté Hassan II)
Plus en détailAVIS RENDU EN VERTU DE L'ARTICLE 228 DU TRAITÉ CE. Prise de position de la Cour
AVIS RENDU EN VERTU DE L'ARTICLE 228 DU TRAITÉ CE Prise de position de la Cour Sur l'admissibilité de la demande d'avis 1 Les gouvernements irlandais et du Royaume-Uni, mais aussi les gouvernements danois
Plus en détailCOMMISSION SCOLAIRE DE LA BEAUCE-ETCHEMIN
COMMISSION SCOLAIRE DE LA BEAUCE-ETCHEMIN Page 1 de 7 DIRECTIVE RÉGISSANT LES ACTIVITÉS FINANCIÈRES DÉCOULANT DE LA PERCEPTION DES REVENUS DANS LES ÉTABLISSEMENTS 1.0 FONDEMENTS 1.1 Devoir d'établissement
Plus en détailCode de l'éducation. Article L131-1 En savoir plus sur cet article...
Page 1 sur 5 Code de l'éducation Version consolidée au 31 mars 2011 Partie législative Première partie : Dispositions générales et communes Livre Ier : Principes généraux de l'éducation Titre III : L'obligation
Plus en détailRÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N 0903439, 0903440, 0903441, 0903442, 0903443. M. Olivier Yeznikian Rapporteur
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE N 0903439, 0903440, 0903441, 0903442, 0903443 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS M. Olivier Yeznikian Rapporteur M. Charles-Edouard Minet Rapporteur 4ublic Le
Plus en détailDÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Décision d appel
Citation : C. B. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2013 TSSDA 7 Appel No : 2013-0063 ENTRE : C. B. et Appelante Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA
Plus en détailCONVENTION ENTRE LA REPUBLIQUE FRANCAISE ET LE ROYAUME DU MAROC RELATIVE AU STATUT DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE ET A LA COOPERATION JUDICIAIRE
CONVENTION ENTRE LA REPUBLIQUE FRANCAISE ET LE ROYAUME DU MAROC RELATIVE AU STATUT DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE ET A LA COOPERATION JUDICIAIRE Décret n 83-435 DU 27 mai 1983 (publié au J.O du1er juin
Plus en détailhttps://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/francais/familles/fiches/italie... LES PENSIONS ALIMENTAIRES A L'ETRANGER
1 sur 5 09/06/2010 12:24 LES PENSIONS ALIMENTAIRES A L'ETRANGER Convention de New York ITALIE L'Italie est partie : - à la Convention de la Haye du 25 octobre 1980, sur les aspects civils des enlèvements
Plus en détailRÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANçAIS
1 ex 'y': '-, 1., ':'f" P'~>::p..1~. 84 Grand'Rue TRIB UN -67504 AL D' HAGUENAU ln STAN C~ ~J~~~~~~~ CEDEX Tél: 03.88.06.03.84 -Télécopieur: 03.88.06.03.81 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANçAIS
Plus en détaildans la poursuite pénale dirigée contre
N 14 / 2014 pénal. du 13.3.2014. Not. 30673/10/CD Numéro 3284 du registre. La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire,
Plus en détailCOUR SUPÉRIEURE J U G E M E N T
COUR SUPÉRIEURE CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE MONTRÉAL N : 500-17-015083-036 DATE : 11 JUIN 2004 SOUS LA PRÉSIDENCE L HONORABLE JUGE LOUIS CRÊTE J.C.S. DE : BRUNO CARBONI, Demandeur, c. FINANCIÈRE
Plus en détailCOUR SUPÉRIEURE SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L HONORABLE CAROLE JULIEN, J.C.S.
CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE LONGUEUIL N : 505-06-000006-002 COUR SUPÉRIEURE DATE : 27 août 2003 SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L HONORABLE CAROLE JULIEN, J.C.S. OPTION CONSOMMATEURS Requérante et PHILIPPE
Plus en détailConseil d'état - 5ème et 4ème sous-sections réunies. Lecture du mercredi 30 mars 2011. Société Betclic Enterprises Limited
Conseil d'état - 5ème et 4ème sous-sections réunies Lecture du mercredi 30 mars 2011 Société Betclic Enterprises Limited M. Stirn, président M. Xavier de Lesquen, rapporteur M. Thiellay Jean-Philippe,
Plus en détailARRET Cour Administrative d Appel de Paris 30 avril 2013 n 12PA02246 et 12PA02678
ARRET Cour Administrative d Appel de Paris 30 avril 2013 n 12PA02246 et 12PA02678 Vu I ) la requête, enregistrée le 22 mai 2012 sous le n 12PA02246, présentée pour la société ebay France, dont le siège
Plus en détailExamen d aptitude professionnelle. Écrit 2014. Exemple de résolution. Droit civil
Examen d aptitude professionnelle Écrit 2014 Exemple de résolution Droit civil Le texte ici présenté est considéré comme un bon examen. Il ne répond pas nécessairement à l ensemble des exigences relatives
Plus en détailDécrets, arrêtés, circulaires
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS Décret n o 2010-148 du 16 février 2010 portant application de la loi organique n o 2009-1523 du 10 décembre 2009 relative
Plus en détailCour de cassation de Belgique
23 MARS 2009 S.08.0122.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N S.08.0122.F ALLIANCE NATIONALE DES MUTUALITES CHRETIENNES, dont le siège est établi à Schaerbeek, chaussée de Haecht, 579, demanderesse
Plus en détailTRANSPORT EN COMMUN - SERVICE DE DESCENTE ENTRE DEUX ARRÊTS VISANT EN EXCLUSIVITÉ LES FEMMES : DISCRIMINATION FONDÉE SUR LE SEXE?
Cat. 2.120-2.8 TRANSPORT EN COMMUN - SERVICE DE DESCENTE ENTRE DEUX ARRÊTS VISANT EN EXCLUSIVITÉ LES FEMMES : DISCRIMINATION FONDÉE SUR LE SEXE? M e Michel Coutu, conseiller juridique Direction de la recherche
Plus en détail' '(!)('( ' #$%&'# ! '! " #$%&
ATTAQUER LE LISTING DU SOUTIEN AU TERRORISME DE NOUVELLES OPTIONS JURIDIQUES? UN RESUME DES JUGEMENTS RECENTS DE LA COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Dès les arrêts Yusuf 1 et Kadi 2, d une part,
Plus en détail2004-166 du 5 octobre 2004 relative à la simplification du régime d'entrée en vigueur, de transmission et de contrôle des actes des EPLE
Circulaire du 27 décembre 1985 1 (Intérieur et Décentralisation : Collectivités locales ; Economie, Finances et Budget ; Education nationale ; Budget et Consommation) Texte adressé aux commissaires de
Plus en détailRèglement sur les critères d'obtention des titres de courtier d'assurance associé et de courtier d'assurance agréé
Page 1 of 5 Éditeur officiel du Québec Ce document n'a pas de valeur officielle. Dernière version disponible À jour au 1er novembre 2009 c. D-9.2, r.1.1.1 Règlement sur les critères d'obtention des titres
Plus en détailCour de cassation de Belgique
7 DECEMBRE 2006 C.04.0501.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.04.0501.F D. E., mandataire de : a. D. C., b. D. C., c. D. E., demandeur en cassation, représenté par Maître Huguette Geinger, avocat
Plus en détailLE CONTENU DES MODALITÉS DE SERVICE
LE CONTENU DES MODALITÉS DE SERVICE Suite à l examen des modalités de service élaborées par différentes entreprises offrant des services de téléphonie cellulaire, l Union des consommateurs a constaté que
Plus en détailDES GOUVERNEMENTS DES ETATS MEMBRES Secrétariat CONF 3980/96
CONFERENCE DES REPRESENTANTS DES GOUVERNEMENTS DES ETATS MEMBRES Secrétariat CONF 3980/96 Bruxelles, l (OR.dk) LIMITE NOTE DE TRANSMISSION Objet : Protection des consommateurs Les délégations trouveront
Plus en détailCour de cassation Chambre commerciale Cassation partielle 30 mars 2010 N 09-14.287
Jurisprudence Cour de cassation Chambre commerciale 30 mars 2010 n 09-14.287 Sommaire : Texte intégral : Cour de cassation Chambre commerciale Cassation partielle 30 mars 2010 N 09-14.287 République française
Plus en détail«courtier» : un broker ou un dealer au sens de la Loi de 1934 dont l'établissement principal est situé aux États-Unis d'amérique;
NORME CANADIENNE 35-101 DISPENSE CONDITIONNELLE D INSCRIPTION ACCORDÉE AUX COURTIERS ET AUX REPRÉSENTANTS DES ÉTATS-UNIS PARTIE 1 DÉFINITIONS 1.1 Définitions - Dans la présente norme, on entend par : «courtier»
Plus en détailLes Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 3
Les Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 3 Commentaire de la décision n 97-388 DC du 20 mars 1997 Loi créant les plans d'épargne retraite Le Conseil constitutionnel a été saisi par soixante-dix-huit
Plus en détailBulletin concurrence et antitrust
Novembre 2013 Bulletin concurrence et antitrust Infractions réglementaires : La Cour suprême réitère que l'erreur de droit n'est pas un moyen de défense, mais ouvre le débat sur une nouvelle exception
Plus en détailArrêt du 19 décembre 2012 CHAMBRE DES POURSUITES ET FAILLITES
105 2012-161 Arrêt du 19 décembre 2012 CHAMBRE DES POURSUITES ET FAILLITES COMPOSITION Présidente : Catherine Overney Juges : Adrian Urwyler, Françoise Bastons Bulletti Greffier : Luis da Silva PARTIES
Plus en détailLE PROCUREUR CONTRE JEAN-PAUL AKAYESU. Affaire N ICTR-96-4-T
OR: ANG Devant : Greffe : Juge Laïty Karna, Président Juge Lennart Aspegren Juge Navanethem Pillay M. Lars Plum M. John M. Kiyeyeu Décision du : 17 février 1998 LE PROCUREUR CONTRE JEAN-PAUL AKAYESU Affaire
Plus en détailORDONNANCE D EXPERTISE DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES. Chambre 2
R E P U B L I Q U E E T CANTON DE GENEVE P O U V O I R J U D I C I A I R E ATAS/493/2009 ORDONNANCE D EXPERTISE DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES du 30 avril 2009 Chambre 2 En la cause Monsieur
Plus en détailBUREAU DE DÉCISION ET DE RÉVISION
BUREAU DE DÉCISION ET DE RÉVISION CANADA PROVINCE DE QUÉBEC MONTRÉAL DOSSIER N : 2014-033 DÉCISION N : 2014-033-007 DATE : Le 25 février 2015 EN PRÉSENCE DE: MEJEANPIERRE CRISTEL AUTORITÉ DES MARCHÉS FINANCIERS
Plus en détailMENTIONS OBLIGATOIRES EN VERTU DE LA LOI DE LA PROTECTION DU CONSOMMATEUR
MENTIONS OBLIGATOIRES EN VERTU DE LA LOI DE LA PROTECTION DU CONSOMMATEUR COMPLÉMENT AU CHAPITRE 25 PAGE 199 Ce document contient le texte des mentions obligatoires exigées par la Loi de la protection
Plus en détailCONSEIL DE L'EUROPE COMITÉ DES MINISTRES RECOMMANDATION N R (87) 15 DU COMITÉ DES MINISTRES AUX ÉTATS MEMBRES
CONSEIL DE L'EUROPE COMITÉ DES MINISTRES RECOMMANDATION N R (87) 15 DU COMITÉ DES MINISTRES AUX ÉTATS MEMBRES VISANT À RÉGLEMENTER L'UTILISATION DE DONNÉES À CARACTÈRE PERSONNEL DANS LE SECTEUR DE LA POLICE
Plus en détailÀ l'intention des parents
Septembre 2011 À l'intention des parents Information sur les examens en vue de l'obtention du diplôme Votre fils ou votre fille passera bientôt des examens en vue de l'obtention du diplôme? Voici de l'information
Plus en détailCHAPITRE III: L'ENSEIGNEMENT ET LA RECHERCHE
CHAPITRE III: L'ENSEIGNEMENT ET LA RECHERCHE : L'ENSEIGNEMENT SOUS-.1: LES ÉTUDES DE PREMIER CYCLE PROCÉDURE RELATIVE À L'OCTROI DU GRADE DE PAGE: 1 Adoptée: CAD-5661 (20 12 94) CAD-9042 (10 03 09) Modifiée:
Plus en détailARRET DU 2 SEPTEMB:RE 1999
COUR DI APPEL DE PARIS Sème chambre, section :0 " ARRET DU 2 SEPTEMB:RE 999 (Na, 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général: 998/2263 Pas de jonction. Décision dont appel: Jugement rendu le 2/0~~/998
Plus en détailRègle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE
Règle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE Définitions (1) Les définitions qui suivent s appliquent à la présente règle. Champ d application «demande de réparation» Sont comprises parmi les demandes de réparation
Plus en détailJurisprudence. COUR D'APPEL Lyon CH. 03. 28 mai 2014 n 13/01422 Sommaire : Texte intégral :
Jurisprudence COUR D'APPEL Lyon CH. 03 28 mai 2014 n 13/01422 Sommaire : Texte intégral : COUR D'APPEL LyonCH. 0328 mai 2014N 13/01422 R. G : 13/01422 Décision du tribunal de grande instance de Lyon Au
Plus en détailREPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Le : 04/03/2009 Cour d appel de Paris ct0151 Audience publique du 7 décembre 2007 N de RG: 07/06272 Publié par le service de documentation de la Cour de cassation REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE
Plus en détail1. Politiques en matières d appel. 2. Définitions. 3. Portée de l appel
1. Politiques en matières d appel L Association Québec Snowboard ( ci-après désignée par AQS ) reconnaît le droit de tout Membre d en appeler des décisions de l AQS et offre par les présentes un processus
Plus en détailCONSEIL D'ETAT statuant au contentieux N 374699 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE. UNION NATIONALE DES ASSOCIATIONS DE SANTÉ A DOMICILE et autre
CONSEIL D'ETAT statuant au contentieux N 374699 UNION NATIONALE DES ASSOCIATIONS DE SANTÉ A DOMICILE et autre RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Ordonnance du 14 février 2014 LE JUGE DES RÉFÉRÉS
Plus en détailManuel des directives - Indemnisation des dommages corporels 1. CHAMP D'APPLICATION
1. CHAMP D'APPLICATION Cette directive traite du paiement d intérêts par la Société de l assurance automobile du Québec (la Société). 2. CADRE LÉGAL ET RÉGLEMENTAIRE Cette directive découle de la Loi sur
Plus en détailCOUR DU TRAVAIL DE BRUXELLES DU 28 MAI 2013
COUR DU TRAVAIL DE BRUXELLES DU 28 MAI 2013 Contrats de travail-employé Arrêt contradictoire Définitif En cause de: La S.A. BANQUE dont le siège social est établi à 1000 BRUXELLES, ( ), partie appelante
Plus en détailIl s'agit d'un accident survenu dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice des fonctions (art. 57 2 de la loi n 84-53 du 26 janvier 1984).
Agents CNRACL : Accident de service Maladie professionnelle 85 Bd de la République 17076 La Rochelle cedex 9 Tel. 05.46.27.47.00 Fax. 05.46.27.47.08 Courriel. cdg17@cdg17.fr Note d information du 19 juillet
Plus en détailTRAITÉ SUR L'UNION EUROPÉENNE (VERSION CONSOLIDÉE)
TRAITÉ SUR L'UNION EUROPÉENNE (VERSION CONSOLIDÉE) Article 2 L'Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'état de droit, ainsi que de
Plus en détailINTERNATIONAL TRIBUNAL FOR THE LAW OF THE SEA TRIBUNAL INTERNATIONAL DU DROIT DE LA MER Communiqué de Presse (Publié par le Greffe)
INTERNATIONAL TRIBUNAL FOR THE LAW OF THE SEA TRIBUNAL INTERNATIONAL DU DROIT DE LA MER Communiqué de Presse (Publié par le Greffe) LE TRIBUNAL EST SAISI DU FOND DANS L'AFFAIRE "D'AVITAILLEMENT" DE NAVIRES
Plus en détailLOIS ET DECRETS PUBLIES DANS LA FEUILLE OFFICIELLE
LOIS ET DECRETS PUBLIES DANS LA FEUILLE OFFICIELLE Feuille officielle numéro 50, du 7 juillet 2006 Délai référendaire: 16 août 2006 Loi sur l'assistance pénale, civile et administrative (LAPCA) Le Grand
Plus en détailet rangés en deux classes ne pourront être érigés, transformés, déplacés ni exploités qu'en vertu d'un permis dit d'exploitation.
ORDONNANCE 41-48 DU 12 FEVRIER 1953 SUR LES ETABLISSEMENTS DANGEREUX, INSALUBRES OU INCOMMODES. Article 1 er Les établissements repris dans la liste annexée à la présente ordonnance et rangés en deux classes
Plus en détail- JURISPRUDENCE - Assurances Contrat type d assurance R.C. auto Inapplication d une directive européenne Action récursoire
1 LA REVUE EN LIGNE DU BARREAU de LIEGE - JURISPRUDENCE - Tribunal de première instance de Liège (4 ième chambre ) 18 avril 2001 Assurances Contrat type d assurance R.C. auto Inapplication d une directive
Plus en détailOSGOODE HALL LAW SCHOOL Université York MÉMOIRE PRIVILÉGIÉ ET CONFIDENTIEL
OSGOODE HALL LAW SCHOOL Université York MÉMOIRE PRIVILÉGIÉ ET CONFIDENTIEL À : &' 1$,'6 M. Richard Drouin, O.C., c.r. Président, Commission d examen sur la rémunération des juges 2CVTKEM,/QPCJCP DATE :
Plus en détailJurisprudence. République française. Au nom du peuple français LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Jurisprudence Cour de cassation Chambre sociale 17 février 2010 n 08-45.298 Sommaire : Le contrat de travail comporte pour l'employeur l'obligation de fournir du travail au salarié. Viole les articles
Plus en détailLa chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le douze février deux mille quatorze l'arrêt qui suit:
Arrêt n 102/14 Ch.c.C. du 12 février 2014. (Not. : 22032/99/CD) La chambre du conseil de la Cour d'appel du Grand-Duché de Luxembourg a rendu le douze février deux mille quatorze l'arrêt qui suit: Vu les
Plus en détailTRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS 5ème chambre 2ème section N RG: 09/15353 N MINUTE : Assignation du : 05 Octobre 2009 JUGEMENT rendu le 07 Avril 2011 DEMANDERESSE Mademoiselle Valérie SIMONNET 20 rue
Plus en détailRÉPUBLIQUE FRANÇAISE
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 6 ARRET DU 24 Mars 2010 (n 1, 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 08/08498-AC Décision déférée
Plus en détailREPUBL QUE FRANCA SE
CIV.1 A.M COUR DE CASSATION Audience publique du 28 mai 2009 Cassation partielle sans renvoi M. BARGUE, président Pourvoi n S 08-15.802 Arrêt n 608 F-P+B REPUBL QUE FRANCA SE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Plus en détailhttps://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/francais/familles/fiches/paysb... LES PENSIONS ALIMENTAIRES A L'ETRANGER
1 sur 7 09/06/2010 12:25 LES PENSIONS ALIMENTAIRES A L'ETRANGER Convention de New York PAYS BAS Les Pays-Bas sont parties : - à la Convention de la Haye du 25 octobre 1980, sur les aspects civils des enlèvements
Plus en détailCONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE. Bruxelles, le 2 juillet 2002 (OR. da/en) 10307/02 EUROPOL 46
CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE Bruxelles, le 2 juillet 2002 (OR. da/en) 10307/02 EUROPOL 46 ACTES LÉGISLATIFS ET AUTRES INSTRUMENTS Objet: Initiative du Royaume du Danemark en vue de l'adoption d'un acte
Plus en détailLoi du 20 décembre 2002 portant protection des conseillers en prévention (MB 20.1.2003)
Loi du 20 décembre 2002 portant protection des conseillers en prévention (MB 20.1.2003) Article 1 er.- La présente loi règle une matière visée à l'article 78 de la Constitution. Chapitre I er.- Champ d'application,
Plus en détailN 25/ 07. du 10.5.2007. Numéro 2394 du registre.
N 25/ 07. du 10.5.2007. Numéro 2394 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, dix mai deux mille sept. Composition: Marc SCHLUNGS, président de la Cour,
Plus en détailKarine POTHIN-CORNU AVOCAT A LA COUR
Karine POTHIN-CORNU AVOCAT A LA COUR 10, rue des 3 frères Bernadac 64000 PAU TEL : 05.59.98.51.30 FAX : 05.59.83.81.26 LA SEPARATION DE CORPS La séparation de corps ne doit pas être confondue avec le divorce
Plus en détailARRÊT DU 30 Novembre 2006. Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de SAINT ETIENNE du 16 novembre 2005 - N rôle: 2004/369
COUR D'APPEL DE LYON TROISIÈME CHAMBRE CIVILE SECTIONA ARRÊT DU 30 Novembre 2006 Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de SAINT ETIENNE du 16 novembre 2005 - N rôle: 2004/369 N
Plus en détailSTATUT DU TRIBUNAL INTERNATIONAL DU DROIT DE LA MER. Article premier Dispositions générales SECTION 1. ORGANISATION DU TRIBUNAL. Article 2 Composition
STATUT DU TRIBUNAL INTERNATIONAL DU DROIT DE LA MER Article premier Dispositions générales 1. Le Tribunal international du droit de la mer est créé et fonctionne conformément aux dispositions de la Convention
Plus en détailX X. Demandeurs. Entreprise DÉCISION DEMANDE D EXAMEN DE MÉSENTENTE EN MATIÈRE D ACCÈS.
Commission d accès à l information du Québec Dossier : 05 10 23 Date : 31 juillet 2006 Commissaire : M e Hélène Grenier X X Demandeurs c. MELOCHE MONNEX INC. (SÉCURITÉ NATIONALE CIE D ASSURANCE) Entreprise
Plus en détailMémoire Présenté au Ministère des Finances et au Ministère de la Famille et des Aînés du Québec
MÉMOIRE SUR LE PROJET DE LOI 8 ÉLARGISSANT LA VENTE D ASSURANCES FUNÉRAIRES AU QUÉBEC Mémoire Présenté au Ministère des Finances et au Ministère de la Famille et des Aînés du Québec Septembre 2007 15 avril
Plus en détailDécision n 2014-246 L. Dossier documentaire
Décision n 2014-246 L Nature juridique de l article L. 723-23 du code rural et de la pêche maritime Dossier documentaire Source : services du Conseil constitutionnel 2014 Sommaire I. Normes de référence...
Plus en détailDAS Canada Legal Protection Insurance Company Limited. («DAS Canada») CONVENTION DE COURTAGE
DAS Canada Legal Protection Insurance Company Limited («DAS Canada») CONVENTION DE COURTAGE En soumettant les informations relatives à vos activités de courtage sur le formulaire d enregistrement en ligne
Plus en détailLA SÉPARATION DE L ORDONNATEUR ET DE L AGENT COMPTABLE
LA SÉPARATION DE L ORDONNATEUR ET DE L AGENT COMPTABLE 1.1. ENONCÉ DU PRINCIPE 1. LE PRINCIPE DE SÉPARATION Le principe de séparation de l'ordonnateur et du comptable constitue l'une des deux seules règles
Plus en détailDÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division générale Assurance-emploi
Citation : F. D. A. c. Commission de l assurance-emploi du Canada, 2014 TSSDGAE 1 Appel n o : GE-13-192 ENTRE : F. D. A. et Appelant Commission de l assurance-emploi du Canada Intimée DÉCISION DU TRIBUNAL
Plus en détailRÈGLEMENT NUMÉRO 10 SUR LES CONDITIONS D ADMISSION AUX PROGRAMMES ET D INSCRIPTION AUX COURS
RÈGLEMENT NUMÉRO 10 SUR LES CONDITIONS D ADMISSION AUX PROGRAMMES ET D INSCRIPTION AUX COURS Adopté par le conseil d'administration lors de sa 224 e assemblée, le 11 décembre 2001 (résolution n o 1857)
Plus en détailLE JUGEMENT SOMMAIRE À LA COUR FÉDÉRALE ET À LA COUR D APPEL FÉDÉRALE. Document de travail du sous-comité des Règles sur le jugement sommaire
1 LE JUGEMENT SOMMAIRE À LA COUR FÉDÉRALE ET À LA COUR D APPEL FÉDÉRALE Document de travail du sous-comité des Règles sur le jugement sommaire I. INTRODUCTION Le jugement sommaire est conçu pour que soient
Plus en détail28 MAI 1956 - O.R.U. nº 41/78. Etablissements dangereux, insalubres ou incommodes. (B.O.R.U., 1956, p. 442).
28 MAI 1956 - O.R.U. nº 41/78. Etablissements dangereux, insalubres ou incommodes. (B.O.R.U., 1956, p. 442). Article: 1 Les établissements repris dans la liste annexée à la présente ordonnance et rangés
Plus en détailCOUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURTOFHUMAN RIGHTS
CONSEIL DE L EUROPE COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURTOFHUMAN RIGHTS DEUXIÈME SECTION AFFAIRE MAZZON c. ITALIE (Requête n o 896/04) ARRÊT STRASBOURG 15 janvier 2008
Plus en détailComposition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Gabrielle Multone, Josef Hayoz Greffier-rapporteur: Alexandre Vial
Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2013 152 Arrêt du 3 juin 2015 I e Cour des assurances sociales Composition
Plus en détailEXIGENCES MINIMALES RELATIVES À LA PROTECTION DES RENSEIGNEMENTS PERSONNELS LORS DE SONDAGES RÉALISÉS PAR UN ORGANISME PUBLIC OU SON MANDATAIRE
EXIGENCES MINIMALES RELATIVES À LA PROTECTION DES RENSEIGNEMENTS PERSONNELS LORS DE SONDAGES RÉALISÉS PAR UN ORGANISME PUBLIC OU SON MANDATAIRE JUIN 1999 Exigences minimales relatives à la protection des
Plus en détailOrganisme d arbitrage autorisé par la Régie du bâtiment : Centre canadien d arbitrage commercial (CCAC)
ARBITRAGE En vertu du Règlement sur le plan de garantie des bâtiments résidentiels neufs (Décret 841-98 du 17 juin 1998, c. B-1.1, r.0.2, Loi sur le bâtiment, Lois refondues du Québec (L.R.Q.), c. B-1.1,
Plus en détailANNEXE II ARTICLE 33 ENTRÉE EN VIGUEUR ET DURÉE DE L'ENTENTE
f) si la demande visée aux alinéas d et e du présent paragraphe est présentée dans un délai de deux ans à partir de la date de l'entrée en vigueur de l'entente, les droits ouverts en vertu de l'entente
Plus en détailUTILISATION DES FONDS ET DES BIENS DES COOPERATIVES ET DES FOYERS COOPERATIFS
UTILISATION DES FONDS ET DES BIENS DES COOPERATIVES ET DES FOYERS COOPERATIFS 1) Les coopératives et les foyers ne sont pas des moyens de pallier certaines insuffisances financières ou matérielles : Ce
Plus en détailCOUR SUPÉRIEURE SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L HONORABLE YVES MAYRAND, J.C.S. MOTIFS ET JUGEMENT Art. 66.15(2) L.F.I.
COUR SUPÉRIEURE CANADA PROVINCE DE QUÉBEC DISTRICT DE RICHELIEU N : 765-11-000635-016 DATE : 27 novembre 2001 SOUS LA PRÉSIDENCE DE : L HONORABLE YVES MAYRAND, J.C.S. Dans l'affaire de la proposition de
Plus en détailTribunal Supérieur d'appel de Saint-Pierre-et-Miquelon
Ritcomett FIL,NpUlt Tribunal Supérieur d'appel de SaintPierreetMiquelon REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS EXPEDITION.. Arrêt du 17 septembre 2014 du tribunal supérieur d'appel de SaintPierreetMiquelon
Plus en détailLoi d'introduction du code de procédure civile (LI-CPC)
27 janvier 2010 Loi d'introduction du code de procédure civile (LI- Etat au 1 er avril 2015 Le Grand Conseil de la République et Canton de Neuchâtel, vu le code de procédure civile (, du 19 décembre 2008
Plus en détailN 518 SÉNAT QUATRIÈME SESSION EXTRAORDINAIRE DE 1991-1992
N 518 SÉNAT QUATRIÈME SESSION EXTRAORDINAIRE DE 1991-1992 Rattache pour ordre au procès-verbal de la séance du 8 juillet 1992. Enregistre a la Présidence du Senat le 28 septembre 1992. PROPOSITION DE LOI
Plus en détailLe Manuel de la secrétaire juridique et du parajuriste Julie Tondreau TABLE DES MATIÈRES
TABLE DES MATIÈRES TARIFS (pages grises) : TARIF DES FRAIS JUDICIAIRES EN MATIÈRE CIVILE ET DES DROITS DE GREFFE... I TARIF DES INDEMNITÉS ET LES ALLOCATIONS PAYABLES AUX TÉMOINS ASSIGNÉS DEVANT LES COURS
Plus en détailConclusions de M. l'avocat général Jean Spreutels :
Conclusions de M. l'avocat général Jean Spreutels : 1. L'article 29, 3, alinéa 4, de la loi du 5 août 2003 relative aux violations graves du droit international humanitaire rend votre Cour compétente pour
Plus en détailConvention européenne sur l'arbitrage commercial international. Genève, 21 avril 1961
Convention européenne sur l'arbitrage commercial international Genève, 21 avril 1961 Texte : Nations Unies, Recueil des Traités, vol. 484, p. 349. Entrée en vigueur: 7 janvier 1964, conformément au paragraphe
Plus en détailN de convention Audencia/MAE à rappeler pour toute candidature : 97/08
N de convention Audencia/MAE à rappeler pour toute candidature : 97/08 CONVENTION D'ACCUEIL D'ETUDIANTS AU MINISTERE DES AFFAIRES ETRANGERES DANS LE CADRE DES STAGES D'ETUDES I. CONDITIONS GENERALES DE
Plus en détail