Les murs végétaux à l'assaut des villes! Sébastien CREPIEUX Déroulement

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Les murs végétaux à l'assaut des villes! Sébastien CREPIEUX www.plantdesign.be. Déroulement"

Jean-Paul Lecompte
il y a 8 ans
Total affichages :

1 Les murs végétaux à l'assaut des villes! Sébastien CREPIEUX 19/10/2011 Confédération Construction Bruxelles Déroulement Présentation du mur végétal Technique Patrick Blanc Technique «Box» / Plant Design Cartographie d une installation : Rue Traversière, Batex 2009 Avantages et inconvénients du mur végétal Pistes de R&D Conclusion Questions 1

Technique Patrick Blanc Technique «Box» / Plant Design Cartographie d une installation :

2 Principe du mur végétalisé Inventeur: Patrick Blanc Botaniste au CNRS Premier mur: 1988 Jardins de Chaumont: 1994 ; «popularisation»: 2004 Constat: les plantes n ont pas besoin de sol (support mécanique). Seul l eau, la lumière et les éléments nutritifs sont indispensables. Définition: Un mur végétal est un écosystème vertical conçu comme une œuvre d'art ou un noyau écologique servant à recouvrir les façades Pourquoi? Écologie urbaine: réintroduction du «vert», bien être Végétalisation des espaces verticaux Art utilisant le végétal Communication: engagement environnemental Création de nouveaux écosystèmes durables «Technique»: Isolant thermique/phonique Protection des façades Valorisation des eaux pluviales construire les villes de demain! 2

Définition: Un mur végétal est un écosystème vertical conçu comme une œuvre d'art ou un noyau écologique servant à recouvrir les façades Pourquoi?

3 Technique P. Blanc Calepinage du Quai Branly, Paris, 2004 Technique P. Blanc feutrine Plaque de PVC Cadre métallique 3

4 Technique P. Blanc Technique P. Blanc Musé Caixa Forum, Madrid,

5 Technique P. Blanc Technique P. Blanc Musé Caixa Forum, Madrid,

6 Technique P. Blanc Musée Caixa Forum, Madrid, 2009 Bureaux rue Bélliard, Bruxelles,

7 Parlement bruxellois, Bruxelles, 2008 Parlement bruxellois, Bruxelles, 2011 Nombreuses techniques développées à la suite de Patrick Blanc 7

8 Nombreuses techniques développées à la suite de Patrick Blanc Box métalliques avec substrat incorporé Epaisseur variable ; Substrats variables Sphaigne: -green Wall (Montpellier), Plant Design (Bruxelles), Mélange feutrine ; matières organiques / inertes: -Canevaflor, Babylone Paysages, Héliotrope Autres sociétés : souvent imitation de la technique P. Blanc, pourtant brevetée Ex. Box 8

Design (Bruxelles), Mélange feutrine ; matières organiques / inertes: -Canevaflor, Babylone

9 Phases d un projet mur végétal Discussion avec le client (architecte/paysagiste) compréhension des besoins - chiffrage estimatif t=0 Carnet de projet / devis Carnet d EXE et validation carnet d EXE Commande et conception des différents éléments du mur (box, plantes, irrigation ) Mise en culture des box si nécessaire Installation structure/gouttieres Installation box et irrigation t= 2 à 6 mois Maintenance Projet lauréat du concours "Bâtiments exemplaires" de l'ibge Installation : Juin 2011 Maitre d ouvrage : JM Lambermont Architectes: Atelier Matz- Haucotte 9

Mise en culture des box si nécessaire Installation structure/gouttieres Installation box et irrigation t= 2 à 6 mois Maintenance Projet

10 Façade avant le projet Esquisse du projet Source : Atelier d architecture Matz-Haucotte 10

11 Calepinage et choix des plantes Plantation et préculture 11

12 Plantation et préculture Redimensionnement des baies 12

13 Pose de l isolant et du pare-pluie Fixation de la structure primaire au dessus du pare-pluie 13

14 Raccordement de la station d irrigation Installation des paniers végétalisés 14

15 Réception du chantier Juin 2011 Inauguration Octobre

: Parlement Bruxellois : mur constamment dégradé ; entretien défaillant Problème : technique de Blanc peu adapté aux

16 Dans Architrave 170, Oct 2011, p60-64 Vers le développement d un mur végétal pérenne, durable, écologique Critiques sur le mur végétal : Paris : moratoire sur l installation de nouveaux murs végétaux (conso eau, entretien) Bruxelles : Parlement Bruxellois : mur constamment dégradé ; entretien défaillant Problème : technique de Blanc peu adapté aux préoccupations actuelles Méconnaissance des architectes des différentes techniques (170, 60-64) 16

17 Vers le développement d un mur végétal pérenne, durable, écologique Choix du substrat : déterminant sur: Irrigation (quantité / fréquence / écoulements) Végétaux utilisables Durabilité, voire bilan CO2/ACV Entretien : l écosystème doit quasiment s autoentretenir! Substrat: la sphaigne Capacité de réhydratation et rétention d'eau : 2000% du produit sec. Durée d'efficacité extrêmement longue : plus de 10 ans. Stimulant racinaire: texture fibreuse et aérée (faible compression). Acidité: ph 4,8. Bactéricide, inodore. Propriétés d isolant thermique et phonique. 17

Substrat: la sphaigne Capacité de réhydratation et rétention d'eau : 2000% du produit sec.

Techniques: Comparaison Feutrine/Box Sphaigne Avantages du mur végétal Un régulateur acoustique : effet tampon sur le bruit grâce au substrat et aux racines. Empêche la résonance.

18 Techniques: Comparaison Feutrine/Box Sphaigne Avantages du mur végétal Un régulateur acoustique : effet tampon sur le bruit grâce au substrat et aux racines. Empêche la résonance. Peut servir d'isolant phonique (environ 32dB) ou d absorbant phonique (environ 20dB). Cf projet Européen Hossana ( ) Meilleure régulation thermique du bâtiment: La couche végétale a l'effet d'un isolant thermique + pare vent/pare pluie efficace. Régulation hygrométrique : Les végétaux permettent de maintenir une humidité relative constante et adéquate. Idéal pour les intérieurs fonctionnant en ventilation double-flux (HR de 30 %). Alternative au humidificateur (nid à bactéries). 18

eu ) Meilleure régulation thermique du bâtiment: La couche végétale a l'effet d'un isolant thermique + pare vent/pare pluie efficace.

19 Avantages Amélioration de la qualité de l'air : les poussières se déposent sur les feuilles, fixation du carbone (CO 2 ) et de l azote (NO x ). Dégradation des COV (H 2 S, benzènes, aldéhydes, etc.) par les bactéries fixées sur le substrat (principe de biofiltration). Réduction: 50 % des NO x et de 80% des COV les plantes qui purifient l air ( Faisabilité quelque soit l'orientation : adapter le choix des plantes et la consommation en eau Esthétique : évolution dans le temps, au fil des saisons. Possibilité de conférer au mur des propriétés odoriférantes (menthe, santoline, etc.). Réintroduire la nature dans les villes: écosystèmes, refuges Cibles HQE du mur végétal Plant Design Cibles HQE Sous cibles HQE Propriétés du mur PNG Cibles d écoconstruction* Cibles d écogestion Cible de création d un environnement intérieur satisfaisant Relation entre le bâtiment et son environnement Choix des procédés et produits de construction Chantier à faible nuisance Gestion de l énergie Gestion de l eau Gestion des déchets Entretien et maintenance Confort hygrométrique Confort acoustique Confort visuel Intégration du bâtiment dans le paysage Matériaux (végétaux, métal, sphaigne, ) non transformés issu de sources durables approvisionnement équitable/local réutilisables ; recyclables Mise en place rapide Chantier non bruyant Ne génère pas de déchets Régulation thermique Consommation adaptée aux besoins des plantes Le substrat retient 20 fois son poids en eau Récupération des eaux de pluie Génère uniquement des déchets verts relatifs à l entretien du mur Maximum 1 à 2 fois par an selon le type de végétaux Les végétaux maintiennent une humidité relative constante et adéquate Très bon isolant phonique grâce au substrat et aux végétaux (absorption environ 20 db) Les végétaux ont un effet psychologique positif Cibles santé Qualité de l air Les plantes agissent sur la pollution et captent la poussière 19

fr) Faisabilité quelque soit l'orientation : adapter le choix des plantes et la consommation en eau Esthétique : évolution dans le temps, au fil des saisons.

20 Inconvénients Technicité : Bien choisir son fournisseur. Références et suivi des murs installés. Qualité des matériaux, connaissances botaniques et expérience dans différentes situations du fournisseur Entretien : Le mur végétal est un écosystème vivant et nécessite comme tout jardin un suivi. Les coûts d entretien annuels dépendent de la fiabilité de la technique et varient du simple au triple! A intégrer lors du choix du fournisseur (les techniques peu fiables sont généralement les moins chères Ex. Feutrine) Coût : Reste encore un bardage «luxe». Entre 400 et 500 /m² pour la technique PlantDesign. Les villes de demain? Source : Vincent Callebaut Architectures Jungle urbaine (Hong-Kong) Rétablir des espaces verts en ville sous la forme de très grandes tours afin d'économiser de l espace. Les nouveaux bâtiments doivent produire plus d'énergie qu'ils en consomment. 20

Les coûts d entretien annuels dépendent de la fiabilité de la technique et varient du simple au triple!

21 Conclusion Le mur végétal doit être intégré dans l écoconstruction et le développement durable les «fabricants/développeurs» doivent faire les efforts! Développement de techniques peu gourmande en intrants (eau, engrais) Evolution vers l impact environnemental le plus réduit possible Choix des fournisseurs (locaux, espèces adaptées ) Choix de construire solide et durable et réutilisable S engager sur la durée! Les architectes doivent penser à la SUITE quand ils choisissent le fournisseur!!!! (garantie d entretien du fabricant) Améliorer les propriétés du bâtiment mais aussi l écosystème urbain et le bien-être des citoyens des villes Les murs végétaux à l'assaut des villes! NOUS CONTACTER: Sébastien CREPIEUX Directeur screpieux@plantdesign.be / Atelier: 95, Rue Verbist 1210 Bruxelles Bureau: 15 boîte 7, Rue Fernand Bernier 1060 Bruxelles Tél: 02/

Documents pareils

LOCAUX COMMUNS CREATION D'UNE PEPINIERE D'ENTREPRISES ESQUISSE N 2 RDC R+1 R+2 R+3 TOTAL Accueil 47 473 m2 Bureau administration 15 Local repro/archives 12 Petite salle de réunion 35 Salle de conférence