Les Parcs Naturels et l Union pour la Méditerranée LES PARCS NATIONAUX DE LA MÉDITERRANÉE ET LEURS PERSPECTIVES DE COOPÉRATION

Transcription

1 Les Parcs Naturels et l Union pour la Méditerranée LES PARCS NATIONAUX DE LA MÉDITERRANÉE ET LEURS PERSPECTIVES DE COOPÉRATION

2 SOMMAIRE Introduction Processus de l enquête Résultats Recensement des parcs nationaux de la Méditerranée Leurs objectifs Leurs modes de gouvernance Leurs caractéristiques Les coopérations Les thématiques Les réseaux Conclusion

3 INTRODUCTION

4 INTRODUCTION La Méditerranée : 26 pays Définition bioclimatique de la Méditerranée

5 INTRODUCTION Définition de la Méditerranée par régions littorales

6 INTRODUCTION Délimitation de la Méditerranée adoptée pour l étude

7 PROCESSUS D ENQUETE

8 PROCESSUS D ENQUETE Sources écrites Ouvrages Littérature grise (répertoire AMP du réseau MedPAN) Sites Internet des agences et Ministères de l environnement des pays concernés Organismes fédérateurs et réseaux + Federparchi, Europarc Espagne, la Tour du Valat, UICN France, UICN Bureau Méditerranée, WCPA/CMAP de l UICN, ATEN, Réseau MedPAN/Medpo, AFD/FFEM, CAR-ASP Pas de système centralisant les informations sur les modèles nationaux de la région méditerranéenne Carnet d adresses des Parcs nationaux ou Administrations chargées des Pnx

9 PROCESSUS D ENQUETE Questionnaire sur les Pnx de la Méditerranée : spécificités, objectifs, modes de gouvernance et coopérations à l international Principales difficultés Langue Communication: pas d accès Internet, système défaillant Manque de temps des gestionnaires

10 PROCESSUS D ENQUETE Processus d enquête : Données générales Pays de la Méditerranée Sans Pnx Sans Pnx sur la zone définie Réponses des Administrations Albanie, Algérie, Bosnie-Herzégovine, Chypre, Croatie, Égypte, Espagne, France, Grèce, Israël, Italie, Jordanie, Liban, Libye, Macédoine, Malte, Maroc, Monaco, Monténégro, Palestine, Portugal (Algarve) Royaume Uni (Gibraltar), Slovénie, Syrie, Tunisie, Turquie Liban, Malte, Monaco, Palestine, Syrie, Portugal (Algarve), Gibraltar (Royaume Uni) Égypte 1 Chypre, Jordanie, Maroc, Tunisie Réponses des Pnx Algérie, Croatie, Espagne, Grèce, Italie, Macédoine, Monténégro, Slovénie 8

11 RÉSULTATS LES PNX DE LA MÉDITERRANÉE

12 RÉSULTATS : LES PNX DE LA MÉDITERRANÉE Nombre total de Pnx : 229 Nombre de Pnx sur la zone méditerranée : 172 Maroc 10/6 Espagn e 14/5 France 10/4 Algérie 11/8 Italie 24/21 Tunisie 10/6 Slovéni e 1/1 Grèce 11/11 Libye 7/7 Croatie 8/8 Monténégro 4/4 Bosnie 3/3 Macédoine 3/3 Chypre 6/6 Égypte 5/0 Albanie 13/13 Turquie 40/20 Jordani e 6/4 Israël 42/42 Taux de réponse : 43 %

13 RÉSULTATS : LEURS OBJECTIFS Tous les Pnx de Méditerranée déclarent des objectifs de conservation et de protection des écosystèmes Parc national au titre du Patrimoine culturel, historique et archéologique Albanie, Grèce, Israël, Turquie Typologie / objectifs Conservation : Macédoine Conservation et récréation du public : Chypre, Monténégro Conservation et développement durable : Grèce, Jordanie, Maroc, Slovénie, Turquie Conservation, développement durable, récréation, éducation à l environnement : Algérie, Croatie, Espagne, Italie, Tunisie

14 RÉSULTATS : LEURS MODES DE GOUVERNANCE Typologie / modes de gouvernance Gestion centralisée par l État Albanie, Chypre, Maroc Gestion centralisée par l État et consultation des acteurs locaux et/ou des populations Algérie, Jordanie, Monténégro, Turquie, Tunisie Gestion de l État et participation des acteurs locaux au CA Croatie, Grèce, Macédoine Gestion de l État, participation des acteurs locaux au CA et consultation des populations Espagne, Italie, Slovénie Parcs sous administration forestière Albanie, Algérie, Chypre, Maroc, Turquie, Tunisie

15 RÉSULTATS : LEURS CARACTERISTIQUES Caractéristiques Parcs habités Albanie (sauf Pn de Butrint), Grèce (sauf Pnx Mont Aïnos et Olympus), Italie, Macédoine, Monténégro, Maroc, Turquie, Slovénie Parcs peu ou non habités Algérie, Croatie Parcs non habités Chypre, Égypte, Espagne, Jordanie, Tunisie

16 LES COOPERATIONS

17 LES COOPERATIONS A L INTERNATIONAL Potentialités d échanges: Un potentiel à explorer : nombreux parcs sans coopération ni projets souhaitent avoir des coopérations à l international Domaines à fort intérêt: recherche et suivi des espèces, tourisme durable, développement socio- économique, échanges d expériences, formation du personnel Échanges d expérience pour les pays peu investis : Albanie, Algérie, Chypre, Macédoine, Tunisie, Turquie, mais aussi Croatie, Grèce, Italie. Un potentiel à exploiter au niveau des réseaux existants Peu de parcs de montagne et forestiers investis dans des réseaux

18 LES COOPERATIONS A L INTERNATIONAL Socle de problématiques communes Milieux & Écosystèmes communs Étude, inventaire, suivi des milieux Lutte contre les espèces invasives Suivi espèces à grands déplacements Impacts changement climatique Coopération en lien avec les 2 domaines Échanges de bonnes pratiques d expériences Formation du personnel et renforcement des capacités Gouvernance Levées de fonds Activités humaines Développement durable Tourisme durable écotourisme Interagir avec les populations locales Maintien activités traditionnelles Gestions agricole, sylvicole, de pêche d élevage + douces Éducation à l environnement

19 LES COOPERATIONS A L INTERNATIONAL Les contraintes potentielles à la coopération Difficultés dans la communication : langue, moyens de communication déficients Centralisation au niveau des administrations pour certains pays Différences de statuts entre les Aires Protégées Manque de moyens humains et financiers

20 LES RESEAUX

21 LES RESEAUX Les réseaux existants Milieux ou régions Montagne & Convention Alpine Montagne & changement climatique Forêts Marin & Convention de Barcelone Marin, littoral, insulaire Zones humides & Convention Ramsar Zones humides & protection oiseaux Europe Méditerranée CIPRA, Alparc Réseaux Gloria, Glochamore Forêt Modèle, Green Belt CAR/ASP MedPAN/Medpo, Dinaric Arc, AdriaPAN, PIM MedWet, MedWetCoast IBA Europarc, PANParks UICN Méditerranée

22 LES RESEAUX La mise en réseau Réseaux sur les Aires Marines Protégées & zones humides fonctionnels réseau pour les aires protégées de montagnes et forestiers à explorer Réseau des aires protégées de la Méditerranée Comblerait un déficit d informations sur les aires protégées de Méditerranée Réservoir de partenariats potentiels Aide à la décision politique nécessité de l engagement des États financements pérennes légitimité de la (ou des) structure(s) porteuse(s)

23 CONCLUSION

24 CONCLUSION Des points communs : importance du rôle de l État, objectif de conservation et problématiques communes Des potentialités d échange des Parcs nationaux de la Méditerranée à explorer / faible ratio de Parcs nationaux investis à l international Des difficultés non négligeables: une approche adaptée au contexte Pertinence de la mise en réseau pour les problématiques communes et une approche par écosystème La mise en réseau pour les aires protégées de montagne et forestiers à explorer Ouverture sur d autres types d aires protégées à considérer

25 MERCI DE VOTRE ATTENTION