Assises de l éducation prioritaire #educationprioritaire DSDEN de la Corrèze RRS Brive Ouest secteur collège Jean Moulin

Transcription

1 Assises de l éducation prioritaire #educationprioritaire DSDEN de la Corrèze RRS Brive Ouest secteur collège Jean Moulin Document 8 : Concertations synthèse des ateliers 1. Perspectives pédagogiques et éducatives Groupe 1 Que signifie concrètement construire ou conforter une école bienveillante (structurante), au quotidien et dans l acte d enseignement? En 20 ans les effectifs moyens dans les écoles et les collèges de RRS ont augmenté (par exemple de 17 à 24 entre 1993 et 2013 à l école Jules Vallès, même constat au collège Jean Moulin) et il y a moins de mixité sociale, moins de moyens. Comment faire un bilan des objectifs fixés en 1982 alors que la donne a changé? Aujourd hui on nous dit que cette politique de l éducation prioritaire ne donne pas les résultats attendus, alors que progressivement, au fil des années les moyens ont sensiblement diminué. La question demande une réponse au niveau de l affectif. Ce n est pas une question professionnelle. «structurante» est un terme plus adapté que «bienveillante» Affecter en priorité les moyens pour des dispositifs innovants aux écoles des RRS. Par exemple des enseignants pour la scolarisation des élèves de deux ans n ont pas été affectés dans les écoles des RRS. Mettre l accent sur les moyens : plus d adultes et effectifs allégés.

2 Groupe2 Comment mieux intégrer la dimension éducative de l école dans l acte quotidien d enseignement? Par quelles pratiques individuelles et collectives peut on rapprocher les approches éducatives et pédagogiques? Il est révoltant de penser que la dimension éducative ne doit être prise en Définition de la dimension éducative : compte que dans l EP. Cette question s adresse à tout le monde. L EP se caractérise par une détresse sociale plus que par une détresse éducative. Citoyenneté Santé Sport / culture La dimension éducative fait déjà partie des programmes de l enseignement. Jusqu où pouvonsnous aller en tant qu enseignant dans la dimension éducative. Quelle est notre légitimité? Nos enfants sont en déficit de l aspect culturel. Nous proposons de mettre en place des projets culturels communs école /collège sur le temps scolaire et hors temps scolaire. La définition de ces projets doit se faire par les enseignants en fonction des besoins de nos élèves. Il ne faut par reproduire le modèle de la refonte des rythmes scolaires de l école primaire. L éducation Nationale doit définir les moyens à mettre en œuvre et non l inverse. Les payeurs ne doivent pas devenir les décideurs. Ceci n est possible qu en se donnant les moyens d organiser la mixité sociale, par une politique de la ville adaptée. Les moyens financiers doivent donc être adaptés et donc supérieurs en ZEP.

3 2. Perspectives relatives à l accompagnement et à la formation Groupe 3 Sur quels points et sous quelles formes souhaitez vous de l accompagnement et de la formation? Une réflexion sur les priorités thématiques est aussi bienvenue. Découvertes des différentes cultures. Gestion des cas difficiles. Rencontres et échanges avec d autres collègues (EP, hors EP, collèges). Formation numérique. Maîtres supplémentaires pour permettre de différencier l enseignement, et un temps d échanges sur les activités pédagogiques menées. Formation pour l enrichissement personnel des enseignants, ouverte sur la recherche. Formation pratique avec des intervenants extérieurs qualifiés. Du temps pour la concertation doit être dégagé et intégré dans le service des enseignants.

4 Groupe 4 Quelles modalités d accueil des nouveaux enseignants vous semblent devoir être développées, dans le réseau et d une façon plus générale? Pas d enseignants débutants ou alors volontaires Dégager un temps institutionnel pour se voir en équipe pédagogique (au sein de l école et pour plusieurs écoles du même quartier), le travail en équipe étant important pour présenter l école, les partenaires sociaux et extérieurs à l école, pour harmoniser la pédagogie Accorder un temps de formation concernant le contexte social, comportemental (gestion des classes, relations avec les parents, les différents intervenants ), concernant l hétérogénéité des classes et la différenciation pédagogique. La prime EP devrait être plus attrayante pour inciter les enseignants à rester. Il serait souhaitable d accueillir les nouveaux enseignants avec des effectifs moins importants. Amélioration les conditions de travail avec décharge de service.

5 3. Perspectives relatives au travail en équipe, en réseau, en partenariat Groupe 5 Comment le partenariat avec les dispositifs de réussite éducative est il mis en œuvre et comment évaluez vous son apport à la réussite des élèves? Faut il le faire évoluer et si oui, à quelles conditions et sous quelles modalités? Evolutions souhaitables : Mise en œuvre des divers dispositifs de réussite actuels : Il faut se recentrer sur les besoins des élèves et faire confiance aux Des partenaires extérieurs apportent une aide : Amis de la ZEP, Centre enseignants pour assurer une continuité dans le travail! Si les partenaires Jacques Cartier, TUCSS, apportent une aide bien appréciable, la multiplicité de partenaires conduit à un manque de lisibilité pour les familles («c est trop compliqué»)! Un listing Amis de la ZEP : aide financière efficace pour des projets éducatifs et complet à la disposition de tous est nécessaire ainsi qu une rencontre en culturels spécifiques. début d année scolaire! Jacques Cartier : soutien scolaire et activités périscolaires, efficace pour les écoles les plus proches géographiquement. Coup de pouce : association d aide aux devoirs La médiatrice scolaire assure un lien entre l école et la famille dans le premier degré. Accompagnement éducatif permet un travail en petit groupe avec une relation privilégiée (enfants demandeurs!) Retrouver des moyens financiers qui permettent de mener à bien des projets porteurs pour les enfants issus de RRS. Jacques Cartier : des intervenants de Jacques Cartier pourraient se rendre dans les établissements. Des objectifs devraient être fixés en réunion avec les enseignants. Il faudrait plus de médiatrices scolaires dans le 1 er degré. Dispositif à introduire dans le second degré! Une assistante sociale par établissement en EP et plus de psychologues.

6 Evaluation : Il faut redéfinir les priorités au sein de chaque école afin de dégager du temps pour travailler avec nos partenaires. Les heures de réunion, indispensables à toute concertation et coopération, ne sont pas rémunérées. En effet, nous n avons pas de vrai retour (pas de vraie coopération entre les enseignants et les «partenaires» cités cidessus, pas assez de communication). Réintroduction des réseaux d aide (maîtres E et G). La réforme des rythmes conduit à une multiplicité d intervenants, ce qui nuit à la communication avec les familles : message diffus, peu clair. Plus de moyens humains dans les classes et moins déléguer à des partenaires extérieurs! Une personne extérieure et neutre devrait pouvoir assurer la traduction afin de permettre une réelle communication entre les enseignants et les familles (absence des familles en partie liée au handicap langagier). Introduire des occasions de rencontre avec les familles (fêtes, repas multiculturel ) Une véritable structure d accueil pérennisée pour les allophones est indispensable (classe de FLS dans le 1 er et 2 nd degré). Les Ipads : manque de suivi technique (réparation). Source d inégalité : les primoarrivants (et nouveaux profs) n en ont pas. N oublions pas de nous recentrer sur les besoins de l élève et de voir l enseignant comme un levier de réussite!

7 6. La carte de l éducation prioritaire Groupe 6 Quels sont les indicateurs qui vous semblent devoir être pris en compte pour qu une école, un collège puisse bénéficier de la politique d Education prioritaire? Y entrer? Y sortir? La carte de l Education Prioritaire doit être fondée sur des critères sociaux et scolaires transparents Tous les établissements qu ils soient en territoire urbain ou rural, où les difficultés de tous ordres constituent un frein à la réussite scolaire doivent en faire parie avec un label unique. La mise en place de cette carte ne doit pas être dictée par des contraintes budgétaires. D autres établissements en difficulté d améliorer la réussite scolaire de tous. Les dispositifs d accueil des élèves à Besoins Educatifs Particuliers (ULIS, DAAV, FLS) sont maltraités (effectifs, nomination des enseignants, moyens en œuvre).