Norme internationale d information financière 1 (IFRS 1), Première application des Normes internationales d information financière

Transcription

1 Norme internationale d information financière 1 (IFRS 1), Première application des Normes internationales d information financière Par BRIAN FRIEDRICH, M.Éd., CGA, FCCA (RU), CertIFR et LAURA FRIEDRICH, M.Sc., CGA, FCCA (RU), CertIFR Mis à jour par STEPHEN SPECTOR, M.A., FCGA, et WAYNE BRIDGEMAN, CGA Cet article s inscrit dans une série d articles sur la transition vers les Normes internationales d information financière (IFRS) qui seront publiés dans le Reper. Aperçu Survol d IFRS 1 Questions relatives à la transition CGA-Canada, 2011 Aperçu Dernière mise à jour Modifications ultérieures Juin 2003; novembre 2008, restructuration (de la forme et non du contenu) pour tenir compte des modifications apportées entre 2003 et : Coût d une participation aux fins de l établissement des états financiers individuels d une société mère au moment de la première adoption des IFRS 2009 : pour simplifier l application rétrospective des IFRS dans deux situations particulières de première application, soit la comptabilisation des actifs pétroliers et gaziers selon la méthode du coût complet, et l examen des accords pour déterminer s ils contiennent des contrats de location 2010 : pour permettre l exemption limitée relative aux informations comparatives à fournir selon l IFRS 7 et préciser le traitement à appliquer aux changements de méthodes comptables apportés au cours de l exercice d adoption et après la publication du premier rapport financier intermédiaire 2011 : pour aider les utilisateurs à évaluer les expositions au risque résultant des transferts d actifs financiers selon l IFRS 7 et traiter des circonstances particulières aux environnements caractérisés par une hyperinflation grave

2 Date d entrée en vigueur recommandée par l IASB Date d entrée en vigueur au Canada Exposés-sondages en cours et questions à l étude Périodes annuelles ouvertes à compter du 1 er janvier 2004; version restructurée : périodes annuelles ouvertes à compter du 1 er juillet 2009; modifications de 2009 : périodes annuelles ouvertes à compter du 1 er janvier 2010; modifications de 2010 : périodes annuelles ouvertes à compter du 1 er janvier 2011; modifications de 2011 : périodes annuelles ouvertes à compter du 1 er juillet 2011 Périodes annuelles ouvertes à compter du 1 er janvier 2011 Aucun Survol d IFRS 1 Dans le présent article, nous examinerons les points saillants d IFRS 1 et nous discuterons de certaines des questions qui se sont posées à ceux qui ont déjà effectué la transition. Depuis la publication d IFRS 1 en 2003, des modifications ont été apportées à d autres IFRS et IAS. Lorsque des changements sont apportés aux autres normes, les besoins particuliers des nouveaux adoptants sont pris en considération, et IFRS 1 est mise à jour en conséquence. Les précédentes indications sur la «première application» (SIC-8) exigeaient que les sociétés préparent leurs états financiers comme si elles avaient toujours appliqué les Normes comptables internationales (c.-à-d. en tenant compte de l incidence des versions précédentes des normes). À l inverse, IFRS 1 exige une présentation conforme aux normes et interprétations en vigueur à la date de clôture (c.-à-d. qui ne tient pas compte de l incidence des versions précédentes des normes). Le principe général d IFRS 1 veut que les IFRS en vigueur à la date de clôture soient appliquées rétrospectivement à l état de la situation financière d ouverture en IFRS, à la période présentée à titre comparatif et à la période de présentation de l information financière couverte, sous réserve de certaines exceptions et exemptions. Par exemple, si une société effectue la transition en 2010, elle doit se conformer à toutes les IFRS en vigueur au 31 décembre 2010, sous réserve des exemptions et exceptions dont il sera question ci-après. Objectif L objectif d IFRS 1 consiste à garantir que les premiers états financiers IFRS d une entité (ainsi que tous les rapports financiers intermédiaires relatifs à une partie de la période couverte par ces états financiers) contiennent des informations de qualité élevée qui ( 1) : sont transparentes pour les utilisateurs et comparables pour toutes les périodes présentées; fournissent un point de départ approprié pour une comptabilité conforme aux Normes internationales d information financière (IFRS); et peuvent être produites à un coût qui ne dépasse pas les avantages qu en retireront les utilisateurs. Avant de se pencher sur des aspects plus précis de la norme, il y a lieu d examiner quelques-unes des définitions présentées dans IFRS 1 : Première application des Normes internationales d information financière 2

3 Date de transition aux IFRS : Début de la première période pour laquelle une entité présente des informations comparatives complètes selon les IFRS dans ses premiers états financiers IFRS. Nouvel adoptant : Entité qui présente ses premiers états financiers IFRS. L entité indique pour la première fois au moyen d une déclaration explicite et sans réserve que ses états financiers à usage général sont conformes aux IFRS (comme l exige IAS 1). Premiers états financiers IFRS : Premiers états financiers annuels dans lesquels une entité adopte les IFRS, par une déclaration explicite et sans réserve de conformité aux IFRS. Première période de présentation de l information financière selon les IFRS : Période de présentation de l information financière qui est couverte par le premier jeu d états financiers IFRS d une entité. État de la situation financière d ouverture en IFRS : État de la situation financière d une entité à la date de transition aux IFRS. Référentiel comptable antérieur : Référentiel comptable qu un nouvel adoptant utilisait juste avant d adopter les IFRS. Date de clôture : Fin de la dernière période couverte par les états financiers ou par un rapport financier intermédiaire. EXEMPLE Les états financiers de votre société pour 2009 ont été présentés conformément aux PCGR du Canada (dans leur version en vigueur en 2009). La société compte présenter ses états financiers au 31 décembre 2010 en conformité avec les IFRS et ces états financiers comporteront une déclaration explicite et sans réserve de conformité aux IFRS (comme l exige l IAS 1). Les états financiers de 2010 contiendront une information comparative pour 2008 et Aucun rapport financier intermédiaire n est produit. La date de transition est le 1 er janvier Les premiers états financiers IFRS sont les états de Les PCGR du Canada constituent le référentiel comptable antérieur. L état de la situation financière d ouverture en IFRS est le bilan au 1 er janvier La première période de présentation de l information financière selon les IFRS est l exercice terminé le 31 décembre La date de clôture est le 31 décembre Champ d application Une entité doit appliquer IFRS 1 dans ( 2) : ses premiers états financiers IFRS; et chaque rapport financier intermédiaire qu elle présente, le cas échéant, selon IAS 34 Information financière intermédiaire pour une partie de la période couverte par ses premiers états financiers IFRS. Une entité applique IFRS 1 la première fois où elle se conforme à la totalité des IFRS (qui, par définition, comprennent les IFRS, les IAS et les interprétations élaborées par l IFRIC ou son prédécesseur, le SIC) et présente une déclaration sans réserve à cet égard. Les états financiers présentés avant cette date ne sont pas considérés comme des états financiers conformes aux IFRS même s ils sont conformes à la plupart des normes. Première application des Normes internationales d information financière 3

4 Par conséquent, IFRS 1 s applique si l entité a présenté ses états financiers antérieurs les plus récents ( 3) : selon des dispositions nationales incompatibles avec les IFRS dans tous leurs aspects; en conformité avec les IFRS dans tous leurs aspects, hormis le fait que les états financiers ne contenaient pas la déclaration explicite et sans réserve de conformité aux IFRS; en y incluant une déclaration explicite de conformité à certaines IFRS seulement et non pas à la totalité de ces normes. IFRS 1 s applique également si l organisation : a préparé des états financiers selon les IFRS à des fins internes uniquement, sans les mettre à la disposition des propriétaires de l entité ou d autres utilisateurs externes; a préparé une liasse d informations financières selon les IFRS pour les besoins de la consolidation sans préparer un jeu complet d états financiers au sens d IAS 1 Présentation des états financiers; ou n a pas présenté d états financiers pour les périodes précédentes. IFRS 1 ne s applique pas si l entité ( 4) : a présenté auparavant ses états financiers selon des dispositions nationales conjointement à un autre jeu d états financiers qui contenaient une déclaration explicite et sans réserve de conformité aux IFRS et a décidé de cesser de présenter ses états financiers selon des dispositions nationales; a présenté ses états financiers au cours de l exercice précédent selon les dispositions nationales, ces états financiers contenant une déclaration explicite et sans réserve de conformité aux IFRS; ou a présenté au cours de l exercice précédent des états financiers incluant une déclaration explicite et sans réserve de conformité aux IFRS, même si les auditeurs ont émis une réserve dans leur rapport d audit sur ces états financiers. IFRS 1 ne s applique pas non plus aux changements de méthodes comptables effectués par une entité qui applique déjà les IFRS ( 5). Ces changements de méthodes comptables sont abordés dans IAS 8 Méthodes comptables, changements d estimations comptables et erreurs et dans les dispositions transitoires spécifiques énoncées dans d autres IFRS. Points saillants de la Norme IFRS 1 énonce des exigences à l égard des éléments suivants : présentation de l état de la situation financière d ouverture (bilan d ouverture) à la date de transition; information comparative présentée au besoin; rapprochements entre le référentiel comptable antérieur et les IFRS, par exemple en ce qui a trait à la situation financière, à la performance financière et aux flux de trésorerie; autres aspects et informations à fournir. Un bilan d ouverture en IFRS doit être préparé à la date de transition (le début de la première période pour laquelle une entité présente des informations comparatives). C est le point de départ de la comptabilité selon les IFRS ( 6). Première application des Normes internationales d information financière 4

5 Une entité doit appliquer les mêmes méthodes comptables dans son bilan d ouverture en IFRS et pour toutes les périodes présentées dans ses premiers états financiers IFRS ( 7). En outre, les méthodes comptables utilisées doivent être conformes à chaque IFRS en vigueur à la fin de la première période pour laquelle elle présente de l information financière selon les IFRS (sauf en ce qui concerne les exemptions prévues dans IFRS 1). Revenons à l exemple qui précède : si les premiers états financiers IFRS sont préparés pour l exercice terminé le 31 décembre 2010, les méthodes comptables utilisées doivent être conformes à chaque IFRS en vigueur à la fin de Une entité n est pas autorisée à appliquer des versions différentes des IFRS qui étaient en vigueur à des dates antérieures, mais elle peut appliquer une nouvelle IFRS qui n est pas encore obligatoire si celle-ci permet une application anticipée ( 8). Dans le bilan d ouverture, l entité doit ( 10) : comptabiliser tous les actifs et passifs dont les IFRS imposent la comptabilisation; ne pas comptabiliser des éléments en tant qu actifs ou passifs si les IFRS n autorisent pas une telle comptabilisation; reclasser les éléments qu elle a comptabilisés selon le référentiel comptable antérieur comme un certain type d actif, de passif ou de composante des capitaux propres, mais qui sont considérés comme un type différent d actif, de passif ou de composante des capitaux propres selon les IFRS; appliquer les IFRS pour évaluer tous les actifs et passifs comptabilisés. Les méthodes comptables qu une entité utilise dans le bilan d ouverture en IFRS peuvent différer de celles qu elle a utilisées à la même date en application du référentiel comptable antérieur, et des ajustements peuvent être nécessaires. Comme ces ajustements résultent d événements et de transactions antérieurs à la date de transition aux IFRS, l entité doit les comptabiliser directement en résultats non distribués (ou, le cas échéant, dans une autre catégorie de capitaux propres) à la date de transition aux IFRS ( 11). Bref, les ajustements doivent être comptabilisés directement dans le bilan d ouverture, en résultats non distribués, et être mentionnés dans les notes. Il existe deux catégories d exceptions au principe selon lequel l état de la situation financière d ouverture en IFRS d une entité doit être conforme à chaque IFRS ( 12) : i) des exceptions obligatoires (paragraphes 14 à 17 et annexe B) qui interdisent l application rétrospective de certaines dispositions d autres IFRS; ii) des exemptions facultatives (annexes C à E) à certaines dispositions d autres IFRS. En ce qui a trait aux exceptions obligatoires, IFRS 1 interdit l application rétrospective de certaines dispositions d autres IFRS relatives ( 13) : à la décomptabilisation d actifs et de passifs financiers ( B2 et B3); à la comptabilité de couverture ( B4, B5 et B6); aux participations ne donnant pas le contrôle ( B7); aux estimations ( 14 à 17). Les exceptions obligatoires à l application rétrospective concernent tout particulièrement des situations où l application rétrospective exigerait de la direction des jugements relatifs à des conditions passées alors que le résultat d une transaction particulière est déjà connu en d autres mots, des situations où la direction devrait mentalement remonter dans le temps et porter un jugement sur ce qui aurait pu se produire alors qu elle connaît déjà le dénouement. Première application des Normes internationales d information financière 5

6 Les exemptions facultatives visent ( 18) : les regroupements d entreprises (annexe C); les transactions dont le paiement est fondé sur des actions ( D2 et D3); les contrats d assurance ( D4); la juste valeur ou la réévaluation utilisée comme coût présumé ( D5 à D8B et 30, 31A et 31B); les contrats de location ( D9 et D9A); les avantages du personnel ( D10 et D11); le montant cumulé des différences de conversion ( D12 et D13); les participations dans des filiales, des entités contrôlées conjointement et des entreprises associées ( D14 et D15, et 31); les actifs et passifs de filiales, d entreprises associées et de coentreprises ( D16 et D17); les instruments financiers composés ( D18); la désignation d instruments financiers comptabilisés antérieurement ( D19 et D29); l évaluation à la juste valeur d actifs financiers ou de passifs financiers lors de leur comptabilisation initiale ( D20); les passifs relatifs au démantèlement inclus dans le coût d une immobilisation corporelle ( D21 et D21A); les actifs financiers ou immobilisations incorporelles comptabilisés selon IFRIC 12 Accords de concession de services ( D22); les coûts d emprunt ( D23); les transferts d actifs provenant de clients ( D24); l extinction de passifs financiers au moyen d instruments de capitaux propres ( D25); l hyperinflation grave ( D26 à D30) (applicable aux périodes annuelles ouvertes à compter du 1 er juillet 2011, l adoption anticipée étant autorisée); un nouvel adoptant peut appliquer les dispositions transitoires du 44G d IFRS 7 Instruments financiers : Informations à fournir ( E3); un nouvel adoptant peut appliquer les dispositions transitoires du 44M d IFRS 7 Instruments financiers : Informations à fournir ( E4) (applicable aux périodes annuelles ouvertes à compter du 1 er juillet 2011, l adoption anticipée étant autorisée). Le raisonnement qui sous-tend ces exemptions veut que, dans certains cas, l application rétrospective soit trop complexe ou entraîne des coûts prohibitifs, tout au moins au regard des avantages que peuvent en retirer les utilisateurs des états financiers. IFRS 1 précise qu une entité ne doit pas appliquer les exemptions facultatives à d autres éléments par analogie. En d autres mots, une entité ne peut appliquer ces exemptions à des situations semblables ou parallèles exposées dans d autres normes qui ne figurent pas explicitement dans la liste. Les détails et les obligations d information relatifs à chacun de ces éléments doivent être examinés conjointement avec la norme IFRS en vigueur qui traite de l élément considéré. Par exemple, les exemptions concernant la juste valeur ou réévaluation utilisée comme coût présumé prévoient des choix pour l utilisation de la juste valeur ou de la réévaluation précédemment déterminée pour des actifs précis (immobilisations corporelles, immeubles de placement et Première application des Normes internationales d information financière 6

7 immobilisations incorporelles). Il s agit d actifs pour lesquels l IFRS pertinente (c.-à-d. IAS 16, IAS 38 et IAS 40) mentionne l utilisation des justes valeurs ou des réévaluations. En juillet 2009, l IASB a modifié IFRS 1, Première application des Normes internationales d information financière, en vue de simplifier l application rétrospective des IFRS dans les deux situations de première application suivantes : actifs pétroliers et gaziers comptabilisés selon la méthode du coût complet : Les modifications ont pour effet d exempter les entités qui utilisent la méthode du coût complet de l application rétrospective des IFRS pour leurs actifs pétroliers et gaziers. Pour les entités qui se prévalent de cette exemption, la valeur comptable selon les anciens PCGR sera réputée être le coût des actifs gaziers et pétroliers à la date de la première application des IFRS; examen des accords pour déterminer s ils contiennent des contrats de location : Si, pour déterminer si un accord contient un contrat de location, un nouvel adoptant qui a un contrat de location a fait, conformément aux anciens PCGR, une détermination semblable à celle qu impose IFRIC 4 Déterminer si un accord contient un contrat de location, mais à une date autre que celle requise par IFRIC 4, les modifications exemptent cette entité de l application d IFRIC 4 au moment de l adoption des IFRS. On désigne parfois la première modification par l expression «exemption canadienne», puisqu elle a été expressément proposée par le Canada pour atténuer les problèmes que pose la transition pour l industrie pétrolière et gazière. Présentation et informations à fournir Informations comparatives En ce qui a trait aux informations comparatives, les premiers états financiers IFRS d une entité doivent comprendre au moins ( 21) : trois états de la situation financière; deux états du résultat global; deux comptes de résultat séparés (s ils sont présentés); deux tableaux des flux de trésorerie; deux états des variations des capitaux propres; les notes correspondantes, y compris les informations comparatives. Ces dispositions sont devenues obligatoires par suite de l adoption des modifications apportées en 2007 à IAS 1 et s appliquent aux exercices ouverts à compter du 1 er janvier La précédente disposition faisait état d au moins un exercice présenté à titre comparatif. Informations comparatives et résumés historiques non conformes aux IFRS IFRS 1 ne prévoit pas d exemptions aux dispositions en matière de présentation et d informations à fournir énoncées dans d autres IFRS, si ce n est que lorsqu une entité choisit de présenter : des résumés historiques d une sélection de données relatives à des périodes antérieures à la première période pour laquelle elle présente une information comparative complète selon les IFRS, ou des informations comparatives selon le référentiel comptable antérieur ainsi que les informations comparatives requises par les IFRS, Première application des Normes internationales d information financière 7

8 ces résumés et informations comparatives supplémentaires n ont pas à être conformes aux IFRS. Ainsi, des graphiques montrant des tendances sur dix ans ou des tableaux n auraient pas à être convertis aux IFRS. Cependant, lorsque les états financiers contiennent ce type de résumés historiques ou d informations comparatives supplémentaires selon un référentiel comptable antérieur, l entité doit : mentionner clairement que les informations présentées selon le référentiel comptable antérieur n ont pas été préparées selon les IFRS; et indiquer la nature des principaux ajustements nécessaires pour assurer la conformité de ces informations aux IFRS. L entité n est pas tenue de quantifier ces ajustements ( 22). Explication de la transition aux IFRS Les entités sont tenues d expliquer l incidence de la transition du référentiel comptable antérieur aux IFRS sur leur situation financière, leur performance financière et leurs flux de trésorerie présentés ( 23). Ces explications permettent aux utilisateurs de comprendre : l incidence et les implications pour l entité de la transition aux IFRS; les modifications qu ils doivent apporter à leurs modèles analytiques pour utiliser au mieux les informations présentées désormais selon les IFRS par l entité. Les explications exigées doivent être apportées au moyen d une série de rapprochements, et donner suffisamment de détails pour permettre aux utilisateurs de comprendre les ajustements significatifs apportés au bilan et à l état du résultat global. Les rapprochements suivants doivent être présentés ( 24) : a) des rapprochements entre les capitaux propres présentés selon le référentiel comptable antérieur et les capitaux propres présentés selon les IFRS, aux deux dates suivantes : la date de transition aux IFRS; la clôture de la dernière période présentée dans les états financiers annuels les plus récents de l entité selon le référentiel comptable antérieur; b) un rapprochement entre le résultat global total présenté selon les IFRS pour la dernière période dans les états financiers annuels les plus récents de l entité et le résultat global total présenté selon le référentiel comptable antérieur pour la même période ou (si aucun résultat global total n a été publié) le résultat net selon le référentiel comptable antérieur; c) si l entité a comptabilisé ou repris des pertes de valeur pour la première fois lors de la préparation de son bilan d ouverture en IFRS, elle doit fournir les informations qu aurait imposées IAS 36 Dépréciation d actifs si l entité avait comptabilisé ces pertes de valeur ou ces reprises pendant la période commençant à la date de transition aux IFRS. Ces informations font ressortir les pertes de valeur comptabilisées lors de la transition aux IFRS. Si ces informations n étaient pas fournies, ces pertes de valeur risqueraient de recevoir une attention moindre que les pertes de valeur comptabilisées dans des périodes antérieures ou ultérieures. Autres informations à fournir Voici enfin quelques autres obligations d information : Si une entité a présenté un tableau des flux de trésorerie selon son référentiel comptable antérieur, elle doit également expliquer les ajustements significatifs au tableau des flux de trésorerie ( 25). Première application des Normes internationales d information financière 8

9 Si une entité détecte des erreurs dans les états financiers préparés selon le référentiel comptable antérieur, les rapprochements devront distinguer la correction de ces erreurs et les changements de méthodes comptables ( 26). Si, au cours de la période couverte par ses premiers états financiers IFRS, une entité change ses méthodes comptables ou ses choix relatifs aux exemptions, elle doit expliquer les changements effectués entre son premier rapport financier intermédiaire IFRS et ses premiers états financiers IFRS, et mettre à jour ses rapprochements ( 27 et 27A); Si une entité n a pas présenté d états financiers pour les périodes précédentes, ses premiers états financiers IFRS doivent en faire mention ( 28). Questions relatives à la transition Pour avoir une meilleure idée du type de questions susceptibles de se poser à une entité lors de la transition aux IFRS, il faut se tourner vers d autres pays. Voici quelques questions qui se sont posées à de nouveaux adoptants et qui s appliquent à la situation canadienne : La transition exerce des pressions considérables sur les ressources des entreprises, en particulier s il y a une période où deux systèmes de présentation sont nécessaires, et il arrive souvent que le système d information comptable en place ne parvienne pas à répondre aux obligations et aux besoins accrus en matière d information. Qui plus est, l ampleur des répercussions sur les systèmes a souvent été sous-estimée. Les coûts de conversion peuvent être excessifs; par exemple, Barclays Bank PLC aurait dépensé plus de 100 millions de dollars pour rendre son information financière conforme aux IFRS. La somme accrue d informations à fournir pour satisfaire aux exigences suppose une tâche aussi lourde, voire peut-être plus lourde, que les modifications à apporter aux états financiers eux-mêmes et à la comptabilisation sous-jacente des opérations. On s attendra à ce que les entités d un secteur d activité donné appliquent et interprètent les IFRS de la même façon, de sorte que les sociétés clés du secteur devront s entendre sur les traitements à adopter. Pour les mêmes raisons, les investisseurs seront en mesure d évaluer plus directement des concurrents, ce qui risque de modifier leur perception d une entreprise (par exemple en ce qui a trait à son profil de risque). Si c est vraisemblablement un avantage pour les investisseurs, en supposant qu ils fassent des comparaisons exactes, cela signifie que les entreprises devront consacrer davantage d efforts à gérer une facette supplémentaire de leur «image publique». L application des IFRS donnera peut-être lieu à un résultat et des capitaux propres plus volatils que l application du référentiel comptable antérieur. À titre d exemple, pour Barclays la conversion s est traduite par un résultat par action publié moins élevé et, par ricochet, une diminution de 4,4 milliards de dollars des capitaux propres totaux, malgré le fait que rien n avait changé fondamentalement. Les changements sont considérables et les experts financiers doivent faire un nouvel apprentissage («nous sommes tous dans le même bateau»). Cependant, la conversion aux IFRS présente aussi des avantages importants, notamment : une information plus uniforme et des économies pour les sociétés mondiales; l amélioration de la communication entre les filiales internationales; une plus grande mobilité du personnel au-delà des frontières; de nouvelles occasions d acquisition; Première application des Normes internationales d information financière 9

10 un meilleur accès aux marchés financiers. Un sondage de septembre 2009 sur les normes comptables utilisées par les sociétés du Global Fortune 500 révèle qu un peu moins de la moitié de ces sociétés utilisent les IFRS ou sont établies dans des pays qui se sont engagés à adopter les IFRS d ici quelques années. Cependant, et c est sans doute une constatation plus significative, la répartition de la capitalisation boursière mondiale a radicalement changé. Alors que les Bourses américaines représentaient un peu moins de 50 % de la capitalisation boursière en 2002, elles n en représentent plus qu environ 35 %. L adoption des IFRS à l échelle mondiale ne peut qu aider à cet égard. La conversion sera également l occasion d évaluer et de réaligner les systèmes et d améliorer les contrôles internes. Les nouveaux besoins en matière d information favoriseront peut-être la création de liens entre la fonction des finances et celle de l exploitation et, de ce fait, un meilleur partage des connaissances. Nous devons voir cette transition comme une occasion d améliorer et de réaligner les systèmes internes et d améliorer le travail d équipe, plutôt que seulement comme un exercice de conformité. En conclusion, voici quelques initiatives à prendre en priorité pour tirer profit des occasions qui se présentent : Évaluer les besoins en matière de formation et établir des plans Analyser les IFRS et leur incidence sur les exigences en matière d information Évaluer les coûts et les avantages de la transition et établir des budgets en conséquence Planifier la stratégie de gestion du changement Analyser les changements qu il faudra apporter aux systèmes d information comptable Trouver des façons d intégrer les IFRS aux activités et aux systèmes en place, et centraliser les systèmes comptables Examiner les mesures clés de performance et évaluer les changements requis Élaborer une nouvelle stratégie de communication pour tenir compte des nouveaux besoins en matière d information Commencer à informer les investisseurs et les autres parties prenantes de l incidence qu auront les IFRS sur votre information financière Autres ressources Autres articles et cours de perfectionnement professionnel sur le Reper Résumés et mises à jour de Deloitte au sujet des normes (en anglais) Ressources et bulletins de KPMG Ressources de l ICCA Modèles d états financiers préparés selon les IFRS Deloitte IAS PLUS (sous «French Version») PricewaterhouseCoopers (en anglais) Si vous n êtes pas inscrit dans le Reper, inscrivez-vous maintenant c est rapide, simple et gratuit. Première application des Normes internationales d information financière 10

11 Brian et Laura Friedrich dirigent Friedrich & Friedrich, un cabinet spécialisé dans la recherche, la normalisation et la formation en comptabilité. Le cabinet offre des lignes directrices sur les méthodes, les procédures et la gouvernance, élabore des cours, des examens et d autres formes d évaluations et appuie l élaboration de normes comptables locales pour le secteur public au Canada et à l échelle internationale. Brian et Laura Friedrich sont des auteurs, des concepteurs de programmes de cours, des chargés de cours, des concepteurs d examens et des correcteurs pour plusieurs cours offerts par CGA-Canada et des universités du Canada, de Chine et des Caraïbes. Ils ont également présenté des exposés lors de conférences sur les IFRS en Équateur. Leur collaboration à titre bénévole avec l Association leur a valu le prix Ambassador of Distinction accordé par CGA-Colombie-Britannique (2004) et le prix J. M.-Macbeth pour les services rendus au niveau local (Brian en 2006 et Laura en 2007). Brian et Laura sont également «fellows» de l Association of Chartered Certified Accountants (ACCA). Stephen Spector est chargé de cours à l Université Simon Fraser, où il enseigne la comptabilité financière et la comptabilité de gestion. Il est devenu CGA en 1985, après avoir obtenu une maîtrise ès arts en économie de l Université Simon Fraser en En 1997, CGA-Colombie-Britannique lui a remis le prix d excellence Harold-Clarke en reconnaissance des services qu il a rendus à titre de membre du comité sur le règlement intérieur entre 1990 et 1996, et en 2010, il est devenu membre à vie de CGA-Colombie-Britannique. En 1999, Stephen a reçu le titre de «fellow» (FCGA) de l Association des comptables généraux accrédités du Canada, en remerciement des services remarquables qu il a rendus à la profession comptable au Canada. Il a été inscrit au tableau d honneur des professeurs à la Faculté d administration des affaires de l Université Simon Fraser de mai 2004 à avril 2005, de mai 2006 à avril 2007, et de mai 2008 à avril En août 2008, Stephen a été l un des deux lauréats annuels du TD Canada Trust Distinguished Teaching Award de la Faculté d administration des affaires. Au fil des ans, il a occupé bon nombre de postes bénévoles à CGA-Colombie-Britannique, dont celui de président du conseil d administration, en Wayne Bridgeman est devenu CGA en 1992, et est actuellement analyste principal au sein d une commission des valeurs mobilières provinciale. Antérieurement, il était spécialiste en élaboration d examens auprès de CGA-Canada, et il continue à ce jour de participer au processus de révision des examens. Il a terminé le Cours sur le commerce des valeurs mobilières au Canada en 1995 et a révisé des cours et des questions d examen pour l Institut canadien des valeurs mobilières. Chaque année, il révise les solutions mises à jour qui accompagnent le manuel Canadian Income Taxation: Planning and Decision Making de Bill Buckwold, CA, et Joan Kitunen, FCA. Depuis 2004, il est également membre bénévole du comité des finances et d audit de la Fondation des maladies du cœur du Manitoba. Première application des Normes internationales d information financière 11