E-2 ETUDE ACOUSTIQUE

Transcription

1 DELEGATION GENERALE AUX ROUTES, TRANSPORTS, FORETS ET AUX AFFAIRES MARITIMES RD 14 CONTOURNEMENT NORD DE PIERREFEU COMMUNE DE PIERREFEU DOSSIER D ENQUETE PREALABLE A LA DECLARATION D UTILITE PUBLIQUE (avec publication de l étude d impact valant pour enquête publique au titre de l article L.123 du code de l environnement) E-2 ETUDE ACOUSTIQUE Avril 2013

2 CIA Conseil Ingénierie Acoustique ((( 263 Avenue de. Saint Antoine Marseille Tél. : Mail : acoustique@cia-acoustique.fr Contournement Nord de la commune de Pierrefeu-du- Var (83) Impact acoustique du projet Juillet 2012 R a p p o r t d E t u d e A c o u s t i q u e

3 Page 2 sur 30 SOMMAIRE CHAPITRE 1 - INTRODUCTION... 3 CHAPITRE 2 LE BRUIT DEFINITIONS ET GENERALITES ECHELLE DES BRUITS... 5 CHAPITRE 3 - REGLEMENTATION REGLEMENTATION SUR LE BRUIT DES INFRASTRUCTURES OBJECTIFS ACOUSTIQUES... 8 CHAPITRE 4 METHODOLOGIE... 9 CHAPITRE 5 DESCRIPTIF DU SITE D ETUDE CHAPITRE 6 ANALYSE DE L ETAT INITIAL CAMPAGNE DE MESURES ACOUSTIQUES RESULTATS DES MESURES ACOUSTIQUES CHAPITRE 7 IMPACT ACOUSTIQUE DU PROJET CHAPITRE 8 CONCLUSION... 30

4 Page 3 sur 30 Chapitre 1 - Introduction Cette étude acoustique s inscrit dans le cadre du projet de contournement au nord de la commune de Pierrefeu-du-Var (83) Le présent document vise à définir l ambiance sonore pré existante sur le bâti riverain situé dans la zone du projet, d étudier l incidence de ce projet sur le bâti riverain à long terme, puis de proposer les éventuelles mesures compensatoires nécessaires dans le cadre de l application de la réglementation sur le bruit des infrastructures de transports. Plan de situation Zone d étude Cette étude est réalisée dans le cadre de l étude d impact de ce projet pour le compte du Conseil Général du Var.

5 Chapitre 2 Le bruit 2.1 Définitions et généralités Le bruit est dû à une variation de la pression régnant dans l'atmosphère. L onde sonore faisant vibrer le tympan résulte du déplacement d une particule d air par rapport à sa position d équilibre. Cette mise en mouvement se répercute progressivement sur les particules voisines tout en s éloignant de la source de bruit. Dans l air la vitesse de propagation est de l ordre de 340 m/s. On caractérise un bruit par son niveau exprimé en décibel (db(a)) et par sa fréquence (la gamme des fréquences audibles s étend de 20 Hz à 20 khz). La gêne vis-à-vis du bruit est un phénomène subjectif, donc forcément complexe. Une même source de bruit peut engendrer des réactions assez différentes suivant les individus, les situations, les lieux ou la période de l année. Différents types de bruit (continu, intermittent, impulsionnel, à tonalité marquée) peuvent également occasionner une gêne à des niveaux de puissance très différents. D autres paramètres n ayant rien à voir avec l acoustique entrent également en compte : importance relative de la source de bruit dans la vie des riverains, rôle dans l intérêt économique de chacun, opinion personnelle quant à l intérêt de sa présence. Le phénomène de gêne est donc très complexe et parfois très difficile à mettre en évidence. On admet généralement qu'il y a gêne, lorsque le bruit perturbe la vie d individus (période de sommeil / conversation / période de repos ou de travail). Le bruit s exprime en décibel suivant une arithmétique logarithmique. On parle alors de niveau de pression acoustique s étendant de 0 Page 4 sur 30 db(a) (seuil d audition) à 130 db(a) (seuil de la douleur et au-delà). Le doublement de l intensité sonore se traduit dès lors par une augmentation de 3 db(a). De la même manière, la somme de 10 sources de bruit identiques se traduit par une augmentation du niveau de bruit global de 10 db(a). 50 db(a) + 50 db(a) =53 db(a) 10* 50 db(a) =60 db(a) La réduction du bruit dans l environnement porte sur la conception de source de bruit moins gênante (véhicule moins bruyant mais toujours plus nombreux, amélioration des revêtements de chaussée pour les routes, mise en place de rails soudés pour les voies ferrées, mise en place de silencieux sur les moteurs), la mise en place de barrières acoustiques (écrans acoustiques, merlon de terre, couverture totale ou partielle) et enfin isolation acoustique des façades des bâtiments (ce dernier recours consiste à assurer un isolement important à un logement en mettant en place des menuiseries performantes au niveau acoustique). Le niveau acoustique fractile, LAN, t. Par analyse statistique de LAeq courts, on peut déterminer le niveau de pression acoustique pondéré A qui est dépassé pendant N % de l'intervalle de temps considéré, dénommé " niveau acoustique fractile ". Son symbole est LAN, t : par exemple, LA90, 1s est le niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A dépassé pendant 90 % de l'intervalle de mesurage, avec une durée d'intégration égale à 1 s.

6 Page 5 sur Echelle des bruits Source de bruit db(a) Sensation Conversation Décollage d un avion à réaction 130 Dépassement du seuil de douleur Marteau piqueur à 1 m 110 Supportable un court instant Impossible Moto à 2 m 90 Bruits très pénibles En criant Boulevard périphérique de Paris 80 Très bruyant Difficile Habitation proche d une autoroute 70 Bruyant En parlant fort Niveau de bruit derrière un écran 60 Supportable Bruit ambiant en ville de jour 50 Calme, bruit de fond d'origine mécanique A voix normale Bruit ambiant à la campagne de jour 40 Ambiance calme Campagne la nuit sans vent / chambre calme 30 Ambiance très calme A voix basse Montagne enneigée / studio enregistrement 15 Silence

7 Chapitre 3 - Réglementation Page 6 sur Réglementation sur le bruit des infrastructures La réglementation en matière de bruit des infrastructures de transports terrestres est fondée sur : L article L du Code de l Environnement précise que «les dispositions du présent chapitre ont pour objet, dans les domaines où il n y est pas pourvu, de prévenir, supprimer ou limiter l émission ou la propagation sans nécessité ou par manque de précautions des bruits ou des vibrations de nature à présenter des dangers, à causer un trouble excessif aux personnes, à nuire à leur santé ou à porter atteinte à l environnement». Plus précisément et en ce qui concerne les aménagements et les infrastructures de transports terrestres, l article L du même code précise que «la conception, l étude et la réalisation des aménagements et des infrastructures de transports terrestres» doivent prendre en compte «les nuisances sonores que la réalisation ou l utilisation de ces aménagements et infrastructures provoquent à leurs abords». Le décret n du 9 janvier 1995 relatif à la limitation du bruit des aménagements et infrastructures de transports terrestres énumère les prescriptions applicables notamment aux infrastructures nouvelles. L article 5 de ce même décret précise que le respect des niveaux sonores admissibles sera obtenu par un traitement direct de l infrastructure ou de ses abords mais que si cette action à la source ne permet pas d atteindre les objectifs réglementaires alors un traitement sur le bâti pourra être envisagé. L article 2 de l arrêté du 5 mai 1995 fixe les valeurs des niveaux sonores maximaux admissibles pour la contribution sonore d une infrastructure nouvelle en fonction de l usage et de la nature des locaux concernés et tient également compte de l ambiance sonore existante avant la construction de la voie nouvelle. Cet arrêté traite également l aménagement de route existante. La circulaire du 12 décembre 1997, de la Direction des Routes et de la Direction de la Prévention des Pollutions et des Risques, précise, quant à elle, les modalités d application de ces différents textes pour le réseau routier national. L Arrêté du 8 novembre 1999, relatif au bruit des infrastructures ferroviaires qui précise les règles à appliquer par les Maîtres d ouvrages de voie ferroviaires pour la construction des voies nouvelles ou l aménagement de voies existantes. La Directive 2002/49/CE du 25 juin 2002, relative à l évaluation et à la gestion du bruit dans l environnement, introduit la réalisation de cartes de bruit en Lden et Ln (indices européens). Outre ces textes fondateurs, on retiendra également les autres textes applicables, et notamment ceux relatifs aux points noirs bruit :

8 Page 7 sur 30 CARTOGRAPHIE DU BRUIT POINTS NOIRS BRUIT Circulaire du 12 juin 2001, relative à l observatoire du bruit des transports terrestres et à la résorption des Points Noirs Bruit. Décret n du 3 mai 2002 (et l arrêté de la même date), précisant les modalités de subventions accordées par l Etat concernant les opérations d isolation acoustique des Points Noirs Bruit des réseaux routiers et ferroviaires nationaux. Décret n du 24 mars 2006, relatif à l établissement des cartes de bruit et des plans de prévention du bruit dans l environnement et modifiant le code de l urbanisme. Arrêté du 4 avril 2006, relatif à l établissement des cartes de bruit et des plans de prévention du bruit dans l environnement. Circulaire du 7 juin 2007, relative à l élaboration des cartes de bruit et des plans de prévention du bruit dans l environnement. Circulaire du 25 mai 2004 relative aux instructions à suivre concernant les observatoires du bruit des transports terrestres, le recensement des points noirs bruit et la résorption des points noirs des réseaux routiers. CLASSEMENT SONORE DES VOIES Décret n du 9 janvier 1995, relatif au classement sonore des infrastructures de transports terrestres. Arrêté du 30 mai 1996, relatif au classement des infrastructures de transports terrestres et à l isolement acoustique des bâtiments d habitation dans les secteurs affectés par le bruit.

9 3.2 Objectifs acoustiques Page 8 sur 30 Dans le cas présent, c est l arrêté du 5 mai 1995 qui s applique : Voie nouvelle Lorsque le site se trouve en zone d'ambiance sonore modérée (LAeq 6h-22h inférieur ou égal à 65 db(a)), les niveaux de bruit à ne pas dépasser sont fixés à : - 60 db(a) pour la période jour (6h-22h) / 55 db(a) pour la période nuit (22h-6h) Lorsque le site se trouve en zone d'ambiance sonore bruyante (LAeq 6h-22h supérieur à 65 db(a)) les niveaux de bruit à ne pas dépasser sont fixés à : - 65 db(a) pour la période jour (6h-22h) / 60 db(a) pour la période nuit (22h-6h) Nota : L ensemble de ces objectifs est valable pour les habitations bénéficiant du critère d antériorité.

10 Chapitre 4 Méthodologie Page 9 sur Les outils d investigation L étude acoustique comprend : Des mesures de bruit afin de déterminer les niveaux de bruits actuel ; Une modélisation par calcul pour simuler la situation projetée. Les mesures acoustiques : Elles sont réalisées suivant les principes de la norme NF S «caractérisation et mesurage du bruit dû au trafic routier», et NF S «caractérisation et mesurage de bruits dans l environnement». On installe à 2 mètres en avant de la façade d'une maison, à une hauteur variable (rez-de-chaussée ou étage), un microphone qui va enregistrer toutes les secondes le niveau de bruit ambiant. La durée de la mesure peut varier d'un cycle complet de 24 heures à un enregistrement de 20 minutes. L appareillage de mesures utilisé (microphones, sonomètres) est certifié conforme aux classes de précision relatives aux types d'enregistrement réalisés. La modélisation par calcul : La modélisation est réalisée à partir du programme MITHRA V. Le logiciel MITHRA est un programme tridimensionnel, développé par le C.S.T.B, permettant la simulation numérique de la propagation acoustique en milieu extérieur. Il est particulièrement adapté aux problèmes urbains, car il prend en compte les réflexions multiples sur les parois verticales. La version 5 du logiciel inclut la Nouvelle Méthode de Prévision du Bruit (NMPB), méthode de calcul conforme à l'arrêté du 8 novembre 1999, relatif au bruit des infrastructures ferroviaires, prenant en compte les conditions météorologiques au-delà de 250 mètres. L'analyse et le traitement des données ainsi recueillies nous permettent de caractériser l'ambiance acoustique actuelle d'un site à partir des niveaux de bruit définis réglementairement, à savoir les indices diurne (LAeq 6h-22h) et nocturne (LAeq 22h-6h).

11 Ce logiciel comprend : Page 10 sur 30 un programme de digitalisation du site qui permet la prise en compte de la topographie (courbes de niveaux), du bâti, des voiries, de la nature du sol, du projet et des différents trafics. Il permet également de mettre en place des protections acoustiques: écrans, buttes de terre, revêtements absorbants... un programme de propagation de rayons sonores : à partir d'un récepteur quelconque, le programme recherche l'ensemble des trajets acoustiques récepteur - source. Des rayons (directs, diffractés et réfléchis) sont tirés depuis le point récepteur jusqu'à rencontrer les sources sonores. un programme de calcul de niveaux de pression acoustique qui permet : soit l'affichage de LAeq sur une période donnée (6h-22h par exemple) pour différents récepteurs préalablement choisis ; soit la visualisation de cartes de bruit (isophones diurnes ou nocturnes, avec ou sans météo). Ces calculs sont réalisés conformément à la norme NF S31-133, Acoustique bruit des infrastructures de transports terrestres calcul de l atténuation du son lors de sa propagation en milieu extérieur, incluant les effets de la météorologie.

12 4.2 Données d étude Page 11 sur 30 Contournement de Pierrefeu du Var (83) TMJA mise en service (1) Trafic 2015 avec projet Trafic 2035 avec projet TMJA (1) v/j % PL (1) Vitesse réglementaire (2) km/h TMJA (3) v/j % PL Vitesse réglementaire (2) km/h TMJA (3) v/j % PL Vitesse réglementaire (2) km/h Section rd14-rd % % % 70 Section rd12 - voie désenclavement % % % 70 Section voie désenclavement - rd % % % 70 (1) Données fourni par le CG sur la base de la mise en service prévue en 2010 lors de la première étude (2) Vitesse réglementaire à l'approche du carrefour (3) Taux de croissance de 1% par an indiqué par le cg

13 Page 12 sur 30 Chapitre 5 Descriptif du site d étude Le bâti : Le bâti est composé de logements individuels et de bâtiments industriels. Un centre hospitalier, un stade municipal ainsi d un aérodrome se trouvent dans la zone de projet. Les sources de bruit principales : Lors de notre intervention, la source de bruit principale constatée sur la zone de projet est la route Départemental 14 (catégorie 3). Classement sonore des voies Zone d étude

14 Chapitre 6 Analyse de l état initial 6.1 Campagne de mesures acoustiques Les mesures acoustiques Nous présentons dans cette partie les résultats de la campagne de mesures réalisée du lundi 09/05/2012 au mardi 10/05/2012. Au total, 1 mesure de bruit de longue durée (24 heures) et 12 prélèvements (20 min.) ont été réparties sur le long de l itinéraire à étudier. Ces mesures ont été faites conformément aux normes relatives de bruit routier (NFS31-085). Trafic routier Page 13 sur 30 La campagne de mesure s est déroulée en semaine avec des conditions de circulation normales et habituelles (hors vacances scolaires). 6.2 Résultats des mesures acoustiques Les planches ci après présentent les résultats des mesures de bruit, ainsi que leur localisation. Pour tout détail relatif à ces mesures, on se reportera au rapport de mesure qui présente en détail les résultats sur chaque point. Les niveaux de bruits ont donc été enregistrés toute les secondes et ce pendant 24 heures consécutives, par le bruit émis par les infrastructures routières et par la voie ferrée existante. Conditions météorologiques Les conditions météorologiques ont été évaluées in situ (nébulosité et rayonnement) et relevées sur la station Météo France de Cuers (force et direction du vent, température voir annexe). On retiendra que la météorologie n a pas eu d effets notables sur les niveaux de bruits mesurés. Le détail des effets de la météorologie est consultable en annexe.

15 LOCALISATION DES MESURES ACOUSTIQUES Page 14 sur 30 ZONE OUEST Mesure 4 LAeq(06h-22h)= 48.5dB(A) Mesure 2 LAeq(06h-22h)= 44.5dB(A) Mesure 3 LAeq(06h-22h)= 48.5dB(A) Mesure 1 LAeq(06h-22h)= 45.5dB(A) Légende : : Point fixe (24h) ; : Prélèvement (20 min.).

16 ZONE CENTRALE Page 15 sur 30 Mesure 6 LAeq(06h-22h)= 53.0dB(A) Mesure 8 LAeq(06h-22h)= 49dB(A) Mesure 7 LAeq(06h-22h)= 48.5dB(A) LAeq(22h-06h)= 33.0dB(A) Mesure 5 LAeq(06h-22h)= 42.5dB(A) Légende : : Point fixe (24h) ; : Prélèvement (20 min.).

17 ZONE EST Page 16 sur 30 Mesure 11 LAeq(06h-22h)= 31.0dB(A) Mesure 12 LAeq(06h-22h)= 50.5dB(A) Mesure 10 LAeq(06h-22h)= 37.5dB(A) Mesure 13 LAeq(06h-22h)= 61.0dB(A) Légende : : Point fixe (24h) ; : Prélèvement (20 min.).

18 Page 17 sur 30 TABLEAU DES RESULTATS Numéro du point de mesure Localisation LAeq (Diurne) mesuré en db(a)* LAeq (Nocturne) mesuré en db(a)* Ecart diurne nocturne en db(a)* Ambiance 1 Chemin du Redouron Modérée 2 Chemin des Moulières Modérée 3 Chemin du Redouron Modérée 4 Quartier Barnenq Modérée 5 Quartier Barnenq Modérée 6 Quartier Barnenq Modérée 7 Route du Puget ville Modérée 8 Ch du Collet du Pont Vieux Modérée 9 Chemin de la Rouvière Modérée 10 Le Collet du Pont Vieux Modérée 11 Le Collet du Pont Vieux Modérée 12 Impasse des Cystes Modérée 13 Le Deffens de Becasson Modérée (*) : Les résultats obtenus sont arrondis aux ½ db(a) près. Commentaire : L ambiance sonore est modérée de jour comme de nuit pour l ensemble des points de mesures. L écartes diurne/nocturne du niveau mesuré au point 7 est supérieurs à 5 db(a). Nous retiendrons donc le niveau diurne pour l étude et la simulation acoustique.

19 Chapitre 7 Impact acoustique du projet Page 18 sur Présentation du projet PLAN DU PROJET Le projet prévoit les aménagements suivants : Création d une voie nouvelle à 2x1 voies de circulation. Création de 4 giratoires raccordant la déviation aux principales infrastructures connexes et raccordement Est & ouest sur la RD14. Le projet a été modélisé sur la base des fichiers 2D du CG83.

20 Page 19 sur Modélisation acoustique du projet VISUALISATION 3D DU PROJET À partir des fichiers topographiques fournis et d un repérage précis du bâti, nous avons modélisé le site d étude avec le logiciel Mithra V. La modélisation a été réalisée à partir des données suivantes : Fichier topographique 2D du projet; Profil en long du projet; Les bâtiments existants ont été modélisés en considérant leur hauteur et l orientation des façades par rapport au projet.

21 Page 20 sur projet sans protection À partir du modèle de calcul établi précédemment, nous avons réalisé des calculs acoustiques en situation projetée sur tous les bâtiments situés sur le périmètre d étude exposés au projet d aménagement. La carte de bruit et les planches de calculs ci-après présentent les niveaux de bruit diurne sur la zone des travaux. INTERPRETATION DES RESULTATS Les calculs acoustiques réalisés mettent en évidence un dépassement des seuils réglementaires de 60 db(a) pour la période diurne (période de référence) sur 5 bâtiments situés à proximité du tracé du projet. Les bâtiments impactés par le projet sont repérés sur les planches ci-après par des étiquettes jaunes.

22 Page 21 sur 30

23 Page 22 sur 30

24 Page 23 sur 30

25 Page 24 sur 30

26 Carte de bruit horizontale à 5 m Horizon 2035 Zone Est Page 25 sur 30

27 7.4 projet de protections acoustiques Principe des protections acoustiques Pour limiter le bruit des infrastructures, on procède en priorité par la mise en place de protection à la source de type écran acoustique ou merlon de terre. Ces protections sont efficaces pour des bâtiments généralement situés en déblai ou au niveau du terrain naturel, et de faible hauteur. Pour les bâtiments situés en remblai par rapport à l infrastructure, ou pour les immeubles en surplomb, la seule solution technique consiste à réaliser l isolation acoustique de chaque logement (traitement de façade). Les écrans acoustiques Les écrans acoustiques peuvent se présenter différemment suivant le site à protéger. Ils sont généralement droits ou inclinés, réfléchissants ou absorbants, opaques ou transparents. Ils peuvent également être équipés d un couronnement absorbant pour limiter le phénomène de diffraction acoustique. Page 26 sur 30 On appelle onde réfléchie, l onde qui est renvoyée par l écran en tant qu obstacle On appelle onde absorbée, l onde acoustique qui est absorbée par l écran. On appelle onde diffractée, l onde acoustique qui frappe l arête supérieure de l écran et qui est renvoyée atténuée immédiatement derrière celui-ci On appelle onde transmise, l onde qui passe à travers l écran (transmission acoustique). Les merlons de terre Un merlon de terre présente un aspect végétalisé et permet généralement une bonne intégration paysagère du projet. Les merlons sont dimensionnés suivant une pente de 3 pour 2, ce qui leur confère une emprise importante dés que l on veut atteindre des hauteurs de protection de 4 à 5 m. Il faut dés lors que des emprises terrain soient disponibles en bordure du projet pour permettre leur implantation. Les merlons peuvent être réalisés à partir des excédents de terre du projet ce qui permet une certaine économie de matière. Enfin ils ne présentent pas de risques de dégradations en tout genre (vandalisme, tags). Traitement de façade Pour les bâtiments ne pouvant être protégés techniquement par une protection à la source, on réalise l isolation acoustique de chaque logement en remplaçant les menuiseries existantes par des menuiseries acoustiques plus performantes. Bien évidemment cette solution n est efficace que fenêtre fermée.

28 Les critères de choix des protections acoustiques calculs acoustiques avec protections Page 27 sur 30 On tente systématique ment de mettre en place en priorité des protections à la source de type écran ou merlon qui sont les solutions optimales quand elles sont possibles. Les planches de calculs ci après montrent les protections que nous proposons. Celles-ci permettent de ramener les habitations impactées en dessous des seuils acoustiques admissibles. Les raisons pour lesquelles elles ne sont parfois pas retenues sont les suivantes : - Bâtiment de grande hauteur ou en surplomb des voies - Bâtiment seul ou isolé - Gain acoustique trop faible - Bâtiment exposé à plusieurs sources de bruit simultanément - Economie de l opération non cohérente Lorsque la protection à la source n est pas possible, on s oriente alors vers l isolation acoustique de façades explicitée ci avant. Les propositions de protection faites ci après peuvent faire l objet de discussion et d optimisation en fonction des autres contraintes liées au projet.

29 Page 28 sur 30

30 Page 29 sur 30 Projet de protection acoustique proposé Coûts des protections acoustiques pour la solution retenue Variante Isolation acoustique de façade Bâtiments à protéger Nombre de bâtiment à protéger Type Hauteur m Longueur m Prix unitaire Montant HT Prix unitaire Montant HT R Ecran 1 Réfléchissant /m /maison R Ecran 2 Réfléchissant incliné ou droit absorbant /m /maison Total Nota 1: les écrans sont positionnés par rapport à l infrastructure.

31 Chapitre 8 Conclusion Page 30 sur 30 Le présent document a permis d étudier d un point de vue acoustique l impact acoustique du contournement de Pierrefeu sur le bâti riverain. Les conclusions présentées ici se basent sur 13 mesures acoustiques réalisées in situ, sur une modélisation acoustique du projet et sur les données de trafic prévisibles à long terme relatives à ce projet. On retiendra que ce projet devrait modifier l ambiance sonore sur le bâti riverain situé à proximité. Au final on constate à un horizon de 20 ans après la mise en service de ce projet, un dépassement des seuils acoustiques admissibles sur 5 maisons individuelles. Après étude des différentes protections acoustiques envisageables et prise en compte des autres études liées à cette opération, il apparait que les écrans acoustiques évoqués précédemment ne sont pas réalisables. Le projet se situe en effet sur une zone inondable et les écrans proposés sont susceptibles de gêner les écoulements. Pour ramener ces bâtiments en dessous des seuils admissibles, on ne peut donc que réaliser des isolations de façades sur les habitations impactées. On retiendra également que la réalisation de ce projet permet de désengorger le centre ville de Pierrefeu, et les baisses prévisibles de trafic se traduisent par une diminution des nuisances sonores au niveau de l itinéraire actuel.