Séminaire académique sur l évaluation Épreuve de projet spécifique à l enseignement de la spécialité STI2D

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Dimension: px
Commencer à balayer dès la page:

Download "Séminaire académique sur l évaluation Épreuve de projet spécifique à l enseignement de la spécialité STI2D"

Transcription

1 1 Séminaire académique sur l évaluation Épreuve de projet spécifique à l enseignement de la spécialité STI2D

2 2 1. Rappel des textes réglementaires 2. Les temps d évaluation du projet 3. Éléments d organisation 4. Les grilles d évaluation

3 1. Rappel des textes réglementaires 3 Bulletin officiel N 12 du 22 mars 2012 Définition des épreuves Règlement général Grilles d évaluation de l épreuve de projet Bulletin officiel N 45 du 06 décembre 2012 Définition des commissions pour la session 2014 Grilles d évaluation pour l épreuve de Technologie en langue vivante Note de cadrage rectorale

4 Janvier Mi-mai Présentation du projet Oral terminal Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité 2. Les temps d évaluation du projet 4 70 heures environ Conception préliminaire Conception détaillée Maquettageprototypage Test et validation Commission de validation académique Revue de projet évaluée n 1 Revue de projet évaluée n 2 14 semaines d enseignement pour repartir les 70 heures de projet

5 2. Les temps d évaluation du projet Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité Revues de projet évaluées : rappels du texte Premières partie de l épreuve affectée d'un coefficient 6. C est l ensemble des deux revues de projet qui est affecté du coefficient 6 les compétences évaluées sur le modèle de la fiche individuelle d'évaluation La même grille sert pour les deux revues de projet. Après chaque revue de projet, les compétences évaluées sont figées. conduite par le ou les enseignants de technologie responsables du suivi du projet évaluation du travail individuel de chaque candidat pendant le déroulement du projet technologique Une des revues de projet peut s appuyer sur une présentation collective de l équipe. Mais le candidat reste évalué de manière individuelle sur son travail personnel. 5

6 2. Les temps d évaluation du projet Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité Présentation du projet, oral terminal : rappels du texte Deuxième partie d épreuve affectée d'un coefficient 6. C est l oral terminal qui est affecté du coefficient 6 les compétences évaluées sur le modèle de la fiche individuelle d'évaluation Cette grille est différente de la grille d évaluation des revues de projet. évaluation menée par deux enseignants de technologie qui n'ont pas suivi le projet du candidat. un dossier «papier» proposé par le candidat de maximum 10 pages Ce dossier sert de support à l épreuve orale, il n est pas évalué. une présentation orale du dossier «numérique» de 10 minutes 6 un dialogue avec le jury de 10 minutes

7 3. Eléments d organisation 7 3. Eléments d organisation : Le projet Revues de projet évaluée : Préconisations déroulement des revues de projet. Les revues de projet s effectuent «au fil de l eau» dans un intervalle de deux semaines pour toutes les revues de projets cet intervalle est laissé à l initiative des professeurs ayant en charge le suivi du projet en accord avec son chef de travaux. Les élèves sont prévenus de la mise en place de la revue de projet un émargement est organisé pour attester de l annonce en cas d absence, une «convocation» de l élève est réalisée Lors de chaque revue de projet un émargement est organisé pour attester de la présence Durée de l évaluation personnelle de l élève de 10 minutes maximum pour la présentation orale du travail personnel de 10 minutes maximum pour l échange avec le professeur

8 8 3. Eléments d organisation : Le projet Support de présentation tous les supports sont utilisables des simulations ou démonstrations Professeurs en charge de la revue le ou les enseignants de technologie responsables du suivi du projet si possible un professeur de l enseignement transversal à titre d observateur L évaluation et les grilles d évaluation La même grille est utilisée pour les deux revues de projet à l issue de chaque revue de projet, celle-ci est figée une même compétence n est pas évaluée deux fois un enregistrement PDF de la grille pour chaque élève est réalisé à l issue de chaque revue de projet un enregistrement au format Excel est réalisé à chaque revue de projet

9 9 3. Eléments d organisation : Le projet L évaluation et les grilles d évaluation Désignation des enregistrements pour la première revue de projet en PDF Spécialité du projet Session Nom du candidat Nom du projet Nom_candidat-Prénom_candidat-établissement-nom_du_projet-ITEC-D-2013-n1 Excel Nom de l établissement Groupement N de la revue Spécialité du projet Session Nom du candidat Nom du projet Nom_candidat-Prénom_candidat-établissement-nom_du_projet-ITEC-D-2013-n1 Nom de l établissement Groupement N de la revue

10 10 L évaluation et les grilles d évaluation 3. Eléments d organisation : Le projet Désignation des enregistrements Excel et PDF pour la seconde revue de projet R pour le bilan des revues en cours d année Nom du candidat Groupement Nom_candidat-Prénom_candidat-établissement-ITEC-D-2013-R Nom de l établissement Spécialité du projet Session Valeur administrative des grilles et enregistrement PDF les grilles ont valeur de copie d examen aucune information (note, commentaire ) ne doit être divulguée aux élèves Les grilles numériques et les grilles imprimées et signées seront archivées par les établissements

11 3. Eléments d organisation : L oral terminal Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité 3. Eléments d organisation L oral terminal : Préconisations déroulement de l oral terminal. L oral terminal se déroule à date fixée à partir de mi-mai dans un intervalle fixé par le SIEC dans un ordre de passage des candidats défini localement avec convocation des élèves pour les dates et horaires déterminés Les examinateurs sont des professeurs n ayant pas suivi le projet dans la mesure du possible, des professeurs extérieurs à l établissement un professeur de la spécialité et un professeur n enseignant pas dans la spécialité un professeur ressource pourra être prévu, il ne prend pas part à l évaluation des candidats 11

12 12 3. Eléments d organisation : L oral terminal déroulement de l oral terminal. Les jurys dans les établissements dans la mesure du possible, un même jury évalue un même projet plusieurs jurys siégent simultanément dans un même établissement afin de limiter l évaluation à une journée dans un même lieu les jurys se déroulent dans les établissements des élèves les jurys seront construits à partir des groupements de validation de projet une réunion de concertation par groupement se déroule en amont de la première journée pour exposer les difficultés matérielles rencontrées lors des projets, les points liés aux élèves se sont pas abordés

13 13 3. Eléments d organisation : L oral terminal L évaluation et les grilles d évaluation La grille utilisée pour l oral terminal est différente de celle des revues de projet une compétence mobilisée peut ne pas être évaluée un enregistrement PDF de la grille pour chaque élève est réalisé à l issue de l oral Désignation des enregistrements PDF et Excel Nom du candidat P : Présentation finale Groupement Nom_candidat-Prénom_candidat-établissement-ITEC-D-2013-P Nom de l établissement Spécialité du projet Session

14 4. Les grilles d évaluation : Généralités Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité 4. Les grilles d évaluation Les grilles Chaque projet est évalué à partir de deux grilles une grille spécifique relative à chaque spécialité pour les revues de projet une grille commune pour l évaluation de l oral terminal Evaluation par : compétences par curseur non acquis / non réalisé partiellement acquis / partiellement réalisé majoritairement acquise / majoritairement réalisé totalement acquise / totalement réalisé obtention automatique de la note une autonomie est laissée au jury 14

15 Les grilles d évaluation Poids de la compétence (CO7) dans la note globale 15 Compétence globale Items, indicateurs de performance Indicateurs retenus ou non Curseur de validation Numéro de la revue de projet Poids de l item dans la compétence (CO7)

16 Choix des indicateurs retenus Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité Les grilles d évaluation La note est fournie automatiquement avec une souplesse de 1 point de majoration laissée à l appréciation du jury. Il est conseillé de valider environ 80 % des Items % de critères évalués Un minimum de 50 % de critères évalués est requis pour obtenir une note Poids de la compétence intermédiaire Répartition du poids des critères Vérification de la répartition des poids Graphe d affichage des critères d évaluation 16

17 17 4. Les grilles d évaluation : Fonctionnement Les grilles : fonctionnement Il convient de choisir les items à évaluer par la revue de projet 1 et par la revue de projet 2 qui représentent en cumulées obligatoirement plus 50% de la note de projet. Si moins de 50% des ITEM sont évalués aucune note n est proposé % de Items évalués Taux pondéré de compétences et indicateurs évalués : 40,40% 100% Note brute obtenue par calcul automatique (attention pas de valeur si taux pondéré <50%) :! /20 Note sur 20 proposée au jury* : /20 Revue de projet : Indiquer 1 ou 2 Note x coefficient : 120 * La note proposée, arrondie au demi point, est décidée par les évaluateurs à partir de la note brute qui peut être modulée de + 0 à + 1 point en fonction de la réactivité du candidat. Indicateur d impossibilité de calcul Avec 80% des items évalués, on considère que «la valeur» du candidat est bien estimée. Cette démarche identifie à quelles étapes du projet les différentes compétences sont évaluées. Cependant, des compétences non évaluées peuvent être mobilisées par les élèves à toutes les étapes du projet.

18 4. Les grilles d évaluation : Fonctionnement Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité O7 - Imaginer une solution, répondre à un besoin Identifier et justifier un problème technique à partir de l analyse CO7.1 globale d un système (approche Matière - Ėnergie - Information) Items non pris en compte Choix de l indicateur de réussite Le besoin relatif au projet est identifié et justifié X Les fonctions principales du projet sont identifiées X X Les critères du cahier des charges du projet sont décodés X X La démarche d'analyse du problème est pertinente X Les principaux points de vigilance relatifs au projet sont identifiés X Item non évalué Choix de l indicateur de réussite Indicateur non pris en compte Identification d une erreur 18

19 Les grilles d évaluation des revues de projet: ITEC 19 La première revue de projet évalue les items de la compétences CO7 (soit 40 % de la note totale) D autres compétences en cours de construction peuvent être mobilisées par les élèves sans être évaluées à cette étape du projet

20 Les grilles d évaluation des revues de projet : ITEC 20 La première et la seconde revue de projet évaluent les items de la compétences CO8 (soit 40 % de la note totale) Une souplesse est possible dans le choix des items à évaluer Compétences orientées vers la première revue de projet Compétences orientées vers la seconde revue de projet D autres compétences en cours de construction peuvent être mobilisées par les élèves sans être évaluées à cette étape du projet

21 Les grilles d évaluation des revues de projet : ITEC 21 D autres compétences en cours de construction peuvent être mobilisées par les élèves sans être évaluées à cette étape du projet La seconde revue de projet évalue les items de la compétences CO9 (soit 20 % de la note totale)

22 Compétences évaluées O7 - Imaginer une solution, répondre à un besoin CO7-1 CO7-2 CO7-3 O8 Valider des solutions techniques C08-1 CO8.2 C08.3 CO9.2 CO9.3 Analyser / valider les choix structurels et de confort O9 Gérer la vie du produit CO9.1 Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité Les grilles d évaluation des revues de projet : AC Proposer / Choisir des solutions techniques répondant aux contraintes et attentes d'une construction Concevoir une organisation de réalisation Simuler un comportement structurel, thermique et acoustique de tout ou partie d'une construction Analyser les résultats issus de simulations ou d'essais de laboratoire Améliorer les performances d'une construction du point de vue énergétique, domotique et informationnel Identifier les causes de désordres dans une construction Valoriser la fin de vie du produit: déconstruction, gestion des déchets, valorisation des produits Indicateurs de performance évaluation non Poids du critère 30% Le besoin relatif au projet est identifié 5% Les fonctions principales du projet sont identifiées 10% Les critères du cahier des charges du projet sont décodés 5% Une démarche d'analyse du problème est mise en œuvre 5% Les principaux points de vigilance (économiques, DD, intégration en site) relatifs au projet sont identifiés 10% Des pratiques de travail collaboratifs sont mises en œuvres 5% Les moyens conventionnels de représentation des solutions sont correctement utilisés (croquis, schémas, ) 5% Les contraintes de normes, propriété industrielle, brevets sont identifiées 5% Les solutions techniques proposées sont pertinentes des points de vue DD & économique 5% Les caractéristiques comportementales des solutions retenues répondent au cahier des charges 10% Les choix sont explicités dans une démarche d'analyse globale de réponse au cahier des charges 5% Une recherche systématique de produit innovant est effectuée 4% Le phasage des opérations de réalisation est réaliste, le chemin critique est identifié 7% Les procédés de mise en œuvre sont choisis et justifiés 7% La logistique de réalisation répond aux contraintes techniques et de site du chantier 7% Les impacts environnementaux sont identifés, des solutions de limitation sont proposées 5% Les variables des modèles sont identifiés 10% Leurs influences respectives sont décrites 10% Les scénarios de simulation sont appliqués 10% La première revue de projet évalue les items de la compétences CO7 (soit 30 % de Les conditions de l'essai sont identifiées et justifiées 5% Les observations et mesures sont méthodiquement menés 10% Les incertitudes sont estimées 5% L'interprétation des résultats est cohérente 10% Les résultats de la simulation et les mesures sont corrélés (validation des modèles) 10% Une démarche d'analyse de structure est mise en œuvre 10% la note totale) Les écarts entre les perfomances attendues et celles consécutives aux choix faits sont établis 10% Les contraintes de normes, propriété industrielle, brevets sont identifiées 5% Les impacts environnementaux sont identifés, des solutions de limitation sont proposées 5% 30% Un bilan des performances de la construction existante est établi 10% Les besoins de l'usager sont traduit en solutions technologiques 10% Le contexte normatif est précisé 10% D autres compétences en cours de construction peuvent être mobilisées par les élèves sans être évaluées à cette étape du projet Une réalisation permet de constater les améliorations attendues 15% L'adaptabilité de la construction rénovée est prise en compte 10% Une investigation est réalisée 5% Les désordres et leurs causes sont identifiés 10% Des solutions de remédiations sont envisagées 5% Une analyse de cycle de vie de tout ou partie d'une construction est menée 10% Les contraintes normatives (au sens DD) sont répertoriées 5% Une procédure de valorisation des produits est proposée 10% 100,00% 100% 22 40%

23 Les grilles d évaluation des revues de projet : AC 23 Compétences évaluées O7 - Imaginer une solution, répondre à un besoin CO7-1 CO7-2 CO7-3 O8 Valider des solutions techniques C08-1 CO8.2 C08.3 CO9.1 CO9.2 CO9.3 La première et la seconde revue de projet évaluent les items de la compétences CO8 (soit 40 % de la note totale) Proposer / Choisir des solutions techniques répondant aux contraintes et attentes d'une construction Concevoir une organisation de réalisation Simuler un comportement structurel, thermique et acoustique de tout ou partie d'une construction Analyser les résultats issus de simulations ou d'essais de laboratoire Analyser / valider les choix structurels et de confort O9 Gérer la vie du produit Améliorer les performances d'une construction du point de vue énergétique, domotique et informationnel Identifier les causes de désordres dans une construction Valoriser la fin de vie du produit: déconstruction, gestion des déchets, valorisation des produits Indicateurs de performance évaluation non Poids du critère 30% Le besoin relatif au projet est identifié 5% Les fonctions principales du projet sont identifiées Une souplesse est possible dans le choix 10% Les critères du cahier des charges du projet sont décodés 5% Une démarche d'analyse du problème est mise en œuvre 5% Les principaux points de vigilance (économiques, DD, intégration en site) relatifs au projet des sont identifiés items à évaluer 10% Des pratiques de travail collaboratifs sont mises en œuvres 5% Compétences orientées vers la première revue de projet Les moyens conventionnels de représentation des solutions sont correctement utilisés (croquis, schémas, ) 5% Les contraintes de normes, propriété industrielle, brevets sont identifiées 5% Les solutions techniques proposées sont pertinentes des points de vue DD & économique 5% Les caractéristiques comportementales des solutions retenues répondent au cahier des charges 10% Les choix sont explicités dans une démarche d'analyse globale de réponse au cahier des charges 5% Une recherche systématique de produit innovant est effectuée 4% Le phasage des opérations de réalisation est réaliste, le chemin critique est identifié 7% Les procédés de mise en œuvre sont choisis et justifiés 7% La logistique de réalisation répond aux contraintes techniques et de site du chantier 7% Les impacts environnementaux sont identifés, des solutions de limitation sont proposées 5% Les variables des modèles sont identifiés 10% Leurs influences respectives sont décrites 10% Les scénarios de simulation sont appliqués 10% Les conditions de l'essai sont identifiées et justifiées 5% Les observations et mesures sont méthodiquement menés 10% Les incertitudes sont estimées 5% L'interprétation des résultats est cohérente 10% Les résultats de la simulation et les mesures sont corrélés (validation des modèles) 10% Une démarche d'analyse de la structure est mise en œuvre 10% Les écarts entre les perfomances attendues et celles consécutives aux choix faits sont établis 10% Les contraintes de normes, propriété industrielle, brevets sont identifiées 5% Les impacts environnementaux sont identifés, des solutions de limitation sont proposées 5% 30% Un bilan des performances de la construction existante est établi 10% Les besoins de l'usager sont traduit en solutions technologiques 10% Le contexte normatif est précisé 10% Compétences orientées vers Une réalisation permet de constater les améliorations attendues 15% L'adaptabilité de la construction rénovée est prise en compte 10% Une investigation est réalisée 5% Les désordres et leurs causes sont identifiés 10% Des solutions de remédiations sont envisagées la seconde revue de projet 5% Une analyse de cycle de vie de tout ou partie d'une construction est menée 10% Les contraintes normatives (au sens DD) sont répertoriées 5% D autres compétences en cours de construction peuvent être mobilisées par les élèves sans être évaluées à cette étape du projet Une procédure de valorisation des produits est proposée 10% 100,00% 100% 40%

24 Les grilles d évaluation des revues de projet : AC 24 Compétences évaluées O7 - Imaginer une solution, répondre à un besoin CO7-1 CO7-2 CO7-3 O8 Valider des solutions techniques C08-1 CO8.2 C08.3 CO9.1 CO9.2 CO9.3 Proposer / Choisir des solutions techniques répondant aux contraintes et attentes d'une construction Concevoir une organisation de réalisation Analyser / valider les choix structurels et de confort O9 Gérer la vie du produit Identifier les causes de désordres dans une construction Valoriser la fin de vie du produit: déconstruction, gestion des déchets, valorisation des produits Indicateurs de performance évaluation non Poids du critère 30% Le besoin relatif au projet est identifié 5% Les fonctions principales du projet sont identifiées 10% Les critères du cahier des charges du projet sont décodés 5% Une démarche d'analyse du problème est mise en œuvre 5% Les principaux points de vigilance (économiques, DD, intégration en site) relatifs au projet sont identifiés 10% Des pratiques de travail collaboratifs sont mises en œuvres 5% D autres compétences en cours de construction peuvent être mobilisées par les élèves sans être évaluées à cette étape du projet Simuler un comportement structurel, thermique et acoustique de tout ou partie d'une construction Analyser les résultats issus de simulations ou d'essais de laboratoire Améliorer les performances d'une construction du point de vue énergétique, domotique et informationnel Les moyens conventionnels de représentation des solutions sont correctement utilisés (croquis, schémas, ) 5% Les contraintes de normes, propriété industrielle, brevets sont identifiées 5% Les solutions techniques proposées sont pertinentes des points de vue DD & économique 5% Les caractéristiques comportementales des solutions retenues répondent au cahier des charges 10% Les choix sont explicités dans une démarche d'analyse globale réponse au cahier des charges 5% La seconde revue de projet Une recherche systématique de produit innovant est effectuée 4% Le phasage des opérations de réalisation est réaliste, chemin critique est identifié 7% Les procédés de mise en œuvre évalue sont choisis et justifiés les items de la 7% La logistique de réalisation répond aux contraintes techniques et de site du chantier 7% compétences CO9 (soit 30 % de la note totale) Les impacts environnementaux sont identifés, des solutions de limitation sont proposées 5% Les variables des modèles sont identifiés 10% Leurs influences respectives sont décrites 10% Les scénarios de simulation sont appliqués 10% Les conditions de l'essai sont identifiées et justifiées 5% Les observations et mesures sont méthodiquement menés 10% Les incertitudes sont estimées 5% L'interprétation des résultats est cohérente 10% Les résultats de la simulation et les mesures sont corrélés (validation des modèles) 10% Une démarche d'analyse de la structure est mise en œuvre 10% Les écarts entre les perfomances attendues et celles consécutives aux choix faits sont établis 10% Les contraintes de normes, propriété industrielle, brevets sont identifiées 5% Les impacts environnementaux sont identifés, des solutions de limitation sont proposées 5% 30% Un bilan des performances de la construction existante est établi 10% Les besoins de l'usager sont traduit en solutions technologiques 10% Le contexte normatif est précisé 10% Une réalisation permet de constater les améliorations attendues 15% L'adaptabilité de la construction rénovée est prise en compte 10% Une investigation est réalisée 5% Les désordres et leurs causes sont identifiés 10% Des solutions de remédiations sont envisagées 5% Une analyse de cycle de vie de tout ou partie d'une construction est menée 10% Les contraintes normatives (au sens DD) sont répertoriées 5% Une procédure de valorisation des produits est proposée 10% 100,00% 100% 40%

25 Compétences évaluées O7 - Imaginer une solution, répondre à un besoin CO7.1 CO7.2 Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité Définir la structure, la constitution d'un système en fonction des CO7.3 caractéristiques technico-économiques et environnementales attendues CO7.4 Définir les modifications de la structure, les choix de constituants et du type de système de gestion d'une chaîne d'énergie afin de répondre à une évolution d'un cahier des charges O8 Valider des solutions techniques Renseigner un logiciel de simulation du comportement énergétique C08.1 avec les caractéristiques du système et les paramètres externes pour un point de fonctionnement donné CO8.2 C08.3 Mettre en œuvre un protocole d'essais et de mesures sur le CO8.4 prototype d'une chaîne d'énergie, interpréter les résultats O9 Gérer la vie du produit Expérimenter des procédés de stockage, de production, de CO9.1 transport, de transformation, d'énergie pour aider à la conception d'une chaîne d'énergie CO9.2 CO9.3 Les grilles d évaluation des revues de projet : EE Participer à une démarche de conception dans le but de proposer plusieurs solutions possibles à un problème technique identifié en lien avec un enjeu énergétique Justifier une solution retenue en intégrant les conséquences des choix sur le triptyque Matériau - Energie - Information Interpréter les résultats d'une simulation afin de valider une solution ou l'optimiser Comparer et interpréter le résultat d'une simulation d'un comportement d'un système avec un comportement réel Réaliser et valider un prototype obtenu en réponse à tout ou partie du cahier des charges initial Intégrer un prototype dans un système à modifier pour valider son comportement et ses performances Indicateurs de performance évaluation non Poids du critère 40% Le besoin relatif au projet est identifié et justifié 4% Les fonctions principales du projet sont identifiées 4% Les critères du cahier des charges du projet sont décodés 5% Les contraintes de normes, propriété industrielle, brevets sont identifiées 4% La démarche d'analyse du problème est pertinente 5% Les principaux points de vigilance relatifs au projet sont identifiés 4% Les grandes étapes d'une démarche de créativité sont franchies de manière cohérente 4% Les solutions techniques proposées sont pertinentes 5% Les caractéristiques comportementales de la solution retenue répondent au cahier des charges 5% Les choix sont explicités et la solution justifiée en intégrant les conséquences sur le tryptique MEI 5% Les moyens conventionnels de représentation des solutions sont correctement utilisés (croquis, schémas, 5% ) Les moyens informatiques de représentation sont correctement utilisés 5% La structure est correctemment défini 5% La solution choisie pour la gestion de l'énergie est adaptée à l'évolution du cahier des charges 5% Les modifications proposées répondent à l'évolution du cahier des charges 5% La procédure de modification est rationnelle 5% Le choix des constituants et l'organisation de la chaîne d'énergie est pertinent 5% Le type de système de gestion de l'énergie choisi est adapté à la demande 5% Les modifications respectent les contraintes du cahier des charges 5% La procédure de modification est rationnelle 5% Le choix des constituants est pertinent 5% La première revue de projet évalue les items de la compétences CO7 (soit 40 % de la note totale) Les variables du modèle sont identifiés 7% Leurs influences respectives sont identifiées 6% Les paramètres saisis sont réalistes 7% Les scénarios de simulation sont identifiés 6% Les paramètres influents sont identifiés 7% Les conséquences sur le système sont identifiées 7% Les modifications proposées sont pertinentes 7% Les résultats de la simulation et les mesures sont corrélés 6% L'analyse des écarts est méthodique 6% L'interprétation des résultats est cohérente et pertinente 7% Les condition de l'essai sont identifiées et justifiées 7% Le protocole est adapté à l'objectif 7% Les observations et mesures sont méthodiquement menés 7% Les incertitudes sont estimées 6% L'interprétation des résultats est cohérente et pertinente 7% D autres compétences en cours de construction peuvent être mobilisées par les élèves sans être évaluées à cette étape du projet 20% Les paramètres significatifs à observer sont identifiés 9% Le protocole est adapté à l'objectif 9% Des caractéristiques pertinentes et leurs conséquences constructives sont identifiées 9% Un type de prototype est choisi en regard de la partie de cahier des charges à respecter 9% La réalisation du prototype est conforme à une procédure valide 9% Les caractéristiques à valider sont identifiées 9% La valeur des caractéristiques mesurées permet de valider le protoype par rapport au cahier des charges 9% Le prototype s'insère dans le système 9% Une procédure d'essai pertinente est définie 9% L'essai est méthodiquement réalisé et le comportement du système est relevé 9% L'interprétation des résultats est cohérente 10% Taux pondéré de compétences et indicateurs évalués : 100,00% 100% 25 40%

26 Compétences évaluées O7 - Imaginer une solution, répondre à un besoin CO7.1 Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité Justifier une solution retenue en intégrant les conséquences des CO7.2 choix sur le triptyque Matériau - Energie - Information Définir la structure, la constitution d'un système en fonction des CO7.3 caractéristiques technico-économiques et environnementales attendues CO7.4 CO8.2 C08.3 Définir les modifications de la structure, les choix de constituants et du type de système de gestion d'une chaîne d'énergie afin de répondre à une évolution d'un cahier des charges O8 Valider des solutions techniques Renseigner un logiciel de simulation du comportement énergétique C08.1 avec les caractéristiques du système et les paramètres externes pour un point de fonctionnement donné CO8.4 Interpréter les résultats d'une simulation afin de valider une solution ou l'optimiser Comparer et interpréter le résultat d'une simulation d'un comportement d'un système avec un comportement réel Mettre en œuvre un protocole d'essais et de mesures sur le prototype d'une chaîne d'énergie, interpréter les résultats O9 Gérer la vie du produit Expérimenter des procédés de stockage, de production, de CO9.1 transport, de transformation, d'énergie pour aider à la conception d'une chaîne d'énergie CO9.2 Les grilles d évaluation des revues de projet : EE Participer à une démarche de conception dans le but de proposer plusieurs solutions possibles à un problème technique identifié en lien avec un enjeu énergétique La première et la seconde revue de projet évaluent les items de la compétences CO8 (soit 40 % de la note totale) D autres compétences en cours de construction Réaliser et valider un prototype obtenu en réponse à tout ou partie du cahier des charges initial peuvent être mobilisées par les élèves sans être évaluées à cette étape du projet Intégrer un prototype dans un système à modifier pour valider son CO9.3 comportement et ses performances Indicateurs de performance évaluation non Poids du critère 40% Le besoin relatif au projet est identifié et justifié 4% Les fonctions principales du projet sont identifiées 4% Les critères du cahier des charges du projet sont décodés 5% Les contraintes de normes, propriété industrielle, brevets Une sont identifiées souplesse est possible dans le choix 4% La démarche d'analyse du problème est pertinente 5% Les principaux points de vigilance relatifs au projet sont identifiés 4% Les grandes étapes d'une démarche de créativité sont franchies de manière cohérente des items à évaluer 4% Les solutions techniques proposées sont pertinentes 5% Les caractéristiques comportementales de la solution retenue répondent au cahier des charges 5% Les choix sont explicités et la solution justifiée en intégrant les conséquences sur le tryptique MEI 5% Les moyens conventionnels de représentation des solutions sont correctement utilisés (croquis, schémas, 5% ) Les moyens informatiques de représentation sont correctement utilisés 5% La structure est correctemment défini 5% La solution choisie pour la gestion de l'énergie est adaptée à l'évolution du cahier des charges 5% Les modifications proposées répondent à l'évolution du cahier des charges 5% La procédure de modification est rationnelle 5% Le choix des constituants et l'organisation de la chaîne d'énergie est pertinent 5% Le type de système de gestion de l'énergie choisi est adapté à la demande 5% Les modifications respectent les contraintes du cahier des charges 5% La procédure de modification est rationnelle 5% Le choix des constituants est pertinent 5% Les variables du modèle sont identifiés 7% Leurs influences respectives sont identifiées 6% Les paramètres saisis sont réalistes 7% Les scénarios de simulation sont identifiés 6% Les paramètres influents sont identifiés 7% Les conséquences sur le système sont identifiées 7% Les modifications proposées sont pertinentes 7% Les résultats de la simulation et les mesures sont corrélés 6% L'analyse des écarts est méthodique 6% L'interprétation des résultats est cohérente et pertinente 7% Les condition de l'essai sont identifiées et justifiées 7% Le protocole est adapté à l'objectif 7% Les observations et mesures sont méthodiquement menés 7% Les incertitudes sont estimées 6% L'interprétation des résultats est cohérente et pertinente 7% 20% Les paramètres significatifs à observer sont identifiés 9% Le protocole est adapté à l'objectif 9% Des caractéristiques pertinentes et leurs conséquences constructives sont identifiées 9% Un type de prototype est choisi en regard de la partie de cahier des charges à respecter 9% La réalisation du prototype est conforme à une procédure valide 9% Les caractéristiques à valider sont identifiées 9% La valeur des caractéristiques mesurées permet de valider le protoype par rapport au cahier des charges 9% Le prototype s'insère dans le système 9% Une procédure d'essai pertinente est définie 9% L'essai est méthodiquement réalisé et le comportement du système est relevé 9% L'interprétation des résultats est cohérente 10% Taux pondéré de compétences et indicateurs évalués : 100,00% 100% 26 Compétences orientées vers la première revue de projet 40% Compétences orientées vers la seconde revue de projet

27 Compétences évaluées O7 - Imaginer une solution, répondre à un besoin Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité Participer à une démarche de conception dans le but de proposer CO7.1 plusieurs solutions possibles à un problème technique identifié en lien avec un enjeu énergétique CO7.2 Définir la structure, la constitution d'un système en fonction des CO7.3 caractéristiques technico-économiques et environnementales attendues CO7.4 Définir les modifications de la structure, les choix de constituants et du type de système de gestion d'une chaîne d'énergie afin de répondre à une évolution d'un cahier des charges O8 Valider des solutions techniques Renseigner un logiciel de simulation du comportement énergétique C08.1 avec les caractéristiques du système et les paramètres externes pour un point de fonctionnement donné CO8.2 C08.3 CO8.4 Mettre en œuvre un protocole d'essais et de mesures sur le prototype d'une chaîne d'énergie, interpréter les résultats O9 Gérer la vie du produit Expérimenter des procédés de stockage, de production, de CO9.1 transport, de transformation, d'énergie pour aider à la conception d'une chaîne d'énergie CO9.2 CO9.3 Les grilles d évaluation des revues de projet : EE Indicateurs de performance évaluation non Poids du critère 40% Le besoin relatif au projet est identifié et justifié 4% Les fonctions principales du projet sont identifiées 4% Les critères du cahier des charges du projet sont décodés 5% Les contraintes de normes, propriété industrielle, brevets sont identifiées 4% La démarche d'analyse du problème est pertinente 5% Les principaux points de vigilance relatifs au projet sont identifiés 4% Les grandes étapes d'une démarche de créativité sont franchies de manière cohérente 4% Les solutions techniques proposées sont pertinentes 5% Les caractéristiques comportementales de la solution retenue répondent au cahier des charges 5% Les choix sont explicités et la solution justifiée en intégrant les conséquences sur le tryptique MEI 5% Les moyens conventionnels de représentation des solutions sont correctement utilisés (croquis, schémas, 5% ) Les moyens informatiques de représentation sont correctement utilisés 5% La structure est correctemment défini 5% La solution choisie pour la gestion de l'énergie est adaptée à l'évolution du cahier des charges 5% Les modifications proposées répondent à l'évolution du cahier des charges 5% La procédure de modification La est rationnelle seconde revue de projet 5% Le choix des constituants et l'organisation de la chaîne d'énergie est pertinent 5% Le type de système de gestion de l'énergie choisi est adapté à la demande 5% évalue les items de la Les modifications respectent les contraintes du cahier des charges 5% La procédure de modification est rationnelle 5% D autres compétences en cours de construction peuvent être mobilisées par les élèves sans être évaluées à cette étape du projet Justifier une solution retenue en intégrant les conséquences des choix sur le triptyque Matériau - Energie - Information Interpréter les résultats d'une simulation afin de valider une solution ou l'optimiser Comparer et interpréter le résultat d'une simulation d'un comportement d'un système avec un comportement réel Réaliser et valider un prototype obtenu en réponse à tout ou partie du cahier des charges initial Intégrer un prototype dans un système à modifier pour valider son comportement et ses performances compétences CO9 (soit 20 % de la note totale) Le choix des constituants est pertinent 5% Les variables du modèle sont identifiés 7% Leurs influences respectives sont identifiées 6% Les paramètres saisis sont réalistes 7% Les scénarios de simulation sont identifiés 6% Les paramètres influents sont identifiés 7% Les conséquences sur le système sont identifiées 7% Les modifications proposées sont pertinentes 7% Les résultats de la simulation et les mesures sont corrélés 6% L'analyse des écarts est méthodique 6% L'interprétation des résultats est cohérente et pertinente 7% Les condition de l'essai sont identifiées et justifiées 7% Le protocole est adapté à l'objectif 7% Les observations et mesures sont méthodiquement menés 7% Les incertitudes sont estimées 6% L'interprétation des résultats est cohérente et pertinente 7% 20% Les paramètres significatifs à observer sont identifiés 9% Le protocole est adapté à l'objectif 9% Des caractéristiques pertinentes et leurs conséquences constructives sont identifiées 9% Un type de prototype est choisi en regard de la partie de cahier des charges à respecter 9% La réalisation du prototype est conforme à une procédure valide 9% Les caractéristiques à valider sont identifiées 9% La valeur des caractéristiques mesurées permet de valider le protoype par rapport au cahier des charges 9% Le prototype s'insère dans le système 9% Une procédure d'essai pertinente est définie 9% L'essai est méthodiquement réalisé et le comportement du système est relevé 9% L'interprétation des résultats est cohérente 10% Taux pondéré de compétences et indicateurs évalués : 100,00% 100% 27 40%

28 Compétences évaluées O7 - Imaginer une solution, répondre à un besoin CO7.1 CO7.2 C08.1 CO9.1 CO9.3 CO9.4 Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité Décoder le cahier des charges fonctionnel décrivant le besoin exprimé, identifier la fonction définie par un besoin exprimé, faire des mesures pour caractériser cette fonction et conclure sur sa conformité Exprimer le principe de fonctionnement d'un système à partir des CO7.3 diagrammes SysML pertinents. Repérer les constituants de la chaîne d'énergie et d'information O8 Valider des solutions techniques CO8.2 C08.3 CO8.4 Rechercher et choisir une solution logicielle ou matérielle au regard de la définition d'un système Etablir pour une fonction précédemment identifiée, un modèle de comportement à partir de mesures faites sur le système Traduire sous forme graphique l'architecture de la chaîne d'information identifiée pour un système et définir les paramètres d'utilisation du simulateur Identifier les variables simulées et mesurées sur un système pour valider le choix d'une solution O9 Gérer la vie du produit Les grilles d évaluation des revues de projet : SIN Décoder la notice technique d un système, vérifier la conformité du fonctionnement Utiliser les outils adaptés pour planifier un projet (diagramme de Gantt, chemin critique, données économiques, réunions de projet) Installer, configurer et instrumenter un système réel. Mettre en CO9.2 œuvre la chaîne d'acquisition puis acquérir, traiter, transmettre et restituer l'information Rechercher des évolutions de constituants dans le cadre d'une démarche de veille technologique, analyser la structure d'un système pour intervenir sur les constituants dans le cadre d'une opération de maintenance Rechercher et choisir de nouveaux constituants d'un système (ou d'un projet finalisé) au regard d'évolutions technologiques, socioéconomiques spécifiées dans un cahier des charges. Organiser le projet permettant de " maquettiser " la solution choisie Indicateurs de performance évaluation non Poids du critère 40% La traduction de la notice du système permet de décrire une procédure 6% Le système est installé et paramétré 10% Les mesures sont effectuées et comparées aux caractéristiques de la notice technique 10% Un rapport de mise en œuvre et d'essais est rédigé 6% Le besoin est identifié 6% La fonction est identifiée 6% Une procédure pertinente est proposée et mise en œuvre 10% La fonction est caractérisée 6% Un rapport de conformité est rédigé 6% Le système est modélisé à l'aide de diagrammes conformes 10% Les diagrammes permettant d'exprimer le principe de fonctionnement sont utilisés 10% Les interactions avec la chaîne d'énergie sont identifiées 8% Les constituants sont identifiés 6% La définition du système est exprimée correctement 6% Une liste non exhaustive de solutions pertinentes est établie 6% Le choix de la solution est argumenté 10% Les mesures nécessaires sont effectuées 6% Un modèle de comportement pertinent est établi 10% Les paramètres du modèle sont renseignés pour limiter les écarts avec les mesures 6% Le modèle de comportement est complété si nécessaire 6% La chaîne d'information est modélisée par des diagrammes adaptés (SysML) 6% Le diagramme états transitions La est première programmé revue de projet évalue les 10% Le diagramme paramétrique est renseigné 6% Les grandeurs caractéristiques du système simulé sont identifiées 10% items de la compétences CO7 (soit 40 % de Les variables caractéristiques du système mesuré sont identifiées 6% Les paramètres du système simulé sont afinés pour réduire les écarts avec le système réel 6% Les conditions de simulation sont argumentées pour valider le choix d'une solution 6% la note totale) 20% Le cahier des charges fonctionnel est analysé et reformulé 5% Les données économiques sont identifiées 5% Les chemins critiques sont mis en évidence et les dates de réunions de projet sont fixées 10% La notice du système est décodée 5% D autres compétences en cours de construction peuvent être mobilisées par les élèves sans être évaluées à cette étape du projet Le système est installé et paramétré 10% Les grandeurs caractéristiques sont identifiées et le système est instrumenté de manière adaptée 5% Les grandeurs sont acquises, traitées et transmises 5% Les contraintes temporelles et fréquentielles sont respectées, l'information est restituée 5% Une veille technologique est effectuée et une liste non exhaustive de l'évolution des constituants est établie 5% Les procédures adaptées d'intervention sur les constituants sont proposées 5% L'intervention de maintenance sur le système est planifiée et la continuité de service assurée 5% Le rapport de maintenance est établi 5% Le nouveau cahier des charges fonctionnel est décodé et traduit en proposition d'action 5% Les contraintes socio économiques sont identifiées 5% Des constituants sont choisis et justifiés 5% Un diagramme de Gant est établi 5% Le prototypage rapide de la solution est organisée 10% Taux pondéré de compétences et indicateurs évalués : 100,00% 100% 28 40%

29 Compétences évaluées O7 - Imaginer une solution, répondre à un besoin C08.1 CO9.1 Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité Décoder la notice technique d un système, vérifier la conformité du CO7.1 fonctionnement Décoder le cahier des charges fonctionnel décrivant le besoin exprimé, identifier la fonction définie par un besoin exprimé, faire CO7.2 des mesures pour caractériser cette fonction et conclure sur sa conformité Exprimer le principe de fonctionnement d'un système à partir des CO7.3 diagrammes SysML pertinents. Repérer les constituants de la chaîne d'énergie et d'information O8 Valider des solutions techniques CO8.2 C08.3 CO8.4 Rechercher et choisir une solution logicielle ou matérielle au regard de la définition d'un système Etablir pour une fonction précédemment identifiée, un modèle de comportement à partir de mesures faites sur le système Traduire sous forme graphique l'architecture de la chaîne d'information identifiée pour un système et définir les paramètres d'utilisation du simulateur Identifier les variables simulées et mesurées sur un système pour valider le choix d'une solution O9 Gérer la vie du produit Les grilles d évaluation des revues de projet : SIN La première et la seconde revue de projet évaluent les items de la compétences CO8 (soit 40 % de la note totale) Utiliser les outils adaptés pour planifier un projet (diagramme de Gantt, chemin critique, données économiques, réunions de projet) Indicateurs de performance évaluation non Poids du critère 40% La traduction de la notice du système permet de décrire une procédure 6% Le système est installé et paramétré 10% Les mesures sont effectuées et comparées aux caractéristiques de la notice technique 10% Un rapport de mise en œuvre et d'essais est rédigé Une souplesse est possible dans le choix 6% Le besoin est identifié 6% La fonction est identifiée 6% des items à évaluer Une procédure pertinente est proposée et mise en œuvre 10% La fonction est caractérisée 6% Un rapport de conformité est rédigé 6% Le système est modélisé à l'aide de diagrammes conformes 10% Les diagrammes permettant d'exprimer le principe de fonctionnement sont utilisés 10% Les interactions avec la chaîne d'énergie sont identifiées 8% Les constituants sont identifiés 6% La définition du système est exprimée correctement 6% Une liste non exhaustive de solutions pertinentes est établie 6% Le choix de la solution est argumenté 10% Les mesures nécessaires sont effectuées 6% Un modèle de comportement pertinent est établi 10% Les paramètres du modèle sont renseignés pour limiter les écarts avec les mesures 6% Le modèle de comportement est complété si nécessaire 6% La chaîne d'information est modélisée par des diagrammes adaptés (SysML) 6% Le diagramme états transitions est programmé 10% Le diagramme paramétrique est renseigné 6% Les grandeurs caractéristiques du système simulé sont identifiées 10% Les variables caractéristiques du système mesuré sont identifiées 6% Les paramètres du système simulé sont afinés pour réduire les écarts avec le système réel 6% Les conditions de simulation sont argumentées pour valider le choix d'une solution 6% 20% Le cahier des charges fonctionnel est analysé et reformulé 5% Les données économiques sont identifiées 5% Les chemins critiques sont mis en évidence et les dates de réunions de projet sont fixées 10% La notice du système est décodée 5% Installer, configurer et instrumenter un système réel. Mettre en Le système est installé et paramétré 10% CO9.2 œuvre la chaîne d'acquisition puis acquérir, traiter, transmettre et Les grandeurs caractéristiques sont identifiées et le système est instrumenté de manière adaptée 5% restituer l'information Les grandeurs sont acquises, traitées et transmises 5% Les contraintes temporelles et fréquentielles sont respectées, l'information est restituée la seconde revue de projet 5% Rechercher des évolutions de constituants dans le cadre d'une Une veille technologique est effectuée et une liste non exhaustive de l'évolution des constituants est établie 5% démarche de veille technologique, analyser la structure d'un Les procédures adaptées d'intervention sur les constituants sont proposées 5% CO9.3 système pour intervenir sur les constituants dans le cadre d'une L'intervention de maintenance sur le système est planifiée et la continuité de service assurée 5% D autres opération de maintenance compétences en cours Le rapport de maintenance de construction est établi 5% Rechercher et choisir de nouveaux constituants d'un système (ou Le nouveau cahier des charges fonctionnel est décodé et traduit en proposition d'action 5% Les contraintes socio économiques sont identifiées 5% peuvent être mobilisées par les élèves sans être CO9.4 socioéconomiques spécifiées dans un cahier des charges. Des constituants sont choisis et justifiés 5% Organiser le projet permettant de " maquettiser " la solution Un diagramme de Gant est établi 5% choisie évaluées à cette étape Le prototypage du rapide projet de la solution est organisée 10% Taux pondéré de compétences et indicateurs évalués : 100,00% 100% 29 Compétences orientées vers la première revue de projet Compétences orientées vers 40%

30 Compétences évaluées O7 - Imaginer une solution, répondre à un besoin CO7.1 Evaluation du projet spécifique à l enseignement de la spécialité Décoder le cahier des charges fonctionnel décrivant le besoin exprimé, identifier la fonction définie par un besoin exprimé, faire CO7.2 des mesures pour caractériser cette fonction et conclure sur sa conformité Exprimer le principe de fonctionnement d'un système à partir des CO7.3 diagrammes SysML pertinents. Repérer les constituants de la chaîne d'énergie et d'information O8 Valider des solutions techniques C08.1 CO8.2 C08.3 CO8.4 CO9.3 CO9.4 Rechercher et choisir une solution logicielle ou matérielle au regard de la définition d'un système Etablir pour une fonction précédemment identifiée, un modèle de comportement à partir de mesures faites sur le système Traduire sous forme graphique l'architecture de la chaîne d'information identifiée pour un système et définir les paramètres d'utilisation du simulateur Identifier les variables simulées et mesurées sur un système pour valider le choix d'une solution O9 Gérer la vie du produit CO9.1 CO9.2 Les grilles d évaluation des revues de projet : SIN Décoder la notice technique d un système, vérifier la conformité du fonctionnement Utiliser les outils adaptés pour planifier un projet (diagramme de Gantt, chemin critique, données économiques, réunions de projet) Installer, configurer et instrumenter un système réel. Mettre en œuvre la chaîne d'acquisition puis acquérir, traiter, transmettre et restituer l'information Rechercher des évolutions de constituants dans le cadre d'une démarche de veille technologique, analyser la structure d'un système pour intervenir sur les constituants dans le cadre d'une opération de maintenance Rechercher et choisir de nouveaux constituants d'un système (ou d'un projet finalisé) au regard d'évolutions technologiques, socioéconomiques spécifiées dans un cahier des charges. Organiser le projet permettant de " maquettiser " la solution choisie Indicateurs de performance évaluation non Poids du critère 40% La traduction de la notice du système permet de décrire une procédure 6% Le système est installé et paramétré 10% Les mesures sont effectuées et comparées aux caractéristiques de la notice technique 10% D autres compétences en cours de construction peuvent être mobilisées par les élèves sans être évaluées à cette étape du projet Un rapport de mise en œuvre et d'essais est rédigé 6% Le besoin est identifié 6% La fonction est identifiée 6% Une procédure pertinente est proposée et mise en œuvre 10% La fonction est caractérisée 6% Un rapport de conformité est rédigé 6% Le système est modélisé à l'aide de diagrammes conformes 10% Les diagrammes permettant d'exprimer le principe de fonctionnement sont utilisés 10% Les interactions avec la chaîne d'énergie sont identifiées 8% Les constituants sont identifiés 6% La seconde revue de projet évalue les items de la compétences CO9 (soit 20 % de la note totale) La définition du système est exprimée correctement 6% Une liste non exhaustive de solutions pertinentes est établie 6% Le choix de la solution est argumenté 10% Les mesures nécessaires sont effectuées 6% Un modèle de comportement pertinent est établi 10% Les paramètres du modèle sont renseignés pour limiter les écarts avec les mesures 6% Le modèle de comportement est complété si nécessaire 6% La chaîne d'information est modélisée par des diagrammes adaptés (SysML) 6% Le diagramme états transitions est programmé 10% Le diagramme paramétrique est renseigné 6% Les grandeurs caractéristiques du système simulé sont identifiées 10% Les variables caractéristiques du système mesuré sont identifiées 6% Les paramètres du système simulé sont afinés pour réduire les écarts avec le système réel 6% Les conditions de simulation sont argumentées pour valider le choix d'une solution 6% 20% Le cahier des charges fonctionnel est analysé et reformulé 5% Les données économiques sont identifiées 5% Les chemins critiques sont mis en évidence et les dates de réunions de projet sont fixées 10% La notice du système est décodée 5% Le système est installé et paramétré 10% Les grandeurs caractéristiques sont identifiées et le système est instrumenté de manière adaptée 5% Les grandeurs sont acquises, traitées et transmises 5% Les contraintes temporelles et fréquentielles sont respectées, l'information est restituée 5% Une veille technologique est effectuée et une liste non exhaustive de l'évolution des constituants est établie 5% Les procédures adaptées d'intervention sur les constituants sont proposées 5% L'intervention de maintenance sur le système est planifiée et la continuité de service assurée 5% Le rapport de maintenance est établi 5% Le nouveau cahier des charges fonctionnel est décodé et traduit en proposition d'action 5% Les contraintes socio économiques sont identifiées 5% Des constituants sont choisis et justifiés 5% Un diagramme de Gant est établi 5% Le prototypage rapide de la solution est organisée 10% Taux pondéré de compétences et indicateurs évalués : 100,00% 100% 30 40%

Annexe 1 Baccalauréat technologique - série STI2D spécialité Architecture et construction - Épreuve de projet

Annexe 1 Baccalauréat technologique - série STI2D spécialité Architecture et construction - Épreuve de projet Annexe 1 Baccalauréat technologique - série STI2D spécialité Architecture et construction - Épreuve de projet Fiche d évaluation Nom du candidat : Établissement : Prénom du candidat : Session : Titre et

Plus en détail

Lycée Pierre Paul Riquet 1. REMARQUE PRÉLIMINAIRE...2 2. CARNET DE BORD...2 3. CALENDRIER ET PLANNING :...2

Lycée Pierre Paul Riquet 1. REMARQUE PRÉLIMINAIRE...2 2. CARNET DE BORD...2 3. CALENDRIER ET PLANNING :...2 STI2D SIN PROJETS STI2D SIN : CONSIGNES ET CONSEILS SOMMAIRE /7 Lycée Pierre Paul Riquet PROJETS STI2D SIN CONSIGNES ET CONSEILS SOMMAIRE. REMARQUE PRÉLIMINAIRE...2 2. CARNET DE BORD...2 3. CALENDRIER

Plus en détail

Lycée Pierre Paul Riquet 1. REMARQUE PRÉLIMINAIRE...2 2. CARNET DE BORD...2 3. CALENDRIER ET PLANNING...2

Lycée Pierre Paul Riquet 1. REMARQUE PRÉLIMINAIRE...2 2. CARNET DE BORD...2 3. CALENDRIER ET PLANNING...2 Lycée Pierre Paul Riquet PROJETS STI2D ITEC CONSIGNES ET CONSEILS SOMMAIRE 1. REMARQUE PRÉLIMINAIRE...2 2. CARNET DE BORD...2 3. CALENDRIER ET PLANNING...2 4. PHASE 1 : CONCEPTION PRÉLIMINAIRE, PLANNING,

Plus en détail

Le Baccalauréat STI2D

Le Baccalauréat STI2D Le Baccalauréat STI2D (Sciences et Technologies de l Industrie et du Développement Durable) Baccalauréat STI2D La structure L approche technologique Matériaux et structures L approche MEI caractérise la

Plus en détail

Evaluation du projet, Evaluation ETLVE, Organisation temporelle. en STI2D

Evaluation du projet, Evaluation ETLVE, Organisation temporelle. en STI2D Evaluation du projet, Evaluation ETLVE, Organisation temporelle en STI2D 1 Quelques postulats de départd part 2 Les 3 types d activitd activités pédagogiques en STI2D Enseignement transversal ETUDE DE

Plus en détail

Cahier des charges pour la conception des sujets pour l ECE en TS Évaluation des Compétences Expérimentales

Cahier des charges pour la conception des sujets pour l ECE en TS Évaluation des Compétences Expérimentales Cahier des charges pour la conception des sujets pour l ECE en TS Évaluation des Compétences Expérimentales Sommaire Définition et objectifs de l épreuve.. p1 Compétences à évaluer.. p2 Conception du sujet..

Plus en détail

Décrets, arrêtés, circulaires

Décrets, arrêtés, circulaires Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE L ÉDUCATION NATIONALE, DE LA JEUNESSE ET DE LA VIE ASSOCIATIVE Arrêté du 8 février 2011 fixant le programme pour le cycle terminal de la série

Plus en détail

GRILLES D EVALUATION DU PROJET

GRILLES D EVALUATION DU PROJET Baccalauréat STI2D GRILLES D EVALUATION DU PROJET (Annexes 1, 2, 3 et 4 de la circulaire MEN) GRILLE D EVALUATION DU PROJET POUR LA SOUTENANCE (Annexe 5 de la circulaire MEN) Spécialité architecture et

Plus en détail

Cafetière à capsules

Cafetière à capsules Cafetière à capsules Activités pour le cycle terminal STI2D Aperçu des développements pédagogiques Analyse fonctionnelle de la cafetière p. 3 Expression du besoin, diagramme des interacteurs, actigramme

Plus en détail

BAC PRO DEFINITION DES EPREUVES E3 «EPREUVE DE PRATIQUE PROFESSIONNELLE»

BAC PRO DEFINITION DES EPREUVES E3 «EPREUVE DE PRATIQUE PROFESSIONNELLE» BAC PRO DEFINITION DES EPREUVES E3 «EPREUVE DE PRATIQUE PROFESSIONNELLE» 1/9 L objectif de cette épreuve est de valider des compétences acquises au cours de la formation en établissement de formation ainsi

Plus en détail

PROJET DE L ENSEIGNEMENT DE SPECIALITE EN TERMINALE STI2D -Session 2014-

PROJET DE L ENSEIGNEMENT DE SPECIALITE EN TERMINALE STI2D -Session 2014- Spécialité : Innovation Technologique et Eco-Conception Nom de l'établissement : Lycée Bel Air Adresse : 2, rue du lycée de BELAIR BP 43-97441 Sainte Suzanne Téléphone : 0692 98 05 19 Professeur responsable

Plus en détail

- BERCHOUX Denis (ITEC) - Jean François JOYON (SIN)

- BERCHOUX Denis (ITEC) - Jean François JOYON (SIN) Visa du ou des IA-IPR Établissement Lycée de la Plaine de l AIN AMBERIEU Visa du chef d établissement POISSENOT, François, 07/11/2013 Projet validé : Projet à amender : Projet refusé : Observations : Avis

Plus en détail

REFERENTIEL DU CQPM. TITRE DU CQPM : Technicien (ne) en gestion et administration des ressources humaines

REFERENTIEL DU CQPM. TITRE DU CQPM : Technicien (ne) en gestion et administration des ressources humaines COMMISION PARITAIRE NATIONALE DE L EMPLOI DE LE METALLURGIE Qualification : Catégorie : C Dernière modification : 11/10/2007 REFERENTIEL DU CQPM TITRE DU CQPM : Technicien (ne) en gestion et administration

Plus en détail

OBJECTIF PROFESSIONNEL DE LA QUALIFICATION VALIDEE

OBJECTIF PROFESSIONNEL DE LA QUALIFICATION VALIDEE Commission paritaire nationale de l'emploi de la Métallurgie Qualification : MQ 2007 10 89 0265 FICHE D IDENTITE DE LA QUALIFICATION VALIDEE TITRE DE LA QUALIFICATION : Technicien (ne) en gestion et administration

Plus en détail

ANNEXE 2 ÉPREUVE EP1 ÉTUDE ET CONSTRUCTION D UN MODÈLE (COEFFICIENT 4)

ANNEXE 2 ÉPREUVE EP1 ÉTUDE ET CONSTRUCTION D UN MODÈLE (COEFFICIENT 4) ANNEXE 2 ÉPREUVE EP1 ÉTUDE ET CONSTRUCTION D UN MODÈLE (COEFFICIENT 4) FINALITÉS ET OBJECTIFS DE L ÉPREUVE : Cette épreuve doit permettre de vérifier les compétences du candidat concernant l analyse du

Plus en détail

REFERENTIEL DU CQPM. TITRE DU CQPM : Chargé (e) de projets industriels OBJECTIF PROFESSIONNEL DU CQPM

REFERENTIEL DU CQPM. TITRE DU CQPM : Chargé (e) de projets industriels OBJECTIF PROFESSIONNEL DU CQPM COMMISION PARITAIRE NATIONALE DE L EMPLOI DE LE METALLURGIE Qualification : Catégorie : C* Dernière modification : 08/11/2012 REFERENTIEL DU CQPM TITRE DU CQPM : Chargé (e) de projets industriels I OBJECTIF

Plus en détail

Connaissances et savoirs faire DSIO RSIO

Connaissances et savoirs faire DSIO RSIO Connaissances et savoirs faire DSIO RSIO 2015 Van Kemmel Jerome 05/06/2015 Ce document reprend les connaissances et savoirs faire, ainsi que le niveau acquis à ce jour. Grille de lecture : Nature des compétences

Plus en détail

ANNEXE IV - RÉGLEMENT D EXAMEN. U. 1 3 écrite 4 h CCF 3 situations d évaluatio n. 2h + 20 min* orale. 3 situations d évaluatio n

ANNEXE IV - RÉGLEMENT D EXAMEN. U. 1 3 écrite 4 h CCF 3 situations d évaluatio n. 2h + 20 min* orale. 3 situations d évaluatio n BTS Management des unités commerciales ANNEXE IV - RÉGLEMENT D EXAMEN Voie scolaire dans un établissement public ou privé sous contrat, CFA ou section d apprentissage habilité. Formation professionnelle

Plus en détail

REFERENTIEL DE CERTIFICATION

REFERENTIEL DE CERTIFICATION REFERENTIEL DE CERTIFICATION DU TITRE PROFESSIONNEL Gestionnaire de paie Niveau III Site : http://www.emploi.gouv.fr REFERENTIEL DE CERTIFICATION D'UNE SPECIALITE DU TITRE PROFESSIONNEL DU MINISTERE CHARGE

Plus en détail

E1 Conception et organisation de prestations de restauration U 10 Coefficient 4

E1 Conception et organisation de prestations de restauration U 10 Coefficient 4 Annexe IV - Définition des épreuves E1 Conception et organisation de prestations de restauration U 10 Coefficient 4 1 - Finalités et objectifs de l épreuve L épreuve porte sur la maîtrise des compétences

Plus en détail

Définition des épreuves

Définition des épreuves ANNEXE V Définition des épreuves Page 78 sur 147 ANNEXE V b OPTION B : Assistant en architecture E1 ÉPREUVE SCIENTIFIQUE Coefficient 3 U11 - U12 Sous-épreuve E 11 Mathématiques Unité U11 coefficient 1,5

Plus en détail

Document d accompagnement des sujets "zéro"

Document d accompagnement des sujets zéro EVALUATION DES COMPETENCES EXPERIMENTALES I. Présentation d un sujet type Document d accompagnement des sujets "zéro" Ce texte présente la façon dont sont construits les quatre sujets "zéro" pour l évaluation

Plus en détail

SECTION 2 BILAN DES COMPÉTENCES

SECTION 2 BILAN DES COMPÉTENCES SECTION 2 BILAN DES COMPÉTENCES Bilan des compétences INTRODUCTION... 3 LES OBJECTIFS DU BILAN DES COMPETENCES... 3 LE DEROULEMENT DE VOTRE BILAN DES COMPETENCES... 3 LE BILAN DES COMPETENCES DU PROGRAMME...

Plus en détail

Épreuve E4 : Communication professionnelle en français et langue étrangère

Épreuve E4 : Communication professionnelle en français et langue étrangère Épreuve E4 : Communication professionnelle en français et langue étrangère Épreuve orale - Coefficient : 3 1. Finalités et objectifs Les objectifs visés par l'épreuve sont d'apprécier la capacité du candidat

Plus en détail

LES UNITÉS CONSTITUTIVES DU DIPLÔME

LES UNITÉS CONSTITUTIVES DU DIPLÔME Annexe 2 a LES UNITÉS CONSTITUTIVES DU DIPLÔME Les diplômes professionnels sont organisés en unités. Chacune d elles est constituée d un ensemble cohérent de compétences et de savoirs qui sont associés

Plus en détail

REFERENTIEL DU CQPM. TITRE DU CQPM : Chargé (e) d intégration de la Productique Industrielle

REFERENTIEL DU CQPM. TITRE DU CQPM : Chargé (e) d intégration de la Productique Industrielle COMMISION PARITAIRE NATIONALE DE L EMPLOI DE LA METALLURGIE Qualification : Catégorie : C Dernière modification : 05/11/2015 REFERENTIEL DU CQPM TITRE DU CQPM : Chargé (e) d intégration de la Productique

Plus en détail

Référentiel de certification

Référentiel de certification Référentiel de certification Compétences Fonctions Capacités Compétences terminales F1, F2, F3 C1 Analyser F3, F4 C2 Concevoir F2, F4 C3 Réaliser Toutes fonctions Toutes fonctions C4 S informer, informer,

Plus en détail

Parties Problématique Questionnaire Compétences Capacités Connaissances Documents T1 T2 T3 T4 T5 Partie n 0 (lecture du sujet : 30 min)

Parties Problématique Questionnaire Compétences Capacités Connaissances Documents T1 T2 T3 T4 T5 Partie n 0 (lecture du sujet : 30 min) Baccalauréat S profil SI épreuve de sciences de l ingénieur Sujet BEZOUT -Track T1 analyser un technique et vérifier ses performances attendues ; T2 proposer et valider des modèles ; T3 analyser des résultats

Plus en détail

I OBJECTIF PROFESSIONNEL DU CQPM

I OBJECTIF PROFESSIONNEL DU CQPM COMMISSION PARITAIRE NATIONALE DE L'EMPLOI DE LA METALLURGIE Qualification: 1992 11 89 0101 Catégorie: C Dernière modification : 18/04/2012 REFERENTIEL DU CQPM TITRE DU CQPM : Technicien de la qualité

Plus en détail

BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR. Innovation textile

BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR. Innovation textile MINISTÈRE DE L EDUCATION NATIONALE DE L ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR Innovation textile option A «structures» option B «traitements» Septembre 2013 RÉPUBLIQUE

Plus en détail

Programme en termes de compétences

Programme en termes de compétences Semestre 7 Compétences de base Programme en termes de compétences Concevoir et mettre en œuvre les méthodes d'évaluation Compétences "métiers" Rassembler et analyser la documentation technique et/ou organisationnelle

Plus en détail

A.Gt 28-08-2008 M.B. 13-10-2008

A.Gt 28-08-2008 M.B. 13-10-2008 Lois 33403 p.1 Arrêté du Gouvernement de la Communauté française approuvant les plans de formation propres au réseau d'enseignement officiel subventionné de l'enseignement fondamental et secondaire et

Plus en détail

ANNEXE II. b. Définition des épreuves

ANNEXE II. b. Définition des épreuves ANNEXE II. b Définition des épreuves Définitions des épreuves ÉPREUVE EP1 Activités de logistique et de transport (coefficient 8 + 1 pour PSE) Objectif de l épreuve Cette épreuve vise à apprécier l aptitude

Plus en détail

REFERENTIEL NORMATIF du CNES

REFERENTIEL NORMATIF du CNES REFERENTIEL NORMATIF du CNES Référence : Méthode et Procédure DEMARCHE D'ANALYSE DU LOGICIEL Annexe Technique de la MP RNC-CNES-Q-80-529 APPROBATION Président du CDN ; date et nom : Page i.1 PAGE D'ANALYSE

Plus en détail

eduscol Former et évaluer par compétences dans le cadre des activités expérimentales Physique-chimie Grilles de compétences

eduscol Former et évaluer par compétences dans le cadre des activités expérimentales Physique-chimie Grilles de compétences eduscol Physique-chimie Former et évaluer par compétences dans le cadre des activités expérimentales Grilles de compétences Mai 2010 mise à jour le 29 juin 2010 MEN/DGESCO eduscol.education.fr/pc FORMER

Plus en détail

Sciences et Technologies de l Industrie et du Développement Durable

Sciences et Technologies de l Industrie et du Développement Durable Les voies Professionnelle Technologique - Scientifique La voie Professionnelle Acquérir un savoir faire Spécifique Métier La voie Technologique La Technologie pour concrétiser et matérialiser les sciences

Plus en détail

NOR : Le ministre de l éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative,

NOR : Le ministre de l éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative, RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Ministère de l éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative Arrêté du Relatif au livret scolaire pour l examen du baccalauréat général séries ES, L et S (options «sciences

Plus en détail

Coefficient 3 Épreuve écrite et orale : durée 2h15 ou contrôle en cours de formation

Coefficient 3 Épreuve écrite et orale : durée 2h15 ou contrôle en cours de formation Deuxième partie : un travail personnel écrit noté sur 7 points Ce travail permet d évaluer la maîtrise de quelques compétences du programme à travers la rédaction d un document de 2 pages maximum par le

Plus en détail

Brevet de technicien supérieur MÉTIERS DE LA COIFFURE

Brevet de technicien supérieur MÉTIERS DE LA COIFFURE Brevet de technicien supérieur MÉTIERS DE LA COIFFURE Septembre 2014 1 ANNEXE VI 9 Épreuve E1 (Unité 1) : Culture générale et expression Coefficient 3 1. Objectif de l épreuve L objectif visé est de certifier

Plus en détail

L unité U5 est validée par le contrôle de l acquisition des compétences relevant des fonctions suivantes issues du référentiel de certification :

L unité U5 est validée par le contrôle de l acquisition des compétences relevant des fonctions suivantes issues du référentiel de certification : CAHIER DES CHARGES POUR LES AUTEURS DE SUJET EPREUVE E5 BTS TECHNICO-COMMERCIAL 1. RAPPEL DE LA DEFINITION DE L'EPREUVE E5 - MANAGEMENT ET GESTION D ACTIVITÉS TECHNICO-COMMERCIALES (COEF. 4) U5 1. Finalités

Plus en détail

CQP Animation d équipe option maintenance. Référentiel de compétences

CQP Animation d équipe option maintenance. Référentiel de compétences CQP Animation d équipe option maintenance Référentiel de compétences Le CQP Animation équipe présente deux options : Production Maintenance Ce document présente le CQP Animation d équipe option maintenance

Plus en détail

Bulletin officiel spécial n 9 du 15 octobre 2009. Annexe II c Définition des épreuves

Bulletin officiel spécial n 9 du 15 octobre 2009. Annexe II c Définition des épreuves Annexe II c Définition des épreuves Épreuve EP1 : Analyse et traitement d un dossier Coefficient : 4 - UP1 1 - Contenu Cette épreuve vise l évaluation des compétences du candidat pour sur l analyse et

Plus en détail

A LIRE ATTENTIVEMENT AVANT DE TRAITER LE SUJET

A LIRE ATTENTIVEMENT AVANT DE TRAITER LE SUJET SUJET NATIONAL POUR L ENSEMBLE DES CENTRES DE GESTION ORGANISATEURS CONCOURS INTERNE ET DE TROISIEME VOIE DE TECHNICIEN TERRITORIAL SESSION 2012 EPREUVE Elaboration d un rapport technique rédigé à l aide

Plus en détail

FICHE 4 METIER, FONCTIONS ET ACTIVITES VISE(ES)

FICHE 4 METIER, FONCTIONS ET ACTIVITES VISE(ES) FICHE 4 METIER, FONCTIONS ET ACTIVITES VISE(ES) 1) Désignation du métier et des fonctions Responsable d'études et de travaux en Hygiène Sécurité et Conditions de Travail. Au sein des établissements du

Plus en détail

BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR "CONCEPTION ET INDUSTRIALISATION EN MICROTECHNIQUES"

BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR CONCEPTION ET INDUSTRIALISATION EN MICROTECHNIQUES BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR "CONCEPTION ET INDUSTRIALISATION EN MICROTECHNIQUES" Janvier 2003 SOMMAIRE ANNEXE I : RÉFÉRENTIELS DU DIPLÔME Pages I a. Référentiel des activités professionnelles...7 I

Plus en détail

BTS. Assistant de manager. Lycée public de Saint-Just CADRE DE TRAVAIL FORMATION & EPREUVES

BTS. Assistant de manager. Lycée public de Saint-Just CADRE DE TRAVAIL FORMATION & EPREUVES BTS Assistant de manager Lycée public de Saint-Just CADRE DE TRAVAIL FORMATION & EPREUVES Formation 1. FINALITES ET APS Les enseignements de finalités permettent d acquérir un ensemble de compétences professionnelles,

Plus en détail

DEFINITION DES EPREUVES

DEFINITION DES EPREUVES Annexe 2c DEFINITION DES EPREUVES 81 EPREUVE E1 EPREUVE SCIENTIFIQUE A CARACTERE PROFESSIONNEL Coefficient : 4 U1 SOUS - EPREUVE E11 MATHEMATIQUES Coefficient : 2 U 11 Cette sous-épreuve est commune aux

Plus en détail

I OBJECTIF PROFESSIONNEL DU CQPM

I OBJECTIF PROFESSIONNEL DU CQPM COMMISSION PARITAIRE NATIONALE DE L'EMPLOI DE LA METALLURGIE Qualification : 2008 09 38 0274 Catégorie : C* REFERENTIEL DU CQPM TITRE DU CQPM : Management d équipe(s) autonome(s) I OBJECTIF PROFESSIONNEL

Plus en détail

DÉFINITION DES ÉPREUVES

DÉFINITION DES ÉPREUVES DÉFINITION DES ÉPREUVES EP1 techniques esthétiques Épreuve pratique et écrite Coefficient 7 (+ coefficient 1 pour l évaluation de la VSP) - Durée : 3h 30 Objectif de l épreuve Cette épreuve a pour but

Plus en détail

Arrêtés de création du 12 octobre 1998 MISE EN ŒUVRE DU CONTROLE EN COURS DE FORMATION. M.F. AUGY - IEN S.B.S.S.A. Février 2005 Page 1 / 132

Arrêtés de création du 12 octobre 1998 MISE EN ŒUVRE DU CONTROLE EN COURS DE FORMATION. M.F. AUGY - IEN S.B.S.S.A. Février 2005 Page 1 / 132 Arrêtés de création du octobre 998 MISE EN ŒUVRE DU CONTROLE EN COURS DE FORMATION M.F. AUGY - IEN S.B.S.S.A. Février 005 Page / 3 SOMMAIRE Réglementation des épreuves d examen Pages 3 Généralités sur

Plus en détail

Document Académique de Référence Bac Pro HPS BEP HP

Document Académique de Référence Bac Pro HPS BEP HP Document Académique de Référence Bac Pro HPS BEP HP Document réalisé en groupe de travail et conceptualisé par Nadine Deslandes, Sandrine Loyer et Karine Sauty PLP Biotechnologie 1 SOMMAIRE Quelques précisions

Plus en détail

Cahier des Clauses Techniques Particulières

Cahier des Clauses Techniques Particulières MARCHES PUBLICS DE PRESTATIONS INTELLECTUELLES GIP Massif central 13-15 avenue Fontmaure Boîte postale 60 63402 - CHAMALIÈRES CEDEX Tél: 04.73.31.85.46 Accompagner collectivement et favoriser la mise en

Plus en détail

ÉPREUVE D ANALYSE D UNE SITUATION PROFESSIONNELLE

ÉPREUVE D ANALYSE D UNE SITUATION PROFESSIONNELLE 2015/2016 SUJET numéro 7 CAPES EXTERNE DE PHYSIQUE - CHIMIE ÉPREUVE D ANALYSE D UNE SITUATION PROFESSIONNELLE Extrait de l arrêté 14 du 19 avril 2013 fixant les modalités d'organisation des concours du

Plus en détail

CQP Animateur(trice) d équipe de fabrication des industries chimiques. Référentiels d activités et de compétences Référentiel de certification

CQP Animateur(trice) d équipe de fabrication des industries chimiques. Référentiels d activités et de compétences Référentiel de certification CQP Animateur(trice) d équipe de fabrication des industries chimiques Référentiels d activités et de compétences Référentiel de certification Désignation du métier ou des composantes du métier en lien

Plus en détail

Responsable du contrôle de gestion

Responsable du contrôle de gestion Famille : Management, Gestion et Aide à la décision Sous-famille : Contrôle et organisation Métier : Contrôleur de gestion Code Métier : 45L10 Code GESFORM GPMC : 45L1024022 1- Définition Concevoir et

Plus en détail

I. DÉFINITION DU CAHIER DES CHARGES

I. DÉFINITION DU CAHIER DES CHARGES I. DÉFINITION DU CAHIER DES CHARGES CAHIER DES CHARGES Le cahier des charges est constitué d'un ensemble de documents contenant les spécifications adressées : à des fournisseurs de biens ou de services

Plus en détail

Série ST2S - Nouvelle épreuve Projet technologique

Série ST2S - Nouvelle épreuve Projet technologique Série ST2S - Nouvelle épreuve Projet technologique Série ST2S et réforme du lycée L entrée dans la réforme du lycée de 2012 a réaffirmé la finalité exclusive de préparation à l enseignement supérieur de

Plus en détail

RÉFÉRENTIEL DE CERTIFICATION

RÉFÉRENTIEL DE CERTIFICATION RÉFÉRENTIEL DE CERTIFICATION 1 SCHÉMA GÉNÉRAL DES UNITÉS CONSTITUTIVES DU DIPLÔME U1 Culture générale et expression U2 Langue vivante étrangère U3 Environnement économique, juridique et managérial de l

Plus en détail

Présentation de ce document :

Présentation de ce document : Préconisations et propositions Présentation de ce document : La mise en place du nouvel enseignement STI2D en spécialité présente plusieurs difficultés : - Un référentiel de formation modifié contenant

Plus en détail

CAHIER DES CHARGES QUALITÉ DE L'ACCOMPAGNEMENT A LA V.A.E

CAHIER DES CHARGES QUALITÉ DE L'ACCOMPAGNEMENT A LA V.A.E CAHIER DES CHARGES QUALITÉ DE L'ACCOMPAGNEMENT A LA V.A.E CHAMP D APPLICATION Ce cahier des charges s adresse à l ensemble des structures qui interviennent dans la phase d accompagnement à la VAE et qui

Plus en détail

FICHE D'IDENTITÉ DE LA QUALIFICATION VALIDÉE I - OBJECTIF PROFESSIONNEL DE LA QUALIFICATION VALIDÉE

FICHE D'IDENTITÉ DE LA QUALIFICATION VALIDÉE I - OBJECTIF PROFESSIONNEL DE LA QUALIFICATION VALIDÉE Commission paritaire nationale de l'emploi de la Métallurgie Qualification : MQ 92 11 89 0101 (1) FICHE D'IDENTITÉ DE LA QUALIFICATION VALIDÉE TITRE DE LA QUALIFICATION : Technicien de la qualité I - OBJECTIF

Plus en détail

Branche d'activité Professionnelle :Gestion des Ressources Halieutiques

Branche d'activité Professionnelle :Gestion des Ressources Halieutiques Branche d'activité Professionnelle :Gestion des Ressources Halieutiques Famille Professionnelle :Gestion de 1 l'exploitation / 5 des ressources halieutiques Intitulé de l'emploi : Sous délégué des pêches

Plus en détail

REFERENTIEL DU CQPM. Les missions ou activités confiées au titulaire peuvent porter à titre d exemples non exhaustifs sur :

REFERENTIEL DU CQPM. Les missions ou activités confiées au titulaire peuvent porter à titre d exemples non exhaustifs sur : COMMISION PARITAIRE NATIONALE DE L EMPLOI DE LE METALLURGIE Qualification : Catégorie : B Dernière modification : 03/04/2014 REFERENTIEL DU CQPM TITRE DU CQPM : Dessinateur d Etudes Industrielles I OBJECTIF

Plus en détail

CQP Conduite de ligne de conditionnement. Référentiel de compétences

CQP Conduite de ligne de conditionnement. Référentiel de compétences CQP Conduite de ligne de conditionnement Référentiel de compétences Le titulaire du CQP Conduite de ligne de conditionnement est capable de : Conduire tous les équipements d une ligne de conditionnement

Plus en détail

Enseignement supérieur - Recherche

Enseignement supérieur - Recherche 254 Enseignement supérieur - Recherche Le domaine fonctionnel Enseignement supérieur Recherche regroupe les emplois qui concourent à l enseignement supérieur et à la recherche. 255 CADRE DE DIRECTION EN

Plus en détail

Brevet de Technicien Supérieur. Management des Unités Commerciales

Brevet de Technicien Supérieur. Management des Unités Commerciales Brevet de Technicien Supérieur Management des Unités Commerciales LE PROJET DE DÉVELOPPEMENT DE L UNITÉ COMMERCIALE 2 ème année Lycée Marie Curie - Versailles http://www.lyc-curie-versailles.ac-versailles.fr/

Plus en détail

EXPRESSION DES BESOINS

EXPRESSION DES BESOINS PLAN CYCLE DE VIE D'UN LOGICIEL EXPRESSION DES BESOINS SPÉCIFICATIONS DU LOGICIEL CONCEPTION DU LOGICIEL LA PROGRAMMATION TESTS ET MISE AU POINT DOCUMENTATION CONCLUSION C.Crochepeyre Génie Logiciel Diapason

Plus en détail

DESIGNATION DU MAITRE D OUVRAGE CAHIER DES CHARGES. Etude de programmation pour Nom de l opération*

DESIGNATION DU MAITRE D OUVRAGE CAHIER DES CHARGES. Etude de programmation pour Nom de l opération* DESIGNATION DU MAITRE D OUVRAGE CAHIER DES CHARGES Etude de programmation pour Nom de l opération* (Programme fonctionnel, architectural, urbanistique, technique et environnemental dans le cas d une réhabilitation)

Plus en détail

CAP OPÉRATEUR/OPÉRATRICE LOGISTIQUE

CAP OPÉRATEUR/OPÉRATRICE LOGISTIQUE 25 Mars 2015 GUIDE D ACCOMPAGNEMENT PÉDAGOGIQUE CAP OPÉRATEUR/OPÉRATRICE LOGISTIQUE Page 1 sur 73 SOMMAIRE LE RÉFÉRENTIEL 3 1- LE CAP OPÉRATEUR/OPÉRATRICE LOGISTIQUE : TROIS ACTIVITÉS 3 ACTIVITÉ 1 : LA

Plus en détail

REFERENTIEL DES ACTIVITES & DES COMPETENCES DES MEMBRES DE CHSCT

REFERENTIEL DES ACTIVITES & DES COMPETENCES DES MEMBRES DE CHSCT PREFECTURE DE LA REGION AQUITAINE Direction régionale du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle Santé Sécurité Travail REFERENTIEL DES ACTIVITES & DES COMPETENCES DES MEMBRES DE CHSCT

Plus en détail

BILAN DES REUNIONS DEPARTEMENTALES DES COORDONNATEUR 2011-2012

BILAN DES REUNIONS DEPARTEMENTALES DES COORDONNATEUR 2011-2012 BILAN DES REUNIONS DEPARTEMENTALES DES COORDONNATEUR 2011-2012 Les points suivants ont été développés. 1 Sur la réforme de la filière STI en STI2D, Son coût pour la région Aquitaine : plus de 7 millions

Plus en détail

COMPETENCES GENERIQUES MASTER

COMPETENCES GENERIQUES MASTER COMPETENCES GENERIQUES MASTER Aspects réglementaires de l entreprise Concevoir et décliner le plan, les démarches et les actions hygiène, qualité, sécurité, et environnement Communiquer un diagnostic sur

Plus en détail

FORMATION EN QUALITE-MÉTHODES NORMES ET SYSTEMES DE MANAGEMENT DE LA QUALITE

FORMATION EN QUALITE-MÉTHODES NORMES ET SYSTEMES DE MANAGEMENT DE LA QUALITE FORMATION EN QUALITE-MÉTHODES NORMES ET SYSTEMES DE MANAGEMENT DE LA QUALITE STRATEGIE, ORGANISATION ET MANAGEMENT D ENTREPRISE Page 2 FORMATION PERSONNALISEE Evaluation du besoin Ecoute de votre besoin

Plus en détail

VU le décret n 95-665 du 9 mai 1995 modifié portant règlement général du brevet de technicien supérieur ;

VU le décret n 95-665 du 9 mai 1995 modifié portant règlement général du brevet de technicien supérieur ; RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Ministère de l enseignement supérieur et de la recherche NOR :ESRS0906089A ARRÊTÉ du 8 avril 2009 modifiant l arrêté du 31 juillet 1996 modifié portant définition et fixant les conditions

Plus en détail

Prévention Santé Environnement

Prévention Santé Environnement Prévention Santé Environnement Ensemble documentaire pour l évaluation par CCF de l enseignement de la PSE en baccalauréat professionnel CCF PSE Baccalauréat Professionnel Septembre 2012-1 - Généralités

Plus en détail

Chapitre I - Introduction et conseils au lecteur

Chapitre I - Introduction et conseils au lecteur Chapitre I - Introduction et conseils au lecteur Cette partie introductive situe la place de l'algorithmique dans le développement logiciel et fournit au lecteur des conseils : conseils pour bien analyser

Plus en détail

EE5.4- Comparaison avec d autres modes de chauffage

EE5.4- Comparaison avec d autres modes de chauffage Concepteurs: Académie Toulouse Olivier Fouché Olivier Plouviez Fernand Rodrigues-Dos-Reis Objectif(s) à atteindre Comparer les performances énergétiques de la PAC avec d autres modes Comparer l impact

Plus en détail

Cycle 4. Technologie

Cycle 4. Technologie Cycle 4 Technologie En continuité de l éducation scientifique et technologique des cycles précédents, la technologie au cycle 4 vise l appropriation par tous les élèves d une culture faisant d eux des

Plus en détail

DEFINITION DES EPREUVES

DEFINITION DES EPREUVES Annexe II c DEFINITION DES EPREUVES E1 : ÉPREUVE TECHNIQUE DE CONCEPTION coefficient 6 SOUS-ÉPREUVE E11 : Développement de produit esthétique, fonctionnel et technique UNITE : U11 Coefficient 3 1. CONTENU

Plus en détail

Fiche de recueil pour l enquête du projet IT-BSE

Fiche de recueil pour l enquête du projet IT-BSE Fiche de recueil pour l enquête du projet IT-BSE Nom de l entreprise : Lieu / bâtiment concerné :... Nom de la personne questionnée :... Fonction :... 1 ) Structure d emploi de la gestion technique et

Plus en détail

Le retour d'expérience : une méthode, une grille

Le retour d'expérience : une méthode, une grille Les fiches En Lignes de La lettre du CEDIP fiche n 51 décembre 2011 Le retour d'expérience : une méthode, une grille Sommaire : Présentation de la grille----------------p. 1 Grille REX----------------------------------p.

Plus en détail

LES NOUVEAUX PROGRAMMES DE

LES NOUVEAUX PROGRAMMES DE LES NOUVEAUX PROGRAMMES DE PHYSIQUE CHIMIE EN PREMIÈRE ANNÉE DE CPGE 1 CONTEXTE La réforme des voies générale et technologique. La notion de compétence : en amont dans le lycée et en aval dans les écoles.

Plus en détail

PROJET EN ENSEIGNEMENT DE SPECIALITE BACCALAUREAT STI2D SESSION 2013

PROJET EN ENSEIGNEMENT DE SPECIALITE BACCALAUREAT STI2D SESSION 2013 PROJET EN ENSEIGNEMENT DE SPECIALITE BACCALAUREAT STI2D SESSION 2013 IA-IPR STI Académie de Versailles SOMMAIRE A/. REGLEMENTATION DU BACCALAUREAT TECHNOLOGIQUE Epreuve relative aux enseignements technologiques

Plus en détail

Bulletin officiel spécial n 9 du 15 octobre 2009. Annexe III Définition des épreuves

Bulletin officiel spécial n 9 du 15 octobre 2009. Annexe III Définition des épreuves Annexe III Définition des épreuves EP1 : Épreuve professionnelle liée au contact avec le client et/ou l usager Coefficient : 4 Objectif de l épreuve : Cette épreuve vise à apprécier la maîtrise des techniques

Plus en détail

CAP ESTHETIQUE-COSMETIQUE-PARFUMERIE

CAP ESTHETIQUE-COSMETIQUE-PARFUMERIE CAP ESTHETIQUE-COSMETIQUE-PARFUMERIE Règlement d examen dans le cadre du contrôle en cours de formation Epreuves Unités Coeff Compétences évaluées Mode d évaluation EP1 Techniques Esthétiques UP1 8 (dont

Plus en détail

Guide Sudoe - Pour l'élaboration et la gestion de projets Version Française Fiche 3.3 Comment élaborer un plan de travail

Guide Sudoe - Pour l'élaboration et la gestion de projets Version Française Fiche 3.3 Comment élaborer un plan de travail Guide Sudoe - Pour l'élaboration et la gestion de projets Version Française Fiche 3.3 Comment élaborer un plan de travail 2 Fiche 3.3 Comment élaborer un plan de travail Index 1 Détermination du plan de

Plus en détail

Appel à projets. Réseau Rural Régional Midi Pyrénées. «Territoire et gouvernance alimentaire»

Appel à projets. Réseau Rural Régional Midi Pyrénées. «Territoire et gouvernance alimentaire» Appel à projets Réseau Rural Régional Midi Pyrénées «Territoire et gouvernance alimentaire» Cet appel à projets est co financé par la Région Midi Pyrénées, la DRAAF de Midi Pyrénées et l Union Européenne

Plus en détail

RÉFÉRENTIEL DES ACTIVITÉS PROFESSIONNELLES

RÉFÉRENTIEL DES ACTIVITÉS PROFESSIONNELLES ANNEXE I a RÉFÉRENTIEL DES ACTIVITÉS PROFESSIONNELLES - 7 - LA MAINTENANCE INDUSTRIELLE. 1. LE MÉTIER Secteur d activités et entreprise. Le BTS Maintenance Industrielle donne accès au métier de technicien

Plus en détail

EE6.1 - Etude énergétique d'un habitat existant à Colomiers

EE6.1 - Etude énergétique d'un habitat existant à Colomiers EE6.1 - Etude énergétique d'un habitat existant à Colomiers Concepteurs Académie de Toulouse: Objectifs à atteindre Nadia Estang Christine Domergue Etude d un habitat existant Simulation de l enveloppe

Plus en détail

Épreuve de Prévention Santé Environnement Baccalauréat professionnel et diplômes intermédiaires

Épreuve de Prévention Santé Environnement Baccalauréat professionnel et diplômes intermédiaires Épreuve de Prévention Santé Environnement Baccalauréat professionnel et diplômes intermédiaires Consignes académiques pour l évaluation par contrôle en cours de formation 1-Textes de références : - Modalités

Plus en détail

IFT2255 - Génie logiciel. Processus de développement

IFT2255 - Génie logiciel. Processus de développement IFT2255 - Génie logiciel Processus de développement 1 Cycle de vie du logiciel 2 Activités de développement 3 Planification du projet Analyse et spécification Conception Implémentation Vérification Installation

Plus en détail

CHAPITRE III: L ENSEIGNEMENT ET LA RECHERCHE

CHAPITRE III: L ENSEIGNEMENT ET LA RECHERCHE CHAPITRE III: L ENSEIGNEMENT ET LA RECHERCHE SECTION 3.1 : L ENSEIGNEMENT SOUS-SECTION 3.1.1 : LES ÉTUDES DE PREMIER CYCLE PROCÉDURE RELATIVE À L ÉVALUATION DE LA QUALITÉ DES ENSEIGNEMENTS AU PREMIER CYCLE

Plus en détail

BTS Conception et réalisation de systèmes automatiques. Brevet de technicien supérieur. Conception et réalisation de systèmes automatiques

BTS Conception et réalisation de systèmes automatiques. Brevet de technicien supérieur. Conception et réalisation de systèmes automatiques Brevet de technicien supérieur Conception et réalisation de systèmes automatiques Septembre 2011 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Ministère de l enseignement supérieur et de la recherche Arrêté du 23 juin 2011 portant

Plus en détail

FICHE 4 METIER, FONCTIONS ET ACTIVITES VISE(ES)

FICHE 4 METIER, FONCTIONS ET ACTIVITES VISE(ES) FICHE 4 METIER, FONCTIONS ET ACTIVITES VISE(ES) 1) Désignation du métier et des fonctions La spécificité de la certification réside dans la multiplicité des métiers visés. Ces métiers ont en commun quatre

Plus en détail

PLAN DE COURS Département d informatique

PLAN DE COURS Département d informatique TITRE DU COURS: Administration NUMÉRO DU COURS : 410-A11-VM PLAN DE COURS Département d informatique PONDÉRATION: 2-3-2 (2 1/3 unités 1 ière session) PROGRAMME: Techniques de l'informatique 420.AA Voie

Plus en détail

Référentiel des activités professionnelles

Référentiel des activités professionnelles ANNEXE I a Référentiel des activités professionnelles 3 PRÉSENTATION DU MÉTIER Les titulaire du CAP d'agent Vérificateur d Appareils Extincteurs est un professionnel dont l'activité consiste à : conseiller

Plus en détail

Direction générale pour l enseignement supérieur et l insertion professionnelle BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR. Systèmes numériques.

Direction générale pour l enseignement supérieur et l insertion professionnelle BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR. Systèmes numériques. Direction générale pour l enseignement supérieur et l insertion professionnelle BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR Systèmes numériques Options : Informatique et réseaux et Électronique et communication Septembre

Plus en détail

transversal Structurer des séquences construisant des connaissances sur la matière, l énergie, l information au travers d une habitation

transversal Structurer des séquences construisant des connaissances sur la matière, l énergie, l information au travers d une habitation Enseignement technologique en STI2D Stratégies pédagogiques Enseignement technologique transversal Structurer des séquences construisant des connaissances sur la matière, l énergie, l information au travers

Plus en détail

1. CONTEXTE : 2. CADRE GENERAL DE L APPEL A PROJETS :

1. CONTEXTE : 2. CADRE GENERAL DE L APPEL A PROJETS : Appel à projets Bâtiments Aquitains Basse Consommation REGLEMENT 1. CONTEXTE : Réduire la consommation d énergie est une nécessité pour répondre aux défis du changement climatique et à l épuisement des

Plus en détail

Brevet de Technicien Supérieur SERVICES INFORMATIQUES AUX ORGANISATIONS

Brevet de Technicien Supérieur SERVICES INFORMATIQUES AUX ORGANISATIONS Enseignement de spécialisation - 4.2 Solutions logicielles et applications métiers SLAM1 : Exploitation d un schéma de données Ce module aborde les savoirs et savoir-faire de base liés à la modélisation

Plus en détail