Classements internationaux des hautes écoles universitaires suisses

Transcription

1 Département fédéral de l économie, de la formation et de la recherche DEFR Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation SEFRI Classements internationaux des hautes écoles universitaires suisses La concurrence internationale accrue entre hautes écoles universitaires (HEU) favorise l apparition de classements (rankings) se basant sur différentes méthodes quantitatives et/ou qualitatives. Bien que ces classements soient souvent critiqués pour le choix relativement arbitraire de leurs indicateurs, ils sont régulièrement cités et utilisés par les médias ou les acteurs du domaine de l éducation et de la recherche. Le Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation (SEFRI) et swissuniversities ont établi un site Internet qui présente ces principaux classements et leurs mises à jour, The Ranking Forum of Swiss Universities ( Cette fiche thématique en est la version imprimable. Le présent document propose une vue d ensemble de la position des HEU suisses dans les principaux classements pour les années les plus récentes disponibles. L annexe contient une description de la méthodologie des différents classements (critères de sélection, indicateurs retenus) et des résultats plus détaillés. Position des HEU suisses dans les classements internationaux Tableau 1a: Position des HEU suisses dans les classements internationaux * EPFL ETHZ Basel Bern Fribourg Genève Lausanne Neuchâtel St. Gallen Zürich Shanghai Ranking 2015 (Top 500) QS Ranking 2015 (Top 500) Times Ranking 2015 (Top 800) Leiden Ranking 2016 (Top 842) Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 * Seules les HEU représentées dans l un des classements au moins sont mentionnées dans le présent tableau. Dernière mise à jour: indicateurs@sbfi.admin.ch

2 Position des HEU suisses dans les classements par domaine / discipline Shanghai Field Ranking / Shanghai Subject Ranking Tableau 1b: Position des HEU suisses dans le Shanghai Field Ranking 2015 Shanghai Field Ranking 2015 (Top 200) Clinical Medicine & Pharmacy Engineering / Technology & Computer Sciences Life & Agriculture Sciences Natural Sciences & Mathematics EPFL ETHZ Basel Bern Genève Lausanne Zürich Social Sciences Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Tableau 1c: Position des HEU suisses dans le Shanghai Subject Ranking 2015 Shanghai Subject Ranking 2015 (Top 200) EPFL ETHZ Basel Bern Genève Lausanne St. Gallen Zürich Chemistry Computer Science Economics / Business Mathematics Physics Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 QS Faculty Ranking Tableau 1d: Position des HEU suisses dans le QS Faculty Ranking 2015 QS Faculty Ranking 2015 (Top 400) EPFL ETHZ Basel Bern Genève Lausanne St. Gallen Zürich Arts & Humanities Engineering & Technology Life Sciences & Medicine Natural Sciences Social Sciences & Management Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI

3 Times Subject Ranking Tableau 1e: Position des HEU suisses dans le classement Times Subject Ranking 2015 Times Subject Ranking 2015 (Top 100) EPFL ETHZ Basel Bern Genève Lausanne Zürich Arts & Humanities Clinical, Pre-clinical & Health Engineering & Technology 14 8 Life Sciences Physical Sciences Social Sciences Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI

4 Annexe: Méthodologie et résultats détaillés 1. Shanghai Jiao Tong University: Academic Ranking of World Universities (ARWU) 1.1. Shanghai Ranking Les hautes écoles prises en compte dans le classement de l université Jiao Tong de Shanghai sont comparées et évaluées en fonction de six indicateurs quantitatifs (Tab. 2). Dans ce classement, le choix des indicateurs et leur pondération mettent l accent sur la recherche. Chaque indicateur est indexé par rapport au résultat de la meilleure haute école, pondéré, puis additionné pour obtenir un score global. Les 500 premières universités sont présentées. Le classement est individuel jusqu à la 100 e place, ensuite de quoi les universités sont regroupées par classes de 50 (jusqu à la 200 e place), puis de 100 (jusqu à la 500 e place). Tableau 2: Indicateurs du Shanghai Ranking 1 Paramètres Indicateurs Pondération Qualité de la formation 1. Nombre d alumni d une institution ayant remporté un Prix Nobel ou une médaille Fields. 10% Qualité du personnel Output de la recherche Taille de l institution 2. Nombre de chercheurs travaillant dans l institution au moment où un Prix Nobel ou une médaille Fields ont été décernés à un chercheur de cette institution. 3. Nombre de chercheurs largement cités dans les disciplines des sciences du vivant, de la médecine, de la physique, des sciences de l ingénieur et des sciences sociales. 4. Nombre d articles publiés dans Nature et Science. 20% 5. Nombre d articles répertoriés dans le Science Citation Index-Expanded (SCI-Expanded) et dans le Social Science Citation Index (SSCI). Les articles du SSCI comptent double. 6. Nombre total de points aux indicateurs 1 à 5 divisé par les effectifs du personnel scientifique de l université concernée (équivalents plein temps). En l absence de données relatives au personnel académique, le total de points des indicateurs 1 à 5 est retenu. 20% 20% 20% 10% Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: Shanghai Jiao Tong University Ranking 1 La méthodologie complète se trouve sous 4

5 La nette domination des hautes écoles américaines est frappante (Tab. 3). Parmi les 10 premières universités du classement 2015, seules deux ne sont pas situées aux Etats-Unis: l université de Cambridge (5 e ) et l université d Oxford (10 e ). Avec le 20 e rang, l ETH Zürich est la haute école suisse la mieux classée. L université de Zurich (54 e ), l'université de Genève (58 e ), l université de Bâle (87 e ) sont également bien placées (dans le Top 100). Enfin l EPF Lausanne, l université de Berne et l université de Lausanne font partie du Top 300. Tableau 3: Top 500 du Shanghai Ranking Rang 2015 Top 500 mondial (différence avec 2014) 1 Harvard Univ., US (=) 2 Stanford Univ., US (=) 3 Massachusetts Inst. of 4 Univ. of California, 5 Cambridge Univ., UK (=) 6 Princeton Univ., US (=) 7 California Inst. of 8 Columbia Univ., US (=) 9 Univ. of Chicago, US (=) 10 Univ. of Oxford, UK Rang 2015 HEU suisses 20 ETH Zürich 54 Univ. Zürich (+2) 58 Univ. Genève (+8) 87 Univ. Basel (+3) EPF Lausanne (-) Univ. Bern (=) Univ. Lausanne (-) Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: Shanghai Jiao Tong University Ranking 2 Les résultats complets se trouvent sous 3 De manière systématique, les résultats présentés dans cette fiche se limitent aux 10 premières hautes écoles du classement ainsi qu aux HEU suisses. 5

6 1.2. Shanghai Field Ranking L université de Shanghai propose également un classement des universités selon les cinq domaines (fields) suivants: "Natural Sciences & Mathematics", "Engineering / Technology & Computer Sciences", "Life & Agriculture Sciences", "Clinical Medicine & Pharmacy" et "Social Sciences". Le choix des indicateurs est similaire à celui du classement global à quelques légères modifications près (Tab. 4). Tableau 4: Indicateurs du Shanghai Ranking par domaine (Shanghai Field Ranking) 4 Paramètres Indicateurs Pondération Alumni et prix (sauf pour "Engineering / Technology & Computer Sciences") Output de la recherche Pour "Engineering / Technology & Computer Sciences" 1. Nombre d alumni d'une institution ayant remporté un Prix Nobel ou une médaille Fields. 10% 2. Nombre de chercheurs travaillant dans l institution au moment où un Prix Nobel ou une médaille Fields ont été décernés à un chercheur de cette institution. 3. Nombre de chercheurs largement cités dans les disciplines des sciences du vivant, de la médecine, de la physique, des sciences de l ingénieur et des sciences sociales. 25% 4. Nombre d articles répertoriés dans le Science Citation Index-Expanded (SCI- Expanded) et dans le Social Science Citation Index (SSCI). 25% 5. Pourcentage d articles publiés dans le Top 20 des journaux scientifiques. 25% 1. Total des dépenses dans la recherche liée au domaine des sciences de l ingénieur, techniques et informatiques. 15% 25% Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: Shanghai Jiao Tong University Ranking 4 La méthodologie complète se trouve sous 6

7 Les universités américaines dominent le classement dans les cinq domaines (Tab. 5). Si l on considère les Top 10 des cinq disciplines, seules cinq institutions sont localisées dans d autres pays: l université de Cambridge (2 e rang en "Life & Agriculture Sciences", 6 e rang en "Clinical Medicine & Pharmacy" et 7 e rang en "Natural Sciences & Mathematics"), l'eth Zürich (8 e rang en "Natural Sciences & Mathematics"), l Imperial College London (6 e rang en "Engineering / Technology & Computer Sciences"), l University College de Londres (8 e rang en "Clinical Medicine & Pharmacy" et 9 e rang en "Life & Agriculture Sciences") et l université de Tokyo (9 e rang en "Natural Sciences & Mathematics"). Relevons encore que l ETH Zürich se classe au 36 e rang en "Engineering / Technology & Computer Sciences" et au 46 e rang en " Life & Agriculture Sciences". A côté de l ETH Zürich, six HEU suisses se classent dans le Top 100 d un domaine au moins, l EPF Lausanne ("Engineering / Technology & Computer Sciences" et "Natural Sciences & Mathematics"), l université de Zürich ("Life & Agriculture Sciences", "Clinical Medicine & Pharmacy", "Social Sciences" et "Natural Sciences & Mathematics"), l université de Genève ("Natural Sciences & Mathematics"), l université de Bâle ("Life & Agriculture Sciences" et "Clinical Medicine & Pharmacy"), l'université de Berne ("Natural Sciences & Mathematics" et "Clinical Medicine & Pharmacy") et l université de Lausanne ("Life & Agriculture Sciences"). Tableau 5: Top 200 du Shanghai Ranking 2015 par domaine (Shanghai Field Ranking) 5 Natural Sciences & Mathematics 1. Univ. of California, Engineering / Technology & Computer Sciences 1. Massachusetts Inst. of Life & Agriculture Sciences 2. Harvard Univ., US (=) 2. Stanford Univ., US (=) 2. Cambridge Univ., UK (=) 3. Princeton Univ., US (=) 4. Stanford Univ., US (=) 5. California Inst. of Tech., US (=) 6. Massachusetts Inst. of 7. Cambridge Univ., UK (=) 8. ETH Zurich, CH (=) 9. Univ. of Tokyo, JP (+2) 10. Univ. of Colorado at Boulder, US (=) 3. Univ. of California, 4. Univ. of Illinois, Urbana- Champaign, US (=) 5. Univ. of Texas, Austin, US (=) 6. Imperial Coll. London, UK (+2) 7. Georgia Inst. of Tech., US 8. Univ. of Michigan, Ann Arbor, US 9. Carnegie Mellon Univ., US 10. Texas A&M Univ., US (+5) Clinical Medicine & Pharmacy Social Sciences 1. Harvard Univ., US (=) 1. Harvard Univ., US (=) 1. Harvard Univ., US (=) 3. Stanford Univ., US (=) 4. Massachusetts Inst. of 5. Univ. of California, San Francisco, US (=) 2. Univ. of California, San Francisco, US (=) 3. Univ. of Washington, US (=) 4. Johns Hopkins Univ., US (=) 5. Stanford Univ., US (=) 2. Univ. of Chicago, US (=) 3. Massachusetts Inst. of 4. Columbia Univ., US 5. Univ. of California, Berkeley, US 6. Univ. of Washington, US (=) 6. Cambridge Univ., UK (=) 6. Stanford Univ., US 7. Yale Univ., US (=) 7. Columbia Univ., US (=) 7. Princeton Univ., US 8. Univ. of California, 9. Univ. Coll. London, UK (+9) 10. Rockefeller Univ., US 8. Univ. Coll. London, UK (+9) 8. New York Univ., US (=) 9. Univ. Texas Southwestern Med. Ctr., Dallas, US 10. Univ. of California, Los Angeles, US 9. Univ. of Pennsylvania, US (+2) 9. Yale Univ., US (=) Autres HEU suisses HEU suisses HEU suisses HEU suisses HEU suisses 33. Univ. Genève 14. EPF Lausanne (+5) 24. Univ. Zürich 33. Univ. Zürich (=) Univ. Zürich (=) 47. EPF Lausanne (+) 36. ETH Zürich (=) 44. Univ. Basel (+3) Univ. Basel (=) ETH Zürich (=) Univ. Bern (=) 46. ETH Zürich (=) Univ. Bern (=) Univ. Lausanne (=) Univ. Zürich (+) Univ. Lausanne (=) Univ. Lausanne (=) Univ. Basel (=) Univ. Genève (=) EPF Lausanne (=) Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: Shanghai Jiao Tong University Ranking 5 Les résultats complets se trouvent sous 7

8 1.3. Shanghai Subject Ranking Depuis 2009, l université de Shanghai publie des classements par discipline (subject). Cinq disciplines ont été définies: "Mathematics", "Physics", "Chemistry", "Computer Science" et "Economics / Business". Les paramètres et leur pondération sont similaires à ceux du classement par domaine 6, avec pour la discipline "Computer Science" le Turing Award comme équivalent du Prix Nobel et de la médaille Fields. Les institutions des Etats-Unis dominent largement ces cinq classements (Tab. 6). Si l on considère les Top 10 des cinq disciplines, seules huit institutions sont localisées dans d autres pays: l université de Paris 06, l université et de Paris 11, l université d Oxford, l université de Cambridge, l'eth Zürich (8 e rang en "Chemistry"), l'université de Tokyo, l'université de Kyoto et l université King Abdulaziz. Relevons encore que l ETH Zürich se classe au 14 e rang en "Mathematics", au 17 e rang en "Computer Science" et au 19 e rang en "Physics". A côté de l ETH Zürich, quatre HEU suisses se classent dans le Top 100 d un domaine au moins: l EPF Lausanne ("Chemistry", "Computer Science", "Physics" et "Mathematics"), l université de Genève ("Mathematics" et "Physics") et l université de Zürich ("Mathematics", "Physics" et "Economics / Business"). Tableau 6: Top 200 du Shanghai Ranking 2015 par discipline (Shanghai Subject Ranking) 7 Mathematics Physics Chemistry Computer Science Economics / Business 1. Princeton Univ., US (=) 1. Univ. of California, 1. Univ. of California, 2. Stanford Univ., US (+3) 2. Princeton Univ., US (=) 2. Harvard Univ., US (=) 3. Harvard Univ., US 3. Harvard Univ., US 3. Stanford Univ., US (=) 4. Univ. of California, Berkeley, US 5. Pierre and Marie Curie Univ. - Paris 6, FR 6. King Abdulaziz Univ., SA (+4) 4. Massachusetts Inst. of Tech., US 5. California Inst. of Tech., US (=) 6. Stanford Univ., US (=) 4. California Inst. of Tech., US (+3) 5. Northwestern Univ., US (- 1) 6. Massachusetts Inst. of 7. Univ. of Oxford, UK 7. Univ. of Tokyo, JP (=) 6. Cambridge Univ., UK 8. Univ. of California, Los Angeles, US 1. Stanford Univ., US (=) 1. Harvard Univ., US (=) 2. Massachusetts Inst. of 3. Univ. of California, 4. Harvard Univ., US (=) 2. Univ. of Chicago, US (=) 3. Massachusetts Inst. of 4. Univ. of California, 5. Princeton Univ., US (=) 5. Columbia Univ., US 6. Carnegie Mellon Univ., US 7. Univ. of Texas, Austin, US 8. Univ. of Chicago, US (=) 8. ETH Zurich, CH (=) 8. Cornell Univ., US (=) 9. Cambridge Univ., UK (-3) 9. Cambridge Univ., UK (=) 9. Kyoto Univ., JP (=) 10. Univ. of Paris Sud (Paris 11), FR (-3) 10. Cornell Univ., US (=) 10. Univ. of Pennsylvania, US 9. Univ. of California, Los Angeles, US (=) 10. Univ. of Southern California, US 6. Princeton Univ., US 7. Stanford Univ., US (=) 8. Univ. of Pennsylvania, US (=) 9. New York Univ., US (=) 10. Northwestern Univ., US HEU suisses HEU suisses Autres HEU suisses HEU suisses HEU suisses 14. ETH Zürich (=) 19. ETH Zürich (+2) 23. EPF Lausanne (+2) 17. ETH Zürich (-2) Univ. Zürich (=) 41. Univ. Genève (-12) 49. EPF Lausanne (+) Univ. Basel (=) 35. EPF Lausanne ETH Zürich (=) Univ. Zürich (+) Univ. Genève (-) Univ. Bern (=) Univ. Lausanne (=) EPF Lausanne (+) Univ. Zürich (=) Univ. Genève (=) Univ. St. Gallen (=) Univ. Basel (+) Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: Shanghai Jiao Tong University Ranking 6 La méthodologie complète se trouve sous 7 Les résultats complets se trouvent sous 8

9 2. QS World University Rankings QS Ranking Le classement du QS World University Ranking ne se base pas uniquement sur des indicateurs quantitatifs mais inclut également deux indicateurs qualitatifs, une évaluation par les pairs et une enquête auprès des employeurs. L'évaluation par les pairs est prépondérante avec une pondération de 40% (Tab. 7). Cette année, la méthodologie de l indicateur «citations per faculty» a été modifiée, ce qui entraîne de fortes variations dans le classement de certaines universités, rendant délicate la comparaison avec les années précédentes. Sur son site internet, le QS présente plus 800 universités mais seules les 400 premières sont notées et classées individuellement, ensuite de quoi elles sont regroupées par classes, de jusqu à Tableau 7: Indicateurs du QS Ranking 9 Paramètres Indicateurs Pondération Academic Reputation 1. Evaluation par les pairs: score composite à partir des réponses des pairs. 40% Employer Reputation 2. Enquête mondiale auprès des employeurs demandant leur opinion sur la qualité des diplômés. Citations per Faculty 3. Performance internationale de la recherche: taux de citation par membre des facultés selon la Thomson Scientific Database ( ) ou selon Scopus (depuis 2007). 20% Faculty Student Ratio 4. Conditions d encadrement des étudiants. 20% International Faculty 5. Nombre de collaborateurs étrangers. 5% International Students 6. Nombre d étudiants étrangers. 5% Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: QS Quacquarelli Symonds Limited 10% 8 De 2004 à 2009, le Times Higher Education a travaillé en collaboration avec QS (Quacquarelly Symonds) pour produire une publication commune annuelle connue sous le nom de Times Higher Education Supplement (THES) Rankings. A partir de 2010 les deux institutions ont interrompu leur collaboration mais ont continué à publier des classements: le QS a gardé la méthodologie de et publie les classements sous le nom de QS World University Rankings (qui comprennent donc également les THES Rankings de 2004 à 2009) et le Times publie de nouveaux classements sous le nom de Times Higher Education World University Rankings, mais qui ne comprennent en fait que des données relatives aux années 2010 et suivantes. 9 La méthodologie complète se trouve sous 9

10 Les hautes écoles des Etats-Unis dominent le classement en obtenant cinq places sur les 10 premières (Tab. 8). Les autres places du Top 10 sont occupées par le Royaume-Uni (quatre universités) et de l ETH Zürich. En 2004, parmi les HEU suisses, seules les deux écoles polytechniques fédérales parvenaient à se placer parmi les 200 universités prises en compte dans le classement. En 2015, sept HEU suisses se classent dans le Top 200: l ETH Zürich (9 e ), l EPF Lausanne (14 e ), l université de Zürich (85 e ), l université de Genève (89 e ), l'université de Bâle (139 e ), l'université de Lausanne (143 e ) et l'université de Berne (166 e ). L université de St-Gall se classe au 329 e rang. Tableau 8: QS Ranking Rang 2015 Top 200 mondial (différence avec 2014) 1 Massachusetts Inst. of 2 Harvard Univ., US (+2) 3 Univ. of Cambridge, UK 3 Stanford Univ., US (+4) 5 California Inst. of Tech., US (+3) 6 Univ. of Oxford, UK 7 Univ. Coll. London, UK (-2) 8 Imperial Coll. London, UK (-6) 9 ETH Zurich, CH (+3) 10 Univ. of Chicago, US Rang 2015 Autres universités suisses 14 EPF Lausanne (+3) 85 Univ. Zürich (-28) 89 Univ. Genève (-4) 139 Univ. Basel (-23) 143 Univ. Lausanne (-38) 166 Univ. Bern (-21) 329 Univ. St. Gallen (+) Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: QS Quacquarelli Symonds Limited 10 Les résultats complets se trouvent sous 10

11 2.2. QS Faculty Ranking Depuis 2007, le QS propose également un classement par domaine (faculty). Cinq domaines sont définis: "Arts & Humanities", "Engineering & Technology", "Social Sciences & Management", "Natural Sciences" et "Life Sciences & Medicine". Les universités situées aux Etats-Unis et au Royaume-Uni dominent le Top 10 des cinq domaines (Tab. 9). L ETH Zürich (3 e rang en "Engineering & Technology" et 4 e rang en "Natural Sciences"), l EPF Lausanne (10 e rang en "Engineering & Technology"), l'université nationale de Singapour (7 e rang en "Engineering & Technology" et 9 e rang en "Social Sciences & Management"), l université Nanyang Technological (9 e rang en "Engineering & Technology"), l université Australian National (10 e rang en "Arts & Humanities"), l université de Tokyo (9 e rang en "Natural Sciences") et l institut Karolinska (8 e rang en "Life Sciences & Medicine") en constituent les seules exceptions. Relevons encore que l ETH Zürich se classe au 43 e rang en "Life Sciences & Medicine" et au 60 e rang en " Social Sciences & Management ", et l EPF Lausanne au 16 e rang en "Natural Sciences". A côté de l ETH Zürich et de l EPF Lausanne, six HEU suisses se classent dans le Top 100 d un domaine au moins. Tableau 9: Top 400 du QS Ranking 2015 par domaine (QS Faculty Ranking) 11 Arts & Humanities 1. Univ. of Oxford, UK (+2) Engineering & Technology 1. Massachusetts Inst. of 2. Harvard Univ., US 2. Stanford Univ., US (=) 2. Univ. of Cambridge, UK 4. Univ. of California 3. Univ. of Cambridge, UK 4. Natl. Univ. of Singapore, SG (+3) Social Sciences & Management 1. Harvard Univ., US (=) 2. London Sch. Economics & Political Sci., UK (=) 3. Univ. of Oxford, UK (=) Natural Sciences 1. Massachusetts Inst. of 2. Harvard Univ., US (=) 2. Univ. of Cambridge, UK 4. Univ. of Cambridge, UK (=) 4. Stanford Univ., US (+2) 5. Stanford Univ., US (=) 5. ETH Zurich, CH (-2) 5. Stanford Univ., US (=) 5. Univ. of Oxford, UK (=) 6. Yale Univ., US (+2) 7. Princeton Univ., US (=) 8. Columbia Univ., US (+4) 6. Nanyang Tech. Univ., SG (+3) 7. Imperial Coll. London, UK 8. Univ. of California Berkeley, US (-3) 9. New York Univ., US (-3) 9. Univ. of Oxford, UK (+4) 10. Univ. of California Los Angeles, US 6. Massachusetts Inst. of 7. Natl. Univ. of Singapore, SG (+2) 8. Univ. of Chicago, US 9. Univ. of California Berkeley, US Life Sciences & Medicine 1. Harvard Univ., US (=) 2. Univ. of Cambridge, UK 3. Univ. of Oxford, UK 4. Massachusetts Inst. of Tech., US (+3) 5. Johns Hopkins Univ., US 6. ETH Zurich, CH (-2) 5. Stanford Univ., US 7. Univ. of California 8. California Inst. of Tech., US (=) 9. Natl. Univ. of Singapore, SG (+4) 10. Harvard Univ., US (+7) 10. Yale Univ., US (=) 9. Univ. of Tokyo, JP (=) 7. Univ. of California San Francisco, US (-2) 8. Yale Univ., US (+4) 9. Karolinska Inst., SE 10. Univ. of California Los Angeles, US HEU suisses Autres HEU suisses HEU suisses Autres HEU suisses HEU suisses 133. Univ. Zürich (-30) 17. EPF Lausanne (-7) 59. ETH Zürich 13. EPF Lausanne (+3) 38. ETH Zürich (+5) 149. ETH Zürich (+11) 228. Univ. Zürich (+30) 97. Univ. St. Gallen (-7) 99. Univ. Genève (-4) 50. Univ. Zürich (-7) 163. Univ. Genève (+3) 377. Univ. Genève (-13) 139. Univ. Zürich (-32) 117. Univ. Zürich (-28) 60. Univ. Genève (+11) 218. Univ. Bern (+22) 377. Univ. Basel (-6) 196. Univ. Lausanne (-28) 224. Univ. Basel (+8) 69. Univ. Basel 231. Univ. Basel (-38) 219. Univ. Genève (-7) 265. Univ. Bern (-52) 96. Univ. Lausanne (-13) 235. Univ. Lausanne (-52) 322. Univ. Basel (+52) 356. Univ. Lausanne (+19) 107. EPF Lausanne (+30) 339. Univ. Bern 124. Univ. Bern (-4) Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: QS Quacquarelli Symonds Limited 11 La méthodologie et les résultats complets se trouvent sous 11

12 3. Times Higher Education World University Rankings Times Ranking En 2010, le World University Ranking du magazine anglais Times Higher Education (THE) a établi un classement des 200 meilleures universités du monde sur la base d'indicateurs qualitatifs et quantitatifs. En 2011, il élargit son classement aux 400, puis en 2015 aux 800 meilleures universités. La méthodologie se différencie du QS- Ranking par la prise en compte d un plus grand nombre d'indicateurs. Le Times a l'ambition de recouvrir les trois missions des universités: l'enseignement, la recherche et le transfert de savoir; 13 indicateurs (regroupés en cinq catégories) sont utilisés à cette fin (Tab. 10). L indicateur "Proportion of internationally co-authored research papers" a été introduit en 2011, alors que l indicateur "Public research income/total research income" a quant à lui été supprimé. Cette année, la méthodologie a été modifiée (ils utilisent Scopus au lieu de Thomson Reuters), ce qui entraîne de fortes variations dans le classement de certaines universités, rendant délicate la comparaison avec les années précédentes. Tableau 10: Indicateurs du Times Ranking 13 Paramètres Indicateurs Pondération Citations research influence 1 Citations (Scopus-Elsevier) 30% Teaching the learning environment Research volume, income and reputation International outlook staff, students and research 1 Reputation survey teaching (15%) 2 Staff-to-student ratio (4.5%) 3 Doctorate-to-bachelor s ratio (2.25%) 4 Doctorates awarded-to-academic staff ratio (6%) 5 Institutional income (2.25%) 1 Reputation survey research (18%) 2 Research income (scaled) (6%) 3 Research productivity (6%) 1 International-to-domestic-student ratio (2.5%) 2 International-to-domestic-staff ratio (2.5%) 3 International collaboration (2.5%) Industry income innovation 1 Research income from industry (per academic staff) 2.5% Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: Times Higher Education 30% 30% 7.5% 12 De 2004 à 2009, le Times Higher Education a travaillé en collaboration avec QS (Quacquarelly Symonds) pour produire une publication commune annuelle connue sous le nom de Times Higher Education Supplement (THES) Rankings. A partir de 2010 les deux institutions ont interrompu leur collaboration mais ont continué à publier des classements: le QS a gardé la méthodologie de et publie les classements sous le nom de QS World University Rankings (qui comprennent donc également les THES Rankings de 2004 à 2009) et le Times publie de nouveaux classements sous le nom de Times Higher Education World University Rankings, mais qui ne comprennent en fait que des données relatives aux années 2010 et suivantes. 13 La méthodologie complète se trouve sous 12

13 Les universités des Etats-Unis dominent le Times Ranking avec six universités dans le Top 10, trois autres places étant occupées par des universités britanniques et la quatrième par l ETH Zürich (Tab. 11). Avec le 9 e rang, l ETH Zürich est la haute école suisse la mieux classée. L'EPF Lausanne se positionne quant à elle au 31 e rang. Huit autres HEU suisses se placent dans le Top 400, l université de Bâle (101 e ), l'université de Zürich (104 e ), l'université de Berne (120 e ), l'université de Genève (131 e ), l'université de Lausanne (144 e ), l université de Fribourg (entre le 201 e et le 250 e rang) et l université de St-Gall (entre le 351 e et le 400 e rang). L université de Neuchâtel apparait pour la première fois entre le 401 e et 500 e rang. Tableau 11: Top 800 du Times Ranking Rang 2015 Top 800 mondial (différence avec 2014) 1 California Inst. of 2 Univ. of Oxford, UK 3 Stanford Univ., US 4 Univ. of Cambridge, UK 5 Massachusetts Inst. of Tech., US 6 Harvard Univ., US (-4) 7 Princeton Univ., US (=) 8 Imperial Coll. London, UK 9 ETH Zurich, CH (+4) 10 Univ. of Chicago, US Rang 2015 Autres HEU suisses 31 EPF Lausanne (+3) 101 Univ. Basel (-26) 104 Univ. Zürich 120 Univ. Bern (+12) 131 Univ. Genève (-24) 144 Univ. Lausanne (-8) Univ. Fribourg (+) Univ. St. Gallen (+) Univ. Neuchâtel Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: Times Higher Education 14 Les résultats complets se trouvent sous 13

14 3.2. Times Subject Ranking Depuis 2010, le Times propose un classement par domaine (subject). Six domaines sont définis: "Engineering & Technology", "Life Sciences", "Clinical, Pre-clinical & Health", "Physical Sciences", "Social Sciences" et "Arts & Humanities". Le choix des indicateurs est semblable à celui du classement global mais chaque domaine applique une pondération différente afin de tenir compte de ses spécificités (Tab. 12). Tableau 12: Indicateurs du Times Ranking par domaine (Times Subject Ranking) Paramètres Engineering & Technology Life Sciences Clinical, Preclinical & Health Physical Sciences Social Sciences Arts & Humanities Citations research influence 27.5% 35% 35% 35% 25% 15% Teaching the learning environment 30% 27.5% 27.5% 27.5% 32.5% 37.5% Research volume, income and reputation 30% 27.5% 27.5% 27.5% 32.5% 37.5% International outlook staff, students and research 7.5% 7.5% 7.5% 7.5% 7.5% 7.5% Industry income innovation 5% 2.5% 2.5% 2.5% 2.5% 2.5% Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: Times Higher Education Les hautes écoles situées aux Etats-Unis ou au Royaume-Uni dominent ces classements (Tab. 13). Seule l'eth Zürich se classe dans l un des Top 10 (8 e rang en "Engineering & Technology"). Tableau 13: Top 100 du Times Ranking 2015 par domaine (Times Subject Ranking) 15 Engineering & Technology 1. Stanford Univ., US 2. California Inst. of Tech., US 3. Massachusetts Inst. of Tech., US (-2) 4. Univ. of Cambridge, UK 5. Univ. of California Berkeley, US (+5) 6. Univ. of Oxford, UK 7. Princeton Univ., US (-3) Life Sciences 1. Univ. of Oxford, UK (+3) 2. Univ. of Cambridge, UK 2. Harvard Univ., US 4. Stanford Univ., US 5. California Inst. of Tech., US 6. Imperial Coll. London, UK (+4) 7. Univ. of California Berkeley, US (+4) 8. ETH Zürich, CH (=) 8. Massachusetts Inst. of Tech., US (-6) 9. Imperial Coll. London, UK (-3) 10. Carnegie Mellon Univ., US (+6) 8. Princeton Univ., US (=) Clinical, Pre-clinical & Health 1. Univ. of Oxford, UK 1. California Inst. of (=) Tech., US (+3) 2. Harvard Univ., US (=) 2. Stanford Univ., US (+2) 3. Univ. of Cambridge, UK (=) 4. Univ. Coll. London, UK (+4) 5. Univ. of California Berkeley, US (+19) 5. Imperial Coll. London, UK 7. Stanford Univ., US (-2) 8. King's Coll. London, UK (+3) 9. Johns Hopkins Univ., US (-2) 10. Yale Univ., US (-3) 10. Columbia Univ., US (-4) Physical Sciences Social Sciences Arts & Humanities 3. Massachusetts Inst. of Tech., US 4. Univ. of California Berkeley, US (+6) 5. Princeton Univ., US (-4) 6. Univ. of Cambridge, UK (=) 6. Harvard Univ., US (-3) 8. Univ. of Oxford, UK 9. Cornell Univ., US (+6) 10. Carnegie Mellon Univ., US (+45) 1. Massachusetts Inst. of Tech., US 2. Stanford Univ., US 3. Princeton Univ., US (+2) 4. Univ. of Oxford, UK 1. Stanford Univ., US (=) 2. Harvard Univ., US (=) 3. Massachusetts Inst. of Tech., US (++) 4. Univ. of Oxford, UK 5. Yale Univ., US (+2) 5. Univ. Coll. London, UK (+3) 6. Harvard Univ., US (-2) 7. Univ. of Chicago, US 8. Univ. of Pennsylvania, US (+4) 8. Univ. of Michigan, US (=) 10. Univ. of California Berkeley, US (+8) 6. Univ. of Cambridge, UK (-2) 7. Univ. of California Berkeley, US (+2) 8. Univ. of Chicago, US (-5) 9. Columbia Univ., US (+2) 9. Princeton Univ., US (-3) Autres HEU suisses HEU suisses HEU suisses HEU suisses HEU suisses HEU suisses 14. EPF Lausanne (-2) 11. ETH Zürich (+4) 51. Univ. Zürich 11. ETH Zürich (=) 99. Univ. Zürich (-7) 64. Univ Zürich (+18) 33. EPF Lausanne (+10) 71. Univ. Bern (++) 14. EPF Lausanne (+6) 100. Univ. Basel (++) 56. Univ. Lausanne (=) 91. Univ. Basel (-32) 60. Univ. Zürich (=) 66. Univ. Genève (++) 74. Univ. Bern (+2) 79. Univ. Zürich (-35) 95. Univ. Genève (-25) 97. Univ. Basel (-6) Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: Times Higher Education 15 La méthodologie et les résultats complets se trouvent sous 14

15 4. Leiden Ranking Depuis 2007, le Centre for Science and Technology Studies (CWTS) de l université de Leiden propose des classements d'universités basés uniquement sur des indicateurs bibliométriques. De 2007 à 2013, la méthodologie a connu des changements fréquents. Depuis 2013, quatre indicateurs sont utilisés pour procéder au classement des universités (Tab. 14): Nombre de publications (P), Score moyen de citations (MCS), Score moyen normalisé de citations (MNCS) et Proportion de publications dans le Top 10% (PP Top 10% ). En 2015 les indicateurs Top 1% et Top 50% sont rajoutés. Le site du CWTS permet d obtenir de nombreux classements selon les critères retenus: région (monde, Europe, Asie, etc.), taille des universités en termes de volume de publications, normalisation selon la taille, types de journaux, méthode de calcul de l impact (fractionnelle vs. full counting). Tableau 14: Indicateurs du Leiden Ranking 16 Paramètres Nombre de publications (P) Score moyen de citations (MCS) Score moyen normalisé de citations (MNCS) Proportion de publications dans le Top 1% (PPTop 1%) Proportion de publications dans le Top 10% (PPTop 10%) Proportion de publications dans le Top 50% (PPTop 10%) Indicateurs 1. Nombre d articles répertoriés dans le Web of Science ( ), de type article ou review. 2. Nombre moyen de citations des publications d'une université. 3. Nombre moyen de citations normalisé par domaine de recherche et par année de publication. 4. Proportion de publications qui sont parmi les 1% les plus citées par domaine de recherche et par année. 5. Proportion de publications qui sont parmi les 10% les plus citées par domaine de recherche et par année. 6. Proportion de publications qui sont parmi les 50% les plus citées par domaine de recherche et par année. Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: CWTS 16 La méthodologie complète se trouve sous 15

16 Parmi les classements mis à disposition par le CWTS, un seul est présenté ici: le Top 842 mondial des institutions classées selon la proportion de publications dans le Top 10% (PP Top 10%). Les 10 premières institutions du classement selon la proportion de publications dans le Top 10% (Tab. 15) sont des universités situées aux Etats-Unis. L EPF Lausanne se classe au 12 e rang, suivie de l ETH Zürich au 23 e rang. Cinq autres universités suisses se classent dans les 150 premières, l'université de Bâle (45 e ), l université de Genève (69 e ), l'université de Zürich (71 e ), l université de Lausanne (80 e ) et l université de Berne (137 e ). Tableau 15: Top 842 du Leiden Ranking Rang 2016 Top 842 mondial, (PP Top 10%) (différence avec 2015) 1 Rockfeller Univ., US (++) 2 Massachusetts Inst. of Tech., US 3 Stanford Univ., US (=) 4 Harvard Univ., US (-2) 5 Princeton Univ., US (=) 6 California Inst. of 7 Univ. of California, Berkeley, US (-3) 8 Univ. of California, Santa Barbara, US 9 Univ. of California, San Francisco, US 10 Rice Univ., US Rang 2016 HEU suisses 12 EPF Lausanne (+3) 23 ETH Zürich (+2) 45 Univ. Basel (-5) 69 Univ. Genève (-8) 71 Univ. Zürich (+12) 80 Univ. Lausanne (-39) 137 Univ. Bern (-15) Secrétariat d Etat à la formation, à la recherche et à l innovation - SEFRI 2016 Source: CWTS 17 Les résultats complets se trouvent sous 16