Bilan du GDR "Projet Profil" (thèses G.Petit et S. Bourgois) et perspectives

Transcription

1 Bilan du GDR "Projet Profil" (thèses G.Petit et S. Bourgois) et perspectives Jean-Pierre Rosenblum (DGTD/DTIAE/AERAV)

2 Bilan GDR sur les activités CFD de Gabriel Petit (1/3) Jet synthétique tangentiel sur ONERA D: - meilleure efficacité que le jet synthétique normal pour retarder le décollement: αmax: Cz max: (+37%) - fluctuations de Cz réduites, réduction de Cx - nécessité de positionner la fente pulsée près du décollement 2

3 Bilan GDR sur les activités CFD de Gabriel Petit (2/3) Vortex Generateurs Fluides sur ONERA D: - efficaces à repousser le décollement s'ils sont positionnés suffisamment en amont du décollement (35%c en amont du décollement) - effet néfaste de la courbure qui éloigne les tourbillons de la paroi - VR de l'ordre de 2 à 3 - effet favorable de l'espacement entre 2 VGF 3

4 Comparaison Jet synthétique tangentiel / Vortex generateurs fluides (3/3) 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0, Soufflerie TD 1% NS 3D sans actionneur VGJ 12D Mj=0,4 DSJ Vr = 1,5 4

5 Bilan GDR partiel sur les activités Expé de Sébastien Bourgois (1/2) Transition: - Grosses difficultés liées au régime transitionnel sans certitude d'avoir transitionné - Nécessité de faire transitionner Actionneurs: Fente pulsée tangentielle par jet synthétique: à positionner au x/c moyen du décollement (non effectué) VG mécaniques à positionner à différents x/c sur le profil (non effectué) VG fluides avec les orientations optimales de la biblio à positionner en fonction des résultats des VG mécaniques (non effectué) 5

6 Bilan GDR partiel sur les activités Expé de Sébastien Bourgois (2/2) Actionneurs (suite): Les micro Jets ont une efficacité en tant que déclencheurs de transition. En tant que vortex generateurs fluides, ils ne sont pas très efficaces, étant donné qu'ils n'ont pas les orientations optimales pour générer de la vorticité longitudinale. La fente tangentielle continue n'a pas d'intérêt étant donné que la dépense énergétique est trop importante. Finir le GDR avec la fente pulsée, les VG mécaniques et les VG fluides à caractériser en Transition Déclenchée. 6

7 Perspectives pour la suite du GDR (1/3) Vortex Generateurs Fluidiques pulsés: Mac Manus: Vr = 7 à 11 pour un rapport cyclique inférieur à 5% 7

8 Perspectives pour la suite du GDR (2/3) Contrôle en boucle fermée: Détection du décollement par capteur kulite Déclenchement de l'actionneur Effet d'histoire du fonctionnement des actionneurs Développement d'actionneurs de labo de type VGF pulsés: Pilotage de trous ou groupes de trous par des électrovannes pour pouvoir fournir des Vr élevés ( 10) pour des rapports cycliques de 5% avec des fréquences de 30 à 100Hz. 8

9 Perspectives pour la suite du GDR (3/3) Participation envisagée de Dassault Aviation: ( au travers d'une thèse sous réserve d'obtention du financement) Simulation numérique des Vortex Generateurs Fluides Pulsés pour le dimensionnement d'une expé Participation aux expés 9