1.1.3 Regrouper et standardiser la conduite des Grandes Usines Regrouper et standardiser la conduite des Grandes Usines

Transcription

1 Définir et déployer le plan de maintenance US- 02 Méthode Définir et déployer le plan de maintenance Mode(s) Opératoire(s) US02-MO01 US02-MO02 US02-MO03 Gammes réglementaires Gammes de métrologie Criticité des actifs US02-MO04 Elaboration d un plan de maintenance Retour(s) d expérience Domaine Usines Levier(s) de référence Levier(s) de référence Regrouper et standardiser la conduite des Grandes Usines Regrouper et standardiser la conduite des Grandes Usines

2 METHODE Définir et déployer le plan de maintenance Date de mise à jour 25/03/2014 Version 3 Contributeurs Modifications - Olivier LAVAL Eric GAUDY Sommaire 1 Objectifs de la méthode Performance attendue Gains attendus Indicateurs Préalables à l application Outils disponibles Description de la méthode Points de repère Description détaillée Périmètre La description du patrimoine... 3

3 1 Objectifs de la méthode La performance du fonctionnement des équipements des usines, en particulier des grandes, est étroitement liée à la qualité de la maintenance préventive réalisée sur les sites (y compris réglementaire et métrologique). Par ailleurs, la définition des actions de conduite et de maintenance à réaliser sur nos installations dispersées constitue un travail essentiel pour le bon fonctionnement d une cellule PivO. L objectif de cette méthode est de fournir un cadre à l élaboration et la mise en œuvre des plans de Maintenance sur les sites afin d optimiser leur efficacité et leur planification, sur la base des gammes standards et en prenant en compte le niveau de criticité des équipements. 2 Performance attendue 2.1 Gains attendus Les gains attendus grâce à cette méthode sont les suivants : Une meilleure performance du fonctionnement des équipements des grandes usines ; Un bon fonctionnement des cellules PivO. 2.2 Indicateurs Les indicateurs à suivre pour cette méthode sont les suivants Nom de l indicateur Code Omega Unité Période de calcul Valeur cible France Nombre de gammes de maintenance/installation US17 Qté Mensuel % OI annulés par gamme de Maintenance US17a % Annuel % des heures en correctif / heures de maintenance % de respect des heures prévues dans les gammes (prévu/réalisé) % d'études de criticité des sites < 150 équipements US4a % Mensuel US14 % Mensuel US18 % Mensuel 100 % % d'études de criticité des équipements pour les sites > 150 équipements % de respect des gammes Réglementaires Nombre de gammes Réglementaires / installation % de respect des gammes Métrologiques US18a % Mensuel 80 % US12 % Mensuel 80% US12a Qté Mensuel US13 % Mensuel 80%

4 Nbre de gammes de nature Métrologiques / installation US13a Qté Mensuel 2.3 Préalables à l application Les préalables à l application de cette méthode consistent à : Décrire le patrimoine dans GAMA ; Procéder à l analyse de la criticité ; Rédiger les Plans de Maintenance par site / équipement ; Analyser l état trimestriel des interventions correctives. 2.4 Outils disponibles Les outils disponibles pour cette méthode sont les suivants : GAMA/COGNOS, dont catalogue de gammes nationales standards de nature RE pour «Règlementaire» inclus dans GAMA, le Catalogue de gammes nationales standards de nature MT pour «Métrologie» inclus dans GAMA ; PICR / OMEGA ; Grille Excel standard pour calcul de criticité ; Outil Excel / Access pour sélection des gammes en vue de constituer le plan de maintenance, et préparatoire à la création des gammes dans GAMA. 3 Description de la méthode 3.1 Points de repère Les Plans de Maintenance sont une démarche séquentielle en 4 volets à dérouler successivement dans le cadre de cette méthode, sur la base du patrimoine décrit finement au niveau 6 ou 7 dans GAMA : Application des gammes standards nationales réglementaires, application des gammes standards nationales de métrologie, analyse de criticité des équipements puis application des gammes standards de maintenance sur la base des résultats de l étude Après cette normalisation des pratiques, il convient de surveiller leur exécution : respect des gammes, annulation des OI, interventions correctives, afin d ajuster le paramétrage des gammes, des équipements ou la formation des agents. 3.2 Description détaillée Périmètre Dans cette étape on s attachera à préciser quelles sont les gammes de maintenance indispensables à mettre en place a minima pour garantir la continuité du service, avec un optimum économique, pour l ensemble des sites. Les gammes standards nationales de Maintenance évoquées dans cette méthode ne sont pas décrites de façon exhaustive dans le document mais sont disponibles sous GAMA et mises à jour régulièrement. L élaboration d un plan de maintenance implique deux prérequis importants : La description du patrimoine Il s agit notamment : De créer les installations (niveau 1) et l ensemble des équipements (niveau 6), sous l arborescence standard référencée dans GAMA. Cette arborescence sera également utilisée

5 pour la saisie initiale des équipements dans l outil IJT et pour le paramétrage d OPUS. GAMA est l outil référent Veolia Eau France de description du patrimoine. ; De décrire les équipements jusqu au niveau 6, y compris les caractéristiques minimales de 9 équipements prioritaires à fort enjeu de renouvellement.