Institut des Hautes Etudes d Amérique Latine IHEAL Master 1 science politique Septembre décembre Méthodes de la science politique

Transcription

1 Institut des Hautes Etudes d Amérique Latine IHEAL Master 1 science politique Septembre décembre 2015 Cours assuré par Marie Laure Geoffray marielaure.geoffray@univ-paris3.fr TD assuré par Marie Bassi bassi.marie@gmail.com Méthodes de la science politique -Programme des séances et bibliographies- Objectifs du séminaire : L objectif principal de ce séminaire sera de réfléchir aux pratiques de recherche, en prenant en compte les débats actuels sur la méthodologie des sciences sociales, mais surtout en évoquant le bricolage quotidien, les ajustements et les choix du chercheur face à son terrain. Les séances seront organisées autour des interrogations concrètes que se pose le chercheur au cours de son enquête. Elles suivront les différentes étapes de l élaboration d une recherche, depuis l identification d un thème à la définition d un sujet, jusqu à la présentation des résultats, en passant par la préparation de l enquête de terrain et son traitement. A partir de la présentation de différentes expériences de recherche, les discussions porteront notamment sur l accès aux sources, leur comparabilité, l identification voire la localisation des acteurs, la préparation de l enquête de terrain. Le séminaire est construit sur une conception interactive et collective de la réflexion, et se nourrit des interrogations des étudiants, au fur et à mesure qu elles seront soulevées pendant l élaboration de leurs mémoires. Organisation des séances Chaque séance sera organisée en plusieurs temps successifs : - Mise au point sur la thématique de la séance (30 min). - Analyse critique d un ouvrage de recherche (en groupe de deux - 15 minutes) et reprise (15 mn) - Exercices pratiques (45 mn) Travail demandé aux étudiants - la présentation critique d un ouvrage choisi dans la liste proposée ci-dessous (50%) - examen en temps limité (2h). Il portera sur des questions de cours abordés dans les textes donnés en lecture (50%) Bonus : participation à la discussion, à la réflexion collective, aux exercices pratiques.

2 PLAN et CALENDRIER du cours : Partie 1- La démarche de recherche 1-21 sept Introduction Qu est ce qu une recherche de science politique? 2-28 sept 2015 Recherche scientifique et «neutralité axiologique» 3-5 octobre Construction de l objet et cadrage conceptuel 4-12 octobre La définition des sources Partie 2- Les pratiques de la recherche : 5-19 octobre Observation ethnographique (1) «Travailler sur le terrain» 6-26 octobre Observation ethnographique (2) l enquêteur face à son terrain 7-2 novembre Produire les données l entretien semi-directif en sciences sociales 8-9 novembre Interpréter les données sources visuelles Partie 3- Rendre compte de ses recherches 9-16 novembre 2015 La comparaison novembre L écriture en sciences sociales novembre 2015 Conclusions (projection-débat) 12-7 décembre Examen

3 Partie 1- La démarche de recherche Séance 1-21 sept Introduction Qu est ce qu une recherche de science politique? Ce cours posera la question de la discipline de la science politique. Comment définir la science politique? Par son objet? Par ses méthodes? En quoi diffère-t-elle des autres sciences sociales? Ce cours abordera aussi la spécificité de la recherche en tant que travail universitaire, distincts des travaux demandés aux étudiants jusqu en licence. Prise de contact, présentations. Organisation du travail du semestre. FAVRE Pierre, «La question de l objet de la science politique a-t-elle un sens?», in Pierre Favre, Olivier Fillieule, Fabien Jobard, L atelier du politiste, Paris, La Découverte, 2007, pp ARNAUD, Lionel et GUIONNET, Christine, Les frontières du politique. Enquête sur les processus de politisation et de dépolitisation, Rennes, PUR, LECA Jean, «Le repérage du politique», Projet, 71 (1), Janvier 1973, p Séance 2-28 sept 2015 Recherche scientifique et «neutralité axiologique» Compte-rendu critique : Delphine Naudier et Maud Simonet (dir.), Des sociologues sans qualités?, Paris, La Découverte, Partie I. Exercice pratique : L identification du politique dans les pratiques sociales. Extraits du documentaire Alamar Express, de Patrycja Satora ou Esto es lo que hay, de Léa Rinaldi. BOURDIEU Pierre, CHAMBOREDON Jean-Claude et PASSERON Jean-Claude, Le métier de sociologue, Paris, Mouton Bordas, 1968, pp PAUGAM, Serge, «S affranchir des pré-notions», in PAUGAM, Serge (dir), L enquête sociologique, Paris, PUF, 2010, p WEBER Max, «Essai sur le sens de la «neutralité axiologique» dans les sciences sociologiques et économiques», Essais sur la théorie de la science, Paris, Plon, 1965 (quatrième essai) Séance 3-5 octobre Construction de l objet et cadrage conceptuel AUBENAS, Florence, Le quai de Ouistreham, Paris, ed de l Olivier, Exercice pratique : le questionnaire d épistémologie de Pierre Favre BECKER Howard, Les ficelles du métier. Comment conduire sa recherche en sciences sociales, Paris, La Découverte, 2002, p QUIVY Raymond et VAN CAMPENHOUDT Luc, «Les étapes de la démarche», Manuel de recherche en sciences sociales, Paris, Dunod, 2006, p PASSERON Jean-Claude, Le raisonnement sociologique, Paris, Nathan, 1991, p

4 Séance 4-12 octobre La définition des sources Ce cours se focalisera sur les modes d opérationnalisation d une recherche : comment s y prend-on pour répondre aux questions soulevées par la formulation du problème de recherche et pour vérifier ou invalider les hypothèses posées? Quelle est la bibliographie mobilisée? Quelles sont les données sur lesquelles reposera l enquête? (distinguer entre sources primaires et secondaires, entre documents existants : rapports, articles, presse, archives, et sources à construire : entretiens, observation quelles sont les sources repérées? quels sont les interlocuteurs choisis? PINÇON, Michel et PINÇON-CHARLOT, Monique, Les ghettos du Ghota. Au cœur de la grande bourgeoisie, Paris, Seuil, Exercice pratique : Sur usages de sources de presse ou bien rapports/littérature grise COMBES, Hélène, HMED, Choukri, MATHIEU, Lilian, SIMEANT, Johanna, SOMMIER, Isabelle, «Observer les mobilisations. Retour sur les ficelles du métier de sociologue des mouvements sociaux», Politix, n 93, 2011, p PAUGAM, Serge (dir.), L enquête sociologique, Paris, PUF, 2010, 458 p. LEBARON Frédéric, «Où trouver des données?», L enquête quantitative en sciences sociales. Paris, Dunod, 2006, pp TILLY, Charles, «Describing, measuring and explaining struggle», Qualitative Sociology, n 31, 2008, p.1-13 Traduction: Décrire, mesurer et expliquer le conflit, Revue internationale de politique comparée, 17 (2), 2010, p Partie 2- Les pratiques de la recherche Séance 5-19 octobre Observation ethnographique (1) «Travailler sur le terrain» BOURGOIS, Philippe, En quête de respect. Le crack à New York, Paris, Seuil, Exercice pratique : comment structurer le regard sur le terrain? Manifestation Hommen du 17/05/2013 : BOURGOIS Philippe, «Une nuit dans une shooting gallery, enquête sur le commerce de la drogue à East Harlem», Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 94, septembre 1992, pp (cours 6) BROQUA Christophe, «L ethnographie comme engagement. Enquêter en terrain militant», Genèses n 75, 2009, pp OLIVIER de SARDAN, Jean-Pierre, La rigueur du qualitatif. Les contraintes empiriques de l interprétation socio-anthropologique, Louvain-la-Neuve, Bruylant, (2 ème partie : «la politique du terrain») SCHWARTZ Olivier, «L empirisme irréductible», postface à Niels Anderson, Le hobo : sociologie du sans-abri, Paris, Nathan, 2012 (1 ère éd. 1993) p

5 Séance 6-26 octobre Observation ethnographique (2) L enquêteur face à son terrain BIZEUL, Daniel, Avec ceux du FN. Un sociologue au front national. Paris, La Découverte, Exercice pratique : Comment gérer l empathie/l antipathie sur le terrain? Extrait de Le Président, Yves Jeuland, AVANZA, M. «Comment faire de l ethnographie quand on n aime pas «ses» indigènes? Une enquête au sein d un mouvement xénophobe», in BENSA, Alban, FASSIN, Didier, Les politiques de l enquête. Épreuves ethnographiques. Paris, La Découverte, 2008, p BOUMAZA, Magali et CAMPANA, Aurélie, (dir), dossier «Enquêter en milieu difficile», Revue française de science politique, vol. 57, n 1, février 2007 NIKOLSKI Véra, «La valeur heuristique de l'empathie dans l'étude des engagements répugnants», Genèses, 84, 2011, p OSTRANDER, S.A. Surely you re not in this to be helpful: access, rapport and interview in 3 studies of elites. Journal of contemporary ethnography, avril 1993, vol. 22, n o 1. Séance 7-2 novembre Produire les données : l entretien semi-directif en sciences sociales ROUSSEL Violaine, Art versus war. Les artistes américains contre la guerre en Irak, Paris, Presses de Sciences Po, Exercice pratique : Mettre face au passé : extraits de Nicaragua, une révolution confisquée, Clara Ott et Gilles Bataillon, BEAUD, M., «De l usage de l entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l entretien ethnographique», Politix, 1996, 9 (35), p BOURDIEU, Pierre, La misère du monde, Paris, PUF, Postface : «comprendre», p DUSCHESNE, Sophie, «Entretien non-préstructuré, stratégie de recherche et étude des représentations. Peut-on faire l économie de l entretien non-directif en sociologie?», Politix, 9 (35), p CHAMBOREDON Hélène, PAVIS Fabienne, SURDEZ Muriel, WILLEMEZ Laurent, «S imposer aux imposants. A propos de quelques obstacles rencontrés par des sociologues débutants dans la pratique et l usage de l entretien», Genèses, n 16, juin 1994, pp MICHELAT, Guy, "Sur l'utilisation de l'entretien non directif en sociologie", Revue française de sociologie, nº16, 1975, p Séance 8-9 novembre Interpréter les données : les sources visuelles Compte-rendu critique : David King, Le commissaire disparaît. La falsification des photographies et des oeuvres d art dans la russe de Staline, Paris : Calmann-Levy, Exercice pratique : Commenter des affiches politiques Laurent Gerverau, Voir, comprendre, analyser les images, Paris, La Découverte,

6 Fabio La Rocca, «Introduction à la sociologie visuelle», Sociétés n 95, 2007 : Bruno Péquignot, «De l usage des images en sciences sociales», Communications, vol. 80, 2006, pp Alexandre Dézé, Le front national à la conquête du pouvoir, Paris, Armand Colin, LAHIRE Bernard, «Risquer l interprétation : pertinences interprétatives et surinterprétations en sciences sociales», Enquête n 3, 1996, p Partie 3- Rendre compte de ses recherches Séance 9-16 novembre 2015 La comparaison Ce cours revient sur le problème de la construction de concepts et de variables pertinents sur des terrains différents et ainsi que celui de la construction de typologies. Il est conseillé d aller consulter les derniers numéros de la Revue Internationale de Politique Comparée ( VANDERHILL Rachel, Promoting authoritarianism abroad, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, Exercice pratique : Discussion d une typologie de régimes politiques (Democracy Index 2010 et 2012) BADIE Bertrand et HERMET Guy, Politique comparée, Paris, PUF, 2001 (première partie «la construction de la comparaison»). MAIR Peter, «Comparative Politics : An Overview», in Robert E. Goodin, Hans-Dieter Klingemann (dir.), A New Handbook of Political Science, Oxford, Oxford University Press, 1996, p VIGOUR Cécile, La comparaison dans les sciences sociales : pratiques et méthodes, Paris, La Découverte, 2005 (introduction) SARTORI Giovanni, «Bien comparer, mal comparer», Revue Internationale de Politique Comparée, vol. 1, n 1, 1994, pp (sur les conditions de la comparaison). Séance novembre 2013 Mise en écriture BENQUET Benquet, Encaisser! Enquête en immersion dans la grande distribution, Paris, La Découverte, 2013 : Exercice pratique : discussion de présentations de sujets de recherche par les étudiants

7 BECKER Howard, Ecrire en sciences sociales, Paris, Economica, 2004 (chapitres 5 et 6 : «Apprendre à écrire comme un professionnel» et «Prendre des risques»). BIZEUL Daniel, «Le récit des conditions d enquête : exploiter l information en connaissance de cause», Revue Française de Sociologie, vol. 39, n 4, 1998, pp Séance novembre - Conclusion Projection débat : Pierre Carles, La sociologie est un sport de combat, Séance 12 7 décembre - Examen