Le Dépistage Prénatal Non Invasif de la Trisomie 21 : du rêve à la réalité

Transcription

1 PARIS ILE-DE-FRANCE OUEST Le Dépistage Prénatal Non Invasif de la Trisomie 21 : du rêve à la réalité Françoise Muller Hôpital Robert Debré

2 Le contexte

3 Le dépistage prénatal de la trisomie 21 repose sur trois critères :. Age Maternel. Signes échographiques. Marqueurs sériques maternels Jusqu en 2010 ces critères étaient utilisés de façon indépendante. En 2010, ils sont progressivement utilisés de façon combinée.

4 Ce dépistage précède la phase de diagnostic. Le dépistage permet d identifier les patientes à risque accru de trisomie 21 auxquelles on propose le diagnostic. Dépistage : faux-positifs (on inquiète à tort) et fauxnégatifs (on rassure à tort). Le diagnostic repose sur le caryotype fœtal. Un prélèvement fœtal est indispensable, amniocentèse (liquide amniotique) ou biopsie de trophoblaste (placenta) Risque iatrogène 1%

5 2010 : mise en place à l échelon national d une politique de combinaison des risques au 1 er trimestre de la grossesse : âge maternel + marqueurs sériques + clarté nucale Objectif : Diminuer le nb de gestes invasifs

6 Bilan national De moins en moins de gestes invasifs pour déceler autant de cas de Tri Caryo T21 Caryo T21 Age maternel MSM TOTAL VPP 1/70 1/30 1/27

7 Peut-on encore faire mieux?

8 Le DPNI : Diagnostic prénatal non invasif Avis N 120 du CCNE : Questions éthiques associées au développement des tests génétiques fœtaux sur sang maternel. «Le test génétique fœtal de T21 sur sang maternel pourrait être progressivement introduit comme un élément du dépistage combiné actuel, ( ) puisqu il permet de diminuer le nb de prélèvements invasifs». Cet avis favorable a été interprété comme ouvrant la possibilité de réaliser un DPNI de la trisomie 21 à toutes les femmes enceintes dès aujourd hui.

9 Du rêve... à la réalité Aspects techniques Cellules fœtales : technique abandonnée en 2003 ADN fœtal Source : les cellules trophoblastiques Détection 5-6 SA Disparition rapide après accouchement Pas de persistance après grossesse

10 ADN total circulant : - mélange ADN maternel et ADN fœtal - dégradé Fraction fœtale : 5-10% ADN total âge gestationnel body mass index BMI ethnie?

11 ADN fœtal circulant : représentatif des 23 types de chromosomes Ex : Chromosome 21, copies ADN foetal ADN fœtal si TRI maternal copies 10 fetal copies 90 maternal copies 15 fetal copies Chromosome 21 1,35% versus 1,45% de ADN

12 Problème : 1. Le chromosome 21 supplémentaire n est pas muté = identique. 2. Comment mettre en évidence cette petite différence quantitative de 0,10% du chromosome 21? Quantification par «massively parallel sequencing (MPS)» 18 patientes (terme médian : 18 semaines) Tous les cas (9) correctement identifiés 14 patientes (terme médian : 14 semaines) Tous les cas (9) correctement identifiés

13 Dosage chromosomique foetal par MPS : concept 1. ADN (maternel et fœtal) est découpé en petit fragments 2. ADN est séquencé TCCGCCCAGGCCATGAGGGACCTGGAAATGGCTGAT Mapping to the human genome 3. Chaque séquence d ADN est comparée à un génome témoin En conséquence seules les anomalies déséquilibrées sont détectables, donc les triploïdies ne sont pas détectées!

14 4. Dosage statistique Interprétation Z score : = %21 sample mean %21 référence /SD %21 référence Cut-off Z score > 3 (%21 > 99.9 percentile) Résultat: «Positif» vs «Négatif»

15 Etude n = A Gest Paloma ki et al, 2011 Paloma ki et al, ( ) ( ) Echec ou exclusion n = (%) Echantillons euploïdes détectés/tot al (n =) Echantillons aneuploïdes détectés/total (n =) % Sensibi lité % Spécifi cité 13 (0.8%) 1468/ ,+ 21: 209/ (0.9%) 1683/ / / ,+ 18: 59/59 47,+ 13: 11/12 47,+ 21: 210/ Etudes réalisées chez des patientes à risque accru de trisomie 21 : âge maternel, signes échographiques, MSM > 1/250.

16 Etude n = Term e moy en Echec ou exclusio n n (%) Echantillons euploïdes détectés/total (n =) Echantillons aneuploïdes détectés/total (n =) % Sen % Spé Sparks et al, ( ) 0 252/252 47,+ 18: 7/7 47,+ 21: 39/39 Ashoor et al, (0.8%) 297/ /297 47,+ 18: 49/50 47,+ 21: 50/ Norton et al, ( ) 148 (4.6%) 2887/ / ,+ 18: 37/38 47,+ 21: 81/ Nicolaides et al, 2012*** 2049 (10-13) (4.9%) 1937/ / ,+ 18: 2/2 47,+ 21: 8/ *** en population générale

17 Diagnostic non invasif des aneuploïdies par MPS : la question des «no result» Etude n = Age Gest moyen Total «no result» (%) Palomaki et al, Genet Med 2012 Bianchi et al, Obstet Gynecol 2012 Norton et al, Am J Obstet Gynecol 2012 Zimmermann et al, Prenat Diagn ( ) ( ) ( ) ( ) Les échecs pré-analytique/analytique (extraction ADN, séquençage) physiologiques : fraction ADN foetal trop faible (Age gestationnel, BMI )

18 Dosage chromosomique foetal par MPS «ciblée»: concept Capture ou enrichissement ciblé (Digital ANalysis of Selected Regions DANSR: 384 loci) TCCGCCCAGGCCATGAGGGACCTGGAAATGGCTGAT Mapping to the human genome

19 Aneuploïdies et ADN fœtal circulant : Dépistage ou Diagnostic? Dépistage Test offert à une population sans risque connu Diagnostic Test offert à une population avec des symptômes ou à risque En dépistage on privilégie la sensibilité (identifier correctement ceux qui ont la maladie) et en diagnostic la spécificité (identifier ceux qui n ont pas la maladie)

20 Diagnostic non invasif des aneuploïdies par MPS : Quels laboratoires? Laboratoire Type de test Age Gest Résultat Chromosomes étudiés Sequenom (USA) Whole genome (MaterniT21 Plus) 12SA POS/NEG X.Y Verinata (USA) Whole genome (Verifi) 12SA POS/NEG X.Y Lifecodexx (Allemagne) Whole genome (Praenatest) 12SA POS/NEG Natera (USA) Targeted (Panorama) 11SA Risque X.Y Arioso (USA) Targeted (Harmony) 12SA Risque X.Y

21 Diagnostic non invasif des aneuploïdies par MPS : la situation en France? AUCUN laboratoire en France ne propose un test en routine à ce jour. Plusieurs projets en cours ou à venir, notamment : PHRC SEQ21 (terminé) : - Hôpital Necker-Enfants Malade + Génoscope - Patientes à risque - Etude non interventionnelle = faisabilité Etude SEHDA (Novembre 2013) : - Etude multicentrique (30 centres) + Laboratoire CERBA - Patientes à risque - Etude non interventionnelle STIC SAFE21 (début prévu Octobre 2013) : - Hôpital Necker-Enfants Malade + Cytogénétique Necker - Patientes à risque (dépistage combiné T1) - Etude prospective randomisée (DPNI vs amniocentèse/bt)

22 En CONCLUSION Aucun laboratoire en France ne propose un test en routine à ce jour. Test fait à l étranger concluant «Trisomie 21» : un caryotype sur amniocentèse est réalisé avant de proposer une IMG. Peu d études en population générale. Prévu en France (et ailleurs) exclusivement chez les patientes à risque accru de trisomie 21. Non réalisé en France si signe d appel échographique. Accepter des faux-positifs et des faux-négatifs. DPNI = en France «Super Dépistage» non invasif. Etape supplémentaire intermédiaire entre MSM et le caryotype. Prise en charge financière? Coût actuel : 1250 euros en Allemagne 1500 euros à AHP (San Diego, USA) Coût futur? Délai de résultat : 2 à 3 semaines ; 5% de non-résultats

23 Le rêve ne s écroule pas, le rêve a ses réalités