L INFINIE DIALECTIQUE OU L AVOCAT DU DIABLE ET LA SURVIE DE L ESPÈCE

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "L INFINIE DIALECTIQUE OU L AVOCAT DU DIABLE ET LA SURVIE DE L ESPÈCE"

Marie-Laure Leroux
il y a 7 ans
Total affichages :

1 Manifeste L INFINIE DIALECTIQUE OU L AVOCAT DU DIABLE ET LA SURVIE DE L ESPÈCE Anne-Lise Marie Sainte

2 OUVRAGES PARUS DANS LA COLLECTION «MANIFESTE» L infinie dialectique ou l avocat du diable et la survie de l espèce, Anne-Lise Marie Sainte (juillet 2012) 59, rue Froidevaux Paris

3 Manifeste L INFINIE DIALECTIQUE OU L AVOCAT DU DIABLE ET LA SURVIE DE L ESPÈCE Anne-Lise Marie Sainte

4 SOMMAIRE Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n Dialogue n

5 Toute ressemblance ou homonymie avec des personnes ou des faits existant ou ayant existé serait fortuite et involontaire. Editions LE TEXTE VIVANT, 2012 «Qui ne s est jamais laissé enchaîner ne saura jamais ce qu est la liberté», Serge Gainsbourg ISBN :

6 ou l avocat du diable et la survie de l espèce Dialogue n 2 l accusé. Je suis innocent, rétorqua le prévenu. le juge. Vous êtes coupable au moins d avoir reconnu les faits. Revenez-vous sur votre déclaration? l accusé. Non, j ai bien commis les actes que vous me reprochez, mais je suis innocent. le juge. Savez-vous ce qu est l innocence, jeune homme? l accusé. Oui, je sais ce que c est Monsieur le juge. le juge. Et malgré cela, vous persistez à me dire que vous êtes innocent? l accusé. Oui

7 l infinie dialectique le juge. Expliquez-moi votre concept de l innocence, s il vous plaît! l accusé. L innocence, c est ne pas commettre d actes répréhensibles. Vous sucez ma liberté et c est moi qui suis coupable de quelque chose? le juge. Veuillez surveiller votre langage, s il vous plaît. La prochaine fois, je serai forcé de constater un outrage à magistrat. l accusé. Excusez-moi, Monsieur le juge. le juge. Que vous reproche-t-on? l accusé. On me reproche d avoir marché dans la rue. le juge. Pour être exact avec les termes. C est votre état d ébriété sur la voie publique qui vous est reproché. l accusé. Expliquez-moi une chose Monsieur le juge?! le juge. Oui. l accusé. Marcher dans la rue est un droit fondamental? le juge. C est exact. l accusé. Boire est un acte légal? Je rappelle à la cour que l alcool est vendu dans tous les supermarchés et que l État français prend légalement sa part de TVA sur chaque bouteille que j achète

8 ou l avocat du diable et la survie de l espèce le juge. Venez-en au fait! l accusé. J y viens Monsieur. Je voulais juste préciser que l État me soutenait pour ma bonne descente. Alors expliquezmoi, pourquoi lorsqu on associe les deux, cela devient-il illégal? le juge. Ne cherchez pas à trop en comprendre. Nul n a le droit d être ivre sur la voie publique. l accusé. Je le conçois très bien, mais ce que je vous demande, c est fondamentalement, qu y a-t-il d illégal à adjoindre deux passions légales, la marche d un côté et l alcool de fruit ou de riz de l autre, pour que cela devienne illégal? Donc, plus je fais de choses légales, plus je suis dans l illégalité. Alors que je devrais être dans la sur-légalité. Je suis innocent, je vous dis! le juge. Alors parce que faire l amour est légal, que s allonger dans les parcs, l est aussi alors vous vous imaginez que vous pouvez associer les deux et faire l amour dans les espaces verts? Non. l accusé. Permettez-moi, mais vous faites un amalgame. Faire l amour ce n est pas juste légal, c est essentiel pour la survie de l espèce, si bien que ce ne devrait pas être si choquant de voir les êtres, que nous sommes, nous reproduire. Cela doit être pour cela que l industrie du film pornographique fonctionne si bien. Il n y a sans doute pas assez de personnes qui font l amour dans les parcs. le juge. J aurai tout entendu dans ce tribunal!

9 l infinie dialectique l accusé. Est-il interdit de faire l amour dans les parcs? le juge. Oui, jeune homme. l accusé. Vous faites bien de me le dire. Mais, dites-moi? Si j associe deux actes illégaux en même temps, deviendra-t-il un acte légal? le juge. Non. l accusé. Ce sera sur illégal, je parie. le juge. Vous pariez bien! l accusé. Êtes-vous certain? le juge. Je le suis. l accusé. Imaginons que je crève les pneus de la voiture de plusieurs bandits, des braqueurs entrés dans une banque en face de chez moi, qui grâce à moi se font arrêter par la police. Tout d abord, on n a pas le droit d avoir une arme blanche sur soi dans la rue?! On n a pas le droit non plus de crever les pneus de quiconque?! Et pourtant serais-je coupable de quoi que ce soit? Peut-être même que l on me donnerait une médaille pour mon courage. Illégal plus illégal égal légal, même médaille du mérite. Vous comprenez? le juge. Je comprends bien

10 ou l avocat du diable et la survie de l espèce l accusé. Vous étiez certain que j étais coupable, tout comme vous pensiez qu il n était pas possible de faire, avec deux actes illégaux, un acte récompensé par la légion d honneur. Alors êtesvous toujours aussi certain que je suis coupable? Je vous le dis, je suis innocent. Et pour le coup, j ai été bien crédule, quand je croyais honorer mon pays en l arpentant légalement par les rues étroites, mon vin légal à la main et de n avoir pas connu votre loi. Je suis l innocence même. le juge. C est la dixième fois que vous vous rendez coupable de cet acte. Vous connaissiez la loi! Je vous condamne à six mois de prison avec sursis. l accusé. Je ne comprendrai jamais que je ne puisse boire de l alcool légal dans ma marche légale, que je ne puisse fumer mes cigarettes légales dans le tabac légal, là même où je les ai achetées, que je ne puisse téléphoner légalement au volant légal de ma voiture alors que je me gratte les bourses essentiellement avec la même main, tout en parlant à ma femme. Que je ne puisse associer, en toute liberté, les choses légales à mon gré. Vos mathématiques ne m ont pas convaincu. J ai l impression que, soit la marche, soit l alcool doit être interdit pour que le tout devienne illégal. Enfin, je ne sais trop que penser de cette condamnation avec sursis. le juge. N en penser qu une chose, c est qu il ne faut surtout pas réitérer vos exploits et buvez donc chez vous. l accusé. J ai bu chez moi et c est après que je suis sorti. L ivresse est montée quelques minutes plus tard. J étais déjà dehors

11 l infinie dialectique le juge. Quand vous avez bu, vous saviez que vous seriez saoul et vous êtes sorti quand même. Vous êtes coupable de votre innocence. Arrêtons-nous là, si nous voulons déjeuner. l accusé. Comme si on pouvait être coupable d innocence. Puisque cela ne veut rien dire, j aime autant être innocent de culpabilité. le juge. Si vous le souhaitez. Affaire suivante. Le juge frappa avec son maillet sur son bureau et se leva. Puis revint. Et puis, coupable de votre innocence, cela veut dire quelque chose. Cela veut dire que vous êtes coupable de ne pas savoir les lois que vous bafouez alors qu innocent de culpabilité, c est cela qui ne veut rien dire. l accusé. Condamné pour sur-légalité, condamné d innocence. Votre condamnation est comme votre loi! Laissez-moi vous contredire une dernière fois, l innocence de culpabilité, c est la suite nécessaire de la culpabilité d innocence. Être innocent de culpabilité, c est commettre deux actes légaux et d en faire un acte répréhensible sans le savoir. le juge (exténué). Bon courage! l accusé. Gardez-le, pour comprendre vos lois!

12 Couverture et mise en page : Camille Chauvin et Vanessa Lalande atelier Plakat

13 Qui n a jamais utilisé d arguments spécieux pour le seul plaisir de discourir? Qui n a jamais défendu un point de vue contradictoire pour le seul plaisir de discuter? Qui n est jamais tombé sur une conversation ridicule d où surgissaient des vérités ridiculement vraies? Les personnages de «L infinie dialectique» se font, tour à tour, chantres de la morale, avocats du diable ou simples spectateurs, et n hésitent pas à côtoyer l absurde pour atteindre leur vérité. Anne-Lise Marie Sainte, journaliste-pigiste, est née le 7 mai 1984 en région parisienne 8 ISBN :

Documents pareils

Alcool au volant : tous responsables? La question de la co-responsabilité sera enfin posée au Tribunal de Saint Nazaire

DOSSIER DE PRESSE 01/09/2014 Alcool au volant : tous responsables? La question de la co-responsabilité sera enfin posée au Tribunal de Saint Nazaire Avec l appui de la Ligue Contre la Violence Routière,