CONCLUSION GÉNÉRALE À PROPOS D ÉNERGIE. Marcel Lacroix Université de Sherbrooke

Transcription

1 CONCLUSION GÉNÉRALE À PROPOS D ÉNERGIE Marcel Lacroix Université de Sherbrooke

2 ÉNERGIE: LOIS FONDAMENTALES 1. L énergie n est ni produite ni détruite. Elle est transformée. La quantité d énergie est conservée (1 ère loi). 2. Toute transformation d énergie la dégrade. La qualité de l énergie n est pas conservée (2 ème loi). M. Lacroix Conclusions 2

3 CONSÉQUENCES 1. On ne fait pas d omelettes sans casser des œufs. 2. À chaque transformation, le rendement global diminue et l environnement écope. M. Lacroix Conclusions 3

4 MAÎTRISE SOURCES D ÉNERGIE 1. Énergie solaire (~ 1 million d années). 2. Énergie humaine (~ 1 million d années). 3. Biomasse (~ années). 4. Énergie animale (~ années). 5. Énergie éolienne (~ années). 6. Combustibles fossiles (~ années). 7. Électricité (~ 200 années). 8. Fission nucléaire (~ 50 années). 9. Nouvelle découverte ou invention? M. Lacroix Conclusions 4

5 TENDANCE HISTORIQUE Source Années Pouvoir (MJ/kg) Atomes C/H Bois (s) ~10 5 ~ Charbon (s) ~10 3 ~ C 12 H 26(l) diesel ~10 2 ~ C 8 H 18(l) essence ~10 2 ~ CH 4(g) ~10 1 ~ H 2(g) ~10 1 ~ Uranium-235 (fission) ~10 1 ~80 * Tritium (fusion) avenir ~340 * M. Lacroix Conclusions 5

6 Comment sait-on alors si une nouvelle technologie de l énergie est viable? Si la réponse à une seule des cinq questions suivantes est négative, alors elle ne l est pas. M. Lacroix Conclusions 6

7 QUESTION no. 1 Est-ce que cette nouvelle technologie respecte les lois de la thermodynamique? M. Lacroix Conclusions 7

8 QUESTION no. 2 L énergie utile de cette technologie est-elle supérieure à l énergie utile dépensée pour l obtenir? M. Lacroix Conclusions 8

9 QUESTION no. 3 Cette technologie remonte-t-elle à une des sources originelles d énergie soit le solaire, la gravité, la géothermie ou le nucléaire? M. Lacroix Conclusions 9

10 QUESTION no. 4 Cette technologie est-elle polluante? M. Lacroix Conclusions 10

11 QUESTION no. 5 Est-ce que l infrastructure pour exploiter technologiquement, économiquement et socialement cette technologie existe? M. Lacroix Conclusions 11

12 TECHNOLOGIE DE L ÉNERGIE 1. Toute nouvelle technologie n est pas forcément synonyme de progrès humain. 2. Toute technologie présente des avantages et des inconvénients. M. Lacroix Conclusions 12

13 3. Nouvelle technologie: potentiel M. Lacroix Conclusions 13

14 Exemple: la thermopompe salvatrice M. Lacroix Deuxième loi 14

15 CO Coefficient de performance de la thermopompe de Carnot: Exemple de COP théorique maximal COP T 298K 298K 278K H TP, Carnot = = TH TL 15 Coefficient de performance de la thermopompe réelle: COP ~ 3 M. Lacroix Deuxième loi 15

16 Thermopompe géothermique M. Lacroix Autres sources d'énergie 16

17 Thermopompes géothermiques au secours du Québec: Aspect thermodynamique 1. Environ un million de foyers chauffés à l électricité au Québec. 2. Consommation moyenne: 60 kwh/jour soit un appel de puissance moyen de 60 kwh/24 h ~ 2,5 kwe à longueur d année dans chaque foyer. M. Lacroix Conclusions 17

18 Thermopompes géothermiques au secours du Québec: Aspect thermodynamique 3. On remplace dans chaque foyer les plinthes électriques par une thermopompe géothermique dont le COP est La puissance épargnée dans chaque foyer est alors: (2,5 2,5/3) kwe ~ 1,7 kwe! M. Lacroix Conclusions 18

19 Thermopompes géothermiques au secours du Québec: Aspect technologique 5. La puissance épargnée dans tout le Québec: ~ 1,7 kwe x 1 millions foyers = MWe soit l équivalent de la puissance de la centrale hydroélectrique Beauharnois (1 755 MWe). Bravo! M. Lacroix Conclusions 19

20 Thermopompes géothermiques au secours du Québec: Aspect réaliste 6. Installation d un système complet d énergie géothermique: ~ 1 semaine (équipe de 3 travailleurs spécialisés) 7. Si on installe 500 systèmes par semaine au Québec, cela prendra 1 million/500 ~ 2000 semaines ~ 40 ans! M. Lacroix Conclusions 20

21 Thermopompes géothermiques au secours du Québec: Aspect réaliste 8. Qui s occupera de la maintenance? Et dans 20 ans, le R134a sera retiré du marché (protocole de Copenhague). Il faudra changer les installations M. Lacroix Conclusions 21

22 Thermopompes géothermiques au secours du Québec: Aspect économique 9. Un système complet d énergie géothermique pour une maison unifamiliale coûte de ~ 10 à 50 k$ et sa durée de vie est de ~ 15 ans. La facture totale pour le Québec s élèvera à (10 à 50 k$) x 10 6 ~ 10 à 50 milliards $! M. Lacroix Conclusions 22

23 Thermopompes géothermiques au secours du Québec: Aspect économique 10. Construire une nouvelle centrale hydroélectrique au Québec coûte de 1 à 2 $/We soit pour une centrale de 1700 MWe de 1,7 à 3,4 milliards de $! 11. Selon vous, laquelle des alternatives sera retenue? M. Lacroix Conclusions 23

24 3. Nouvelle technologie: potentiel M. Lacroix Conclusions 24

25 Technologie de l énergie Faites preuve de jugement et n écoutez pas ceux qui ont la vérité M. Lacroix Conclusions 25

26 MOT DE LA FIN Et si, plutôt que de chercher une nouvelle source d énergie qui permette de maintenir notre style de vie de consommation, on cherchait un nouveau style de vie qui permette d atteindre un équilibre harmonieux avec notre environnement? M. Lacroix Conclusions 26