UN OUTIL LOGICIEL SYNTHÉTIQUE D ANALYSE

Transcription

1 THÈME 2. CONNAISSANCE DE LA RESSOURCE ET DÉVELOPPEMENT INDUSTRIEL UN OUTIL LOGICIEL SYNTHÉTIQUE D ANALYSE DE LA RESSOURCE BOURGUIGNONNE OLIVIER PAIN L approche à un niveau régional des études de ressource se heurte souvent à deux écueils importants :d une part, la difficulté de compréhension des données de l IFN associée au manque actuel d homogénéité entre les départements constitutifs de cette région et, d autre part, le problème de représentation physique des résultats sur le terrain qui apparaît de plus enplus nécessaire pour répondre par exemple àdes demandes d implantation industrielle très ciblées au sein d un massif régional. Cet article se propose de répondre à cette problématique par une méthode synthétique de présentation des données IFN avec les objectifs suivants : un résultat adapté aux particularités forestières de larégion ; une méthode finalisée par un logiciel de consultation interactive qui produit des fiches descriptives sur un domaine d étude choisi par l utilisateur. Cette méthode aété mise au point dans le cadre des Orientations régionales forestières de la région Bourgogne. UNE MÉTHODE D ANALYSE BASÉE SUR LETYPE DEPEUPLEMENT Dans les études de ressource à partir des données de l IFN, le choix de l unité de base de description des peuplements se résume à deux options, la structure forestière ou le type de peuplements. La structure forestière associée à la notion d essence prépondérante est la notion habituellement utilisée dans ce genre d étude. Elle est appréciée ponctuellement sur une zone de 20 ares à 1 ha autour du point d inventaire. La surface d extension du point représente alors le poids statistique de cette structure àl échelle de larégion forestière. Son avantage est de bien prendre en compte tous les agrégats structure forestière x essence prépondérante sur le terrain. Son inconvénient majeur est de donner une image trop ponctuelle, donc faussée, de lagéographie de laressource (levée au sol) :on peut ainsi trouver localement une structure de futaie irrégulière au sein d un massif de taillis-sous-futaie. Dans ce cas-là, le calcul de volume, de production ou d effectifs ramenés àl hectare, essentiels pour le gestionnaire, n a plus de sens. Le type d e peuplement est une notion, appréciée par photo-interprétation, qui correspond à une zone géographique cartographiée précisément sur le terrain. On peut ainsi calculer des données àl hectare qui ont un sens sur lasurface du type décrit. L utilisation de lanumérisation systématique de ces ensembles, entreprise depuis déjà plusieurs années par l IFN, apporte Rev. For. Fr. LIII

2 O LIVIER P AIN de surcroît une fiabilité des contours et autorise la visualisation de ces types sur carte ou par l intermédiaire d un logiciel de Système d Information Géographique (SIG). Nous avons donc choisi la notion de type de peuplement plus prometteuse et plus riche d information pour servir de support à la description régionale. L HARMONISATION DES TYPES DE PEUPLEMENT La notion de type de peuplement dépend à la fois du département et du cycle d inventaire. Le défaut d harmonisation inter-départementale ou inter-cycle des types de peuplement au sein d une même région est actuellement pallié par les types nationaux qui restent cependant très réducteurs (8 types utiles) au regard des spécificités régionales, qui sont par ailleurs très bien soulignées par les types départementaux. On dénombre ainsi 46 types de peuplements différents au dernier inventaire en Bourgogne! Il faut donc réaliser au préalable une harmonisation des types de peuplements afin de réduire leur nombre et pouvoir effectuer des comparaisons d inventaire tout en conservant la richesse de cette information. Pour réaliser cette harmonisation inter-départementale, nous nous sommes basés sur les invariants que sont la structure forestière et l essence prépondérante pour tous les inventaires. Le premier critère est la structure forestière Si l une des structures forestières du type de peuplement décrit représente au moins 50 %de sa surface totale, le type harmonisé résultant aura les dénominations suivantes selon la structure rencontrée (tableau I). tableau I Harmonisation des types de peuplement: structure forestière Futaie régulière Futaie irrégulière Structure forestière IFN Mélange futaie feuillue/taillis Taillis Mélange futaie résineuse /taillis Futaie Futaie irrégulière Mélange (feuillu) Taillis Composante structure du type harmonisé correspondant Mélange (résineux) Divers (1) (1) Si aucune de ces structures n atteint pas le seuil de 50% de lasurface. Le second critère est l essence prépondérante Les essences IFN ont été regroupées en huit groupes feuillus et résineux représentatifs de la région. Si une essence ou un groupe d essences prépondérantes représente au moins 50 %de lasurface du type étudié, celui-ci aura la dénomination de cette essence ou groupe d essences (tableau II, p. 341). 340 Rev. For. Fr. LIII

3 Thème 2. Connaissance de la ressource et développement industriel tableau II Harmonisation des types de peuplement:essence prépondérante Essence prépondérante IFN Composante essence du type harmonisé correspondant Chêne Hêtre Autres feuillus Douglas Sapin pectiné /Épicéa commun Pin sylvestre et Pin noir Autres résineux Chêne Hêtre Autres feuillus Feuillus (1) Douglas Sapin-Épicéa Pins Autres résineux Résineux (2) (1) Mélange de groupes feuillus. (2) Mélange de groupes résineux. Autres critères F uta ie mixte :la structure futaie régulière est majoritaire mais les groupes d essences sont variés (feuillus et résineux) sans qu aucun ne dépasse 50 %de lasurface. Mélange appauvri/ normal/ enrichi :l IFN ayant détaillé en Bourgogne les types de mélange selon ces trois critères qui caractérisent la richesse en réserves du mélange, nous avons conservé cette terminologie dans les types harmonisés. Morcelés :cette précision de l IFN qui caractérise les types de peuplements éclatés en petites unités de surface nous a paru suffisamment importante pour être conservée dans les types harmonisés. Le nombre de types harmonisés résultant de lacombinaison de ces deux critères est de quinze (figure 1 et tableau III, p. 342). Pour illustrer la constitution des types harmonisés, les figures 2 et 3(pp ) donnent une représentation croisée des surfaces au dernier cycle type harmonisé x structure forestière et type de peuplement harmonisé x essence prépondérante. DESCRIPTION DE LA FICHE ORIENTATIONS RÉGIONALES FORESTIÈRES (ORF) BOURGOGNE (figure 4, p. 344) Le domaine d étude sélectionné C est le croisement des critères suivants : C yc le :dernier ou avant-dernier ; T ype d e peuplement : un ou plusieurs parmi les 15 types de peuplements existants ; Z o n e g é o g r a p h iq u e : une ou plusieurs parmi les 6 zones ORF constituées à partir des régions forestières IFN départementales de nature écologique homogène pour que les résultats soient statistiquement valides ; P ropriété :domaniale, communale, privée ou toutes ensembles. Rev. For. Fr. LIII

4 O LIVIER P AIN figure I HARMONISATION DES TYPES DE PEUPLEMENTS IFN Avant-dernier cycle 25types de peuplement Dernier cycle 46 types de peuplement Invariants Critère Seuils Structure forestière Surface 50% Essence prépondérante Surface 50% tableau III Liste des types harmonisés 01 Futaie de Chêne 02 Futaie de Hêtre 03 Mélange normal dechêne 04 Mélange enrichi de Chêne 05 Mélange appauvri dechêne 06 Taillis de Chêne 07 Mélange dehêtre 08 Divers feuillus 09 Divers morcelés Chêne 10 Divers morcelés autres feuillus 11 Futaie de Douglas 12 Futaie de Sapin-Épicéa 13 Futaie de Pins 14 Futaie de résineux 15 Futaie mixte FIGURE 2 STRUCTURE FORESTIÈRE Surface (ha) Types harmonisés Divers Futaie régulière Futaie irrégulière Mélange feuillu Taillis Mélange résineux 342 Rev. For. Fr. LIII

5 Thème 2. Connaissance de la ressource et développement industriel L en-tête Il fournit pour le domaine d étude sélectionné : la surface totale, le volume sur pied et la production annuelle de toutes les essences et la représentativité de ce domaine sur l ensemble de la zone ou du type choisi. La description du type Cette partie fournit une ventilation de lasurface, volume sur pied et production annuelle selon les critères suivants :la structure forestière ;lapropriété, le département et les 8 groupes d essences. Les indicateurs de gestion Types de peuplements feuillus La charge à l hectare :est le volume/ha de l essence majoritaire du domaine sélectionné ventilé en sous-unité futaie et taillis. Il donne une idée de la potentialité actuelle de production de l essence majoritaire du type sélectionné qui est le résultat de lasylviculture pratiquée. La jeunesse de la futaie :est le nombre de tiges àl hectare de l essence majoritaire du domaine sélectionné, toutes qualités confondues. Il donne une idée du renouvellement des peuplements FIGURE 3 ESSENCE PRÉPONDÉRANTE Surface (ha) Types harmonisés Chêne Hêtre Autres feuillus Douglas Sapin-Épicéa Pin sylvestre Pin noir Autres résineux Rev. For. Fr. LIII

6 OLIVIER PAIN FIGURE UN EXEMPLE DE FICHE Rev. For. Fr. LIII

7 Thème 2. Connaissance de la ressource et développement industriel La qualité de la futaie :est le volume total dans la futaie de l essence majoritaire du domaine sélectionné ventilé selon les qualités IFN. Il détermine les potentialités qualitatives actuelles de l ensemble considéré. Le stock de la futaie en volume / ha :est le volume/ha dans la futaie de l essence majoritaire du domaine sélectionné ventilé selon 5 classes de dimensions et les qualités IFN. Le stock de la futaie en tiges / ha :est le nombre de tiges/ha dans la futaie feuillue du domaine sélectionné ventilé selon les 3 groupes d essences feuillues. Ces deux derniers indicateurs présagent des peuplements futurs et indiquent les problèmes de surcapitalisation ou de défaut de régénération. Types de peuplements résineux L a s u r f a c e p a r c l a s s e d â g e : est la surface dans la futaie régulière du domaine sélectionné ventilé par essences prépondérantes. L e volume pa r c la sse d â ge :est le volume dans la futaie régulière de l essence majoritaire du domaine sélectionné ventilé par catégorie de dimension de découpes. CONCLUSION ET PERSPECTIVES La méthode présentée dans cet article a pour but de fournir à une région un outil d analyse des données IFN qui permette à la fois de prévoir les grandes orientations de la forêt et de répondre à une implantation industrielle. L élaboration d un tel outil demande une grande implication des acteurs régionaux pour valider les différentes options et construire des indicateurs de gestion les mieux adaptés aux spécificités régionales. Dans sa forme actuelle, il peut s adapter àde nombreuses problématiques régionales (ajout de nouveaux indicateurs de gestion) et évoluer vers un véritable outil d aide àla décision permettant : une localisation géographique des résultats en lui associant un SIG ; une perspective d évolution des disponibilités de récolte en lui associant un simulateur de croissance et des scénarios de récoltes élaborés et validés au niveau régional. Olivier PAIN Station territoriale Nord-Est AFOCEL F CHARREY-SUR-SAÔNE (olivier.pain@afocel.fr) Remerciements Nous remercions Daniel Robert et Jean-Michel Meriaux, du SERFOB Bourgogne ainsi que le Groupe Observatoire de laressource forestière bourguignonne pour leur participation active àcette étude. Rev. For. Fr. LIII