Caroline Godard et Joachim Boissy Agro-Transfert Ressources et Territoires.

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Caroline Godard et Joachim Boissy Agro-Transfert Ressources et Territoires. c.godard@agro-transfert-rt.org"

Marie-Laure Richard
il y a 7 ans
Total affichages :

Utilisation de l Analyse du Cycle de Vie (ACV) pour l évaluation des impacts environnementaux des circuits courts et de proximité : exemple de la pomme Jonagold et du porc sur paille Caroline Godard

1 Utilisation de l Analyse du Cycle de Vie (ACV) pour l évaluation des impacts environnementaux des circuits courts et de proximité : exemple de la pomme Jonagold et du porc sur paille Caroline Godard et Joachim Boissy Agro-Transfert Ressources et Territoires c.godard@agro-transfert-rt.org Colloque SFER Les Circuits Courts de Proximité - Renouer les liens entre territoires et consommation alimentaire - Paris

et Joachim Boissy Agro-Transfert Ressources et Territoires c.godard@agro-transfert-rt.

2 Introduction Demande de la marque «Terroirs de Picardie» d une évaluation quantitative des impacts environnementaux des circuits courts Actuellement peu d évaluations adaptées au contexte local (production & logistique) Des études d impact souvent limitées aux seuls changement climatique et énergie L ACV peut apporter une réponse en intégrant : toutes étapes du cycle de vie les spécificités locales : modes de production et scénarios logistiques réels des produits 2

impact souvent limitées aux seuls changement climatique et énergie L ACV peut apporter une réponse en intégrant :

3 Plan de la présentation Objectifs et cadrage de l étude Hypothèses, méthodes et données d inventaire Impacts environnementaux sélectionnés Résultats 3

4 Objectifs de l étude Disposer d éléments objectifs d évaluation environnementale de produits «Terroirs de Picardie» destinés aux restaurants scolaires en circuits courts, en se basant sur 2 exemples Identifier la part respective de la logistique et de la production agricole dans les impacts environnementaux Identifier les leviers d amélioration possibles pour les producteurs 4

2 exemples Identifier la part respective de la logistique et de la production agricole dans

5 Les produits étudiés Produits «Terroirs de Picardie» Source des données la pomme de table en production fruitière intégrée 1 exploitation indépendante + 1 coopérative le porc d'antan (porc sur paille alimentation produite en majorité à la ferme) 1 exploitation 5

exploitation indépendante + 1 coopérative le porc d'antan (porc

6 La pomme Jonagold : système étudié et unité fonctionnelle Limite du système étudié Intrants (engrais, phytosanitaires, fil de fer ) Production de pommes Jonagold Récolte Stockage Pépinière : production de scions greffés Camionnette 3,5 t Travaux mécanisés (taille, traitements, ) Unité fonctionnelle : 1 t de pommes livrées Transport Flux de matière/énergie Intrant/matériel Restauration collective Etape/procédé 6

scions greffés Camionnette 3,5 t Travaux mécanisés (taille, traitements, ) Unité fonctionnelle : 1 t de

7 Le porc sur paille : système étudié et unité fonctionnelle Compost épandu sur des cultures n entrant pas dans la composition des aliments Limite du système étudié Exploitation agricole Lisier épandu sur les cultures entrant dans la composition des aliments Stockage/compostage des déjections Fumier et lisier Production de triticale, blé, pois, féverole, avoine, escourgeon Stockage des grains à la ferme Fabrication des aliments à la ferme Bâtiments d élevage Production des porcs Porc 116 kg Bétaillère tractée Production d aliments achetés Abattoir Abattage et découpe Viande de porc découpée Camion frigorifique 16-32t Unité fonctionnelle : 1 t de viande de porc livrée Transport Flux de matière/énergie Etape/procédé Restauration collective Abattoir Localisation 7

des grains à la ferme Fabrication des aliments à la ferme Bâtiments d élevage Production des porcs Porc 116 kg Bétaillère tractée Production d aliments achetés Abattoir Abattage et découpe

8 Hypothèses pour l inventaire Verger : données issues d 1 année référence pépinière installation Montée en production Pleine production Effluents des porcs Prise en compte du lisier épandu sur les cultures entrant de l alimentation Exclusion des consommations et émissions du fumier composté épandu hors cultures de l alimentation 8

des porcs Prise en compte du lisier épandu sur les cultures entrant de l alimentation

9 Méthodes et sources des données d inventaire Flux Emissions N, P au verger ou au champ Flux de pesticides au verger ou au champ Emissions liées à la combustion des carburants et à l abrasion des pneus, aux bâtiments Emissions liées à la gestion des effluents d élevage (dans et hors bâtiments) Fabrications (machines, engrais, pesticides, semences) Fabrication de l aliment des porcs à la ferme (consommations électriques) Logistique (distances, modalités de transport) Méthodes et sources des données Bilans, coefficients d émission, Références Nemecek & Kägi, 2007, ADEME, 2010 et USLE Modèle Pest-LCI, Dijkman et al., 2012 Ges tim, 2010 et Nemecek & Kägi, 2007 EMEP/EEA, 2009 Modélisation simplifiée et EcoInvent, 2010 Données enquête et EcoInvent, 2010 Données enquête et EcoInvent,

ferme (consommations électriques) Logistique (distances, modalités de transport) Méthodes et sources des données Bilans, coefficients d émission, Références Nemecek & Kägi, 2007, ADEME, 2010 et USLE

10 Impacts sélectionnés Catégorie d impact Méthode d évaluation Unité Changement climatique Recipe (PRé Consultants, 2008) kg éq CO 2 Acidification Recipe (PRé Consultants, 2008) kg éq SO 2 Eutrophisation continentale Recipe (PRé Consultants, 2008) kg éq P Eutrophisation marine Recipe (PRé Consultants, 2008) kg éq N Ecotoxicité terrestre Usetox (Henderson et al., 2011) Comparative Toxic Unit (CTU) Demande en énergie Cumulative energy demand, version 1.08 MJ 10

Consultants, 2008) kg éq P Eutrophisation marine Recipe (PRé Consultants, 2008) kg éq N Ecotoxicité terrestre

11 Pomme : contribution des différentes étapes 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Transport Stockage Pépinière Récolte Taille Fertilisation, mécanisation Traitements, mécanisation Travail du sol Fil de fer Traitements (production+émissions) Engrais (production+émissions) Le stockage et transport sont des étapes impactantes Importance de la production et de l utilisation des engrais Importance de la consommation de carburant pour les différents travaux 11

Traitements (production+émissions) Engrais (production+émissions) Le stockage et transport sont des étapes

12 Porc sur paille : contribution des différentes étapes 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Transport ingrédients/aliments Transport à l'abattoir Transport frigorifique Abattage Fonctionnement atelier Emissions stockage déjections Emissions bâtiment Fabrication aliment (ferme) Aliments/concentrés achetés Aliment produit à la ferme Transports des porcs vifs et de la viande très peu impactants (au plus 2%) Transport des ingrédients pour alimentation plus impactant que le transport post-production Importance de l alimentation y compris les ingrédients achetés Emissions des effluents principales contributrices aux impacts CC et acidification 12

produit à la ferme Transports des porcs vifs et de la viande très peu impactants (au plus 2%) Transport des ingrédients pour alimentation plus impactant que le

13 Proportion des ingédients dans l'aliment engraissement Proportion des ingédients dans l'aliment engraissement Alimentation du porc : statut des ingrédients Triticale Pois Escourgeon Féverole Blé Graine de lin Tourteau de soja Huile de colza Impact changement climatique pour 1 kg d'aliment engraissement Triticale Pois Triticale Escourgeon Pois Féverole Escourgeon Blé Féverole Blé Graine de lin Graine de lin Tourteau de soja Tourteau de soja Huile de colza Huile de colza Proportion des ingrédients dans l'aliment engraissement Contribution des ingrédients à l impact changement climatique d 1 kg d'aliment engraissement Ingrédients protéinés (pois et tourteau de soja) sont les plus impactants Fort impact des graines de lin à cause notamment du transport (provenance Canada) 13

de lin Graine de lin Tourteau de soja Tourteau de soja Huile de colza Huile de colza Proportion des ingrédients dans l'aliment engraissement Contribution des ingrédients à l impact changement

14 kg CO2 eq/kg de pods vif kg CO2 eq/kg de pods vif MJ eq/kg de pods vif Alimentation du porc : importance de la provenance Impact changement climatique de l aliment Impact consommation d énergie de l aliment Transport 8 Production Aliment Porc d'antan Aliment acheté 0 Transport des ingrédients et de l'aliment Aliment Porc d'antan Aliment acheté 0.6 Production de l'aliment 0.4 Production à la ferme permet une diminution du coût environnemental de 0.2 l aliment pour le changement climatique et l énergie 0 Aliment Porc d'antan Aliment acheté 14

4 1.2 1 0.8 Aliment Porc d'antan Aliment acheté 0 Transport des ingrédients et de l'aliment Aliment Porc d'antan Aliment acheté 0.

15 Les leviers d amélioration des impacts environnementaux Pomme Jonagold en PFI Maîtrise et ajustement des fertilisations minérales Optimisation de la mécanisation (récolte) Optimisation du transport et du stockage Porc sur paille, aliment produit majoritairement à la ferme Gestion des effluents (couverture des stockages) Modifications de l alimentation : limitées par la technique 15

du transport et du stockage Porc sur paille, aliment produit majoritairement à la ferme Gestion

16 Conclusion et perspectives Produit animal et végétal : place différente de la logistique (transport et stockage) dans les impacts Intérêt environnemental des modes de production étudiés : aliment à la ferme Confirmer ces résultats par l étude d autres produits animaux et végétaux vendus en circuits courts Compléter par l évaluation socio-économique 16

étudiés : aliment à la ferme Confirmer ces résultats par l étude d autres produits

17 Merci! 17

Documents pareils

NOP: Organic System Plan (OSP) / EOS: Description de l Unité Information et documents requis

TITRE NOP: Organic System Plan (OSP) / EOS: Description de l Unité Information et documents requis Selon le règlement NOP de l USDA 205.406(a), un opérateur certifié doit transmettre chaque année à son