UTILISATION DE LA VIDEOCONFERENCE DANS LA FORMATION MEDICALE DU PREMIER CYCLE ETUDES MEDICALES (PCEM 1)

Transcription

1 UFR SAINT-ANTOINE, COCHIN, NECKER, CRÉTEIL, PITIETEIL, PITIÉ DIPLOME INTERUNIVERSITAIRE DE PEDAGOGIE MEDICALE MEMOIRE DU DIPLOME DE PEDAGOGIE MEDICALE UTILISATION DE LA VIDEOCONFERENCE DANS LA FORMATION MEDICALE DU PREMIER CYCLE ETUDES MEDICALES (PCEM 1) Présenté par : Patrick RENE-CORAIL Sous la direction du : Professeur George JEAN-BAPTISTE Service de Rhumatologie CHU de Fort de France Fort de France Année Universitaire

2 SOMMAIRE INTRODUCTION PAGE 3 METHODES PAGE 6 RESULTATS A. LES RESULTATS DU QUESTIONNAIRE D ENQUETE PAGE 9 B. LES RESULTATS DE L EVALUATION DES CONNAISSANCES PAR QCM PAGE 13 DISCUSSION PAGE 15 CONCLUSION PAGE 18 BIBLIOGRAPHIE PAGE 19 ANNEXES 1- TABLEAUX DES RESULTATS PAGE 20 ANNEXE 2- EXTRAIT RAPPORT EUROPEEN PAGE 29 ANNEXE 3 -DOSSIER EXPERTISE DU CENTRE DE RESSOURCE INFORMATIQUE- MARTINIQUE PAGE 30 ANNEXE 4 QUESTIONNAIRE D EVALUATION DE L ETUDIANT SUR L ENSEIGENEMENT PAR VIDEOCONFERENCE PAGE 31 GLOSSAIRE PAGE 34

3 INTRODUCTION L arrivée des nouvelles technologies de l information et de la communication (NTIC) dans l enseignement et notamment le téléenseignement 1 a été facilité par la réduction des coût des télécommunications (12) La télémédecine 2 couvre des champs vastes allant de la consultation spécialisée à distance à l accès facilité à un enseignement médical de praticiens de régions isolées (1, 2, 5, 7, 8,11). Un rapport européen sur les NTIC en régions ultrapériphériques souligne les avancées dans le domaine de la télémédecine dans la région Antilles Guyane 3. Le développement s est fait dans l'imagerie médicale, la télé radiologie, la télé obstétrique, la téléconsultation, le télédiagnostic, la création d'extranet santé, la télémédecine en établissement pénitentiaire, le réseau d'urgence, la télé épidémiologie En Martinique notamment le développement des NTIC fait partie d un plan de développement régional baptisé «Martinique valley» 4 La faculté de médecine des Antilles et de la Guyane, la plus récente faculté créée en France (6), est impliquée également dans le schéma développement des NTIC grâce au travail de veille technologique du Centre de Ressources Informatiques de la Martinique (CRI-M). Cette faculté implantée sur 3 départements Guadeloupe, Martinique, Guyane assume des contraintes spécifiques en terme d accès à l information et à la communication. 1 Glossaire 2 Glossaire 3 Annexe 2 4 Annexe 2

4 Ainsi depuis 1998 existe à la Guadeloupe une première année des études médicales (PCEM1) sanctionnée par un concours identique à ceux de la France hexagonale. L enseignement y était assuré en présenciel par des enseignants de l UFR de médecine Antilles Guyane et des missionnaires venant de Bordeaux et Paris. Un dédoublement de ce PCEM 1 à la Martinique a été mis en place à la rentrée Il s agissait de répondre aux besoins liés à l augmentation du nombre d inscrits, l extension à la préparation aux autres professions de santé (sages-femmes, kinésithérapie, ergothérapie, psychomotricité), et la relative désaffection des étudiants martiniquais pour faire leurs études en Guadeloupe. Un concours commun a été conservé ce qui impliquait une complète symétrie des enseignements sans possibilité de répéter deux fois les cours magistraux. En effet le PCEM1 est sanctionné par un concours classant à l issue d un enseignement respectant un principe absolu d égalité d accès aux connaissances. En fonction de leur classement en rang utile les étudiants choisissent la filière de leur choix : médecine, dentaire, massokinésithérapie, ergothérapie, sage femme. Chaque enseignant a assuré ses cours pour moitié en Guadeloupe et pour moitié en Martinique tandis que le cours était diffusé en vidéo transmission dans l amphi distant. Un système de vidéo transmission de haute technologie 5 a donc été mis en place entre les 2 îles financé par les collectivités et le CHU de Fort de France. Le CRI-M a élaboré un cahier des charges précis sur les objectifs et spécifications de la plate forme pour l implantation de ce système de vidéotransmission listant les attentes des sites et des utilisateurs. 6 5 Annexe 3 6 Annexe 3

5 La plate forme permet à tout enseignant une prise en main de l outil simple sans aucune formation préalable du fait d une automatisation poussée des manipulations (Par exemple : un bouton unique pour la mise en marche de toute la plateforme). Elle permet également aux étudiants d assister aux cours avec la meilleure qualité de son et d image possible. Le dédoublement de l enseignement médical en PCEM1 respectant le principe de l égalité des chances est devenu un problème d organisation pour la majorité des facultés de médecine avec l augmentation des effectifs en PCEM1. Aussi ce travail visait à savoir s il y a une différence observée entre un enseignement médical par vidéoconférence et un enseignement en présenciel à partir: D une enquête de satisfaction des étudiants du PCEM1 en Martinique et en Guadeloupe à l issue d un cours réalisé par visioconférence et d un cours en présenciel. De l évaluation de connaissances médicales acquises par questions à choix multiples (QCM) L hypothèse de travail était : Il n y a pas de différence observée dans les acquisitions de connaissance et la satisfaction des étudiants entre un enseignement par vidéoconférence et en présenciel en PCEM1.

6 METHODES La population étudiée du PCEM1 de Martinique et de Guadeloupe était de 340 étudiants pour le QCM et 310 étudiants pour le questionnaire d enquête Les méthodes d évaluation des connaissances et de la satisfaction des étudiants choisies avaient été celles d un QCM pour les connaissances acquises par les étudiants et d un questionnaire d enquête de satisfaction à questions fermés bâti sur un modèle de la littérature (Annexe 5) Une enquête de satisfaction par questionnaire unique (1, 2, 4, 5,11) o Le questionnaire de satisfaction de 28 questions visait à mesurer la satisfaction des étudiants dans 5 dimensions ci après : la qualité technique du cours en visioconférence : la qualité du son et de l image, l utilisation du matériel pédagogique. l interactivité avec l enseignant : les étudiants devaient juger de la qualité de la discussion pendant et après la séance la maîtrise du matériel pédagogique par l enseignant le niveau de maîtrise des NTIC par l étudiant le respect du principe d égalité d accès aux enseignements par la vidéoconférence o L échelle de LIKERT à 5 points était utilisée pour la construction du questionnaire afin de mesurer la fréquence, l importance, la valeur de l indice de satisfaction attribuées par les étudiants o Les questionnaires avaient été recueillis par le secrétariat de l université à l issue d un cours en présenciel et en vidéoconférence en fin du dernier trimestre 2004 de cours du PCEM1

7 o Les étudiants avaient déjà une bonne expérience à la fois des cours en présenciel et en vidéoconférence dans toutes les disciplines avec des pratiques pédagogiques très différentes entre enseignants. o Les redoublants ont été écartés du questionnaire. Le questionnaire d évaluation des connaissances par QCM (3) o Les questions à choix multiples (QCM) visaient à mesurer de manière comparative les acquisitions de connaissances de l étudiant à court terme (en séance) de manière objective et fiable (3) o Le contrôle des connaissances a lieu au sortir d un cours de Santé publique selon qu il était suivi en présenciel ou à distance. Pour cela l enseignant volontaire avait posé, de manière impromptue, à la fin du cours 5 QCM portant sur le cours qui venait de se dérouler en Martinique (QCM1). o Pour s affranchir d une éventuelle différence sur le niveau de connaissances des étudiants entre la Guadeloupe et la Martinique une deuxième interrogation avait été refaite par le même enseignant en inversant les sites présenciel et distants. (QCM2) o Les résultats aux QCM entre l amphi distant et l amphi en présenciel étaient comparés pour rechercher une différence statistique

8 L ANALYSE STATISTIQUE Elle avait été réalisée à l aide du logiciel informatique Epi-info 6.04 et l aide du Service de médical de la caisse générale de la sécurité sociale du CHU de Fort-de-France pour le traitement des données. Pour les variables quantitatives, un calcul des moyennes avait été réalisé. Les tests statistiques utilisés avaient été : le test du ² pour les comparaisons des pourcentages. Le degré de signification, p, est indiqué entre parenthèses.

9 RESULTATS Le facteur étudié était l utilisation de la vidéoconférence comme mode d enseignement Les critères de jugement étaient l acquisition de connaissances nouvelles et la satisfaction des étudiants. Tous les tableaux des résultats sont dans les annexes (Annexe1) A. Les résultats du questionnaire d enquête Pour le questionnaire d enquête la population des étudiants était de 310 étudiants répartis en 150 étudiants en cours présenciel (en présence de l enseignant) et de 160 étudiants en cours par vidéoconférence. Les deux échantillons étaient peu différents en pourcentage (Tableau 1) Tableau 1 Répartition des étudiants aux cours Situation de cours Nombre Pourcentage P< 0,05 Cours en présence de l enseignant % Cours à distance par vidéoconférence % P = 0,57 Total % 1. La satisfaction du cours par vidéoconférence a. Les étudiants répondaient que les cours en vidéoconférence étaient complets à 74,5% (Tableau 2) b. Les étudiants répondaient que les cours en vidéoconférence étaient d une grande richesse audiovisuelle à 60,4% (Tableau 3) c. Les étudiants répondaient «je suis satisfait de ce mode d enseignement» à 71,9% (Tableau 4)

10 2. L interactivité avec l enseignant Etait jugé la qualité de la discussion avec l enseignant : a. Les étudiants à 42,9% ne trouvaient pas que la discussion avec l enseignant était riche (Tableau 5) b. Les étudiants à 46,1% ne trouvaient pas la discussion facile avec l enseignant (Tableau 6) c. les étudiants à 51,3% ne trouvaient pas la discussion aisée avec l enseignant (Tableau 7) d. les étudiants à 65,5% éprouvaient de la réticence à participer à la discussion (Tableau 8) e. les étudiants à 47,4% n étaient pas plus attentifs au cours en vidéoconférence (Tableau 9) f. Les deux populations d étudiants étaient réticentes à participer à la discussion tant en visioconférence qu en cours magistral sans différence significative p=0,2437 (tableau 10) 3. La qualité de la technique audiovisuelle en vidéoconférence : Etait jugé a qualité de l image et la qualité du son de la vidéoconférence. a. Sur la vision en situation de vidéoconférence i. les étudiants répondaient «je vois parfaitement le conférencier» à 81,9%. La vue du conférencier était meilleure de manière significative (p=0.0206) pour les étudiants en visioconférence (Tableau 11 et 11 bis) ii. les étudiants répondaient «les images transmises sont d une qualité parfaite» à 43,5%. La qualité de l image transmise était meilleure pour les étudiants en visioconférence p= (Tableau 12 et 12 bis)

11 iii. les étudiants répondaient «Je lis parfaitement les supports de cours» à 38,4% (Tableau 13) b. Sur l audition en situation de vidéoconférence i. les étudiants répondaient «j entends parfaitement le conférencier» à 82,3%. Il n y avait pas de différence significative dans l audition du conférencier entre les étudiants des deux situations de cours (Tableau 14 et 14 bis) ii. les étudiants répondaient «j entends parfaitement la discussion» à 55.2% (Tableau 15) c. Sur la qualité audiovisuelle de la vidéoconférence i. les étudiants répondaient «la qualité de la vidéoconférence est excellente» à 44,5%.La qualité de la vidéoconférence était significativement plus appréciée par les étudiants en visioconférence p=0.028 (Tableau 16 et 16 bis) ii. les étudiants répondaient «la durée des cours est affectée par les problèmes techniques» à 58,1% (Tableau17) iii. les étudiants répondaient «le cours en vidéo n altère pas la qualité de ce cours» (Tableau 18) 4. La maîtrise du matériel audiovisuel par l enseignant Les étudiants avaient une opinion défavorable à 46,8% pour «l enseignant maîtrise le matériel pédagogique» (Tableau 19) 5. La connaissance des outils des NTIC par l étudiant du PCEM1 a. Utilisation aisée des outils informatique par les étudiants en PCEM1. Les étudiants répondaient «j utilise de manière aisée les outils informatique (recherche Internet de sites de télé-enseignement, Word, Excel, power point) pour ma formation universitaire» à 62,6% (Tableau 20)

12 b. Connaissance et utilisation du campus numérique de l université Antilles Guyane Les étudiants répondaient «je connais le campus numérique de l université Antilles Guyane et je l utilise» à 21,6% (Tableau 21) c. De l avenir des NTIC dans la formation médicale Les étudiants répondaient «je crois possible dans l avenir le fait de suivre l ensemble d un enseignement théorique en médecine grâce aux NTIC» à 68,7% (Tableau 22) 6. La satisfaction globale des étudiants sur vidéoconférence comme méthode d enseignement. a. les étudiants répondaient que la vidéoconférence était une bonne méthode d enseignement à 90,6% (Tableau 23) et de manière très significative (p=0, ) (Tableau 24bis) b. les étudiants répondaient que l enseignement en vidéoconférence était à l identique de l enseignement présenciel à 45% (Tableau 24). c. les étudiants étaient satisfaits de ce mode d enseignement de manière très significative (p=0, ) (Tableau 25) d. La maîtrise des outils informatique n influençait pas l opinion des étudiants de manière significative (p=0,019) (Tableau 26) e. Opposants et partisans de la vidéoconférence s accordent sur le fait que les NTIC sont dans l avenir un mode d enseignement (p= ) (Tableau 27)

13 B.Les résultats de l évaluation des connaissances par QCM Les résultats des QCM 1 et 2 réalisés après deux cours de santé publique sur les «Systèmes de Santé» ne présentent aucune différence statistique significative sur les moyennes des notes obtenues après évaluations de connaissances par questions à choix multiples. (QCM1 p = 0,71 /QCM 2 p = 0,11) Cf.Tableau 28 et 29 et Figures 1 / 2/ 3/ 4 Figure 1. Histogramme des notes du 1 er QCM des étudiants du PCEM 1en présenciel Notes des étudiants après cours en présenciel (n = 182) nombre étudiants 20 0 Notes QCM Figure 2. Histogramme des notes du 1 er QCM des étudiants en vidéoconférence Notes QCM Notes des étudiants après cours en Visioconférence (n = 112) nombre étudiants

14 Figure 3. Histogramme des notes du 2 ème QCM des étudiants du PCEM 1en visioconférence QCM 2 Notes des étudiants après cours en visioconférence (n = 163) Notes QCM nombre étudiants Figure 4. Histogramme des notes du 2 ème QCM des étudiants du PCEM 1en présenciel Notes QCM QCM 2 Notes des étudiants après cours en Présenciel ( n = 177) nombre étudiants

15 DISCUSSION il n y a pas de différence observée entre les étudiants du PCEM1 de la Martinique et de la Guadeloupe dans l enseignement médical, selon qu il soit réalisé en présenciel ou à distance par vidéoconférence. Les étudiants sont satisfaits de manière significative de l enseignement par vidéoconférence et le considèrent comme équivalent à l enseignement présenciel dans 45% des cas. Les deux tiers des étudiants ont une maîtrise des outils informatiques et jugent les NTIC comme une solution d avenir dans la formation médicale (67,8%). Une majorité des étudiants (57,1%) méconnaissent le campus numérique de l université Antilles Guyane.. Notre population pour l enquête par questionnaire est représentative avec deux groupes d étudiants en présenciel (n= 150) et en vidéoconférence (n= 160) sans différence significative en pourcentage entre les deux groupes (p=0,57). Sur le plan de la technique audiovisuel (son et image), les étudiants en visioconférence sont les plus satisfaits des conditions techniques de déroulement des cours. L ensemble des étudiants voient (81,9%) et entendent (82,3%) parfaitement le conférencier. On peut penser légitimement que le cahier des charges de la plate forme élaboré par le CRI-M est rempli.

16 Ce volet technique est souvent un des points faibles retrouvés dans la littérature sur la vidéoconférence (1,2). La majorité de ces travaux étant plus dans un «contexte idéologique d usage» de la vidéoconférence 7. Malgré tout notre étude n a concerné qu une seule matière sur le contrôle de connaissances et il faudrait envisager une étude similaire pour d autres disciplines fondamentales comme l anatomie, la chimie, pouvant nécessiter l emploi différent des outils pédagogiques en place (tablette graphique, affichage de radiographies, animation «flash», numérisation des notes écrites ou polycopiés sur scanner à haute vitesse ) La communication entre les étudiants et l enseignant était un reproche majeur des étudiants. Cette insatisfaction des étudiants en grands groupes est fréquemment retrouvée dans la littérature. Une étude menée au Canada sur l'intérêt de la vidéoconférence auprès de médecins spécialistes a mis en exergue le fait qu il était satisfait d un enseignement par vidéoconférence à 3.8 / 5 sur l échelle de Likert (1) sauf pour la discussion. Ainsi cet auteur (1) rappelle des principes clés : - Le formateur doit s adresser à tous les interlocuteurs, les présenter en début de séance aux membres du groupe, afin de garder la confiance du groupe tout au long de l intervention ; - le formateur peut utiliser les stratégies pédagogiques qu il utilise en salle de cours comme demander des commentaires du site à distance, et si nécessaire répéter le questions systématiquement, en accordant un délai au site à distance ; - s assurer d un support technique même si les problèmes techniques étant rares et résolus rapidement, 7 Glossaire

17 - il est essentiel d avoir dans chaque site un télécopieur, une ligne téléphonique d appel du service ressource Il est évident que le contact virtuel ne remplace pas le présenciel (10), mais il est un complément précieux chaque fois que les déplacements sont impossibles ou trop coûteux. La visioconférence peut même améliorer l'efficacité de l'enseignement par l'intervention de spécialistes éloignés, par l'accès distant à des options d'enseignement rares, par l'observation en grandeur réelle de situations cliniques (1) Le développement des NITC dans le téléenseignement est une perspective tout à fait moderne que l on retrouve dans la littérature. Dans une vision futuriste des études médicales un auteur imagine une formation action pour l enseignement médical des étudiants guidés et évalués au travers de l utilisation d un portable à partir d un enseignement par une vidéoconférence mondiale (9). Malgré tout la présence de l enseignant est reconnue indispensable dans l acquisition d un «savoir faire» car l'identification à l'enseignant, la synchronicité de l apprentissage, le contact avec l être humain n existent pas dans l enseignement à distance. (10) Dans l enseignement, la visioconférence est généralement considérée comme un outil de «télé présence», c est-à-dire de transmission à distance de cours, sans à priori de changement de la manière habituelle d enseigner (7,8). Une enquête de satisfaction des enseignants du PCEM1 à propos de cette plate forme est à faire dans les travaux futurs. La visioconférence est pour les auteurs un concept moderne (7,8) en proposant «un contexte institutionnel et idéologique d usage» en rupture avec l enseignement

18 traditionnel afin d éviter le déplacement des étudiants et /ou de pallier à l insuffisance des enseignants et faciliter le travail coopératif 8. Elle ouvre des perspectives à une diversification des formations et une extension des équipements pour le téléenseignement à l université Antilles Guyane. Cette technologie de haut niveau est également une solution d avenir pour la télémédecine dans une faculté de médecine multisite. CONCLUSION L acquisition des connaissances par les étudiants du PCEM1 au sortir du cours, est dans cette étude, identique que celui ci soit réalisé en présenciel ou à distance. Les étudiants du PCEM1 considèrent l enseignement par vidéoconférence comme équivalent à l enseignement présenciel. Le problème de la discussion entre enseignant et étudiants reste entier à l identique de ce qui se passe dans des enseignements en grands groupes. La vidéoconférence répond en grande partie aux attentes des étudiants du PCEM1 comme téléenseignement en tant qu alternative obligé d un enseignement traditionnel. 8 Glossaire sur domaines d application de la vidéoconférence

19 BIBLIOGRAPHIE 1. Allen M, Sargeant J, McDougall E, O Brien B Evaluation of videoconferenced grand rounds J.Telemedicine and Telecare 2002;8: Allen M, Sargeant J, Mann K, Fleming M, Premi J. Videoconferencing for practicebased small-group continuing medical education: feasibility, acceptability, effectiveness and cost. J. Contin. Health Prof. 2003Winter ; 23(1) : Chabot J.M. Petite musique pédagogique : la docimologie.la revue du praticien 2001, Chabot J.M. Evaluez(r) les stages.la revue du praticien 2001, Della Mea V,Carbone A,Greatti E,Beltrami C.A Introducing videoconferencing into educational oncopathology seminars :technical aspects, user satisfaction and operate issues J.Telemedicine and Telecare 2003;9: Heuveline B. Historique de la faculté de médecine de la faculté de médecine des Antilles et de la Guyane : de sa création à 2000 Thèse de CAEN Ologeanu R., " Visioconférence dans l'enseignement supérieur : expérimentations et usages ", Enjeux de l'information et de la communication, no. 2, GRESEC, Grenoble, novembre 2001 Disponible sur 8. Ologeanu R. (2002) : Visioconférence dans l enseignement supérieur : le Processus d innovation, des expérimentations aux usages, Thèse de doctorat Université Stendhal-Grenoble 3 9. Peile E B, Easton G P, Olney S The Renaissance School of general medicine BMJ 2001;323: Sinclair J. does the virtual classroom really exist Electronic library Sargeant J, Allen M, O Brien B, McDougall ER. Videoconferenced grand rounds: needs for community specialists; J. Contin. Educ. Health Prof Spring;23(2): Smith R. Distance is dead: the world will change BMJ 1996;313: 1572

20 ANNEXE 1 TABLEAUX DES RESULTATS DE L ENQUETE DE SATISFACTION Tableau 2 Le caractère complet des cours Les cours sont complets nombre pourcentage Pourcentage cumulé Totalement faux Plutôt faux Je ne sais pas Plutôt vrai Totalement vrai Total % Tableau 3 La richesse audiovisuelle des vidéoconférences Richesse audiovisuelle? nombre pourcentage Pourcentage cumulé Totalement faux Plutôt faux Je ne sais pas Plutôt vrai Totalement vrai Total % Tableau 4 La satisfaction en tant que mode d enseignement Satisfait de la vidéoconférence? nombre pourcentage Pourcentage cumulé Totalement faux Plutôt faux Je ne sais pas Plutôt vrai Totalement vrai 8.7 Total % Tableau 5 La richesse de la discussion Richesse discussion nombre pourcentage Pourcentage cumulé Totalement faux Plutôt faux Je ne sais pas Plutôt vrai Totalement vrai Total % Tableau 6 la facilité de la discussion Discussion facile nombre pourcentage Pourcentage cumulé Totalement faux Plutôt faux Je ne sais pas Plutôt vrai Totalement vrai Total %

21 Tableau 7 L aisance de la discussion Discussion aisée nombre pourcentage Pourcentage cumulé Totalement faux Plutôt faux Je ne sais pas Plutôt vrai Totalement vrai Total % Tableau 8 La réticence à la discussion Réticence à la discussion nombre pourcentage Pourcentage cumulé Totalement faux Plutôt faux Je ne sais pas Plutôt vrai Totalement vrai Total % Tableau 9 L attention au cours Attentif au cours nombre pourcentage Pourcentage cumulé Totalement faux Plutôt faux Je ne sais pas Plutôt vrai Totalement vrai Total % Tableau 10 comparatif de la réticence des étudiants à participer à la discussion Situation de cours Aucune Réticence à la discussion présenciel vidéoconf Total Totalement faux / Plutôt faux Je ne sais pas Plutôt vrai / Totalement vrai Total

22 Tableau 11 La vision du conférencier Vision conférencier nombre pourcentage Pourcentage cumulé Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Total % Tableau 11 bis -comparatif sur la qualité des images en présenciel et en vidéoconférence- Situation de cours Images de qualité parfaite Présenciel Vidéo Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Tableau 12 La qualité parfaite des images Qualité parfaite des nombre pourcentage Pourcentage cumulé images Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Total % Tableau 12 bis Comparatif sur la qualité des images entre le cours en présenciel et en vidéoconférence Situation de cours Qualité image Présenciel Vidéo Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Complètement d accord

23 Tableau 13 sur la lecture des cours en vidéoconférence Lecture parfaite des nombre pourcentage Pourcentage cumulé cours Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Total Tableau 14 L audition du conférencier Audition du conférencier nombre pourcentage Pourcentage cumulé Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Total Tableau 14 bis L audition par comparaison entre présenciel et vidéoconférence Situation de cours Audition Présenciel Vidéo Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord TOTAL Tableau 15 L audition de la discussion Audition discussion nombre pourcentage Pourcentage cumulé Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Total %

24 Tableau 16 La qualité de la vidéoconférence Qualité excellente de la vidéoconférence Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Total % nombre pourcentage Pourcentage cumulé Tableau 16 bis Comparatif sur la qualité audiovisuelle de la vidéoconférence appréciée par les étudiants cours en présenciel et en vidéoconférence Situation de cours Qualité Vidéoconférence présenciel vidéoconf Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Tableau 17 Les problèmes techniques de la vidéoconférence Problèmes techniques nombre pourcentage Pourcentage cumulé Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Total % Tableau 18 Niveau de qualité du cours en vidéoconférence. le cours en vidéo n altère nombre pas la qualité de ce cours Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord % pourcentage Pourcentage cumulé 21,6

25 Tableau 19 La maîtrise du matériel pédagogique par l enseignant Maîtrise du matériel pédagogique par l enseignant Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Total % nombre pourcentage Pourcentage cumulé 46.8 Tableau 20 Utilisation aisée des outils informatique pour la formation universitaire Utilisation outils nombre pourcentage Pourcentage cumulé informatique Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Total Tableau 21 Connaissance et utilisation du campus numérique Utilisation campus nombre pourcentage Pourcentage cumulé numérique Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Total Tableau 22 L enseignement médical par les NTIC Enseignement par NTIC nombre pourcentage Pourcentage cumulé Complètement d accord D accord Neutre Désaccord Complètement en désaccord Total % 15.5

26 Tableau 23 Question de satisfaction globale sur la vidéoconférence Vidéoconférence est une méthode d enseignement nombre pourcentage Pourcentage cumulé Excellente Très bonne Bonne Médiocre Mauvaise % Total % Tableau 24 Enseignement identique en présenciel et en vidéoconférence? Enseignement nombre pourcentage Pourcentage cumulé identique Totalement vrai Plutôt vrai Je ne sais pas Plutôt faux Totalement faux Total % Tableau 24 bis tableau comparatif sur vidéoconférence et enseignement La vidéoconférence est une méthode d enseignement Enseignement en vidéoconférence est à l identique au présenciel Excellente / Très bonne / Bonne Totalement vrai /Plutôt vrai Je ne sais pas 21 2 Plutôt faux/ Totalement faux Total Médiocre / Mauvaise Tableau 25 comparatif sur satisfaction du cours en vidéoconférence et enseignement à l identique Je suis satisfait du mode d enseignement par vidéoconférence Enseignement en vidéoconférence est Faux Neutre Vrai à l identique au présenciel Vrai Neutre Faux Total