ARGO-FRANCE 14/05/2009. Les procédures QC sur les flotteurs Argo

Transcription

1 Les procédures QC sur les flotteurs Argo 1

2 Flux des données Argo du temps réel au temps différé Déploiement du flotteur CORIOLIS Feuille de mise à l eau du flotteur déployé : codac@ifremer.fr Message Argos Émission Argos CLS Toulouse ADS : Automatic Delivery Service 2

3 Flux des données Argo du temps réel au temps différé Temps différé Argo Correction des paramètres PRES, TEMP, PSAL Pressure offset Qui? Calibration PI (en totalité ou partiellement) Coriolis (Centre de données Cellule R&D) Quand? Dès qu un flotteur dépasse l âge de 1 an, avec une mise à jour tous les 6 mois Comment? Avec la méthode OW en s appuyant sur base de données de CTD de référence 3

4 CORIOLIS Temps réel Contrôle des données en temps réel -Importance information metadata lors déploiement (fiche bien complétée) -Décodage des données (version des flotteurs pour programme de décodage) -Tests automatiques et analyses objectives tests automatiques Argo Voir le manuel : Argo quality control manual Analyse objective en temps réel (quotidienne) Voir présentation ISAS V4 (Fabienne Gaillard) 4

5 CORIOLIS Temps différé Contrôle des données en temps différé Contrôle des flags : analyses objectives (ISAS, GLAZEO) > release Correction des données : champs adjusted Check sur l ensemble des flotteurs DAC Coriolis Rôle des PIs Rôle de la cellule R&D 5

6 Contrôle des flags : analyses objectives release Base de données Retour en base, vérification et correction si nécessaire 6

7 CORIOLIS Temps différé : Correction Corrections temps différé (autre que OW) - inertie thermique - offset sur la pression Description de la méthode - historique (Wong-Johnson-Owens, Bohme-Send, Owens-Wong) - la base de données - les programmes et figures diagnostiques Etat du temps différé Argo (GDAC/Coriolis) - d un point de vue quantitatif et qualitatif 7

8 2. Autres corrections temps différé Avant de s intéresser au traitement temps différé sur la salinité, il est important de s interroger sur la qualité des autres paramètres : Nécessité d un contrôle visuel des profils -> éliminer les profils suspects non marqués par le temps réel, les inversions de densité, -> retour vers le centre de données Contrôle de la pression Détecter les problèmes et dérives sur les capteurs de pression Différence de traitements des offsets de pression de surface Contrôle de la température 8

9 2. Autres corrections temps différé Inertie thermique Recommandation : corriger également les données de salinité pour tenir compte des biais dus à l inertie thermique de la cellule de conductivité. Travail de G. Johnson Johnson, G. C., J. M. Toole, and N. G. Larson Sensor corrections for Sea-Bird SBE-41CP and SBE-41 CTDs. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology. Offset sur la pression (présentation de Virginie Thierry) 9

10 3. Description de la méthode - historique Analyse objective sur un ensemble de données et référence, et la position du flotteur : Comparaison de salinités sur des niveaux potentiels Θ WJO - Annie Wong, Gregory Johnson, Breck Owens (Wong et al., 2003). Méthode WJO : 1ère méthode de correction utilisée par la communauté Argo. Pour les études focalisées sur l Atlantique Nord avec des colonnes d eau faiblement stratifiées et hautement variables du gyre subpolaire, une méthode adaptée est nécessaire : BS - Boehme, L. and U. Send, 2005 OW - Annie Wong et Breck Owens (et Ned Campion) OW = un mélange des études de Bohme & Send (2005) et Wong et al (2003) Prise en compte du travail de J.B. Sallée (position du front polaire) Programmes en Matlab Nécessité de la Toolbox Optimization Divers toolboxes : m_map, seawater 10

11 3. Description de la méthode Figures diagnostiques Méthode OW Base de référence CTD (WOD2005) + données récentes CCHDO + NODC + Coriolis Prochainement WOD2009? 11

12 3. Description de la méthode Figures diagnostiques Raw data Calibrated data 12

13 3. Description de la méthode Figures diagnostiques 13

14 3. Description de la méthode Figures diagnostiques Raw data Calibrated data 14

15 CORIOLIS Temps différé Montrant les 10 niveaux choisis pour la calibration 15

16 CORIOLIS Temps différé Check sur l ensemble des flotteurs DAC Coriolis Pour chaque flotteur, faire une série de plots de vérification des données présentes dans les fichiers netcdf Exemple PROVOR CTF2 (v. 3.81) 16

17 CORIOLIS Temps différé 17

18 CORIOLIS Temps différé 18

19 CORIOLIS Temps différé 19

20 1. Etat du temps différé Argo (GDAC/Coriolis) «En terme de correction sur la salinité» 20

21 CORIOLIS Temps différé Check sur l ensemble des flotteurs DAC Coriolis Vérification des corrections apportées sur les données Correction vers des valeurs de salinité plus fortes Correction vers des valeurs de salinité plus faibles 21

22 CORIOLIS Temps différé Check sur l ensemble des flotteurs DAC Coriolis Vérification des corrections apportées sur les données 22

23 CORIOLIS Temps différé 23

24 Correction vers des valeurs de salinité plus fortes CORIOLIS Temps différé PSAL_ADJ - PSAL APEX Correction vers des valeurs de salinité plus faibles PROVOR 24

25 CORIOLIS Temps différé APEX PROVOR 25

26 Echange avec le centre de données Envoi des données temps différé au centre de données : Dès 12 mois de vie du flotteur, mise à jour tous les 6 mois Name Data_mode, data_state_indicator, scientific_<>.. Delayed Mode Adjusted en temps réel t 0 t +10 Real Time Offset du dernier cycle traité en temps différé PSAL_ADJUSTED=PSAL+offset Data_mode= A R<n _wmo>_<n _cycle>.nc 26

27 CORIOLIS Temps différé Intéractions PIs Centre de données - Cellule R&D - échange PI - Centre de données retour sur les corrections flag temps réel transfert des méthodes vers les PIs apporter assistance sur l application OW validation des résultats de calibration par les PIs création des fichiers netcdf temps différé - échange avec le centre de données base de référence : CTD récentes - cellule recherche et développement être à l écoute des problèmes (Pression, ) apporter des solutions apporter un support au centre de données (passage de développements en exploitation) 27