Composition Président: Johannes Frölicher Gabrielle Multone, Marc Sugnaux

Dimension: px
Commencer à balayer dès la page:

Download "Composition Président: Johannes Frölicher Gabrielle Multone, Marc Sugnaux"

Transcription

1 Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T , F Arrêt du 23 juillet 2015 II e Cour des assurances sociales Composition Président: Johannes Frölicher Juges: Gabrielle Multone, Marc Sugnaux Greffière: Vanessa Thalmann Parties A., recourant, représenté par Me Bruno Kaufmann, avocat contre OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE FRIBOURG, autorité intimée Objet Assurance-invalidité Recours du 18 novembre 2013 contre la décision du 14 octobre 2013 Pouvoir Judiciaire PJ Gerichtsbehörden GB

2 Page 2 de 12 considérant en fait A. A., né en 1970, marié et père d une fille mineure, est actuellement domicilié à B.. Menuisier de formation, il a travaillé en dernier lieu pour la société C., à D.. Souffrant depuis 2006 de douleurs lombaires progressives, lesquelles contre-indiquaient selon son médecin, à partir de la mi-février 2008, la continuation de l exercice d activités en menuiserie, l assuré a déposé une demande de prestations AI pour adultes auprès de l'office de l'assuranceinvalidité du canton de Fribourg (ci-après: OAI), à Givisiez, en date du 27 août B. Par décision du 29 septembre 2009, l OAI a nié à l'assuré le droit à une rente, motif pris que ce dernier présentait une capacité de travail entière dans une activité lucrative adaptée à son état de santé et que l exercice d une telle activité lui permettrait de réaliser un revenu excluant précisément le droit à cette prestation (perte de gain de 27%). Au cours de la procédure de recours contre cette décision, l OAI a proposé la mise en place d une expertise multi-disciplinaire et l affaire a été rayée du rôle du Tribunal cantonal le 17 février 2012 ( ). C. Sur la base de l expertise pluridisciplinaire du 15 janvier 2013 du Centre E., l OAI a retenu l absence d une atteinte à la santé invalidante et à confirmé le refus de rente le 14 octobre 2013 (projet de décision du 18 mars 2013, objections du 22 avril 2013). D. Contre cette décision, l assuré, représenté par Me Bruno Kaufmann, avocat, a interjeté le 18 novembre 2013 un recours de droit administratif auprès du Tribunal cantonal. Il conclut, sous suite de frais de dépens, à l annulation de la décision et au renvoi de la cause à l OAI pour instruction complémentaire. A l'appui de ses conclusions, il reproche à l'autorité intimée de fonder sa décision sur l expertise du Centre E. qui n a, selon lui, aucune valeur probante. Lors de l examen, on l aurait traité de simulateur et les médecins n auraient pas été impartiaux à son égard. L institut mandaté se prononcerait de surplus régulièrement en faveur de l assurance. Le psychiatre aurait pour sa part omis de procéder à des tests psychologiques. Le recourant requiert la production en procédure de recours de tous les documents du Centre E. concernant sa personne. Il annonce enfin la production d un rapport de son médecin traitant. E. La requête d assistance judiciaire du recourant a été rejetée le 27 février 2014 ( ), faute d avoir exposé sa situation financière et fourni les preuves requises. Le recourant a finalement versé une avance de frais de CHF le 8 mai F. Dans ses observations du 16 juin 2014, l'autorité intimée conclut au rejet du recours. Il estime qu'aucun élément ne permet de remettre en cause la valeur probante du rapport d expertise. Puisque le recourant avait sollicité qu un deuxième échange d écritures soit ordonné, il a été invité à déposer une réplique. Il n a pas donné suite à cette possibilité. G. Le 26 juin 2015, le recourant a sollicité une prolongation du délai qui avait été fixé à sa demande pour produire d autres certificats médicaux et a demandé que la séance de débats publics, agendée à sa demande au 6 juillet 2015, soit annulée. H. Il sera fait état des arguments des parties, développés par elles à l'appui de leurs conclusions, dans les considérants en droit du présent arrêt, pour autant que cela soit utile à la solution du litige.

3 Page 3 de 12 en droit 1. Interjeté en temps utile et dans les formes légales auprès de l'autorité judiciaire compétente par un assuré dûment représenté et directement touché par la décision attaquée, le recours est recevable. 2. a) Aux termes de l'art. 8 de la loi du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA; RS 830.1), applicable par le biais de l art. 1 al. 1 LAI, est réputée invalidité l incapacité de gain totale ou partielle qui est présumée permanente ou de longue durée. Selon l'art. 4 al. 1 LAI, l invalidité peut résulter d une infirmité congénitale, d une maladie ou d un accident. b) Les atteintes à la santé psychique peuvent, comme les atteintes physiques, entraîner une invalidité au sens de l'art. 4 al. 1 LAI en liaison avec l'art. 8 LPGA. On ne considère pas comme des conséquences d'un état psychique maladif, donc pas comme des affections à prendre en charge par l'assurance-invalidité, les diminutions de la capacité de gain que l'assuré pourrait empêcher en faisant preuve de bonne volonté; la mesure de ce qui est exigible doit être déterminée aussi objectivement que possible (art. 7 al. 2 2 ème phrase LPGA; arrêt TF 9C_492/2014 du 3 juin 2015 consid ; ATF 102 V 165; VSI 2001 p. 223 consid. 2b et les références; cf. aussi ATF 127 V 294 consid. 4c in fine). La reconnaissance de l'existence d'une atteinte à la santé psychique, de troubles somatoformes douloureux persistants ou de fibromyalgie, suppose également, sous la nouvelle jurisprudence, la présence d'un diagnostic émanant d'un expert (psychiatre) et s'appuyant selon les règles de l'art sur les critères d'un système de classification reconnu (arrêt TF 9C_492/2014 précité consid. 2.1 et 2.1.1; ATF 130 V 396 consid. 5.3 et 6). Dans le cadre des douleurs de nature somatoforme, la Haute Cour a souligné que l analyse doit tenir compte des facteurs excluant la valeur invalidante à ces diagnostics (arrêt TF 9C_492/2014 précité consid. 2.2, et 2.2.2). On conclura dès lors à l'absence d'une atteinte à la santé ouvrant le droit aux prestations d'assurance, si les limitations liées à l'exercice d'une activité résultent d'une exagération des symptômes ou d'une constellation semblable (par exemple une discordance entre les douleurs décrites et le comportement observé, l'allégation d'intenses douleurs dont les caractéristiques demeurent vagues, l'absence de demande de soins, de grandes divergences entre les informations fournies par le patient et celles ressortant de l'anamnèse, le fait que des plaintes très démonstratives laissent insensible l'expert, ainsi que l'allégation de lourds handicaps malgré un environnement psychosocial intact) (arrêt TF 9C_492/2014 précité consid ; ATF 132 V 65 consid ; 131 V 49 consid. 1.2). Dans cet arrêt 9C_942/2014, le Tribunal fédéral a en revanche abandonné la présomption qui prévalait jusqu'à ce jour, selon laquelle les syndromes du type troubles somatoformes douloureux et affections psychosomatiques assimilées peuvent être surmontés en règle générale par un effort de volonté raisonnablement exigible. Seule l'existence de certains facteurs déterminés pouvait, exceptionnellement, faire apparaître la réintégration dans le processus de travail comme n'étant pas exigible. Désormais, la capacité de travail réellement exigible des personnes concernées doit être évaluée dans le cadre d'une procédure d'établissement des faits structurée et sur la base d'une vision d'ensemble, à la lumière des circonstances du cas particulier et sans résultat prédéfini. Cette évaluation doit se dérouler en tenant compte d'un catalogue d'indices qui

4 Page 4 de 12 rassemble les éléments essentiels propres aux troubles de nature psychosomatique. La phase diagnostique devra mieux prendre en considération le fait qu'un diagnostic de "trouble somatoforme" présuppose un degré certain de gravité. Le déroulement et l'issue des traitements thérapeutiques et des mesures de réadaptation professionnelle fourniront également des conclusions sur les conséquences de l'affection psychosomatique. Il conviendra en outre de mieux intégrer la question des ressources personnelles dont dispose la personne concernée, eu égard en particulier à sa personnalité et au contexte social dans lequel elle évolue. Joueront aussi un rôle essentiel les questions de savoir si les limitations alléguées se manifestent de la même manière dans tous les domaines de la vie (travail et loisirs) et si la souffrance se traduit par un recours aux offres thérapeutiques existantes. Enfin, les facteurs psychosociaux et socioculturels ne constituent à eux-seuls pas des atteintes à la santé entraînant une incapacité de gain au sens de l'art. 4 LAI. Pour qu'une invalidité soit reconnue, il est nécessaire qu'un substrat médical pertinent entrave la capacité de travail (et de gain) de manière importante et soit à chaque fois mis en évidence par un médecin spécialisé. Plus les facteurs psychosociaux et socioculturels apparaissent au premier plan et imprègnent l'anamnèse, plus le diagnostic médical doit préciser si l'atteinte à la santé psychique équivaut à une maladie. Il ne suffit donc pas que le tableau clinique soit constitué d'atteintes relevant de facteurs socioculturels; il faut au contraire que celui-ci comporte d'autres éléments pertinents au plan psychiatrique tels qu'une dépression durable au sens médical ou un état psychique assimilable et non une simple humeur dépressive. En définitive, une atteinte psychique influençant la capacité de travail de manière autonome est nécessaire pour que l'on puisse parler d'invalidité. Tel n'est en revanche pas le cas lorsque l'expert ne relève pour l'essentiel que des éléments trouvant leur explication et leur source dans le champ socioculturel ou psychosocial (ATF 127 V 294 consid. 5a; arrêt TF I 797/06 du 21 août 2007 consid. 4). Dans le contexte des troubles somatoformes, le Tribunal fédéral a précisé que ces facteurs peuvent avoir des effets sur les ressources à disposition de l assuré pour lui permettre de surmonter son atteinte à la santé (arrêt TF 9C_942/2014 précité consid ). c) D après une jurisprudence constante, ce n est pas l atteinte à la santé en soi qui est assurée, ce sont bien plutôt les conséquences économiques de celle-ci, c est-à-dire une incapacité de gain qui sera probablement permanente ou du moins de longue durée (ATF 127 V 294). L assuré a droit à une rente s il est invalide à 40% au moins. La rente est échelonnée comme suit selon le taux de l invalidité: un taux d invalidité de 40% au moins donne droit à un quart de rente; lorsque l invalidité atteint 50% au moins, l assuré a droit à une demi-rente; lorsqu elle atteint 60% au moins, l assuré a droit à trois quarts de rente et lorsque le taux d invalidité est de 70% au moins, il a droit à une rente entière (cf. art. 28 LAI). d) Pour pouvoir calculer le degré d'invalidité, l'administration (ou le juge en cas de recours) a besoin d'informations que seul le médecin est à même de lui fournir. La tâche de ce dernier consiste à porter un jugement sur l'état de santé et à indiquer dans quelle mesure et pour quelles activités l'assuré est capable ou incapable de travailler (ATF 125 V 256 consid. 4; 115 V 133 consid. 2; 114 V 310 consid. 3c). Lorsque des expertises confiées à des médecins indépendants sont établies par des spécialistes reconnus, sur la base d observations approfondies et d investigations complètes, ainsi qu en pleine connaissance du dossier et que les experts aboutissent à des résultats convaincants, le juge ne saurait les écarter aussi longtemps qu aucun indice concret ne permet de douter de leur bien-

5 Page 5 de 12 fondé (ATF 122 V 157 consid. 1c et les références). En présence d avis médicaux contradictoires, le juge doit apprécier l ensemble des preuves à disposition et indiquer les motifs pour lesquels il se fonde sur une appréciation plutôt que sur une autre. A cet égard, l élément décisif pour apprécier la valeur probante d une pièce médicale n est en principe ni son origine, ni sa désignation sous la forme d un rapport ou d une expertise, mais bel et bien son contenu. Il importe, pour conférer pleine valeur probante à un rapport médical, que les points litigieux importants aient fait l objet d une étude circonstanciée, que le rapport se fonde sur des examens complets, qu il prenne également en considération les plaintes exprimées par la personne examinée, qu il ait été établi en pleine connaissance de l anamnèse, que la description du contexte médical et l appréciation de la situation médicale soient claires et enfin que les conclusions de l expert soient dûment motivées (ATF 125 V 351 consid. 3a; 122 V 157). En outre, il y a lieu d attacher plus de poids à l opinion motivée d un expert qu à l appréciation de l incapacité de travail par le médecin traitant dès lors que celui-ci, vu la relation de confiance qui l unit à son patient, est généralement enclin, en cas de doute, à prendre parti pour lui (ATF 125 V 351 consid. 3b/cc et les références citées). Enfin, l'on ne saurait remettre en cause une expertise ordonnée par l'administration ou un juge et procéder à de nouvelles investigations du seul fait qu'un ou plusieurs médecins traitants ont une opinion contradictoire (arrêt TF 9C_201/2007 du 29 janvier 2008). e) Enfin, lorsqu il est constaté que la cause n est pas suffisamment instruite sur le plan médical, les tribunaux cantonaux devront, en règle générale, ordonner une expertise judiciaire, à la charge de l assureur, lorsqu ils estimeront qu un état de fait médical nécessite des mesures d instruction sous forme d expertise ou lorsqu une expertise administrative n a pas de valeur probante sur un point juridiquement déterminant. Un renvoi à l assureur demeure néanmoins possible lorsqu il est justifié par une question nécessaire demeurée jusqu ici non éclaircie ou lorsque certaines affirmations d experts nécessitent des éclaircissements, des précisions ou des compléments (ATF 137 V 210 consid ). Quand une expertise ne répond pas suffisamment aux questions auxquelles il faut répondre, selon la nouvelle jurisprudence en lien avec les troubles somatoformes douloureux, le Tribunal fédéral a laissé ouverte la possibilité d un renvoi à l administration afin que soient posées les questions complémentaires à l expert (arrêt TF 9C_942/2014 précité consid ). 3. Est en l'espèce litigieuse la question de la capacité de travail du recourant, laquelle relève d'une appréciation médicale de sa situation. a) Le Centre W. relève en date du 19 février 2008 des troubles statiques bien prononcés, avec une scoliose dorsale en S focale, bien prononcée, ainsi que la présence de clips dans l hémi-abdomen droit; au niveau L5-S1, est retenue la présence d une spondylolisthésis de grade I, sur une probable spondylolyse isthmique, et d'un signe indirect de discopathie L5-S1 avec espace intersomatique réduit. Le 7 juillet 2008, le médecin traitant, le Dr F., spécialiste en médecine générale, atteste différentes périodes d incapacité de travail à partir de février 2008 dans l activité habituelle de menuisier. Il confirme explicitement que le patient peut reprendre un travail adapté à son état de santé dès que possible (cf. aussi le certificat de ce médecin du 22 avril 2008 à l attention de G., assureur perte de gain, dans lequel ce praticien indique qu une reconversion serait nécessaire).

6 Page 6 de 12 La Dresse H., spécialiste en neurologie, relate en date du 3 juin 2008 qu il n y a pas d indice net en faveur d une névralgie cervico-radiculaire. Elle mentionne comme diagnostic secondaire une périarthrite scapulo-humérale droite. Le 10 juin 2008, elle indique qu'elle a revu le patient le 6 juin Elle confirme qu en particulier, des signes de dénervation aiguë sont absents. Elle relève que la neurographie motrice du nerf cubital à droite est normale; ce résultat exclut une pathologie importante. Elle expose qu'elle n'a pas non plus trouvé, lors de l examen clinique, des signes nets d une irritation ou d'une déficience radiculaire. Elle exclut la nécessité d examens complémentaires. Le 2 juillet 2008, le Dr I., spécialiste en chirurgie de la main et chirurgie orthopédique, pose le diagnostic d une scoliose thoracique haute, avec suspicion de syndrome de défilé thoracique droit. Il est d'avis que l origine des cervico-brachialgies est à rechercher plutôt dans le contexte neurologique (cf. également rapport de l'irm cervicale du 19 août 2008 du Centre W. : celle-ci ne met en évidence aucune protrusion ni hernie discale aux différents étages examinés; IRM cervicale dans les limites dans la norme; conclusion: les données IRM parlent en faveur d une tendinopathie chronique avec probable rupture intra-tendineuse sus- et sous-épineuse. Arthrose acromio-claviculaire). Eu égard à l angoisse et la multitude de plaintes constatées lors d une hospitalisation dans le service de rhumatologie du X., ce service a proposé, dans son rapport de séjour du 4 août 2008, une consultation psychiatrique, que le patient aurait refusée. L hôpital renvoie à la masse d investigations déjà effectuées et conclut à l absence d anomalies. Le 29 septembre 2008, le Dr F. confirme la présence d'une scoliose dorsale légère à moyenne, une spondylolisthésis antérieure et la périarthrite scapulo-humérale droite. Il évoque l anxiété de son patient. Les lombalgies seraient devenues de plus en plus fréquentes depuis le printemps Son patient pourrait travailler à 90% dans un travail plus léger, avec des limitations pour les positions statiques, le travail au-dessus de la tête, la position à genoux et le port de charges de plus de 2 kg. Ce médecin propose une augmentation progressive de la capacité de travail. Le 16 octobre 2008, sur la base de ce dossier médical, le Service médical régional (SMR) affirme que l assuré présente des problèmes cervicaux et surtout lombaires sur troubles statiques avec une déchirure ligamentaire à l épaule droite. Il estime que l'activité antérieure d ébéniste menuisier est trop lourde et que les positions statiques, le travail au-dessus de la tête, la position à genoux, le port de charges de plus de 2 kg et les déplacements sur sol irrégulier ou en pente sont à éviter dans une activité adaptée. Le SMR évoque également une limitation en raison du niveau scolaire, éventuellement culturelle de l assuré. La capacité de travail (horaire/rendement) dans une activité adaptée serait de 100%. Le 24 novembre 2008, le Dr J., spécialiste en chirurgie orthopédique et en chirurgie de la main, se prononce comme suit: "l importante anamnèse de souffrances associées à une normalité de l examen me laissent penser à des facteurs non orthopédiques". Il évoque une approche psychosomatique. En particulier, il juge normale l IRM de l épaule droite. La Dresse H. confirme les diagnostics connus en date du 25 novembre D un rapport téléphonique de l'oai du 16 décembre 2008 avec le médecin traitant, le Dr F., il ressort que ce dernier craint une somatisation avec une amplification des problèmes. Le 31 mars 2009, ce même médecin indique que la capacité de travail dépend de la capacité du patient à se

7 Page 7 de 12 réadapter; celui-ci serait resté trop longtemps inactif. Il l estime capable de travailler à 80% dans une activité adaptée. Le Dr F. estime par la suite que son patient ne peut plus travailler comme menuisier et seulement à 50% dans une activité plus légère. Il évoque la problématique d une névrose de rente (rapport du 7 avril 2009). La Dresse K., spécialiste en ophtalmologie, explique en date du 15 avril 2009 que le problème rencontré à l œil n influence pas la capacité de travail. Elle relève que: "il n y a pas de liens de cause à effet entre l astigmatisme à l œil droit et l atteinte neuromusculaire du cou et de l épaule dont il souffre". Le 15 avril 2009, le Dr L., spécialiste en psychiatrie et psychothérapie, informe l'oai que le recourant l a consulté à une seule reprise pour un conseil relatif à un problème somatique. Il précise que "la pathologie psychiatrique n a jamais été posée et par ailleurs je n ai pas eu l impression qu il avait besoin d une prise en charge psychiatrique". Se basant sur l examen par scintigraphie osseuse du 20 mars 2009 ("Examen scintigraphique osseux globalement dans les limites de la norme pour la classe d âge"), le Dr M., spécialiste en rhumatologie, s adresse en date du 21 avril 2009 au médecin traitant. Il l'informe que le patient a pris spontanément un rendez-vous, surpris par l appréciation du Dr N., spécialiste en médecine interne et rhumatologie, qui l invitait à une activation. Le Dr M. confirme l appréciation du Dr N. quant à un diagnostic d état douloureux diffus chronique probablement multifactoriel avec composante viscérale et musculo-squelettique. Il estime que l idée d une activation chez un patient jeune et en bonne santé semble tout à fait raisonnable. Il propose, dans l'hypothèse où on peut exclure un problème ostéo-articulaire de la hanche, la prise en charge par des spécialistes de la douleur. Ayant été consulté pour des problèmes respiratoires, le Dr O., pneumologue, retient le 21 avril 2009 une spirométrie normale et propose une médication sur demande en cas d exacerbation de l asthme allergique. Il confirme en outre que la radiographie faite suite aux inquiétudes exprimées par le patient s avère normale du point de vue de sa spécialisation. Le 16 mai 2009, le Dr N. confirme la présence de "cervico-dorsalgies chroniques évoluant vers un syndrome douloureux chronique touchant tout l hémicorps D, syndrome douloureux de l'hémicorps D secondaire à une cervico-dorsalgie débutante en 2005 env., syndrome lombaire sur lyse isthmique bilatérale L5-S1 et antélisthésis de grade I [et] tendinopathie chronique du susépineux de l épaule D". Il indique qu'il n a pas certifié d incapacité de travail et qu'il n'a pas trouvé d atteinte objective pouvant expliquer une incapacité de travail (cf. également le rapport du Centre W. du 20 mars 2009 et la lettre du 16 mai 2009 du Dr N. au médecin traitant, dans laquelle celui-là expose que: "ces pathologies n expliquent pas la répercussion fonctionnelle invalidante de ce patient. Je me suis attaché à exclure une spondylarthrite ou un autre processus inflammatoire. On peut raisonnablement l infirmer en considérant l absence de syndrome inflammatoire ( ). Tant que le patient n a pas fait le processus psychologique qu on pouvait travailler et vivre même avec quelques douleurs, une réinsertion professionnelle est vouée à l échec. Sur le plan strictement rhumatologique, il n y a pas d indication à une incapacité de travail de longue durée actuellement"). Après la première décision du 29 septembre 2009, annulée par la suite, on trouve les pièces suivantes dans le dossier:

8 Page 8 de 12 Le 10 novembre 2009, le Dr M. informe le médecin traitant qu il a revu le patient en date du 3 novembre 2009 et note la présence de "lombalgies chroniques invalidantes avec syndrome lombo-vertébral chronique et sciatalgies bilatérales, sans syndrome radiculaire franc, probablement multifactorielles [et] une petite hernie discale paramédiane droite L4-L5 sponclylolisthésis de L5 du premier degré sur lyse isthmique bilatérale." Il se prononce comme suit: "Malheureusement, il est difficile d attribuer un rôle précis à chacune des lésions connues tant le patient a développé un état douloureux diffus qui dépasse les symptômes qu on pourrait attribuer soit à la lyse isthmique, soit à la composante discale en L4-L5". Il revient sur sa proposition de soumettre le patient à un traitement multidisciplinaire de douleurs chroniques. Après que le Dr P., spécialiste en chirurgie orthopédique, eût indiqué le 19 août 2009 que la problématique de la hanche, dont se plaignait le patient, se situait plutôt au niveau neurologique, la Dresse H. a à nouveau été consultée. Le 24 septembre 2009, celle-ci expose que "le status est marqué par une tendance à amplifier les symptômes; le patient interrompt l examen à tout moment pour indiquer des douleurs, des blocages, etc. ou pour donner des anecdotes de ses souffrances au quotidien. ( ) L examen présent confirme donc l existence des douleurs lombaires chroniques: par contre, je ne trouve pas de signes clairs d une atteinte nerveuse périphérique (n. obturateur) ou radiculaire (L5). L étendue des troubles sensitifs demeure inéclairée, resp. inexplicable. J ai expliqué le résultat à Monsieur A. qui avait insisté à pousser au maximum les examens en vue de trouver enfin la cause de ses douleurs, mais il a semblé peu accepter mes explications en évoquant toujours des éléments et symptômes nouveaux". La Dresse H. suggère au patient de considérer l option d arrêter pour le moment toute démarche diagnostique et de se concentrer sur le traitement symptomatique de ses douleurs. En date du 14 juin 2010, l Hôpital Y. note la présence d une "chronische Schmerzstörung" ainsi que d une "leichte depressive Episode F32.0 bei psychosozialer Belastung im Zusammenhang mit der Arbeitsunfähigkeit". Il ressort d un consilium orthopédique du 12 mai 2010 (avec IRM) qu on est en présence d une "schwere Segmentdegeneration L4/L5 und L5/S1 bei Spondylolyse als Hauptproblem" qui expliquent des douleurs. "Aufgrund des orthopädischen Konsils muss die körperliche Belastung des Patienten an die Wirbelsäule adaptiert werden, um langfristig eine kontrollierte Situation zu behalten". Dans un courrier du 11 novembre 2011 à l'intention du mandataire de l'assuré, le Dr M. précise que son diagnostic n a guère changé et rend attentif à ce que certains syndromes douloureux ne seraient pas considérés comme invalidants par l assurance. Une expertise pluridisciplinaire a été effectuée par les Drs Q., médecin interniste et généraliste (13 novembre 2012), R., spécialiste en rhumatologie (12 juin 2012), S., spécialiste en psychiatrie et psychotérapie (14 juin 2012) et T., spécialiste en neurologie (10 octobre 2012). Aucune atteinte à la santé avec effet sur la capacité de travail n'est retenue. La tendinopathie chronique de l'épaule droite, les cervico-dorsalgies chroniques sur troubles dégénératifs étagés, les rachialgies cervico-dorsolombaires et les troubles sensitivomoteurs hémicorporels droits sans substrat somatique, la dysthymie/dysphorie (F34-1 CIM-10), ainsi que l accentuation de certains traits de personnalité (Z73.1) sont, selon ces médecins, sans influence sur le plan de la capacité de travail. Sur le plan neurologique, le spécialiste relève se trouver en face d'un patient extrêmement démonstratif, présentant à l'évidence des facteurs de majoration des symptômes, l'atypie et

9 Page 9 de 12 l'importance des plaintes contrastant avec l'absence d'anomalie clinique objective neurologique claire. Sur le plan rhumatologique, l'expert indique être en présence d'une situation relativement habituelle d'un syndrome douloureux chronique où les douleurs alléguées par l'assuré sont décrites comme extrêmement vives et invalidantes alors que les constatations objectives radiologiques sont quasiment inexistantes et que les constatations à l'examen clinique montrent des phénomènes d'autolimitation contre lesquels il n'est pas possible d'aller. Cette discordance entre les constatations objectives et les douleurs alléguées parle pour un trouble somatoforme douloureux (fibromyalgie; 18 points sur 18). En conclusion, il n'est pas possible de justifier une incapacité de travail, des limitations ou une diminution de rendement. La capacité de travail est complète en temps et rendement. Le psychiatre confirme pour sa part qu aucune atteinte significative n'a pu être détectée chez cet assuré; il n'y a pas de trouble psychique à caractère invalidant et l expertisé a une vie sociale normale. Il n'est donc pas possible de justifier une incapacité de travail en raison du syndrome douloureux. Le 23 janvier 2013, le SMR confirme que cette expertise est probante. On trouve dans le dossier encore un rapport du Centre W. du 22 juillet 2013 attestant d une situation inchangée au niveau de la colonne vertébrale; le seul changement concerne la discopathie débutante L4-L5 avec hernie discale paramédiane droite, discrètement progressive par rapport à l'examen comparatif de Le 14 janvier 2014, le nouveau médecin traitant de l'assuré, le Dr U., spécialiste en médecine interne, s adresse à l OAI et transmet le rapport précité du Centre W. sans se prononcer davantage. b) Amenée à statuer sur la question litigieuse, la Cour de céans constate, à la lumière de la nouvelle jurisprudence du Tribunal fédéral relative aux troubles somatoformes, que la cause est insuffisamment instruite et ne lui permet pas de trancher. Le Tribunal relève d entrée que l expertise émane d un centre spécialisé pour élaborer des expertises médicales. Le reproche formulé par le recourant quant au fait que cette institution est régulièrement chargée par les organes de l'assurance-invalidité d'établir des expertises ne constitue pas à lui seul un motif suffisant pour conclure au manque d'objectivité et à la partialité des spécialistes qui ont participé à l examen (RAMA 1999 n U 332 p. 193 consid. 2a; arrêt TF I 218/00 du 14 juin 2000). Dans leur activité, les experts sont ainsi objectivement indépendants des parties en cause. Au demeurant, rien ne permet de déduire du texte de l expertise et de son déroulement une prévention générale des médecins aussi bien à l'égard de tous les assurés, faute de connaître tous les avis médicaux de cet institut y compris évidemment ceux dits favorables qu'à l'égard du recourant en particulier dans l avis qu ils ont formulé. Le recourant n apporte aucun élément susceptible d'amener le Tribunal à douter de l indépendance des experts. Il ne suffit à l'évidence pas que le recourant se soit senti subjectivement mal compris par les médecins ou que le résultat de leur constatation lui soit défavorable. Il convient également de constater que, mis à part ce qui sera exposé ci-dessous, l'expertise menée par le Centre E. peut être considérée, de façon générale, comme concluante. Le travail fourni par ses auteurs est de qualité. En effet, les experts font mention des rapports

10 Page 10 de 12 contenus dans le dossier AI ainsi que du dossier radiologique. L'anamnèse est complète et prend en compte d une manière détaillée et pour chaque spécialisation séparément les plaintes subjectives du recourant. L'examen clinique du patient est approfondi et l'exposé des plaintes détaillé. Les conclusions sont claires et précises et les explications pour retenir tel ou tel diagnostic ou pour interpréter tel ou tel résultat sont convaincantes. On note en particulier que l'expertise tient compte des résultats des nombreux examens cliniques et autres sur la personne du recourant. Il ressort du dossier que le médecin traitant a réuni d amples informations pour éclaircir le problème de son patient. Le recourant a également pris des initiatives spontanées pour obtenir des renseignements supplémentaires. Malgré toutes les investigations médicales entreprises, il n'a pas été possible au corps médical d'objectiver les douleurs dont il se plaint. En ce qui concerne le volet somatique, l'assuré a été soumis à différents spécialistes qui parviennent sur le principe à la même conclusion que les experts. En effet, les conclusions des Drs N., F. et M. n ont jamais attesté une incapacité de travail et s inscrivent parfaitement dans le tableau tel qu il ressort de l expertise. Les experts reprennent pour l essentiel les diagnostics posés par les spécialistes traitants, soit une tendinopathie chronique de l'épaule droite et les cervico-dorsalgies chroniques sur troubles dégénératifs étagés. Ils sont en revanche d avis que l exercice de toute activité devrait être possible au recourant. Les médecins traitants ont pour leur part exclu une capacité de travail pour une activité lourde. Là encore, il n y a pas lieu de s écarter de l avis des experts qui sont parvenus à leur conclusion dans le cadre d un examen neurologique et rhumatologique, tenant ainsi compte de l ensemble de la situation. Rien ne permet au Tribunal de s écarter du constat que le status neurologique n entraîne pas d incapacité de travail en raison de l'absence d'atteinte neurologique périphérique ou centrale significative et le caractère clairement non somatique des plaintes et des constatations neurologiques. Le Tribunal relève dans ce contexte que bon nombre de médecins ont observé qu'il y avait chez ce patient une part importante d'autolimitation, volontaire ou involontaire. Force est dès lors de retenir qu on se trouve en l'occurrence en présence d un trouble somatoforme. Le Tribunal constate dans ce contexte que le psychiatre relève en particulier l absence d une comorbidité psychiatrique importante, l intégration sociale préservée (bien que selon l assuré ses contacts se limitent à la famille) et, en même temps, la présence de signes de non-organicité et de majoration des symptômes ce qui a été observé par pratiquement tous les médecins qui se sont occupés de cet assuré. On note également que lors du séjour à V. en 2010, le diagnostic d un trouble somatoforme (F 45.0) tout comme celui d une fibromyalgie n avaient pas été posés et qu en 2010 encore, la présence d une véritable comorbidité dans le sens de l ancienne jurisprudence faisait défaut. On ajoute également que le grief du recourant consistant à reprocher au psychiatreexpert d avoir renoncé à des tests psychologiques n est pas pertinent. Ces tests peuvent en effet compléter les informations mais ce qui est déterminant est bel et bien l examen clinique en connaissance de l anamnèse (cf. arrêt TF 8C_639/2011 du 5 janvier 2012 consid ). Ces éléments ne permettent pourtant pas au Tribunal de confirmer la décision litigieuse. Les experts soulèvent dans leur synthèse que toutes les tentatives de thérapie se sont soldées par un échec et ont même accentué les douleurs, ce qui serait "typique d'un syndrome douloureux chronique où l'assuré s'enlise dans un état douloureux dont il ne peut plus se sortir". Le psychiatre se prononce comme suit: "La notion de syndrome douloureux sans corrélation objective ouvre la

11 Page 11 de 12 question du trouble somatoforme. On rappellera aussi la présence des 18 points de fibromyalgie sur 18 et des 5 signes de non organicité de Waddell sur 5. Devant un tableau d'amplification, une collaboration variable, des propos parfois peu clairs et évasifs, il est difficile de trancher entre amplification simple ou trouble somatoforme. Quoiqu'il en soit, il n'y a pas de trouble psychique à caractère invalidant, [l assuré] a une vie sociale au sein de sa famille personnelle et par alliance, on notera aussi qu'il est bien accepté par sa belle-famille". Se basant sur ce constat, le médecin psychiatre souligne qu il n est pas possible de justifier une incapacité de travail. L expert rhumatologue pour sa part relève que la discordance entre les constatations objectives et les douleurs alléguées parle pour un trouble somatoforme douloureux (fibromyalgie; 18 points sur 18). Au vu de la nouvelle jurisprudence du Tribunal fédéral, le dossier comporte manifestement une lacune qu il sied de combler par un renvoi à l autorité intimée. En effet, l expert rhumatologue retient la présence d un "trouble somatoforme (Fibromyalgie)". Quand bien même le diagnostic de fibromyalgie est d'abord le fait d'un médecin rhumatologue, il convient de requérir l'avis d'un psychiatre lorsqu'il s'agit de se prononcer sur l'incapacité de travail que la fibromyalgie est susceptible d'entraîner, dès lors que les facteurs psychosomatiques ont, selon l'opinion dominante, une influence décisive sur le développement de cette atteinte à la santé (ATF 132 V 65 consid. 4.3 p. 72; arrêt TF I 428/06 du 25 mai 2007). Or, l expert psychiatre renonce expressément en l espèce à se déterminer sur l'existence d un trouble somatoforme douloureux, tout en se référant aux anciens critères de la jurisprudence permettant exceptionnellement d accorder à ce diagnostic la valeur d une maladie invalidante. En arguant que ces conditions d exception ne seraient pas satisfaites en l espèce, l expert ne se penche pas plus en avant sur la question du diagnostic. Partant, force est de constater que les experts ont omis de poser un diagnostic clair permettant au juge de comprendre si les critères des manuels diagnostics et relatifs à la fibromyalgie et au trouble somatoforme sont présents en l espèce. Il y a également absence d un examen sur l influence des phénomènes de majoration qui étaient constatés et qui sont à certaines conditions de nature à pouvoir exclure la présence d une maladie invalidante. Dans l éventualité où le diagnostic de trouble somatoforme douloureux pourra être confirmé, les experts devront par ailleurs en application de la nouvelle jurisprudence de la Haute Cour examiner d abord si l assuré dispose de ressources référence est faite aux indices (Indikatoren) que le Tribunal fédéral a développés dans le consid. 4 de l arrêt 9C_492/2014 précité et si ensuite, après un bilan global des éléments tant positifs que négatifs, il s avère qu objectivement, il est en mesure de surmonter ses problèmes de santé. Partant, le recours doit être admis et le dossier renvoyé à l autorité intimée afin qu elle complète l instruction. c) Pour terminer, il y a lieu de refuser au recourant un délai supplémentaire pour produire d autres documents médicaux. Tout d'abord, de nombreux délais lui avaient été accordés pour ce faire dans la présente procédure. Ensuite, cela ne se justifie pas au vu de l issue du recours qui implique que l OAI devra prendre en compte les évolutions et nouvelles preuves jusqu au jour de la nouvelle décision. 4. a) Compte tenu de l'issue du litige, il est renoncé ici à mettre des frais de justice à la charge de l'autorité intimée qui succombe, dès lors qu'il s'agit de l'un des premiers arrêts faisant application, aux cas pendants, de la toute récente jurisprudence du TF. L avance de frais de CHF est restituée au recourant.

12 Page 12 de 12 b) L indemnité de partie allouée au recourant pour la défense de ses intérêts est fixée ex aequo et bono à CHF 2'160.- (dont CHF au titre de la TVA), dès lors que la liste de frais requise le 29 juin 2015 n'a pas été produite par son mandataire. Elle est mise à la charge de l'autorité intimée. la Cour arrête: I. Le recours est admis. II. III. IV. La décision du 14 octobre 2013 est annulée et le dossier renvoyé à l'autorité intimée pour instruction dans le sens des considérants. Il n'est pas perçu de frais de procédure. L avance de frais de CHF est restituée au recourant. L indemnité de partie est fixée à CHF 2'160.- (y compris CHF de TVA). Elle est intégralement mise à la charge de l'autorité intimée. V. Communication. Un recours en matière de droit public peut être déposé auprès du Tribunal fédéral contre le présent jugement dans un délai de 30 jours dès sa notification. Ce délai ne peut pas être prolongé. Le mémoire de recours sera adressé, en trois exemplaires, au Tribunal fédéral, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne. Il doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi le jugement attaqué viole le droit. Les moyens de preuve en possession du (de la) recourant(e) doivent être joints au mémoire de même qu une copie du jugement, avec l enveloppe qui le contenait. La procédure devant le Tribunal fédéral n est en principe pas gratuite. Fribourg, le 23 juillet 2015/JFR/vth Président Greffière

La valeur probante du rapport médical. Valeur probante du rapport médical

La valeur probante du rapport médical. Valeur probante du rapport médical Et après l expertise médicale? La valeur probante du rapport médical Journée annuelle de l Arpem 2013 Tania Di Ferro Demierre, Juge à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois Valeur

Plus en détail

Composition Président: Johannes Frölicher Gabrielle Multone, Marc Sugnaux

Composition Président: Johannes Frölicher Gabrielle Multone, Marc Sugnaux Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 608 2013 95 Arrêt du 10 août 2015 II e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Marianne Jungo Greffier-rapporteur: Marc Boivin

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Marianne Jungo Greffier-rapporteur: Marc Boivin Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2013 66 Arrêt du 22 décembre 2014 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Objet Assurance-invalidité délai de recours erreur d'adressage absence de motif de restitution du délai de recours

Objet Assurance-invalidité délai de recours erreur d'adressage absence de motif de restitution du délai de recours Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2015 214 Décision du 28 octobre 2015 I e Cour des assurances sociales La

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Gabrielle Multone Greffier-rapporteur: Marc Boivin

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Gabrielle Multone Greffier-rapporteur: Marc Boivin Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2014 260 Arrêt du 6 octobre 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Erika Schnyder, Gabrielle Multone Greffier-stagiaire: Simone Schürch

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Erika Schnyder, Gabrielle Multone Greffier-stagiaire: Simone Schürch Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2013 70 Arrêt du 17 juin 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Marianne Jungo Greffier-rapporteur: Marc Boivin

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Marianne Jungo Greffier-rapporteur: Marc Boivin Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2013 31 Arrêt du 13 février 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Gabrielle Multone, Josef Hayoz Greffier-rapporteur: Alexandre Vial

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Gabrielle Multone, Josef Hayoz Greffier-rapporteur: Alexandre Vial Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2013 249 Arrêt du 3 juillet 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Gabrielle Multone Greffier-rapporteur: Marc Boivin

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Gabrielle Multone Greffier-rapporteur: Marc Boivin Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2014 1 Arrêt du 26 mai 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Président: Johannes Frölicher Gabrielle Multone, Marc Sugnaux

Composition Président: Johannes Frölicher Gabrielle Multone, Marc Sugnaux Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 608 2013 147 Arrêt du 30 avril 2015 II e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Gabrielle Multone Greffier-rapporteur: Marc Boivin

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Gabrielle Multone Greffier-rapporteur: Marc Boivin Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2014 125 Arrêt du 31 juillet 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Président: Johannes Frölicher Hugo Casanova, Gabrielle Multone

Composition Président: Johannes Frölicher Hugo Casanova, Gabrielle Multone Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 608 2013 104 Arrêt du 31 mars 2015 II e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Gabrielle Multone, Josef Hayoz Greffier-rapporteur: Alexandre Vial

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Gabrielle Multone, Josef Hayoz Greffier-rapporteur: Alexandre Vial Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2013 152 Arrêt du 3 juin 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales. Arrêt du 17 juin 2014

COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales. Arrêt du 17 juin 2014 R E P U B L I Q U E E T C A N T O N D E G E N E V E P O U V O I R J U D I C I A I R E ATAS/736/2014 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 17 juin 2014 1 ère Chambre En la cause Madame

Plus en détail

Composition Président: Johannes Frölicher Gabrielle Multone, Marc Sugnaux Greffière-rapporteure: Muriel Zingg

Composition Président: Johannes Frölicher Gabrielle Multone, Marc Sugnaux Greffière-rapporteure: Muriel Zingg Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 608 2014 52 Arrêt du 14 janvier 2015 II e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Marianne Jungo Greffier-stagiaire: Simone Schürch

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Marianne Jungo Greffier-stagiaire: Simone Schürch Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2013 233 Arrêt du 21 avril 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Arrêt du 5 novembre 2008 COUR DES ASSURANCES SOCIALES

Arrêt du 5 novembre 2008 COUR DES ASSURANCES SOCIALES 5S 2006-166 Arrêt du 5 novembre 2008 COUR DES ASSURANCES SOCIALES COMPOSITION Président : Armand Bloch Assesseurs : Bruno Kaufmann, Bruno Boschung Greffière-rapporteure : Maude Favarger PARTIES X., recourant,

Plus en détail

ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES. Chambre 4 du 17 février 2010

ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES. Chambre 4 du 17 février 2010 R E P U B L I Q U E E T C A N T O N D E G E N E V E P O U V O I R J U D I C I A I R E ATAS/153/2010 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES Chambre 4 du 17 février 2010 En la cause Monsieur

Plus en détail

Composition Président: Marc Sugnaux Anne-Sophie Peyraud, Christian Pfammatter Greffier-stagiaire: Pierre Portmann

Composition Président: Marc Sugnaux Anne-Sophie Peyraud, Christian Pfammatter Greffier-stagiaire: Pierre Portmann Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 604 2015 23 604 2015 24 Arrêt du 7 septembre 2015 Cour fiscale Composition Président:

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR CIVILE CC 3 / 2015 Président Juges Greffière : Jean Moritz : Philippe Guélat et Gérald Schaller : Nathalie Brahier ARRET DU 21 JUILLET 2015 en la cause

Plus en détail

Composition Présidente: Gabrielle Multone Marianne Jungo, Johannes Frölicher

Composition Présidente: Gabrielle Multone Marianne Jungo, Johannes Frölicher Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 603 2014 170 Arrêt du 11 novembre 2014 III e Cour administrative Composition

Plus en détail

Arrêt du 13 novembre 2009 COUR DES ASSURANCES SOCIALES

Arrêt du 13 novembre 2009 COUR DES ASSURANCES SOCIALES 5S 2007-311 Arrêt du 13 novembre 2009 COUR DES ASSURANCES SOCIALES COMPOSITION Président suppléant : Johannes Frölicher Assesseurs : Bruno Kaufmann, Bruno Boschung Greffière-rapporteure : Maude Favarger

Plus en détail

Composition Président: Johannes Frölicher Gabrielle Multone, Marc Sugnaux

Composition Président: Johannes Frölicher Gabrielle Multone, Marc Sugnaux Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 608 2015 28 608 2015 29 Arrêt du 21 mai 2015 II e Cour des assurances sociales

Plus en détail

Composition Présidente: Catherine Overney Adrian Urwyler, Dina Beti Greffière-rapporteure: Rahel Brühwiler

Composition Présidente: Catherine Overney Adrian Urwyler, Dina Beti Greffière-rapporteure: Rahel Brühwiler Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 105 2015 32 Arrêt du 28 mai 2015 Chambre des poursuites et faillites Composition

Plus en détail

Composition Président: Roland Henninger Hubert Bugnon, Jérôme Delabays

Composition Président: Roland Henninger Hubert Bugnon, Jérôme Delabays Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 502 2014 233 Arrêt du 23 décembre 2014 Chambre pénale Composition Président:

Plus en détail

LES NOUVEAUTÉS EN DROIT SOCIAL. Droit du travail Droit des assurances sociales. Anne-Sylvie Dupont Avocate, chargée d enseignement

LES NOUVEAUTÉS EN DROIT SOCIAL. Droit du travail Droit des assurances sociales. Anne-Sylvie Dupont Avocate, chargée d enseignement LES NOUVEAUTÉS EN DROIT SOCIAL Droit du travail Droit des assurances sociales Anne-Sylvie Dupont 0 Avocate, chargée d enseignement SOMMAIRE 1. Arrêt 4A_553/2011 du 28 avril 2011 (Résiliation immédiate

Plus en détail

Composition Présidente: Gabrielle Multone Johannes Frölicher, Josef Hayoz

Composition Présidente: Gabrielle Multone Johannes Frölicher, Josef Hayoz Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 603 2014 185 Arrêt du 9 juillet 2015 III e Cour administrative Composition Présidente:

Plus en détail

Composition Président: Adrian Urwyler Jérôme Delabays, Catherine Overney

Composition Président: Adrian Urwyler Jérôme Delabays, Catherine Overney Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 102 2015 154 Arrêt du 8 octobre 2015 II e Cour d appel civil Composition Président:

Plus en détail

ORDONNANCE D EXPERTISE DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES. Chambre 2

ORDONNANCE D EXPERTISE DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES. Chambre 2 R E P U B L I Q U E E T CANTON DE GENEVE P O U V O I R J U D I C I A I R E ATAS/493/2009 ORDONNANCE D EXPERTISE DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES du 30 avril 2009 Chambre 2 En la cause Monsieur

Plus en détail

Tribunal cantonal TC Page 2 de 6. considérant en fait

Tribunal cantonal TC Page 2 de 6. considérant en fait Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2013 89 Arrêt du 14 avril 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

A r r ê t d u 8 a o û t 2 0 1 2

A r r ê t d u 8 a o û t 2 0 1 2 B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Plus en détail

Composition Président: Johannes Frölicher Gabrielle Multone, Marc Sugnaux Greffière-rapporteure: Muriel Zingg

Composition Président: Johannes Frölicher Gabrielle Multone, Marc Sugnaux Greffière-rapporteure: Muriel Zingg Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 608 2013 14 Arrêt du 7 mai 2015 II e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Marianne Jungo

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Marianne Jungo Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2013 56 Arrêt du 12 février 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Tribunal fédéral - 4A_679/2011 Ire Cour de droit civil Arrêt du 9 février 2012. Loyer

Tribunal fédéral - 4A_679/2011 Ire Cour de droit civil Arrêt du 9 février 2012. Loyer Tribunal fédéral - 4A_679/2011 Ire Cour de droit civil Arrêt du 9 février 2012 Loyer Diminution de loyer en fonction de la baisse du taux hypothécaire ; pas de renonciation à demander une diminution de

Plus en détail

Composition Président: Adrian Urwyler Catherine Overney, Michel Favre

Composition Président: Adrian Urwyler Catherine Overney, Michel Favre Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 102 2015 18 Arrêt du 23 février 2015 II e Cour d appel civil Composition Président:

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR DES ASSURANCES LPP 17 / 2013 + AJ 18 / 2013 Président Juges Greffière : Philippe Guélat : Daniel Logos et Sylviane Liniger Odiet : Gladys Winkler Docourt

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Marianne Jungo Greffière-stagiaire: Nermina Livadic

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Marianne Jungo Greffière-stagiaire: Nermina Livadic Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2012 399 Arrêt du 22 juillet 2014 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Président: Roland Henninger Hubert Bugnon, Jérôme Delabays

Composition Président: Roland Henninger Hubert Bugnon, Jérôme Delabays Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 502 2014 213 Arrêt du 20 novembre 2014 Chambre pénale Composition Président:

Plus en détail

Arrêt du 7 mars 2013

Arrêt du 7 mars 2013 102 2012-332 Arrêt du 7 mars 2013 II e COUR D APPEL CIVIL COMPOSITION Président : Adrian Urwyler Juges : Catherine Overney, Michel Favre Greffier : Luis da Silva PARTIES V., requérant et recourant, contre

Plus en détail

Composition Président: Roland Henninger Hubert Bugnon, Jérôme Delabays

Composition Président: Roland Henninger Hubert Bugnon, Jérôme Delabays Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 502 2015 75 Arrêt du 1 er septembre 2015 Chambre pénale Composition Président:

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Gabrielle Multone, Erika Schnyder Greffier-stagiaire: Ljeutrim Bytyqi

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Gabrielle Multone, Erika Schnyder Greffier-stagiaire: Ljeutrim Bytyqi Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2013 218 Arrêt du 18 août 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Présidente: Gabrielle Multone Johannes Frölicher, Josef Hayoz

Composition Présidente: Gabrielle Multone Johannes Frölicher, Josef Hayoz Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 603 2015 58 Arrêt du 8 juin 2015 III e Cour administrative Composition Présidente:

Plus en détail

Composition Président: Johannes Frölicher Marc Sugnaux, Gabrielle Multone

Composition Président: Johannes Frölicher Marc Sugnaux, Gabrielle Multone Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 608 2013 99 Arrêt du 24 février 2015 II e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR ADMINISTRATIVE ADM 44 et 45 / 2014 Présidente : Sylviane Liniger Odiet Greffière : Gladys Winkler Docourt DÉCISION DU 14 JUILLET 2014 en la cause liée

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Marianne Jungo, Josef Hayoz Greffier-rapporteur: Alexandre Vial

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Marianne Jungo, Josef Hayoz Greffier-rapporteur: Alexandre Vial Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2012 192 Arrêt du 26 janvier 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR CIVILE CC 52 / 2014 + CC 53 / 2014 + CC 54 / 2014 Président : Jean Moritz Juges : Daniel Logos et Philippe Guélat Greffière : Nathalie Brahier ARRET

Plus en détail

L art de supprimer massivement les rentes AI

L art de supprimer massivement les rentes AI l avis des experts Mardi10 janvier 2012 L art de supprimer massivement les rentes AI Par Jean-Marie Agier Entrée en vigueur le 1er janvier, une partie de la sixième révision de la loi fédérale sur l assurance

Plus en détail

Composition Présidente: Catherine Overney Adrian Urwyler, Dina Beti

Composition Présidente: Catherine Overney Adrian Urwyler, Dina Beti Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 105 2014 106 Arrêt du 16 octobre 2014 Chambre des poursuites et faillites Composition

Plus en détail

C 160/03. Arrêt du 18 mai 2006 Ire Chambre

C 160/03. Arrêt du 18 mai 2006 Ire Chambre C 160/03 Arrêt du 18 mai 2006 Ire Chambre Mme et MM. les Juges Leuzinger, Présidente, Meyer, Lustenberger, Borella et Kernen. Greffière : Mme Moser-Szeless Secrétariat d'etat à l'économie, Marché du travail

Plus en détail

Tribunal fédéral - 5A_487/2010 II ème Cour de droit civil Arrêt du 3 mars 2011 (f) Divorce ; Modification

Tribunal fédéral - 5A_487/2010 II ème Cour de droit civil Arrêt du 3 mars 2011 (f) Divorce ; Modification Tribunal fédéral - 5A_487/2010 II ème Cour de droit civil Arrêt du 3 mars 2011 (f) Divorce ; Modification Refus de modifier les contributions d entretien en faveur des enfants malgré l augmentation du

Plus en détail

Téléphone 021 310 80 40 Téléfax 021 310 80 49 Compte postal 60-700-6 www.suva.ch

Téléphone 021 310 80 40 Téléfax 021 310 80 49 Compte postal 60-700-6 www.suva.ch Division sécurité au travail Secteur industrie, arts et métiers Avenue de la Gare 23 Case postale 287 1001 Lausanne Téléphone 021 310 80 40 Téléfax 021 310 80 49 Compte postal 60-700-6 www.suva.ch suva

Plus en détail

Considérant l instruction de la demande de révision d admissibilité du demanderesse du 25 octobre 1999, le Tribunal décide :

Considérant l instruction de la demande de révision d admissibilité du demanderesse du 25 octobre 1999, le Tribunal décide : Accueil>Décisions dignes de mention>décisions de principe et décisions convaincantes > 1999-744 1999-744 Représentant : Eric Marinacci, BSJP Décision N o : 6671744 Type de décision : Comité de révision

Plus en détail

DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Demande de permission d en appeler

DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Demande de permission d en appeler [TRADUCTION] Citation : D. B. c. Ministre de l Emploi et du Développement social, 2015 TSSDA 603 N o d appel : AD-15-210 ENTRE : D. B. Demandeur et Ministre de l Emploi et du Développement social (anciennement

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR DES ASSURANCES LPP 68 / 2011 Présidente a.h. : Sylviane Liniger Odiet Juges : Pierre Broglin et Daniel Logos Greffière : Nathalie Brahier ARRET DU 7

Plus en détail

E n t r e : appelant aux termes d un exploit de l huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 21 juillet 2008, e t :

E n t r e : appelant aux termes d un exploit de l huissier de justice Guy ENGEL de Luxembourg du 21 juillet 2008, e t : Exempt - appel en matière de droit du travail. Audience publique du quatre mars deux mille dix. Numéro 34311 du rôle Présents: Edmond GERARD, président de chambre, Charles NEU, premier conseiller, Ria

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant : Le : 12/09/2012 Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 7 juin 2012 N de pourvoi: 11-22490 Publié au bulletin Rejet M. Charruault (président), président Me Ricard, avocat(s) REPUBLIQUE

Plus en détail

AEFE: les recours administratifs et les recours en contentieux au Tribunal Administratif des agents

AEFE: les recours administratifs et les recours en contentieux au Tribunal Administratif des agents AEFE: les recours administratifs et les recours en contentieux au Tribunal Administratif des agents L. 78-753 du 17/07/1978 L. 2000-321 du 12/04/2000 D. 2005-1755 du 30/12/2005 Le contrat signé avec l'aefe

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR CIVILE CC / 26 / 2014 AJ / 27 / 2014 Président Juges Greffière : Daniel Logos : Jean Moritz et Sylviane Liniger Odiet : Julia Werdenberg ARRET DU 4 AVRIL

Plus en détail

Règles et pratiques de l'expertise médicale pour les juridictions civiles et administratives

Règles et pratiques de l'expertise médicale pour les juridictions civiles et administratives Règles et pratiques de l'expertise médicale pour les juridictions civiles et administratives Dr M.Segondy Introduction L'expertise médicale : Les différents acteurs La déontologie Epertise en matière civile

Plus en détail

VEILLE. 6e révision LAI: comment le législateur entend supprimer drastiquement le nombre de rentes

VEILLE. 6e révision LAI: comment le législateur entend supprimer drastiquement le nombre de rentes VEILLE 6e révision LAI: comment le législateur entend supprimer drastiquement le nombre de rentes Par Jean-Marie Agier et Philippe Graf, avocats spécialistes des assurances sociales et du droit de l assurance-invalidité.

Plus en détail

Droits des patients en cas de refus de prise en charge de prestations de physiothérapie

Droits des patients en cas de refus de prise en charge de prestations de physiothérapie Droits des patients en cas de refus de prise en charge de prestations de physiothérapie Lorsque une série de séances de physiothérapie prescrite n est pas prise en charge ou ne l est que partiellement

Plus en détail

ASSURANCE-INVALIDITE Notions de bases

ASSURANCE-INVALIDITE Notions de bases L Assurance-Invalidité (LAI) ASSURANCE-INVALIDITE Notions de bases 1. Quelques principes importants de l AI 2. La 5 ème révision de l AI (01.01.2008) service social 1 service social 2 L Assurance-Invalidité

Plus en détail

Composition Président: Johannes Frölicher Hugo Casanova, Christian Pfammatter

Composition Président: Johannes Frölicher Hugo Casanova, Christian Pfammatter Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 608 2013 51 Arrêt du 18 juin 2015 II e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Composition Président: Roland Henninger Hubert Bugnon, Jérôme Delabays

Composition Président: Roland Henninger Hubert Bugnon, Jérôme Delabays Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 502 2015 219 220 [AJ] Arrêt du 4 janvier 2016 Chambre pénale Composition Président:

Plus en détail

Entre: la société à responsabilité limitée A s.à r.l., établie et ayant son siège social à L-, représentée par son gérant actuellement en fonctions,

Entre: la société à responsabilité limitée A s.à r.l., établie et ayant son siège social à L-, représentée par son gérant actuellement en fonctions, Exempt appel en matière de droit du travail Audience publique du huit octobre deux mille neuf. Numéro 33834 du rôle. Composition: Monique BETZ, président de chambre; Astrid MAAS, conseiller; Roger LINDEN,

Plus en détail

Suite à une audience d'un comité de révision (examen) tenue pour l'ancien combattant, le 21 février 2002, le Tribunal rend la décision suivante :

Suite à une audience d'un comité de révision (examen) tenue pour l'ancien combattant, le 21 février 2002, le Tribunal rend la décision suivante : Accueil>Décisions dignes de mention>décisions d intérêt> 2002-948 2002-948 Représentante : Sylvia E. Kissin, BSJP Décision N o : 100000293948 Type de décision : Comité de révision (examen) Lieu de l'audition

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE. Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007

REPUBLIQUE FRANCAISE. Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007 REPUBLIQUE FRANCAISE 1 COUR NATIONALE DE LA TARIFICATION SANITAIRE ET SOCIALE Contentieux n A.2009.002 et A.2009.007 Président : M. DURAND-VIEL Rapporteur : Mme WOLF Commissaire du gouvernement : Mme PICARD

Plus en détail

LA LOMBALGIE CHRONIQUE : Facteurs de risque, diagnostic, prise en charge thérapeutique

LA LOMBALGIE CHRONIQUE : Facteurs de risque, diagnostic, prise en charge thérapeutique LA LOMBALGIE CHRONIQUE : Facteurs de risque, diagnostic, prise en charge thérapeutique Caroline Karras-Guillibert Rhumatologue, Hôpital Saint Joseph, Marseille La lombalgie chronique : le «mal du siècle»?

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR DES ASSURANCES AI 90 / 2014 + AJ 91 / 2014 Président : Philippe Guélat Juges : Daniel Logos et Sylviane Liniger Odiet Greffière : Gladys Winkler Docourt

Plus en détail

En fait: Dans ses observations du 1 er mars 2000, la Direction intimée propose le rejet du recours.

En fait: Dans ses observations du 1 er mars 2000, la Direction intimée propose le rejet du recours. Cour des assurances sociales. Séance du 22 février 2001. Statuant sur le recours interjeté le 18 janvier 2000 (5S 00 33) par les époux X, pour eux et pour leur fils Y, recourants, assistés par Me Z, avocat

Plus en détail

CHAMBRE DE RECOURS DES ECOLES EUROPEENNES. (1ère section) Décision du 18 août 2014

CHAMBRE DE RECOURS DES ECOLES EUROPEENNES. (1ère section) Décision du 18 août 2014 Recours 14/16 CHAMBRE DE RECOURS DES ECOLES EUROPEENNES (1ère section) Décision du 18 août 2014 Dans l affaire enregistrée sous le n 14/16, ayant pour objet un recours introduit le 8 mai 2014, en accord

Plus en détail

M. ------------------ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

M. ------------------ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N 1300371 TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN ------------------ RÉPUBLIQUE FRANÇAISE M. ------------------ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS DB M. M ondésert juge des référés Le juge des référés, Audience du 20 mars

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR DES ASSURANCES AA 97 / 2012 + AA 101 / 2012 Président : Philippe Guélat Juges : Daniel Logos et Gérald Schaller Greffière : Nathalie Brahier ARRET DU

Plus en détail

FICHE ETABLIE PAR LE CONSEIL NATIONAL DE L ORDRE DES SAGES-FEMMES

FICHE ETABLIE PAR LE CONSEIL NATIONAL DE L ORDRE DES SAGES-FEMMES FICHE ETABLIE PAR LE CONSEIL NATIONAL DE L ORDRE DES SAGES-FEMMES LES CERTIFICATS MEDICAUX ETABLIS PAR LES SAGES-FEMMES EN VUE DE CONSTATER DES LESIONS ET SIGNES QUI TEMOIGNENT DE VIOLENCES Article R.4127-316

Plus en détail

Schweizerische Gesellschaft für Forensische Psychiatrie SGFP Société Suisse de Psychiatrie Forensique SSPF

Schweizerische Gesellschaft für Forensische Psychiatrie SGFP Société Suisse de Psychiatrie Forensique SSPF Schweizerische Gesellschaft für Forensische Psychiatrie SGFP Société Suisse de Psychiatrie Forensique SSPF Arrêt du Tribunal fédéral du 03.11.2006 sur l'assistance au suicide d'une personne atteinte de

Plus en détail

DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Décision d appel

DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Décision d appel [TRADUCTION] Citation : B. Z. c. Ministre de l Emploi et du Développement social, 2015 TSSDA 377 N o d appel : AD-13-188 ENTRE : B. Z. Appelante et Ministre de l Emploi et du Développement social (anciennement

Plus en détail

Tribunal cantonal TC Page 2 de 6. considérant en fait

Tribunal cantonal TC Page 2 de 6. considérant en fait Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 604 2013 68 604 2013 69 Arrêt du 25 novembre 2014 Cour fiscale Composition Président:

Plus en détail

Composition Président: Hubert Bugnon Roland Henninger, Jérôme Delabays

Composition Président: Hubert Bugnon Roland Henninger, Jérôme Delabays Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 101 2014 110 et 111 Arrêt du 11 juillet 2014 I e Cour d appel civil Composition

Plus en détail

Composition Présidente: Dina Beti Hubert Bugnon, Michel Favre

Composition Présidente: Dina Beti Hubert Bugnon, Michel Favre Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 104 2014 29 et 38 Arrêt du 11 décembre 2014 Cour de modération Composition Présidente:

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR ADMINISTRATIVE ADM 26 / 2015 Présidente : Sylviane Liniger Odiet Juges : Jean Moritz et Philippe Guélat Greffière : Gladys Winkler Docourt ARRET DU 10

Plus en détail

Arrêt du 12 juillet 2007 IIe Cour des plaintes

Arrêt du 12 juillet 2007 IIe Cour des plaintes Bundesstrafgericht Tribunal pénal fédéral Tribunale penale federale Tribunal penal federal Numéro de dossier: RR.2007.103 Arrêt du 12 juillet 2007 IIe Cour des plaintes Composition Les juges pénaux fédéraux

Plus en détail

INTE HANDI CAP. Droit et handicap 3/15 GRATION. Sommaire. Troubles somatoformes douloureux: pratique modifiée page 2

INTE HANDI CAP. Droit et handicap 3/15 GRATION. Sommaire. Troubles somatoformes douloureux: pratique modifiée page 2 INTE GRATION HANDI CAP Faîtière Suisse des organisations de personnes handicapées Dachverband der Behindertenorganisationen Schweiz Droit et handicap 3/15 Sommaire Troubles somatoformes douloureux: pratique

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR DES ASSURANCES AVS 68 / 2012 Président Juges Greffière : Philippe Guélat : Daniel Logos et Gérald Schaller : Gladys Winkler Docourt ARRET DU 12 JUIN

Plus en détail

17 décembre 2013 - AT/MP-opposabilité-irrégularité de procédure

17 décembre 2013 - AT/MP-opposabilité-irrégularité de procédure COUR NATIONALE DE L INCAPACITÉ ET DE LA TARIFICATION DE L ASSURANCE DES ACCIDENTS DU TRAVAIL RÉPUBLIQUE FRANÇAISE 17 décembre 2013 - AT/MP-opposabilité-irrégularité de procédure L inopposabilité a pour

Plus en détail

C. Rachis. Sommaire 01 C 02 C 03 C 04 C 05 C 06 C 07 C 08 C 09 C

C. Rachis. Sommaire 01 C 02 C 03 C 04 C 05 C 06 C 07 C 08 C 09 C C. Rachis Sommaire 1 C 2 C 3 C 4 C 5 C 6 C 7 C 8 C 9 C Affections congénitales... 1 Syndrome médullaire... 1 Possibilité de subluxation atloïdo-axoïdienne... 1 Cervicalgie commune... 1 Névralgie cervico-brachiale...

Plus en détail

COUR DE CASSATION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E. Audience publique du 5 mars 2014 Cassation M. CHARRUAULT, président.

COUR DE CASSATION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E. Audience publique du 5 mars 2014 Cassation M. CHARRUAULT, président. CIV. 1 JL COUR DE CASSATION Audience publique du 5 mars 2014 Cassation M. CHARRUAULT, président Pourvoi n o J 13-14.642 Arrêt n o F-D R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LA

Plus en détail

Composition Président: Johannes Frölicher Hugo Casanova, Gabrielle Multone Greffier-rapporteur: Michel Bays

Composition Président: Johannes Frölicher Hugo Casanova, Gabrielle Multone Greffier-rapporteur: Michel Bays Page 1 de 6 605 2012 420 Arrêt du 19 mai 2014 II e Cour des assurances sociales Composition Président: Johannes Frölicher Juges: Hugo Casanova, Gabrielle Multone Greffier-rapporteur: Michel Bays Parties

Plus en détail

DECISION DU 18 JUILLET 2009. dans la procédure consécutive au recours d'

DECISION DU 18 JUILLET 2009. dans la procédure consécutive au recours d' Président : Jean Moritz Membres : Vincent Willemin et Daniel Hubleur Secrétaire : Anne-Valérie Gerber DECISION DU 18 JUILLET 2009 dans la procédure consécutive au recours d' Albert Maître, Au Village 7,

Plus en détail

Composition Président: Johannes Frölicher Marc Sugnaux, Yann Hofmann Greffier-stagiaire: Alkis Passas

Composition Président: Johannes Frölicher Marc Sugnaux, Yann Hofmann Greffier-stagiaire: Alkis Passas Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 608 2013 167 Arrêt du 10 mars 2015 II e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

CONVENTION ENTRE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS, L'ORDRE DES AVOCATS À LA COUR D'APPEL DE PARIS

CONVENTION ENTRE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS, L'ORDRE DES AVOCATS À LA COUR D'APPEL DE PARIS CONVENTION ENTRE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS, L'ORDRE DES AVOCATS À LA COUR D'APPEL DE PARIS ET L'UNION DES COMPAGNIES D'EXPERTS DE LA COUR D APPEL DE PARIS CONCERNANT LA CONDUITE ET LA GESTION

Plus en détail

L'expertise Médicale. Journée d étude Médecin Magistrat Assureur Indemnisation du préjudice corporel

L'expertise Médicale. Journée d étude Médecin Magistrat Assureur Indemnisation du préjudice corporel L'expertise Médicale Journée d étude Médecin Magistrat Assureur Indemnisation du préjudice corporel L'expertise Médicale Définition L'expertise est un moyen d'investigations qui éclaire une juridiction

Plus en détail

4.04 Etat au 1 er janvier 2013

4.04 Etat au 1 er janvier 2013 4.04 Etat au 1 er janvier 2013 Rentes d invalidité de l'ai Généralités 1 Les personnes assurées qui, du fait d une atteinte à la santé, sont totalement ou partiellement empêchées de travailler ou d accomplir

Plus en détail

Arrêt du 10 novembre 2014 Cour fiscale. Parties. Objet. Anne-Sophie Peyraud, Christian Pfammatter. X., recourant, contre

Arrêt du 10 novembre 2014 Cour fiscale. Parties. Objet. Anne-Sophie Peyraud, Christian Pfammatter. X., recourant, contre Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 604 2013 10 604 2013 11 Arrêt du 10 novembre 2014 Cour fiscale Président: Juges:

Plus en détail

Composition Présidente: Gabrielle Multone Johannes Frölicher, Josef Hayoz

Composition Présidente: Gabrielle Multone Johannes Frölicher, Josef Hayoz Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 603 2015 124 Arrêt du 2 octobre 2015 III e Cour administrative Composition Présidente:

Plus en détail

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Gabrielle Multone Greffier-stagiaire Matthieu Seydoux

Composition Présidente: Anne-Sophie Peyraud Josef Hayoz, Gabrielle Multone Greffier-stagiaire Matthieu Seydoux Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2013 28 Arrêt du 20 août 2015 I e Cour des assurances sociales Composition

Plus en détail

Les prestations de la Suva en cas d invalidité

Les prestations de la Suva en cas d invalidité Les prestations de la Suva en cas d invalidité La présente brochure passe en revue les différentes prestations auxquelles ont droit les assurés de la Suva en cas de séquelles permanentes, consécutives

Plus en détail

2 ) de mettre à la charge de l Etat une somme de 10 000 euros au titre des dispositions de l article L. 761-1 du code de justice administrative ;

2 ) de mettre à la charge de l Etat une somme de 10 000 euros au titre des dispositions de l article L. 761-1 du code de justice administrative ; TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MELUN N 1210804 Société IEF2I Mme Vergnaud Rapporteur M. Kauffmann Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif de Melun (10ème Chambre)

Plus en détail

CODE DE BONNE CONDUITE

CODE DE BONNE CONDUITE ANNEXE 1 CODE DE BONNE CONDUITE CONCERNANT LA COLLECTE ET L UTILISATION DE DONNEES RELATIVES A L ETAT DE SANTE EN VUE DE LA SOUSCRIPTION OU L EXECUTION D UN CONTRAT D ASSURANCE Les organismes d assurance

Plus en détail

Règlement relatif aux sanctions et à la procédure de sanction

Règlement relatif aux sanctions et à la procédure de sanction Règlement relatif aux sanctions et à la procédure de sanction (dans la version du 24 décembre 2012) La commission de l'organisme d'autorégulation de l'association Suisse des Sociétés de Leasing (OAR /

Plus en détail