Le permis de construire

Dimension: px
Commencer à balayer dès la page:

Download "Le permis de construire"

Transcription

1 ASSOCIATION DES COMMUNES FRIBOURGEOISES COURS D INTRODUCTION DESTINÉS AUX ÉLUS-ES III. LE RÔLE DE LA COMMUNE DANS L AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE ET LES CONSTRUCTIONS FRIBOURG, LES 14 ET 15 SEPTEMBRE 2011 Le permis de construire Christophe Chardonnens, Préfet de la Broye Daniel Lehmann, Préfet du Lac Table des matières 1. Permis de construire 1.1. Notion et nature juridique du permis de construire 1.2. Objet du permis de construire Portée du droit fédéral Portée du droit cantonal 2. Compétence de délivrer un permis de construire 2.1. Préfet 2.2 Conseil communal 2.3. Réserve de l autorisation spéciale 3. Procédure de permis de construire 3.1. Demande préalable et permis d implantation 3.2. Demande de permis de construire 3.3. Examen de la demande de permis 3.4. Publication de la demande de permis 3.5. Traitement des oppositions 3.6. Préavis 3.7. Début anticipé des travaux 3.8. Décision 4. Dérogation aux prescriptions en matière de construction 5. Modification du projet 5.1. Modification pendant la procédure de permis de construire 5.2. Modification après délivrance du permis de construire 6. Voies de droit 6.1. Procédure ordinaire 6.2. Procédure simplifiée 7. Validité du permis de construire 7.1. Validité immédiate 7.2. Durée de la validité 7.3. Révocation du permis de construire

2 2 1. Permis de construire 1.1. Notion et nature juridique du permis de construire Le permis de construire est un acte administratif (une «décision»), par lequel on autorise son bénéficiaire à procéder à certaines activités en matière de construction. Une telle autorisation est nécessaire car il est dans l intérêt public que ces activités en matière de construction fassent l objet d un contrôle officiel préalable. Le permis de construire est une autorisation de police. Il sert à contrôler que les prescriptions de droit public applicables au projet concerné soient respectées et il garantit en particulier l application correcte du droit (matériel) de la police des constructions. Le droit de la police des constructions se divise en droit formel et en droit matériel : - Le droit formel en matière de la police des constructions vise entre autres la compétence et les règles de procédure. - Le droit matériel en matière de la police des constructions comprend les prescriptions sur le fond qu il y a lieu d observer dans les diverses activités de construction. Ces prescriptions se trouvent dans la législation fédérale, cantonale et communale, de même que dans les plans d affection et les règlements y relatifs. Le permis de construire est un acte juridique concret et individuel par opposition à la norme de droit qui est un acte juridique général et abstrait. Cela signifie que le permis de construire s adresse à un ou plusieurs destinataires déterminables individuellement (le ou les requérants et le ou les opposants) et qu il règle une situation concrète (soit l activité de construction pour laquelle la demande a été introduite). Par la délivrance du permis de construire, l autorité constate qu aucun obstacle de droit public, en particulier de police des constructions, ne s oppose au projet. Lorsque les conditions légales sont remplies, le permis de construire doit être délivré. Il existe alors un droit à la délivrance du permis de construire et il n appartient pas à l autorité de décision d apprécier si elle veut ou non délivrer l autorisation ou la délivrer mais avec des contraintes particulières. Par contre, on n examine pas dans la procédure de permis de construire si le projet porte atteinte à d éventuels droits privés de tiers. L examen des objections formulées à cet égard par des tiers est de la seule compétence du juge civil 1. Il n empêche que les éventuels droits de tiers sont toujours réservés dans le permis de construire Objet du permis de construire Portée du droit fédéral Le permis de construire a pour objet toutes les activités qui sont soumises à une obligation d autorisation. La question de savoir quelles activités sont soumises à cette obligation 1 Cf. Arrêt du 23 janvier 2009 de la II e Cour administrative du Tribunal cantonal, Revue fribourgeoise de jurisprudence, RFJ 2009 p. 64ss.

3 3 d autorisation relève du droit fédéral. Est déterminant à cet égard le principe formulé en droit fédéral à l article 22 LAT 2, qui a la teneur suivante : Art. 22 Permis de construire 1 Aucune construction ou installation ne peut être créée ou transformée sans autorisation de l autorité compétente. Ainsi, l obligation du permis de construire s étend à l édification et la transformation de constructions et d installations. Ces termes méritent quelques explications : - Construction et installation. La loi ne définit pas ce qu il faut entendre par construction et installation. La jurisprudence a développé la définition suivante : La notion de construction et installation au sens de l'art. 22 al. 1 er LAT s'applique à tous les aménagements durables créés par la main de l'homme s'ils sont fixés au sol et ont une incidence sur l'aménagement du territoire, soit parce qu'ils modifient l'espace extérieur de manière importante, soit parce qu'ils chargent l'infrastructure d'équipement, soit encore parce qu'ils portent atteinte à l'environnement. La pratique du TF assimile à cette définition les constructions mobilières fixées au sol pour une certaine durée (BGE 123 II 256 (259), trad. JdT 1998 I 449 (451)). Ainsi, sous les termes de «construction et installation», on n entend pas seulement les bâtiments ou les installations comme les conduites ou les ski-lifts, mais aussi les modifications de terrains, les forages, les gravières, les terrains de golf, etc. Il en va de même des «constructions mobilières fixées au sol pour une certaine durée» (ATF 118 Ib 1 (9), trad. JdT 1994 I 453 (456)), soit p.ex. certaines caravanes, les tipis, etc. - Edification. Edifier signifie aussi bien ériger une nouvelle construction sur un terrain non encore bâti que de reconstruire ou remplacer une construction existante. - Transformation. Il y a transformation notamment en cas de modification ou agrandissement, de même que lorsqu une rénovation dépasse la «mesure ordinaire». L utilisation de cette expression montre que la frontière entre les travaux d entretien qui ne nécessitent pas un permis et les rénovations soumises à autorisation est souvent une affaire d appréciation. Si cela n apparaît pas à la seule lecture de la loi, il découle de la jurisprudence qu un simple changement d affectation d une construction ou installation soumise à permis doit être considéré comme une transformation, à tout le moins lorsque cette transformation a des conséquences sur l environnement ou sur les équipements. Cela signifie que, même en l absence de travaux, un changement d affectation peut être soumis à la procédure de permis de construire. 2 Loi fédérale du 22 juin 1979 sur l aménagement du territoire (LAT) (RS 700).

4 Portée du droit cantonal Le droit cantonal ne peut pas restreindre le cercle des activités de construction soumises à permis de construire en vertu du droit fédéral. Par contre, le droit cantonal peut aller plus loin, soit soumettre à autorisation encore d autres activités de construction. Le droit fribourgeois détermine l obligation de permis à l article 135 LATeC 3, qui a la teneur suivante : Art. 135 Obligation du permis 1 Sont soumises à l obligation d un permis de construire toutes les constructions et installations conçues pour durer, qui ont un lien étroit avec le sol et sont propres à influencer le régime d affectation de celui-ci, en apportant une modification sensible à l aspect du terrain, en chargeant les réseaux d équipement ou en étant susceptibles de porter atteinte à l environnement. 2 L obligation du permis s étend également aux changements d affectation de locaux, aux remblais et déblais, à la démolition de constructions et installations et à l exploitation de matériaux. En fait, le droit fribourgeois a sur ce thème largement repris la jurisprudence fédérale en matière d obligation de permis (cf. ci-dessus). Le règlement d exécution 4 contient une liste des constructions, respectivement des travaux pour lesquels il n est pas nécessaire de demander un permis de construire (art. 87 ReLATeC). La procédure simplifiée doit toutefois être suivie lorsque ces objets se situent dans un secteur faisant l objet d une mesure de protection et lorsqu ils sont en relation avec un bâtiment protégé (al. 2). 2. Compétence de délivrer le permis de construire 2.1. Préfet En principe, c'est le préfet qui est compétent pour se prononcer sur une demande de permis de construire (art. 139 al. 1, 1 ère phrase LATeC). Les projets de construction de la compétence du préfet sont soumis à la procédure ordinaire. Avant que la demande de permis ne soit soumise à la décision du préfet, elle est d'abord examinée par la commune et ensuite, sous la coordination du SeCA par les différents services cantonaux concernés. La commune et les services cantonaux rendent leur préavis. Leur tâche est d'examiner si, dans leur domaine de compétence, le projet de construction respecte les prescriptions de droit public. Lorsque ce n'est pas le cas, ils doivent le mentionner dans leur préavis et l assortir de réserves ou de conditions particulières. Le préavis peut aussi être tout simplement défavorable, soit négatif. Le préavis n'est pas une décision; le pouvoir de décision appartient à l'autorité compétente, en l'occurrence le préfet. Si celui-ci n'est pas lié par les 3 Loi du 2 décembre 2008 sur l aménagement du territoire et les constructions (LATeC) (RSF 701.1). 4 Règlement d exécution du 1 er décembre 2009 de la loi sur l aménagement du territoire et les constructions (ReLATeC) (RSF ).

5 5 différents préavis, il l'est par les dispositions légales pertinentes à tous les niveaux (Confédération, canton, commune). En cela, il doit s'en tenir aux principes généraux de l'application du droit. En particulier, c'est sa tâche de respecter les principes constitutionnels comme l'égalité de traitement, la proportionnalité, etc. De même, c'est son devoir de procéder à une éventuelle pesée des intérêts lorsque celle-ci s'avère nécessaire Conseil communal Les demandes qui concernent les "objets de minime importance" (art. 139 al. 1 in fine LATeC) et celles qui concernent "les changements d'affectation de locaux et les modifications d'installations qui ne nécessitent pas de travaux ni ne sont susceptibles de porter atteinte à l'environnement" (art. 85 al. 1 lettre c ReLATeC) sont de la compétence du conseil communal. Dans ces cas, la procédure de permis est soumise à la procédure simplifiée. La loi ne précise pas elle-même ce qu'il y a lieu de comprendre par projet de minime importance. La loi se borne à renvoyer à cet égard à la réglementation d'exécution (art. 139 al. 2 LATeC). Le règlement d'exécution contient en son article 84 une liste de projets qui tombent sous le coup de la procédure ordinaire. La liste des projets tombant sous le coup de la procédure simplifiée se trouve aux articles 85 et 87 al. 2 du ReLATeC. Cette liste est en principe exhaustive; ce qui signifie que tous les projets de construction ou d'installation soumis à permis de construire qui ne sont pas mentionnés dans cette liste sont soumis à la procédure ordinaire (même si cela n'est pas mentionné de manière explicite à l'article 84 ReLATeC). Pour les demandes de permis qui sont de la compétence du conseil communal, il y a également lieu de requérir les préavis des services cantonaux concernés. Dans ces cas également, le SeCA peut jouer le rôle de coordinateur de ces préavis. Conformément au principe selon lequel ces projets de construction font l'objet d'une procédure simplifiée, le cercle des services cantonaux consultés peut être restreint. Ce qui est déterminant pour déterminer ce cercle n'est pas tellement l'importance du projet, mais bien la détermination des domaines pour lesquels le respect de prescriptions topiques mérite un examen particulier par le service compétent. Dans certaines circonstances, cela peut même aller plus loin pour les constructions de minime importance que pour des projets de construction plus grands soumis à la procédure ordinaire. Comme le préfet, le conseil communal n'est pas lié par les préavis des services dans les affaires de sa compétence, tout en étant clairement lié par les dispositions légales pertinentes de tous les niveaux. Il doit aussi respecter dans le cadre de sa décision les principes généraux du droit. Néanmoins, une attention particulière doit être accordée concernant les cas où la question se pose de savoir si un projet de construction est soumis à la procédure ordinaire ou à la procédure simplifiée et d autant plus si le préfet émet un avis à cet égard 5. Dans les cas où la question se pose de savoir laquelle de deux autorités est compétente, il a appartient à l'autorité "supérieure" de décider qui est compétent dans le cas particulier. En cas de doute, il appartient donc au préfet de décider qui de lui-même ou de l autorité communale est compétent dans un cas particulier. 5 En vertu de l art. 85 al. 2 ReLATeC, «en cas de doute, le conseil communal prend préalablement l avis du préfet».

6 Réserve de l autorisation spéciale Tout projet de construction situé en dehors de la zone à bâtir doit faire l'objet d'une autorisation spéciale au sens de l'article 24 LAT. Cette autorisation spéciale est rendue dans le cadre de la procédure de permis de construire, plus exactement de manière coordonnée avec le permis de construire. La compétence de délivrer cette autorisation n'appartient cependant pas à l'autorité compétente en matière de permis de construire (préfet ou conseil communal), mais bien à la direction compétente en matière d'aménagement, d'environnement et de constructions (art. 136 LATeC). L'autorité compétente en matière de permis de construire est liée par la décision concernant l'autorisation spéciale, dans le sens où, en cas de refus de l'autorisation spéciale, elle ne peut pas non plus délivrer le permis de construire. De même, l'autorité compétente en matière de permis de construire ne peut pas, dans le cadre du permis de construire, ignorer ou modifier des réserves ou conditions éventuelles formulées dans le cadre de l'autorisation spéciale. En sens inverse, l'autorité compétente en matière de permis de construire ne peut pas, lorsqu'une autorisation spéciale a été délivrée et qu'elle s'applique à la situation, refuser le permis de construire ou l'aggraver avec des réserves et conditions qui seraient fondées sur le défaut de conformité de la zone. L'autorité de délivrance du permis peut cependant grever le permis de construire de réserves ou de conditions qui relèvent de prescriptions de police (police des constructions, police du feu, etc.), voire, pour les mêmes motifs, refuser le permis de construire. La démolition d'une construction ou d'une installation sise hors de la zone à bâtir n'est pas soumise à autorisation spéciale de la Direction (art. 150 al. 2 LATeC). Elle est cependant soumise à un permis de démolir délivré par l'autorité compétente (c'est-à-dire le préfet ou le conseil communal). 3. Procédure de permis de construire 3.1. Demande préalable et permis d implantation Si un maître d'ouvrage a des doutes quant à savoir si un projet de construction est admissible et à quelles conditions, il peut déposer une demande préalable avant l'introduction de la demande de permis de construire (art. 137 LATeC). L'examen préalable a pour but d'informer le demandeur sur l'admissibilité de son projet. Dans les projets de construction complexes, il peut être judicieux avant la procédure de permis de construire de déposer une demande de permis d'implantation (art. 152 al. 1 LATeC). Dans le cadre de la procédure de permis d'implantation, certaines questions de principe peuvent être réglées, contre lesquels il ne sera plus possible de former opposition subséquemment Demande de permis de construire La procédure de permis de construire s'ouvre par le dépôt de la demande de permis de construire. Cette demande doit être déposée à la commune, tant dans la procédure ordinaire que dans la procédure simplifiée (art. 89 al. 1 ReLATeC).

7 7 Les exigences relatives à la demande de permis, en particulier les plans et documents qu'il y a lieu de déposer, sont fixées dans les directives, accessibles sur internet 6, édictées par la Direction de l'aménagement, de l'environnement et des constructions (art. 89 al. 2 ReLATeC). Dans la mesure où le projet implique une dérogation aux prescriptions cantonales ou communales, une demande de dérogation dûment motivée doit être jointe à la demande de permis (art. 148 al. 2 LATeC). Si un rapport d'impact sur l'environnement est exigé relativement à ce projet, ledit rapport doit également être joint à la demande de permis Examen de la demande de permis La commune procède à l examen de la conformité formelle et matérielle de la demande de permis de construire (art. 90 al. 1 RELATeC). Cet examen doit être conduit par la commune aussi bien pour les demandes qui relèvent de sa compétence (procédure simplifiée) que pour celles qui relèvent de la compétence du préfet (procédure ordinaire). L examen formel porte sur la question de savoir si la demande est complète et répond aux exigences formelles. La demande qui ne répond pas aux exigences formelles doit être retournée par la commune au requérant pour correction. Si la demande est, pour la seconde fois, entachée de vices formels, la commune n entre pas en matière (art. 90 al. 2 RELATeC). La commune doit alors rendre une décision de non-entrée en matière, dûment motivée, avec l indication que celle-ci peut faire l objet d un recours au préfet. Outre l aspect formel, la commune doit également procéder à un examen matériel de la demande. Ainsi, lorsqu un projet contrevient manifestement aux prescriptions de droit public sur les constructions ou qu il ne pourrait être autorisé que par le biais d une dérogation qui n a pas été requise, la commune en avise par écrit le requérant. La procédure est poursuivie lorsque, dans les trente jours dès notification de l avis, le requérant informe l autorité communale du maintien de sa demande. Sinon, la demande est considérée comme retirée (art. 90 al. 3 RELATeC) Publication de la demande de permis La publication de la demande de permis (art. 92 ReLATeC) sert à rendre attentives les personnes touchées par le projet, à leur donner la possibilité de prendre connaissance des documents et de faire valoir leurs droits. La publication est indispensable au respect du droit d'être entendu dont jouissent tous ceux qui seront touchés par la décision officielle. Si la demande de permis respecte les exigences formelles (cf. ch. 3.3 ci-dessus), le requérant a droit à ce qu elle soit traitée. Cela signifie que la commune ne peut pas retarder la publication de la demande. 6 Cf. 7 «Le rapport d impact sur l environnement est mis en consultation durant 30 jours, par la voie de la Feuille officielle, en même temps qu est mis à l enquête publique le projet» (art. 10 al. 1 de l Ordonnance sur les études d impact sur l environnement et les procédures décisives ; RSF , modification du 15 mars 2010). Cf. également art. 92 al. 3 ReLATeC.

8 8 Les défauts matériels qui affecteraient le projet, soit en l'occurrence les circonstances qui font que le permis ne pourra manifestement pas être délivré, n'autorisent pas la commune à refuser la poursuite de la procédure, pour autant que le requérant ait manifesté sa volonté de poursuivre la procédure (art. 90 al. 3 ReLATeC). Dans la procédure ordinaire, la demande de permis fait l'objet d'une enquête officielle. L'enquête officielle commence avec la publication de la demande de permis dans la Feuille officielle et dure 14 jours (art. 140 al. 1 LATeC). Si la demande de permis comprend une demande de dérogation aux prescriptions cantonales ou communales de construction, les voisins concernés doivent être avisés par la commune par lettre recommandée (art. 148 al. 2 LATeC). Dans la procédure simplifiée, la publication officielle peut (mais ne doit pas) être remplacée par un avis adressé aux voisins intéressés par lettre recommandée. Dans cette lettre, les voisins concernés sont rendus attentifs au fait qu'ils disposent d'un délai de 14 jours pour se déterminer (art. 140 al. 2 LATeC). Selon une jurisprudence constante, seuls les voisins directs sont considérés comme «parties intéressées» (et doivent donc être avisées) 8. Cette pratique est douteuse, là au moins où les parcelles du projet sont en limite d'une route, avec pour conséquence que seul le propriétaire de la route (canton ou commune) devrait être considéré comme "voisin", bien que de l'autre côté de la route on trouve aussi des "voisins" qui pourraient être concernés par le projet. Quoiqu'il en soit, il faut bien admettre que d'autres personnes que celles considérées initialement par la commune comme "intéressées" peuvent, selon les circonstances, être concernées par le projet. Ces personnes ont droit de prendre connaissance des pièces du dossier et de faire opposition, même dans les cas où elles n'ont pas reçu d avis recommandé de la part de la commune. Des gabarits indiquant les profils de la construction doivent être mis en place au plus tard le jour de la publication officielle (art. 91 ReLATeC). Pendant la durée de l'enquête, toute personne intéressée peut former opposition au projet de construction par un avis écrit et motivé adressée au secrétariat communal (art. 140 al. 3 LATeC). Le délai de 14 jours commence le jour qui suit la publication dans la Feuille officielle, respectivement le jour qui suit la présentation de la lettre recommandée aux voisins intéressés. Le délai ne peut pas être prolongé. Il est considéré comme respecté lorsqu'une opposition écrite est remise au plus tard le dernier jour du délai à la commune ou en mains d un office postal suisse ou d'une représentation diplomatique ou consulaire suisse. Lorsque l'opposition est adressée par la Poste, c'est le sceau postal qui fait foi Traitement des oppositions Si des oppositions sont déposées contre le projet de construction, la commune doit en informer le requérant (art. 93 al. 1 ReLATeC). 8 Alors que l article 140 al. 2 LATeC parle de voisins et voisines intéressés», l article 101 al. 1 ReLATeC se réfère quant à lui aux «propriétaires voisins intéressés». La version allemande est encore différente, car si la loi mentionne les «interessierten Nachbarn» (art. 140 al. 2 LATeC), le règlement se réfère aux «betroffenen Anstösserinen und Anstössern» (art. 140 al. 2 ReLATeC). 9 Pour toutes ces questions de délai, cf. aussi les articles 27 et suivants du Code du 23 mai 1991 de procédure et de juridiction administrative (CPJA) (RSF 150.1).

9 9 La commune peut (mais ne doit pas) procéder à une séance de conciliation (art. 93 al. 2 ReLATeC). Du reste, la commune peut aussi procéder à une tentative de conciliation dans la procédure ordinaire, soit lorsqu'elle n'est pas elle-même compétente pour délivrer le permis de construire. Dans la procédure ordinaire, le préfet peut faire de même. Si suite aux négociations intervenues dans la conciliation le projet est modifié de manière importante, celui-ci doit en principe faire l'objet d'une nouvelle enquête. Une exception n'est envisageable que si tous les intéressés à la procédure de conciliation y ont pris part ou, à tout le moins, ont été orientés et se sont déclarés d'accord avec les modifications envisagées. L'opposant peut retirer son opposition ou la confirmer. Un retrait de l'opposition signifie que l'opposant perd son droit de recours contre la décision de l'autorité qui délivrera subséquemment le permis. La décision sur opposition doit être rendue par l'autorité qui est également compétente pour rendre la décision sur la requête de permis. S'il s'agit du préfet (c'est-à-dire dans la procédure ordinaire), cela signifie que la commune n'est pas autorisée à rejeter une opposition, même lorsque celle-ci est tardive, qu'elle est le fait d'une personne n'ayant pas qualité ou qu'elle est manifestement infondée. Cette opposition doit être transmise à l'autorité de décision avec les pièces du dossier et le préavis communal. Dans les cas où le conseil communal est lui-même compétent pour rendre la décision de permis de construire, il doit alors également se prononcer sur les oppositions. La décision qui statue sur l'opposition doit être motivée Préavis Dans la procédure ordinaire, la commune transmet le dossier avec son préavis au SeCA. La transmission du dossier au canton doit, sauf circonstances particulières, intervenir dans un délai de 20 jours dès la clôture de l'enquête (art. 94 al. 1 ReLATeC). Dans son préavis, la commune prend position sur toutes les oppositions qui n'ont pas été retirées. Le préavis de la commune comprend en particulier la prise de position de la commission locale du feu 10. Si la commune rend un préavis négatif ou formule des conditions ou restrictions, celles-ci doivent être motivées. Comme l'autorité de décision, la commune est tenue dans son préavis de respecter le droit en vigueur, en particulier les principes généraux de l'activité administrative. Un préavis négatif ou des conditions ou restrictions doivent être motivées sur le plan juridique. Le SeCA coordonne la procédure de consultation entre les différents services cantonaux. Il lui appartient également de veiller à la coordination matérielle, c'est-à-dire qu'en cas de préavis contradictoire de la part de divers services, il doit formuler une proposition globale uniforme. Il appartient aussi au SeCA d'examiner si une autorisation spéciale de la Direction pour construction hors zone est nécessaire et, le cas échéant, de transmettre le dossier à la Direction afin que celle-ci se prononce sur l'autorisation spéciale. Une fois les préavis utiles des services réunis, de même que, le cas échéant, l'autorisation spéciale de la Direction, le SeCA transmet le dossier avec son préavis au préfet. Dans la procédure simplifiée, la commune est elle-même instance de décision et non pas de préavis. Avant de rendre sa décision, elle recueille les préavis utiles au niveau communal (par exemple la détermination de la commission locale du feu). De même, elle recueille les préavis des services cantonaux concernés (art ère phrase ReLATeC). Dans le cas de construction 10 Art. 7 let. c de la Loi du 12 novembre 1964 sur la police du feu et la protection contre les éléments naturels (RSF ).

10 10 hors zone, la commune demande préalablement à sa propre décision que la Direction se prononce sur l'autorisation spéciale requise (art. 95 al. 2 ReLATeC) Début anticipé des travaux Exceptionnellement, l autorité compétente pour délivrer le permis peut autoriser le début anticipé des travaux (art. 144 LATeC). Un permis de construire dit "provisoire" peut être délivré lorsque le requérant démontre que, sinon, il subirait un préjudice excessif, que l'enquête publique ou restreinte est terminée et qu'aucune opposition n'a été déposée en rapport avec ce projet. Dans la procédure ordinaire, le dossier doit encore avoir été transmis au SeCA, lequel est entendu, de même que la commune (art. 99 al. 1 ReLATeC). L autorité compétente pour autoriser un début anticipé des travaux est l autorité normalement compétente pour délivrer le permis de construire, soit le préfet dans la procédure ordinaire, respectivement le conseil communal dans la procédure simplifiée Décision Dans la procédure ordinaire, la décision revient au préfet; dans la procédure simplifiée à la commune. Ces autorités doivent toutes deux respecter les mêmes principes. Lorsque des oppositions ont été déposées ou si les préavis contiennent des conditions restrictives ou des réserves, l'autorité de décision doit d'abord, en règle générale, en informer les intéressés (requérant, opposant), en leur impartissant un délai pour se déterminer. Cette étape de la procédure est nécessaire dans le but de respecter le principe constitutionnel du droit d'être entendu. Les déterminations qui s ensuivent doivent encore être remises à tous les intéressés et, si elle comporte de nouveaux éléments importants, ceux-ci doivent se voir, une fois encore, impartir un nouveau court délai pour faire part de leurs contre-observations. Une fois terminée cette phase d'instruction, l'autorité compétente se prononce à la fois sur la demande de permis et sur les oppositions. En procédure ordinaire, cette décision devrait en principe intervenir dans le délai de 60 jours dès réception du dossier au SeCA, pour autant que le projet n'ait pas fait l'objet d'oppositions, qu'il corresponde en tous points aux lois et règlements, qu'il soit complet et ne présente pas une complexité particulière (art. 96 al. 2 ReLATeC). L'autorité de délivrance du permis est liée dans sa décision par le droit en vigueur. De même, l'autorité de décision doit procéder à la pesée des intérêts contradictoires. Elle doit respecter ce faisant les principes constitutionnels et les principes généraux du droit (légalité, intérêt public, proportionnalité, égalité de traitement, bonne foi, interdiction de l'arbitraire, etc.). Elle n'entre pas en matière sur les litiges de nature civile sans relation avec le projet de construction. Ceux-ci sont de la compétence du juge civil. Relativement à une éventuelle prétention en indemnisation dans le cas de dérogations, l'autorité de décision renvoie le ou les requérants au juge de l'expropriation (art. 149 al. 2 LATeC et 103 al. 3 ReLATeC). Sur le fond, la décision porte soit sur l'admission de la demande (délivrance du permis de construire) sans conditions ou réserves, soit sur la délivrance du permis avec conditions ou réserves, soit finalement sur le rejet de la demande. La formulation d'éventuelles conditions ou restrictions doit respecter les mêmes principes légaux et constitutionnels que la délivrance,

11 11 respectivement le refus de l'autorisation. Par ailleurs, seules les conditions et réserves en lien sur le fond avec la demande peuvent être contenues dans le permis de construire. Par exemple, il n'est pas possible de conditionner la délivrance du permis au paiement d'arriérés d'impôts ou à la cession à la commune d'une partie de la parcelle pour l'aménagement d'un trottoir. De même, il n'est pas possible d'assortir le permis de construire de conditions relevant du droit privé. Enfin, il n'est pas possible d'assortir l'autorisation de conditions ou de réserves telles que le projet s'en trouve de la sorte sérieusement modifié. Dans de tels cas, il est préférable de rejeter la demande, en indiquant alors à quelle(s) condition(s) une nouvelle demande pourrait être acceptée. La décision sur la demande de permis de construire et les oppositions doit être communiquée à tous les intéressés, le cas échéant en même temps que la décision de la Direction concernant l'autorisation spéciale. La décision doit être motivée sur le plan juridique (mais alors elle doit l'être) dans la mesure où la requête (demande de permis ou opposition) n'a pas été acceptée ou ne l'a été qu'avec des restrictions. Le fait de s'écarter d'un préavis n'implique pas à lui seul une motivation particulière. Le fait est que la compréhension de la décision, et plus généralement la transparence et la cohérence de l'activité étatique, peuvent justifier une motivation particulière en pareils cas 11. L'article 98 du règlement d'exécution précise à quelle instance l'autorisation doit être communiquée en dehors des parties intéressées à la procédure. Dans le cas d'une décision rendue par le préfet dans la procédure ordinaire (art. 98 al. 1 ReLATeC), cette liste n'est pas exhaustive. 4. Dérogations aux prescriptions en matière de construction La compétence pour accorder des dérogations aux prescriptions en matière de construction appartient à l'autorité compétente pour décider du permis de construire (art. 147 LATeC). Dans la procédure ordinaire, c'est le préfet qui est compétent, alors que dans la procédure simplifiée, c'est toujours le conseil communal, indépendamment du fait qu'il s'agisse d'une dérogation à une prescription de droit cantonal ou au règlement communal. De même, les conditions auxquelles une dérogation peut être accordée sont identiques, qu'il s'agisse d'une dérogation au droit cantonal ou au droit communal (art. 148 LATeC). La demande de dérogation doit être jointe à la demande de permis (art. 148 al. 2 LATeC). La commune doit alors aviser les voisins intéressés par lettre recommandé en leur impartissant un délai de 14 jours 12 pour se déterminer sur la demande de dérogation et formuler une éventuelle demande d indemnité (art. 101 al. 1 RELATeC). Lorsqu elle octroie un permis contenant une dérogation, l autorité compétente, à savoir le préfet ou, s il s agit d une procédure simplifie, la commune, impartit simultanément aux voisins et voisines qui demandent une indemnité un délai de trente jours pour ouvrir action en indemnisation devant le ou la juge de l expropriation (art. 103 al. 3 RELATeC). 11 Le délai est de 30 jours, lorsqu une demande de permis de construire nécessite simultanément la mise à l enquête publique d un plan, d un règlement ou d une demande de défrichement, ou la mise en consultation d un rapport d impact sur l environnement. 12 Voir aussi l article 1 al. 3 ReLATeC qui demande que les motifs de la décision principale rendent compte des éventuels avis divergents des services et organes consultés.

12 12 5. Modification du projet 5.1. Modification pendant la procédure de permis de construire Lorsqu'un projet est modifié pendant la procédure de permis de construire, il y a lieu de procéder à une nouvelle procédure d'enquête (c'est-à-dire enquête publique, respectivement communication par lettre recommandée) au sens des articles 140 LATeC et 92 ReLATeC (art. 97 al. 1 ReLATeC). On peut toutefois renoncer à une nouvelle enquête lorsqu'il s'agit de modifications secondaires qui ne touchent pas les droit des tiers (art. 97 al. 2 ReLATeC). L'autorité compétente pour juger si les conditions qui permettent de poursuivre la procédure sans nouvelle enquête sont remplies ou non est l'autorité qui est compétente pour se prononcer sur le permis de construire et les oppositions, soit le préfet dans la procédure ordinaire et le conseil communal dans la procédure simplifiée Modification après la délivrance du permis de construire Lorsqu'un projet est modifié après la délivrance du permis de construire, cela implique dans tous les cas une nouvelle enquête (art. 97 al. 1 ReLATeC). Quant à savoir quelle est l'autorité compétente pour rendre la décision sur la modification du projet, il y a lieu de distinguer : - S'il s'agit de la modification d'un projet autorisé selon la procédure ordinaire, la modification sera également traitée selon la procédure ordinaire, c'est-à-dire examinée par le préfet, même lorsque les modifications en tant que telles auraient pu être soumises à la procédure simplifiée. - S'il s'agit de la modification d'un projet autorisé selon la procédure simplifiée, les modifications seront également soumises à la procédure simplifiée, de la compétence du conseil communal, pour autant que le projet dans son ensemble représente encore un projet de peu d'importance susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée. Si tel n'est plus le cas à cause de la modification, c'est alors la procédure ordinaire qui s'appliquera. Si un élément complémentaire est ajouté à un projet après délivrance du permis de construire (par exemple une demande pour un couvert à vélos après délivrance du permis de construire pour une maison d'habitation), le maître d'ouvrage à alors le choix : soit l'élément supplémentaire est intégré comme modification de la demande initiale, de sorte que cette modification est soumise à la procédure ordinaire lorsque tel était le cas; soit une nouvelle demande est introduite pour l'élément supplémentaire, qui n'est pas alors traité comme une modification de projet mais qui peut être autorisé si les conditions sont remplies selon la procédure simplifiée, même si le projet principal était quant à lui soumis à la procédure ordinaire. 6. Voies de droit 6.1. Procédure ordinaire Un recours au Tribunal cantonal peut être déposé contre la décision du préfet (art. 141 al. 1 LATeC).

13 13 Ont qualité pour recourir en vertu de l'article 141 al. 4 LATeC le requérant, l'opposant, la commune ainsi que les autorités qui y sont habilitées de par la loi. Celui qui n'a pas fait opposition ou qui a retiré son opposition n'a en principe pas le droit de recourir. Une exception prévaut dans les cas où la décision comprend des éléments qui portent atteinte aux intérêts d'un tiers et que cela n'était pas manifeste lors de la mise à l'enquête (par exemple parce que des modifications du projet sont intervenues pendant la procédure sans nouvelle enquête). Le recours n'a pas d'effet suspensif; cependant l'effet suspensif peut être ordonné soit déjà lors de la communication de la décision, soit subséquemment par de l'autorité de recours, d'office ou sur requête (art. 141 al. 5 LATeC) Procédure simplifiée La décision que le conseil communal a rendue dans son domaine de compétence peut faire l'objet d'un recours auprès du préfet. Le recours est soumis aux mêmes règles (qualité pour recourir, effet suspensif, etc.) que dans la procédure ordinaire. La décision sur recours du préfet peut quant à elle faire l'objet d'un recours au Tribunal cantonal, qui statue en la forme d'un prononcé présidentiel (art. 141 al. 2 LATeC). La loi prévoit une exception à ce principe dans le cas où, s'agissant d'un projet de construction hors zone, la décision de la Direction relativement à l'autorisation spéciale est attaquée en même temps que la décision du conseil communal. En pareil cas, la décision du conseil communal doit, comme celle de la Direction, être attaquée devant le Tribunal cantonal (art. 141 al. 3 LATeC). 7. Validité du permis de construire 7.1. Validité immédiate Le permis de construire est valable dès sa communication. La construction peut commencer dès que le maître d'ouvrage est en possession du permis de construire, sans qu'il doive attendre d'abord l'échéance du délai de recours. Toutefois, dès que l'effet suspensif est accordé au recours, la construction doit être interrompue jusqu'à la décision sur recours. Une exception au principe de la validité immédiate vaut en matière de permis de démolition. Dans ce cas, l'autorisation ne devient effective et ne peut être utilisée que lorsque le délai de recours est échu ou, en cas de recours, si celui-ci se voit refuser l'effet suspensif (art. 150 al. 3 LATeC). Cela signifie qu'il faut dans tous les cas attendre pour la démolition jusqu'à ce qu'il soit certain qu'aucun recours n'ait été introduit, respectivement en cas de recours jusqu'à ce qu'une décision sur l'effet suspensif ait été rendue Durée de validité La durée de validité d'un permis de construire est réglée à l'article 145 LATeC. Les travaux doivent commencer dans les deux ans dès la délivrance du permis, sous peine de déchéance. L'article 100 ReLATeC précise ce qu'il y a lieu d entendre sous la notion de début des

14 14 travaux. En outre, il est possible de demander à deux reprises deux ans de prolongation de la validité du permis lorsque des motifs importants le justifient et que les conditions qui prévalaient au moment de la délivrance du permis ne se sont pas modifiées. L'autorité compétente pour accorder la prolongation est l'autorité qui était compétente pour la délivrance du permis Révocation du permis de construire Une autorisation peut être révoquée par l'autorité qui l'a délivrée, lorsqu'un intérêt public prépondérant le justifie (art. 146 LATeC). CC, La raison pour laquelle l article 145 al. 2 LATeC ne mentionne que le préfet (et pas le conseil communal) tient au fait que, à tout le moins jusqu à ce jour, il était très rare qu une prolongation soit demandée pour une construction de peu d importance.

Le règlement communal

Le règlement communal Commune de Bassins Pourquoi avoir lancé cette invitation? Quelles sont les bases légales autorisant la municipalité à inviter les membres du conseil communal? L utilisation de vos droits, vous aurez permis

Plus en détail

RÈGLEMENT 211.22.1 d'application de la loi du 20 juin 2006 sur l'accueil de jour des enfants (RLAJE)

RÈGLEMENT 211.22.1 d'application de la loi du 20 juin 2006 sur l'accueil de jour des enfants (RLAJE) Adopté le 13.12.2006, entrée en vigueur le 01.12.2006 - Etat au 01.07.2013 (en vigueur) RÈGLEMENT 211.22.1 d'application de la loi du 20 juin 2006 sur l'accueil de jour des enfants (RLAJE) du 13 décembre

Plus en détail

Loi fédérale sur les garanties de procédure accordées en cas d indemnisation pour nuisances sonores

Loi fédérale sur les garanties de procédure accordées en cas d indemnisation pour nuisances sonores Loi fédérale sur les garanties de procédure accordées en cas d indemnisation pour nuisances sonores Du L Assemblée fédérale de la Confédération suisse, vu le rapport de la Commission de l environnement,

Plus en détail

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU CANTON DE FRIBOURG

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU CANTON DE FRIBOURG TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU CANTON DE FRIBOURG COUR FISCALE Décision du Président du 14 décembre 2005 Statuant conformément à l'art. 100 al. 1 let. a du code du 23 mai 1991 de procédure et de juridiction

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR ADMINISTRATIVE ADM 44 et 45 / 2014 Présidente : Sylviane Liniger Odiet Greffière : Gladys Winkler Docourt DÉCISION DU 14 JUILLET 2014 en la cause liée

Plus en détail

CONDITIONS ET AIDE-MEMOIRE POUR TOUTE CONSTRUCTION

CONDITIONS ET AIDE-MEMOIRE POUR TOUTE CONSTRUCTION Canton de Fribourg Commune de Villars-sur-Glâne Version août 2011 CONDITIONS ET AIDE-MEMOIRE POUR TOUTE CONSTRUCTION Les mandataires sont priés de contacter les Services techniques de la Commune avant

Plus en détail

L office juridique commente des décisions actuelles

L office juridique commente des décisions actuelles L office juridique commente des décisions actuelles Heidi Walther Zbinden, avocate, Office juridique, Direction des travaux publics, des transports et de l énergie Les changements dans la procédure d octroi

Plus en détail

Loi fédérale sur le transfert international des biens culturels

Loi fédérale sur le transfert international des biens culturels Loi fédérale sur le transfert international des biens culturels (Loi sur le transfert des biens culturels, LTBC) 444.1 du 20 juin 2003 (Etat le 1 er janvier 2012) L Assemblée fédérale de la Confédération

Plus en détail

Droit de la propriété des personnes publiques Leçon 301 : La gestion des biens publics (I) : l identification du domaine public

Droit de la propriété des personnes publiques Leçon 301 : La gestion des biens publics (I) : l identification du domaine public Droit de la propriété des personnes publiques Leçon 301 : La gestion des biens publics (I) : l identification du domaine public ELise LANGELIER Table des matières Commentez les extraits de l'arrêt suivant

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR CIVILE CC 104 / 2013 Président : Jean Moritz Juges : Daniel Logos et Pierre Broglin Greffière : Nathalie Brahier ARRET DU 23 DECEMBRE 2013 en la cause

Plus en détail

Loi fédérale sur les résidences secondaires

Loi fédérale sur les résidences secondaires Loi fédérale sur les résidences secondaires (Loi sur les résidences secondaires, LRS) Projet du L Assemblée fédérale de la Confédération suisse, vu les art. 75 et 75b de la Constitution 1, vu le message

Plus en détail

A r r ê t d u 8 a o û t 2 0 1 2

A r r ê t d u 8 a o û t 2 0 1 2 B u n d e s v e r w a l t u n g s g e r i c h t T r i b u n a l a d m i n i s t r a t i f f é d é r a l T r i b u n a l e a m m i n i s t r a t i v o f e d e r a l e T r i b u n a l a d m i n i s t r a

Plus en détail

RÈGLEMENT 211.22.1 du 13 décembre 2006. d application de la loi du 20 juin 2006 sur l accueil de jour des enfants

RÈGLEMENT 211.22.1 du 13 décembre 2006. d application de la loi du 20 juin 2006 sur l accueil de jour des enfants RÈGLEMENT 211.22.1 du 13 décembre 2006 d application de la loi du 20 juin 2006 sur l accueil de jour des enfants LE CONSEIL D ÉTAT DU CANTON DE VAUD vu l ordonnance fédérale du 19 octobre 1977 réglant

Plus en détail

Ordonnance du Tribunal fédéral 281.41 concernant la saisie et la réalisation de parts de communautés

Ordonnance du Tribunal fédéral 281.41 concernant la saisie et la réalisation de parts de communautés Ordonnance du Tribunal fédéral 281.41 concernant la saisie et la réalisation de parts de communautés (OPC 1) ) du 17 janvier 1923 (Etat le 1 er janvier 1997) Le Tribunal fédéral suisse, en application

Plus en détail

REGLEMENT SLR LA PARTICIPATION FINANCIERE DES PROPRIETAIRES FONCIERS A L'AMENAGEMENT DES ROUTES ET DES OUVRAGES ANNEXES

REGLEMENT SLR LA PARTICIPATION FINANCIERE DES PROPRIETAIRES FONCIERS A L'AMENAGEMENT DES ROUTES ET DES OUVRAGES ANNEXES COMMUNE DE BELFAUX REGLEMENT SLR LA PARTICIPATION FINANCIERE DES PROPRIETAIRES FONCIERS A L'AMENAGEMENT DES ROUTES ET DES OUVRAGES ANNEXES Le Conseil général vu : la loi du 9 mai 1983 sur l'aménagement

Plus en détail

COMMUNE DE FOUNEX R E G L E M E N T C O M M U N A L

COMMUNE DE FOUNEX R E G L E M E N T C O M M U N A L COMMUNE DE FOUNEX R E G L E M E N T C O M M U N A L Règlement des naturalisations * * * «La version imprimée fait foi» TABLE DES MATIERES Pages Chapitre I Naturalisation ordinaire des étrangers 3 Chapitre

Plus en détail

Composition Présidente: Catherine Overney Adrian Urwyler, Dina Beti

Composition Présidente: Catherine Overney Adrian Urwyler, Dina Beti Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 105 2014 106 Arrêt du 16 octobre 2014 Chambre des poursuites et faillites Composition

Plus en détail

Règlement relatif à la procédure d opposition au sein de l Université de Genève

Règlement relatif à la procédure d opposition au sein de l Université de Genève Règlement relatif à la procédure d opposition au sein de l Université de Genève (RIO-UNIGE) du 6 mars 009 Au sens du présent règlement et conformément au principe constitutionnel de l égalité des sexes,

Plus en détail

Loi du 20 décembre 2002 portant protection des conseillers en prévention (MB 20.1.2003)

Loi du 20 décembre 2002 portant protection des conseillers en prévention (MB 20.1.2003) Loi du 20 décembre 2002 portant protection des conseillers en prévention (MB 20.1.2003) Article 1 er.- La présente loi règle une matière visée à l'article 78 de la Constitution. Chapitre I er.- Champ d'application,

Plus en détail

Objet Assurance-invalidité délai de recours erreur d'adressage absence de motif de restitution du délai de recours

Objet Assurance-invalidité délai de recours erreur d'adressage absence de motif de restitution du délai de recours Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 605 2015 214 Décision du 28 octobre 2015 I e Cour des assurances sociales La

Plus en détail

Loi fédérale sur les résidences secondaires

Loi fédérale sur les résidences secondaires Loi fédérale sur les résidences secondaires du L Assemblée fédérale de la Confédération suisse, vu les art. 75 et 75b de la Constitution 1, vu le message du Conseil fédéral du 2, arrête: Chapitre 1 Dispositions

Plus en détail

M. Dufour Juge des référés

M. Dufour Juge des référés 09/12/2010 16:38:37 TRIBUNAL ADMIN page:2/7 TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE N 1004965 M.etMmeLouisCIPRI M. Dufour Juge des référés Audience du 1er décembre 2010 Ordonnance du 8 décembre 2010 RÉPUBLIQUE

Plus en détail

Règlement relatif aux sanctions et à la procédure de sanction

Règlement relatif aux sanctions et à la procédure de sanction Règlement relatif aux sanctions et à la procédure de sanction (dans la version du 24 décembre 2012) La commission de l'organisme d'autorégulation de l'association Suisse des Sociétés de Leasing (OAR /

Plus en détail

LA PROCEDURE LEGALE RELATIVE AUX DEMANDES DE PERMIS (OU AUTORISATIONS) DE CONSTRUIRE

LA PROCEDURE LEGALE RELATIVE AUX DEMANDES DE PERMIS (OU AUTORISATIONS) DE CONSTRUIRE Direction de l'urbanisme et de l'environnement LA PROCEDURE LEGALE RELATIVE AUX DEMANDES DE PERMIS (OU AUTORISATIONS) DE CONSTRUIRE Aucun travail de construction ou de démolition, en surface ou en sous-sol,

Plus en détail

Il peut mettre en œuvre lui-même des mesures préventives. Art. 3 b) Etablissement de directives et recommandations

Il peut mettre en œuvre lui-même des mesures préventives. Art. 3 b) Etablissement de directives et recommandations 460. Règlement du 0 décembre 0 sur le sport (RSport) Le Conseil d Etat du canton de Fribourg Vu la loi du 6 juin 00 sur le sport (LSport) ; Sur la proposition de la Direction de l instruction publique,

Plus en détail

LA CONFERENCE LATINE DES CHEFS DES DEPARTEMENTS DE JUSTICE ET POLICE (CLDJP) Concordat

LA CONFERENCE LATINE DES CHEFS DES DEPARTEMENTS DE JUSTICE ET POLICE (CLDJP) Concordat LA CONFERENCE LATINE DES CHEFS DES DEPARTEMENTS DE JUSTICE ET POLICE (CLDJP) Concordat du 8 octobre 996 sur les entreprises de sécurité ) I. Généralités Art. Parties Sont parties au concordat les cantons

Plus en détail

232.111. Ordonnance sur la protection des marques (OPM) Dispositions générales. du 23 décembre 1992 (Etat le 1 er juillet 2011)

232.111. Ordonnance sur la protection des marques (OPM) Dispositions générales. du 23 décembre 1992 (Etat le 1 er juillet 2011) Ordonnance sur la protection des marques (OPM) 232.111 du 23 décembre 1992 (Etat le 1 er juillet 2011) Le Conseil fédéral suisse, vu les art. 38, al. 2 et 3, 39, al. 3, 51 et 73 de la loi fédérale du 28

Plus en détail

CHAMBRE DE RECOURS DES ECOLES EUROPEENNES. (1ère section) Décision du 18 août 2014

CHAMBRE DE RECOURS DES ECOLES EUROPEENNES. (1ère section) Décision du 18 août 2014 Recours 14/16 CHAMBRE DE RECOURS DES ECOLES EUROPEENNES (1ère section) Décision du 18 août 2014 Dans l affaire enregistrée sous le n 14/16, ayant pour objet un recours introduit le 8 mai 2014, en accord

Plus en détail

Chapeau 131 III 652. Regeste

Chapeau 131 III 652. Regeste Chapeau 131 III 652 85. Extrait de l'arrêt de la Chambre des poursuites et des faillites dans la cause Confédération Suisse contre X. (recours LP) 7B.20/2005 du 14 septembre 2005 Regeste Blocage d'avoirs

Plus en détail

La présente loi s applique aux personnes qui offrent leurs services au public en leur qualité d avocat.

La présente loi s applique aux personnes qui offrent leurs services au public en leur qualité d avocat. 7. Loi du décembre 00 sur la profession d avocat (LAv) Le Grand Conseil du canton de Fribourg Vu la loi fédérale du juin 000 sur la libre circulation des avocats (loi sur les avocats, LLCA) ; Vu le message

Plus en détail

CONFERENCE DES CHEFS DES DEPARTEMENTS DE JUSTICE ET POLICE DE SUISSE ROMANDE

CONFERENCE DES CHEFS DES DEPARTEMENTS DE JUSTICE ET POLICE DE SUISSE ROMANDE CONFERENCE DES CHEFS DES DEPARTEMENTS DE JUSTICE ET POLICE DE SUISSE ROMANDE Convention portant révision du concordat sur les entreprises de sécurité Article premier. Le concordat du 18 octobre 1996 sur

Plus en détail

RAPPORT DU CONSEIL COMMUNAL AU CONSEIL GÉNÉRAL

RAPPORT DU CONSEIL COMMUNAL AU CONSEIL GÉNÉRAL Ressources humaines 15-4103 RAPPORT DU CONSEIL COMMUNAL AU CONSEIL GÉNÉRAL concernant les modifications du statut du personnel de la Ville du Locle du 1 er juillet 2012 (Du 21 octobre 2015) Madame la Présidente,

Plus en détail

Démolition et relogement : le droit applicable

Démolition et relogement : le droit applicable Novembre 2005 Démolition et relogement : le droit applicable Direction juridique et fiscale Hervé des Lyons 4, rue Lord Byron - 75008 Paris Tél.: 01 40 75 68 68 - Fax: 01 40 75 68 10 djef@union-habitat.org

Plus en détail

1A 01 44 A. B., la Direction de l'instruction publique et des affaires culturelles; (Refus d'octroi d'un congé scolaire; art.

1A 01 44 A. B., la Direction de l'instruction publique et des affaires culturelles; (Refus d'octroi d'un congé scolaire; art. Ière Cour administrative. Séance du 11 juin 2001. Statuant sur le recours interjeté le 23 mai 2001 (1A 01 44) par A. et son fils B., contre la décision rendue le 7 mai 2001 par la Direction de l'instruction

Plus en détail

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU CANTON DE FRIBOURG

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU CANTON DE FRIBOURG TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU CANTON DE FRIBOURG IIIème COUR ADMINISTRATIVE Séance du 8 octobre 2003 Statuant sur le recours interjeté le 4 juillet 2003 (3A 03 90) par ESSO Schweiz GmbH, à Zurich, représentée

Plus en détail

Les cantons, vu les art. 15, 16 et 34 de la loi fédérale sur les loteries et les paris professionnels du 8 juin 1923 1, arrêtent:

Les cantons, vu les art. 15, 16 et 34 de la loi fédérale sur les loteries et les paris professionnels du 8 juin 1923 1, arrêtent: Convention intercantonale sur la surveillance, l autorisation et la répartition du bénéfice de loteries et paris exploités sur le plan intercantonal ou sur l ensemble de la Suisse adoptée par la Conférence

Plus en détail

Loi fédérale sur les résidences secondaires*

Loi fédérale sur les résidences secondaires* Projet de la Commission de rédaction pour le vote final Loi fédérale sur les résidences secondaires* (LRS) du 20 mars 2015 L Assemblée fédérale de la Confédération suisse, vu les art. 75 et 75b de la Constitution

Plus en détail

Notice concernant le droit d être entendu à l intention des autorités de décision

Notice concernant le droit d être entendu à l intention des autorités de décision Erziehungsdirektion des Kantons Bern Mittelschul- und Berufsbildungsamt Direction de l'instruction publique du canton de Berne Office de l enseignement secondaire du 2 e degré et de la formation professionnelle

Plus en détail

N 1201764 REPUBLIQUE FRANÇAISE

N 1201764 REPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES if N 1201764 REPUBLIQUE FRANÇAISE M. S. C/ Ministre de la culture et de la communication et autre Mme Ozenne Rapporteur AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le tribunal administratif

Plus en détail

1. A v a n t - p r o p o s. 2. P a r t i e g é n é r a l e. 3. D i r e c t i v e s : D e m a n d e s d e p e r m i s

1. A v a n t - p r o p o s. 2. P a r t i e g é n é r a l e. 3. D i r e c t i v e s : D e m a n d e s d e p e r m i s G U I D E D E S C O N S T R U C T I O N S S O M M A I R E 1. A v a n t - p r o p o s 2. P a r t i e g é n é r a l e I. R a p p e l h i s t o r i q u e I I. C a d r e j u r i d i q u e e t t e c h n i q

Plus en détail

Tribunal fédéral - 4A_489/2010, 4A_531/2010 Ire Cour de droit civil Arrêt du 6 janvier 2011. Loyer

Tribunal fédéral - 4A_489/2010, 4A_531/2010 Ire Cour de droit civil Arrêt du 6 janvier 2011. Loyer Tribunal fédéral - 4A_489/2010, 4A_531/2010 Ire Cour de droit civil Arrêt du 6 janvier 2011 Loyer Prise en compte des variations antérieures du taux hypothécaire Art. 13 al. 4 OBLF Indexation du loyer

Plus en détail

Décret concernant le permis de construire (DPC) (Version en vigueur du 1 er janvier 2006 au 31 décembre 2009)

Décret concernant le permis de construire (DPC) (Version en vigueur du 1 er janvier 2006 au 31 décembre 2009) Décret concernant le permis de construire (DPC) (Version en vigueur du 1 er janvier 2006 au 31 décembre 2009) du 11 décembre 1992 Le Parlement de la République et Canton du Jura, vu l article 115, lettre

Plus en détail

Décision 19 / 2015. en date du 27 août 2015. de la Commission fédérale de la poste PostCom. en l affaire. A. représentés par B. Requérants.

Décision 19 / 2015. en date du 27 août 2015. de la Commission fédérale de la poste PostCom. en l affaire. A. représentés par B. Requérants. Commission fédérale de la poste PostCom Décision 19 / 2015 en date du 27 août 2015 de la Commission fédérale de la poste PostCom 09/01/2015 en l affaire A. représentés par B. Requérants contre Poste CH

Plus en détail

- 2 - 2. a) L'art. 27 al. 1, 1 ère phrase, LCR énonce que chacun se conformera aux signaux et aux marques ainsi qu'aux ordres de la police.

- 2 - 2. a) L'art. 27 al. 1, 1 ère phrase, LCR énonce que chacun se conformera aux signaux et aux marques ainsi qu'aux ordres de la police. IIIe Cour administrative. Séance du 21 février 2002. Statuant sur le recours interjeté le 22 novembre 2001 (3A 01 153) par X., contre la décision rendue le 8 novembre 2001 par la Commission des mesures

Plus en détail

Avis de droit du 28 mars 2008. relatif à la transmission des données des patients aux assureurs maladie. à l attention de H+ Les Hôpitaux de Suisse

Avis de droit du 28 mars 2008. relatif à la transmission des données des patients aux assureurs maladie. à l attention de H+ Les Hôpitaux de Suisse MIOTTI_HUMBEL_KERSTEN_LANG Avocats 5201 Broug, case postale 460 Avis de droit du 28 mars 2008 relatif à la transmission des données des patients aux assureurs maladie à l attention de H+ Les Hôpitaux de

Plus en détail

I 2 14.0. l'application du concordat et de la présente loi, ainsi que des relations avec les cantons concordataires.

I 2 14.0. l'application du concordat et de la présente loi, ainsi que des relations avec les cantons concordataires. Loi modifiant la loi concernant le concordat sur les entreprises de sécurité (L-CES) (11145) I 2 14.0 du 7 juin 2013 Le GRAND CONSEIL de la République et canton de Genève décrète ce qui suit : Art. 1 Modifications

Plus en détail

Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartement Département fédéral de justice et police Dipartimento federale di giustizia e polizia

Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartement Département fédéral de justice et police Dipartimento federale di giustizia e polizia Eidgenössisches Justiz- und Polizeidepartement Département fédéral de justice et police Dipartimento federale di giustizia e polizia Bundesamt für Ausländerfragen Office fédéral des étrangers Ufficio federale

Plus en détail

concernant la protection de l enfant et de l adulte (LPAE)

concernant la protection de l enfant et de l adulte (LPAE) DSJ/Avant-projet du 5..0 Loi du concernant la protection de l enfant et de l adulte (LPAE) Le Grand Conseil du canton de Fribourg Vu la modification du 9 décembre 008 du code civil suisse (Protection de

Plus en détail

Règlement de procédure de la Commission paritaire suisse d'application CPSA du secteur principal de la construction (Règlement de procédure CPSA)

Règlement de procédure de la Commission paritaire suisse d'application CPSA du secteur principal de la construction (Règlement de procédure CPSA) Règlement de procédure de la Commission paritaire suisse d'application CPSA du secteur principal de la construction (Règlement de procédure CPSA) du 1 er décembre 2010 (Etat : 1 er juillet 2013) La Commission

Plus en détail

Allemagne: Licenciement d un salarié

Allemagne: Licenciement d un salarié Allemagne: Licenciement d un salarié Allemagne: Licenciement d un salarié Le licenciement («Kündigung») par une société allemande ou française d un salarié employé en Allemagne n est pas aussi strictement

Plus en détail

Adaptations d ordonnances en raison de nouveautés en lien avec l acquis de Dublin/Eurodac

Adaptations d ordonnances en raison de nouveautés en lien avec l acquis de Dublin/Eurodac Adaptations d ordonnances en raison de nouveautés en lien avec l acquis de Dublin/Eurodac du Le Conseil fédéral suisse, vu la loi du 16 décembre 2005 sur les étrangers (LEtr) 1, vu les art. 17, al. 6,

Plus en détail

RÈGLEMENT INTERCOMMUNAL (Icogne, Lens, Montana, Chermignon, Randogne, Mollens) DES QUOTAS ET DU CONTINGENTEMENT (RQC) TABLE DES MATIERES

RÈGLEMENT INTERCOMMUNAL (Icogne, Lens, Montana, Chermignon, Randogne, Mollens) DES QUOTAS ET DU CONTINGENTEMENT (RQC) TABLE DES MATIERES RÈGLEMENT INTERCOMMUNAL (Icogne, Lens, Montana, Chermignon, Randogne, Mollens) DES QUOTAS ET DU CONTINGENTEMENT (RQC) Du 9 décembre 007 TABLE DES MATIERES CHAPITRE I - DISPOSITIONS GÉNÉRALES Article :

Plus en détail

TITRE PREMIER DEFINITION

TITRE PREMIER DEFINITION REPUBLIQUE TUNISIENNE TEXTES D APPLICATION DU CODE DES DOUANES ECHANGE STANDARD DES MARCHANDISES Arrêté du ministre de l'économie et des finances du 9 novembre 1990, fixant le régime de l'échange standard

Plus en détail

CONSEIL D'ETAT REPUBLIQUE FRANÇAISE N 315441 M. S. Mme Delphine Hedary Rapporteur

CONSEIL D'ETAT REPUBLIQUE FRANÇAISE N 315441 M. S. Mme Delphine Hedary Rapporteur CONSEIL D'ETAT N 315441 REPUBLIQUE FRANÇAISE M. S. Mme Delphine Hedary Rapporteur M. Mattias Guyomar Commissaire du Gouvernement Le Conseil d'etat, (Section du contentieux, 6 ème et 1 ère sous-sections

Plus en détail

Procédure devant le conseil départemental / conciliation de l article L. 4123-2

Procédure devant le conseil départemental / conciliation de l article L. 4123-2 Procédure devant le conseil départemental / conciliation de l article L. 4123-2 I / Le plaignant est un organe de l Ordre : les parties n ont pas à être convoquées à une réunion de conciliation ; CE, 21

Plus en détail

(JO L 143 du 27.6.1995, p. 70)

(JO L 143 du 27.6.1995, p. 70) 1995L0018 FR 30.04.2004 002.002 1 Ce document constitue un outil de documentation et n engage pas la responsabilité des institutions B DIRECTIVE 95/18/CE DU CONSEIL du 19 juin 1995 concernant les licences

Plus en détail

Loi d'application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite

Loi d'application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite - - 8. Loi d'application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite du 0 juin 996 Le Grand Conseil du canton du Valais vu l'article premier du chiffre II de la loi fédérale sur la poursuite

Plus en détail

943.1. Loi fédérale sur le commerce itinérant. du 23 mars 2001 (Etat le 1 er janvier 2007)

943.1. Loi fédérale sur le commerce itinérant. du 23 mars 2001 (Etat le 1 er janvier 2007) Loi fédérale sur le commerce itinérant 943.1 du 23 mars 2001 (Etat le 1 er janvier 2007) L Assemblée fédérale de la Confédération suisse, vu les art. 95 et 97 de la Constitution 1, vu le ch. II, al. 2,

Plus en détail

Chapitre 6 : Annulation de la naturalisation

Chapitre 6 : Annulation de la naturalisation Département fédéral de justice et police DFJP Secrétariat d Etat aux migrations SEM Manuel sur la nationalité Chapitre 6 : Annulation de la naturalisation Table des matières Chapitre 6 : Annulation de

Plus en détail

28 MAI 1956 - O.R.U. nº 41/78. Etablissements dangereux, insalubres ou incommodes. (B.O.R.U., 1956, p. 442).

28 MAI 1956 - O.R.U. nº 41/78. Etablissements dangereux, insalubres ou incommodes. (B.O.R.U., 1956, p. 442). 28 MAI 1956 - O.R.U. nº 41/78. Etablissements dangereux, insalubres ou incommodes. (B.O.R.U., 1956, p. 442). Article: 1 Les établissements repris dans la liste annexée à la présente ordonnance et rangés

Plus en détail

Décision n 2010 621 DC. Dossier documentaire

Décision n 2010 621 DC. Dossier documentaire Décision n 2010 621 DC Résolution tendant à adapter le chapitre XI bis du règlement du Sénat aux stipulations du traité de Lisbonne concernant les parlements nationaux Dossier documentaire Source : services

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR CIVILE CC 52 / 2014 + CC 53 / 2014 + CC 54 / 2014 Président : Jean Moritz Juges : Daniel Logos et Philippe Guélat Greffière : Nathalie Brahier ARRET

Plus en détail

Tribunal cantonal Kantonsgericht

Tribunal cantonal Kantonsgericht Tribunal cantonal Kantonsgericht CANTON DE FRIBOURG / KANTON FREIBURG 4F 2007-116 Arrêt du 2 octobre 2008 COUR FISCALE Le Président PARTIES X., recourante, contre COMMUNE DE Y., autorité intimée, OBJET

Plus en détail

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE MARSEILLE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE MARSEILLE COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE MARSEILLE N 13MA01787 COMMUNE DE SAINT-GUIRAUD M. Argoud Rapporteur M. Roux Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS La cour administrative d'appel

Plus en détail

CONTRAT DE RECHERCHE CTI. entre. Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) CH 1015 Lausanne, Suisse. représentée par le Prof

CONTRAT DE RECHERCHE CTI. entre. Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) CH 1015 Lausanne, Suisse. représentée par le Prof Contrat de Recherche CTI entre l'epfl et un partenaire industriel Avis importants a. Ce document est le modèle de Contrat de Recherche CTI. Il est entendu que seul un accord dûment signé aura force obligatoire.

Plus en détail

Commune de Marsens. Vu : La Loi du 9 mai 1983 sur l'aménagement du territoire et des constructions (LATeC);

Commune de Marsens. Vu : La Loi du 9 mai 1983 sur l'aménagement du territoire et des constructions (LATeC); Commune de Marsens REGLEMENT SUR LE FINANCEMENT DE L'EQUIPEMENT DE DETAIL DES ZONES A BATIR L Assemblée communale, La Loi du 9 mai 1983 sur l'aménagement du territoire et des constructions (LATeC); Vu

Plus en détail

Téléphone 021 310 80 40 Téléfax 021 310 80 49 Compte postal 60-700-6 www.suva.ch

Téléphone 021 310 80 40 Téléfax 021 310 80 49 Compte postal 60-700-6 www.suva.ch Division sécurité au travail Secteur industrie, arts et métiers Avenue de la Gare 23 Case postale 287 1001 Lausanne Téléphone 021 310 80 40 Téléfax 021 310 80 49 Compte postal 60-700-6 www.suva.ch suva

Plus en détail

N 107 S É N AT PROJET DE LOI ADOPTÉ PAR LE SÉNAT. tendant à simplifier la procédure applicable. en matière de contraventions.

N 107 S É N AT PROJET DE LOI ADOPTÉ PAR LE SÉNAT. tendant à simplifier la procédure applicable. en matière de contraventions. PROJET DE LOI adopté le 27 mai 1971. N 107 S É N AT SECONDE SESSION ORDINAIRE DE 1970-1971 PROJET DE LOI ADOPTÉ PAR LE SÉNAT tendant à simplifier la procédure applicable en matière de contraventions. Le

Plus en détail

Le caractère provisoire de la sous-location : une condition au droit de souslouer

Le caractère provisoire de la sous-location : une condition au droit de souslouer Tribunal fédéral - 4A_227/2011 Newsletter mai 2012 Ire Cour de droit civil Arrêt du 10 janvier 2012 Résumé et analyse Proposition de citation : Manon Simeoni Le caractère provisoire de la sous-location

Plus en détail

Tribunal fédéral - 4A_679/2011 Ire Cour de droit civil Arrêt du 9 février 2012. Loyer

Tribunal fédéral - 4A_679/2011 Ire Cour de droit civil Arrêt du 9 février 2012. Loyer Tribunal fédéral - 4A_679/2011 Ire Cour de droit civil Arrêt du 9 février 2012 Loyer Diminution de loyer en fonction de la baisse du taux hypothécaire ; pas de renonciation à demander une diminution de

Plus en détail

Composition Présidente: Gabrielle Multone Marianne Jungo, Johannes Frölicher

Composition Présidente: Gabrielle Multone Marianne Jungo, Johannes Frölicher Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 603 2014 170 Arrêt du 11 novembre 2014 III e Cour administrative Composition

Plus en détail

But, champ d application et définitions

But, champ d application et définitions Loi fédérale sur la protection des données (LPD) 235.1 du 19 juin 1992 (Etat le 1 er janvier 2014) L Assemblée fédérale de la Confédération suisse, vu les art. 95, 122 et 173, al. 2, de la Constitution

Plus en détail

Composition Président: Roland Henninger Hubert Bugnon, Jérôme Delabays

Composition Président: Roland Henninger Hubert Bugnon, Jérôme Delabays Kantonsgericht KG Rue des Augustins 3, case postale 1654, 1701 Fribourg T +41 26 304 15 00, F +41 26 304 15 01 www.fr.ch/tc 502 2015 75 Arrêt du 1 er septembre 2015 Chambre pénale Composition Président:

Plus en détail

Loi d'application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite

Loi d'application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite Loi d'application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite Modification du Propositions de la ème commission parlementaire (en caractères gras et italiques) Le Grand Conseil du canton

Plus en détail

LOI 311.11 d'application du Code pénal suisse (LVCP)

LOI 311.11 d'application du Code pénal suisse (LVCP) Adopté le 26.11.1973, entrée en vigueur le 01.01.1974 - Etat au 01.01.2007 (abrogé) LOI 311.11 d'application du Code pénal suisse (LVCP) du 26 novembre 1973 LE GRAND CONSEIL DU CANTON DE VAUD vu le projet

Plus en détail

Loi n 60-20 du 13 juillet 1960, fixant le régime des permis d'habiter au Dahomey.

Loi n 60-20 du 13 juillet 1960, fixant le régime des permis d'habiter au Dahomey. Loi n 60-20 du 13 juillet 1960, fixant le régime des permis d'habiter au Dahomey. L'Assemblée législative a délibéré et adopté Le Premier Ministre promulgue la loi dont la teneur suit: TITRE PREMIER :

Plus en détail

NATIONAL SPECIALISATION REGIMES IN THE CCBE MEMBER COUNTRIES. National Rules: Switzerland

NATIONAL SPECIALISATION REGIMES IN THE CCBE MEMBER COUNTRIES. National Rules: Switzerland National Rules: Switzerland Règlement sur les avocats spécialistes FSA / avocates spécialistes FSA (RAS) Généralités Art. 1 er La Fédération Suisse des Avocats (ci-après FSA) confère à ses membres, lorsque

Plus en détail

La mise en oeuvre de la réforme du droit des sols. Laurent LEBON DDE 59 SUCT/ADS 1

La mise en oeuvre de la réforme du droit des sols. Laurent LEBON DDE 59 SUCT/ADS 1 La mise en oeuvre de la réforme du droit des sols Laurent LEBON DDE 59 SUCT/ADS 1 Les textes de référence : ordonnance n 2005-1527 du 8 décembre 2005 relative au permis de construire et aux autorisations

Plus en détail

Directive sur la revendication 06_01

Directive sur la revendication 06_01 REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE Département des finances Office des prsuites Direction de l'exécution Directive sur la revendication 06_01 Modifications, contrôles, approbation Version Date Description,

Plus en détail

LOIS D'APPLICATION DU STATUT ITALIE

LOIS D'APPLICATION DU STATUT ITALIE LOIS D'APPLICATION DU STATUT Coopération des états membres ITALIE Dispositions relatives à la coopération avec le Tribunal international pour juger les personnes présumées responsables de violations graves

Plus en détail

Statuts de l association swissuniversities

Statuts de l association swissuniversities Berne, le 20 janvier 2015 Statuts de l association swissuniversities swissuniversities Effingerstrasse 15, Case postale 3000 Berne 1 www.swissuniversities.ch Statuts de l association swissuniversities

Plus en détail

Base Documentaire du Centre National de Documentation du Trésor public JURISPRUDENCE TRIBUNAL ADMINISTRATIF LYON

Base Documentaire du Centre National de Documentation du Trésor public JURISPRUDENCE TRIBUNAL ADMINISTRATIF LYON JURISPRUDENCE SOURCE JURIDICTION ADMINISTRATIVE N / DATE / PAGE / AUTEUR NATURE Jugement N s TRIBUNAL ADMINISTRATIF LYON AFFAIRE / 0601780 0603484 DATE 30/4/2008 1 ) Mme X., a saisi le tribunal administratif

Plus en détail

Encouragement à la propriété du logement au moyen de la prévoyance professionnelle

Encouragement à la propriété du logement au moyen de la prévoyance professionnelle Encouragement à la propriété du logement au moyen de la prévoyance professionnelle Instruction aux autorités du registre foncier sur la mention d'une restriction du droit d'aliéner et sa radiation L'Office

Plus en détail

Responsabilité civile des administrateurs et des réviseurs d une société anonyme : questions choisies

Responsabilité civile des administrateurs et des réviseurs d une société anonyme : questions choisies Responsabilité civile des administrateurs et des réviseurs d une société anonyme : questions choisies A. Introduction Les organes d une société anonyme de droit suisse sont le plus souvent recherchés en

Plus en détail

Règlement d'exécution de la loi sur l'aide au logement

Règlement d'exécution de la loi sur l'aide au logement 22 décembre 2008 Règlement d'exécution de la loi sur l'aide au logement Le Conseil d'etat de la République et Canton de Neuchâtel, vu la loi sur l'aide au logement, du 30 janvier 2008 1), arrête : CHAPITRE

Plus en détail

Règlement de prévoyance Pens3a

Règlement de prévoyance Pens3a Règlement de prévoyance Pens3a A) Dispositions générales Pour faciliter la lecture, les termes désignant des personnes sont utilisés au masculin et se rapportent à la fois aux hommes et aux femmes. 1.

Plus en détail

DIRECTIVES. d'une modification du règlement d un fonds de placement (let. A) du changement de direction de fonds (let. B)

DIRECTIVES. d'une modification du règlement d un fonds de placement (let. A) du changement de direction de fonds (let. B) DIRECTIVES pour des requêtes concernant l'approbation d'une modification du règlement d un fonds de placement (let. A) du changement de direction de fonds (let. B) du changement de banque dépositaire (let.

Plus en détail

PRESENTATION DU 26-6-2012 AU SYNDICAT DES ARCHITECTES

PRESENTATION DU 26-6-2012 AU SYNDICAT DES ARCHITECTES PRESENTATION DU 26-6-2012 AU SYNDICAT DES ARCHITECTES «LES DERNIERES REFORMES EN MATIERE D URBANISME» DIRECTION DU DEVELOPPEMENT URBAIN SERVICE DES AUTORISATIONS D URBANISME LE LOTISSEMENT TEXTES Ordonnance

Plus en détail

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA

RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA RÉPUBLIQUE ET CANTON DU JURA TRIBUNAL CANTONAL COUR CIVILE CC 31 / 2012 Président Juges Greffière : Daniel Logos : Philippe Guélat et Jean Moritz : Nathalie Brahier ARRET DU 28 JUIN 2012 en la cause liée

Plus en détail

Pratique de l'office de conciliation quant aux conditions nécessaires à l'ouverture d'une procédure (Etat 09/15)

Pratique de l'office de conciliation quant aux conditions nécessaires à l'ouverture d'une procédure (Etat 09/15) 1 Pratique de l'office de conciliation quant aux conditions nécessaires à l'ouverture d'une procédure (Etat 09/15) Selon l'article 8 du Règlement de procédure et portant sur les émoluments, une procédure

Plus en détail

COMMUNE DE ROLLE VU: EDICTE:

COMMUNE DE ROLLE VU: EDICTE: COMMUNE DE ROLLE REGLEMENT COMMUNAL CONCERNANT LES ËMOLUMENTS, TAXES ET FRAIS ADMINISTRATIFS EN MATIËRE DE POLICE DES CONSTRUCTIONS ET D'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE Le Conseil communal de Rolle VU: la loi

Plus en détail

LOIS ET DECRETS PUBLIES DANS LA FEUILLE OFFICIELLE

LOIS ET DECRETS PUBLIES DANS LA FEUILLE OFFICIELLE LOIS ET DECRETS PUBLIES DANS LA FEUILLE OFFICIELLE Feuille officielle numéro 50, du 7 juillet 2006 Délai référendaire: 16 août 2006 Loi sur l'assistance pénale, civile et administrative (LAPCA) Le Grand

Plus en détail

d application de la législation fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (LALP)

d application de la législation fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (LALP) Loi du 12 février 2015 Entrée en vigueur :... d application de la législation fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (LALP) Le Grand Conseil du canton de Fribourg Vu la loi fédérale du 11

Plus en détail

Loi d'introduction du code de procédure civile (LI-CPC)

Loi d'introduction du code de procédure civile (LI-CPC) 27 janvier 2010 Loi d'introduction du code de procédure civile (LI- Etat au 1 er avril 2015 Le Grand Conseil de la République et Canton de Neuchâtel, vu le code de procédure civile (, du 19 décembre 2008

Plus en détail

{PRIVATE MAIL MERGE DOCUMENT SEPARATOR}

{PRIVATE MAIL MERGE DOCUMENT SEPARATOR} {PRIVATE MAIL MERGE DOCUMENT SEPARATOR} Label1 08.05.2007 Oren-Olivier Puder Autorisations/Fonds de placement +41 31 322 07 76 Oren-Olivier.Puder@ebk.admin.ch 2007-05-04/263/PUO Aux destinataires selon

Plus en détail

sur la gestion de l informatique et des télécommunications dans l administration cantonale

sur la gestion de l informatique et des télécommunications dans l administration cantonale Ordonnance du 3 novembre 2015 Entrée en vigueur : immédiate sur la gestion de l informatique et des télécommunications dans l administration cantonale Le Conseil d Etat du canton de Fribourg Sur la proposition

Plus en détail

Traduire dans l aide sociale

Traduire dans l aide sociale Traduire dans l aide sociale Droits des personnes de langue étrangère et obligations de l état Résumé Jörg Künzli, docteur en droit et professeur, LL.M., avocat, Berne Alberto Achermann, docteur en droit,

Plus en détail

Décrets, arrêtés, circulaires

Décrets, arrêtés, circulaires Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS Décret n o 2010-148 du 16 février 2010 portant application de la loi organique n o 2009-1523 du 10 décembre 2009 relative

Plus en détail