Actualité des saisies de créances monétaires

Dimension: px
Commencer à balayer dès la page:

Download "Actualité des saisies de créances monétaires"

Transcription

1 Actualité des saisies de créances monétaires Il existe deux types de saisies de créances monétaires : - d une part, les saisies générales ouvertes à tout créancier, qui regroupent la saisie-attribution et la saisie des rémunérations du travail ; - d autre part, les saisies spéciales réservées à certains créanciers seulement, qui sont constituées de la demande de paiement direct de la pension alimentaire et de multiples procédures à tiers détenteur : ATD, OTD, opposition administrative et STD. La saisie des rémunérations du travail se distingue car elle est la seule à ne produire aucun effet attributif. Son actualité récente est essentiellement législative ( 1.) Parmi les autres saisies, celle qui reste la plus usitée, et dont l effet attributif sert généralement de modèle aux autres, est la saisie-attribution dont l actualité jurisprudentielle a encore été très fournie au cours de l année passée ( 2.). 1. Actualité législative de la saisie des rémunérations du travail Pour préserver le crédit de la grande majorité des débiteurs, qui tire l essentiel de leurs revenus du travail, la loi du 9 juillet 1991 n a pas étendu à la saisie des rémunérations, l effet attributif attaché à la saisie des autres créances monétaires. En conséquence, elle a conservé l essentiel des règles anciennes de cette saisie et n a introduit que quelques innovations. Les deux les plus importantes sont les suivantes: - d une part, le minimum de survie par l instauration d une fraction absolument insaisissable, même par les créanciers d aliments ; - d autre part, l interdiction de toute saisie conservatoire des rémunérations du travail (C. trav., art. L ) ; en conséquence, leur saisie n est plus possible que sur le fondement d un titre exécutoire (C. trav., art. R ), ce qui a rendu inutile toute instance en validité. Elle est régie actuellement aux articles L. et R et suivants du code du travail et cette localisation n est pas remise en cause par le CPCE entrée en vigueur le 1 er juin En effet, son article L se contente d y renvoyer. En revanche, leur contenu va être affecté : - dans la partie législative, par l article 3 de la loi du 13 décembre 2011 relative à la répartition des contentieux et à l allègement des procédures, qui entrera en vigueur le 1 er janvier 2013 ; - dans la partie règlementaire, par le décret d application qui devra être pris dans l intervalle. Les modifications introduites par la loi du 13 décembre 2011 intéressent la situation de chacune des parties de la saisie des rémunérations du travail : le débiteur (A), l employeur (B) et les créanciers (C). A) La situation du débiteur Depuis la loi du 9 juillet 1991, le débiteur bénéficie d une fraction absolument insaisissable qui échappe même à ses créanciers d aliments. A l origine, cette fraction correspondait, selon l article L du code du travail, «au montant de ressources dont disposerait le salarié s il ne percevait que le RMI». En conséquence, l article R l avait fixé au «montant mensuel du RMI pour un allocataire seul». Mais loi du 1 er décembre 2008 ( ), qui a généralisé le RSA, avait inscrit à l article L , le montant forfaitaire du RSA «applicable au foyer du salarié». Cette nouvelle rédaction aurait dû conduire à prendre en considération la situation de famille du débiteur. Mais le décret d application du 18 juin 2009 (n ) avait maintenu à l article R , la solution initiale en fixant cette fraction au montant forfaitaire du RSA dû «pour un foyer composé d une seule personne». Cette divergence des textes semblait procéder plutôt d une bévue du législateur que d une volonté 1

2 délibérée de changer la règle, alors qu il s agissait seulement de substituer le RSA au RMI. Cette bévue a finalement été corrigée par la loi du 13 décembre 2011, dont l article 3 aligne la rédaction de l article L sur celle de l article R En principe, cette harmonisation n aurait dû entrer en vigueur que le 1 er janvier Mais l ordonnance du 19 décembre 2013 relative à la partie législative du CPCE l a anticipée en inscrivant la même modification rédactionnelle au 2 de son article 3. Elle entrera donc en vigueur le 1 er juin En revanche, les autres modifications de la saisie des rémunérations, qu elles intéressent la situation de l employeur ou celle des créanciers, sont à effet du 1 er janvier B) La situation de l employeur Deux modifications touchent à la situation de l employeur, en sa qualité de tiers saisi. La première intéresse la sanction encourue par l employeur qui ne verse pas la fraction saisissable. Selon l article L du code du travail, le juge déclare cet employeur, même d office, débiteur des retenues qu il aurait dû opérer. Mais jusqu à présent, il appartenait au juge d instance d évaluer ces montants selon les éléments dont il disposait, ce qui était malaisé. A compter du 1 er janvier 2013, il pourra interroger les organismes fiscaux et sociaux dans les conditions prévues pour l huissier de justice par l article 39 de la loi de 1991, qui deviendra l article L du CPCE. Mais il ne pourra solliciter que les informations protégées nécessaires à son office, c est-à-dire : le montant de la rémunération versée et la composition de la famille du débiteur (L , modif. L. 13 déc. 2011). La seconde modification concerne l hypothèse de la pluralité d employeurs, tiers saisis. Dans ce cas, la fraction saisissable est calculée sur l ensemble des sommes versées au salarié, mais il appartenait traditionnellement au juge de fixer les modalités des retenues à opérer par les tiers saisis, selon l article L A compter du 1 er janvier 2013, ces modalités seront fixées par décret en Conseil d Etat. Le rôle du juge sera donc allégé puisqu il n aura plus à intervenir systématiquement, mais seulement en cas de litige sur l application des nouvelles dispositions réglementaires. Celles-ci restent à prendre comme celles intéressant la modification qui touche à la situation ces créanciers. C) La situation des créanciers Comme la saisie des rémunérations du travail ne produit pas d effet attributif, elle organise le concours des créanciers par le biais de l intervention, qui permet à chacun d eux de se greffer, à tout moment, sur une saisie en cours. Dès la première intervention, les fonds saisis sont répartis entre les créanciers en concours selon leur rang (L ). A cet effet, il appartient au greffe d établir tous les 6 mois un état de répartition qu il notifie aux créanciers (R ). Mais à compter du 1 er janvier 2013, les petites créances bénéficieront d un droit de priorité. En effet, selon le nouvel alinéa ajouter par la loi du 13 décembre 2011 à l article L du code du travail : «les créances résiduelles les plus faibles, prises dans l ordre croissant de leur montant, sans que celles-ci ne puissent excéder un montant fixé par décret, sont payées prioritairement dans les conditions fixées par ce décret». Il reviendra donc au décret d application de régler : - d une part, le plafond des créances résiduelles pouvant bénéficier du paiement prioritaire, dans l ordre croissant de leur montant ; - les conditions dans lesquelles ces paiements prioritaires interviendront. Mais comme la saisie des rémunérations du travail ne produit pas d effet attributif, tous ces paiements, quels qu ils soient, cessent en cas d ouverture d une procédure collective ou de surendettement à l encontre du débiteur. Il est vrai que l hypothèse de la procédure collective ne se rencontre quasiment qu en Alsace et en Moselle où un salarié, comme tout 2

3 particulier, peut faire l objet d une procédure collective du livre VI du code de commerce. Si une saisie des rémunérations est alors en cours, elle sera suspendue. L hypothèse du surdendettement est évidemment beaucoup plus fréquente pour les salariés et depuis la réforme opérée par la loi du 1 er juillet 2010, la saisie des rémunérations est suspendue dès la décision de recevabilité de la commission (C. cons., art. L ). De plus, le juge peut même anticiper la suspension dès la demande de surendettement (C. cons., art. L ). Ces solutions ne sont pas applicables à la saisie-attribution en raison précisément de son effet attributif. Si cette saisie a été épargnée par le législateur en 2011, la jurisprudence publiée de la Cour de cassation a encore été abondante. 2. Actualité jurisprudentielle de la saisie-attribution Les décisions publiées de la Cour de cassation au cours de l année écoulée portent sur trois sujets : les droits et obligations du saisissant (A), les obligations du tiers saisi (B) et la saisieattribution sur conversion d une saisie conservatoire (C). A) Les droits et obligations du saisissant Le créancier saisissant a essentiellement pour obligation la dénonciation de la saisieattribution (1) et pour droit l effet attributif produit par la saisie, avec toutes les conséquences qui y sont attachées (2). 1) La dénonciation de la saisie-attribution Selon l article 58 du décret de 1992, la saisie-attribution doit être dénoncée au débiteur saisi, à peine de caducité, dans un délai de 8 jours. Ce délai court à compter de la signification de la saisie au tiers saisi. Mais comme la caducité fait disparaître rétroactivement la saisie, elle est une sanction particulièrement grave, qui doit rester d application restrictive. Elle ne peut donc s appliquer qu à défaut de dénonciation régulière, au débiteur saisi, dans le délai de 8 jours. Si l une de ces conditions n est pas remplie, la caducité doit être écartée comme l a jugé la 2 e chambre civile dans deux hypothèses qu elles n avaient pas encore eu l occasion de trancher auparavant. La première décision, rendue le 7 juillet 2001 (n ), concerne la saisie-attribution en compte bancaire. Selon l article 77 du décret de 1992, la saisie-attribution pratiquée sur un compte joint doit être dénoncée à chacun des titulaires. Mais dans l espèce soumise à la Cour de cassation, la saisie-attribution pratiquée sur un compte joint, ouvert au nom du débiteur et de son épouse, n avait pas été dénoncée à cette dernière. C est la raison pour laquelle le débiteur en avait demandé la mainlevée, mais les juges du fond l ont débouté. A l appui de son pourvoi, le débiteur faisait valoir que la non-dénonciation de la saisieattribution à chacun des titulaires du compte saisi devrait être sanctionnée par la caducité de la saisie-attribution au regard des articles 77, 73 et 58 du décret du 31 juillet Mais son pourvoi est rejeté au motif que «le défaut de dénonciation de la saisie-attribution au cotitulaire du compte joint sur lequel porte la mesure d exécution n est pas susceptible d entraîner la caducité de celle-ci». Cette solution est conforme à la lettre des textes car l article 77 du décret de 1992 ne prévoit aucune sanction et l article 58, rendu applicable à la saisie-attribution des comptes bancaires par l article 73, ne prescrit la caducité qu à défaut de dénonciation au débiteur saisi. Or les autres titulaires d un compte joint ne sauraient être assimilés au débiteur lui-même! Mais cela ne signifie pas que le créancier poursuivant serait à l abri de toute sanction car le co-titulaire du compte saisi devrait pouvoir mettre en jeu sa responsabilité délictuelle de droit commun pour obtenir réparation du préjudice subi, le cas échéant. La seconde décision, rendue le 8 décembre 2011 (n ), concerne un débiteur placé en redressement judiciaire postérieurement à une saisie-attribution. 3

4 Elle fournit l occasion de rappeler d abord comment s articule cette saisie avec le droit des procédures collectives. En raison de l attribution immédiate de la créance saisie qu elle produit, l ouverture ultérieure d une procédure collective ne remet jamais en cause, par ellemême, une saisie-attribution déjà pratiquée. La solution est inscrite à l article 43 de la loi de 1991 et sera reprise à l article L du CPCE qui vise aussi la procédure de sauvegarde que le législateur avait omis d ajouter à l article 43. Mais encore faut-il que la saisieattribution ait été pratiquée régulièrement avant l ouverture de la procédure collective. Ainsi, la 2 e chambre civile avait déjà eu l occasion de juger qu en cas d ouverture d une procédure collective dans les 8 jours d une saisie-attribution, celle-ci doit être dénoncée, à peine de caducité, à l organe de la procédure collective ayant reçu une mission d assistance ou de représentation du débiteur saisi, même si le créancier pouvait en ignorer légitimement l existence (Com., 19 févr. 2002, n , Bull. civ. IV, n 37 ; Dr. et procéd. 2002, p. 237, obs. Ph. Hoonakker). C est la solution qu avait invoquée le liquidateur judiciaire dans l espèce soumise à la Cour de cassation où la saisie-attribution, pratiquée 7 jours avant l ouverture d une procédure de redressement judiciaire contre le débiteur saisi, n avait pas été dénoncée à l administrateur judiciaire investi d une mission d assistance. La cour d appel avait fait droit à cette demande et prononcé la caducité de la saisie-attribution. Mais contrairement aux espèces soumises antérieurement à la Cour de cassation, la saisie-attribution avait été dénoncée au débiteur encore in bonis avant le jugement de redressement judiciaire. C est la raison pour laquelle l arrêt déféré est censuré pour violation de l article 58 du décret que le créancier avait scrupuleusement respecté. Mais il ne faut pas perdre de vue que la dénonciation de la saisie-attribution fait aussi courir le délai de contestation d un mois. Or en cas d ouverture d une procédure collective avec un organe ayant mission d assistance ou de représentation, ce délai est interrompu lorsqu il est encore en cours. Il faut alors une dénonciation de la saisie-attribution à l organe compétent de la procédure collective pour faire courir un nouveau délai de contestation. Du reste, c est précisément parce que cette dénonciation n avait pas eu lieu dans l espèce soumise à la 2 e chambre civile que le liquidateur a pu soulever la caducité, sans encourir le grief d irrecevabilité. En résumé, la dénonciation de la saisie-attribution à l organe ayant mission d assistance ou de représentation, désigné dans la procédure collective ouverte postérieurement, obéit aux règles suivantes : - si elle est ouverte plus d un mois après la dénonciation au débiteur, c est-à-dire lorsque le délai de contestation est expiré, aucune dénonciation aux organes de la procédure collective n est nécessaire ; - si elle est ouverte plus de 8 jours après la dénonciation au débiteur encore in bonis, mais alors que le délai de contestation était encore en cours, celui-ci est interrompu ; il faut alors dénoncer la saisie à l organe compétent de la procédure collective pour faire courir à nouveau le délai de contestation; - si elle est ouverte dans les 8 jours de la saisie-attribution, il faut sous-distinguer : * ou bien, la saisie-attribution n avait pas encore été dénoncée et alors elle devra l être, à peine de caducité, aux personnes ayant qualité pour agir, c est-à-dire l organe ayant mission de représentation ou le débiteur et l organe ayant mission d assistance ; * ou bien, la dénonciation avait déjà été faite au débiteur encore in bonis et dans ce cas elle est régulière, mais elle devra néanmoins être dénoncée à l organe de la procédure collective pour faire courir le délai de contestation qui a été interrompu. En tout cas, chaque fois que la saisie-attribution est régulière le créancier saisissant pourra bénéficier de l effet attributif qu elle produit. 4

5 2) L effet attributif Selon l article 43 de la loi, futur article L du CPCE, «l'acte de saisie emporte, à concurrence des sommes pour lesquelles elle est pratiquée, attribution immédiate au profit du saisissant de la créance saisie disponible entre les mains du tiers ainsi que de tous ses accessoires». La doctrine avait toujours considéré que cet effet attributif porte sur tous les accessoires de la créance saisie, sans distinction, et notamment sur les sûretés réelles et personnelles. Elle citait, en exemple, l article 1692 du code civil relatif à la cession de créance, qui énumère notamment comme accessoires, la caution, le privilège et l hypothèque. Mais telle n est pas l interprétation qui a été retenue par la 2 e chambre civile dans un arrêt rendu le 7 avril 2011 (n ), abondamment commenté et unanimement critiqué par la doctrine. Les faits de l espèce se sont déroulés en 4 temps : - 1 er temps, l UCB consent un prêt pour l acquisition d un bien immobilier, garanti par le privilège du prêteur de deniers, qui a été régulièrement publié ; - 2 e temps, l UCB cède sa créance par acte authentique, mais le chèque de paiement émis par le cessionnaire revient impayé alors que l office notarial, qui a reçu l acte de cession, l avait déjà payé au cédant ; - 3 e temps, l office notarial se retourne contre le cessionnaire qui est condamné en référé au remboursement du prix de cession ; - 4 e temps, sur le fondement de ce titre exécutoire, l office notarial fait pratiquer une saisieattribution entre les mains de l emprunteur et comme son immeuble a fait l objet d un jugement d adjudication, il assigne en distribution du prix et demande à être colloqué par privilège et préférence à tout créancier, en se prévalant du privilège immobilier qui garantissait la créance d emprunt saisie. Mais il est débouté de sa demande et la Cour de cassation rejette son pourvoi en approuvant la cour d appel d avoir retenu que la saisie-attribution n a pu conférer au saisissant le privilège du prêteur de deniers. A l appui de sa décision, la 2 e chambre civile énonce que «la saisieattribution emporte attribution au créancier saisissant de la créance de somme d'argent disponible dans le patrimoine du tiers saisi ainsi que de ses accessoires exprimés en argent». Cet attendu de principe est d abord curieux dans sa formulation car la créance saisie est dans le patrimoine du débiteur saisi et non dans celui du tiers saisi! Mais il est surtout critiquable dans la solution restrictive qu il consacre, car elle est contraire tant à la lettre qu à l esprit de l article 43 de la loi de La lettre du texte étend expressément l effet attributif aux «accessoires» de la créance saisie, sans aucune distinction. Ainsi, en limitant cet effet aux seules accessoires «exprimés en argent», l arrêt rapporté ajoute à la loi une restriction qu elle ne comporte pas et méconnaît la règle traditionnelle d interprétation «ubi lex non distinguit» : là où la loi ne distingue pas, nous ne devons point distinguer. Quant à l esprit du texte, il était certainement de conférer à la saisie-attribution, qualifiée au lendemain de la réforme de «reine des saisies», l efficacité nécessaire pour permettre au saisissant d obtenir le paiement effectif de sa créance. Or, en le privant des sûretés attachées à la créance saisie, l arrêt commenté méconnaît cet objectif. Les sûretés, détachées de la créance garantie, se meurent faute d objet. Quant au saisissant, réduit au rang d un simple créancier chirographaire, il se retrouve en concours avec les autres créanciers du tiers saisi, libérés miraculeusement du droit de préférence qui leur était opposable! Cette décision est d autant plus regrettable qu elle s inscrit dans ce mouvement de sape engagé par le législateur au cours de ces dernières années, qui a déjà considérablement réduit l efficacité initiale de la saisie-attribution. Ainsi, la loi de sauvegarde des entreprises du 26 juillet 2005 a créé un nouveau cas de nullité facultative, qui permet désormais au juge de la procédure collective d annuler une saisie-attribution pratiquée pendant la période suspecte en connaissance de la cessation des paiements. Plus récemment, la loi du 12 mai 2009 de 5

6 simplification et de clarification du droit et d allègement des procédures a institué le RSA bancaire, qui réduit automatiquement l assiette de la saisie-attribution pratiquée en compte bancaire, de loin la plus fréquente en pratique. A force de dépecer ainsi cette saisie, que va-t-il en rester? Le souvenir d une reine déchue? En tout cas et pour l heure, le saisissant ne pourra se prévaloir que du principal et des accessoires exprimés en argent, tels que les intérêts, le montant d une clause pénale ou encore la TVA, ce que la 2 e chambre avait déjà jugé en 2002 (4 avril, n ). Telle est l étendue de l obligation de paiement dont le tiers saisi est redevable, mais sans l appui des sûretés dont le saisissant est privé. B) Les obligations du tiers saisi A titre liminaire, il faut citer un arrêt de la 2 e chambre civile du 26 mai 2011 (n ) qui juge que le mandataire ad hoc d un débiteur, séquestre du prix de vente de ses biens, a la qualité de tiers saisi. Cette solution consacrée à propos d une saisie conservatoire de créances vaut aussi pour la saisie-attribution. Elle se situe dans la droite ligne de la jurisprudence antérieure, qui a déjà reconnu cette qualité au liquidateur, amiable et judiciaire, à l administrateur judiciaire ou encore aux CARPA. Quel qu il soit, le tiers saisi a toujours deux obligations principales, qui toutes les deux ont fait l objet de précisions importantes apportées par la Cour de cassation : l obligation de renseignement (1) et l obligation de paiement (2). 1) L obligation de renseignement Depuis l origine, l obligation de renseignement pesant sur le tiers saisi suscite une jurisprudence abondante, qui ne se tarit pas. Rappelons que selon l article 59 du décret de 1992, le tiers saisi doit fournir, sur le champ, les renseignements prévus à l article 44 de la loi, qui deviendra l article L du CPCE. Cette obligation est imposée sous peine des sanctions inscrites à l article 60 du décret. Ce texte prévoit deux sanctions, dont le domaine et le régime sont nettement distincts : - la condamnation automatique aux causes de la saisie, qui est inscrite à l alinéa 1 er et sanctionne le refus de collaborer ; - la condamnation au paiement de dommages et intérêts, qui est inscrite au second alinéa et sanctionne la collaboration déloyale ou insuffisante. En 2011, la 2 e chambre civile a rendu trois arrêts remarqués, qui sont tous relatifs à la sanction automatique qu elle écarte à chaque fois pour des raisons différentes. L arrêt rendu le 26 mai 2011, déjà évoqué à propos de la notion de tiers saisi (supra), est relative à une saisie conservatoire de créances, mais sa solution vaut aussi pour la saisieattribution, car l article 238 du décret qu il applique est l exacte réplique de l article 60. Dans cette espèce, le tiers saisi avait déclaré le jour de la saisie qu il détenait des fonds pour le compte du débiteur saisi dont il indiquerait le montant sous 48 heures, ce qu il ne fit jamais. Aussi, après conversion en saisie-attribution où le tiers saisi a indiqué qu elle ne détient aucune somme pour le compte du débiteur saisi, le créancier a assigné le tiers saisi en paiement des causes de la saisie sur le fondement de l article 238, pour refus de collaborer. La cour d appel a fait droit à sa demande car le tiers saisi n a pas déclaré à l huissier de justice le montant des sommes détenues pour le compte du débiteur saisi. Mais son arrêt est cassé au motif que le tiers saisi ne s est pas abstenu de toute réponse. Autrement dit, il suffit pour échapper au refus de collaborer de déclarer l existence d une créance, même sans la chiffrer. La seule sanction applicable est alors celle de la condamnation à des dommages et intérêts en réparation du préjudice effectivement subi, sur le fondement du second alinéa de l article 60 du décret. La solution peut paraître rigoureuse, 6

7 mais elle se justifie par le caractère automatique de la sanction applicable au refus de collaborer, qui pour cette raison doit rester exceptionnelle. Le second arrêt a été rendu le 10 février 2011 (n ) dans une espèce où le tiers saisi n a déclaré, trois jours après la saisie-attribution, qu il n est pas débiteur du débiteur saisi. A la demande du saisissant, le tiers saisi a été condamné aux causes de la saisie aux motifs qu il a répondu tardivement, sans motif légitime, et qu il n avait pas établi l inexistence alléguée de la créance saisie. Sur le premier point, l arrêt de la cour d appel était strictement conforme à la jurisprudence constante de la Cour de cassation, qui assimile la réponse tardive, même d un jour, à un défaut de réponse. Mais il est censuré sur le second point au motif «qu'il appartenait au créancier poursuivant d'établir que son débiteur était créancier du tiers saisi, qui le contestait». La solution est inédite. Certes la 2 e chambre civile avait déjà eu l occasion de juger, à plusieurs reprises, que la sanction automatique n est pas applicable si le tiers saisi n est tenu, au jour de la saisie, d aucune obligation envers le débiteur saisi. Mais c est la première fois qu elle se prononce sur la charge de la preuve en la faisant peser sur le saisissant, du moins lorsque l existence de la créance saisie est contestée par le tiers saisi. La solution est logiquement fondée sur l article 1315 du code civil et se justifie pleinement par l impossibilité de rapporter une preuve négative, qui aurait pesé sur le tiers saisi dans le cas contraire. Le troisième arrêt date du 8 septembre 2011 (n ) et sanctionne une pratique courante des huissiers de justice à laquelle ils vont devoir renoncer. Dans cette espèce, un tiers saisi avait déclaré à l huissier de justice, venu pratiquer deux saisies-attributions pour le compte de deux créanciers distincts, qu il fournirait les renseignements requis sous 48 heures. L huissier de justice a alors mentionné cette réponse dans les procès-verbaux établis et y a indiqué qu à défaut de réponse sur le champ, il lui est fait sommation d'avoir à répondre sous 48 heures. Mais finalement il n a répondu que par une lettre expédiée trois jours plus tard et le montant de la créance déclarée s est avéré inexact. Les créanciers saisissants ont alors poursuivi le tiers saisi, à titre principal, en paiement des causes de la saisie en raison de la réponse tardive, et à titre subsidiaire, en dommages et intérêts en raison de la réponse inexacte ou mensongère. Ils ont été déboutés en appel de leurs deux demandes. - La cour d appel est approuvée sur la première demande aux motifs qu elle a déduit à bon droit des procès-verbaux rédigés par l huissier de justice que «les créancières avaient laissé [au tiers saisi] un délai de 48 heures pour répondre et a pu retenir que le retard dans la réponse au-delà de 48 heures avait un motif légitime dès lors qu'un délai avait été accepté au lieu d'une réponse sur-le-champ». Cette décision a été critiquée par les professeurs Perrot et Théry pour deux raisons : d une part, la possibilité de fixer un délai contractuel de réponse serait contraire au caractère d ordre public des procédures civiles d exécution, et d autre part, si déjà cette faculté est admise, il faudrait à tout le moins que le délai convenu soit sanctionné (Saisie-attribution : sanctions de l obligation d information du tiers saisie, D. 2012, p. 420). Mais ces critiques ne convainquent pas. Il nous semble d abord que l arrêt commenté ne consacre nullement la faculté pour les parties de convenir d un délai, se substituant à l exigence légale d une réponse sur le champ. Il se contente, en effet, de relever qu un «délai avait été accepté au lieu d une réponse sur le champ». Cette solution semble donc davantage justifiée par l idée de renonciation. Or une personne peut toujours renoncer à un droit d ordre public institué en sa faveur lorsqu il est acquis. Tel bien le cas de la décision du créancier d accepter un délai au moment même où il pourrait exiger une réponse sur le champ. Mais quelle est alors la portée de cette renonciation? Implique-t-elle l absence de toute sanction en cas de réponse tardive? Une lecture rapide de l arrêt pourrait le laisser penser. 7

8 Mais ce serait oublier que la 2 e chambre civile a déjà eu l occasion de juger que le motif légitime permet seulement de justifier d un retard, de sorte que le tiers saisi doit toujours fournir les informations requises dans «un délai raisonnable», sous peine d être condamné aux causes de la saisie (Civ. 2 e, 28 février 2006, n , Bull. civ. II, n 59 ; Dr. et procéd. 2006, p. 279, obs. Ph. Hoonakker). Or en l espèce, le tiers saisi s est bien exécuté, mais un jour au-delà du délai accepté par le créancier. C est ce dépassement que la Cour de cassation a refusé de sanctionner. On pourrait donc considérer que l arrêt commenté dénie aux parties le droit de fixer ellesmêmes le délai dans lequel une réponse doit être apportée par le tiers saisi en cas de motif légitime. Ce délai, qui doit être raisonnable, devrait donc toujours rester soumis à l appréciation souveraine des juges du fond. Un créancier ne pourrait donc que renoncer à une réponse sur le champ, mais il ne saurait fixer d avance, même avec l accord du tiers saisi, un délai de réponse qui s imposerait au juge et dont la méconnaissance serait sanctionnée automatiquement par la condamnation aux causes de la saisie. Mais quels que soient le sens et la portée de cet arrêt, il est certain qu il dissuadera les huissiers de justice de poursuivre cette pratique compréhensive pour les tiers saisis, sous peine d engager lourdement leur responsabilité. La seule solution est de prendre acte de la réponse donnée par le tiers saisi afin de laisser la possibilité au saisissant d agir en condamnation aux causes de la saisie et d obliger ainsi le tiers saisi à justifier d un motif légitime pour s exonérer de la sanction qu il encourt. - Sur la seconde demande, l arrêt est beaucoup plus simple à comprendre et ne suscite aucune critique. Dans sa réponse, le tiers saisi avait indiqué une créance dont le montant s est avéré inexact. Néanmoins les juges du fond ont débouté les créanciers de leur demande en dommages et intérêts car la différence provenait d une facture contestée et payable à terme. Logiquement l arrêt d appel est censuré sur ce point, au motif que l existence d un terme ou d un litige ne dispense pas le tiers saisi de son obligation de déclarer l étendue de ses obligations à l égard du débiteur saisi, ainsi que les modalités qui pourraient les affecter. L autre obligation importante qui pèse sur le tiers saisi est l obligation de paiement. 2) L obligation de paiement A titre liminaire, il convient de rappeler que si l attribution de la créance saisie est immédiate, son paiement par le tiers saisi est différé jusqu à l expiration du délai de contestation, et en cas de contestation, jusqu à son rejet. Et si le moment venu, le tiers saisi ne paie pas la créance saisie au créancier saisissant, celui-ci peut demander au juge de l exécution, sur le fondement de l article 64 du décret de 1992, la délivrance d un titre exécutoire contre le tiers saisi. Telle était la situation dans l espèce qui a fait l objet de l arrêt rendu par la 2 e chambre civile le 8 décembre 2011 (n ). En effet, un créancier avait pratiquée une saisieattribution entre les mains du locataire de son débiteur. Mais nonobstant cette saisie, ce locataire a continué à payer les loyers à son bailleur, le débiteur saisi. Le créancier saisissant a alors assigné le tiers saisi en paiement des causes de la saisie sur le fondement de l article 24, al. 3 de la loi de 1991, futur L du CPCE. A son tour, le tiers saisi a appelé le débiteur saisi en garantie des condamnations qui seraient prononcées à son encontre. Les juges du fond ont accueilli les deux demandes et devant la Cour de cassation seule était critiquée la condamnation du débiteur saisi à rembourser au tiers saisi les sommes reçues deux fois. Le débiteur saisi a fait valoir à l appui de son pourvoi que le tiers saisi ayant commis une faute en méconnaissant la saisie-attribution pratiquée entre ses mains, il ne pouvait obtenir remboursement des sommes payées à tort sur le fondement de l enrichissement sans cause. Son pourvoi est rejeté aux motifs qu il résulte des faits de l espèce, «un enrichissement sans cause [du débiteur saisi] qui avait perçu deux fois la même somme et que le fait d'avoir versé 8

9 le loyer entre ses mains au lieu de celles du saisissant n'était pas constitutif d'une faute à son égard». En conséquence, la cour d appel est approuvée d avoir jugé bien fondé le recours exercé par le tiers saisi contre le débiteur saisi sur le fondement de l'article 24, alinéa 3, de la loi de Cette solution inédite, qui n est pas critiquable au regard du texte appliqué, est cependant énigmatique au regard des faits de l espèce. Il est indiqué dans l arrêt que le créancier saisissant a poursuivi le tiers saisi en paiement des causes de la saisie, puis il est fait état de la condamnation du tiers saisi au paiement «des loyers saisis». Or les règles de droit applicables au recours du tiers saisi contre le débiteur saisi ne sont pas les mêmes selon qu il a été condamné au paiement de l objet de la saisie ou des causes de la saisie. Si le tiers saisi a effectivement été condamné au paiement des loyers saisis, cela devrait signifier que le saisissant a agi en se prévalant de sa qualité de créancier venant aux droits du débiteur saisi et a donc sollicité un titre exécutoire contre le tiers saisi, comme le prévoit l article 64 de décret de Mais dans ce cas, le tiers saisi n aurait pu exercer l action de in rem verso contre le débiteur saisi. En effet, cette action d origine prétorienne n est ouverte qu à défaut d une action spécifique expressément prévue par un texte. Or si le tiers saisi avait été condamné à repayer au saisissant les loyers qu il avait continué à payer au débiteur saisi, il aurait disposé de l action en répétition de l indu à l encontre du débiteur saisi sur le fondement de l article 1376 du code civil. De surcroît, il s agirait d un indu subjectif, car les sommes payées à tort correspondent bien à une dette existante, en l occurrence les loyers, mais plus entre les mêmes personnes du fait de la saisie-attribution. Dans une telle hypothèse, le solvens doit prouver qu il a commis une erreur et que celle-ci n est pas fautive, ce qui suppose, selon la jurisprudence, qu il démontre avoir pris «les précautions commandées par la prudence» (v. sur l ens. de la question : Précis Dalloz, Les obligations, n 1048 et suiv.). On peut douter qu en l espèce, le tiers saisi aurait pu apporter une telle démonstration, alors que la dénonciation de la saisie-attribution lui faisait obligation de se libérer désormais entre les mains du saisissant. Mais si le tiers saisi a effectivement été condamné au paiement des causes de la saisie, c est-à-dire au paiement de la créance détenue par le saisissant à l encontre du débiteur saisi, les règles ne sont pas les mêmes. Il s agit alors effectivement de la sanction prévue par l article 24, al. 3 de loi de 1991, futur article L du CPCE, à l égard du tiers saisi qui se soustrait à ses obligations. Dans ce cas, celui-ci dispose d un recours contre le débiteur saisi que le même texte lui réserve expressément. Mais de quel recours s agit-il? Il ne peut s agir de l action en répétition de l indu car le paiement des causes de la saisie auquel il a été condamné, par hypothèse, ne peut correspondre à un paiement par erreur, au sens des articles 1376 ou 1377 du code civil. Il s agit alors bien de l action fondée sur l enrichissement sans cause : - d une part, le débiteur saisi s est bien enrichi en ayant perçu deux fois le même montant, une fois au titre des loyers que son locataire a continué à lui payer et une fois au titre de la condamnation de ce même locataire à payer sa dette à l égard du saisissant ; - d autre part, cet enrichissement est bien sans cause à l égard du tiers saisi, qui n est tenu contractuellement que du paiement des loyers. Reste alors la question de la faute de l appauvri qui n est pas très clairement tranchée en jurisprudence. En tout cas, l arrêt commenté, qui s est placé sur le terrain de l enrichissement sans cause, n a pas exclu cette condition, mais il a approuvé les juges du fond d avoir écarté toute faute, en l espèce. A priori, l affirmation peut surprendre car le tiers saisi a bien commis une faute en méconnaissant les effets de la saisie-attribution et, du reste, il a été condamné à ce titre. Mais cette faute a été commise à l égard du saisissant et non du débiteur saisi. C est donc à juste titre que l arrêt rapporté retient que le tiers saisi n a pas commis de faute à l égard du débiteur saisi. 9

10 Cet arrêt peut donc pleinement être approuvé en ce qu il a jugé : - d une part, implicitement que le recours réservé au tiers saisi par le 3 e alinéa de l article 24 de la loi est l action de rem verso, - d autre part, explicitement que la faute commise par le tiers saisi à l égard du créancier saisissant ne peut être considérée comme une faute à l égard du débiteur saisi. Bien entendu cette solution vaut aussi pour la saisie-attribution pratiquée sur conversion d une saisie conservatoire. C) La saisie-attribution sur conversion d une saisie conservatoire La saisie conservatoire d une créance monétaire est pratiquée dans les conditions de droit commun des mesures conservatoires. Ainsi, lorsque le saisissant aura obtenu un titre exécutoire, il pourra faire procéder à sa conversion en saisie-attribution, qui lui fera bénéficier de tous les effets attachés à cette procédure civile d exécution. En attendant, le saisissant bénéficie, sur les sommes rendues indisponibles par la saisie, du droit de préférence du créancier gagiste prévu à l article 2350 du code civil. Cet effet est prévu à l article 43, al. 1 er de la loi de 1991, qui renvoie toujours à l ancien article alors que l ordonnance de réforme des sûretés du 23 mars 2006 lui a substitué l article Mais cette omission sera corrigée à l article L du CPCE qui reprend le 1 er alinéa de l article 43 en renvoyant à l article Mais en cas d ouverture d une procédure collective avant la conversion, il est déchu de ce droit car la chambre commerciale juge, de manière constante, que les saisies conservatoires de créances monétaires non converties sont privées de tout effet. La solution n est pas contestable pour les saisies pratiquées en période suspecte en raison de la nullité de droit prévue à l article L du code de commerce. En revanche, elle est critiquable pour celles pratiquées avant la date de cessation des paiements où aucun texte ne l impose nécessairement (Com., 22 avr. 1997, n , Bull. civ. IV, n 100; Com. 15 oct. 2002, n ). Quoi qu il en soit, la conversion apparaît ainsi, a fortiori, comme l étape indispensable à l effectivité des droits du saisissant. Elle peut être pratiquée dès que le saisissant dispose d un titre exécutoire, par un acte d huissier de justice signifiée au tiers saisi et dont une copie est signifiée au débiteur saisi. Cette formalité est exclusivement régie par l article 241 du décret et en aucun cas par son article 58 relatif à la seule saisie-attribution pratiquée directement. Il s ensuit qu aucun délai n est imposé et aucune caducité n est encourue à ce titre (Civ. 2 e, 2 mars 2000, n ; Dr. et procéd. 2010, p. 186, obs. Ph. Hoonakker). La seule conséquence d une dénonciation tardive est de retarder le paiement, car il n est possible qu à l expiration du délai de contestation qu elle fait courir, et en cas de contestation, au moment de son rejet. L obligation de paiement, qui est calquée sur celle de la saisieattribution, est l un des effets de la conversion dont la 2 e chambre civile a eu à connaître en 2011, dans des circonstances originales (2). Mais elle a eu à connaître aussi de l effet de purge qui est propre à la saisie conservatoire (1). 1) L effet de purge La conversion de la saisie conservatoire de créances en saisie-attribution produit un double effet de purge, l un d origine prétorienne qu il n est pas inutile de rappeler et l autre prévu par l article 239 du décret de 1992 dont la 2 e chambre civile a été amenée à préciser la portée en Il résulte d un arrêt rendu par la 2 e chambre civile le 2 mars 2010 que toute contestation d une saisie conservatoire devient irrecevable à partir de sa conversion régulière en saisieattribution (n , Dr. et procéd. 2010, p. 186). Autrement dit, la conversion purge la saisie conservatoire des irrégularités qui pouvaient l affecter. Tout se passe donc comme si la conversion absorbait la saisie conservatoire pour ne laisser subsister que son résultat : la 10

11 saisie-attribution. Ainsi, dans cette espèce, le débiteur a été débouté de sa demande en nullité de la saisie-attribution fondée sur la caducité de la saisie-conservatoire convertie. Mais cette purge explique aussi la jurisprudence plus ancienne de la chambre commerciale, qui admet depuis un arrêt de revirement du 10 décembre 2002 (n ), qu une saisie conservatoire pratiquée en période suspecte peut valablement être convertie en saisieattribution, avant le jugement d ouverture de la procédure collective. Certes dans les deux espèces, la saisie conservatoire encourait une sanction, la caducité dans un cas et la nullité dans l autre. Mais ces sanctions ne jouent jamais de plein droit, encore faut-il qu elles soient prononcées. Or l irrecevabilité de la contestation, résultant de la conversion, empêche précisément que la saisie conservatoire puisse être remise en cause et ainsi provoquer la nullité de la saisie-attribution. L autre effet de purge est prévu à l article 239 du décret de 1992, qui dispose «qu à défaut de contestation avant l acte de conversion, la déclaration du tiers saisi est réputée exacte pour les besoins de la saisie». La conversion purge ainsi la déclaration du tiers saisi des inexactitudes qui pourraient l affecter. Mais par un arrêt rendu le 8 décembre 2011 (n ), la 2 e chambre civile approuve les juges du fond d avoir jugé que ce texte ne «concerne que la contestation par le tiers saisi de sa déclaration, après l acte de conversion». Ainsi, un tiers saisi, qui a déclaré devoir un montant supérieur à ses obligations à l égard du débiteur saisi, doit réparer son erreur avant la conversion. Après il sera trop tard. Il devra alors payer au tiers saisi le montant déclaré à tort et se retourner contre le débiteur saisi, au titre trop payé, sur le fondement de l enrichissement sans cause. En revanche, cette purge n est pas applicable au créancier saisissant, qui peut donc toujours contester la déclaration du tiers saisi, faite au moment de la saisie conservatoire, même après sa conversion en saisie-attribution. Ainsi, dans l affaire soumise à la Cour de cassation, le saisissant avait poursuivi le tiers saisi, après la conversion en saisie-attribution, en paiement des causes de la saisie. Il faisait valoir sur le fondement de l article 238 du décret de 1992 que le tiers saisi n avait fourni aucune information au moment de la saisie conservatoire. Sa demande est jugée recevable au motif que l article 239 ne lui est pas applicable. Elle est aussi jugée bien fondée car en l espèce, les juges du fond avait retenu souverainement qu il n avait pas satisfait à son obligation d information et que le tiers saisi était bien tenu d une obligation à l égard du débiteur saisi au jour de la saisie conservatoire. Cette solution est pleinement justifiée dès lors que les articles 238 et 239 visent précisément à protéger le saisissant contre les manœuvres ou négligences du tiers saisi. En dehors de ces hypothèses de responsabilité, le tiers saisi doit toujours payer au minimum la créance saisie, dans la limite de la créance cause, sur le fondement de l effet attributif que la conversion produit aussi et surtout. 2) L effet attributif La conversion d une saisie conservatoire en saisie-attribution produit les mêmes effets que la saisie-attribution. Il s ensuit que la créance saisie est immédiatement attribuée au saisissant, ce qui explique que l ouverture ultérieure d une procédure collective à l encontre du débiteur reste indifférente, sauf application de la nullité facultative. Cette attribution s opère toujours dans la double limite de la créance cause et de la créance objet. Mais il s agit nécessairement de la créance cause résultant du titre exécutoire, qui peut être différente de celle pour laquelle la saisie conservatoire a été pratiquée. C est dans ces limites que le tiers saisi devra payer au saisissant la créance saisie à l expiration du délai de contestation ou, en cas de contestation, au moment de son rejet. Mais lorsque la créance saisie est libellée en monnaie étrangère, la détermination précise du montant dû n est pas simple, comme l illustre l arrêt rendu par la 2 e chambre civile le 31 mars 2011 (n ). 11

12 En l espèce, un créancier a fait pratiquer une saisie conservatoire de créances conditionnelles dues par une banque, tiers saisi, au titre de crédits documentaires libellés en dollars US, en garantie d une créance évaluée à ,16 euros. Après le dénouement de ces crédits, le tiers saisi a confirmé à l huissier de justice avoir bloqué la contre-valeur en dollars US de la somme de ,16 euros, en appliquant le cours du change en vigueur. Deux années plus tard, ayant obtenu une condamnation pour un montant supérieur, le saisissant fait procéder à la conversion en saisie-attribution. Mais le tiers saisi ne règle que la somme de ,94 euros en appliquant le cours du change en vigueur à cette date. Le saisissant assigne alors la banque en paiement de la différence de ,22 euros. La Cour d appel le déboute en retenant que la créance objet étant une créance en dollars, la saisie conservatoire a rendu indisponible la somme de ,67 dollars correspondant à la contre-valeur en euros de la créance cause au moment de la saisie. En conséquence, le tiers saisi ne devait bloquer que cette somme et payer, après conversion, sa contre-valeur en euros à cette date. Mais l arrêt rapporté censure cette décision au motif que la conversion emporte «attribution immédiate de la créance saisie jusqu'à concurrence du montant de la condamnation et des sommes dont le tiers saisi s'était reconnu débiteur, soit à hauteur de ,16 euros». La Cour de cassation fait ainsi peser le risque de change sur le tiers saisi. Cette solution, inédite, peut se réclamer de l effet obligatoire de la déclaration qui lui incombe et qui l oblige, en cas de conversion, à payer au saisissant les sommes qu il a reconnues devoir, selon l article 76, alinéa 2 de la loi de Mais inversement, si le cours du dollar avait augmenté, elle signifie aussi que le tiers saisi n aurait pas eu à payer plus que la somme déclarée en euros, et ce nonobstant la condamnation prononcée pour un montant supérieur à celui de la saisie conservatoire autorisée. En résumé, il suffira de retenir qu en cas de saisie conservatoire d une créance libellée en monnaie étrangère, le tiers saisi est redevable, au moment de la conversion en saisieattribution et dans la limite du titre exécutoire, de la somme déclarée en euros, nonobstant la fluctuation du cours du change dans l intervalle. 12

Galop d essai (novembre 2013)

Galop d essai (novembre 2013) Bibliothèque numérique ASSAS.NET www.assas.net Galop d essai (novembre 2013) Droit du crédit Monsieur le Professeur Crocq Cas pratique www.assas.net Remerciements ASSAS.NET souhaite remercier très sincèrement

Plus en détail

I. OUVERTURE D UNE PROCEDURE COLLECTIVE SUR ASSIGNATION DU CREANCIER

I. OUVERTURE D UNE PROCEDURE COLLECTIVE SUR ASSIGNATION DU CREANCIER DROITS DES CREANCIERS 23/07/2012 Lorsqu une entreprise éprouve des difficultés financières telles qu elle se trouve en état de cessation des paiements, il y a lieu d ouvrir une procédure judiciaire. Cette

Plus en détail

FICHE N 8 - LES ACTIONS EN RECOUVREMENT DES CHARGES DE COPROPRIETE

FICHE N 8 - LES ACTIONS EN RECOUVREMENT DES CHARGES DE COPROPRIETE FICHE N 8 - LES ACTIONS EN RECOUVREMENT DES CHARGES DE COPROPRIETE A QUI INCOMBE LE RECOUVREMENT DES CHARGES? Le rôle du syndic : Le non-paiement des charges par un ou plusieurs copropriétaires oblige

Plus en détail

DES MEUBLES INCORPORELS

DES MEUBLES INCORPORELS Un bien meuble incorporel est un bien qui n a pas d existence matérielle. C est un bien impalpable (ex : une somme d argent, les parts d une société). En France, il existe différents types de saisies de

Plus en détail

DES MEUBLES INCORPORELS

DES MEUBLES INCORPORELS de meubles incorporels (aussi appelée saisie-arrêt) est une procédure au moyen de laquelle il est possible pour un créancier d appréhender les biens dématérialisés constituant le patrimoine de son débiteur

Plus en détail

SESSION DU CIFAF 2013

SESSION DU CIFAF 2013 SESSION DU CIFAF 2013 Présenté Par Maître Maximin CAKPO-ASSOGBA Avocat à la Cour Mardi 03 SEPTEMBRE 2013 INTRODUCTION Les sûretés sont des techniques juridiques destinées à assurer le règlement des créances

Plus en détail

NEWSLETTER N 5 Février 2010 / mars 2010 ACTUALITE DES BAUX COMMERCIAUX

NEWSLETTER N 5 Février 2010 / mars 2010 ACTUALITE DES BAUX COMMERCIAUX NEWSLETTER N 5 Février 2010 / mars 2010 ACTUALITE DES BAUX COMMERCIAUX Christophe DENIZOT Docteur en droit Avocat à la Cour d appel de Paris I / Etude La saisie conservatoire sur les comptes bancaires

Plus en détail

Recommandation n 9 relative à l information réciproque de l acquéreur et du syndic en cas de vente amiable d un lot.

Recommandation n 9 relative à l information réciproque de l acquéreur et du syndic en cas de vente amiable d un lot. Recommandation n 9 relative à l information réciproque de l acquéreur et du syndic en cas de vente amiable d un lot. La Commission, Considérant que les articles 19 et 20 de la loi n 65-557 du 10 juillet

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Le : 02/06/2010 Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 26 mai 2010 N de pourvoi: 09-10852 Publié au bulletin Cassation sans renvoi Mme Favre (président), président SCP Bouzidi et Bouhanna,

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant : Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 1 décembre 2011 N de pourvoi: 10-22767 Non publié au bulletin Cassation M. Charruault (président), président SCP Gatineau et Fattaccini, SCP Rocheteau

Plus en détail

2006-04 LA REFORME DU REGIME DES SÛRETES

2006-04 LA REFORME DU REGIME DES SÛRETES 2006-04 LA REFORME DU REGIME DES SÛRETES La loi du 26 juillet 2005 pour la confiance et la modernisation de l économie a habilité le gouvernement à réformer le régime des sûretés et les procédures d exécution

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 30 mai 2012 N de pourvoi: 11-18166 Publié au bulletin Cassation partielle M. Charruault (président), président SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat(s)

Plus en détail

Procédures collectives

Procédures collectives Procédures collectives Les «sauvegardes» et les comités de créanciers ; Le sort des opérations locatives mobilières et immobilières; Rétablissement professionnel : quels impacts sur vos contrats? 1 1.

Plus en détail

Responsabilité pénale de l association

Responsabilité pénale de l association Responsabilité pénale de l association Infractions limitativement définies : Le code pénal prévoit la responsabilité pénale des personnes morales à raison des infractions réalisées pour leur compte et

Plus en détail

Le droit à l exécution du créancier

Le droit à l exécution du créancier Le droit à l exécution du créancier INTRODUCTION Le droit des voies d exécution, ou des procédures civiles d exécution, regroupe l ensemble des procédés légaux coercitifs auxquels un créancier peut avoir

Plus en détail

SCP Ghestin, SCP Thomas-Raquin et Bénabent, SCP Yves et Blaise Capron, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SCP Ghestin, SCP Thomas-Raquin et Bénabent, SCP Yves et Blaise Capron, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 12 mai 2010 N de pourvoi: 09-10620 Non publié au bulletin Cassation M. Loriferne (président), président SCP Ghestin, SCP Thomas-Raquin et Bénabent,

Plus en détail

Pas d inscription possible (R.532-6)

Pas d inscription possible (R.532-6) 1 er cas : Le créancier dispose d un titre exécutoire (L.511-2) Cas : Décision d une juridiction de l ordre judiciaire ou administratif ayant force exécutoire acte notarié revêtu de la formule exécutoire

Plus en détail

Note sous Cass. Com., 18 Novembre 2014, n 12-28040. Texte de l arrêt commenté : Note :

Note sous Cass. Com., 18 Novembre 2014, n 12-28040. Texte de l arrêt commenté : Note : Règlement 1346/2000, procédure collective ouverte en France et avertissement des créanciers résidant dans d autres pays de l Union européenne : la méconnaissance du formalisme exigé par le droit européen

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant : Le : 14/11/2011 Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 28 octobre 2010 N de pourvoi: 09-13864 Non publié au bulletin Cassation partielle M. Charruault (président), président SCP Tiffreau

Plus en détail

NTG / jurisprudence française

NTG / jurisprudence française NTG / jurisprudence française Créance maritime privilégiée non établie lors de la saisie conservatoire d un navire revendu Sébastien GOULET Avocat au Barreau de Marseille TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE

Plus en détail

Décrets, arrêtés, circulaires

Décrets, arrêtés, circulaires Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE L ÉCONOMIE, DE L INDUSTRIE ET DE L EMPLOI Arrêté du 26 octobre 2010 relatif au fichier national des incidents de remboursement des crédits aux

Plus en détail

Direction des Opérations Direction de la réglementation. La phase contentieuse

Direction des Opérations Direction de la réglementation. La phase contentieuse La phase contentieuse Sommaire 1. Recouvrement contentieux : la contrainte 2. Mise à jour des délégations 3. Présentation de la nouvelle application Contentieux dans AUDE 2 Procédure exclusive Conditions

Plus en détail

Quel cadre juridique pour les mesures d investigation informatique?

Quel cadre juridique pour les mesures d investigation informatique? Quel cadre juridique pour les mesures d investigation informatique? Les Matinales IP&T Fabienne Panneau Avocat Counsel 12 mai 2011 Introduction Constat : la recherche d informations sur un serveur informatique

Plus en détail

PROCEDURE DE SAUVEGARDE : COMPRENDRE L ARRET «CŒUR DEFENSE»

PROCEDURE DE SAUVEGARDE : COMPRENDRE L ARRET «CŒUR DEFENSE» PROCEDURE DE SAUVEGARDE : COMPRENDRE L ARRET «CŒUR DEFENSE» La procédure de sauvegarde est ouverte à tout débiteur qui, sans être en état de cessation des paiements, justifie de difficultés qu il n est

Plus en détail

Néanmoins, il existe deux exceptions au principe de l application de la loi au 1 er novembre 2010.

Néanmoins, il existe deux exceptions au principe de l application de la loi au 1 er novembre 2010. DROIT CIVIL 64/2012 LA VENTE D IMMEUBLE PAR UN PROPRIÉTAIRE SURENDETTÉ Jusqu à présent, même admis au bénéfice du surendettement, le débiteur conservait la possibilité de consentir valablement un acte

Plus en détail

QUID DES ACTES CONCLUS PENDANT LA PERIODE DE FORMATION DE LA SOCIETE?

QUID DES ACTES CONCLUS PENDANT LA PERIODE DE FORMATION DE LA SOCIETE? QUID DES ACTES CONCLUS PENDANT LA PERIODE DE FORMATION DE? FICHE CONSEIL Page : 1/8 Au moment de la constitution d une société, les futurs associés sont conduits fréquemment à s engager pour le compte

Plus en détail

pratiques Unité économique et sociale : les juges fournissent de nouvelles précisions

pratiques Unité économique et sociale : les juges fournissent de nouvelles précisions pratiques [comité d entreprise] Unité économique et sociale : les juges fournissent de nouvelles précisions Les effets de la reconnaissance d une unité économique et sociale sont progressivement affinés

Plus en détail

Commentaire. Décision n 2014-438 QPC du 16 janvier 2015. SELARL GPF Claeys

Commentaire. Décision n 2014-438 QPC du 16 janvier 2015. SELARL GPF Claeys Commentaire Décision n 2014-438 QPC du 16 janvier 2015 SELARL GPF Claeys (Conversion d office de la procédure de sauvegarde en une procédure de redressement judiciaire) Le Conseil constitutionnel a été

Plus en détail

CONDITIONS SPÉCIALES

CONDITIONS SPÉCIALES ASSURANCE-CRÉDIT POLICE INDIVIDUELLE D ASSURANCE-CRÉDIT CONDITIONS SPÉCIALES ETABLISSEMENTS DE CREDIT Garantie d un crédit acheteur - DGP 507 A - SOMMAIRE Article 1 Prise d effet de la garantie 5 Article

Plus en détail

L ASSEMBLÉE DE LA POLYNÉSIE FRANÇAISE

L ASSEMBLÉE DE LA POLYNÉSIE FRANÇAISE ASSEMBLÉE DE LA POLYNÉSIE FRANÇAISE ----- NOR : DAE 1201250DL DÉLIBÉRATION N o 2012-30 APF DU 26 JUILLET 2012 Portant mesures d application de la loi du pays n o 2012-8 du 30 janvier 2012 portant traitement

Plus en détail

Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, premier décembre deux mille onze.

Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, premier décembre deux mille onze. N 66 / 11. du 1.12.2011. Numéro 2897 du registre. Audience publique de la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg du jeudi, premier décembre deux mille onze. Composition: Marie-Paule ENGEL, présidente

Plus en détail

Commentaire sur la décision Banque Nationale du Canada c. Lemay - Cautions, ne renoncez pas à l'exception de subrogation par votre comportement

Commentaire sur la décision Banque Nationale du Canada c. Lemay - Cautions, ne renoncez pas à l'exception de subrogation par votre comportement EYB2008REP745 Repères, Septembre 2008 EmmanuelleSAUCIER * Commentaire sur la décision Banque Nationale du Canada c. Lemay - Cautions, ne renoncez pas à l'exception de subrogation par votre comportement

Plus en détail

Cour de cassation Chambre commerciale Cassation partielle 30 mars 2010 N 09-14.287

Cour de cassation Chambre commerciale Cassation partielle 30 mars 2010 N 09-14.287 Jurisprudence Cour de cassation Chambre commerciale 30 mars 2010 n 09-14.287 Sommaire : Texte intégral : Cour de cassation Chambre commerciale Cassation partielle 30 mars 2010 N 09-14.287 République française

Plus en détail

A R R E T. En cause : la question préjudicielle relative à l article 1675/19 du Code judiciaire, posée par le Tribunal du travail de Mons.

A R R E T. En cause : la question préjudicielle relative à l article 1675/19 du Code judiciaire, posée par le Tribunal du travail de Mons. Numéro du rôle : 4873 Arrêt n 16/2011 du 3 février 2011 A R R E T En cause : la question préjudicielle relative à l article 1675/19 du Code judiciaire, posée par le Tribunal du travail de Mons. La Cour

Plus en détail

Contrat de partenariat et domaine public

Contrat de partenariat et domaine public Contrat de partenariat et domaine public Le titulaire d un contrat de partenariat est souvent dans la situation d un occupant du domaine public, ce qui conduit à s interroger sur l articulation des régimes

Plus en détail

INSTRUCTION. N 02-092-A-M du 18 novembre 2002 NOR : BUD R 02 00092 J. Texte publié au Bulletin Officiel de la Comptabilité Publique

INSTRUCTION. N 02-092-A-M du 18 novembre 2002 NOR : BUD R 02 00092 J. Texte publié au Bulletin Officiel de la Comptabilité Publique INSTRUCTION N 02-092-A-M du 18 novembre 2002 NOR : BUD R 02 00092 J Texte publié au Bulletin Officiel de la Comptabilité Publique RECOUVREMENT CONTENTIEUX ANALYSE Solde bancaire insaisissable Date d application

Plus en détail

IMMOBILIÈRE. La saisie. Fiche Professionnel. Les principes généraux de la saisie immobilière FRANCE

IMMOBILIÈRE. La saisie. Fiche Professionnel. Les principes généraux de la saisie immobilière FRANCE immobilière se définit comme la mesure d exécution par laquelle un créancier fait placer un immeuble appartenant à son débiteur sous main de justice afin qu il soit vendu, et d être payé sur le prix. immobilière

Plus en détail

LA PRIME. Date FICHE N 10 : FICHE TECHNIQUE PROCEDURE DE SAUVEGARDE. contact : soutienpme@medef.fr

LA PRIME. Date FICHE N 10 : FICHE TECHNIQUE PROCEDURE DE SAUVEGARDE. contact : soutienpme@medef.fr Date 2009 FICHE N 10 : FICHE TECHNIQUE PROCEDURE DE SAUVEGARDE QU EST-CE QUE LA PROCEDURE DE SAUVEGARDE ET QUELS AVANTAGES POUR L ENTREPRISE EN DIFFICULTE? LA PRIME La procédure de sauvegarde est une procédure

Plus en détail

Le champ d application de l article 1415 du code civil

Le champ d application de l article 1415 du code civil Fiche à jour au 28 janvier 2009 FIICHE PEDAGOGIIQUE VIIRTUELLE diplôme : Master 1 Matière : Droit des sûretés Web-tuteur : Catherine d Hoir-Lauprêtre SEANCE N 3 - REGIIMES MATRIIMONIIAUX ET CAUTIIONNEMENT

Plus en détail

Commentaire. Décision n 2011-127 QPC du 6 mai 2011. Consorts C.

Commentaire. Décision n 2011-127 QPC du 6 mai 2011. Consorts C. Commentaire Décision n 2011-127 QPC du 6 mai 2011 Consorts C. Le Conseil constitutionnel a été saisi le 11 mars 2011 par la Cour de cassation d une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) relative

Plus en détail

Introduction : 2) s il y a cessation des paiements. I) Tant qu il n y a pas de cessation de paiement :

Introduction : 2) s il y a cessation des paiements. I) Tant qu il n y a pas de cessation de paiement : LE DIRIGEANT DE SOCIETE FACE AUX DIFFICULTES FINANCIERES DE L ENTREPRISE REUNION CFACI DU 12/10/2007 INSTITUT GOETHE PAR SERGE WORTHALTER, MEMBRE DE LA CFACI, AVOCAT AU BARREAU DE PARIS TEL 01 43 41 22

Plus en détail

Loi n 24-01 relatives aux opérations de pension.

Loi n 24-01 relatives aux opérations de pension. Loi n 24-01 relatives aux opérations de pension. Bourse de Casablanca Sommaire CHAPITRE PREMIER- DISPOSITIONS GENERALES...3 CHAPITRE II - DES MODALITES DE CONCLUSION DES OPERATIONS DE PENSION...3 CHAPITRE

Plus en détail

ACTE PASSE SANS AUTORISATION DU JUGE COMMISSAIRE NULLITE D ORDRE PUBLIC

ACTE PASSE SANS AUTORISATION DU JUGE COMMISSAIRE NULLITE D ORDRE PUBLIC ACTE PASSE SANS AUTORISATION DU JUGE COMMISSAIRE NULLITE D ORDRE PUBLIC 1ère A2, 2 octobre 2007, RG 06.2823 La nullité affectant un acte de disposition passé en violation de l autorisation préalable du

Plus en détail

VERONE. Cependant les sûretés sont régies par le Code Civil et le Code de Commerce.

VERONE. Cependant les sûretés sont régies par le Code Civil et le Code de Commerce. Thème N 4 LES VOIES D EXECUTION VERONE Les voies d exécution sont régies en France par la loi du 9 juillet 1991 portant réforme des procédures civiles d exécution et du décret du 18 décembre 1992. Rares

Plus en détail

La procédure de sauvegarde

La procédure de sauvegarde La procédure de sauvegarde La procédure de sauvegarde est une procédure préventive, dont l objet principal est la prévention et l anticipation de la cessation des paiements d une entreprise. Elle est ouverte

Plus en détail

L OPPOSITION CONTRE LES DEMANDES DE MARQUES FRANCAISES ET COMMUNAUTAIRES

L OPPOSITION CONTRE LES DEMANDES DE MARQUES FRANCAISES ET COMMUNAUTAIRES L OPPOSITION CONTRE LES DEMANDES DE MARQUES FRANCAISES ET COMMUNAUTAIRES Par Caroline WEHNER Juriste en Propriété Intellectuelle, REGIMBEAU Et par Evelyne ROUX Associée, Responsable du Département Marques

Plus en détail

SCP Célice, Blancpain, Soltner et Texidor, SCP Gaschignard, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SCP Célice, Blancpain, Soltner et Texidor, SCP Gaschignard, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 18 février 2015 N de pourvoi: 13-27465 ECLI:FR:CCASS:2015:C100185 Non publié au bulletin Rejet Mme Batut (président), président SCP Célice, Blancpain,

Plus en détail

SOLUTIONS POUR ENTREPRISE EN DIFFICULTE

SOLUTIONS POUR ENTREPRISE EN DIFFICULTE SOLUTIONS POUR ENTREPRISE EN DIFFICULTE 23/07/2012 Lorsqu une entreprise éprouve des difficultés pour régler ses dettes et ainsi respecter ponctuellement ses échéances, elle peut tenter de rechercher avec

Plus en détail

L INFORMATION DU CREANCIER MUNI DE SURETE... 2

L INFORMATION DU CREANCIER MUNI DE SURETE... 2 Fiche à jour au 20 mars 2009 FIICHE PEDAGOGIIQUE VIIRTUELLE diplôme : Master 1 Matière : Droit des sûretés Web-tuteur : Catherine Bernardin-Rabsztyn SEANCE N 2 - ASSURANCE DE CHOSE ET CREANCIIER MUNII

Plus en détail

Mme Bignon (conseiller doyen faisant fonction de président), président REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Mme Bignon (conseiller doyen faisant fonction de président), président REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 18 décembre 2013 N de pourvoi: 12-18537 ECLI:FR:CCASS:2013:C101492 Publié au bulletin Mme Bignon (conseiller doyen faisant fonction de président),

Plus en détail

Centre Européen des Consommateurs GIE. Luxembourg CREDIT «FACILE»?

Centre Européen des Consommateurs GIE. Luxembourg CREDIT «FACILE»? Centre Européen des Consommateurs Luxembourg CREDIT «FACILE»? GIE 2009 CREDIT «FACILE»? Cette brochure vise à informer le consommateur, au moyen de conseils et informations pratiques, sur les droits et

Plus en détail

Exécution des décisions judiciaires Portugal

Exécution des décisions judiciaires Portugal Exécution des décisions judiciaires Portugal 3. Objet et nature des mesures d exécution 3.1. Quels types de biens peuvent être soumis à l exécution? Sont soumis à l exécution tous les biens du débiteur

Plus en détail

CHAMP D APPLICATION DES DISPOSITIONS DU CODE DE LA CONSOMMATION

CHAMP D APPLICATION DES DISPOSITIONS DU CODE DE LA CONSOMMATION INC document JURISPRUDENCE LE CRÉDIT À LA CONSOMMATION Malgré l existence des dispositions protectrices du code de la consommation, le contentieux reste abondant en matière de crédit à la consommation.

Plus en détail

DES MEUBLES CORPORELS

DES MEUBLES CORPORELS Les procédures civiles d exécution, et notamment les saisies des biens meubles, sont régies par les articles 719 et suivants du Nouveau Code de Procédure Civile. Le créancier qui dispose d un titre exécutoire

Plus en détail

Responsabilité civile des administrateurs et des réviseurs d une société anonyme : questions choisies

Responsabilité civile des administrateurs et des réviseurs d une société anonyme : questions choisies Responsabilité civile des administrateurs et des réviseurs d une société anonyme : questions choisies A. Introduction Les organes d une société anonyme de droit suisse sont le plus souvent recherchés en

Plus en détail

Décrets, arrêtés, circulaires

Décrets, arrêtés, circulaires Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS Rapport au Président de la République relatif à l ordonnance n o 2010-1512 du 9 décembre 2010 portant adaptation du

Plus en détail

Voies d exécution. Leçon 1 : Dispositions générales sur les voies d exécution. Leçon 2 : Les titres et jugements exécutoires

Voies d exécution. Leçon 1 : Dispositions générales sur les voies d exécution. Leçon 2 : Les titres et jugements exécutoires Voies d exécution Auteur(s) : Marianne Dumeige-Istin et Patricia VANNIER Présentation(s) : Marianne Dumeige-Istin : Avocat - 20 ans de pratique professionnelle domaines de prédilection : droit des affaires,

Plus en détail

La saisie et le solde bancaire insaisissable

La saisie et le solde bancaire insaisissable FÉVRIER 2014 N 35 DIFFICULTÉS LES MINI-GUIDES BANCAIRES www.lesclesdelabanque.com Le site pédagogique sur la banque et l argent La saisie et le solde bancaire insaisissable Ce mini-guide vous est offert

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour de cassation chambre civile 3 Audience publique du 6 mai 2014 N de pourvoi: 12-23608 ECLI:FR:CCASS:2014:C300610 Non publié au bulletin Rejet M. Terrier (président), président Me Le Prado, Me Spinosi,

Plus en détail

Droit des affaires R È G L E M E N T A T I O N. Création du fichier national des interdits de gérer Décret du 19 février 2015

Droit des affaires R È G L E M E N T A T I O N. Création du fichier national des interdits de gérer Décret du 19 février 2015 Lettre d information 18 Droit des affaires R È G L E M E N T A T I O N Création du fichier national des interdits de gérer Décret du 19 février 2015 Réforme des procédures collectives Projet de loi du18

Plus en détail

CA Rennes 23-4-2014 n 13/02376, 9 e ch. SS

CA Rennes 23-4-2014 n 13/02376, 9 e ch. SS sur 6 08/07/2014 11:01 CA Rennes 23-4-2014 n 13/02376, 9 e ch. SS Sur quoi, la Cour Considérant qu il y a lieu de prononcer la jonction des instances enrôlées respectivement sous le n 13/02376 et le n

Plus en détail

La saisie et le solde bancaire insaisissable

La saisie et le solde bancaire insaisissable Imprimé avec des encres végétales sur du papier PEFC par une imprimerie détentrice de la marque Imprim vert, label qui garantit la gestion des déchets dangereux dans les filières agréées. La certification

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant : Le : 14/05/2013 Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 24 avril 2013 N de pourvoi: 12-14377 ECLI:FR:CCASS:2013:C100415 Publié au bulletin Cassation partielle M. Charruault (président),

Plus en détail

NEWSLETTER N 10 Mai à août 2011 ACTUALITE DES BAUX COMMERCIAUX

NEWSLETTER N 10 Mai à août 2011 ACTUALITE DES BAUX COMMERCIAUX Christophe DENIZOT Docteur en droit Avocat à la Cour d appel de Paris Champ de compétence baux commerciaux et professionnels NEWSLETTER N 10 Mai à août 2011 ACTUALITE DES BAUX COMMERCIAUX Jurisprudence

Plus en détail

ACTUALITE JURIDIQUE. Sociétés - Commercial DROIT DES SOCIETES - DROIT COMMERCIAL. n 7 - Avril - Juin 2014

ACTUALITE JURIDIQUE. Sociétés - Commercial DROIT DES SOCIETES - DROIT COMMERCIAL. n 7 - Avril - Juin 2014 ACTUALITE JURIDIQUE Sociétés - Commercial n 7 - DROIT DES SOCIETES - DROIT COMMERCIAL 1. Le chèque ne vaut paiement que s il a été encaissé.... 2 2. Rachat par les sociétés non cotées de leurs propres

Plus en détail

ACTEURS DE L EXÉCUTION

ACTEURS DE L EXÉCUTION Au Luxembourg, le principal acteur de l exécution est l huissier de justice. Muni d un titre exécutoire qui remplit les conditions de son exécution (voir fiche 1), le créancier pourra s adresser à l huissier

Plus en détail

2 ) d annuler l avis à tiers détenteur émis le 6 avril 2010 par le directeur départemental des finances publiques du Val-de-Marne ;

2 ) d annuler l avis à tiers détenteur émis le 6 avril 2010 par le directeur départemental des finances publiques du Val-de-Marne ; TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MELUN N 1301197 Société Orfedor Mme Vergnaud Rapporteur M. Kauffmann Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif de Melun, (10 ème

Plus en détail

Me Foussard, SCP Hémery et Thomas-Raquin, SCP Potier de La Varde et Buk-Lament, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Me Foussard, SCP Hémery et Thomas-Raquin, SCP Potier de La Varde et Buk-Lament, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour de cassation chambre civile 3 Audience publique du 13 mars 2012 N de pourvoi: 11-12232 Publié au bulletin Cassation M. Terrier (président), président Me Foussard, SCP Hémery et Thomas-Raquin, SCP

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l arrêt suivant :

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l arrêt suivant : chambre commerciale Audience publique du 26 octobre 2010 N de pourvoi: 09-71404 Publié au bulletin Rejet Mme Favre (président), président Me Spinosi, SCP Delaporte, Briard et Trichet, avocat(s) REPUBLIQUE

Plus en détail

Les mandats et les actes courants de l agent commercial

Les mandats et les actes courants de l agent commercial 1/ Définition : Les mandats et les actes courants de l agent commercial Le mandat est un contrat conclu entre un mandat qui veut faire quelque chose et un mandataire à qui l on va donner le droit de faire

Plus en détail

Insaisissabilité de la demeure principale [1] de l indépendant

Insaisissabilité de la demeure principale [1] de l indépendant Insaisissabilité de la demeure principale [1] de l indépendant Loi du 25 avril 2007 Moniteur Belge 8 mai 2007 Note destinée à nos collaboratrices et collaborateurs Jean-Claude Brulé 23 mai 2007 1 On entend

Plus en détail

Réforme des règles du contentieux prud homal

Réforme des règles du contentieux prud homal Loi de sécurisation de l emploi n 2013-504 du 14 juin 2013 5 e avertissement sur la loi entrant en vigueur au 1 er juillet Réforme des règles du contentieux prud homal Si les dispositions relatives au

Plus en détail

Code civil local art. 21 à 79

Code civil local art. 21 à 79 Code civil local art. 21 à 79 Toute association qui fixe son siège, ou qui transfère son siège en Alsace-Moselle doit rédiger des statuts conformes aux présents articles du Code civil local. 1. Dispositions

Plus en détail

Mieux connaître le licenciement économique. 2 ème partie : Les principes du licenciement pour motif économique

Mieux connaître le licenciement économique. 2 ème partie : Les principes du licenciement pour motif économique Mieux connaître le licenciement économique 2 ème partie : Les principes du licenciement pour motif économique I. L obligation préalable d adaptation et de reclassement «Le licenciement pour motif économique

Plus en détail

BULLETIN OFFICIEL DES IMPÔTS

BULLETIN OFFICIEL DES IMPÔTS BULLETIN OFFICIEL DES IMPÔTS DIRECTION GÉNÉRALE DES IMPÔTS 7 A-1-05 N 24 du 7 FEVRIER 2005 DROITS D ENREGISTREMENT ET TAXE DE PUBLICITE FONCIERE. PAIEMENT DIFFERE DES DROITS. SUCCESSION COMPORTANT UN PORTEFEUILLE

Plus en détail

Décrets, arrêtés, circulaires

Décrets, arrêtés, circulaires Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICE Décret n o 2004-1158 du 29 octobre 2004 portant réforme de la procédure en matière familiale NOR : JUSC0420832D Le Premier ministre,

Plus en détail

PASICRISIE LUXEMBOURGEOISE N 2/2013 TABLE DES MATIERES JURISPRUDENCE

PASICRISIE LUXEMBOURGEOISE N 2/2013 TABLE DES MATIERES JURISPRUDENCE PASICRISIE LUXEMBOURGEOISE N 2/2013 TABLE DES MATIERES JURISPRUDENCE Assurances 1 Responsabilité civile automobile Assurance obligatoire Garantie Etendue Véhicule assuré en quelque lieu qu il se trouve

Plus en détail

CONDITIONS GÉNÉRALES

CONDITIONS GÉNÉRALES ASSURANCE PROSPECTION GARANTIE DU REMBOURSEMENT DES CRÉDITS DE FINANCEMENT ASSURANCE PROSPECTION CONDITIONS GÉNÉRALES RÉFÉRENCE : FAP - 01 SOMMAIRE Préambule 5 Article 1 Objet de la garantie 6 Article

Plus en détail

CONDITIONS DE VALIDITE DE LA CLAUSE DE NON-CONCURRENCE

CONDITIONS DE VALIDITE DE LA CLAUSE DE NON-CONCURRENCE CONDITIONS DE VALIDITE DE LA CLAUSE DE NON-CONCURRENCE 05/09/2014 La clause de non-concurrence est une clause aux termes de laquelle l une des parties à un contrat s engage à ne pas exercer d activité

Plus en détail

CONDITIONS GENERALES

CONDITIONS GENERALES CONDITIONS GENERALES 1. Sauf stipulation contraire écrite, toutes offres et toutes conventions (même celles à venir) sont régies par les présentes conditions, lesquelles en font partie intégrante et priment

Plus en détail

LETTRE CIRCULAIRE n 2015 0000045

LETTRE CIRCULAIRE n 2015 0000045 LETTRE CIRCULAIRE n 2015 0000045 GRANDE DIFFUSION Réf Classement 1;010;04 Montreuil, le 12/08/2015 12/08/2015 DIRECTION DE LA REGLEMENTATION DU RECOUVREMENT ET DU SERVICE SOUS DIRECTION REGLEMENTATION

Plus en détail

I. LES CONDITIONS DU DROIT DE RETENTION II. LE REGIME DU DROIT DE RETENTION

I. LES CONDITIONS DU DROIT DE RETENTION II. LE REGIME DU DROIT DE RETENTION DROIT DE 08/09/2014 Le droit de rétention est le droit pour la personne qui détient une chose appartenant à son débiteur de conserver cette chose par de vers elle en attendant le règlement intégral de

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant : Le : 09/11/2012 Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 18 février 2009 N de pourvoi: 05-16774 Non publié au bulletin Cassation M. Bargue (président), président Me Blondel, SCP Waquet,

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant : Le : 18/01/2011 Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 23 juin 2010 N de pourvoi: 09-14592 Publié au bulletin Cassation M. Charruault, président M. Falcone, conseiller apporteur M. Sarcelet,

Plus en détail

Loi Neiertz. Loi Scrivener Chapitre I Article 1 (abrogé au 27 juillet 1993) Abrogé par Loi n 93-949 du 26 juillet 1993 art. 4 (V) JORF 27 juillet 1993

Loi Neiertz. Loi Scrivener Chapitre I Article 1 (abrogé au 27 juillet 1993) Abrogé par Loi n 93-949 du 26 juillet 1993 art. 4 (V) JORF 27 juillet 1993 Loi Neiertz La loi Neiertz a été instaurée pour définir les conditions inhérentes à la situation de surendettement d un foyer, c est-à-dire l incapacité à faire face à l ensemble des dettes non professionnelles

Plus en détail

1) Le nantissement du contrat d assurance : principes juridiques

1) Le nantissement du contrat d assurance : principes juridiques Diane Patrimoine NANTISSEMENT ET GARANTIE DE PASSIF : le contrat d assurance-vie ou de capitalisation, un outil au service du client, de l entrepreneur et de ses conseils. (Réunion du Pole Ingénierie Patrimoniale

Plus en détail

PROCEDURE DE FAILLITE

PROCEDURE DE FAILLITE PROCEDURE DE FAILLITE Prononcé de faillite Prise d inventaire Liquidation en la forme sommaire Liquidation en la forme ordinaire Suspension de la faillite faute d actif Prononcé de suspension rendu par

Plus en détail

Les difficultés d application de la loi Carrez du 18 décembre 1996 étaient prévisibles.

Les difficultés d application de la loi Carrez du 18 décembre 1996 étaient prévisibles. VENTE D UN APPARTEMENT EVOLUTION DE LA JURISPRUDENCE EN CE QUI CONCERNE LOI CARREZ Les difficultés d application de la loi Carrez du 18 décembre 1996 étaient prévisibles. Aux termes de ce texte : «Le bien

Plus en détail

COUR DE CASSATION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E. Audience publique du 3 septembre 2015 Rejet Mme FLISE, président

COUR DE CASSATION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E. Audience publique du 3 septembre 2015 Rejet Mme FLISE, président CIV. 2 CB COUR DE CASSATION Audience publique du 3 septembre 2015 Rejet Mme FLISE, président Pourvoi n o S 14-18.287 Arrêt n o F-P+B sur le premier moyen R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU

Plus en détail

SCP Le Bret-Desaché, SCP Peignot, Garreau et Bauer-Violas, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

SCP Le Bret-Desaché, SCP Peignot, Garreau et Bauer-Violas, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 20 mars 2012 N de pourvoi: 11-11332 Publié au bulletin Rejet Mme Favre (président), président SCP Le Bret-Desaché, SCP Peignot, Garreau et Bauer-Violas,

Plus en détail

Conclusions de Monsieur l'avocat général Hubert Liffran -------------------

Conclusions de Monsieur l'avocat général Hubert Liffran ------------------- 1 DEMANDE D AVIS N N1370006 (Art. L. 441-1 du code de l'organisation judiciaire) (Art. 1031-1 à 1031-7 du code de procédure civile) (Art. 706-64 et suiv. du code de procédure pénale) CONSEIL DE PRUD'HOMMES

Plus en détail

SECURITE SOCIALE. ( Arrêt du 6 Janvier 2006 - n/ 2 - Répertoire général n/ 05/00598 )

SECURITE SOCIALE. ( Arrêt du 6 Janvier 2006 - n/ 2 - Répertoire général n/ 05/00598 ) SECURITE SOCIALE Sécurité sociale - Absence de prise en charge des soins dispensés hors de France par la C.P.A.M - Articles L 332-3 et article R 332-2 du Code de la sécurité sociale En vertu de l article

Plus en détail

Cour de cassation de Belgique

Cour de cassation de Belgique 17 FEVRIER 2011 C.10.0149.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N C.10.0149.F AG INSURANCE, société anonyme dont le siège social est établi à Bruxelles, boulevard Émile Jacqmain, 53, demanderesse en

Plus en détail

Décisions n 2010-40 QPC et 2010-41 QPC du 29 septembre 2010

Décisions n 2010-40 QPC et 2010-41 QPC du 29 septembre 2010 Les Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 30 Décisions n 2010-40 QPC et 2010-41 QPC du 29 septembre 2010 (Peine d annulation du permis de conduire pour conduite en état alcoolique en récidive et

Plus en détail

«LE ROLE DE LA BONNE FOI EN DROIT DES CONTRATS»

«LE ROLE DE LA BONNE FOI EN DROIT DES CONTRATS» Composition sur un sujet de droit civil ou de procédure civile (1 er concours) Note : 16/20 «LE ROLE DE LA BONNE FOI EN DROIT DES CONTRATS» A la suite de l Avant Projet de réforme du droit des obligations

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Le : 24/10/2012 Cour Administrative d Appel de Bordeaux N 07BX02490 Inédit au recueil Lebon 3ème chambre (formation à 3) Mme FLECHER-BOURJOL, président Mme Françoise LEYMONERIE, rapporteur M. VIE, commissaire

Plus en détail

Commentaire. Décision n 2011-171/178 QPC du 29 septembre 2011 M. Michael C. et autre

Commentaire. Décision n 2011-171/178 QPC du 29 septembre 2011 M. Michael C. et autre Commentaire Décision n 2011-171/178 QPC du 29 septembre 2011 M. Michael C. et autre (Renvoi au décret pour fixer certaines dispositions relatives à l exercice de la profession d avocat) Le Conseil constitutionnel

Plus en détail

Candidature frauduleuse : le point de départ du délai de contestation est reporté au jour des résultats

Candidature frauduleuse : le point de départ du délai de contestation est reporté au jour des résultats Candidature frauduleuse : le point de départ du délai de contestation est reporté au jour des résultats La solution La contestation d une candidature, quels qu en soient les motifs, se rattache à la régularité

Plus en détail

«Management de la paie et gestion du contentieux de la sécurité sociale»

«Management de la paie et gestion du contentieux de la sécurité sociale» SEMINAIRE INTERNATIONAL DU CADEV Thème : «Management de la paie et gestion du contentieux de la sécurité sociale» KRIBI, Cameroun, 7 9 Octobre 2009 Mieux comprendre la saisie-attribution des rémunérations

Plus en détail

CESSION DE CREANCES PAR BORDEREAU DAILLY

CESSION DE CREANCES PAR BORDEREAU DAILLY CESSION DE CREANCES PAR BORDEREAU DAILLY 28/08/2014 La cession Dailly est un mécanisme par lequel un créancier, «le cédant», transmet à un établissement de crédit, «le cessionnaire», la propriété de créances

Plus en détail