L APPEL ERC «ADVANCED INVESTIGATOR GRANTS» ERC 2011 AdG (CHERCHEURS CONFIRMES)

Transcription

1 L APPEL ERC «ADVANCED INVESTIGATOR GRANTS» ERC 2011 AdG (CHERCHEURS CONFIRMES) Documents disponibles Programme de travail 2010 Guide du candidat Advanced Grants 2011 Date de publication de l appel à propositions : 04 novembre 2010 sur CORDIS Trois dates de clôture sont prévues : Sciences physiques et ingénierie : 09 février 2011 (à 17h00, heure de Bruxelles) Sciences de la vie : 10 mars 2011 (à 17h00, heure de Bruxelles) Sciences humaines et sociales: 6 avril 2011 (à 17h00, heure de Bruxelles) Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 1

2 L APPEL ERC «ADVANCED INVESTIGATOR GRANTS» ERC 2011 AdG (CHERCHEURS CONFIRMES) SOMMAIRE I. SUBVENTIONS ERC «CHERCHEURS CONFIRMES» II. PROFIL DU CHERCHEUR CONFIRME III. INSTITUTION D ACCUEIL a) L organisation d accueil b) La portabilité IV. CRITERE D ELIGIBILITE V. DOSSIER DE SOUMISSION a) Composition du dossier b) Questions éthiques c) Soumission de la proposition VI. PROCESSUS D EVALUATION a) Les panels b) Les étapes de l évaluation c) Critères d évaluation VII. CANDIDATURES MULTIPLES VIII. ANNEXE Structure des panels Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 2

3 I. SUBVENTIONS ERC «CHERCHEURS CONFIRMES» Le Conseil européen de la recherche financera par le biais de l appel Advanced Investigator Grants les meilleurs chercheurs confirmés menant des activités de recherche exploratoire. Un budget de 661,4 M est attribué à cet appel. Selon les projets, les subventions peuvent aller jusqu à pour une période de 5 ans. Dans des cas exceptionnels, cette subvention pourra atteindre , notamment lorsqu il s agit de projets interdisciplinaires qui nécessitent la présence d un ou plusieurs co investigator(s), lorsque le projet implique l acquisition d un grand équipement, ou lorsqu il s agit d un porteur de projet venant des pays tiers (hors Europe). Le budget sera réparti selon 3 grands domaines spécialisés et un domaine interdisciplinaire : - Sciences physiques et ingénierie : 40% - Sciences de la vie : 35% - Sciences humaines et sociales : 15% - Projets interdisciplinaires à la frontière de la connaissance : 10% La subvention couvrira 100% des coûts directs éligibles et les coûts indirects forfaitairement, à une hauteur de 20% des coûts directs éligibles (hors sous traitance). Les panels de sélection détermineront le montant des subventions, sur la base des besoins des projets et en prenant en compte des budgets prévisionnels fournis par les porteurs de projet. II. PROFIL DU CHERCHEUR CONFIRME L appel ERC Advanced Investigator Grants est destiné à tous les chercheurs confirmés reconnus sur le plan international en tant que «leaders» d exception, grâce à l originalité et l importance de leur activité de recherche. Les candidats doivent fournir une liste des résultats importants et spécifiques à leur domaine obtenus durant les 10 dernières années qui précèdent la date de clôture de l appel. Il s agit par exemple de 10 publications en tant qu auteur senior, 3 monographies et chapitres d ouvrages, 3 brevets obtenus, 10 exposés invités lors de conférences internationales de prestige, 3 expéditions ou campagnes menées, 3 conférences internationales organisées, prix internationaux reçus. Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 3

4 N.B.! Le porteur de projet doit dédier au moins 30% de son temps au projet ERC et passer au moins 50% de son temps de recherche en Europe (Union européenne ou pays associés). Equipe du porteur de projet La subvention finance un projet porté par un chercheur (Principal Investigator) et réalisé dans le cadre d une équipe individuelle. L équipe individuelle est composée du Principal Investigator (PI) et de membres dont la participation est indispensable à la réalisation du projet. L équipe qui entoure le porteur de projet peut avoir un caractère national ou transnational, et n y aucun critère de nationalité, âge ou pays de résidence pour ses membres. Dans les projets interdisciplinaires, le PI pourra s appuyer sur un ou plusieurs coinvestigator(s). Il s agit d un membre de l équipe travaillant dans un autre domaine que le PI et qui apporte une expertise indispensable au projet. Toutefois, le co investigator se place sous la direction du PI. Même si les équipes avec un ou plusieurs coinvestigator(s) peuvent être plus étoffées, la subvention ERC ne financera pas des réseaux ou des consortiums. III. INSTITUTION D ACCUEIL a) L organisation d accueil Le porteur de projet doit être accueilli dans une institution d accueil localisée dans lʹun des Etats membres de lʹunion européenne ou lʹun des pays associés au PCRD. Ces pays sont les suivants : Albanie, Bosnie, Croatie, Islande, Israël, Liechtenstein, République de Macédoine, Norvège, Monténégro, Serbie, Suisse, Turquie, Ile Feroe. Elle peut être une organisation internationale d intérêt européen (ex CERN, EMBL ) ou le Centre commun de recherche de la Commission européenne. Les entreprises peuvent accueillir les porteurs de projet. Le projet sera soumis par le porteur de projet au nom de l institution d accueil qui sera considérée comme la «legal applicant entity» ou «Beneficiary». L institution d accueil est tenue de signer une lettre d engagement qui doit impérativement accompagner le dossier du candidat. L organisme d accueil s engage ainsi à garantir l indépendance du porteur de projet. Cette lettre doit contenir les obligations que l institution d accueil s engage à respecter (telles qu illustrées dans le modèle de convention de subvention ERC du 16/04/2007, à l article II.2). Le modèle de convention de subvention Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 4

5 ERC est disponible sur le site du Conseil européen de la recherche. Consulter la convention de subvention b) La portabilité Le principe «money follows researchers» s applique également pour les subventions destinées aux chercheurs confirmés. Les mêmes conditions de portabilité s appliquent que pour les autres appels ERC 1. Le PI a le droit de demander un transfert du projet à un nouveau bénéficiaire. En principe, cela n est pas censé se produire lors des deux premières années du projet. L Agence exécutive de l ERC se prononce après la réception d une demande de modification ou d une notification d opposition de la part du bénéficiaire. IV. CRITERE D ELIGIBILITE Il n y a pas de critère de nationalité pour le porteur de projet qui n est pas tenu de résider dans l Union européenne ou dans un pays candidat ou associé au moment où il dépose son projet. Il n y a pas de critère d âge. Le porteur de projet doit être accueilli dans une institution d accueil localisée dans lʹun des Etats membres de lʹunion européenne ou lʹun des pays associés au PCRD (voir rubrique III). La présence de la lettre d engagement de l institution d accueil dans le dossier du candidat est indispensable. Son absence rend la proposition inéligible. L appel est ouvert à tous les domaines scientifiques à condition qu il s agisse de recherche exploratoire, à la frontière de la connaissance. V. DOSSIER DE SOUMISSION a) Composition du dossier Le dossier de soumission est composé de deux sections et des annexes. 1 Ces conditions sont décrites dans le modèle de convention de subvention disponible à l adresse : Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 5

6 Partie B1 : Section 1 a) Profil de leader scientifique : 1 pages b) CV (incluant une fiche d identité de financement): 2 pages c) «Track record» détaillé : 2 pages d) Résumé détaillé du projet scientifique («extended synopsis») en mettant en évidence son caractère novateur : 5 pages La fiche du profil de leader scientifique doit contenir : une présentation des réalisations scientifiques du chercheur et sa contribution aux avancées dans son domaine ou dans les domaines scientifiques avoisinants ; la diffusion et l appréciation au niveau international des résultats obtenus par le porteur de projet (publications, citations, financements obtenus, prix internationaux, etc.) ; la capacité du PI à orienter et à diriger de jeunes chercheurs vers une recherche de haute qualité (mettre en évidence les activités de recherche conduites sous la tutelle du PI par des étudiants doctorants et post doctorants, ainsi que leur carrière) ; mise en évidence de sa capacité à alterner les champs thématiques de façon productive et / ou établir de nouvelles approches multidisciplinaires. Le CV doit aussi inclure une fiche d identité de financement précisant tous les financements dont bénéficie actuellement le chercheur, ainsi que les demandes en cours. Les candidats à l appel Advanced Investigator Grants 2011 devront faire la preuve d un excellent track record (titres et travaux résultats spécifiques à leur domaine obtenus durant les 10 dernières années qui précèdent l appel) qui devra être détaillé dans le projet soumis selon les critères indicatifs suivants, qui seront adaptés suivant les domaines de compétence: les 10 articles les plus importants en tant qu auteur senior dans des journaux scientifiques multidisciplinaires à comité de lecture, des journaux internationaux majeurs dans son domaine, ou des comptes rendus de conférences, mettant en évidence le nombre de citations que ses publications ont suscitées ; jusqu à 3 monographies et chapitres d ouvrage (par exemple, en sciences humaines et sociales où les monographies constituent la référence), et leur traduction dans une ou plusieurs autres langues (si applicable) ; avoir déposé jusqu à 3 brevets d invention (si applicable) ; avoir fait jusqu à 10 exposés invités lors de conférences internationales de prestige et dans le cadre d écoles internationales (si applicable) ; avoir conduit jusqu à 3 expéditions ou campagnes de recherche (si applicable) ; Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 6

7 avoir organisé (en tant que membre du comité directeur/ comité d organisation) jusqu à 3 conférences internationales dans son domaine scientifique (si applicable) ; il est attendu que les candidats soient des lauréats de prix scientifiques reconnus sur le plan international ou membres d Académies de prestige (si applicable). N.B.! Lorsque le projet implique la présence d un (ou plusieurs) co investigator(s) celui ci devra fournir également son CV, son «track record» des 10 dernières années ainsi que la fiche du profil de «leader» scientifique. Le dossier pour le co investigator ne doit pas dépasser 5 pages. La section 1 comporte donc 10 pages. Partie B2 : Section 2 Section 2 Proposition scientifique complète description des aspects techniques et scientifiques du projet, en mettant en évidence son caractère novateur, son impact potentiel et la méthodologie de la recherche 15 pages. La section 3 qui décrivait l environnement de la recherche dans les appels Advanced Grant précédents a été supprimée, néanmoins il est conseillé de faire apparaître dans son dossier un paragraphe soulignant les avantages de son laboratoire pour porter son projet de recherche ERC. Le projet ne doit pas dépasser le nombre de pages imposé. Les propositions qui dépassent le nombre de pages imposé, risquent de ne pas être évaluées dans leur globalité! Annexes : Lettre d engagement de l Institution d accueil Tableau des questions éthiques (Ethical Issues Table) L annexe des questions éthiques (Ethical Issues Annex) b) Questions éthiques Une attention particulière devra être accordée aux questions éthiques. Tous les candidats doivent remplir et inclure dans leur dossier le tableau des questions éthiques (le modèle du tableau peut être téléchargé sur EPSS section B2). Si la proposition suscite des questions éthiques «sensibles» le PI est fortement encouragé à fournir des explications complémentaires ou les autorisations nécessaires dans le document intitulé, annexe des questions éthiques, dont le modèle est également téléchargeable sur EPSS. Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 7

8 L objectif de l évaluation éthique est de s assurer que l ERC ne finance que des projets qui respectent les principes éthiques fondamentaux définis par la Commission Européenne (Box 3 du guide du candidat). L évaluation éthique n intervient qu après l examen du dossier par les membres des panels et les experts évaluateurs. Pour les projets retenus, la convention de subvention ne pourra être signée que si l examen des questions éthiques est clôturé et donc que le PI a fourni, au préalable, toutes les autorisations nécessaires. Tous les projets impliquant des expériences sur des êtres humains, des embryons humains, les cellules souches et les primates seront soumis à un examen éthique approfondi. Lors de la rédaction du dossier, les porteurs de projets devront accorder une attention particulière à une série d éléments comme : le consentement éclairé, la protection des données, l utilisation des animaux et les cellules souches embryonnaires humaines. c) Soumission de la proposition Le pré enregistrement est fortement recommandé le plus tôt possible après l ouverture de l appel. La soumission se fait uniquement par voie électronique, via EPSS. Avant de soumettre sa proposition, le PI peut vérifier si son dossier est complet en utilisant la checklist proposée à la page 36 du Guide du candidat. La soumission du dossier se fait en une seule étape mais l évaluation en deux étapes. VI. PROCESSUS D EVALUATION L évaluation se fera par les pairs en deux étapes. Il n y a pas d audition dans le cadre de l appel «Advanced Grants» a) Les «panels» L évaluation sera faite par 25 «panels» (voir structure en annexe) ; chaque panel sera composé de 10 à 15 membres, scientifiques de haut niveau : Sciences physiques et ingénierie : 10 panels Sciences de la vie : 9 panels Sciences humaines et sociales : 6 panels Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 8

9 b) Les étapes de l évaluation 1 ère étape : évaluation de la section 1 du dossier Lors de la première étape, uniquement les documents qui composent la section 1 seront examinés (le profil de leader scientifique, le CV, le track record et l extended synopsis) par les membres du panel principal choisi par le PI. Chaque proposition sera examinée et notée par au moins trois évaluateurs. Seront retenues pour la seconde étape un nombre de propositions ayant au moins la moyenne (note > 2 pour 1 Potentiel du candidat et pour 2 Projet) mais ce nombre ne pourra pas dépasser trois fois le potentiel de financement correspondant au budget alloué au panel. 2 nde étape : évaluation de la proposition complète Lors de la seconde étape d évaluation, les projets sont examinés par les membres des panels et par des experts évaluateurs à distance. a) examen des projets et classification par panels (pour les trois premiers domaines) ; b) examen des projets interdisciplinaires par les présidents des panels et classification. Les projets interdisciplinaires seront évalués par un seul panel. C est le panel principal choisi par le candidat qui décide s il s agit d un projet interdisciplinaire et s il y a lieu d inviter un ou plusieurs membres d un deuxième panel pour participer à l évaluation de la proposition. Les projets classés dans un rang leur permettant d être financés dans le cadre du budget attribué au panel sont retenus définitivement dans la liste du panel. Les projets classés au dessus du seuil mais dont le classement les positionne dans la liste de réserve hors budget du panel auront une deuxième chance d être sélectionnés et financés par le budget réservé aux projets interdisciplinaires. c) Critères d évaluation Le seul critère d évaluation est le critère d excellence. Il se décline comme suit : 1. Potentiel du candidat (noté de 1 à 4) 2. Qualité du projet (noté de 1 à 4) Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 9

10 Les propositions seront notées de manière numérique 1 à 4 soit : 4 : exceptionnel 3 : excellent 2 : très bien 1 : non retenus (sous le seuil de qualité ou non éligible) 1 Porteur du projet : potentiel pour réaliser une recherche de classe mondiale Qualité de la production scientifique / du track record La capacité du porteur de projet (et du co investigator, si applicable) à diriger un projet de recherche (les évaluateurs vont juger la qualité du travail du porteur de projet sur la base d articles publiés dans les journaux internationaux les plus prestigieux, ainsi que les autres éléments contenus dans son CV). Jusqu à quel point ces publications sont novatrices et montrent l indépendance du chercheur, ainsi que sa capacité à avancer au delà de l état de l art? Dans quelle mesure la qualité et la quantité des financements obtenus par le porteur de projet durant les 10 dernières années ont fait la preuve de sa capacité à mener des projets de recherche novateurs? Capacité intellectuelle et créativité Jusqu à quel point les travaux de recherche du porteur de projet, ses collaborations, sa conception du projet, l encadrement d étudiants et ses publications montrent qu il/elle est capable d affronter les challenges majeurs dans son domaine et d initier de nouvelles lignes de pensée fécondes? 2 Projet : qualité du projet de recherche proposé Caractère novateur du projet Est ce que la recherche proposée concerne des défis importants dans le domaine? Est ce qu il présente des objectifs suffisamment ambitieux, allant substantiellement audelà de l état de l art (par exemple, contenant des développements trans disciplinaires et des approches nouvelles ou non conventionnelles)? Le projet proposé est il bien conçu et organisé? Impact potentiel Est ce que le projet de recherche ouvre des horizons scientifiques, technologiques ou d enseignements nouveaux et importants? Est ce que le projet va mettre en valeur de façon significative l environnement de la recherche (y compris l institution d accueil) et les possibilités d effectuer une recherche à risque en Europe? Méthodologie Est ce que l approche scientifique est réaliste? Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 10

11 La méthodologie de recherche est elle compréhensible et appropriée pour le projet? Est ce qu elle permettra d atteindre les objectifs arrêtés dans le calendrier fixé et sur la base des ressources disponibles, ainsi qu avec le niveau de risque associé à un défi? Rapport risque résultats Est ce que le projet de recherche implique des méthodologies nouvelles et originales, dont l utilisation est justifiée par la possibilité d une percée significative, avec un impact important pour les autres disciplines / domaines scientifiques? VII. CANDIDATURES MULTIPLES Un porteur de projet (Principal Investigator) ou co investigator ne peut déposer quʹun seul projet par appel et ne peut être associé qu à une seule candidature aux appels ERC par an. Un porteur de projet/ co investigator ayant déposé sa candidature à l appel Advanced Investigator Grants 2010 pourra soumettre une autre proposition en 2011 si son projet a obtenu le seuil minimal de qualité l issue de la première étape d évaluation (2/4). Les porteurs de projet ayant obtenu une subvention Starting Grants peuvent postuler pour une subvention Advanced Investigator Grants durant les deux dernières années de leur financement. Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 11

12 VIII. ANNEXE Structure des Panels Sciences physiques et ingénierie (PE) PE1 Mathematical foundations: all areas of mathematics, pure and applied, plus mathematical foundations of computer science, mathematical physics and statistics PE2 Fundamental constituents of matter: particle, nuclear, plasma, atomic, molecular, gas, and optical physics PE3 Condensed matter physics: structure, electronic properties, fluids, nanosciences PE4 Physical and analytical chemical sciences: analytical chemistry, chemical theory, physical chemistry/chemical physics PE5 Materials and synthesis: materials synthesis, structure properties relations, functional and advanced materials, molecular architecture, organic chemistry PE6 Computer science and informatics: informatics and information systems, computer science, scientific computing, intelligent systems PE7 Systems and communication engineering: electronic, communication, optical and systems engineering PE8 Products and processes engineering: product design, process design and control, construction methods, civil engineering, energy systems, material engineering PE9 Universe sciences: astro physics/chemistry/biology; solar system; stellar, galactic and extragalactic astronomy, planetary systems, cosmology, space science, instrumentation PE10 Earth system science: physical geography, geology, geophysics, meteorology, oceanography, climatology, ecology, global environmental change, biogeochemical cycles, natural resources management Sciences du vivant (LS) LS1 Molecular and Structural Biology and Biochemistry: molecular biology, biochemistry, biophysics, structural biology, biochemistry of signal transduction LS2 Genetics, Genomics, Bioinformatics and Systems Biology: genetics, population genetics, molecular genetics, genomics, transcriptomics, proteomics, metabolomics, bioinformatics, computational biology, biostatistics, biological modelling and simulation, systems biology, genetic epidemiology LS3 Cellular and Developmental Biology: cell biology, cell physiology, signal transduction, organogenesis, developmental genetics, pattern formation in plants and animals LS4 Physiology, Pathophysiology and Endocrinology: organ physiology, pathophysiology, endocrinology, metabolism, ageing, regeneration, tumorigenesis, cardiovascular disease, metabolic syndrome LS5 Neurosciences and neural disorders: neurobiology, neuroanatomy, neurophysiology, neurochemistry, neuropharmacology, neuroimaging, systems Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 12

13 neuroscience, neurological disorders, psychiatry LS6 Immunity and infection: immunobiology, aetiology of immune disorders, microbiology, virology, parasitology, global and other infectious diseases, population dynamics of infectious diseases, veterinary medicine LS7 Diagnostic tools, therapies and public health: aetiology, diagnosis and treatment of disease, public health, epidemiology, pharmacology, clinical medicine, regenerative medicine, medical ethics LS8 Evolutionary, population and environmental biology: evolution, ecology, animal behaviour, population biology, biodiversity, biogeography, marine biology, ecotoxicology, prokaryotic biology LS9 Applied life sciences and biotechnology: agricultural, animal, fishery, forestry and food sciences; biotechnology, chemical biology, genetic engineering, synthetic biology, industrial biosciences; environmental biotechnology and remediation Sciences humaines et sociales (SH) SH1 Individuals, institutions and markets: economics, finance and management SH2 Institutions, values, beliefs and behaviour: sociology, social anthropology, political science, law, communication, social studies of science and technology SH3 Environment and society: environmental studies, demography, social geography, urban and regional studies SH4 The Human Mind and its complexity: cognition, psychology, linguistics, philosophy and education SH5 Cultures and cultural production: literature, visual and performing arts, music, cultural and comparative studies SH6 The study of the human past: archaeology, history and memory Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 13

14 L équipe du Point de Contact National Conseil européen de la recherche pcn dir.fr Document élaboré par le PCN ERC Version du 22 novembre 2010 page 14