Provence-Alpes-Côte d'azur reste une région attractive

Transcription

1 Provence-Alpes-Côte d'azur reste une région attractive PROVENCE-ALPES-CÔTE D'AZUR RAPPORT D'ÉTUDE Novembre 2010 N 31

2 Cette étude a été réalisée dans le cadre d'un partenariat avec la Région Provence-Alpes-Côte d'azur. DIRECTEUR DE LA PUBLICATION Renan Duthion AUTEURS Junel Bernard Jean-Philippe de Plazaola RÉDACTEUR EN CHEF Claire Joutard Provence-Alpes-Côte d'azur reste une région attractive - Insee - Rapport d'étude n 31 - Novembre 2010 Insee - Région Paca 2010

3 SOMMAIRE Introduction... 3 Partie 1 : Les migrations résidentielles entre la région Provence-Alpes-Côte d'azur et le reste de la France métropolitaine...5 Synthèse 1 : Paca reste une région attractive... 7 Une région moins attractive que ses voisines du sud de la France... 7 Un solde migratoire qui ralentit... 8 Paca sait retenir ses habitants... 8 Paca gagne des habitants du Nord et en perd avec les autres régions du Sud... 9 Au jeu des migrations, Paca gagne surtout des personnes de 30 à 44 ans et de 55 à 69 ans... 9 De nombreux couples supplémentaires Les migrations relèvent le niveau de diplôme de la population Au jeu des migrations, Paca gagne beaucoup d actifs et peu de retraités En revanche, elle perd des étudiants La région retient ses cadres Fiche 1-1 : Soldes et comparaisons régionales Fiche 1-2 : Échanges par âge Fiche 1-3 : Échanges par type de famille Fiche 1-4 : Échanges par niveau de diplôme Fiche 1-5 : Échanges par type d activité Fiche 1-6 : Échanges par catégorie socioprofessionnelle Partie 2 : Les migrations entre les territoires de Provence-Alpes-Côte d'azur...31 Synthèse 2 : Les migrations des espaces régionaux de Paca Les migrations accroissent fortement la population de l espace rural Les habitants de Paca s éloignent des grandes villes-centre Fiche 2-1 : Espace urbain et aires urbaines Fiche 2-2 : Échanges des espaces ruraux régional et départementaux Fiche 2-3 : Échanges externes et internes de l aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence Fiche 2-4 : Échanges externes et internes de l aire urbaine de Nice Fiche 2-5 : Échanges externes et internes de l aire urbaine de Toulon Fiche 2-6 : Échanges externes et internes de l aire urbaine d Avignon Partie 3 : Focus Question 1 : Qui sont les habitants que perd Paca sur le Languedoc-Roussillon? Question 2 : Qui sont les étudiants que perd Paca? Question 3 : Qui sont les actifs en emploi en 2006 que gagne Paca? Question 4 : Qui sont les personnes qui arrivent de l étranger pour s installer dans la région? Question 5 : Les retours au pays sont-ils importants en Paca? Insee - Région Paca

4 Annexes Méthodologie Définition des concepts Changements ayant affecté ces concepts entre 1999 et Effets ou conséquences de ces changements Préconisations Zonages privilégiés Indicateurs privilégiés Régions et aires urbaines de comparaison Insee - Région Paca

5 Introduction Nouveaux arrivants dans la région en provenance d autres régions françaises, départs vers d autres régions ou changements de résidence à l intérieur du territoire régional : le niveau élevé des flux migratoires en Provence-Alpes-Côte d Azur continue d interpeller les institutions publiques territoriales sur les actions à engager en matière d aménagement du territoire. Les nouveaux arrivants et les mouvements internes de population modifient-ils les grandes caractéristiques démographiques de notre région? Font-il vieillir la population plus vite? Où ces migrants s installent-ils? Quels sont les territoires qui attirent les cadres, les jeunes ou les familles? Quelles sont les infrastructures à développer et dans quels territoires? L Insee s associe ici à la démarche de révision du Schéma Régional d Aménagement et de Développement Durable du Territoire (SRADDT) engagée fin 2009 par le Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d Azur, en mobilisant les données statistiques issues du Recensement de la population. Ces informations sont analysées par des statisticiens de l Insee et avec le concours d experts territoriaux des services de la Région. Ce rapport d étude repose sur l observation des mouvements migratoires en France métropolitaine entre 2001 et Les migrations résidentielles y sont abordées pour l ensemble de la région Paca mais aussi pour les grandes aires urbaines de la région ; celles de Marseille-Aix-en-Provence, Nice, Toulon et Avignon font l objet d un chapitre particulier. On constate que la population de la région Paca continue d augmenter fortement. Provence-Alpes- Côte d Azur attire des habitants du Nord et de la région parisienne, mais en perd avec les autres régions du sud de la France. Paca gagne surtout des personnes de 30 à 44 ans et de 55 à 69 ans, souvent en emploi et en couple. En Provence-Alpes-Côte d Azur, l espace urbain a gagné de nombreux habitants ( en cinq ans), uniquement grâce à ses échanges avec les autres régions. Mais c est dans l espace rural que les migrations accroissent le plus notablement la population. Les espaces ruraux gagnent autant d habitants par leurs échanges avec les autres régions, que par leurs échanges avec les pôles urbains de Paca. Brignoles, Fréjus et Draguignan sont les trois aires urbaines de la région qui gagnent le plus d habitants au jeu des migrations résidentielles. Elles font partie des 40 aires urbaines de métropole subissant les plus forts impacts positifs de ces mouvements : une part importante de leur population n y résidait pas cinq ans auparavant. Dans toutes les grandes aires urbaines de la région, on assiste à la poursuite de l étalement urbain, une part croissante des habitants des pôles urbains s installant au sein de l espace périurbain ou de l espace rural. Les mouvements migratoires sont responsables de la majorité, voire, pour certains territoires, de la totalité des augmentations de population. Pourtant, en cinq ans, ils en modifient peu les structures. Pour chacun des territoires d étude, de nombreux thèmes sont explorés. Ils fournissent de précieuses informations pour l élaboration et la mise en œuvre des politiques publiques intéressant tous les niveaux territoriaux. Citons à titre d exemple, quelques enjeux et questions découlant de cette étude. Comment prendre en compte une arrivée d actifs, désormais quantifiée, notamment de jeunes couples avec enfants, dans le déploiement territorial des politiques de l emploi et du développement économique, de l éducation et de la culture, du logement et des services? Le constat de l étalement urbain, peu compatible avec le concept de développement durable du fait de la consommation d espace et de l accroissement des déplacements domicile-travail qu il implique, doit-il être maitrisé? Faut-il au contraire l accompagner, voire l encourager par le développement d infrastructures de liaison avec les villes centres et l implantation de services locaux? Insee - Région Paca

6 Le phénomène de migration des personnes retraitées dans l espace rural, qui semble être un phénomène de fond, ne doit-il pas inciter au maintien ou au renforcement des services à la personne et de l accès aux soins dans ces espaces? Comment interpréter la perte significative d étudiants par la région? Cela tient-il à la qualité et à la nature des enseignements? Aux conditions d accès aux services et au logement pour les étudiants? Comment enrayer ce mouvement? Cette étude constitue donc un apport de connaissance important, dans lequel tous les acteurs territoriaux pourront puiser une information de référence leur permettant de construire leurs actions. Situer la nature et l ampleur des phénomènes migratoires permet d anticiper sur les besoins à venir et de s interroger sur la nécessité d en infléchir le cours au travers de la localisation des investissements publics requis. Ce questionnement interpelle tous les échelons territoriaux dans la définition de schémas d aménagement et de développement adaptés aux dernières évolutions connues. Le service rendu à la population ne pourra qu y gagner en efficacité et qualité. Variation de densité lissée entre 1999 et 2006 (en habitants par km²) Variation de densité de population lissée entre 1999 et Région PACA En nombre d'habitant par Km² ou plus de à moins de de à moins de de à moins de de 8.43 à moins de de 2.99 à moins de 8.43 de 0 à moins de 2.99 moins de 0 Avignon Cannes Nice Saintes-Maries -de-la-mer Aix-en-Provence Fréjus Marseille Toulon Mise en garde : L analyse qui suit repose sur les seuls mouvements migratoires entre régions métropolitaines. Ils ne rendent pas compte de la dynamique globale d évolution de population sur chaque territoire qui inclut le solde naturel (excédent des naissances sur les décès) et les mouvements avec l étranger. Les situations des personnes ne sont connues qu au moment de leur interrogation, à la date du recensement, et non à celui de leur migration, qui a pu avoir lieu jusque cinq ans auparavant. Par exemple, des migrations de cadres représentent en fait des migrations de personnes cadres en 2006 qui l'étaient déjà au moment de leur migration ou le sont devenues depuis. Insee - Région Paca

7 Partie 1 : Les migrations résidentielles entre la région Provence-Alpes-Côte d'azur et le reste de la France métropolitaine Insee - Région Paca

8 Insee - Région Paca

9 Synthèse 1 : Paca reste une région attractive Une région moins attractive que ses voisines du sud de la France En cinq ans, la région Provence-Alpes-Côte d Azur a gagné habitants au jeu des migrations avec les autres régions de France métropolitaine, soit habitants de plus en moyenne chaque année. Sur 100 habitants en 2006, cela représente un gain de 1,4 habitant sur cinq ans. Les régions du nord et de l est de la France perdent des habitants au profit des régions du sud et de l ouest. Paca est cependant moins attractive que ses voisines du sud : Languedoc-Roussillon (4 habitants supplémentaires pour 100 présents en 2006), Midi-Pyrénées (3,2), Aquitaine (2,8) et Corse (2,6). Elle l est également moins que toutes les régions de la façade atlantique. Soldes migratoires relatifs des échanges entre les régions métropolitaines en cinq ans (en %) Nord-Pas-de-Calais Haute-Normandie Picardie Basse-Normandie Lorraine Île -de-france Bretagne Champagne -Ardenne Alsace Pays de la Loire Centre Bourgogne Franche -Comté Poitou-Charentes Aquitaine Limousin Auvergne Rhône-Alpes IGN-Insee 2010 Midi -Pyrénées Languedoc -Roussillon Provence -Alpes-Côte d'azur 3 et plus 1,5 à moins de 3 0 à moins de 1,5 de -1,5 à moins de 0 moins de -1,5 Corse Source : Insee - Recensement de la population 2006 Insee - Région Paca

10 Un solde migratoire qui ralentit Entre 1999 et 2006, les migrations se sont intensifiées le long de la façade atlantique et dans le Sud- Ouest. L attractivité des régions Midi-Pyrénées et Bretagne s est particulièrement accentuée durant cette période. En revanche, tout en restant attractive, Paca gagne moins de population chaque année au jeu des migrations qu'entre 1990 et Ce ralentissement, amorcé dès les années 90, se poursuit. Il distingue la région de l ensemble des autres régions du sud de la France qui ont toutes vu leur solde migratoire interrégional continuer à augmenter. À l image de Paca, l attractivité de certaines autres régions, comme le Centre, la Bourgogne et l Alsace, a également diminué. Paca sait retenir ses habitants Flux d entrées et de sorties de la région en cinq ans IGN-Insee 2010 IGN-Insee 2010 IGN-Insee IGN-Insee 2010 En moyenne, nouveaux habitants s installent chaque année dans la région Paca tandis que la quittent. Les échanges sont les plus intenses avec l Île-de-France et les deux régions limitrophes, Languedoc-Roussillon et Rhône-Alpes. De la France du Nord vers Paca, les arrivées sont nettement plus importantes que les départs. À l inverse, vers les autres régions du sud de la France, les départs sont plus nombreux que les arrivées. Parmi les nouveaux arrivants, 13 % sont des personnes nées en Paca ; ces mouvements peuvent être considérés comme des retours vers la région d origine, provisoires ou définitifs. Cette proportion est comparable à celle de Languedoc-Roussillon et de Midi-Pyrénées ; elle est beaucoup moins élevée que pour l Île-de-France (20 %) et le Nord-Pas-de-Calais (36 %). La région attire relativement peu de nouveaux arrivants : pour 100 habitants en 2006, seuls 7 se sont installés au cours des cinq dernières années. Paca est ainsi seulement au 12 e rang des régions les plus attractives. Le taux de départs de la région est également faible : c est le 9 e plus faible. Ceci traduit une bonne capacité à retenir ses habitants : seules 6 personnes ont quitté la région pour 100 habitants en Au final, si la région gagne des habitants au jeu des migrations, c est davantage dû à un phénomène de rétention qu à un fort pouvoir d attraction sur les autres régions métropolitaines. Compte tenu de sa grande taille, les mouvements d arrivées et de départs sont plus modérés que dans de nombreuses autres régions françaises. L intensité des flux migratoires (entrées + sorties / stock) est plus forte dans des régions de taille moins importante (Centre, Languedoc-Roussillon, Limousin, etc.) Insee - Région Paca

11 Paca gagne des habitants du Nord et en perd avec les autres régions du Sud Au jeu des migrations, la région Paca est nettement bénéficiaire avec l Île-de-France ( habitants par an), le Nord-Pas-de-Calais ( ), la Picardie ( ) et Rhône-Alpes ( ). À l opposé, elle est déficitaire avec les régions du sud et du centre de la France, en particulier le Languedoc-Roussillon ( habitants par an) et Midi-Pyrénées (-1 500). Les échanges avec les DOM font également perdre de la population à la région (- 300 habitants par an). Par rapport à la décennie précédente, la région gagne de plus en plus de Franciliens et de Picards. En revanche, elle perd de plus en plus d habitants au profit de la Corse, du Languedoc-Roussillon, de Midi-Pyrénées, de l Aquitaine et de l Auvergne. Il est probable qu une partie de ces mouvements correspondent à des retours au pays de «babyboomers» arrivés à l âge de la retraite, notamment pour la Corse. Soldes avec les autres régions de métropole en cinq ans Nord-Pas-de-Calais Bretagne Picardie Haute-Normandie Champagne- Basse-Normandie Ardenne Lorraine Île-de-France Alsace Pays de la Loire Centre Bourgogne Franche- Comté Poitou- Charentes Limousin Auvergne Rhône- Alpes Aquitaine Provence-Alpes-Côte d'azur Midi-Pyrénées Languedoc-Roussillon IGN-Insee 2010 Corse Source : Insee- Recensement de la population 2006 Au jeu des migrations, Paca gagne surtout des personnes de 30 à 44 ans et de 55 à 69 ans Dans la région, les arrivées et les départs ont lieu aux mêmes âges, le plus souvent entre 18 et 40 ans. En solde, la région Paca n est déficitaire qu entre 18 et 21 ans. Elle gagne surtout des personnes de 30 à 44 ans avec leurs enfants, ainsi que des seniors et jeunes retraités de 55 à 69 ans. Ces migrations modifient peu la structure par âge de la population : elles accroissent très légèrement la part des et ans (de 0,1 à 0,2 point) et diminuent tout aussi légèrement le poids des 15 à 29 ans et des plus de 70 ans. Insee - Région Paca

12 Entrants et Sortants en cinq ans par âge Solde sur cinq ans par âge Entrants Sortants De nombreux couples supplémentaires Couple avec enfant(s) Solde sur cinq ans par type de famille Couple sans enfant Personne vivant seule Famille monoparentale Autres % des habitants supplémentaires provenant des mouvements migratoires vivent dans des familles en couple ; cette proportion n est que de 68 % au sein de la population régionale stable. La région accueille ainsi chaque année personnes supplémentaires appartenant à un couple, avec ou sans enfant. Paca figure parmi les régions où les migrations accroissent le plus nettement la part des personnes en couple. Parmi les personnes en couple sans enfant, 63 % ont plus de 55 ans. Par ailleurs, chaque année, la région gagne environ 700 personnes vivant seules et 800 vivant en famille monoparentale. Insee - Région Paca

13 Les migrations relèvent le niveau de diplôme de la population Au jeu des migrations, Paca gagne des personnes diplômées de tout niveau. Plus de 40 % sont cependant diplômés de l enseignement supérieur. Plus précisément, sur un gain de arrivants en cinq ans de plus de 14 ans, 42 % sont diplômés du supérieur (contre 21 % dans la population de Paca), 15 % bacheliers (contre 17 %), 19 % détenteurs d un CAP ou BEP (contre 21 %) et 24 % sans diplôme ou possédant uniquement un BEPC (contre 41 %). En cinq ans, la région gagne ainsi 2,8 diplômés du 2 e et 3 e cycle sur 100 habitants ayant ce niveau d étude. Par ailleurs, elle gagne aussi, en cinq ans, 2,5 diplômés du 1 er cycle, et 2,1 titulaires d un baccalauréat professionnel ou technologique, sur 100 en En Paca, les diplômés de l enseignement supérieur représentent 21,5 % de la population des 15 ans ou plus en 2006 ; en l absence de migrations, ils seraient 21,2 %. Les migrations permettent donc d accroître la part des diplômés de l enseignement supérieur de 0,3 point. Si cet effet reste faible, il est cependant significatif comparativement aux autres régions de province. Paca est la région de province qui gagne le plus de diplômés. Encore une fois, ce gain ne résulte pas d un fort pouvoir d attraction. Il s explique davantage par la capacité de la région à retenir les diplômés. Au jeu des migrations, Paca gagne beaucoup d actifs et peu de retraités Solde migratoire relatif par type d'activité en cinq ans (pour 100 personnes) Actifs ayant un emploi Chômeurs Retraités ou préretraités 0 0,5 1 1,5 2 En cinq ans, les migrations ont apporté à la région actifs de plus et retraités. Cela correspond à 1,8 actif en emploi pour 100 présents en 2006, 1,8 chômeur et 1,3 retraité. Paca est une des régions qui gagne le plus d actifs en emploi au jeu des migrations. En revanche, elle ne fait pas partie des régions qui, proportionnellement, gagnent beaucoup de retraités. En effet, bien qu attractive pour ces derniers, elle est une des régions qui en perd aussi le plus : notamment 20 % vers le Languedoc-Roussillon, 15 % vers Rhône-Alpes et 10 % vers l Île-de-France. L effet des migrations sur la structure de la population régionale reste cependant faible (actifs occupés : + 0,14 point en cinq ans). À l image de Paca, la part des actifs en emploi augmente grâce aux migrations en Picardie, Rhône- Alpes et surtout en Île-de-France. En revanche, les migrations contribuent à réduire cette part dans certaines régions très attractives comme le Languedoc-Roussillon ou Midi-Pyrénées. Insee - Région Paca

14 En revanche, elle perd des étudiants À l inverse, les migrations ont fait perdre à Paca plus de étudiants en cinq ans, ce qui correspond à 3 % de sa population étudiante en La part des étudiants baisse dans la région du fait des migrations. Ce n est pas le cas en Île-de- France, Midi-Pyrénées, Nord-Pas-de-Calais et Rhône-Alpes. Dans le Languedoc-Roussillon, elle reste quasiment stable. Trois régions accueillent l essentiel des étudiants qui quittent Paca : l Île-de-France (30 %), Rhône-Alpes (20 %) et Languedoc-Roussillon (19 %). La région retient ses cadres Solde migratoire relatif par catégorie socioprofessionnelle en cinq ans (pour 100 personnes) 6-Ouvriers 5-Employés 4-Professions intermédiaires 3-Cadres, professions intel.sup. - 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 Les migrations augmentent le nombre d actifs de toutes les catégories socioprofessionnelles. Ce sont surtout des employés et des professions intermédiaires qui s installent dans la région, conformément à leurs poids respectifs dans la population active. Proportionnellement, ce sont les catégories socioprofessionnelles de cadres et de professions intermédiaires qui sont les plus renforcés par les migrations. Pour 100 habitants de chacune de ces catégories en 2006, la région en a gagné 2,5 en cinq ans. Paca fait partie des régions où les migrations font augmenter la part des cadres. Comme pour les diplômés, ce gain s explique par un fort pouvoir de rétention de la région et non une forte attractivité. En effet, les taux d arrivées de cadres en Paca sont relativement faibles, mais les taux de départs également. Ce schéma se retrouve en Île-de-France, mais de manière amplifiée. Insee - Région Paca

15 Fiche 1-1 : Soldes et comparaisons régionales L effet positif des migrations sur la population de Paca sur la période reste important mais ralentit par rapport à Paca ne figure pas parmi les régions où l impact des migrations sur la population est le plus fort Classement des soldes migratoires régionaux métropolitains en cinq ans Bretagne Basse-Normandie Pays de la Loire Haute-Normandie Poitou-Charentes Centre Limousin Nord-Pas-de-Calais Picardie Île -de-france Auvergne Champagne -Ardenne Bourgogne Lorraine Franche -Comté Rhône-Alpes Alsace Région Solde Languedoc-Roussillon (91) Aquitaine (72) Midi-Pyrénées (73) Bretagne (53) Paca (93) Pays de la Loire (52) Rhône-Alpes (82) Poitou-Charentes (54) Auvergne (83) Limousin (74) Corse (94) Centre (24) Bourgogne (26) 702 Basse-Normandie (25) Franche-Comté (43) Alsace (42) Haute-Normandie (23) Picardie (22) Lorraine (41) Champagne-Ardenne (21) Nord-Pas-de-Calais (31) Ile-de-France (11) IGN-Insee 2010 plus de de à moins de de 0 à moins de de à moins de 0 moins de Aquitaine Midi -Pyrénées Languedoc -Roussillon Provence -Alpes-Côte d'azur Corse Source : Insee - Recensement de la population 2006 Note de lecture : au jeu des migrations, Paca a gagné en cinq ans habitants supplémentaires. Insee - Région Paca

16 Soldes migratoires relatifs en cinq ans (par rapport à la population de la région) Basse-Normandie Bretagne Haute-Normandie Pays de la Loire Poitou-Charentes Aquitaine Centre Limousin Nord-Pas-de-Calais Picardie Île -de-france Auvergne Champagne -Ardenne Bourgogne Lorraine Franche -Comté Rhône-Alpes Alsace Soldes Région migratoires relatifs (en %) Languedoc-Roussillon (91) 4,0 Midi-Pyrénées (73) 3,2 Aquitaine (72) 2,8 Corse (94) 2,6 Bretagne (53) 2,5 Poitou-Charentes (54) 2,1 Pays de la Loire (52) 1,7 Limousin (74) 1,7 Paca (93) 1,4 Auvergne (83) 1,2 Rhône-Alpes (82) 0,7 Centre (24) 0,2 Bourgogne (26) 0,0 Basse-Normandie (25) -0,1 Franche-Comté (43) -0,7 Alsace (42) -0,7 Picardie (22) -1,2 Haute-Normandie (23) -1,2 Lorraine (41) -1,3 Nord-Pas-de-Calais (31) -2,1 Champagne-Ardenne (21) -2,4 Ile-de-France (11) -3,5 IGN-Insee 2010 Midi -Pyrénées Languedoc -Roussillon Provence -Alpes-Côte d'azur 3 et plus 1,5 à moins de 3 0 à moins de 1,5 de -1,5 à moins de 0 moins de -1,5 Corse Source : Insee - Recensement de la population 2006 Note de lecture : au jeu des migrations, Paca a gagné en cinq ans 1,4 habitant pour 100 présents en Beaucoup de départs et d arrivées en Paca Entrées et sorties relatives en cinq ans (par rapport à la population de la région) Région Entrées relatives (en %) Sorties relatives (en%) Solde relatif (en %) Languedoc-Roussillon (91) 10,2 6,3 4,0 Midi-Pyrénées (73) 8,7 5,5 3,2 Aquitaine (72) 8,1 5,3 2,8 Corse (94) 8,1 5,6 2,6 Bretagne (53) 7,7 5,1 2,5 Poitou-Charentes (54) 8,8 6,7 2,1 Pays de la Loire (52) 7,5 5,8 1,7 Limousin (74) 8,6 7,0 1,7 Paca (93) 7,2 5,7 1,4 Auvergne (83) 7,3 6,0 1,2 Rhône-Alpes (82) 5,6 4,9 0,7 Centre (24) 8,5 8,3 0,2 Bourgogne (26) 7,6 7,5 0,0 Basse-Normandie (25) 6,7 6,8-0,1 Franche-Comté (43) 5,8 6,5-0,7 Alsace (42) 4,3 5,0-0,7 Picardie (22) 7,0 8,2-1,2 Haute-Normandie (23) 5,8 6,9-1,2 Lorraine (41) 4,2 5,5-1,3 Nord-Pas-de-Calais (31) 2,8 4,9-2,1 Champagne-Ardenne (21) 5,9 8,3-2,4 Ile-de-France (11) 5,1 8,6-3,5 Note de lecture : en cinq ans, 7,2 habitants sont venus s installer en région Paca, pour 100 y résidant en 2006, tandis que 5,7 l ont quittée. Insee - Région Paca

17 Intensité des migrations interrégionales (en effectifs) Région Intensité des migrations en nombre de migrations Ile-de-France (11) Rhône-Alpes (82) Paca (93) Pays de la Loire (52) Centre (24) Aquitaine (72) Languedoc-Roussillon (91) Bretagne (53) Midi-Pyrénées (73) Nord-Pas-de-Calais (31) Picardie (22) Poitou-Charentes (54) Bourgogne (26) Haute-Normandie (23) Lorraine (41) Basse-Normandie (25) Champagne-Ardenne (21) Auvergne (83) Alsace (42) Franche-Comté (43) Limousin (74) Corse (94) Intensité relative des migrations Région Intensité relative des migrations (en %) Centre (24) 16,8 Languedoc-Roussillon (91) 16,5 Limousin (74) 15,6 Poitou-Charentes (54) 15,5 Picardie (22) 15,2 Bourgogne (26) 15,1 Champagne-Ardenne (21) 14,2 Midi-Pyrénées (73) 14,2 Corse (94) 13,7 Ile-de-France (11) 13,6 Basse-Normandie (25) 13,4 Aquitaine (72) 13,4 Auvergne (83) 13,3 Pays de la Loire (52) 13,3 Paca (93) 12,9 Bretagne (53) 12,8 Haute-Normandie (23) 12,7 Franche-Comté (43) 12,3 Rhône-Alpes (82) 10,6 Lorraine (41) 9,7 Alsace (42) 9,4 Nord-Pas-de-Calais (31) 7,7 Note de lecture : en cinq ans, personnes se sont installées en région Île-de-France ou l ont quittée. Cela représente 13,6 % de sa population en ,0 Intensité relative des migrations (en %) et solde migratoire relatif (en %) Intensité relative des migrations 16,0 14, 0 12, 0 10,0 Picardie (22) Bourgogne (26) Champagne-Ardenne (21) Basse-Normandie (25) Auvergne (83) Ile-de-France (11) Haute-Normandie (23) Franche-Comté (43) Lorraine (41) Centre (24) Limousin (74) Paca (93) Rhône-Alpes (82) Languedoc-Roussillon (91) Poitou-Charentes (54) Midi-Pyrénées (73) Corse (94) Aquitaine (72) Pays de la Loire (52) Bretagne (53) Alsace (42) 8,0 Nord-Pas-de-Calais (31) 6,0-4,0-3,0-2,0-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 Solde migratoire relatif Source : Insee - Recensement de la population 2006 Notes de lecture : lorsqu on met en regard l intensité relative des migrations et le solde migratoire relatif des régions, quatre groupes se détachent : Insee - Région Paca

18 o Un groupe de régions qui perdent des habitants au jeu des migrations mais avec peu de mouvements d arrivées et de départs : Nord-Pas-de-Calais, Lorraine et Alsace. o Un groupe de régions qui perdent des habitants sous l effet de nombreux mouvements : notamment Champagne-Ardenne, Île-de-France, Picardie, Basse- Normandie. o Un groupe de régions dont la population augmente avec de nombreux mouvements. On trouve des régions très dynamiques comme Languedoc-Roussillon, Midi- Pyrénées, Poitou-Charentes et d autres qui le sont moins : Limousin, Bourgogne, Centre. o Un groupe de régions dont la population augmente mais avec des échanges modérés : Paca, Auvergne, Pays de la Loire, Aquitaine et Bretagne. L effet positif des migrations sur la population de Paca sur la période reste important, mais ralentit par rapport à Comment comparer les migrations et , la durée de la période étant différente? On utilise le taux de migration annuel : Taux de migration annuel net moyen = 100 x Solde / (Nb années période x Pop moyenne sur période) où Pop moyenne sur période = (Pop réelle en fin de période + Pop virtuelle sans les migrations) / 2 = Pop réelle - (solde / 2) Taux de migration annuel net moyen entre 1990 et 1999 (en pour mille) en pour mille 6,0 et plus de 3,0 à moins de 6,0 de 0,0 à moins de 3,0 de -3,0 à moins de 0,0 moins de -3,0 IGN-Insee 2010 Source : Insee - Recensement de la population 1999 Note de lecture : au jeu des migrations entre 1990 et 1999, Paca a gagné chaque année près de quatre habitants pour mille. Insee - Région Paca

19 Taux de migration annuel net moyen entre 2001 et 2006 (en pour mille) en pour mille 6,0 et plus de 3,0 à moins de 6,0 de 0,0 à moins de 3,0 de -3,0 à moins de 0,0 moins de -3,0 IGN-Insee 2010 Source : Insee - Recensement de la population 2006 Note de lecture : au jeu des migrations entre 2001 et 2006, Paca a gagné chaque année près de trois habitants pour mille. Différence de taux de migration annuel net moyen entre et (1/10 de points) en % 2,0 et plus de 1,0 à moins de 2,0 0,0 à moins de 1,0-1,0 à moins de 0,0-2,0 à moins de - 1,0 moins de -2,0 Région Différence Bretagne (53) 2,4 Auvergne (83) 1,8 Midi-Pyrénées (73) 1,7 Pays de la Loire (52) 1,6 Limousin (74) 1,4 Aquitaine (72) 1,3 Poitou-Charentes (54) 1,2 Corse (94) 0,8 Languedoc-Roussillon (91) 0,5 Basse-Normandie (25) 0,2 Rhône-Alpes (82) 0,2 Lorraine (41) 0,1 Franche-Comté (43) 0,0 Bourgogne (26) -0,3 Nord-Pas-de-Calais (31) -0,8 Haute-Normandie (23) -0,9 Paca (93) -1,0 Ile-de-France (11) -1,0 Champagne-Ardenne (21) -1,4 Picardie (22) -1,6 Centre (24) -1,7 Alsace (42) -2,5 IGN-Insee 2009 Source : Insee - Recensements de la population 1999 et 2006 Note de lecture : entre les périodes et , l augmentation de population due aux migrations s est ralentie en Paca (- 0,1 point). Insee - Région Paca

20 La région Paca gagne des habitants par ses échanges avec l Île-de-France et le Nord-Pas-de-Calais, en perd avec le Languedoc-Roussillon Près de habitants gagnés sur l Île-de-France et le Nord-Pas-de-Calais, mais perdus avec le Languedoc-Roussillon IGN-Insee 2010 Bretagne Soldes avec les autres régions de métropole en cinq ans Picardie Haute-Normandie Champagne- Basse-Normandie Ardenne Lorraine Île-de-France Pays de la Loire Centre Poitou- Charentes Limousin Aquitaine Midi-Pyrénées Nord-Pas-de-Calais Bourgogne Franche- Comté Auvergne Languedoc-Roussillon Rhône- Alpes Alsace Provence-Alpes-Côte d'azur Corse Région d'échange Solde de Paca avec la région d'échange Ile-de-France (11) Nord-Pas-de-Calais (31) Picardie (22) Rhône-Alpes (82) Lorraine (41) Haute-Normandie (23) Champagne-Ardenne (21) Centre (24) Alsace (42) Bourgogne (26) Franche-Comté (43) Basse-Normandie (25) Pays de la Loire (52) 404 Limousin (74) Poitou-Charentes (54) Auvergne (83) Bretagne (53) Corse (94) Aquitaine (72) Midi-Pyrénées (73) Languedoc-Roussillon (91) Total Paca sait retenir ses habitants Région d'échange Entrants de la région d'échange sur Paca Ile-de-France (11) Rhône-Alpes (82) Languedoc-Roussillon (91) Nord-Pas-de-Calais (31) Midi-Pyrénées (73) Lorraine (41) Centre (24) Aquitaine (72) Picardie (22) Bretagne (53) Bourgogne (26) Pays de la Loire (52) Champagne-Ardenne (21) Haute-Normandie (23) Alsace (42) Franche-Comté (43) Auvergne (83) Corse (94) Poitou-Charentes (54) Basse-Normandie (25) Limousin (74) Source : Insee - Recensement de la population 2006 Entrées et sorties de Paca en effectif en cinq ans Région d'échange Sortants de Paca vers la région d'échange Ile-de-France (11) Languedoc-Roussillon (91) Rhône-Alpes (82) Midi-Pyrénées (73) Aquitaine (72) Bretagne (53) Corse (94) Pays de la Loire (52) Centre (24) Nord-Pas-de-Calais (31) Auvergne (83) Lorraine (41) Bourgogne (26) Poitou-Charentes (54) Alsace (42) Champagne-Ardenne (21) Picardie (22) Franche-Comté (43) Haute-Normandie (23) Basse-Normandie (25) Limousin (74) Total To tal Source : Insee - Recensement de la population 2006 Insee - Région Paca

21 Entrées et sorties en effectif en cinq ans IGN-Insee 2010 IGN-Insee 2010 IGN-Insee 2010 IGN-Insee Source : Insee - Recensement de la population 2006 Insee - Région Paca

22 Insee - Région Paca

23 Fiche 1-2 : Échanges par âge Un excédent migratoire fort entre 30 et 44 ans et entre 55 et 69 ans Pyramides des âges des échanges Entrants et Sortants par âge en cinq ans Entrants Sortants Solde par âge en cinq ans Soldes et soldes relatifs par tranche d âge Soldes par tranche d âge en cinq ans Soldes relatifs par tranche d âge en cinq ans (en %) 80 ans et plus ans et plus -0,2 75 à 79 ans à 79 ans 0,3 70 à 74 ans à 74 ans 0,8 65 à 69 ans à 69 ans 1,8 60 à 64 ans à 64 ans 2,8 55 à 59 ans à 59 ans 1,8 50 à 54 ans à 54 ans 1,2 45 à 49 ans à 49 ans 1,4 40 à 44 ans à 44 ans 1,8 35 à 39 ans à 39 ans 2,4 30 à 34 ans à 34 ans 2,5 25 à 29 ans à 29 ans 0,9 20 à 24 ans à 24 ans 0,7 15 à 19 ans à 19 ans 0,3 10 à 14 ans à 14 ans 1,7 0 à 9 ans à 9 ans 2, Insee - Région Paca

24 Impact des migrations sur la structure par âge de la population Structures des populations 2006 et virtuelle sans migrations (en %) Tranche d'âge Population 2006 virtuelle sans Population 2006 les migrations 5 à 9 ans 6,0 6,0 10 à 14 ans 6,3 6,3 15 à 19 ans 6,7 6,6 20 à 24 ans 6,2 6,2 25 à 29 ans 5,7 5,7 30 à 34 ans 6,4 6,5 35 à 39 ans 7,2 7,2 40 à 44 ans 7,5 7,6 45 à 49 ans 7,2 7,2 50 à 54 ans 7,1 7,1 55 à 59 ans 7,1 7,1 60 à 64 ans 5,8 5,9 65 à 69 ans 5,1 5,1 70 à 74 ans 5,0 4,9 75 à 79 ans 4,4 4,4 80 à 84 ans 3,5 3,4 85 à 89 ans 1,6 1,6 90 à 94 ans 0,8 0,8 95 à 99 ans 0,2 0,2 Plus de 100 ans 0,0 0,0 TOTAL 100,0 100,0 Note de lecture : les 15 à 19 ans représentent 6,7 % de la population en Sans les migrations, ceux-ci n auraient représenté que 6,6 %, soit 0,1 point de moins. L impact des migrations sur les jeunes est donc faiblement positif. Comparaison avec d autres régions Différence entre population virtuelle et réelle 2006 Tranche d'âge Paca Languedoc - Midi- Rhône- Nord-Pas-de- Ile-de- Roussillon Pyrénées Alpes Calais France Picardie 0 à 14 ans 0,06 0,18 0,00 0,06-0,01-0,34 0,11 15 à 29 ans -0,15-0,39 0,19 0,10-0,29 1,63-0,59 30 à 44 ans 0,18 0,26 0,26 0,19-0,08-0,65 0,28 45 à 54 ans -0,02 0,00-0,11-0,09 0,11-0,01 0,03 55 à 69 ans 0,12 0,41-0,10-0,21 0,10-0,67 0,02 70 ans et plus -0,18-0,47-0,39-0,05 0,18 0,04 0,15 Note de lecture : en Paca, les migrations font progresser la part des 0-14 ans dans la population de 0,06 point en cinq ans. Les migrations impactent donc peu la part des enfants dans la population régionale. L'effet est beaucoup plus fort en Île-de-France. Insee - Région Paca

25 Fiche 1-3 : Échanges par type de famille Ce sont des migrations de couples, avec ou sans enfant, qui font gagner des habitants à Paca Flux et soldes par type de famille Entrants et Sortants par type de famille en cinq ans Solde par type de famille en cinq ans Autres Famille monoparentale Couple avec enfant(s) Entrants Sortants Autres Famille monoparentale Couple avec enfant(s) Couple sans enfant Couple sans enfant Personne vivant seule Personne vivant seule Soldes relatifs par type de famille Soldes relatifs par type de famille en cinq ans (en %) Autres 0,4 Famille monoparentale 0,7 Couple avec enfant(s) 1,8 Couple sans enfant 2,1 Personne vivant seule 0,6-0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Impact des migrations sur la structure par type de famille de la population Structures des populations 2006 et virtuelle sans migrations (en %) Type de famille Population 2006 virtuelle sans les Population 2006 migrations Personne vivant seule 16,2 16,1 Couple sans enfant 25,4 25,5 Couple avec enfant(s) 42,0 42,2 Famille monoparentale 11,1 11,0 Autres 5,3 5,2 TOTAL 100,0 100,0 Note de lecture : les personnes vivant seules représentent 16,1 % de la population en Sans les migrations, elles auraient représenté 16,2 %, soit 0,1 point de plus. L impact des migrations en cinq ans sur la part des personnes seules est donc très faible en Paca. Insee - Région Paca

26 Comparaison avec d autres régions Différence entre population virtuelle et réelle 2006 Type de famille Paca Languedoc- Midi- Rhône-Alpes Nord-Pas-de- Ile-de- Roussillon Pyrénées Calais France Picardie Personne vivant seule -0,15-0,35-0,03-0,01 0,03 0,71-0,39 Couple sans enfant 0,17 0,12-0,18-0,10-0,20-0,22-0,06 Couple avec enfant(s) 0,13 0,24 0,25 0,12 0,09-0,83 0,65 Famille monoparentale -0,09-0,03-0,11-0,03 0,10 0,09-0,06 Autres -0,06 0,01 0,06 0,02-0,02 0,25-0,14 Note de lecture : en Paca, les migrations ont fait diminuer la part des personnes vivant seules dans la population de 0,15 point en cinq ans. Insee - Région Paca

27 Fiche 1-4 : Échanges par niveau de diplôme En Paca, plus que dans les autres grandes régions de province, les migrations tendent à relever le niveau de diplôme de la population Flux et soldes par niveau de diplôme Entrants/Sortants par niveau de diplôme en cinq ans Solde par niveau de diplôme en cinq ans Diplôme univ. 2e ou 3e cycle Diplôme univ. 2e ou 3e cycle Diplôme univ. 1er cycle Diplôme univ. 1er cycle Bac techno. ou professionnel Bac techno. ou professionnel Bac général, brevet supérieur Bac général, brevet supérieur BEP BEP CAP, brevet de compagnon CAP, brevet de compagnon BEPC, brevet BEPC, brevet Certificat d'études primaires Certificat d'études primaires Aucun diplôme scolarité au delà collège Aucun diplôme scolarité au delà collège Aucun diplôme scolarité primaire collège Aucun diplôme scolarité primaire collège Pas de scolarité Entrants Sortants Pas de scolarité Soldes relatifs par niveau de diplôme Soldes relatifs par niveau de diplôme en cinq ans (en %) Diplôme univ. 2e ou 3e cycle 2,8 Diplôme univ. 1er cycle 2,5 Bac techno. ou professionnel 2,1 Bac général, brevet supérieur 0,7 BEP 1,6 CAP, brevet de compagnon 1,0 BEPC, brevet 1,3 Certificat d'études primaires Aucun diplôme scolarité au delà collège 0,8 1,2 Aucun diplôme scolarité primaire collège Pas de scolarité 0,3 0,3-0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 Insee - Région Paca

28 Impact des migrations sur la structure par niveau de diplôme de la population Structures des populations 2006 et virtuelle sans migrations (en %) Niveau de diplôme Population 2006 virtuelle sans les Population 2006 migrations Personne de moins de 14 ans 11,0 11,1 Pas de scolarité 2,1 2,0 Aucun diplôme scolarité primaire collège 11,7 11,5 Aucun diplôme scolarité au delà collège 4,4 4,4 Certificat d'études primaires 9,0 9,0 BEPC, brevet 9,4 9,4 CAP, brevet de compagnon 11,0 11,0 BEP 7,3 7,3 Bac général, brevet supérieur 9,5 9,4 Bac techno. ou professionnel 5,7 5,7 Diplôme univ. 1er cycle 9,1 9,2 Diplôme univ. 2e ou 3e cycle 9,8 10,0 TOTAL 100,0 100,0 Note de lecture : les personnes de 15 ans et plus n ayant pas suivi de scolarité représentent 2,0 % de la population en Sans les migrations, ils auraient représenté 2,1 %, soit 0,1 point de plus. Les migrations impactent donc très peu la part des personnes n ayant pas suivi de scolarité en Paca. Comparaison avec d autres régions Différence entre population virtuelle et réelle 2006 Niveau de diplôme Paca Languedoc- Midi- Rhône- Nord-Pas-de- Ile-de- Roussillon Pyrénées Alpes Calais France Picardie Personne de moins de 14 ans 0,07 0,17 0,16 0,06-0,01-0,33 0,11 Pas de scolarité -0,02-0,05-0,03-0,01 0,02 0,07 0,01 Aucun diplôme scolarité primaire collège -0,13-0,19-0,17-0,06 0,14-0,02 0,19 Aucun diplôme scolarité au delà collège -0,01-0,01 0,00-0,01 0,02 0,00 0,04 Certificat d'études primaires -0,06-0,11-0,18-0,07 0,15-0,17 0,10 Bac techno. ou professionnel 0,04 0,04 0,01 0,02-0,08 0,02 0,03 CAP, brevet de compagnon -0,04 0,11-0,06-0,08 0,06-0,31 0,09 Bac général, brevet supérieur -0,07 0,03 0,22 0,07 0,06 0,08-0,25 BEP 0,01 0,04-0,04-0,03 0,01-0,11 0,03 BEPC, brevet -0,02 0,01-0,02-0,03 0,03-0,10-0,04 Diplôme univ. 1er cycle 0,10 0,09 0,14 0,11-0,12 0,06-0,16 Diplôme univ. 2e ou 3e cycle 0,13-0,14-0,01 0,03-0,28 0,81-0,15 Note de lecture : en Paca, les migrations ont fait augmenter la part des diplômes universitaires de 2 e ou 3 e cycle de 0,13 point. Insee - Région Paca

29 Fiche 1-5 : Échanges par type d activité Paca perd des élèves, étudiants ou stagiaires au jeu des migrations, mais gagne des actifs Flux et soldes par type d activité Entrants/Sortants par type d activité en cinq ans Actifs ayant un emploi Elèves, étudiants, stagiaires Solde par type d activité en cinq ans Actifs ayant un emploi Elèves, étudiants, stagiaires Chômeurs Chômeurs Retraités ou préretraités Retraités ou préretraités Femmes ou hommes au foyer Autres inactifs Entrants Sortants Femmes ou hommes au foyer Autres inactifs Moins de 14 ans Moins de 14 ans Soldes relatifs par type d activité Soldes relatifs par type d activité en cinq ans (en %) Actifs ayant un emploi 1,8 Elèves, étudiants, stagiaires -0,3 Chômeurs 1,8 Retraités ou préretraités 1,3 Femmes ou hommes au foyer 1,1 Autres inactifs 0,7 Moins de 14 ans 2,0-0,5-0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Impact des migrations sur la structure par type d activité de la population Structures des populations 2006 et virtuelle sans migrations (en %) Type d'activité Population 2006 virtuelle sans les Population 2006 migrations Moins de 14 ans 11,0 11,1 Autres inactifs 4,3 4,3 Femmes ou hommes au foyer 5,4 5,3 Retraités ou préretraités 24,2 24,1 Chômeurs 6,0 6,1 Elèves, étudiants, stagiaires 8,6 8,5 Actifs ayant un emploi 40,5 40,6 TOTAL 100,0 100,0 Note de lecture : les femmes ou hommes au foyer représentent 5,3 % de la population en Sans les migrations, ils auraient représenté 5,4 %, soit 0,1 point de plus. Insee - Région Paca

30 Comparaison avec d autres régions Type d'activité Différence entre population virtuelle et réelle 2006 Paca Languedoc- Roussillon Midi- Pyrénées Rhône- Alpes Nord-Pas-de- Calais Ile-de- France Picardie Actifs ayant un emploi 0,14-0,52-0,23 0,15-0,51 1,04 0,17 Autres inactifs -0,03 0,03-0,01-0,03 0,03-0,09 0,01 Chômeurs 0,02 0,22 0,18-0,02-0,02-0,24-0,05 Elèves, étudiants, stagiaires -0,15 0,06 0,25 0,06 0,26 0,33-0,41 Femmes ou hommes au foyer -0,02 0,02 0,00-0,02 0,05-0,07 0,03 Moins de 14 ans 0,07 0,17 0,16 0,06-0,01-0,33 0,11 Retraités ou préretraités -0,03 0,01-0,35-0,19 0,20-0,64 0,12 Note de lecture : en Paca, les migrations ont fait augmenter la part des actifs en emploi dans la population de 0,14 point en cinq ans. Insee - Région Paca

31 Fiche 1-6 : Échanges par catégorie socioprofessionnelle La région retient ses cadres Flux et soldes par catégorie socioprofessionnelle Entrants/Sortants par CS en cinq ans 8-Autres sans activités profess. 8-Autres sans activités profess. Solde par CS en cinq ans 7-Retraités 7-Retraités 6-Ouvriers 6-Ouvriers 5-Employés 5-Employés 4-Professions intermédiaires 3-Cadres, professions intel.sup. 4-Professions intermédiaires 3-Cadres, professions intel.sup. 2-Artisans, commerçants, chefs d'ent. 2-Artisans, commerçants, chefs d'ent. 1-Agriculteurs exploitants Entrants Sortants 1-Agriculteurs exploitants Soldes relatifs par catégorie socioprofessionnelle Soldes relatifs par catégorie socioprofessionnelle en cinq ans (en %) 8-Autres sans activités profess. 1,0 7-Retraités 1,3 6-Ouvriers 0,8 5-Employés 1,5 4-Professions intermédiaires 2,6 3-Cadres, professions intel.sup. 2,7 2-Artisans, commerçants, chefs d'ent. 2,0 1-Agriculteurs exploitants -0,5-1,0-0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 Insee - Région Paca

32 Impact des migrations sur la structure par catégorie socioprofessionnelle de la population Structures des populations 2006 et virtuelle sans migrations (en %) CS Population 2006 virtuelle sans les migrations Population Agriculteurs exploitants 0,5 0,5 2-Artisans, commerçants, chefs d'ent. 3,5 3,5 3-Cadres, professions intel.sup. 6,2 6,2 4-Professions intermédiaires 11,3 11,4 5-Employés 15,1 15,1 6-Ouvriers 9,5 9,4 7-Retraités 24,2 24,1 8-Autres sans activités profess. 29,8 29,7 TOTAL 100,0 100,0 Note de lecture : les professions intermédiaires représentent 11,4 % de la population en Sans les migrations, ils auraient représenté 11,3 %, soit 0,1 point de moins. Comparaison avec d autres régions CS Différence entre population virtuelle et réelle 2006 Paca Languedoc- Roussillon Midi- Pyrénées Rhône-Alpes Nord-Pas-de- Calais Ile-de-France Picardie 1-Agriculteurs exploitants -0,01-0,03-0,06-0,01 0,00-0,01 0,00 2-Artisans,commerçants,chefs d'ent. 0,02 0,02 0,01-0,02-0,01-0,09-0,01 3-Cadres, professions intel.sup. 0,08-0,07 0,01 0,01-0,21 0,56-0,03 4-Professions intermédiaires 0,14 0,02 0,05 0,12-0,16 0,16 0,02 5-Employés 0,01-0,14-0,02 0,03-0,20 0,21 0,02 6-Ouvriers -0,06-0,09-0,04 0,00 0,04-0,05 0,13 7-Retraités -0,03 0,01-0,35-0,19 0,20-0,64 0,12 8-Autres sans activités profess. -0,14 0,29 0,40 0,06 0,34-0,14-0,25 Note de lecture : en Paca, les migrations ont fait diminuer la part des agriculteurs exploitants dans la population de 0,01 point en cinq ans. Insee - Région Paca

33 Partie 2 : Les migrations entre les territoires de Provence-Alpes-Côte d'azur Insee - Région Paca

34 Définition : Une aire urbaine est définie comme l ensemble : - d une ville-centre (commune la plus peuplée de l aire urbaine) - du reste du pôle urbain (liaison par continuité du bâti) - de la couronne périurbaine (sous influence du pôle urbain par les navettes domicile-travail) Insee - Région Paca

35 Synthèse 2 : Les migrations des espaces régionaux de Paca Les migrations accroissent fortement la population de l espace rural En cinq ans, l'espace rural de Paca a gagné habitants au jeu des migrations pendant que l'espace urbain (ensemble des aires urbaines) en a gagné Au total, l'espace urbain a perdu habitants au profit de l'espace rural. Soldes et soldes relatifs des espaces de Paca Solde total Solde entre les deux espaces Solde avec les autres régions * Solde total relatif (en%) Solde entre les deux espaces en relatif (en%) Solde avec les autres régions en relatif (en%) Espace rural régional ,6 3,2 3,4 Aires urbaines de la région * ,0-0,3 1,3 Source : Insee - Recensement de la population 2006 * Les aires urbaines d Avignon, d Arles et de Beaucaire comportent des communes de la région Languedoc-Roussillon : le solde avec les autres régions est le solde des aires urbaines régionales (respectivement de l espace rural régional) avec les autres aires urbaines métropolitaines et les espaces ruraux des autres régions. Note de lecture : au jeu des migrations, l espace rural régional gagne habitants supplémentaires, ce qui représente 6,6 % de sa population en 2006 : - Il gagne habitants sur les aires urbaines régionales, ce qui représente 3,2 % de sa population en Il en gagne avec les autres aires urbaines et le reste de l espace rural métropolitain, ce qui représente 3,4 % de sa population en L espace rural gagne autant d habitants par ses échanges avec les autres régions que par ses échanges avec les pôles urbains de Paca L espace rural régional a accueilli habitants en cinq ans, soit 7 habitants supplémentaires pour 100 habitants présents en La moitié de cet excédent est dû aux migrations externes (c est-àdire avec les autres régions métropolitaines) et l autre aux migrations internes (c est-à-dire avec le reste de la région, donc l espace urbain). En cinq ans, environ personnes sont venues s installer dans l espace rural régional et l ont quitté. Pour 100 habitants présents en 2006, 19 n étaient pas là auparavant, alors que 13 seulement l ont quitté. Le dynamisme démographique de l espace rural, retrouvé depuis une quarantaine d années en Paca, se poursuit. Ce sont les territoires ruraux proches de l espace urbain qui en bénéficient le plus. Insee - Région Paca

36 Soldes de l espace rural régional AU régionales Autres Régions Espace Rural Régional IGN-Insee 2010 Source : Insee - Recensement de la population 2006 Un gain migratoire dans chaque département de Paca Les espaces ruraux de tous les départements gagnent des habitants. Ceux du Var et des Alpes-de-Haute-Provence sont ceux qui accueillent le plus de nouveaux habitants : habitants supplémentaires en cinq ans pour le premier, pour le second. Ces nouveaux habitants viennent pour une part importante de l extérieur de la région (respectivement 55 % et 39 %) mais aussi des quatre grandes aires urbaines régionales. En particulier, l aire urbaine de Marseille-Aix-en-Provence qui perd environ habitants dans ces échanges avec chacun de ces espaces ruraux. L espace rural du département des Hautes-Alpes est dans une dynamique proche. À l opposé, les espaces ruraux des Bouches-du-Rhône et du Vaucluse ont un solde migratoire faible et perdent des habitants dans leurs échanges avec les aires urbaines de la région. Enfin, l espace rural des Alpes-Maritimes gagne des habitants (2 500 en cinq ans) quasi exclusivement par ses échanges avec les quatre grandes aires urbaines de la région, Nice notamment (2 300). Il attire peu de nouveaux habitants venus de l extérieur de la région. Les migrations vers l espace rural renforcent la population d actifs en emploi et de retraités Les migrations entraînent une augmentation significative du nombre d actifs en emploi de l'espace rural : en cinq ans, soit 8 % des actifs présents en Il en gagne la moitié par rapport aux autres régions de métropole et est également bénéficiaire sur une grande partie des aires urbaines de la région, notamment Marseille-Aix-en-Provence et Nice. Ces actifs en emploi ne viennent pas toujours s installer avec des enfants lycéens. En effet, ils sont 250 lycéens supplémentaires en cinq ans à s être installés dans l espace rural régional, soit une faible augmentation (2 % des lycéens présents en 2006). L impact de ces mouvements vers l espace rural sur la population lycéenne des différentes aires urbaines est donc faible, à l exception significative de Digne. Insee - Région Paca