Test du Tamron Di Vc USD

Transcription

1 Test du Tamron Di Vc USD Quand on s achète un reflex, nous sommes souvent limité à l objectif du kit. L'objectif livré est souvent soit un 18-55, soit un dans le meilleur des cas, et on a vite envie d aller chercher les photos plein cadre à fond de zoom, que ce soit pour l animalier ou pour le sport. Nous sommes donc vite tenté par un mm qui lie un rapport qualité/prix abordable, ceci peu importe la marque! le but est évidemment de se doter d un objectif pas trop cher qui remplisse cette fonction, et nous trouvons plusieurs modèles sur le marché. Grosse question : faut-il prendre un de la marque de son boitier ou pas? J ai un boitier Canon, j avais donc le choix entre un Canon, Tamron ou Sigma. Visuellement, le Sigma ne m attire pas, je suis donc resté sur les Canon et Tamron. Quelle est l offre précisément? chez Canon d abord il existe deux modèles, un «classique» amateur (environ 500Eur pour le EF F/4.5-6 IS USM), et une version pro (environ EUR pour le EF F/4.5-6 L IS USM). Chez Tamron, il existe également deux versions, une basique sans stabilisation, souvent livrée en kit dans des packs à-pas-cher dans les supermarchés (environ 110 EUR pour le AF F/4.5-6 Di Ld), et une version améliorée que nous allons tester ici (environ 330 EUR pour le SP AF Di Vc USD). Comme beaucoup, la différence va se faire en fonction de la qualité de fabrication, le prix et le rendu des photos. On s aperçoit que le Tamron est livré avec un pare soleil (contrairement au Canon), que le Tamron est moins cher et que surtout le rendu est équivalent. Bref, j ai acheté un Tamron! Depuis le temps que j ai cet objectif, je n ai jamais eu de problème avec, mais il faut connaitre cependant les limites de ce genre d objectif. Même si les performances sont élevées (SP = super performance), il s'agit ici de matériel amateur et non professionnel. De ce fait, il ne sera pas étonnant d'avoir les photos en pleine ouverture à fond de zoom (300 mm) un peu molle! ceci reste valable pour toutes les marques, le piqué commence à bien se faire sentir à partir d une ouverture f/7.1 à fond de zoom. C est à partir de cette ouverture que la quasi-totalité des objectifs du marché donnent le meilleur piqué, mais il faut avoir cette notion à l esprit lors des prises de vues! Dans les focales plus basses, nous rencontrons moins de problème. Bref, si vous voulez avoir une image piquée, n'hésitez pas a fermer l'ouverture! Quid du flou d'arrière plan alors? les grandes ouvertes de diaphragme apportent du flou en arrière plan, et fermer réduit cet effet. Ceci est tout de même limité, car le fait que nous soyons sur un téléobjectif apporte tout de même de beaux arrières plans, même avec des ouvertures plus faibles. Personnellement, je préfère de loin "perdre" un peu de flou d'arrière plan et gagner du piquée, que d'avoir des images molles (sensation de floue). Alors qu a donc cet objectif pour lui? La qualité de fabrication pour commencer. La prise en main est très agréable, les bagues tournent sans souci, et les matières inspirent confiance. A l intérieur, nous avons des lentilles spécifiquement traitées pour éviter les aberrations chromatiques et ça marche! très bonne qualité, et effectivement, pas d aberrations chromatiques.

2 La mise au point : nous avons le système haut de gamme de chez Tamron en matière de mise au point, j'ai nommé l USD - mise au point rapide et silencieuse. Rien à dire à ce niveau là! La stabilisation : sous le sigle VC (variation control), elle est simplement remarquable! lorsqu elle se déclenche, l image est littéralement figée dans l œilleton pendant un laps de temps largement assez grand pour déclencher, c est bluffant! j ai envie de dire qu il faut le voir pour le croire. Pour faire des photos de sport type «filés» à basse vitesse, c est parfait! Le pare soleil : chez Canon, c est une option qui se paie cher, mais chez Tamron, c est livré avec. Une fois monté sur l objectif, vous obtenez un ensemble assez imposant visuellement, et les gens se retournent quand ils vous voient! (14 cm replié, 20 cm déplié, 28cm avec le pare soleil) Alors, cette qualité d'image? Ne nous cachons pas derrière des tournures de phrases longues et ennuyeuses. Pour tirer le maximum de cet objectif, il faut l'utiliser en extérieur, surtout quand il fait du soleil! je sais, c'est valable pour tous les objectifs... mais quand on est à 300mm, il faut de la lumière pour tirer le maximum de détails.

3 Ce qu'on peut déplorer, c'est de ne pas pouvoir actionner la bague de zoom quand le pare soleil est "rangé" sur l'objectif, car la bague est placée sous le pare soleil. Je vous rappelle que Tamron offre le pare soleil avec l'objectif, pas Canon, bref, ça me va trèèèès bien! Tout de suite quelques exemples de photo "brut de boitier", sans retouche. Je n'ai évidement pas mis les photos loupées, car comme tout photographe, il y en a parfois beaucoup, même avec des objectifs pro. ISO 200, F/8, vitesse 1/125e à 183 mm

4 ISO 160, F/5.6, vitesse 1/125e à 271 mm

5 ISO 100, F/9, vitesse 1/125e à 218 mm

6 ISO 400, F/5.6, vitesse 1/80e à 218 mm

7 Bilan : Sur les images ci-dessus, nous pouvons constatez plusieurs choses : - que les photos sont plutôt belles - que les photos manquent parfois de contraste / détail Quelles solutions pour corriger cela? Comme tout photographe, lorsque l'on commence à s'intéresser sérieusement à la photo, on retouche ses clichés, et les photos issues de ce Tamron ne dérogent pas à la règle. Les Reflex livrant des couleurs souvent "standard" (surtout si on shoote en RAW), il faut améliorer ses images en postproduction. La qualité est plutôt au rendez-vous, et pour un objectif placé sous les 350 EUR, nous avons entre les mains du matériel prêt à servir pour longtemps sans se ruiner.