Artériopathie : méthodes et indications de revascularisation. Julien GAUDRIC Pitié-Salpêtrière, Paris.

Transcription

1 Artériopathie : méthodes et indications de revascularisation Julien GAUDRIC Pitié-Salpêtrière, Paris.

2

3

4 L ARTERIOPATHIE DIABETIQUE Généralités Artérite jambière Atteinte associée de l AFP N empêche pas les lésions d artérite «banale» Etendue des plaies aggravées par la neuropathie «PIED DIABETIQUE» Contrôle du sepsis Chirurgical (drainage, débridement, amputation) Médical (antibiothérapie) Evaluation de la part ischémique? P<50mmHg + douleur repos/ P<70mmHg + ulcère? TcPO2? Peu corrélés à l histoire naturelle ou risque d amputation Abolition des pouls + évolution de la plaie INDICATION REVASCULARISATION: TROUBLE TROPHIQUE/SAUVETAGE DE MEMBRE

5 ETENDUE DES LESIONS? TRAITEMENT LOCAL PUR? REVASCULARISATION? QUI REVASCULARISER? ISCHÉMIE INFECTION

6 SAUVEGARDER L APPUI REVASCULARISER

7 CLAUDICATION/ISCHEMIE CRITIQUE: 2 PRESENTATIONS/2 TRAITEMENTS CLAUDICATION Traitement médical d abord Bilan pré opératoire Objectifs: Qualité de vie Revascularisation pérenne ISCHEMIE CRITIQUE «Pseudo» urgence Pas d évaluation coronaire pré-opératoire Lésions jambières prédominantes Sepsis Objectifs: Revascularisation rapide La moins invasive possible Permettant une remobilisation rapide «Passer un cap» CHIRURGIE? ENDO?

8 MORBIDITE CHIRURGICALE TASC II L analyse des résultats en chirurgie vasculaire doit tenir compte de la prise en charge péri opératoire de ces malades polyvasculaires. Pas de score prédictif de morbi-mortalité fiable en chirurgie vasculaire. Définition des patients à haut risque chirurgical très imparfaite.

9 RÉSULTATS DES REVASCULARISATIONS ARTERIELLES DES MEMBRES INFERIEURS CHIRURGICALES ET ENDOVASCULAIRES

10 TASC II ENDOVASCULAIRE ENDO VS CHIR? ENDO VS CHIR? CHIRURGIE

11 LESIONS JAMBIERES: ISCHEMIE CRITIQUE OBJECTIF: SAUVETAGE DE MEMBRE Revascularisation obligatoire Risque d amputation majeur Pronostic conditionné par la veine Comorbidités fréquentes (diabete évolué, IR, alitement prolongé ) Du strict point de vue des comorbidités et du caractère semi-urgent: intérêt du traitement endovasculaire; Du point de vue anatomique: Difficultés particulières, artères de petit calibre, lésions extensives

12 AXE DONNEUR AXE RECEVEUR PONTAGE DISTAL= PRELEVEMENT DE VEINE SAPHENE

13 Outflow:Artère pédieuse

14 Artère tibiale Postérieure rétromalléolaire

15 Lésions jambières: pontage poplité-pédieux Lésions-fémoro-jambieres: pontage Femoro-jambier

16 Pontage composite

17

18

19 PRELEVEMENT SAPHENE INTERNE

20 PRÉLÈVEMENT SAPHÈNE : SAPHENOSCOPIE

21 ROLE DE L ANGIOPLASTIE?

22 RESULTATS PONTAGES VS ANGIOPLASTIE? PONTAGES

23 RESULTATS PONTAGES VS ANGIOPLASTIE? ANGIOPLASTIE

24 RESULTATS PONTAGES VS ANGIOPLASTIE? MAIS EXTENSION DES LESIONS DIFFERENTE POPULATION MIXTE: DOULEUR DECUBITUS VS ULCÈRES TAUX DE DIABETIQUES?

25

26 Bypass versus angioplasty in severe ischaemia of the leg (BASIL): multicentre, randomised controlled trial Lancet 2005; 366: Pour les patients avec Ischémie Sévère liée à une artérite distale, angioplastie et chirurgie offrent les mêmes résultats en terme de mortalité et d amputation les 2 premières années.

27 Survie>2ans 70%

28 Nouvelles recommandations TASC II (2011) 1.For patients with limb-threatening lower extremity ischemia and an estimated life expectancy of 2 years or less or in patients in whom an autogenous vein conduit is not available, balloon angioplasty is reasonable to perform when possible as the initial procedure to improve distal blood flow (54). (Level of Evidence: B) 2. For patients with limb-threatening ischemia and an estimated life expectancy of more than 2 years, bypass surgery, when possible and when an autogenous vein conduit is available, is reasonable to perform as the initial treatment to improve distal blood flow (54). (Level of Evidence: B) Matériel dédié: guide.o14,.o18, bas profil, ballons longs de 1,5-4mm Kits de ponction rétrograde

29 LESIONS JAMBIERES +++

30 ARTERE POPLITEE?

31 Développement de nouveaux matériels dédiés

32 ENDOVASCULAIRE: RECANALISATION

33 CONCEPT D ANGIOSOME Privilégier la revascularisation directe

34 RECANALISATIONS MULTIPLES BOUCLE PLANTAIRE

35

36 COMPARAISON STENT SIROLIMUS VS STENT NU POUR LES LÉSIONS JAMBIERES Perméabilité à 1 an (%) 90 Attention aux études! Indications des stents jambiers?? STENT NU SIROLIMUS 23 P<0,05 0 MAIS : Pas de bénéfice sur mortalité amputation YUKON DESTINY ACHILLES Augmentation du coût

37 EN PRATIQUE Lésions jambières exclusives: Angioplastie en première intention Occlusion fémoro-jambière Ou echec d angioplastie: Pontage

38 OBJECTIF: CICATRISATION/GARDER L APPUI

39 CONCLUSION L indication de revascularisation est liée à l importance de la plaie et à son évolution Patients aux comorbidité sévères (avec espérance de vie réduite) Nombreuses combinaisons anatomo-cliniques (sévérité des lésions +/- corrélées au retentissement) qui doivent bien faire mesurer l indication opératoire Perméabilité et taux d amputation sont différents Attention aux technologies nouvelles dont le renouvellement permanent empêche de conclure quant a l efficacité Le traitement endovasculaire a pris une place importante dans la prise en charge de ces patients Les deux techniques doivent être maîtrisées pour choisir la plus adaptée.

40 AAA CHEZ LE SUJET AGE J GAUDRIC, Y Le MANACH, L CHICHE, F KOSKAS Chirurgie Vasculaire Département d Anesthésie Réanimation Pitié-Salpêtrière

41 CHIRURGIE AORTIQUE AAA sous rénal Mortalité péri opératoire AAA asymptomatique < 2,7% AAA symptomatique =20% AAA rompu =50% Chirurgie ouverte vs endovasculaire Diminution de la mortalité précoce /3 Pas de bénéfice à moyen/long terme (EVAR, DREAM)

42 CHIRURGIE AORTIQUE CHIRURGIE OUVERTE Pas de contrainte anatomique Limitée par: Insuffisance respiratoire Insuffisance cardiaque Coronaropathie CHIRURGIE ENDOVASCULAIRE Peut être réalisée sous anesthésie locale Limitée par: conditions anatomiques

43 Rupture : taux % 60 Taux de rupture Courbes Directly proportional to the size Size (mm)

44 Autres Localisations Anevrysme Thoracique Anevrisme Thoraco-abdominal

45 Traitement Chirurgical Traitement Polyester Gore-tex Traitement Endovasculaire Stent Auto expansible Prothese

46 Chirurgie ouverte Consiste à ouvrir la portion aortique dilatée et la remplacer par une prothèse synthétique. Lorsque la prothèse est cousue aux collets proximal et distal le sac anévrismal est refermée autour de la prothèse

47 Chirurgie ouverte LAPAROTOMIE Laparotomie médiane

48 Voie rétro-péritonéale VOIE RETROPERITONEALE

49 Sous renal Sus renal Coeliaque Clampage proximal Clampage distal

50 Prothèse aorto-aortique tubulaire Anastomose proximale

51 AAA:Traitement Endovasculaire

52

53

54

55 PROJECTIONS DEMOGRAPHIQUES DEUX FOIS PLUS DE PATIENTS AGES >80 ANS EN 2050 (11 MILLIONS)

56 EPIDEMIOLOGIE DES PATHOLOGIES VASCULAIRES DOUBLEMENT DE LA PREVALENCE ENTRE 65 ET 80 ANS

57 ELEMENTS DECISIONNELS CHEZ UN SUJET AGE Patient 80 ans = Esperance de vie faible? Comorbidités Fragilité Sous-groupes? Surmortalité? Chirurgie aortique = Chirurgie a risque élevé? Evaluation du risque Risque de rupture? Diamètre? Traitement AAA = Traitement préventif EXISTE-T-IL UN BENEFICE A OPERER CES MALADES? OUI, SI RISQUE OPERATOIRE TRES FAIBLE

58 RISQUE DE RUPTURE

59 EVALUATION DU RISQUE OPERATOIRE? RECOMMANDATIONS AFSSAPS AGE COMME CRITERE INDIVIDUEL DE RISQUE? Les patients à risque chirurgical élevé doivent présenter un des facteurs suivants : -Âge supérieur ou égal à 80 ans. -Coronaropathie (antécédent[s] d infarctus de myocarde ou angor) avec test fonctionnel positif et lésions coronariennes pour lesquelles un geste de revascularisation est impossible ou non indiqué. -Insuffisance cardiaque avec manifestations cliniques patentes. -Rétrécissement aortique serré non opérable. -FEVG<40%. -Insuffisance respiratoire chronique objectivée par un des critères suivants : - VEMS < 1,2 l/sec;

60 EVALUATION DU RISQUE OPERATOIRE? Critères AFFSSAPS très insuffisants Mais pas de score prédictif fiable en chirurgie vasculaire Moindre tolérance aux complications (hémorragiques ) Moindre réserve physiologique Evaluation du risque opératoire chez le sujet agé: Evaluation des facteurs de risque habituels Et du retentissement de l'âge civil

61 CONCEPT DE FRAGILITE Variables: FRAGILITE -Fonction cognitive Mini-Cog Test: 3 Items Recall, Clock Drawing Test -Dénutrition Perte de poids>10lbs, BMI<25, Albumine -Chutes Chutes inexpliquées < 6mois (proprioception, fonction musculaire) -Dépression -Anémie DÉPENDANCE Katz index (Autonomie pour s habiller, toilette, alimentation, transfert, continence) CO-MORBIDITÉS -Charlson Index (IDM, IC, AOMI, démence, AVC, IRC, diabete, IHC, VIH ) -ASA

62 CONCEPT DE FRAGILITE Chez le sujet âgé, la part de fragilité et de dépendance habituellement évaluées par l appréciation clinique, indépendamment des comorbidités observées, font l objet de scores prédictifs.

63 RESULTATS PITIE-SALPÊTRIERE Augmentation du nombre de patients > 80 ans. Chirurgie aortique

64 RESULTATS PITIE-SALPÊTRIERE Diminution de la part des >80 ans dans les décès post-op Prise en charge réanimatoire? Sélection des indications? Taux décès post-op: 2,7% Age = Faux problème?

65 RESULTATS PITIE-SALPÊTRIERE Taux de comorbidités comparables Evaluation du risque identique quel que soit l âge

66 AGE COMME CRITERE INDIVIDUEL DE RISQUE? Impact de l âge sur la mortalité après chirurgie d un AAA en France (source PMSI 2009) sans et après ajustement par les facteurs de risque associés. En l absence de prise en compte des facteurs de fragilité, on ne constate pas de surmortalité après 80 ans. L'âge ne semble donc pas être un facteur individuel de risque.

67 RESULTATS DE LA CHIRURGIE OUVERTE >80 ANS CHIRURGIE REGLEE AAA Eff. > 80 ans < 80 ans Treiman, Am J Surg ,6 % 4,3 % Glock, J Cardiovasc Surg ,9 % 4,3 % Dean, Ann Surg ,6 % Paty, Am J Surg % 2 % O Hara, JVS ,6 % Pizzetti, Recenti Prog Med ,68 % Soisalon-Soinimen, Vasa % 8 % Van Damme, Acta Chir Belg ,7 % 3,6 % Kazmers, Ann Vasc Surg ,25 % 4,1 % Mailapur, J Cardiovasc Surg ,4 % Dainese, Eur J Vasc Endovasc Surg ,1 % Haug, Eur J Endovasc Surg ,5 % Rigberg, J Vasc Surg ,2 % 3,6 % Woo, J Vasc Surg % Total ,2 % 4,3 %

68 RESULTATS DU TT ENDOVASCULAIRE >80 ANS Surmortalité, mais Résultats acceptables Pas de différence liée à l'âge chez les patients à haut risque

69 RESULTATS DU TT ENDOVASCULAIRE >80 ANS Indication de choix si conditions anatomiques favorables? Bénéfice / chirurgie ouverte?

70 ETUDES COMPARATIVES ENDO VS CHIRURGIE

71 ETUDES COMPARATIVES ENDO VS CHIRURGIE vantage systématique au tt endovasculaire sur mortalité et morbidité+

72 ETUDES COMPARATIVES ENDO VS CHIRURGIE

73 TRAITEMENT ENDOVASULAIRE vs CHIRURGIE OUVERTE

74 Le bénéfice périopératoire au traitement endovasculaire existe dans tous les groupes et s accroit avec l'âge.

75 CONCLUSION L'âge en soit n est pas un facteur décisionnel de non indication chirurgicale. La surmortalité observée est cependant en nette diminution depuis plusieurs années L élément pronostic principal reste le degré de comorbidités associées, logiquement plus important que pour les populations plus jeunes. L évaluation clinique pré opératoire doit donc tenir compte des comorbidités habituelles et évaluer la fragilité du sujet âgé par des échelles spécifiques.

76 CONCLUSION Le risque encouru doit être corrélé au risque de rupture Il est donc licite de ne proposer un traitement qu à partir de 6 cm de diamètre. Le traitement endovasculaire doit être privilégié si les conditions anatomiques le permettent, mais le vieillissement est aussi responsable de rigidité du système artériel exposant à plus de complications de navigation et de largage Le traitement chirurgical doit être simplifié en ne traitant que les lésions menaçantes (tube aorto-aortique plutot que aorto-biiliaque si atteinte modérée des iliaques)

77 ELEMENTS DECISIONNELS CHEZ UN SUJET AGE AAA > 80 ANS Symptomatique CHIRURGIE CURATIVE Asymptomatique CHIRURGIE PREVENTIVE Espérance de vie/risque chirurgical Espérance de vie/risque chirurgical NULLE / ELEVE < 100% FAIBLE / ELEVE? CHIR / ENDO DECISION: -Ethique -Economique? -Familiale? risque connu? Bénéfice?

78 EFFET DU TRAITEMENT SUR LA SURVIE Registre suedois AAA Mortalité J30 <80=3,8% (chir + endo) >80=6,8% (chir + endo) Survie relative >80 comparable à Population générale <80 Biais de sélection?