Crise économique: menace ou opportunité pour les renouvelables?

Transcription

1 Crise économique: menace ou opportunité pour les renouvelables? Présentation pour le 5 à 7 énergie Mardi, 20 janvier 2009 Patrick DéryD ry,, B.Sc., M.Sc. physicien, spécialiste en énergétique Groupe de recherches écologiques de La Baie (GREB)

2 Petite observation «amusante» en guise d apéritif En 2006, Alain Dubuc publiait un ouvrage intitulé «L éloge de la richesse»; Il y écrivait, entre autre, que le Québec n était pas assez productif et qu il devrait s inspirer de l exemple de l Irlande, qualifiée de «miracle économique»; Aujourd hui avec la situation économique critique de l Irlande, il n est plus possible de s inspirer de ce pays sur ce plan; Le Québec est d ailleurs en bien meilleure posture que l Irlande au plan économique.

3 Leçon La capacité de résilience d un milieu est plus importante que sa productivité surtout en période de crise. Cette leçon doit aussi pouvoir s appliquer au domaine énergétique.

4 Variations du prix du brut: spéculation ou conditions réelles? Prix spot hebdomadaire du pétrole WTI Prix ($US) $??? Prix marginal: $ 0 janv-04 sept-04 mai-05 févr-06 oct-06 juin-07 févr-08 oct-08 Date Données: Energy Information Administration (US) juil-09

5 Crise économique et prix du brut : Quelle est la poule et quel est l oeuf? Offre/demande/exportation mondiale des tous-liquides Données: Energy Information Administration (US) Offre/demande (Mb/jour) Exportation (Mb/jour) Offre Demande Exportation

6 Le pétrole demeure l une des deux principales sources d énergie malgré le contexte économique actuel Consommation d'énergie primaire au Québec par source (2005) Charbon 0,89% Hydroélectricité 38,16% Pétrole 39,49% Biomasse 8,85% Nucléaire 0,88% Éolien Gaz naturel 0,08% 11,65%

7 L avenir de l approvisionnement pétrolier du Québec est peu reluisant Production pétrolière (tous liquides) disponible pour le Québec selon divers modèles Production (MTep) EWG ASPO Robelius Export Land Model ELM (min) ELM (Max)

8 N y-a-t-il pas 40 ans de réserves mondiales de pétrole? 35 Production (Gb/an) Quel choix préférez-vous?

9 Un projet d indépendance au pétrole pour 2030 est plus que jamais pertinent et essentiel pour répondre à l ensemble des défis actuels et futurs

10 Indépendance au pétrole 2030 Élimination pour 2030 de la consommation de pétrole en tant que source d énergie Économie effective d énergie : 60 TWh (p/r 2005) Hydroélectricité : 270 TWh en 2030 Biomasse forestière : 100 TWh en 2030 Éolien : 20 TWh en 2030 Géothermie : 8 TWh en 2030 Solaire : 6 TWh en 2030

11 Variation de la consommation d'énergie par filière de % 49% 131% -57% 9% -100% 4628% -13% Consommation d'énergie (MTep) Charbon Pétrole Nucléaire Gaz naturel Éolien Biomasse Hydroélectricité Solaire Géothermie Total

12 Consommation d'énergie primaire au Québec par source (2005) Charbon 0,89% Hydroélectricité 38,16% Pétrole 39,49% Biomasse 8,85% Éolien 0,08% Gaz naturel 11,65% Nucléaire 0,88%

13 Consommation d'énergie primaire au Québec par source (2030) Hydroélectricité 63,3% Solaire 1,4% Géothermie 1,8% Charbon 1,1% Gaz naturel 5,5% Éolien 4,2% Biomasse 22,7%

14 Production d'énergie par filière États-Unis (2007) Pétrole 18,4% Nucléaire 11,7% Hydroélectricité 3,4% Gaz naturel 27,6% Solaire 0,1% Géothermie 0,5% Éolien 0,4% Charbon 32,7% Biomasse 5,0% Non-renouvelables : 90 %

15 Production d'énergie mondiale par filière (2005) Hydroélectricité 6% Nouvelles 1% Nucléaire 6% Charbon 27% Pétrole 37% Gaz naturel 23% Non-renouvelables : 93% *Biomasse pas totalement incluse

16 Émissions de GES per capita provenant de la consommation énergétique québécoise 14 Émissions GES (TeqCO2/pers) Indépendance pétrolière 2030 Maximum Minimum Référence Disponibilité per capita des puits de carbone mondiaux

17 Paradigmes et transition Premier paradigme Énergie à bas prix Économies mondialisées Transports faciles Ressources abondantes Climat stable Transition Second paradigme Énergie coûteuse Économies plus localisées Transports plus difficiles Ressources plus rares Imprévisibilité climatique Un projet, pour être durable à long terme, doit être réalisable dans le premier paradigme, résister à la transition, et demeurer viable dans le second.

18 Accès au crédit Menaces Rentabilité à court terme des projets d énergie renouvelables vs sources fossiles d énergie Disponibilité des crédits nécessaires Gestion à court-terme au plan politique Initiatives pour l implantation de nouveaux projets basées uniquement sur une vision à court-terme Disparition du signal de prix au plan énergétique Sous-investissement dans le secteur de la production énergétique (non-renouvelables et renouvelables)

19 Opportunités Bas prix du pétrole (pour l instant) Bas prix des matières premières (pour l instant) Possibilités d investissements accrus des gouvernements pour contrer la crise économique (potentiels importants de développement des sources renouvelables d énergie ainsi que dans l efficacité énergétique et l économie d énergie) Obligation de contrer aussi la crise climatique potentielle

20 Conclusion Nous sommes toujours fortement dépendant du pétrole Notre approvisionnement futur en pétrole est de plus en plus à risque Il y a sous-investissement dans le secteur pétrolier (projets retardés ou annulés à cause de la difficulté d accès au crédit et des prix trop bas du brut) Forte chance pour une hausse prochaine des prix du brut surtout si les marchés anticipent une possibilité de reprise économique (encore plus problématique avec le sous-investissement actuel) La substitution des fossiles par les renouvelables est compromise par la crise économique et les bas prix de l énergie

21 Conclusion Les opportunités pour le secteur des énergies renouvelables sont plus que jamais présentes Le programme énergétique du nouveau président Obama mise entre autre sur : Efficacité énergétique des bâtiments fédéraux Doubler la production d énergie renouvelables en trois ans Il faut sensibiliser nos gouvernements à l urgence d investir dans le virage vers une indépendance au pétrole pour ne pas que la crise économique actuelle ne devienne permanente

22 Conclusion «Current energy trends are patently unsustainable socially, environmentally, economically. [ ] The present economic worries do not excuse back-tracking or delays in taking action to address energy challenges.» Dr. Fatih Birol, chef économiste de l Agence internationale de l énergie 12 novembre 2008