COUR D APPEL D AIX EN PROVENCE CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS

Transcription

1 COUR D APPEL D AIX EN PROVENCE CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS ARRÊT AU FOND DU 26 MARS 2010 N 2010/ Décision déférée à la Cour : Ordonnance du Juge des enfants de MARSEILLE en date du 10 Juillet 2009 enregistré au répertoire général sous le n 09/ Rôle N 09/00175 NOM DES ENFANTS M... X... (MINEURE) O... X... (MINEURE) Arrêt prononcé en Chambre du Conseil et par la Chambre Spéciale des Mineurs de la Cour d Appel D AIX EN PROVENCE, formée conformément aux articles L du Code de l Organisation Judiciaire. PARTIES EN CAUSE DEVANT LA COUR : LE(S) MINEUR(S) Mademoiselle M... X... née le à MARSEILLE Non comparante, représentée par Me Jérôme CAS, avocat au barreau d AIX EN PROVENCE ASSISTANCE EDUCATIVE Mademoiselle O... X... née le à MARSEILLE Non comparante, représentée par Me Jérôme CAS, avocat au barreau d AIX EN PROVENCE Grosse délivrée le : à : LE(S) PARENT(S) La mère Mademoiselle Magali A..., née le.. à MARSEILLE (13000), demeurant.. réf Comparante en personne, assistée par Maître TERRIN Isabelle, avocat au barreau de MARSEILLE APPELANTE Le père Monsieur Francis X..., né le.. à MARSEILLE (13000), demeurant.. Non comparant, représenté par Maître TERRIN Isabelle, avocat au barreau de MARSEILLE APPELANT

2 LE(S) SERVICE(S) DGAS DES BOUCHES DU RHONE, demeurant Hôtel du département - 52, avenue Saint Just MARSEILLE Comparante en la personne de Madame ELLENA INTIMEE DÉROULEMENT DES DÉBATS : L affaire a été appelée à l audience du 19 février 2010, en Chambre du Conseil. Le Président a présenté le rapport de l affaire. Les parties présentes à l audience ont été entendues en leurs observations. Maître Isabelle TERRIN a été entendu en sa plaidoirie. L affaire a été mise en continuation au 05 mars L affaire a été appelée à l audience du 05 mars 2010, en Chambre du Conseil. Madame Magali A..., présente, a été entendue en ses observations. Maître CAS Jérôme a été entendu en sa plaidoirie. Enfin le Président a indiqué que l arrêt serait prononcé à l audience du 19 Mars 2010 puis l a prorogé au 26 mars DÉCISION : rendue après avoir délibéré conformément à la loi, M. X... et Mme A... ont interjeté appel d'une ordonnance du juge des enfants de MARSEILLE en date du 8 juillet 2009 qui a délégué à l Aide Sociale à l Enfance les droits de l autorité parentale pour les vacances d été, de Toussaint, de Noël. SUR LA RECEVABILITE L appel a été interjeté dans les formes et délais prévus par le code de procédure civile ; il sera déclaré recevable ; MOTIFS DE l ARRET Exposé des faits

3 Les enfants sont confiés à l Aide Sociale à l Enfance des Bouches du Rhône depuis plusieurs années, en raison des difficultés et des carences des parents, qui ne leur permettent pas de les prendre en charge. Le placement des deux enfants a été renouvelé une nouvelle fois par jugement du 2 juillet 2007, pour une durée de deux ans à compter du 15 septembre 2007, un droit de visite médiatisé a été accordé à la mère et au père. Ce droit a été ultérieurement suspendu pour chacun d eux. Par ordonnance du 8 juillet 2009, le juge des enfants a délégué les prérogatives de l autorité parentale relatives aux vacances pour la période d été, de Toussaint et de fin d année (Noël et nouvel An) à la Direction Générale Adjointe de la Solidarité des Bouches du Rhône. Mme A... et M. X... ont relevé appel de cette décision. Mme A..., présente à l audience, indique qu elle ne s oppose pas à laisser les enfants partir en vacances en Espagne avec la famille d accueil. M. X... n a pas comparu. Le conseil des appelants demande à la cour de réformer cette décision. L Aide Sociale à l Enfance indique qu une demande de délégation de l exercice de l autorité parentale va être effectuée par le service, compte tenu des difficultés récurrentes rencontrées avec les parents pour délivrer des autorisations administratives nécessaires à la prise en charge des enfants. L avocat des enfants a été entendu à l audience du 5 mars 2010 ; Vu l avis du Ministère Public ; DECISION En application des dispositions de l article du code civil, «sans préjudice de l article et des dispositions particulières autorisant un tiers à accomplir un acte non usuel sans l accord des titulaires de l autorité parentale, le juge des enfants peut exceptionnellement, dans tous les cas où l intérêt de l enfant le justifie, autoriser le service à qui est confié l enfant à exercer un acte relevant de l autorité parentale, en cas de refus abusif ou injustifié, ou en cas de négligence des détenteurs de l autorité parentale, à charge pour le demandeur de rapporter la preuve de la nécessité de cette mesure.» En l espèce, le juge des enfants a été saisi par une note de l Aide Sociale à l Enfance en date du 6 juillet 2009, dans laquelle le service fait état de l impossibilité d obtenir de la part de Mlle A... et de M. X... l autorisation de laisser leurs filles participer à une colonie de vacances qui devait avoir lieu du 19 juillet au 2 août Le service décrit de façon détaillée dans ce rapport les différentes démarches vainement effectuées auprès de Mlle A... depuis le début du mois de juin, et les obstacles, retards, temporisations de la mère, qui, finalement, n a pas donné leur autorisation. Le père, malade, ne pouvait être joint. Le refus de la mère apparaissant abusif, et contraire à l intérêt des enfants, le juge des enfants, statuant en urgence vu la brièveté du délai, pouvait exceptionnellement autoriser l Aide Sociale à l Enfance à autoriser les enfants à participer à la colonie de vacances

4 mentionnée. En revanche, il ne pouvait pas statuer sur les vacances à venir, au-delà de l échéance de la mesure confiant les enfants à l Aide Sociale à l Enfance, fixée au 15 septembre Au surplus, le juge des enfants ne pouvait, dans le cadre d une procédure d assistance éducative, attribuer au service gardien une délégation générale des prérogatives de l autorité parentale s appliquant à toutes les périodes de vacances scolaires, alors que le caractère exceptionnel d une autorisation donnée par le juge des enfants nécessite que les actes dont l autorisation est sollicitée soient précisément identifiés et que le refus abusif ou injustifié des parents ou leurs négligences soient démontrés pour chacun d eux. L ordonnance déférée sera en conséquence partiellement réformée. PAR CES MOTIFS La Cour, statuant en Chambre du Conseil, en matière d assistance éducative et par arrêt contradictoire, Vu l avis du Ministère Public, DÉCLARE recevable l appel de Mme A... ; EN LA FORME AU FOND CONFIRME l ordonnance déférée en ce qu elle a autorisé l Aide Sociale à l Enfance des Bouches du Rhône à organiser la participation des enfants aux activités prévues pendant les vacances de l été L INFIRME en ce qu elle délègue à l Aide Sociale à l Enfance les prérogatives de l autorité parentale relatives aux vacances pour les périodes de Toussaint et de fin d année (Noël et nouvel An). DIT QUE les dépens resteront à la charge du Trésor Public ; Le tout conformément aux articles visés au présent arrêt et aux articles 375 à du Code Civil. COMPOSITION DE LA COUR L affaire a été débattue le 19 février 2010 et le 05 mars 2010 et en Chambre du Conseil, devant la Cour composée de : M. Jean-Michel PERMINGEAT, conseiller désigné par décret du Président de la République en date du 8 juillet 2003 pour exercer les fonctions de délégué à la protection de l Enfance Madame Monique DELTEIL, Conseiller Mme Marie-Christine LEROY, Conseiller Greffier lors des débats. Mme Natacha BARBE, Greffier Le Président et les assesseurs ont participé à l intégralité des débats et au délibéré. L arrêt a été lu par le Président conformément à l article 452 du Code de Procédure Civile

5 en présence du Greffier. LE GREFFIER LE PRESIDENT